Discos Duros

El mercado de los SSD está ahora en una montaña rusa en la que los fabricantes están lanzando nuevos modelos constantemente que cada vez ofrecen un mejor rendimiento, y desde la llegada del estándar PCIe 5.0 para el almacenamiento, los valores de rendimiento están llegando a unas cotas realmente impresionantes. Es el caso de Corsair, con los nuevos MP700 Pro SE que se lanzan en el día de hoy y que, al menos sobre el papel, se coronan como los SSD más rápidos del mercado. En este artículo os lo mostramos y lo analizamos de primera mano para contaros cómo funciona a la hora de la verdad.

Aunque ya están establecidos en el mercado los SSD PCIe 5.0, estas unidades aún son muy escasas, las placas base compatibles aún están contadas, y además son extremadamente caros. En cambio, los SSD PCIe 4.0 llevan ya unos años entre nosotros, prácticamente cualquier placa base moderna los soporta, han mejorado mucho en temperatura y durabilidad, son capaces de ofrecernos velocidades muy altas y, al mismo tiempo, cada vez son más baratos. Por ello, hoy os traemos el análisis de uno de los últimos modelos que acaba de llegar al mercado: el KIOXIA EXCERIA PLUS G3.

Con cada nueva generación, los SSD se están haciendo cada vez más y más rápidos, y aunque la verdadera revolución llegó con los primeros modelos de interfaz PCIe 3.0 frente a los SATA, con cada nueva generación a partir de ahí se ha ido prácticamente duplicando el rendimiento. En el día de hoy os vamos a mostrar de primera mano nuestro análisis del PNY CS3150, un SSD PCIe 5.0 especialmente interesante por el hecho de contar con un disipador integrado que, sin ser demasiado voluminoso, incorpora dos ventiladores para proporcionar refrigeración activa a la unidad y que así pueda ofrecer siempre el máximo rendimiento sin tener que preocuparse de la temperatura.

En mayo de este mismo año pudimos probar el primer SSD con interfaz PCI Express 5.0 del mercado, el Corsair MP700. El rendimiento obtenido por esta unidad de almacenamiento era asombroso, superando por bastante a las unidades convencionales Gen4. Ahora, Corsair ha vuelto a colocarse en cabeza lanzando una versión mejorada de su SSD más rápido del mercado. Probamos el nuevo Corsair MP700 Pro de 2 TB.

Hemos tenido la oportunidad de probar una de las unidades de almacenamiento SSD más sorprendentes del mercado. Kingston ha logrado con su XS1000 una miniaturización extrema de un SSD que, en el tamaño de un mechero, nos permite llevar en el bolsillo de las monedas del pantalón vaquero hasta 2TB de información.

Es un hecho que las consolas portátiles están de moda, pero si tienes una seguramente te hayas dado cuenta de que el almacenamiento que traen de fábrica resulta un poco escaso en cuanto te pones a instalar juegos. Afortunadamente, consolas como la ROG Ally de ASUS o la Steam Deck de Valve son compatibles con la instalación de almacenamiento adicional, por lo que se les puede añadir un SSD en formato M.2 2230. Hoy analizamos el TeamGroup MP44S, un SSD especialmente concebido para estas consolas, y os contaremos cómo es y qué tal funciona de primera mano.

Aunque ya hemos tenido en nuestras manos placas base preparadas para la nueva interfaz PCIe Gen5 para unidades NVMe M.2, aún no había en el mercado SSD que se aprovecharan de ella… hasta hoy. Y es que, tras una larga espera, finalmente hemos podido probar de primera mano el que podemos considerar como el SSD más rápido del mercado, que gracias a su interfaz PCI-Express 5.0 nos permite conseguir velocidades de lectura y escritura nunca vistas hasta la fecha. Descúbrelo todo sobre el Corsair MP700 Gen5 en este análisis.

El mercado de los dispositivos de almacenamiento para PC se ha disparado desde hace ya un par de años, y es que cada poco tiempo van saliendo al mercado nuevos modelos de SSD con mayor velocidad, durabilidad y capacidad. En el día de hoy os presentamos el análisis de lo último que el gigante Samsung ha lanzado al mercado, el SSD 990 PRO que nos promete velocidades de hasta 7.450 MB/s de lectura y 6.900 MB/s de escritura. Veamos cómo es y qué tal funciona a continuación.

En los últimos tiempos, estamos viendo cómo los SSD externos con conexión USB están poco a poco desbancando a los pen drives como unidades de almacenamiento portátil, y prueba de ello es que cada vez hay más y más modelos en el mercado con capacidades y velocidades nunca vistas. Hoy os presentamos nuestro análisis de uno de estos SSD externos bastante especial; se trata del Samsung T7 Shield, un SSD USB que no solo es muy rápido y proporciona hasta 2 TB de capacidad, sino que además viene preparado para resistir las inclemencias del tiempo y los golpes con una armadura protectora.

La poca capacidad de las consolas de nueva generación y el enorme tamaño que ocupan los juegos hoy en día han provocado un auge bastante importante de los SSD externos con conexión USB, unos dispositivos que, además de servir de almacenamiento ampliado en consolas, siguen siendo extremadamente útiles para todos aquellos que necesitan llevar información de un sitio a otro en dispositivos de gran rendimiento. Hoy os presentamos nuestro análisis de uno de los mejores candidatos para ello, el CORSAIR EX100U, un SSD externo USB-C que promete unas velocidades de vértigo y una gran capacidad.

La (baja) capacidad de las consolas de nueva generación y el tamaño que ocupan los juegos, han provocado un auge bastante esperado de los dispositivos de almacenamiento externo. Y, siendo TeamGroup un especialista en dispositivos de almacenamiento, por supuesto tienen en su catálogo una serie de SSD externos con conexión USB que no solo son ideales para estas consolas, sino también para todo tipo de dispositivos debido a su alto rendimiento. En el día de hoy os vamos a presentar nuestro análisis del TeamGroup T-Force M200 Portable SSD, que en su variante de 2 TB supone la mejor relación prestaciones / precio de este modelo.

Los SSD con interfaz PCIe 4.0 han llegado para quedarse, y los fabricantes se están afanando ya no solo en lanzar modelos que sean competitivos en términos de rendimiento y precio, sino también que cuenten con las últimas tecnologías. Es el caso de la gama Exceria Pro de KIOXIA, unos SSD de gama profesional que incorporan su revolucionaria tecnología BiC FLASH TLC en los chips de memoria y que, a diferencia del resto de SSD del mercado, soportan un rango de temperaturas bastante más elevado. Hoy os presentamos nuestro análisis de uno de estos KIOXIA Exceria Pro, en el que os lo vamos a contar todo sobre estos SSD.

TeamGroup es uno de los principales fabricantes de productos de memoria en el mercado actual, y prueba de ello es que en los últimos tiempos está siendo pionero en muchos ámbitos, como por ejemplo en utilizar Grafeno para disipar el calor de sus SSD, el primero en mostrar un modelo comercial de memoria DDR5, o el primero en lanzar al mercado un SSD diseñado para la consola PlayStation 5 de SONY. Y, precisamente, hoy os vamos a mostrar nuestro análisis de este SSD compatible con PS5, el TeamGroup CARDEA A440 Pro Special Series.

Hoy analizamos el TEAMGROUP CARDEA Z44Q de 2 TB, el nuevo SSD NVMe PCIe 4.0 que la compañía ha lanzado al mercado. Cada vez es más común ver unidades SSD PCIe 4.0 a precios asequibles, con velocidades que se sitúan entre el máximo de PCIe 3.0 y el máximo de PCIe 4.0. La unidad que analizamos hoy se sitúa justo en la mitad, y cuenta con multitud de funcionalidades interesantes.

El mercado de SSD está en este momento bastante copado de modelos de todos los tipos, velocidades y capacidades, y sin un fabricante quiere destacar por encima de los demás, debe innovar. Esto es justo lo que TeamGroup está haciendo, pues en los últimos tiempos vimos SSD con disipador cerámico como el Cardea C440 Ceramic, y precisamente en el día de hoy os vamos a mostrar nuestro análisis de otro de los más innovadores: el TeamGroup Cardea A440, el primer SSD del mundo que tiene dos disipadores, uno de aluminio y perfil alto convencional, y otro de perfil bajo hecho de grafeno.

El mercado actual está ahora mismo copado de modelos de SSDs PCIe de diferentes calados y generaciones, así que los fabricantes que quieran llevarse el gato al agua deben proporcionar alguna innovación que los diferencie del resto, y es precisamente lo que TeamGroup ha hecho con este SSD Cardea Ceramic C440 que analizamos en el día de hoy, ya no solo por su disipador cerámico de perfil bajo que promete un funcionamiento a bajas temperaturas, sino por el hecho de que es el SSD PCIe 4.0 de mayor durabilidad del mercado.

Aunque en la industria ya está a día de hoy casi copada de modelos diferentes de SSD, con los de formato M.2 e interfaz PCIe comenzando a dominar el mercado gracias a su increíble rendimiento, el problema sigue siendo que las capacidades se han estancado, siendo ahora mismo los modelos de 1 TB los que más se venden porque son los que mejor relación capacidad / precio ofrecen. En respuesta a eso, Corsair lanzó sus SSDs MP400 con capacidades de hasta 8 TB, y en el día de hoy os vamos a ofrecer nuestro análisis de estos Corsair MP400, concretamente del modelo de 4 TB de capacidad.

Hace tan solo unas semanas que el prestigioso fabricante TeamGroup presentó su nueva generación de SSDs CARDEA II TUF Gaming Alliance, los primeros dispositivos de estado sólido del mercado con certificación ASUS TUF. Estamos ante una unidad de SSD en formato M.2 y con interfaz PCIe 3.0 x4 (por lo que es ideal para sistemas Intel y no solo AMD) y protocolo NVMe 1.3, entregando las más altas cifras de rendimiento. En el día de hoy os presentamos nuestro análisis de este SSD, en su versión de 1 TB de capacidad.

En el mundo en el que vivimos, cuando hablamos de almacenamiento son tres los factores más importantes: la capacidad, la velocidad y la seguridad. Hoy vamos a analizar un SSD externo con conexión USB-C que pretende proporcionar con creces estos tres factores, ya que se vende en capacidades de hasta 2 TB con velocidad de más de 1 GB/s y con seguridad mediante huella dactilar integrada, el Samsung Portable SSD T7 Touch.

Ya tienes claro que para tu nuevo PC, o para tu próxima actualización, vas a instalar un SSD. Son mucho más rápidos y, actualmente, tienen un precio que ya permite acceder a grandes capacidades sin gastar demasiado dinero. Hoy vamos a mostraros nuestro análisis de uno de estos SSD que llaman la atención por proporcionar un excelente rendimiento a precio contenido, lo cual lo hace muy atractivo: el Kingston KC2000, un SSD NVMe en formato M.2 en su modelo de 1 TB de capacidad.

A finales de verano, el especialista en productos de memoria TeamGroup presentó su nueva familia de SSDs, los Delta MAX, que presentaban como característica novedosa el mayor área de iluminación RGB jamás visto hasta la fecha en un SSD, hasta el punto de que parece que tengan una pantalla en una de sus caras. Hoy vamos a presentaros nuestro análisis de uno de estos TeamGroup Delta MAX, concretamente del modelo de 500 GB que, además, destaca por ser relativamente asequible.

Si tenemos un ordenador AMD Ryzen 3000, uno de los componentes que no puede faltar en cualquier configuración es un nuevo SSD NVMe PCIe Gen4. El PCIe Gen4 ha llegado para revolucionar una vez más las velocidades de los SSD. Sobre todo si lo utilizamos en las nuevas placas con chipset X570. Aunque este estándar es bastante nuevo y no hay una gran variedad de modelos en el mercado, ya podemos empezar a encontrar alternativas de lo más interesantes para montar nuestros ordenadores Y una de las más nuevas que acaba de llegar al mercado es el Corsair MP600.

A pesar que, actualmente el mercado está copado de nuevos lanzamientos de SSDs PCIe NVMe, en realidad los que más se venden, siguen siendo los de formato de 2.5 pulgadas e interfaz SATA 3, precisamente porque sus precios están ahora mismo en mínimos. Hoy os presentamos el análisis del nuevo Kingston KC600 que se presenta justo en el día de hoy, un SSD SATA 3 con un buen rendimiento y una excelente relación prestaciones / precio.

El PCIe 4.0 ha llegado para revolucionar la velocidad de los SSD. Aunque de momento este estándar solo está disponible para AMD (y concretamente para el chipset X570 sin tener que enfrentarnos a otros problemas), los principales fabricantes del mercado ya están empezando a lanzar sus primeros modelos de SSD NVMe que utilizan este nuevo estándar. En esta ocasión hemos tenido la oportunidad de probar el rendimiento de uno de los modelos más esperados del mercado: el AORUS NVMe Gen4 SSD, concretamente el modelo de 2 TB, un modelo que busca superar a todas las demás unidades de almacenamiento que funcionan exclusivamente sobre PCIe Gen3.

A día de hoy, todos los fabricantes están tendiendo a abandonar los SSDs en formato 2,5 pulgadas e interfaz SATA en favor de aquellos en formato M.2 y con interfaz PCI-Express, mucho más pequeños y con un rendimiento abrumadoramente superior. De igual manera, en los últimos tiempos todo parece tener iluminación RGB incorporada, sea cual sea el componente. Y es justo el caso que hoy nos atañe, pues a continuación vamos a analizar el nuevo XPG S40G, la nueva incorporación al catálogo de productos gaming de ADATA que precisamente es un SSD en formato M.2 con iluminación RGB.

Hoy os traemos el análisis del Goodram SSD IRDM GEN.2 SATA III 2,5″, el último SSD que la compañía polaca ha lanzado al mercado, y que utiliza memorias MLC NAND, algo que no se ve mucho porque la mayoría de fabricantes utilizan las TLC por ser más baratas y ofrecer muy buen rendimiento y durabilidad.

Los SSD son un componente que ha ido avanzando bastante a lo largo del tiempo, donde en primer lugar se ha convertido en el componente más determinante de un PC frente a su rival directo, el HDD. Pero de un tiempo a esta parte, un nuevo dispositivo ha hecho que nos planteemos un nuevo cambio de paradigma, donde Intel tiene mucho que ver. Efectivamente, hablamos de Optane, un tipo de memoria y dispositivos que están ganando adeptos poco a poco. Hoy, analizaremos el Intel Optane Memory H10, del cual se espera mucho.

Los NVMe son los sucesores SSD que se aprovechan del puerto PCI-Express para ofrecernos velocidades de lectura y escritura nunca vistas en otros dispositivos de almacenamiento. Un NVMe PCIe puede ofrecernos hasta 3500 MB/s de velocidad de lectura, incluso si utiliza el nuevo estándar PCIe 4 podemos obtener hasta más de 5000 MB/s. Los NVMe están diseñados especialmente para montarlos en el interior de nuestro ordenador, sin embargo, si tenemos alguno de sobra y queremos aprovechar las ventajas y las velocidades de estas unidades, también es posible convertirlos en discos duros externos, y una de las mejores carcasas para ello es ORICO M.2.

Transcend es uno de los principales fabricantes de productos de memoria y almacenamiento a nivel mundial, y si bien no es una marca que suela orientar sus productos al mercado gaming, sí que tiene muchos dispositivos muy interesantes en términos de rendimiento y precio. Es el caso que nos atañe en la review que vamos a realizar hoy, donde os vamos a enseñar de primera mano cómo se comporta su SSD Transcend PCIe SSD 220S, un SSD NVMe de 1 TB de capacidad con un rendimiento teórico de hasta 3500 MB/s de lectura y 2800 MB/s de escritura que se puede encontrar a un precio bastante inferior que los de la competencia.

Los SSD revolucionaron el mercado en su momento, siendo una tecnología que escaló rápidamente entre los equipos de los usuarios por su gran rendimiento. Actualmente al haberse estandarizado y entrado en competencia directa, los precios han caído, donde además nuevas interfaces han salido a la palestra como NVMe, donde la última mejora proviene del nuevo bus PCIe 4.0. El sector de alto rendimiento bajo NVMe se está moviendo en este sentido, aunque de momento los SSD bajo PCIe 3.0 siguen siendo mayoría y a un mejor precio por GB. Aquí encaja como un guante el nuevo Western Digital WD Black SN750 NVMe, un SSD de alto rendimiento que conoceremos más a fondo a continuación.

Transcend es uno de los principales fabricantes de productos de memoria y almacenamiento, y como tal está siempre a la vanguardia lanzando productos de última generación como es el caso del que nos atañe en el día de hoy. Hoy analizamos el nuevo Transcend ESD230C, un SSD externo portátil de reducidas dimensiones y peso que proporciona todo el rendimiento de los SSD en un formato portátil que se conecta mediante el nuevo conector reversible USB-C.

ADATA es uno de los fabricantes más reconocidos en el mundo del almacenamiento y la memoria RAM, y cuentan con un catálogo amplísimo que cubre todos los posibles espectros de necesidad de los usuarios. Hace poco el fabricante anunció el lanzamiento de su nueva familia de SSDs ADATA Ultimate SU750, dispositivos de estado sólido en formato de 2,5 pulgadas e interfaz SATA 3 que ofrecen el máximo rendimiento de esta interfaz con capacidades de hasta 1 TB y a unos precios muy competitivos. En el día de hoy os presentamos nuestro análisis de estos ADATA SU750, en la que os los vamos a mostrar de primera mano y a contaros qué tal funcionan.

Los videojuegos del mercado actual ocupan mucho espacio de almacenamiento en nuestras consolas, tanto si los hemos adquirido de manera digital como física, por lo que no son pocos los usuarios a los que el almacenamiento interno de su consola se les queda pequeño, máxime teniendo en cuenta que casi cualquier juego ocupa del orden de 50 GB de espacio. Por ello, Seagate ha lanzado al mercado sus nuevos discos externos Game Drive para PS4 y Xbox One, ofreciendo al usuario una alternativa económica para poder instalar los juegos y disfrutar de ellos con el mismo rendimiento que si estuvieran en la propia consola. En el día de hoy os presentamos nuestro análisis del Seagate Game Drive de PS4, en su variante de 1 TB de capacidad.

Los SSD llevan entre nosotros ya mucho tiempo y, poco a poco, su rendimiento se va mejorando, su vida útil va aumentando, su precio se va reduciendo y se van convirtiendo en los sucesores de los discos duros convencionales. Los SSD son imprescindibles para acabar con el cuello de botella de los discos duros normales y, además, son una de las formas más baratas de mejorar el rendimiento general de nuestro PC sin tener que cambiar otros elementos del hardware. Crucial es uno de los fabricantes de SSD más conocidos, y en esta ocasión vamos a medir el rendimiento de uno de sus modelos más vendido, el MX500, modelo que cuenta con tecnología 3D NAND.

Muchos de vosotros estaréis ya familiarizados con los SSD Intel Optane. Estas unidades tienen una mayor durabilidad que los SSD con memorias NAND Flash, ofreciendo también una alta velocidad. Además, desde hace un par de generaciones de procesadores Intel Core (Kaby Lake y posterior, y chipset 200 o superior), éstos pueden usarse como si fueran una memoria cache inteligente para los discos duros, de tal manera que podemos acelerar la velocidad de apertura de cualquier cosa que tengamos almacenada en el disco duro. ¿Se nota tanto esa diferencia?

Las unidades SSD NVMe en formato M.2 conectadas a la interfaz PCIe de las placas base son, sin duda, las mejores unidades de almacenamiento hoy en día, ofreciendo velocidades de hasta 5 veces más rápidas que los SSD convencionales, permitiéndonos así sacar el máximo provecho a todo el hardware sin cuellos de botella y mejorar el rendimiento de los programas y los juegos. En el mercado podemos encontrar muchas unidades NVMe diferentes, pero hoy vamos a analizar el XPG SX6000 Pro, concretamente el modelo de 512 GB.

Corsair acaba de presentar sus nuevos dispositivos de estado sólido Corsair Force MP510, unos SSD que llegan como evolución de los anteriores MP500 y que, manteniendo la interfaz PCIe 3.0 x4 con protocolo NVMe y formato M.2, mejoran notablemente el rendimiento de la anterior generación, pero también la gestión de temperaturas, haciendo que sea totalmente innecesario integrar soluciones de refrigeración para evitar el thermal throttling por primera vez en este formato. En el día de hoy os presentamos nuestro análisis de uno de estos Corsair Force MP510, concretamente del modelo de 960 GB, que es el más rápido de los cuatro modelos disponibles.

Hoy os traemos el análisis del Kingston UV500 (también llamado SUV500), un SSD SATA III de 2,5 pulgadas que nos ofrece todo el mejor rendimiento que podemos conseguir a través de esta interfaz, junto con un precio muy reducido y características extra relacionadas con el cifrado de archivos. El modelo que vamos a analizar es el de 480 GB.

Índice

• Características técnicas
• Unboxing y aspecto externo
• Prueba
• Conclusión

Características técnicas del Kingston UV500

Esta gama de SSD UV500 de Kingston está disponible en tres factores de forma distintos de 2,5 pulgadas (la muestra analizada), M.2 o mSATA. La compañía ofrece cinco opciones de almacenamiento: 120 GB, 240 GB, 480 GB, 960 GB y 1920 GB. En su interior encontramos memoria Flash 3D NAND de 64 capas TLC de Toshiba, con un controlador Marvel 88SS1074.

Las velocidades máximas de lectura secuencial son de 520 MB/s, mientras que las de escritura son de 500 MB/s. Como veremos más adelante en nuestras pruebas, las cifras son casi calcadas a las que la compañía promete, e incluso algo más elevadas en ocasiones. En concreto, las velocidades garantizadas para cada una de las unidades de la gama son las siguientes:

Lectura y escritura secuencial:

• 120 GB – Hasta 520/320 MB/s
• 240 GB – Hasta 520/500MB/s
• 480 GB – Hasta 520/500 MB/s
• 960 GB – Hasta 520/500 MB/s
• 1,92 ТB – Hasta 520/500 MB/s

Lectura/escritura máxima 4k:

• 120 GB – Hasta 79.000/18.000 IOPS
• 240 GB – Hasta 79.000/25.000 IOPS
• 480 GB – Hasta 79.000/35.000 IOPS
• 960 GB – Hasta 79.000/45.000 IOPS
• 1,92 ТB – Hasta 79.000/50.000 IOPS

El consumo en reposo de las unidades es de 0,195 vatios (no tiene modo deep sleep), con un promedio de 0,5 vatios y un máximo de 1,17 vatios en lectura y 2,32 vatios en escritura. Las dimensiones son las siguientes para los tres tipos de unidades:

• 100,1 mm x 69,85 mm x 7,0 mm (2.5”)
• 80,0 mm x 22,0 mm x 3,5 mm (M.2)
• 50,8 mm x 29,85 mm x 4,5 mm (mSATA)

La temperatura de operación puede ser de entre 0 y 70ºC, mientras que la temperatura para la que está garantizado el almacenamiento va desde los -40ºC hasta los 85 ºC. El peso de cada unidad varía dependiendo de la capacidad o el factor de forma. Los pesos son los siguientes:

• 120 GB–480 GB – 41,0 g (2.5”)
• 960 GB – 57,0 g (2.5”)
• 1,92 ТB – 52,0 g (2.5”)
• 120 GB – 6,6 g (M.2)
• 240 GB – 6,7 g (M.2)
• 480 GB – 7,7 g (M.2)
• 960GB — 7,8g (M.2)
• 120 GB – 6,2 g (mSATA)
• 240 GB–480 GB – 6,7 g (mSATA)

La vida útil prevista de las unidades es de un millón de horas MTBF. Los terabytes escritos (TBW) máximos de cada unidad son los siguientes:

• 120 GB — 60 TBW
• 240 GB — 100 TBW
• 480GB — 200 TBW
• 960 GB — 480 TBW
• 1,92 ТB — 800 TBW

Como vemos, en la unidad de 480 GB eso equivale a 109,6 GB escritos al día durante los 5 años de garantía de la unidad.

La capacidad de la cache SLC no evoluciona linealmente entre las unidades:

• 120 GB — 1,78 GB
• 240 GB — 3,56 GB
• 480GB — 7,12 GB
• 960 GB — 25,25 GB
• 1,92 ТB — 39,75 GB

Kingston no se queda en ofrecernos cosas que incluyen otras marcas, sino que va más allá con tres características diferenciales.

La primera es que el SSD cuenta con un cifrado automático (SED, o self-encrypted drives) mediante hardware, pudiendo proteger nuestros archivos bajo cifrado AES de 256 bits. Además, es compatible con el protocolo de cifrado TCG Opal 2.0; una especificación que nos asegura que ninguna persona que se haga con nuestro SSD va a ser capaz de acceder a los datos que hay en él. Junto con ello, también puede usarse con software de prevención de pérdida de datos.

En segundo lugar, y gracias a lo expuesto en el punto anterior, esta unidad cumple con las normas que exige la RGPD en cuanto a protección de datos se refiere. En tercer y último lugar, encontramos 5 años de garantía, lo cual concuerda con una elevada cifra de TBW y una cantidad de horas para la cual está garantizado que no habrá ni un solo fallo.

Unboxing y aspecto externo

El empaquetado del SSD es muy sencillo y compacto, con un protector de plástico rígido para el SSD. Al abrirlo, nos encontramos con un SSD con una carcasa de metal con un acabado en gris, con el logo de Kingston cubriendo todo el frontal.

En la parte trasera del SSD encontramos una etiqueta que contiene información muy importante. Entre ellas, encontramos el Physical Secure ID, o PSID. Este número de 32 dígitos es único para cada dispositivo, y es el que necesitarás si quieres resetear una unidad SSD que esté completamente cifrada y no puedes volver a acceder a ella porque perdiste la clave o ha habido cualquier tipo de problema con el sistema.

Cualquier persona que tenga acceso físico a la unidad podrá obtenerla, pero no hay ninguna manera digital de hacerlo. Si se daña la etiqueta y no tienes apuntada la clave, se perderá para siempre. En el caso de que tengas que introducir la clave para eliminar el cifrado de la unidad, todo el contenido almacenado en ella se perderá.

El kit que recibimos es el más básico, el cual incluye la unidad SSD sin tornillos, brackets o cables, ya que normalmente todo lo necesario suele venir incorporado en la caja del PC. En el caso de que vayáis a instalarlo en un portátil sí es probable que necesitéis tornillos. El kit de actualización lleva una carcasa USB externa, soporte de montaje, tornillos, cable de datos y cable de alimentación MOLEX a SATA, adaptador de 7 mm a 9,5 mm, y software para clonar discos duros. El precio extra del kit supone pagar entre 15 y 20 euros más dependiendo de la capacidad que elijamos.

Prueba

Al conectar el SSD al ordenador y darle su formato correspondiente, nos encontramos con 447 GB utilizables. En las pruebas de rendimiento hemos utilizado un Intel Core i7-4770K, una placa base ASRock Fatal1ty Z87 Killer, junto con 16 GB de RAM DDR3 2400 MHz.

CrystalDiskInfo 7.5.0

En CrystalDiskInfo podemos obtener toda la información sobre el estado de la unidad, al igual que en el programa oficial de la compañía que más adelante veremos.

CrystalDiskMark 6.0

Esta prueba es de las más importantes que podemos hacer a un SSD. En lectura obtuvimos 517,3 MB/s; muy cerca de los 520 que la marca establece como máximo, y 507,7 MB/s de escritura, por encima de lo que la marca promete como máximo. El rendimiento en Random 4K es realmente bueno gracias a su capacidad de 480 GB.

ATTO Disk Benchmark 3.05

A pesar de su antigüedad, este programa se sigue utilizando hoy en día para medir el rendimiento de unidades SSD. En las pruebas vemos que incluso con archivos pequeños el rendimiento se mantiene bastante elevado en comparación con otras unidades SSD gracias a sus 480 GB, alcanzando los 100 MB/s ya en 2 KB; antes que otras unidades del mercado. A partir de ahí, la unidad empieza a alcanzar su máximo rendimiento en torno a los 64 KB. En tamaños grandes de archivos vemos que se alcanza incluso más de lo que la marca promete en 2 MB, con 521 MB/s de escritura y 536 MB/s de lectura.

AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776

Con esta herramienta podemos ver datos muy similares a los que ofrece CrystalDiskMark, pero también podemos conocer la latencia del SSD, algo muy importante en cargas intensas y que nos ayuda a conocer la velocidad de respuesta del SSD. En este caso tenemos unos valores excelentes, asociados a unos IOPS altos. Sin embargo, resulta curioso que la latencia de lectura sea mayor que la de escritura.

Anvil Storage Utilities 1.1.0

Como vemos, el Kingston UV500 de 480 GB obtiene muy buenos resultados en lectura aleatoria gracias a tener una mayor capacidad, lo cual le ayuda a obtener una puntuación que supera los 4.020 puntos.

Kingston SSD Manager

Para gestionar el SSD, Kingston ofrece el SSD Manager, su programa con el que podemos realizar una serie de funciones adicionales, tales como:

• Conocer el estado del disco y sus estadísticas de uso
• Ver el número de serie, versión de software, vida útil restante, posibles fallos, etc.
• Crear informes sobre el estado de la unidad
• Actualizar el firmware
• Borrado de datos seguro de manera que no se puedan recuperar
• Gestionar la protección TCG Opal e ICEEE 1667
• El software es compatible con Windows 7, 8, 8.1 y 10

Para cifrar el SSD podemos utilizar software de terceros como McAfee Endpoint Protection, Wave Embassy Trust Suite o WinMagic SecureDoc (los tres de pago), ya que pocas placas soportan el poder poner una contraseña ATA a través de la UEFI/BIOS para cifrar la unidad. Kingston lleva un tiempo trabajando en soporte para BitLocker, el cual debería llegar en los próximos meses mediante una actualización de firmware. No obstante, para poder usar BitLocker es necesario tener Windows 10 Pro o Enterprise, además de que tu PC lleve un chip Trusted Platform Module (TPM). Una vez la compañía lo actualice, deberían cumplirse los requisitos del estándar IEEE-1667 requerido para usar cifrado por hardware.

Con software como WinMagic es posible cifrar el SSD en tan sólo 15 segundos, gracias a que el programa reconoce la unidad como un SSD compatible con TCG Opel 2.0. En el caso de que se tuviera que usar cifrado por software en unidades como la generación previa de UV400, sería necesario esperar por lo menos 2 horas para que el cifrado se completase, dependiendo de la potencia de nuestro procesador. En un disco duro, puede llegar a llevar un día entero.

Conclusión

La serie Kingston UV500 ofrece características a nivel de seguridad que no ofrecen otros SSD del mercado, y además lo hace en tres factores de forma distintos para adaptarse al mayor número de ordenadores posible. Esta serie es ideal tanto para el segmento de consumidores que quieran proteger su privacidad, como para empresas que quieran tener datos almacenados de manera segura de manera rápida y que no les haga perder horas de tiempo en configurar.

El rendimiento es el que podemos esperar de una unidad SSD por SATA III con hasta 520 MB/s de lectura y 500 MB/s de escritura, y además lo hace al mismo precio de la competencia con la ventaja extra del cifrado automático en un SSD tan barato. Por ello, no podemos más que recomendar la compra de esta unidad.

Pros

• Rendimiento aceptable al nivel de otros SSD SATA
• Cifrado AES de 256 bits, compatible con TCG Opal 2.0
• Cifrado de la unidad en sólo 15 segundos gracia a soporte de TCG Opal 2.0
• Bajo consumo energético
• Soporte de SMART, APM, NCQ y TRIM
• SSD barato pero con la ventaja añadida del cifrado

Contras

• No tiene el mejor rendimiento para ser un SSD SATA, y de hecho rinde ligeramente peor que los UV400 anteriores

Por ello, el Kingston SUV500 de 480 GB recibe la medalla de oro, y nuestra recomendación por su relación calidad/precio. Podéis comprar esta unidad en concreto en Amazon por poco más de 90 euros.

Los SSD están sustituyendo a los discos duros ya que, aunque aún son un poco más caros que estos en cuanto al precio por gigabyte, la mejora de rendimiento que aportan al equipo es inmensa, acabando así con los molestos cuellos de botella de los discos duros clásicos. Sin embargo, dentro de la gama de SSD están los más conocidos, que se conectan al puerto SATA como un disco duro, y los NVMe, que se aprovechan del ancho de banda del PCIe para ofrecernos velocidades hasta 5 veces superiores a los SSD convencionales para los usuarios más exigentes.

En esta ocasión vamos a analizar uno de los SSD NVMe M.2 más alto de gama, el Samsung 970 PRO de 512 GB.

Índice

• Características técnicas
• Embalaje y aspecto externo
• Pruebas del SSD Samsung 970 PRO
  • CrystalDiskMark
  • AS SSD Benchmark
  • ATTO Disk Benchmark
  • Anvil´s Storage Utilities
• Conclusión y opinión personal

Características del SSD Samsung 970 PRO

El Samsung 970 PRO es la evolución del modelo anterior 960, por lo que nos ofrece mejor rendimiento y mayores velocidades respecto a la generación anterior. Además, la gama PRO ofrece mayores velocidades, fiabilidad y esperanza de vida respecto a la gama EVO, perfecta para los usuarios más exigentes o que buscan un ordenador de la gama más alta posible.

Este SSD NMVe cuenta con la última tecnología Samsung V-NAND 2-bit MLC controlada por el nuevo controlador Samsung Phoenix del fabricante, lo cual, unido al uso del puerto PCIe 4x nos va a permitir conseguir velocidades de lectura y escritura de hasta 3500 MB/s y pudiendo conseguir así velocidades de lectura y 2700 MB/s de lectura. En cuanto a la caché, este SSD tiene una memoria de 512 MB DDR4 en el modelo de 512 GB y 1 GB en el modelo de 1 TB.

En cuanto al tamaño, el Samsung 970 PRO utiliza el formato M.2 2280, por lo que tendrá 80 mm de largo, 22 mm de ancho y 2.38 mm de grosor. Además, el peso máximo (en la unidad de 1 TB) es de 8 gramos.

En cuanto a las especificaciones de funcionamiento, este SSD cuenta con soporte para TRIM, SMART, Garbage Collection y modo Sleep, así como funciones de cifrado nativas. Lo que no tiene es soporte WWN.

Análisis externo del SSD NVMe Samsung 970 PRO

Este SSD viene en una sencilla caja de cartón en la que predomina el color negro. En ella vamos a poder ver una imagen del propio SSD, además del modelo del que se trata y la capacidad del mismo. En la parte trasera no vamos a poder ver mucho más, ni especificaciones ni más características, y en los laterales vamos a ver el modelo en cuestión, que en este caso es Samsung 970 PRO.

Tras quitar el precinto podremos acceder, desde uno de los laterales, al interior de la caja. Este SSD viene en un blíster de plástico que le sujeta y protege de posibles golpes que puedan romperlo. Debajo del blíster vamos a encontrarnos con una sencilla guía de instalación, aunque os recomendamos mejor leer el manual de la placa base para estar seguros de colocarlo correctamente y poder estar atentos a posibles limitaciones al utilizar este tipo de SSD NVMe.

Como podemos ver, el Samsung 970 Pro tiene un formato M.2 2280 y no tiene ningún tipo de disipador, algo que probablemente echemos en falta cuando comencemos las pruebas dado el uso del puerto PCIe 4X y las altas velocidades de lectura y escritura que tienen. En la parte delantera vamos a poder ver una pegatina de Samsung con el modelo y las especificaciones, mientras que en la parte trasera, aunque no tenemos chips, también vamos a ver otra pegatina.

No hay mucho más que ver de este SSD NVMe de Samsung, por lo que vamos a empezar con las pruebas para ver realmente cómo se comporta.

Pruebas de rendimiento del SSD NVMe Samsung 970 Pro

Para realizar las pruebas de rendimiento de este SSD vamos a utilizar el siguiente ordenador:

• Intel Core i7-8700K.
• AORUS Z370 Gaming 3
• Corsair Vengeance RGB DDR4
• MSI NVIDIA GeForce GTX 1060

Una vez conectado el SSD a nuestro ordenador lo que haremos será darle formato para poder empezar a trabajar con él, ya que si no no podremos utilizarlo. La unidad que hemos utilizado para hacer las pruebas es la de 512 GB, que, al darle formato, nos quedan 476 GB para utilizar.

Como no tenemos dos unidades de este SSD NVMe Samsung 970 Pro no podemos probar con nuestro HardFile.rar las velocidades máximas de lectura y escritura, pero copiando de un NVMe a otro hemos podido ver que la escritura sí supera 1 GB/s, mientras que las velocidades de lectura superan fácilmente el 1.5GB/s. Aunque, repetimos, que esas velocidades se deben a que el otro NVMe no daba más de sí.

Ahora, para ver el rendimiento real de este SSD, vamos a empezar a utilizar las típicas herramientas de benchmark, empezando por CrystalDiskInfo.

CrystalDiskInfo

Esta primera herramienta la vamos a utilizar para poder ver toda la información relacionada con este SSD, como su modelo y otros datos técnicos, así como la información del SMART. Además, esta herramienta nos permite conocer las temperaturas del NVMe, siendo estas relativamente bajas (49 grados) cuando está en reposo, y algo elevadas, aunque por debajo de la media (71 grados) cuando está a pleno rendimiento, durante los tests.

Incluir un disipador junto al NVMe hubiera sido un punto muy a favor para reducir la temperatura de este SSD, aunque la verdad es que tampoco se trata de una temperatura crítica que vaya a afectar al rendimiento como tal del NVMe.

CrystalDiskMark

Entrando ya en las pruebas de rendimiento real con CrystalDiskMark podemos ver las velocidades reales de lectura y escritura, tanto secuenciales como al trabajar con diferentes bloques de archivos. Como podemos ver en la siguiente captura, las velocidades son más que excelentes, se nota que estamos ante un SSD tope de gama, superando en la velocidad de lectura secuencial los 3500 MB/s marcados por el fabricante, y casi alcanzando el tope del fabricante en la escritura secuencial, estando cerca de los 2300 MB/s en velocidad de escritura.

Este SSD se comporta, además, de manera excelente al trabajar con archivos pequeños, donde la mayoría de los SSD suelen fallar.

AS SSD Benchmark

La herramienta AS SSD Benchmark es muy similar a la anterior, ya que nos permite comprobar las velocidades secuenciales y 4K, pero también nos permite medir los IOPS (operaciones de entrada y salida por segundo) del SSD NVMe, útil para poder hacernos a la idea de la vida media que podría tener con un uso intensivo.

Con la información obtenida en los tests nos permite también calcular una nota, muy útil para comprar fácilmente SSD en función de esta nota.

Como podemos ver, el Samsung 970 PRO saca unos resultados excelentes también en esta herramienta. Además, utilizando AS SSD Benchmark también vamos a poder realizar otros tests muy útiles, como el tests «Compression» que nos permite ver si las velocidades son estables en el SSD.

Así como el test «Copy-Benchmark» que nos va a permitir conocer cómo se comporta este SSD al copiar determinados tipos de datos de uso cotidiano.

ATTO Disk Benchmark

Uno de los tests más interesantes es ATTO Disk Benchmark. Este test nos permite analizar el comportamiento del SSD cuando trabaja con archivos muy pequeños, ya que suele ser donde peor resultados suelen dar este tipo de almacenamiento. Tal como era de esperar de la gama más alta de NVMe, este SSD enseguida consigue ya sus máximas velocidades, y es que a partir de archivos de 64 KB va a rendir al máximo sin problemas.

Anvil´s Storage Utilities

Por último, esta aplicación es similar a las anteriores, y es que nos permite calcular el rendimiento del SSD NVMe en función de una serie de pruebas, generando al final una nota muy útil para comparar el rendimiento con otros dispositivos similares. Los resultados son muy similares a los de las otras herramientas, unos resultados más que excelentes.

Opinión personal y conclusión del SSD NVMe Samsung 970 PRO

Está claro que, igual que Samsung hizo en la generación anterior con la serie 960, con esta serie 970 se ha vuelto a superar. No podemos negar que estamos ante uno de los mejores SSD NVMe, el Samsung 970 PRO, una unidad apta para todo tipo de tareas que nos ofrecerá un excelente rendimiento incluso bajo una carga de trabajo intensiva.

Al utilizar PCIe 4x, este SSD es capaz de acabar con el cuello de botella del puerto SATA para ofrecernos velocidades de lectura superiores a los 3500 MB/S y velocidades de escritura superiores a los 2000 MB/s, datos que ningún SSD SATA podría alcanzar, y que incluso otras unidades PCIe tienen complicado rozar. Son en torno a 5 veces más de velocidad que cualquier SSD SATA.

Este SSD se ha comportado perfectamente en todas las pruebas, tanto durante los benchmark como en las demás pruebas de uso que hemos realizado. Además, mientras la unidad está en reposo o con una baja carga de trabajo la temperatura se mantiene relativamente baja, aumentando hasta los 70 grados cuando le damos un uso intensivo, aunque esa temperatura tampoco debería preocuparnos.

Como era de esperar, no todo va a ser perfecto en este SSD NVMe, y es que su principal punto en contra es, sin duda, el precio, costando 228 euros la unidad de 512 GB, y duplicando ese precio la unidad de 1 TB. Este SSD va a responder perfectamente a todas nuestras necesidades, aunque si no necesitamos tanta respuesta, y nuestro presupuesto es un poco ajustado, entonces igual es mejor optar por la gama EVO, gama más económica y perfecta igualmente para un uso doméstico.

Pros:

• Rendimiento excelente, tanto en lectura como en escritura.
• Samsung V-NAND 2-bit MLC.
• Formato M.2 2280

Contras:

• Precio.
• No incluye disipador.

Por todo ello, hemos decidido dar a este SSD NVMe Samsung 970 PRO nuestro galardón de platino.

Los SSD NVMe PCIe son la evolución de los SSD clásicos que, en vez de conectarse a través del puerto SATA se conectan al puerto PCIe para aprovecharse del ancho de banda de este puerto, lo cual les permite tener velocidades muy superiores a las de los SSD convencionales. Estos dispositivos suelen ser generalmente más caros que los SSD normales (y bastante más que los discos duros clásicos), aunque comprar un NVMe PCIe no siempre implica realizar una gran inversión, sino que tenemos alternativas más económicas, y con un excelente rendimiento, como es el caso del Toshiba OCZ RC100.

Los SSD Toshiba OCZ RC100 podemos encontrarlos en modelos de 120 GB, 240 GB y 480 GB. Nosotros, en este análisis, vamos a probar el modelo de 240 GB.

Características del Toshiba OCZ RC100

El Toshiba OCZ RC100 es un SSD que ha sido diseñado desde cero para acabar con las limitaciones y los cuellos de botella de los puertos SATA actuales y poder aprovechar así al máximo todo el potencial que nos aporta la tecnología Flash NAND. Este SSD NVMe cuenta con chips de memoria flash 3D de 64 capas BiCS TLC, los cuales, unidos al PCIe 2X para el que está diseñado nos garantiza unas velocidades de lectura y escritura secuenciales de 1600 MB/s y 1050 MB/s respectivamente, más del doble de lo que puede ofrecernos un SSD tradicional.

El tamaño de este NVMe es M.2 2242, lo cual significa que tiene 42,00 mm de largo, 22,00 mm de ancho y tan solo 2,38 mm de grosor. En cuanto al peso, este SSD solo pesa 3 gramos, variando hasta 0.5 gramos más desde la unidad de 120 GB a la de 480 GB.

En cuanto a las especificaciones de funcionamiento destacar que no tiene modo de solo lectura (si falla, seguramente perdamos nuestros datos), así como tampoco tiene soporte SMART ni Patrol Read ni control térmico.

Análisis externo del SSD NVMe Toshiba OCZ RC100

El Toshiba OCZ RC100 viene en una caja de cartón blando en la que vamos a poder ver una foto del SSD en la parte delantera, junto con el modelo y la capacidad de este, además de un resumen muy escueto de las características en la parte trasera. La caja no nos dejará ver más información sobre este dispositivo.

En el interior de la caja vamos a encontrar un blíster con el SSD protegido en su interior y, además, un pequeño manual de instrucciones con una guía rápida de montaje para poder ponerlo en marcha fácilmente, aunque es mejor consultar el manual de nuestra placa base antes de nada por si en nuestro modelo cambia el montaje o debemos tener en cuenta alguna limitación.

Como podemos ver, el SSD NVMe es muy pequeño (formato M.2 2242). Este no tiene disipador (al usar el puerto PCIe 2X seguramente no genere tanto calor como los que utilizan los puertos PCIe 4X) y, como se puede ver, en la parte delantera tendremos una pegatina de Toshiba tapando el chip, mientras que en la parte trasera podremos ver otra pegatina con más detalles técnicos sobre este SSD.

No hay mucho más que ver en esta unidad, por lo que vamos a pasar a la práctica y vamos a ver qué tan rendimiento nos ofrece.

Pruebas de rendimiento del SSD NVMe Toshiba OCZ RC100

Para realizar las pruebas de rendimiento de este SSD vamos a utilizar el siguiente ordenador:

• Intel Core i7-8700K.
• AORUS Z370 Gaming 3
• Corsair Vengeance RGB DDR4
• MSI NVIDIA GeForce GTX 1060

Lo primero que haremos nada más conectar este SSD a nuestro ordenador es formatearlo, ya que por defecto viene sin formato y sin tabla de particiones, por lo que no nos servirá para mucho. Le hemos dado un formato en NTFS y, una vez listo, hemos visto que Windows lo marca como 223 GB, por lo que ese será el espacio que tendremos para almacenar datos en él.

Aprovechando que tenemos dos NVMe conectados al ordenador hemos querido medir el rendimiento de este Toshiba copiando archivos de uno a otro. La velocidad de escritura empieza en torno al 1.5GB/s pero, cuando se queda sin caché, esta baja a los 800MB/s, manteniéndose estable a esta velocidad hasta el final. En cuanto a la velocidad de lectura, esta es superior a 1GB/s.

Ahora vamos a ver los resultados que nos da este SSD utilizando las típicas herramientas de benchmark.

CrystalDiskInfo

La primera de las herramientas que vamos a utilizar para estos análisis es CrystalDiskInfo. Esta nos va a permitir conocer los detalles técnicos de este NVMe y toda la información relacionada con el SMART para conocer posibles fallos que puedan estar afectando a la unidad, así como la temperatura del mismo.

Aunque en las especificaciones técnicas del Toshiba OCZ RC100 se indica que este NVMe no tiene SMART, sí que podemos ver algunos datos de él utilizando esta herramienta. Eso sí, lo que más nos ha llamado la atención, y preocupado, son las temperaturas, estando a 65 grados nada más conectarlo, sin utilizarlo, y rozando los 80 durante las pruebas de rendimiento.

CrystalDiskMark

La segunda de las herramientas que vamos a utilizar es CrystalDiskMark, herramienta que nos va a permitir medir la velocidad de este NVMe en pruebas de lectura y escritura, ya que es, al final, lo que más afecta al usuario final.

Como podemos ver, los resultados son muy superiores a los que nos ofrece un SSD convencional conectado a través del puerto SATA. Según estas pruebas, las velocidades de lectura y escritura secuenciales son de 1500MB/s y 800 MB/s respectivamente, muy buenas aunque algo por debajo a las que se indica en la teórica (sobre todo la de escritura secuencial).

Las velocidades de lectura y escritura 4K, que son los puntos débiles de todos los SSD y discos duros (comportamiento al trabajar con archivos muy pequeños) son también bastante aceptables.

AS SSD Benchmark

Esta herramienta es similar a la anterior, ya que nos permite realizar pruebas de lectura y escritura de diferentes tamaños y obtener una bota general de las pruebas (útil para comparar con otros modelos) pero además nos permite también ver los IOPS (operaciones de entrada y salida por segundo) del NVMe, útil para poder hacernos a la idea de la vida media que podría tener con un uso intensivo.

Esta herramienta también nos va a permitir realizar un test «Compression» que nos permitirá ver si las velocidades son estables o si, bajo ciertas circunstancias, el SSD pierde velocidad.

Y por último vamos a poder realizar también el test «Copy-Benchmark«, pudiendo simular fácilmente la copia de distintos archivos para conocer tanto su velocidad como su tiempo.

ATTO Disk Benchmark

Esta herramienta también es muy útil para poder conocer la velocidad del SSD al trabajar con diferentes bloques de archivos, ya que donde más problemas tienen estos dispositivos es al trabajar con archivos pequeños. Como podemos ver gracias a esta herramienta, a partir de los 32K este SSD se comporta perfectamente, aunque, una vez más, las velocidades generales de lectura y escritura están un poco por debajo de lo esperado.

Anvil´s Storage Utilities

Por último, esta aplicación nos va a permitir calcular el rendimiento del SSD en función a una serie de pruebas y nos generará una notica final en función de sus resultados. Como podemos ver, los resultados de esta aplicación son muy similares a los que nos han dado las pruebas anteriores, por lo que no hay lugar a duda.

Opinión personal y conclusión del SSD NVMe Toshiba OCZ RC100

Sin duda, cualquier SSD NVMe a través del puerto PCIe nos va a dar un rendimiento muy superior al de cualquier otro SSD conectado a través del puerto SATA. Mientras que este tipo de SSD suelen ser muy caros, Toshiba ha querido sacrificar parte de su rendimiento para ofrecer a los usuarios un NVMe pequeño, y sobre todo económico, que los demás.

Teniendo en cuenta el precio de este SSD, y que estamos antes una unidad PCIe 2x mientras que la gama alta de NVMe utiliza PCIe 4x, el rendimiento es más que aceptable, y además es más del doble de rápido que cualquier otro SSD convencional. Sin embargo, tiene algunas limitaciones importantes de destacar, como, por ejemplo, la temperatura. Casi 70 grados en reposo, y 80 a pleno funcionamiento, es una temperatura muy elevada, y recordamos que los SSD tienen a perder rendimiento en función aumenta su temperatura, por lo que no hubiera estado mal haber incluido un pequeño disipador para bajar esta temperatura. También hemos podido ver que el rendimiento no es del todo estable, sino que pierde bajo determinadas circunstancias, como en el test de compresión.

De todas formas, a pesar de estos pequeños inconvenientes, este SSD es una excelente forma de mejorar el rendimiento de nuestro ordenador, sustituyendo el típico disco duro, o SSD, por este nuevo NVMe pequeño y, sobre todo, barato.

Pros:

• Precio.
• Velocidad superior a la de cualquier unidad conectada por SATA.
• Muy pequeño.

Contras:

• Temperatura algo elevada.
• Falta algo de rendimiento al usar interfaz PCIe 2x.

Por todo ello, hemos decidido dar a este SSD NVMe Toshiba OCZ RC100 nuestro galardón de oro.

Los SSD cada vez están más presentes en el día a día de muchos usuarios, tanto en el interior de un ordenador, donde mejoran notablemente el rendimiento del equipo respecto a un disco duro convencional, como en el exterior, donde poco a poco se están convirtiendo en una alternativa a las memorias USB y discos duros externos para llevar nuestros datos a cualquier sitio gracias al aumento de velocidad y resistencia y la reducción de tamaño respecto a los discos duros externos convencionales.

Además de para uso cotidiano, los SSD externos se han convertido en muy poco tiempo en un sistema de almacenamiento externo idóneo para consolas como la PS4 o la Xbox One, ya que suponen una forma muy rápida y sencilla de ampliar el almacenamiento interno de estas consolas y, además, ganar rendimiento al tener mucha mayor velocidad de lectura y escritura que los discos duros convencionales.

Después de analizar recientemente el SSD externo Western Digital My Passport SSD en esta ocasión le ha tocado el turno a su hermano, el SanDisk Extreme Portable SSD. Aunque Western Digital compró SanDisk en el pasado para entrar fuerte en el mercado de los SSD, aún sigue vendiendo unidades de almacenamiento bajo esta marca.

Características del SanDisk Extreme Portable SSD

El SSD externo SanDisk Extreme Portable nos ofrece una solución de almacenamiento pensada para ofrecer las máximas velocidades de lectura y escritura y, además, para preservar nuestros datos incluso en condiciones adversas.

Este SSD externo es capaz de resistir caídas de hasta 2 metros de altura sin riesgo a que los datos puedan verse afectados y perderse. Además, cuenta con una protección IP55 que le hace resistente tanto a la lluvia y a salpicaduras como al polvo. En cuanto a sus dimensiones, esta unidad tiene 96 mm de alto, 50 mm de ancho y tan solo 9 mm de grosor.

El SanDisk Extreme Portable SSD viene con una conexión USB-C (junto con un adaptador a USB 3.1) que nos permitiría alcanzar velocidades de hasta 10 GB/s, aunque, según el fabricante, la velocidad máxima de lectura de este SSD externo será de 550 MB/s.

Este modelo de SSD externo lo podemos encontrar en versiones de 250 GB, 500 GB, 1 TB y 2 TB. Nosotros vamos a analizar la versión de 250 GB, pero en caso de necesitar mayor capacidad podemos elegir cualquiera de las otras unidades, siendo el rendimiento de estas igual, e incluso mayor.

Análisis externo del SanDisk Extreme Portable SSD

Este SSD externo viene en una caja de cartón sencilla con una imagen de la unidad en cuestión, así como un fondo mojado que nos enseña ya que el SSD es resistente a salpicaduras. En los laterales de la caja encontraremos una imagen con el grosor de este y el contenido de la caja. Por último, en la parte trasera encontraremos un resumen más extenso de todas sus características.

Una vez abierta la caja sacaremos el blíster que hay en su interior y nos encontraremos con el SSD en cuestión en la parte delantera. En la parte trasera encontraremos el cable USB incluido para conectar el SSD al ordenador (USB-C y su adaptador a USB 3.0) y un manual de instrucciones muy básico.

El SSD en cuestión viene en una carcasa con un diseño bastante bueno. La parte delantera es de plástico y viene con un efecto de micro-perforaciones, mientras que la parte trasera es de goma y en ella podremos ver la capacidad de la unidad.

Cabe destacar de este SSD externo el hueco que tiene en la parte superior derecha (que nos permite, por ejemplo, colgarlo con un mosquetón de algún sitio), así como el puerto USB-C que tendremos en la parte inferior del mismo.

A diferencia del modelo de SSD externo de Western Digital, este modelo no hemos podido abrirlo, ya que no viene con ningún tornillo que nos permita abrir la carcasa. Lo más probable es que este SSD externo esconda en su interior un M.2 SanDisk, igual que el modelo de Western Digital, aunque, como decimos, no es posible abrirlo para comprobarlo (no, al menos, sin destrozar la carcasa).

Pruebas del SanDisk Extreme Portable SSD

Para poder comprobar el rendimiento máximo que nos ofrece este SSD externo lo hemos conectado directamente al puerto USB-C de nuestro ordenador, ordenador formado por los siguientes componentes:

• CPU Intel Core i7 8700K.
• Placa base: Aorus X370 Gaming 3.
• RAM: Corsair Vengeance RGB DDR4 @ 3000 Mhz

Lo primero que hemos hecho al conectarlo al ordenador ha sido formatear la unidad al formato NTFS, el sistema de archivos de Microsoft, para poder obtener el mayor rendimiento posible de él. La unidad viene formateada por defecto en exFAT y, según Windows 10, tenemos un espacio útil de 232 GB en el modelo de 250 GB.

Para probar la velocidad de lectura y escritura en bruto hemos copiado un archivo ZIP de cerca de 20 GB directamente desde el SSD de nuestro ordenador a este SSD externo. Aunque empieza a una velocidad más que aceptable, en cuanto se agota la caché esta se reduce drásticamente a 207 MB/s en el caso de velocidad de escritura. La velocidad de lectura (copiar del SSD externo al interno) esta se mantiene en 482 MB/s constante.

Los datos obtenidos distan un poco de los marcados por el fabricante (los 550 MB/s), aunque tampoco están nada mal si los comparamos, por ejemplo, con una memoria USB.

CrystalDiskInfo

Empezando los con los benchmark, como otras veces, la primera aplicación que vamos a lanzar es CrystalDiskInfo. Esta no nos permite hacer ningún benchmark, pero sí nos ayuda a ver las temperaturas y todos los datos del SMART de la unidad. Como podemos ver, lo primero que nos llama la atención es la temperatura, siendo esta muy inferior a la obtenida en el SSD externo de Western Digital, un punto muy a favor, no superando la temperatura en ningún momento durante las pruebas los 50 grados.

CrystalDiskMark

La primera de las pruebas que vamos a utilizar para hacer las pruebas de rendimiento de este SSD externo es CrystalDiskMark. Esta aplicación nos permite hacer distintas pruebas velocidad en función a diferentes tipos y tamaños de datos.

Como podemos ver, según esta herramienta los resultados son bastante buenos, muy similares a los del Western Digital MyPassport SSD. La velocidad secuencial es una de las pruebas más importantes, ya que es la velocidad que más afecta al usuario final, acercándose bastante a los 500 MB/s. La velocidad 4K muestra cómo es capaz de trabajar el SSD con archivos muy pequeños, y como todos los discos duros y SSD, ofrece velocidades mucho más lentas.

AS SSD Benchmark

Esta herramienta es muy similar a la anterior, pudiendo obtener las velocidades secuenciales y 4K, además de conocer los tiempos de acceso que tenemos en el disco. Esta herramienta es muy interesante ya que nos genera una nota final en función de los resultados y, además, nos permite conocer los IOPS (operaciones de entrada y salida por segundo), muy útil para conocer qué vida media tendría el disco con un uso muy intensivo.

Esta herramienta también cuenta con otros tests, como un test de compresión para ver si las velocidades son estables o hay pérdidas de rendimiento. En el caso del SanDisk Extreme Portable SSD podemos ver que las velocidades no son precisamente estables.

También tenemos un benchmark de copia de datos, pudiendo ver la velocidad al copiar diferentes tipos de archivos.

ATTO Disk Benchmark

Esta aplicación nos permite medir las velocidades del SSD cuando trabaja con archivos desde 512 bytes hasta 64 bytes, ya que donde mayores problemas tienen los SSD es al trabajar con archivos pequeños. Las velocidades en prácticamente todos los tamaños son muy parecidas a las que obtiene el Western Digital MyPassport SSD, rindiendo prácticamente a tope a partir de los 64 KB.

Anvil´s Storage Utilities

Por último, esta aplicación también nos permite calcular el rendimiento de discos duros y SSD, pudiendo obtener una nota final según los resultados y utilizarla para comprar fácilmente varios SSD en lugar de tener que comparar las pruebas anteriores individualmente.

Opinión personal y conclusión del SanDisk Extreme Portable SSD

Igual que su hermano, el Western Digital My Passport SSD, este SanDisk Extreme Portable SSD nos ha dejado muy buen sabor de boca. En los benchmark, los resultados han sido muy similares en ambos modelos, teniendo cada uno de ellos unos puntos a favor y otros en contra. Los puntos débiles de este SSD externo son, por un lado, que la velocidad de escritura cuando se acaba la caché es bastante inferior a la de su hermano mayor, lo mismo que la estabilidad del test de compresión es muy inferior.

Por lo demás, los resultados generales de ambos modelos son muy parecidas entre sí. Este SSD tiene como principal punto fuerte frente a su rival que la temperatura cuando está trabajando es muy inferior, lo que a la larga será beneficioso para él, y además, nos permite tocarlo sin riesgo de quemarnos las manos.

La carcasa del SanDisk Extreme Portable SSD nos ha gustado mucho, un frontal bastante original y la parte trasera con un acabado en goma que, además de amortiguar posibles golpes, le hace más manejable en las manos y se sujeta mejor a las superficies, como una mesa.

Hemos probado este SSD externo en una PS4 como sistema de almacenamiento adicional para instalar los juegos y, al igual que en cualquier otro SSD externo, la ganancia de rendimiento es notable, pudiendo ver cómo los juegos cargan más rápido y funcionan más fluidos y sin FPS-Drop al tener un ancho de banda muy superior.

Sin duda estamos ante un excelente SSD externo para cualquier uso. Su resistencia IP55 y frente a caídas de hasta 2 metros le hacen ideal para llevarlo siempre con nosotros y utilizarlo tanto como almacenamiento personal como para uso intensivo, tanto en un PC como en una consola.

Pros:

• Excelentes velocidades de lectura y escritura.
• Resistencia frente a caídas de hasta 2 metros y IP55
• Tamaño muy pequeño y una carcasa muy bonita.
• Conectividad USB-C y USB 3.0
• Buena temperatura en funcionamiento.

Contras:

• No podemos abrirlo sin romper la carcasa para acceder al interior.
• Velocidades algo inestables en algunos benchmarks.
• Al ser de goma, se le pega el polvo.

Por todo ello hemos decidido dar al SanDisk Extreme Portable SSD nuestro galardón de platino.

Los SSD, también llamados erróneamente «discos duros SSD» ya que no están formados por discos como los discos duros tradicionales, sino que su estructura está basada en chips de memoria, de forma similar a una memoria USB, nos han permitido acabar con el cuello de botella, cada vez más estrecho, que estaban generando los discos duros tradicionales. Aunque al principio estos eran bastante caros, con el tiempo se han ido adaptando en precio, estando hoy en día al alcance de cualquier usuario.

Como era previsible, estos SSD también se están abriendo paso dentro del mercado del almacenamiento externo, permitiéndonos guardar cualquier dato en estas unidades de forma mucho más rápida y duradera que en las unidades de almacenamiento tradicional. Además, los SSD externos también se han convertido un accesorio de suma importancia para los usuarios de consolas como la PS4 o la Xbox One debido a que, por el tamaño que ocupa cada juego, muchos usuarios se quedan sin espacio en sus consolas y necesitan ampliar fácilmente el almacenamiento. Los SSD externos ofrecen a los usuarios una forma muy fácil de ampliar este almacenamiento, además de que, al ser más rápidos, nos permiten reducir los tiempos de espera y mejorar el rendimiento frente a los discos duros tradicionales.

Western Digital es uno de los principales fabricantes de discos duros, y como era de esperar, este fabricante no ha perdido la oportunidad de entrar fuerte en el mercado del almacenamiento sólido, especialmente tras la compra de Sandisk. Así, igual que cuenta con SSD internos, dentro de su catálogo también podemos encontrar SSD externos, como es el caso del Western Digital My Passport SSD.

Especificaciones técnicas del Western Digital My Passport SSD

El Western Digital My Passport SSD pertenece a la gama de SSD externos de WD. Este SSD busca ofrecer a los usuarios una solución de almacenamiento alternativa para quienes necesiten algo pequeño, muy rápido y, sobre todo, resistente y duradero, siendo resistente a caídas de hasta casi 2 metros, según el fabricante, sin dar ningún tipo de problemas, incluso mientras está funcionando.

Estas unidades de almacenamiento se conectan a través de USB-C (con un adaptador para USB 3.1), pudiendo conseguir un ancho de banda de hasta 10 Gb/s, aunque la velocidad máxima de lectura, según el fabricante, será de 515 MB/s.

Dentro de la gama My Passport SSD podemos encontrar unidades de 256 GB, 512 GB (la que vamos a analizar nosotros), 1 TB y hasta 2 TB, pudiendo satisfacer así las necesidades de almacenamiento de cualquier usuario.

El tamaño de este SSD externo es de 90 mm de largo, 45 mm de ancho y tiene un grosor de tan solo 10 mm. También cuenta con cifrado por hardware, ideal para aquellos que llevan datos importantes y no quieren que caigan en manos de ninguna persona no autorizada.

Análisis externo del Western Digital My Passport SSD

Este SSD externo viene en una caja de cartón amarilla y blanca en la cual podemos ver una foto del SSD en cuestión, así como sus principales características, como el espacio de almacenamiento, la velocidad, etc. En la parte trasera, además, podremos ver un resumen de estas especificaciones, sus requisitos y, además, el contenido de la caja, destacando el cable USB-C y su adaptador a USB 3.1.

En el interior de la caja ya nos encontramos con el SSD en cuestión, sujeto en un blister de plástico. En la parte inferior del blister encontraremos el cable USB-C con su adaptador a USB 3.1, así como el papel de soporte y garantía y una guía rápida.

En la parte delantera del blister nos encontraremos con el SSD en cuestión. Como podemos ver, el Western Digital My Passport SSD es realmente pequeño, y está decorado con el color negro en la parte superior, con el logo de WD, y una decoración estilo aluminio en la parte inferior.

Por la parte trasera de este SSD encontraremos el modelo y los números de serie del mismo, mientras que en la base del mismo tendremos el conector del tipo USB-C para conectar el cable.

Análisis interno del Western Digital My Passport SSD

Debajo de la pegatina en la que podemos ver el número de serie podemos encontrar un tornillo que nos permite desmontar este SSD para poder ver en realidad qué tiene por dentro. En realidad, como podemos ver en las imágenes a continuación, en el interior de este SSD externo encontramos un PCB equipado con la conexión USB Type-C y un zócalo para SSDs en formato M.2. Y, efectivamente, hay un SSD M.2 anclado a ésta, y aunque no está especificado, parece ser una unidad Sandisk X400.

El SSD de Sandisk viene anclado al PCN, por lo que no podemos extraerlo para conectarlo como un SSD interno al ordenador, y tampoco vamos a poder, por ejemplo, aprovechar la controladora para otros SSD. No, al menos, sin dañarla.

Pruebas del Western Digital My Passport SSD

Para llevar a cabo estas pruebas hemos utilizado el siguiente hardware:

• CPU Intel Core i7 8700K.
• Placa base: Aorus X370 Gaming 3.
• RAM: Corsair Vengeance RGB DDR4 @ 3000 Mhz

Además, para aprovechar al máximo el ancho de banda que nos brinda esta unidad la hemos conectado directamente al puerto USB-C de la placa base.

Cuando lo conectamos a Windows 10 podemos ver las propiedades de esta unidad, propiedades que nos muestran que realmente tenemos 476 GB (gigabytes) disponibles.

Si copiamos un archivo muy grande (un ZIP de unos 20 GB) para ver su velocidad máxima de lectura y escritura en la práctica podemos ver cómo, aunque no alcanza los 515 MB/s teóricos, los valores son más que excelentes. La copia de los datos se ha realizado obviamente de un SSD interno a este SSD externo.

Ahora vamos a poner a prueba este SSD externo con las conocidas herramientas de benchmark de unidades de almacenamiento.

CrystalDiskInfo

La primera de las aplicaciones que vamos a probar con este SSD externo es CrystalDiskInfo. Esta aplicación, aunque no hace benchmark, nos permite conocer los detalles técnicos de esta unidad, como datos relacionados con el firmware, y toda la información del SMART para detectar posibles fallos potenciales que puedan estar afectando al rendimiento de la unidad.

Como podemos ver, este SSD tiene un problema de temperatura, se calienta demasiado cuando tiene altas cargas de trabajo. Nada preocupante, en un principio, pero recordamos que los SSD pierden rendimiento en altas temperaturas.

CrystalDiskMark

Entrando ya en el benchmark de este SSD externo, la primera aplicación que vamos a usar es la conocida CrystalDiskMark. Esta aplicación realiza distintas pruebas de velocidad con distintos tipos y tamaños de datos, pero la más importante y representativa es la velocidad secuencial, velocidad que, al final, es la que más afecta al usuario final cuando trabaja con archivos de gran tamaño y es la velocidad que el propio fabricante suele indicar como máxima de lectura.

La velocidad 4K también es otro aspecto interesante de este benchmark, ya que nos muestra la velocidad a la que trabaja con muchos archivos pequeños, uno de los puntos débiles de todos los discos duros y SSD.

AS SSD Benchmark

Esta herramienta nos permite hacer unos tests muy similares a los que nos ofrece CrystalDiskMark, por lo que es excelente para comparar valores entre ambas herramientas. Además de las velocidades secuenciales y 4K de los tests sintéticos, también nos permite ver los IOPS (operaciones de entrada y salida por segundo) del disco, muy útil para conocer la vida media que podría tener con un uso intensivo.

También vamos a realizar el test «Compression» de esta herramienta, pudiendo ver si las velocidades son estables o, a medida que se va utilizando la unidad tenemos pérdidas de rendimiento.

Por último, otro test muy importante para los SSD es el «Copy-Benchmark» de esta herramienta, que nos permite simular la copia de distintos archivos para conocer la velocidad y el tiempo.

ATTO Disk Benchmark

Esta aplicación nos permite medir la velocidad de un disco duro, o SSD, utilizando distintos bloques de archivos. Mientras que con archivos de gran tamaño no suele haber problema, cuando copiamos archivos muy pequeños suele haber muchos problemas de rendimiento. Esta herramienta nos permite ver hasta qué punto falla el SSD y a partir de qué tamaño las velocidades de lectura y escritura son óptimas.

Anvil´s Storage Utilities

Por último, esta aplicación nos permite volver a calcular el rendimiento en función a pruebas similares y hace una media de todos los resultados, siendo muy útil y simple para comparar resultados en función de la nota de esta herramienta en vez de tener que ver los resultados individuales de las pruebas anteriores.

Opinión personal y conclusión del Western Digital My Passport SSD

La verdad es que este SSD externo nos ha sorprendido, y para bien. Windows lo reconoce sin problema y, para los usuarios acostumbrados a utilizar las herramientas de backup y cifrado de Western Digital son las primeras que nos encontramos al conectarlo al PC. Las velocidades de lectura y escritura son excelentes, dentro de lo esperado por un SSD de gama alta conectado a un puerto de última generación como es el USB-C. Su pequeño tamaño lo hace ideal para llevarlo siempre con nosotros (pesa 40 gramos, apenas notaremos que lo llevamos) de manera que podamos tener nuestros archivos siempre con nosotros.

Si hubiera que destacar algún punto débil de este SSD externo uno de ellos sería, sin duda, la temperatura. Desde que lo conectamos empezamos a notar cómo su temperatura va aumentando. En reposo, la temperatura supera ya los 50 grados tras una hora conectado al ordenador, subiendo casi hasta los 70 cuando le hemos estado haciendo los benchmark. Esto puede deberse perfectamente a su tamaño, y es que es tan pequeño que no deja mucho espacio de ventilación al SSD como tal. Además, el material, plástico, tampoco ayuda a disipar esta temperatura.

Por último, no hemos querido perder la oportunidad de probar el Western Digital My Passport SSD en una PS4. Después de haber configurado este dispositivo como almacenamiento ampliado y haber movido algunos de los juegos que teníamos instalados en la memoria interna de la consola a este nuevo SSD hemos querido comprobar si realmente merece la pena utilizar este SSD en una consola como la PS4, o la Xbox One.

El principal cuello de botella de las consolas hoy en día son los discos duros internos, y, aunque los discos duros externos pueden solucionar el problema del espacio de almacenamiento, sigue existiendo ese cuello de botella.

Un SSD externo como el Western Digital My Passport SSD acaba con estos dos problemas a la vez, por un lado, el cuello de botella y por otro lado el problema del espacio de almacenamiento. Tras probar varios juegos que teníamos instalados en el HDD desde el SSD hemos podido ver que los tiempos de carga se han reducido bastante. Además, da la sensación de que la experiencia de juego es más fluida, eliminando algunos pequeños saltos, o FPS-drops, que experimentábamos en algunos juegos desde el HDD interno de la consola.

Sin duda, el Western Digital My Passport SSD no es perfecto, pero es una de las mejores opciones que podemos encontrar hoy en día en el mercado, tanto para uso personal y diario como para utilizarlo en una consola para mejorar la experiencia de juego y reducir los tiempos de espera que, en ocasiones, pueden ser desesperantes.

Pros:

• Excelentes velocidades de lectura y escritura.
• Tamaño muy reducido.
• Gran conectividad USB-C y USB 3.0.
• Bastantes capacidades para elegir según el uso que le vayamos a dar.

Contras:

• Se calienta mucho.
• El SSD está unido a la controladora.
• Velocidades a veces inestables, probablemente por la temperatura.
• Carcasa de plástico y con sensación de ser endeble. Hubiera sido mucho mejor de aluminio o metal (incluso para el problema del calor)

Por todo ello, hemos decidido dar al Western Digital My Passport SSD nuestro galardón de oro.

Según las estadísticas, cada vez más usuarios utilizan un SSD como almacenamiento principal en su equipo, y es que estos dispositivos proporcionan una gran velocidad que, especialmente en equipos orientados a juegos, mejora notablemente el rendimiento del sistema. En el día de hoy os presentamos nuestro análisis de la unidad SSD Kingston KC1000 en su versión de 960 GB, un dispositivo orientado al gran público que promete un excelente rendimiento a un precio comedido.

A día de hoy, y más en equipos orientados a juegos, el tener un SSD para el sistema operativo y programas / juegos principales es casi obligatorio, puesto que ofrecen un rendimiento ampliamente superior al de los discos duros convencionales. Y, dentro de lo que son los SSD, como bien sabéis en los últimos años han proliferado aquellos con interfaz PCI-Express, mucho más rápida que la interfaz SATA, si bien es cierto que su precio es más elevado. En el día de hoy os ofrecemos nuestro análisis de una de éstas unidades de gama alta, el ADATA XPG GAMMIX S11 PCIe SSD en su versión de 480 GB, un dispositivo en formato M.2 que cuenta con la particularidad de montar un disipador incorporado para reducir, en gran medida, el problema de Thermal Throttling que suele sufrir este tipo de dispositivos.

Los discos duros han sido, durante muchos años, los mayores cuellos de botella de los ordenadores, hasta la llegada del almacenamiento en estado sólido, con llamados SSD. Western Digital, como uno de los mayores fabricantes de discos duros, no iba a perder la oportunidad de abrirse hueco en este mercado y, aprovechando una gran oportunidad, se hizo con Sandisk en 2015, empezando a fabricar y comercializar así sus primeros SSD para poder abrirse hueco en este mercado que estaba en auge: WD Green y WD Blue.

Similar a lo que ocurre con los discos duros de Western Digital, la serie Green de estos SSD es la serie de «gama baja», la gama económica de bajo rendimiento y consumo energético, mientras que la serie Blue nos ofrece, además de una mayor fiabilidad, un mejor rendimiento, aunque con un consumo de energía algo superior.

Características técnicas del SSD Western Digital Green 240 GB

En esta ocasión vamos a analizar el SSD Western Digital Green de 240 GB, una unidad de almacenamiento sólido económica que nos ofrece unas velocidades de transferencia de hasta 545 MB/s y una fiabilidad de hasta 1 millón de horas, al menos según la ficha técnica de este dispositivo de almacenamiento.

La interfaz de este SSD es SATA III a 6 Gb/s, y podemos elegir si queremos en formato de 2.5 pulgadas o M.2 2280. Nosotros vamos a analizar el formato de 2.5 pulgadas, perfecto y totalmente compatible con cualquier ordenador de sobremesa o portátil, ya que los M.2 solo funcionan (con posibilidad de boot) en condiciones en los ordenadores con chipset Z97 en adelante.

En cuanto al consumo, este SSD usa una energía media activa de 80 mW, mientras que la máxima, tanto en lectura como en escritura, es de 2800 mW.

Análisis externo del SSD Western Digital Green 240 GB

Este SSD viene embalado en una caja de cartón de color verde y blanco, mismo color que, como veremos más adelante, nos encontraremos en la pegatina de este Western Digital Green. Por la parte trasera encontraremos un hueco desde el que podremos ver el número de serie de esta unidad de almacenamiento.

Cuando abrimos la caja podremos ver cómo en el interior tenemos el SSD en cuestión junto con el folleto de garantía. El SSD viene envuelto en una bolsa de plástico antiestática, y también en un blíster de plástico para evitar golpes durante el transporte del mismo.

Una vez sacado el SSD de su bolsa antiestática veremos el logo de Western Digital Green, así como su capacidad en la pegatina de la parte superior. En la parte inferior podremos ver otra pegatina con la información técnica del dispositivo, como, por ejemplo, su número de serie y modelo exacto.

El grosor de este SSD es de tan solo 7 mm, y la conexión, como hemos dicho antes, es SATA III.

Dentro de la caja no tenemos nada más, ni cables para conectarlo ni siquiera un adaptador para bahías normales de 2.5 pulgadas que se incluye en muchos otros modelos de unidades SSD.

Para poner en marcha este SSD lo único que hay que hacer es abrir nuestro ordenador y conectarlo, como cualquier disco duro o cualquier otra unidad de almacenamiento. Por defecto no trae formato, por lo que, antes de utilizarlo, tendremos que crear una tabla de particiones y darle formato utilizando un sistema de archivos (si utilizamos Windows, en NTFS).

Antes de empezar a utilizarlo también es recomendable descargar e instalar la herramienta de Western Digital para actualizar el firmware de este SSD.

Testeo del SSD Western Digital Green 240 GB

Para probar el rendimiento de este SSD Western Digital Green de 240 GB vamos a utilizar las herramientas de benchmark que solemos utilizar habitualmente, todas ellas ejecutadas sobre un equipo con Windows 10 de 64 bits.

La primera de las herramientas que vamos a probar es CrystalDiskInfo para conocer la información técnica sobre esta unidad y las características soportadas.

Como la mayoría de los SSD de hoy en día, este es compatible con las características S.M.A.R.T., APM, NCQ y TRIM, además de ser compatible también con DevSleep, lo que permite entrar en suspensión al disco cuando no lo utilizamos, pero pudiendo retomar su actividad en milésimas de segundos cuando necesitemos acceder a él.

Después de conocer ya las características técnicas de este SSD, a continuación, vamos a pasarle CrystalDiskMark, una de las herramientas más conocidas y utilizadas para hacer benchmark a discos duros y unidades SSD para conocer las velocidades de lectura y escritura bajo determinadas circunstancias.

Mientras que las velocidades de lectura y escritura secuencial es bastante buena, los tests 4KiB, que son uno de los puntos débiles de los SSD, la verdad es que dejan mucho que desear en comparación a otros SSD de gama alta, aunque siguen siendo bastante superiores a los que puede ofrecer cualquier disco duro estándar.

La siguiente herramienta que vamos a utilizar para analizar esta unidad Western Digital es ATTO Disk Benchmark. Esta herramienta es muy interesante ya que nos permite conocer el rendimiento de un disco duro o un SSD al trabajar con archivos muy pequeños.

Como podemos ver, hasta los 32 KB la velocidad de lectura y escritura es bastante baja en comparación con otros SSD de gama alta que suelen ofrecer ya velocidades de lectura y escritura casi máximas a partir de los 8 KB. Sí debemos tener en cuenta que a partir de 64 KB este SSD ya rinde a máxima velocidad.

Otra herramienta con la que podemos medir el rendimiento de un SSD es AS SSD Benchmark. Esta herramienta es muy parecida a CrystalDiskMark, pero tiene otros tests y nos enseña también el tiempo de acceso y nos muestra una nota final en función de los valores de todas las pruebas.

Esta herramienta también nos permite realizar otras dos pruebas muy interesantes. La primera de ellas es un benchmark en el que se mide la velocidad y el tiempo que tarda el SSD en copiar una imagen ISO grande, un programa o un juego, pruebas mucho más útiles y prácticas para el uso que vayamos a dar a esta unidad de almacenamiento.

También nos permite probar el rendimiento al comprimir archivos no comprimibles, práctica en la que la mayoría de los SSD suele fallar y dar muy malos rendimientos. Igual que la mayoría de la gama media, en esto también ha sacado mala nota el SSD, especialmente en torno a la mitad del proceso.

Por último, vamos a medir el rendimiento (y obtener su correspondiente nota final con referencias) con el Anvil Storage Utilities. Nada nuevo respecto a los tests anteriores, salvo que la nota final es bastante baja en comparación a otros de la gama más alta que suelen obtener puntuaciones superiores a los 4500 puntos.

Conclusión

Si estamos buscando un SSD para nuestro ordenador dentro de la gama económica, sin querer sacar el máximo rendimiento a este tipo de dispositivos, entonces sin duda estamos ante una gran opción. Salvo para determinadas tareas, para un uso del día a día, su rendimiento va a ser muy similar al de cualquier otro SSD, aunque en determinadas tareas mucho más exigentes sí que puede mostrar las debilidades que se muestran en los benchmarks.

Este SSD Western Digital Green de 240 GB tiene un precio bastante bueno para esta capacidad. Además, también tenemos el modelo de 120 GB que podemos conseguir también muy barato, ideal para los que simplemente quieren instalar Windows y algún programa en él, pero tienen otro disco duro de mayor capacidad conectado al equipo como almacenamiento.

• Modelo de 240 GB por 70,58€ con el código de descuento WD240ES.
• Modelo de 120 GB por 41.03€ con el código de descuento WD120ES.

Si necesitamos mayor capacidad, los SSD Blue de Western Digital nos permiten conseguir 250 GB, 500 GB y hasta 1 TB de espacio, aunque, como es comprensible, los precios se disparan, especialmente en el último modelo.

Pros:

• 7 mm de grosor.
• Se calienta muy poco.
• Bajo consumo de energía.
• Características soportadas (S.M.A.R.T., APM, NCQ, TRIM y DevSleep)
• Velocidades de acceso secuencial a la altura de lo esperado en un SSD.
• Precio.

Contras:

• Velocidades de lectura y escritura de archivos pequeños.
• Rendimiento en comparación con la gama alta de SSD.

Por ello, hemos decidido otorgar a este SSD Western Digital Green de 240 GB nuestro galardón de oro.