Hoy os traemos el análisis de la capturadora Elgato Cam Link 4K, la nueva versión del Cam Link que añade la posibilidad de grabar vídeo en 4K a 30 FPS. Este producto está especialmente pensado para grabar la imagen de una cámara réflex o mirrorless, o incluso una GoPro, y usarla por ejemplo en un streaming en tiempo real.

Cada vez los fabricantes están dando un mayor protagonismo a la iluminación RGB en los componentes y periféricos de los ordenadores, iluminación que nos permiten dar un toque único a nuestro ordenador y, además, mostrar un efecto de ambiente cuando jugamos a determinados juegos. Además de la iluminación RGB incluida por defecto en muchos periféricos y componentes de serie, también existen kits de iluminación que nos permiten llevar nuestra experiencia más allá, como es el caso del kit de iluminación NZXT HUE 2.

Uno de los mayores problemas cuando jugamos a través de Internet es el lag causados, o bien por una mala conexión, o bien por tener un mal router. Mientras que caso de que la culpa sea de lo primero poco podemos hacer salvo una portabilidad a otra compañía con mejor conexión, si el problema es nuestro router (por tener un router de gama baja o por usar el router que nos ha proporcionado nuestra compañía) sí podemos solucionarlo fácilmente consiguiendo un router de gama alta, especialmente pensado para gaming, como es el caso del nuevo Razer Sila.

Normalmente cuando buscamos un teclado o un ratón para nuestro ordenador solemos buscarlos independientes, por separado, de la misma marca o cada uno de una marca diferente en función de las prestaciones que estemos buscando y del presupuesto que tengamos. Sin embargo, si estamos buscando algo relativamente sencillo sin características especiales, puede que nos interese más optar por un kit de teclado y ratón antes que comprar cada periférico por separado, y un gran kit de teclado y ratón barato y con prestaciones gaming es el Ozone Double Tap que os analizamos hoy.

Si hay un fabricante conocido por su especialización en el entorno del streaming, ese es AVerMedia. A lo largo de los años, el fabricante se ha convertido en una referencia a nivel mundial gracias a su extenso y completo catálogo de productos especializados, destacando sobre todo por sus capturadoras de vídeo y productos de audio, como barras de sonido y micrófonos. En el día de hoy os presentamos el análisis del micrófono AVerMedia AM310, un dispositivo pensado para ofrecer una gran calidad de grabación de voz con la máxima sencillez de instalación, puesto que estamos ante un micrófono USB Plug & Play.

Hace unos días el especialista en periféricos gaming Razer anunció el lanzamiento de dos nuevos modelos de mando para PC y PS4, el Razer Raiju Tournament Edition y la versión superior, el Raiju Ultimate, cuya mayor diferencia radica en que este último cuenta con la misma disposición de joysticks que la PS4, iluminación Chroma y viene con una funda para su transporte. En el día de hoy os presentamos nuestro análisis del Razer Raiju Tournament Edition, un mando creado para usuarios que tienen una PS4 pero que prefieren la disposición de joysticks del mando de Xbox.

Y es que la característica fundamental de los mandos de PS4 es que los dos joysticks analógicos son simétricos, estando ubicados ambos en la zona inferior. Por su parte, los mandos de la Xbox -considerados más ergonómicos- son asimétricos, pues el joystick izquierdo cambia su posición con el D-pad direccional. El Razer Raiju proporciona una forma y disposición similares al mando de la Xbox, pero para PS4 (y PC).

Claro, estamos hablando de un mando que cuesta 150 euros, y por lo tanto no va a ser un mando de Xbox para PS4 y ya está. El Raiju proporciona una enorme calidad de materiales y una cuidada construcción, con inserciones laterales de goma para un mejor agarre, botones mecánicos de tipo “clicky”, y por supuesto una elevada personalización, en este caso aprovechando la conexión Bluetooth del mando para utilizar una aplicación para smartphones para tal efecto. Y claro, aprovechando esto Razer ha incorporado cuatro botones más en el mando, entre otras muchas cosas.

Por último, hay que mencionar el hecho de que el Raiju es capaz de funcionar tanto de manera inalámbrica (conectándose a la consola a través de Bluetooth) como por cable (que será necesario para cargar su batería), cable que podremos utilizar también si queremos usar el mando en PC, plataforma en la que también es compatible.

Características técnicas

Como podemos ver en las características técnicas, el Razer Raiju Tournament Edition tiene bastantes diferencias con respecto al mando de PS4 normal, empezando claro está por sus dimensiones y peso, bastante más grandes, así como la disposición de los joysticks, tal y como comentábamos antes.

Entre estas diferencias tenemos los cuatro botones principales meca táctiles (mecánicos con feedback táctil “clicky”), cuatro botones adicionales, e incluso regulador de recorrido de los gatillos para disparar más rápido en los juegos de tipo shooter.

Por cierto, ojo porque este mando no cuenta con altavoz integrado, cosa que el de PS4 sí.

Embalaje y análisis externo

Como en toda la familia de productos para PS4 de Razer, el fabricante cambia su habitual color verde y negro por el azul corporativo de la consola de Sony. Así, el Raiju Tournament Edition viene embalado en una caja de cartón rígido de color azul, en cuya cara frontal podemos ver una imagen del producto, dejando para la cara trasera un pequeño croquis de sus partes principales.

En los laterales y zona inferior encontramos el resto de información, incluyendo contenido del paquete, una descripción del producto, regulaciones, etc.

Abrimos la caja en forma de cofre y ya directamente podemos acceder al mando, que viene perfectamente protegido por gomaespuma.

Como accesorios, en este caso tan solo se incluye el habitual manual de instrucciones, así como el cable de conexión de dos metros de longitud, que cuenta con conector USB Type-B en un lado y con conector micro USB con forma específica para el mando en el otro.

Aquí tenéis el Razer Raiju Tournament Edition ya fuera de la caja. Como se puede ver, tiene un diseño bastante más parecido al mando de la Xbox que de la PS4, tanto por la disposición de los joysticks, puestos de manera asimétrica, como por el tamaño y la forma.

Aquí podéis verlo comparado con el Xbox Elite Controller, donde se puede apreciar la similitud. Claro que los agarres del Raiju son rectos mientras que los de la Xbox son más diagonales, y por el contrario el Raiju es levemente más ancho pero menos alto. También cambian como es lógico los botones y su tacto, pero eso es otro cantar.

Aquí podéis ver el Razer Raiju comparado con el mando Dualshock V2 de PS4. Aquí la diferencia es mucho más evidente, son como el agua y el aceite.

Vamos a ver el mando parte por parte. Para empezar, en la zona central inferior tenemos un minijack de audio y un botón. Este botón sirve exclusivamente para habilitar el modo configuración desde la aplicación para smartphones.

Aquí tenéis el D-pad, este sí más parecido al de PS4 con los botones independientes que al de Xbox, que van todos en el mismo pad.

Los botones principales son mecánicos con feedback táctil “clicky”. Su recorrido hasta la activación es bastante inferior al del mando original de la PS4.

El panel táctil sí que es bastante similar, salvo por el hecho de que Razer ha aprovechado para imprimar ahí su logo.

Aquí tenéis el joystick izquierdo, que ha cambiado de posición con el D-pad. Tiene un tacto bastante agradable y se maneja con mucha suavidad.

A continuación vais a poder ver los gatillos (L1 y L2 + R1 y R2), con los dos botones adicionales integrados por Razer casi entre ellos. La pulsación de estos botones es muy, muy cómoda.

Vamos a la parte trasera, en la que destacan varias cosas pero sobre todo los otros dos botones adicionales que Razer ha dispuesto ahí. Su pulsación es también muy cómoda… tanto que a veces se pulsan sin querer solo por sujetar el mando.

En el centro de la parte trasera tenemos un interruptor que nos permitirá cambiar el modo de conexión entre Bluetooth PS4, USB y Bluetooth PC.

También aquí están los limitadores de recorrido de los gatillos R2 y L2.

Para terminar con esta zona, a destacar las inserciones de goma en ambos laterales.

Ya solo queda ver la parte delantera, en la que Razer ha puesto el conector micro USB en un hueco de tal manera que solo podremos utilizar su cable. Esto está muy mal, ya que si se nos estropea estaremos vendidos.

Configuración y software

Tal y como comentábamos antes, la configuración de este dispositivo se realiza a través de una aplicación de smartphone (llamada Raiju), aprovechando la conexión Bluetooth del mando (por lo que deberemos tener Bluetooth activo en el smartphone, claro).

Nada más acceder, nos pedirá añadir un mando, y siguiendo las instrucciones mostradas en pantalla lo asociaremos.

Aquí podremos crear tantos perfiles como queramos, y configurarlos todos. Tened en cuenta que estamos con el modelo Tournament Edition, por lo que el modelo Ultimate que incluye iluminación contará con opciones adicionales.

Aquí podremos configurar las acciones que harán los cuatro botones adicionales, el nivel de vibración para ambos motores del mando, e incluso la sensibilidad de los joysticks analógicos.

La configuración se realiza de manera fácil y rápida, y los ajustes se reflejan en el mando de manera inmediata. Esto es muy útil, especialmente si somos de los que jugamos a muchos juegos diferentes, pues nos permitirá cambiar de perfil de manera rápida dependiendo del juego al que estemos jugando.

Pruebas y testeo del Razer Raiju Tournament Edition

Hemos estado probando el Razer Raiju Tournament Edition durante muchas horas y en diferentes juegos, tales como The Last of Us Remasterizado, Fifa 18, NiOH o Bloodborne, y a continuación os contamos las impresiones personales.

Para empezar, diré que el mando resulta un poco tosco, y eso que soy una persona de manos bastante grandes. Pero no tosco por tamaño o por peso, sino quizás por costumbre dado que tanto el mando original de la PS4 como el Xbox Elite Controller que son los que suelo utilizar tienen una forma más diagonal que este, como explicamos anteriormente. Con todo y con eso, el mando no es para nada incómodo, pero sí es cierto que por la forma de sujetar el mando, se realizan pulsaciones involuntarios en los botones inferiores de vez en cuando. Supongo que con más horas de uso y según te vayas acostumbrando esto dejará de suceder.

El rendimiento del mando es estupendo, y lo que más alabo es la suavidad con la que se mueven los dos joysticks direccionales, son fantásticos y muy precisos. Los botones principales también son cómodos y se nota un menor recorrido y por lo tanto mayor rapidez en comparación con los botones del mando original. Además, la respuesta táctil y el sonido los hace muy agradables; me gustan mucho.

En cuanto a los gatillos, creo que junto a los joysticks son lo mejor del mando. Son suaves, progresivos y los dos botones adicionales en esta zona están en el punto exacto para pulsarlos con total comodidad y no confundirlos con el resto de botones. Magnífico. Además, el poder ajustar el recorrido máximo de los gatillos L2 y R2 hace que seamos mucho más rápidos en juegos de disparar.

Conclusión

Si eres de los muchos usuarios que tiene una PS4 pero prefiere un mando más al estilo de Xbox por su disposición y forma, no cabe duda de que el Razer Raiju Tournament Edition debe ser una de las opciones a considerar, puesto que además de ofrecer esa disposición, ofrece una amplia personalización gracias a la inclusión de cuatro botones adicionales, con el añadido de que los cuatro botones principales son mecánicos con feedback táctil y que podemos regular el recorrido de los gatillos para obtener una ventaja en los juegos.

El Raiju Tournament Edition es un mando que lo tiene todo, y que es compatible tanto con PS4 como con PC, por lo que podremos utilizarlo en ambas plataformas sin problemas. El mayor problema es, como casi siempre, el precio: cuesta 150 euros en la web del fabricante.

PROS:

• Excelente rendimiento.
• Muy cómodo de utilizar.
• Cuatro botones adicionales configurables.
• Configuración sencilla desde la aplicación para smartphones.
• Buena autonomía de batería (10 horas en nuestra prueba).
• Botones principales con feedback táctil.
• Posibilidad de utilizarlo en PS4 y PC.

CONTRAS:

• Agarres perpendiculares, hacen que a veces se realicen pulsaciones involuntarias en los botones inferiores. Unos agarres en diagonal como los del mando de Xbox resultarían más cómodos.
• Ausencia de altavoz integrado en el mando (como el de la PS4).
• Es bastante caro (150 euros en la web del fabricante).

Por todo ello, este Razer Raiju Tournament Edition se lleva nuestra medalla de oro, así como nuestra recomendación por su excelente rendimiento.

La llegada del Raspberry Pi el 29 de febrero de 2012 fue, sin duda, un hito para la informática. ¿Quién iba a pensar alguna vez que podríamos tener un ordenador totalmente funcional, y con una potencia aceptable, por 35 euros? ¿Y quién pensaría que alguien iba a regalar un ordenador comprando una revista? Todo esto es lo que consiguió la Raspberry Pi Foundation, una fundación de Reino Unido que, desde 2012, no ha hecho más que ganarse la confianza de los usuarios revisión tras revisión de este micro-ordenador.

Historia del Raspberry Pi

La versión primitiva del Raspberry Pi data de 2006 y no era más que un micro-controlador con un circuito impreso. No fue hasta 2011 cuando se crearon los primeros prototipos de este micro-ordenador, prototipos que en 2012 se convirtieron en un producto finalizado y listo para llegar a todo aquel que buscada un micro-ordenador.

Aunque la Raspberry Pi Foundation siempre ha querido fabricar sus micro-ordenadores en Reino Unido, teniendo controlado todo el proceso, debido a la alta demanda, muy superior a la esperada, las primeras 10.000 unidades tuvieron que fabricarse en China y Taiwan, acelerando el proceso de fabricación y, además, ahorrando una importante cantidad de dinero en impuestos.

Raspberry Pi 1

Este fue el primer modelo de este micro-ordenador que pudimos comprar en dos versiones diferentes, un modelo A, más modesto en prestaciones y con un solo puerto USB, y un modelo B, que al final es el más conocido, más potente y completo.

Este primer modelo contaba con un procesador Broadcom BCM2835 de un solo núcleo y a 700MHz (junto con una GPU Broadcom VideoCore IV) y contaba con 512 MB de RAM (256 MB en el caso del modelo A). El sistema operativo debía instalarse en una tarjeta SD.

Poco después llegó a los usuarios el modelo B+, una revisión del modelo B que cambiaba de SD a Micro-SD, además de traer un total de 4 puertos USB.

Raspberry Pi 2

En 2014 llega esta segunda versión del micro-ordenador. Esta versión se basa en el Raspberry Pi 1 Modelo B+ (es decir, 4 puertos USB y Micro.SD), utiliza su misma GPU pero cambia el procesador por otro modelo superior, el BCM2836, procesador de 4 cores y que funciona a 900 Mhz. La memoria RAM aumenta también, pasando de 1 GB a 2 GB.

Raspberry Pi Zero

En 2015 llegaba al mercado una nueva versión llamada Raspberry Pi Zero, un modelo mucho más pequeño, menor potente y más barato pensado especialmente para el Internet de las Cosas. A pesar de su limitado hardware, este sigue siendo un 40% más potente que el primer Rapsberry Pi.

Poco después llegaba el Pi Zero W, la misma versión que el modelo anterior pero con la W de Wireless, teniendo Wi-Fi y Bluetooth sin tener que convertir este micro-micro-ordenador en una maraña de cables.

Raspberry Pi 3

Hasta ahora, la principal limitación del micro-ordenador era la conectividad inalámbrica. Por suerte, con la llegada del Raspberry Pi 3 en 2016 esto cambia. Esta nueva versión del micro-ordenador mantiene 1 GB de memoria RAM, pero utiliza una revisión del procesador al BCM2837 ARMv8, igualmente de 4 núcleos, pero que funciona a 1.2 Ghz. Esta versión es la primera en utilizar instrucciones de 64 bits.

Además, la mayor novedad de esta versión es que finalmente incluyó Wi-Fi y Bluetooth 4.1 de base, sin necesidad de adaptadores, ampliando los horizontes de su usabilidad mucho más allá.

Raspberry Pi 3 Model B+

Cuando nadie lo esperaba, en marzo de 2018 la Raspberry Pi Foundation lanzaba el Raspberry Pi 3 Model B+. Esta nuevo micro-ordenador ha supuesto un rediseño absoluto de la placa, manteniendo el mismo tamaño y la misma posición de los elementos que en el modelo Pi 3 (algo importante, ya que nos valen las mismas cajas), pero ha cambiado el procesador por otro más potente que funciona a 1.4 Ghz, y además elimina el cuello de botella de la conectividad incluyendo Bluetooth 4.2, BLE, Wi-Fi a doble banda 2.4 Ghz y 5 Ghz y, además, la tarjeta de red, Gigabit Ethernet, ya no está limitada a los 100 Mbps, sino que es capaz de alcanzar los 300 Mbps al funcionar sobre USB 2.0.

Todas las especificaciones técnicas de este nuevo modelo de Raspberry Pi 3 son:

• CPU + GPU: Broadcom BCM2837B0, Cortex-A53 (ARMv8) 64-bit SoC @ 1.4GHz
• RAM: 1GB LPDDR2 SDRAM
• Wi-Fi + Bluetooth: 2.4GHz y 5GHz IEEE 802.11.b/g/n/ac, Bluetooth 4.2, BLE
• Ethernet: Gigabit Ethernet sobre USB 2.0 (300 Mbps)
• GPIO de 40 pines
• HDMI
• 4 puertos USB 2.0
• Puerto CSI para conectar una cámara.
• Puerto DSI para conectar una pantalla táctil
• Salida de audio estéreo y vídeo compuesto
• Micro-SD
• Power-over-Ethernet (PoE)

Análisis externo del Raspberry Pi 3 Model B+

El Raspberry Pi 3 Model B+ llegó al mercado en marzo del 2018 y, a día de hoy, es la versión más reciente, potente y modela de este micro-ordenador.

Cuando compramos este micro-ordenador, salvo que lo hayamos comprado en algún pack que venga con otros complementos, lo que veremos será una sencilla caja de cartón (bastante magullada, en nuestro caso, por culpa de la mensajería encargada de traerlo) con el logo y muy poca información sobre esta placa.

Dentro de la caja apenas vamos a encontrar nada, ni protección ni complementos, salvo el Raspberry Pi en cuestión y un folleto sobre seguridad.

Una vez sacado el Raspberry Pi 3 Modelo B+ de su caja, si alguna vez hemos tenido en nuestras manos otro modelo diferente vamos a poder ver que es prácticamente igual a los anteriores, aunque si prestamos más atención en este nuevo modelo, sobre todo comparado con el modelo 3, vamos a poder ver que ahora hay mucho más espacio libre debido a que se ha rediseñado casi por completo la placa, espacio que seguramente se utilizará para mejorar las futuras versiones de este micro-ordenador.

En uno de los laterales tenemos la tarjeta de red (aunque es Gigabit Ethernet la controla el controlador USB, por lo que su velocidad máxima es de 300 Mbps) para conectar nuestro Raspberry Pi por cable al router, así como los 4 puertos USB que aún siguen siendo USB 2.0. En el lado perpendicular nos encontraremos con el puerto HDMI, el puerto de salida de audio y vídeo compuesto y el conector micro-usb para conectarlo a la corriente.

En cuanto a los demás conectores y puertos, vamos a encontrarnos con los puertos CSI y DSI para conectar una cámara y una pantalla fácilmente (marcados como display y camera), además del GPIO, uno de los pilares base de este micro-ordenador. Los 4 pines que nos encontramos detrás de los puertos USB sirven para configurar el PoE y, por último, en la parte inferior nos encontraremos con la ranura en la que pondremos la micro-SD.

Una de las cosas que nos llaman la atención a simple vista es que el procesador del Raspberry Pi 3 Modelo B+ (BCM2837B0) viene con un simple disipador (similar a un IHS de los procesadores de ordenador) que ayuda (aunque no demasiado) a mantenerlo un poco más fresco. También, justo encima, encontraremos una chapa con el logo de Raspberry Pi bajo la cual se esconde el nuevo chip de red de Adafruit, el que nos proporciona Wi-Fi de doble banda y Bluetooth 4.2. El chip LAN7515 se encargará de controlar tanto la tarjeta de red como los puertos USB del micro-ordenador. En la parte inferior encontraremos el chip Elpida B8132B4PB-8D-F que suministra 1 GB de RAM a este micro-ordenador. Por último, junto a la clavija micro-usb tendremos otro chip, el encargado de controlar la alimentación, un chip que, además, ha sido diseñado a medida para este modelo.

Si nos fijamos en la placa también podemos ver el copyright del Raspberry Pi 3 Modelo B+, además de que la placa se ha fabricado en Reino Unido.

Comparación: Raspberry Pi 3 y Raspberry Pi 3 Model B+

A grandes rasgos, ambos micro-ordenador son muy parecidos, y todos los conectores están en el mismo sitio, por lo que si ya tenemos una caja para el Raspberry Pi del modelo Pi 3 podremos utilizarla sin problema en el Pi 3 Modelo B+.

Diferencias a simple vista podemos verlas en el IHS del procesador, que en el Pi 3 venía sin nada (generando serios problemas de temperatura), además del chip de redes de Adafruit que, sinceramente, le queda bastante bien. También podemos ver, a la derecha del GPIO, el conector PoE, mientras que en el modelo anterior no existía.

Si nos fijamos, el modelo Pi 3 tiene el PCB bastante saturado, mientras que en el nuevo modelo B+ hay bastantes huecos vacíos, una señal de que esta versión no ha sido simplemente una actualización de poca relevancia.  La parte inferior de ambos micro-ordenadores es muy parecida, destacando básicamente el chip de la RAM y la ranura para la micro-sd.

Pruebas y opinión del Raspberry Pi 3 Modelo B+

No podemos esperar que este nuevo modelo de Raspberry Pi tenga una diferencia de potencia descomunal frente al modelo anterior ya que tiene la misma RAM y el procesador tiene simplemente 200 Mhz a mayores. En potencia bruta, la mejora de rendimiento, según el tipo de tests que se realice será en torno a un 6% o un 8%, sin embargo, al tener la misma GPU, el rendimiento a la hora de procesar gráficos apenas varía, por lo que puede seguir algo justo para emular consolas como PS2, Nintendo 64 o Game Cube o algunos juegos de PSX.

Sin embargo, donde más se encuentra la diferencia de potencia es en la conectividad. Tanto la red inalámbrica como la cableada son hasta 3 veces más rápidas que en el modelo anterior, por un lado, por la nueva tarjeta de red Gigabit Ethernet sobre USB 2.0 y, por otro lado, por el Wi-Fi de doble banda.

Aprovechando que tenemos en nuestro podemos el modelo Pi 3 y el Pi 3 Modelo B+ hemos querido realizar unas sencillas pruebas de velocidad dentro de la LAN, concretamente para escribir archivos en nuestro servidor NAS. Para ello, hemos creado un servidor FTP al que copiaremos un archivo de 4 GB desde cada micro-ordenador. También descargaremos el archivo del NAS al micro-ordenador.

En los dos Raspberry Pi hemos montado una imagen de Raspbian básica y hemos arrancado los dos Raspberry Pi conectados primero por LAN, para la primera prueba, y después por Wi-Fi, el modelo Pi 3 a la red de 2.4 Ghz y el Pi 3 Modelo B+ a la red de 2.4 Ghz y a la de 5 Ghz para comprobar la diferencia de velocidad en todos estos modelos.

Está claro que este nuevo modelo de Rapsberry Pi ha solucionado uno de los mayores problemas de los modelos anteriores: la limitada velocidad de las conexiones, tanto de cable como inalámbricas, aunque estas siguen sin rendir al 100% debido a que, por ejemplo, a pesar de ser Gigabite Ethernet esta es sobre el puerto USB 2.0.

En cuanto al rendimiento, durante nuestras pruebas no hemos visto una mejora muy notable, y es que son básicamente 200 Mhz los que tenemos a mayores. Si por alguna razón se nos queda algo corto en potencia también podemos hacerle overclock, aunque en ese caso deberíamos cuidar más la refrigeración del mismo.

¿Merece la pena comprar este nuevo modelo? Pues depende de la situación de cada uno. Si ya tenemos el modelo Pi 3, la verdad es que cambiar a este nuevo modelo no merece la pena, salvo que tengamos la necesidad, sí o sí, de conseguir esos 300 Mbps por cable. Si tenemos un modelo anterior, como el Pi 2 o el Pi 1, entonces, sin duda, es una compra obligada. Además, la tarjeta micro-SD de los modelos anteriores que ya tengan un sistema operativo funcionará sin problemas en este nuevo modelo, aunque, como siempre decimos, es mejor realizar una instalación limpia para asegurarnos de que esta funciona al 100%.

Pros:

• Precio: 35 dólares (dependiendo webs).
• Hasta 3 veces más rápido en Ethernet y más del doble por Wi-Fi.
• Procesador más potente.
• Nuevos chips de Wi-Fi, Bluetooth y un chip para controlar la corriente.
• PCB totalmente reestructurado, con mucho más espacio para futuras actualizaciones.

Contras:

• La velocidad máxima de Ethernet y Wi-Fi 5 Ghz siguen siendo un poco bajas.
• Puertos USB 2.0 en vez de USB 3.0.
• No tiene memoria integrada. Dependemos de una micro-SD siempre.
• 1 GB de RAM mientras sus rivales tienen 2 GB o más.

The Raspberry Foundation ha sido capaz de mejorar la perfección. Sí es verdad que, frente a otras alternativas (más caras, todo sea dicho), este micro-ordenador tiene algunas limitaciones, como la velocidad de las conexiones inalámbricas, que no llegan al Gigabit, o el uso de puertos USB 2.0 en vez de 3.0. De todas formas, estamos ante un excelente producto que podemos conseguir por unos 43 euros, incluso por menos, y por ello hemos decidido dar al Raspberry Pi 3 Modelo B+ nuestro galardón de platino.

Nintendo puso a la venta en noviembre de 2016 una edición especial de la NES, la primera gran consola de la compañía lanzada en 1983 en Japón. Sin embargo, su ausencia casi total de stock durante el tiempo que estuvo a la venta (a pesar de que ahora vayan a volver a hacerla) llevó a muchos usuarios a optar por alternativas como hacerse su propia NES Mini con una Raspberry Pi 3, o comprar copias en páginas web chinas. Hoy, analizamos una de esas copias. ¿Estará a la altura?

Las máquinas recreativas arcade han marcado una época y, aunque ahora ya no son tan frecuentes encontrarlas en bares ni salas de juego, aún siguen siendo muy importantes para muchos usuarios. Hoy en día, la mayoría de las consolas clásicas se suelen emular en casi cualquier ordenador o dispositivo relativamente moderno, pudiendo conectar un mando cualquiera, ya sea genérico, de PlayStation o de Xbox para poder jugar a todos los juegos a través del emulador. Sin embargo, si algo caracterizaba a las máquinas arcade era su joystick y sus botones, controles que se están poniendo de moda últimamente.

En diversas páginas podemos comprar todo lo necesario para montar nuestra propia máquina arcade con sus correspondientes botones y joysticks. Sin embargo, esta suele ser una tarea bastante complicada para los usuarios que no tienen bastante experiencia en electrónica. Por ello, para todos los que estén buscando una máquina arcade para su casa a un precio aceptable (unos 150 euros) y que no requiera más que conectar y jugar, os traemos la review de la consola arcade 1760 en 1.

Especificaciones de la consola arcade 1760 en 1

Esta Consola arcade 1760 en 1, como su nombre indica, es una consola especialmente diseñada para permitirnos emular juegos arcade de máquinas recreativas con total facilidad. Esta máquina viene de base con todo lo necesario para poder jugar a la mayoría de los juegos de máquinas arcade más conocidos, incluyendo instalados un total de 1760 juegos ya listos para empezar a emular.

Esta máquina está pensada para dos jugadores, incluyendo dos joysticks y 6 botones ya programados y mapeados para cada jugador, evitando tener que mapear los controles nosotros mismos como ocurre cuando nos montamos la consola por nuestra cuenta.

En el interior de esta consola podemos encontrar un procesador Quad Core con 1 GB de memoria RAM y 16 GB de memoria de almacenamiento. Además, toda la plataforma funciona con Android 5.1, pudiendo tener acceso incluso a la Play Store para descargar otras aplicaciones, además de encontrarnos ya varias aplicaciones instaladas por defecto.

Análisis externo de la Consola arcade 1760 en 1

Cuando recibimos esta consola, lo primero que nos llama la atención es el tamaño de la caja, una caja de cartón bastante grande (aunque bien optimizada) en la que apenas podemos ver ninguna imagen ni detalles técnicos de lo que hay en su interior.

Cuando abrimos la caja, lo primero que nos encontramos en la parte superior, encima del embalaje, son todos los componentes que incluye el paquete además de la consola:

• Cable HDMI.
• Cable VGA.
• Cable USB.
• Adaptador de corriente (12 voltios 3 amperios).
• Antena para el Wi-Fi.
• Dos botones de repuesto.

Una vez que sacamos estos componentes ya podemos tener acceso a nuestra consola propiamente dicha. Como se puede apreciar en las siguientes imágenes, el diseño está cuidado al máximo, desde en los detalles y la decoración de la caja hasta en la colocación de los joysticks y los botones. Además, las palancas vienen protegidas con una bolsa de plástico para evitar que se puedan deteriorar durante el transporte.

Continuando viendo la máquina en sí, en la parte trasera nos encontramos con dos interruptores (uno nos permitirá arrancar la consola, y el otro la iluminación del panel), la clavija para conectar el adaptador de corriente, una ranura para introducir una tarjeta de memoria, dos puertos USB, la antena Wi-Fi, la salida HDMI, una salida VGA y una salida de audio.

Los laterales están especialmente diseñados para la ventilación. En uno de ellos nos encontramos con un ventilador para extraer el aire caliente de la máquina, y en el otro lateral encontraremos una rendija para mejorar el flujo de aire.

Por último, en la parte inferior nos encontremos con las patillas de goma sobre las que se sujetará esta consola arcade.

Pruebas de la consola arcade 1760 en 1

Sin duda, el principal punto fuerte de esta consola es que es completamente Plug&Play. Simplemente con conectarla a la luz y con un cable HDMI a la televisión ya podemos empezar a jugar, no tenemos que hacer nada más. En cuanto encendemos la consola automáticamente vamos a la lista de juegos, donde buscaremos el que queremos, lo abriremos y ya podemos empezar la partida.

Además de la lista de juegos, esta consola viene con otra serie de apartados, como un apartado de «favoritos», en el que podremos añadir los juegos que más nos gusten para tenerlos a mano, un apartado de vídeo, para reproducir contenido multimedia en este dispositivo (si lo metemos, por ejemplo, desde una SD), y el apartado de Ajustes, desde donde podemos configurar la máquina, ajustes que, como podemos ver, son los propios de Android.

Salvo que conectemos manualmente la salida de audio con un cable jack de 3.5 mm, la propia consola tiene un altavoz integrado, altavoz por el que saldrá el sonido de los juegos por defecto. También vamos a poder activar o desactivar la retroiluminación de la consola con el interruptor de la parte trasera de la misma.

Aunque la experiencia out-of-the-box es perfecta, esta consola arcade en conjunto está lejos de serlo, especialmente en términos de software. En potencia y hardware, esta consola es muy superior a la conocida Pandora’s Box 5, sin embargo, donde falla principalmente es en el sistema operativo, Android 5.1.

Aunque probablemente Android era lo más sencillo para crear el firmware de la consola, el sistema operativo de Google resta una cantidad inmensa de rendimiento en este equipo. Según hemos podido comprobar, algunos juegos presentan tirones y problemas de rendimiento, y eso es culpa de Android y el emulador, no del hardware.

En cuanto a la usabilidad, esta no podía ser peor. Esta máquina tiene un total de 1760 juegos, todos ellos mezclados, sin ningún orden, un buscador que no funciona correctamente y muchos de los juegos tienen nombres que no coinciden, como hacer referencia al «Metal Slug X» como «Metal Bullet X». Tampoco tenemos el más mínimo filtro que nos permite filtrar según letras o categorías. Nada. Si queremos jugar a un juego que está en la posición 804, tendremos que desplazarnos página a página hasta él.

No se puede (o al menos no hay documentación para hacerlo) meter nuevos juegos manualmente, ni otros emuladores para exprimir al máximo la consola. La Play Store, al no estar actualizada, tampoco la hemos conseguido hacer funcionar, aunque gracias al explorador de archivos incluido de base sí es posible instalar manualmente algún APK descargado, por ejemplo, de Aptoide.

Todos estos problemas podrían solucionarse con una simple actualización de firmware, ya que, en teoría, debería tener actualizaciones, pero en la práctica estas no existen. Si no se lanza ninguna actualización para esta consola arcade, desde luego estarán desperdiciendo un producto que, de base, tiene un potencial increíble.

Conclusión: un gran hardware, un software nefasto

Sin duda, estamos ante una gran máquina arcade, al menos desde el punto de vista del hardware. Cuando tenemos ya una primera toma de contacto con el software nos damos cuenta de los problemas de esta consola. Tras analizarla en profundidad nos damos cuenta de que el principal problema al que se enfrenta esta consola es a una mala implementación de un concepto excelente.

Nos da la sensación de que esta consola ha sido lanzada demasiado rápido por alguna razón, dejando en el olvido grandes características que debería haber copiado de la Pandora’s Box 5, como, por ejemplo, la posibilidad de conectar esta mesa como un mando para un Raspberry Pi, la depuración y mejora del sistema operativo (aunque sea Android podría funcionar mucho mejor, y tener mejor soporte), el cuidado de la biblioteca de juegos (que parece que se han bajado una colección de cualquier sitio de Internet, la han metido y a correr, sin comprobarla) e incluso algunos detalles menores como, por ejemplo, la falta de disipadores en los chips de la placa interna, algo que mejoraría la temperatura del equipo en general.

Igual con un poco de maña es posible adaptar los controles a un micro-controlador Arduino, el cual se puede conectar a un Raspberry Pi. Sin embargo, los usuarios que están buscando una consola Plug&Play, precisamente es eso lo que quieren evitar.

Pros:

• Hardware potente para mover sin problemas los juegos arcade.
• Consola con dos joysticks para poder jugar dos personas a la vez.
• Conectar y jugar, nada de montaje ni configuraciones.
• 1760 juegos instalados de base.
• Detalles cuidados (altavoz interno, ventilador y retroiluminación).

Contras:

• El software es un desastre, difícil de usar y muy lento.
• Actualizaciones de firmware nulas.
• Juegos con nombres que no coinciden.

Por todo ello, hemos decidido dar a esta consola arcade 1760 juegos en 1 nuestro galardón de bronce. Si lanzaran una actualización de firmware que corrigiera los problemas de software, sin duda estaríamos ante una consola de oro, incluso de platino, según cómo funcionara con el nuevo firmware, pero los problemas de software que presenta ahora mismo son muy graves, por lo que no podemos pasar del bronce.

Esta consola arcade se puede comprar por unos 150 euros con el envío incluido a España.

 

Con la importancia que están ganando los eSports, el desarrollo y la venta de todo tipo de periféricos gaming se ha disparado. Además de los teclados y ratones de gama más alta diseñados especialmente para los eSports, muchos jugadores, tanto de PC como de Xbox o PS4, buscan tener los mandos más avanzados que les permitan jugar como profesionales. Para hacer competencia al mando de Xbox Elite, Sony ha confiado en terceros fabricantes para fabricar y licenciar sus mandos profesionales, y uno de los mejores mandos que podemos encontrar licenciado por Sony para jugar es el NACON Revolution Pro Controller 2.

«NACON Revolution Pro Controller 2 es el mando diseñado para los eSports», asegura el fabricante, y no es para menos. Este mando ha sido desarrollando cuidando hasta el más mínimo detalle para permitir a los jugadores aprovechar su potencial al máximo, por lo que en muy poco tiempo se ha convertido en uno de los preferidos para PS4, incluso para PC, por los usuarios más exigentes que quieran tener, además de su excelente precisión, una completa personalización de sus 4 modos de manera que con una tecla puedan adaptar rápidamente el mando a cada situación.

Características y especificaciones del mando NACON Revolution Pro Controller 2

Lo primero que nos llama la atención de este mando es que, a pesar de ser un mando para PS4, su diseño es muy parecido al de un mando de Xbox, siendo perfecto para todo tipo de usuarios, tanto si estamos acostumbrados a los mandos clásicos de Sony como para aquellos que igual vienen de la plataforma de Microsoft y el mando de PlayStation 4 no termina de adaptarse a sus partidas.

Este mando cuenta con dos joysticks personalizables que podemos mover con una amplitud de 46 grados y que están controlados por un procesador ARM Cortex que nos brinda una precisión excelente. Además de los típicos botones de un mando de PlayStation 4 con los iconos de Sony, el panel táctil y los joysticks antes mencionados, los principales puntos fuertes de este mando son sus gatillos analógicos de alta precisión, su cruceta que podemos configurar para tener 8 direcciones en lugar de 4, y los cuatro botones totalmente personalizables que tenemos detrás para poder configurar y personalizar todo tipo de acciones.

El NACON Revolution Pro Controller 2 cuenta también con un sistema de pesas que nos va a permitir regular el peso según nuestros gustos, dos motores de vibración que podemos configurar en intensidad y su conexión, tanto con la PS4 como con el PC, se realiza con un cable trenzado, de 3 metros de longitud, con conexión USB-C.

Análisis externo del mando NACON Revolution Pro Controller 2

Este mando profesional viene dentro de una caja en la que podemos ver tanto una imagen del mismo como el logotipo de producto licenciado para PS4. En los laterales de la caja nos encontramos con las especificaciones de este mando, además de con las principales características del mismo. Por la parte trasera podremos ver igualmente detalladas estas características.

Una vez quitamos el cartón decorativo de este mando nos encontramos con una caja con un diseño original. Las solapas (imantadas) se abren desde el centro al exterior para poder acceder al interior de la caja y a todo el contenido. Nada más abrir la caja nos encontramos con el mando que, por el embalaje, parece que ha quedado congelado en carbonita.

Cuando levantamos esta primera pieza del embalaje ya podemos ver el mando en cuestión, que ha venido bien protegido para evitar daños y golpes durante el transporte. Lo primero que haremos será sacar el mando para poder acceder al contenido que viene debajo de él.

Además del mando, en la parte inferior encontramos, por un lado, la garantía del mando que viene junto a unas pegatinas de NACON. También veremos una funda de transporte que nos permitirá guardar nuestro mando cuando no vayamos a utilizarlo para protegerlo adecuadamente.

También, dentro de la caja de cartón rectangular podremos ver el cable USB-C de 3 metros trenzado (para garantizarnos la máxima durabilidad), además de las pesas para regular el peso del mando y la herramienta para poder acceder al compartimento para ponerle estas pesas.

Como podemos ver, el mando tiene una estética muy parecida al mando de Xbox, tanto en la forma como en la posición de los joysticks y la cruceta, pero utilizando los iconos de Sony PlayStation y mostrando el panel táctil de este mando. En la parte trasera es donde encontraremos los 4 botones adicionales que podremos configurar con el programa de NACON, además de un interruptor para cambiar el modo de funcionamiento del mando y otro botón para alternar entre los 4 perfiles de funcionamiento.

Utilizando la herramienta que viene junto a las pesas podremos extraer (girando 90 grados) el compartimento para las pesas de manera que podamos ajustar el peso que queramos para el mando.

Prueba del mando NACON Revolution Pro Controller 2 en PC y PS4

Configurando el mando NACON Revolution Pro Controller 2

Antes de empezar a utilizar este mando, lo primero que vamos a hacer va a ser configurarlo. Para ello, debemos descargar su software desde la página web principal de NACON e instalarlo en nuestro ordenador. A continuación, configuraremos el mando en el «Modo 2» (ya que este es el modo de configuración para el ordenador) y lo conectaremos a través de su puerto USB al equipo.

Una vez conectado, Windows 10 instalará automáticamente el mando para dejarlo listo para utilizarlo y ya podemos abrir el software de configuración de NACON. Veremos una primera ventana como la siguiente donde vamos a poder elegir cómo queremos configurar nuestro mando, ya sea para la PS4 (Modo 2) o para utilizarlo en un PC como un mando Xinput (Modo 3).

Una vez seleccionado el modo que queremos configurar, podremos ver una nueva ventana con todas las opciones que nos ofrece el mando:

• Descargar perfiles de Internet creados por otras personas.
• Crear un nuevo perfil desde cero.
• Personalizar los perfiles ya existentes
• Ajustes generales del mando (vibración, iluminación y efecto).
• Actualizar el firmware del mando.

Por defecto, este mando viene con 4 perfiles cargados: normal, FPS, FPS-Pro y Arcade, cada uno con unas características propias que nos permiten jugar mejor a determinados juegos según sus propiedades. Si entramos en el apartado de personalizar los perfiles vamos a poder ver un resumen de las propiedades del perfil en cuestión, así como personalizar los joysticks, reasignar los botones del mando o configurar los gatillos.

Una vez que tenemos los perfiles ya configurados, simplemente debemos pulsar sobre el botón «Activar perfiles» de la parte superior para mandar estas configuraciones a nuestro mando y hacer que ya empiecen a funcionar. Podemos configurar perfiles diferentes para el mando en modo PS4 y en modo PC.

Por último, podemos configurar también la intensidad de cada uno de los motores de vibración, así como el brillo o los efectos del led del aro que viene en el joystick derecho.

Probando el mando NACON Revolution Pro Controller 2

Como es un mando para la PS4, lo primero que hemos hecho ha sido conectarlo a una PS4. Simplemente conectamos el cable a la consola, pulsamos sobre el botón PS y automáticamente esta lo reconocerá (siempre que esté en los modos 1 o 2) y registrará al usuario. Ya podemos navegar por el menú de la consola y empezar a utilizar este mando con cualquier tipo de juego.

En el caso de querer utilizarlo en PC, hemos podido ver cómo Windows 10 es capaz de reconocer el mando en cualquiera de los modos, tanto en el Modo 2 (donde tenemos más botones para utilizar y cada gatillo funciona de manera independiente con sus valores analógicos) como en el Modo 3, donde funciona exactamente igual a un mando Xinput (como el mando original de Xbox, con el mismo mapeo y funcionamiento de botones).

Cualquier juego que pueda funcionar con mando funcionará sin problemas con este. El único problema que podemos encontrar es que si el juego nos muestra los botones de Xbox (ABXY) en la pantalla, aunque este mando tenga los iconos de PlayStation en el juego nos seguirán apareciendo los botones de Sony, aunque esto es problema del juego como tal y de los desarrolladores, no del mando. Si jugamos a juegos de PS4, los botones coincidirán perfectos.

Conclusión del mando NACON Revolution Pro Controller 2

Es verdad que podemos encontrar mandos mucho más baratos, pero en cuanto tenemos una primera toma de contacto con el mando NACON Revolution Pro Controller 2 nos damos cuenta de que estamos ante un producto de muy alta calidad y muy cuidado en todos los sentidos.

Lo primero que debemos tener en cuenta es que estamos comprando un mando dos en uno, un mando que nos va a servir tanto para utilizarlo en nuestro ordenador como para utilizando en una PS4. Además de los cuatro botones personalizables que tenemos en la parte trasera del mando y que podemos asignar a teclas (como R3 y L3, para poder pulsarlas fácilmente, o a R1 y L1 cuando jugamos a juegos de coches), la posibilidad de configurar zonas muertas en los gatillos y los joysticks, la cruceta de ocho direcciones (muy útil para juegos arcade) e incluso la curvatura de sensibilidad de los gatillos cuando los pulsamos, sin duda nos va a permitir llevar nuestra experiencia de juego a un nuevo nivel.

Es verdad que la configuración puede resultar un poco complicada, y seguramente tengamos que probar muchas combinaciones diferentes hasta encontrar la que mejor se adapte a nuestras necesidades, pero dedicando un poco de tiempo a configurar los perfiles (o al menos el principal, el resto los podemos personalizar a medida que los vayamos necesitando), e incluso recurriendo a los perfiles de la comunidad ya publicados en la web de NACON, la experiencia de juego va a ser completamente diferente (para mejor) a la de cualquier otro mando.

Es verdad que para ser un mando tan caro (129.99 euros) podemos encontrar algunos puntos negativos, como, por ejemplo, que dependemos de un mando con cable, pero esto también puede verse como un punto positivo que nos va a permitir reducir al mínimo la latencia del mando al jugar, ofrecernos la máxima fiabilidad y, además, estar seguros de que no vamos a quedarnos sin batería en la batalla más importante.

Pros:

• Un mando muy preciso.
• 4 botones personalizables.
• 3 modos (PS4, PS4 Advanced y PC Advanced) y 4 perfiles que podemos cambiar con un botón.
• Peso regulable.
• Vibración, sensibilidad y zonas muertas totalmente personalizables.
• Compatible tanto para PS4 como para PC.
• Cruceta de 8 direcciones para emuladores y juegos arcade.

Contras:

• No es inalámbrico.
• Precio.
• Configuración un poco caótica.

Por todo ello hemos decidido dar a este mando NACON Revolution Pro Controller 2 nuestro galardón de platino.

A finales del año pasado, el famoso fabricante de dispositivos gaming de alto rendimiento Razer anunció el lanzamiento de la segunda versión de su keypad para juegos Tartarus Chroma, el Razer Tartarus V2 al que, como podéis ver, le han quitado el Chroma del nombre aunque mantiene esta característica. Ahora que el dispositivo ya está disponible para su compra, os vamos a mostrar nuestro particular análisis del mismo, enseñándooslo de primera mano y, por supuesto, contándoos qué tal funciona a la hora de la verdad.

Cuando tenemos una casa lo suficientemente grande y queremos más de lo que nos ofrece una televisión, muchos se plantean comprarse un proyector. Sin embargo, elegir uno no es una decisión sencilla ya que tenemos que tener en cuenta muchas variables: resolución, color, luminosidad, ruido, etc. Si estás pensando en comprarte uno con un buen presupuesto, y que tenga 4K y HDR para estar preparado para todo lo que está por venir en el futuro, el BenQ W1700 es una de las mejores opciones que tenemos a nuestro alcance.

BenQ W1700: características técnicas

El BenQ W1700 es un proyector 4K HDR. La resolución 4K es nativa (3840 x 2160 píxeles), aunque para conseguirla hace uso de DLP. Esta tecnología, básicamente, consiste un sensor Full HD que ilumina microespejos de cada subpixel varias veces por fotograma, dando la sensación de estar viendo 4K real. Aunque el sensor no es 4K, la imagen que vemos sí lo es, por lo que a efectos prácticos estamos ante un proyector 4K.

La tecnología DLP fue creada hace unos años, y su creador, Larry Hornbeck, ganó un Oscar al Mérito en 2015 por esta tecnología que se usa en el 90% de los cines digitales del mundo y en el 100% de las salas IMAX. BenQ es el mayor comercializador del mundo de esta tecnología, gracias a la cual podemos gozar de proyectores 4K a precios de una televisión equivalente en resolución de gama alta, algo impensable hace unos años.

A nivel de color, encontramos una reproducción de más del 96% del espacio de color Rec. 709. El tamaño mínimo de proyección es de 60 pulgadas, y el máximo es de 300 pulgadas. El resto de especificaciones son las siguientes, sacadas de la web oficial.

• DMD: 0.47″‎
• Resolución: VGA (640 x 480) hasta 4K UHD (3840 x 2160)‎
• Luminosidad‎: 2200 lúmenes ANSI‎
• Paleta de Color: 10 bits (1070 millones de colores)‎
• Proporción de Aspecto: 16:9 nativa (seis relaciones de aspecto seleccionables)‎
• Ratio de Contraste‎: 10000:1‎
• Resolución Nativa‎: 4K UHD (3840 x 2160)‎
• Pulgadas de proyección: 60″ ~ 200″ / 300″‎
• Relación de Tiro‎: 1.47 – 1.76 (100″ @ 3,25 m)‎
• Ratio de Zoom:‎ 2X‎
• Consumo en Standby: 0.5W‎
• Frecuencia Horizontal‎: 15K-102KHz‎
• Frecuencia Vertical‎: 23-120Hz‎
• Dimensiones: 353mm x 135mm x 272mm‎
• Peso‎: 4.2 kg
• Compatibilidad HDTV‎: 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p, 2160p‎
• Sistema de proyección: DLP‎
• Tipo de iluminación: lámpara
• Vida útil de la lámpara:
  • Normal: 4.000 horas
  • Económico: 10.000 horas
  • SmartEco: 8.000 horas‎
  • LampSave: 15 000 horas‎‎
• Ruido: 33dBA / 29dBA‎
• Altavoz incluido: 5 W x 1‎
• Temperatura de operación: 0 ~ 40 grados Celsius‎
• Consumo de energía‎: 385 W/330 W/250 W (Máx./Normal/Eco)‎
• Conectores:
  • HDMI 1 (HDMI 2.0 y HDCP 2.2) x 1
  • HDMI 2 (HDMI 1.4a y HDCP 1.4) x 1
  • Entrada de ordenador (D-sub de 15 pines, hembra) x 1
  • USB tipo A (fuente de alimentación de 1,5 A) x 1
  • USB tipo B mini (servicio) x 1
  • Entrada de audio (minijack) x 1
  • Salida de audio (minijack) x 1
  • RS232 In (D-sub de 9 pines, macho) x 1
  • Señal de disparo de corriente continua de 12 V (jack de 3,5 mm) x 1
  • Receptor de infrarrojos (frontal y superior) x 1‎
• Fuente de alimentación: VAC 100 ~ 240 (50/60Hz)‎

El uso de un único DMD de 0,47 pulgadas hace que se eviten los problemas que genera el tener que alinear varios paneles, por lo que la imagen tiene un aspecto más homogéneo y de mejor calidad, eliminando imágenes borrosas y mejorando la nitidez. Además, las lentes cuentan con una dispersión muy baja.

El BenQ W1700 destaca también por poder mostrar imágenes en HDR con el estándar HDR10, con un brillo, color y contraste homogéneo y con una calidad excelsa, como veremos más adelante. También es compatible con 3D, pero las gafas no vienen incluidas y tendréis que adquirirlas por separado.

A nivel de sonido cuenta con un altavoz de 5 vatios que se oye francamente bien para ser un altavoz integrado, y que te va a permitir incluso prescindir de altavoces en algunas ocasiones. Cuenta con 5 modos de ecualización que podemos elegir dependiendo de si queremos escuchar música, jugar a juegos, ver eventos deportivos, o películas.

Otra de las funciones curiosas con las que cuenta el proyector es un sistema de corrección trapezoidal vertical, ideal para compensar la imagen en función de si ponemos el proyector demasiado bajo o alto, o desde un lateral. Gracias a esto, siempre estarán alineadas y enfocadas.

BenQ recomienda utilizar el proyector en modo SmartEco. Este modo muestra el mismo brillo que en modo normal en la mayoría de las escenas, pero también adapta el brillo de la lámpara dependiendo del contenido que estemos viendo, gracias a lo cual habrás partes de la imagen que se vean con negros más densos y más contraste (similar a lo que ocurre en una televisión OLED). Además, estaremos duplicando la vida útil de la lámpara con este modo (pasando de 4.000 a 8.000 horas). El modo LampSave, con menos brillo, permite alcanzar una durabilidad de hasta 15.000 horas.

Aunque podemos poner el BenQ W1700 a un tamaño mínimo de 60 pulgadas hasta las 300 pulgadas, el tamaño recomendado por la marca es de 120 pulgadas.

Unboxing y aspecto externo

El proyector viene bien protegido en la caja, con protectores de plástico que lo suspenden y lo protegen ante posibles golpes. En su interior encontramos el BenQ W1700, el manual, el CD, el mando, dos pilas AAA y el cable de corriente. Por desgracia, no incluye un cable HDMI, el cual no habría estado de más y que tendréis que adquirir por separado en el caso de no tener uno.

En la parte delantera encontramos la lente con su correspondiente tapa, y justo encima los mecanismos de enfoque. En la parte interior podemos atisbar los dos ventiladores, uno a cada lado, mientras que el altavoz de 5 vatios se sitúa en la parte derecha (si vemos el proyector de frente).

El tamaño del proyector es bastante contenido para la gran cantidad de funciones que ofrece, y su diseño cuenta con los mismos bordes redondeados y aspecto que otros productos de BenQ. En la parte trasera tenemos toda la conectividad que hemos mencionado en el apartado de características técnicas. La conexión VGA se resiste a morir debido a su uso todavía en empresas. También tenemos un conector de 12V por si queremos conectar una pantalla motorizada que se despliegue al encenderlo.

En la parte inferior encontramos los agujeros necesarios para montarlo a la inversa en el techo, así como tres patillas para elevarlo de posición si lo ponemos en una repisa. La frontal permite elevarlo, mientras que las dos traseras (ajustables con rosca) permiten inclinarlo hacia abajo.

El mando muestra una gran calidad de materiales y pulsación, con botones sólidos y fáciles de pulsar. Además, está retroiluminado (pudiendo desactivar la luz si queremos para ahorrar pilas), y funciona incluso aunque no estemos apuntando al proyector.

Testeo

Si por algo destaca el BenQ W1700 es por el HDR. Normalmente los proyectores con HDR suelen sufrir por la falta de brillo, lo que también suele afectar a la reproducción de color. Este no es el caso con el BenQ, que cuenta con distintos modos y configuraciones para el HDR, además de modos de mejora de saturación, color, brillo, etc. A nivel de zoom podemos ajustarlo hasta 1,2x, pudiendo tener 100 pulgadas a una distancia de 3,25 metros.

Nada más conectar el proyector, lo que más impresiona es su brillo. Las imágenes en HDR se ven tremendamente consistentes, con una iluminación muy homogénea. Sin embargo, algunas escenas oscuras se ven con un tono ligeramente gris, o en alguna ocasión los negros no se ven tan bien como deberían. Este es quizá uno de los pocos fallos que podemos encontrar en el proyector, aunque es anecdótico y no nos va a impedir gozar de una enorme calidad de imagen.

A nivel de resolución, el sistema DLP hace su trabajo de una manera excelente. La resolución es genial, y se ve mucho mejor que un proyector Full HD. Sin embargo, no llega a verse tan bien como un proyector con sensor 4K “real”, por lo que a efectos prácticos la resolución podríamos decir que es algo equivalente a WQHD (1440p) o en torno a 1800p. No obstante, el ordenador detecta la resolución como 3840 x 2160 píxeles, como es lógico, y con una calidad impresionante para el precio.

Para ver la diferencia entre 1080p y 4K con DLP, hemos hecho las siguientes capturas de texto de prueba donde se puede apreciar una gran diferencia.

El resto de ajustes que nos permite configurar el proyector los podéis ver en las siguientes imágenes.

La uniformidad de la imagen es bastante buena, aunque tendremos que sacrificar un poquito de nitidez en las esquinas superiores o en las inferiores. Aún así, la nitidez es muy uniforme y a una distancia de 3 o más metros no notaremos la diferencia.

El movimiento es también muy fluido, aunque deberéis tener cuidado en juegos que bajen a menos de los fotogramas por segundo que muestra el proyector. Esto lo pude comprobar con Fortnite, que iba perfectamente fluido a 60 fps, pero en cuanto bajaba a 55 o 53 aparecía el temido judder, dando tirones que lo hacían muy incómodo.

En la siguiente galería podéis ver una primera imagen del menú de Fortnite en SDR, y la segunda con HDR activado. La tercera es in-game con HDR de Windows 10.

La sonoridad del BenQ W1700 es algo elevada, sobre todo si no tenemos buena ventilación. Por ello, sólo dejaremos de oírlo cuando nos pongamos a ver contenido multimedia.

El contenido 4K a 60 fps y HDR, como el del popular vídeo de YouTube, se ve impresionante en iluminación, color, brillo y fluidez. Cuando terminé de ver el vídeo me di cuenta de lo buenos que son los proyectores (este en particular) a la hora de visualizar contenido en casa, ya sea películas, deportes o incluso juegos casuales gracias a contar con sólo 33 ms de input lag (bastante bajo para ser un proyector).

Conclusión

El BenQ nos ha sorprendido gratamente por ser un producto muy equilibrado y a un precio muy ajustado. Contamos con una resolución excelente (4K con DLP, muy cercano al que ofrecería un sensor 4K real) y HDR con un brillo e iluminación impresionantes para un proyector gracias a los 2.200 lúmenes. Todo esto, unido a un buen diseño y una buena durabilidad de la lámpara hacen que el proyector sea un gran candidato dentro de la gama alta para poner en tu salón si quieres tener 4K y HDR, estando preparado para el futuro.

Pros

• El más barato con resolución 4K y HDR
• El DLP acerca la resolución al 4K real
• Más barato y mejor que otros rivales más caros
• Lente con poca dispersión

Contras

• Podrían incluir un cable HDMI, y además 2.0, el cual es obligatorio para poder disfrutar del HDR y 4K a 60 Hz (con 1.4 estamos limitados a 4K a 30 Hz).
• Sonoridad algo elevada.

Por ello, el BenQ W1700 recibe nuestro galardón de platino. Lo podéis comprar en Amazon a un precio de 1.499 euros.

Hoy os traemos el análisis del TerraMaster F4-220, uno de los NAS más completos y baratos que podemos encontrar en Amazon. La compañía fabrica una gran variedad de ellos, con diferentes configuraciones, pudiendo elegir modelos de entre 2, 4 y 5 bahías. El modelo que hemos analizado cuenta con 4 bahías.

TerraMaster F4-220: características técnicas

El TerraMaster F4-220 cuenta con un procesador de dos núcleos Intel J1800 a 2,41 GHz con disipación pasiva. Equipa 2 GB de RAM DDR3, ampliables hasta 4 GB de RAM en el caso de que nos hiciera falta. Es capaz de aceptar hasta cuatro unidades de almacenamiento a la vez, pudiendo ser cuatro unidades de 3,5 pulgadas, o cuatro unidades de 2,5 pulgadas (tanto HDD como SSD). En total podemos llegar a tener hasta 48 TB, ya que cada puerto acepta discos duros de hasta 12 TB. La memoria Flash integrada es de 8 GB.

El formato de archivos que utiliza es ext4, ya que el sistema operativo (llamado TOS, o TerraMaster Operating System, que ya va por su versión 3.1) está basado en Linux, y soporta el acceso de más de 1.000 usuarios a la vez. La velocidad máxima de lectura es de 110 MB/s, y 105 MB/s de escritura.

El puerto Ethernet, como no podía ser de otra manera, es de 1 Gbps (1000M/100M/10M). También le acompaña un conector de corriente, y un puertos USB 3.0 y otro 2.0, en los cuales podemos enchufar memorias USB o discos duros externos para hacer copias de seguridad en ellos. Acepta conexión WiFi mediante USB, pero ésta sólo se puede configurar después de realizar el proceso de instalación, el cual ha de hacerse obligatoriamente con cable Ethernet.

Las dimensiones del TerraMaster F4-220 son de 227 x 225 x 136 mm, y pesa 2,28 kg sin unidades en su interior. El chasis cuenta con un acabado en aluminio. Para refrigerar su interior cuenta con dos ventiladores de 80 mm, que normalmente suelen estar apagados, y en funcionamiento alcanzan sólo 19,8 dB(A). El consumo en uso es de 36,6 vatios, mientras que encendido en reposo consumo sólo 2 vatios.

En cuanto a los protocolos de red compatibles encontramos CIFS, AFP, NFS, FTP, WebDAV, iSCSI, Telnet, SSH, SNMP. En cuanto a RAID, soporta Single Disk, JBOD, y RAID 0, 1, 5 y 10. El NAS permite hotwap, y tiene una garantía de 2 años.

Aspecto externo y unboxing

El TerraMaster F4-220 viene bastante bien protegido frente a golpes. Nada más abrirlo encontramos que el NAS viene insertado en dos plásticos que le permiten estar alejado y “sobrevolando” la caja. A su lado encontramos una caja de cartón que contiene todos los elementos necesarios a nivel de funcionalidad y conectividad, que son:

• Un cable Ethernet Cat.6
• Transformador de corriente, con cable europeo y británico
• Preguntas frecuentes, Garantía y un papel en varios idiomas que nos enlaza al proceso de iniciación y al manual, ya que todo el proceso de instalación se realiza a través del navegador.
• Destonillador, 16 tornillos para unidades de 3,5 pulgadas, y otros 16 tornillos para unidades de 2,5 pulgadas.
• Pegatinas para etiquetar cada unidad en función del contenido o nombre según queramos.
• Dos patas de goma de repuesto.

El cuerpo del NAS es de aluminio, mientras que las bahías son de plástico, lo que las hace más ligeras. En la parte inferior el NAS tiene unas rejillas que son las que permiten obtener el aire que refrigera su interior. Las patas de goma en la parte inferior permiten eliminar vibraciones que puedan afectar a la vida útil de nuestras unidades de almacenamiento.

En total cuenta con seis luces. Las cuatro superiores de HDD miden la actividad de los discos duros, y se iluminarán en verde si todo va bien, o en naranja si está arrancando o hay algún problema. La de debajo es para la conectividad LAN, y nos muestra la actividad de red. Por último, tenemos la de Power que nos dice si lo tenemos encendido.

Proceso de instalación, Testeo, Software

Lo primero que hemos de hacer es introducir las unidades que vamos a usar en el NAS. Las de 2,5 pulgadas sólo necesitan tres tornillos al no haber un cuarto agujero, mientras que las de 3,5 pulgadas sí requieren cuatro tornillos. En nuestro caso, introdujimos un disco duro de 500 GB de 3,5 pulgadas, y un disco duro 320 GB de 2,5 pulgadas, el cual dio algún problema como veremos más adelante.

Seguimos el proceso de instalación de la guía de la web, e instalamos el TNAS PC en nuestro ordenador, disponible para Windows, macOS y Linux. Este programa es necesario para que el ordenador nos detecte el NAS y podamos asignarle una IP local que detecte nuestro router, usando “admin” como contraseña, la cual cambiamos posteriormente.

El proceso de iniciación del NAS es bastante sencillo. Eso sí, os recomendamos la web la pongáis en inglés. Nosotros lo pusimos en español para tomar las capturas, pero todo el texto estaba en italiano ¯_(ツ)_/¯. En inglés el idioma sí se correspondía, y pudimos realizar la configuración sin problemas siguiendo los pasos. La instalación del sistema operativo una vez accedemos a la configuración sí se pone en español.

A la hora de encenderlo, el programa del ordenador no me lo detectaba. Miré las luces del NAS, y descubrí que estaban en naranja, cuando tendrían que haber estado en verde. Extrañado, probé a sacar el disco duro de 3,5 pulgadas, pero seguía ocurriendo. Lo reintroduje, y saqué el de 2,5 pulgadas, y ya funcionaba correctamente. Ambas unidades funcionan bien, ya que el disco duro de 3,5 pulgadas lo he estado usando durante años en mi PC de sobremesa, y el de 2,5 pulgadas lo tengo como externo con una carcasa y tampoco me ha dado problemas. Misterios de la vida.

Una vez enciende correctamente, el TNAS PC nos permite acceder a través del navegador. Al no tener ninguna salida de vídeo, la única opción que tenemos para acceder al NAS es a través del navegador con la dirección IP local o como unidad de red.

Para usarlo en red, los conectamos al router. A partir de ahí, ya podremos acceder al NAS desde un dispositivo local. Lo primero que hace el sistema es comprobar la salud del disco duro (en mi caso me puso MALO), y lo formatea para instalar el sistema operativo TOS (lo cual tarda unos 10 minutos), con su correspondiente formato de archivos ext4. Por ello, poned a salvo los datos que tengáis en él antes de usarlo en el NAS.

Desde que pulsamos el botón de encendido (sonando un pitido) hasta que está completamente utilizable pasan unos 40 segundos, por lo que es un arranque bastante rápido. El apagado también se realiza rápido, dando tres pitidos después de pulsar y botón y proceder a apagarse 5 segundos más tarde.

TOS: TerraMaster Operating System

El sistema operativo TOS está muy bien optimizado para el NAS, y cuenta con todas las funcionalidades que podemos esperar de un producto de este estilo. Soporta los protocolos FTP, SMB2, AFP, NFS y WebDAV, y permite transferir archivos con ordenadores con Windows, Mac y Linux, así como con móviles y tablets iOS y Android. Su interfaz, al estar basada en Linux, recuerda a la de otros NAS como los de Synology.

A nivel de la nube también podemos sincronizar archivos con la nube y usar Dropbox Cloud gracias a Cloud Sync, pudiendo incluso editar archivos desde el propio NAS. También podemos configurar sincronizaciones con Rsync, Time Machine o con un dispositivo USB externo. Básicamente, podemos tener nuestra nube personal.

Pero no sólo de almacenamiento de archivos vive el NAS, sino que el TerraMaster F4-220 también puede hacer las veces de un servidor multimedia con DLNA/UPnP, servidor de Plex o como servidor de iTunes, pudiendo hacer streaming de contenido directamente a nuestra televisión Smart TV, descodificadores o incluso móviles, tablets y ordenadores. El listado de aplicaciones es el siguiente. Las miniaturas no aparecen el antivirus, por la razón que sea, me las bloqueó.

Si lo usamos en casa y hay varias personas con acceso a él, podemos configurar permisos para cada persona o para cada unidad de almacenamiento, así como dividirlo por grupos para hacerlo más sencillo.  También podemos conectarlo y sincronizarlo con un SAI, o previsualizar archivos como fotos o vídeo.

Entre las funciones más interesantes encontramos la posibilidad de controlar el ventilador ajustando la velocidad que queramos. Por ejemplo, la función inteligente activada por defecto sólo los activa si detecta que la temperatura sube de una determinada cifra. También podemos ajustar nosotros mismos una velocidad fija entre baja, media o alta.

Por último, también podemos usar el servicio TNAS.online o crear una cuenta DDNS (con noip o dyndns) para poder acceder a nuestro NAS de manera remota. Si vamos a la dirección, podremos acceder a los archivos simplemente introduciendo nuestro login. Con TNAS.online deberíais tener mucho cuidado, ya que no es HTTPS y nuestro usuario y contraseña se manda en texto plano, por lo que está abierto a posibles robos.

La velocidad de escritura y lectura es toda la que podemos esperar de un puerto Ethernet Gigabit, rondando en nuestras pruebas los 105 MB/s de escritura, y unos 97 MB/s de escritura, similar a las especificaciones del fabricante. Como toda ubicación de red, podemos añadir el NAS como si fuera una unidad más en nuestro ordenador. En las siguientes imágenes podéis ver cómo queda en Windows 10.

La aplicación TNAS Mobile de iOS está más limitada que la de Android, ya que sólo permite subir vídeos o fotos. En el caso de Android, al tener acceso a las carpetas locales, podemos subir todo tipo de archivo que queramos, ya sea con la aplicación TNAS mobile, o con un explorador de archivos como Solid Explorer o ES Explorador de archivos. Tan sólo tenemos que configurar el NAS como un punto de acceso y ya podremos mandarle lo que queramos.

Con la aplicación oficial también podemos configurar copias de seguridad automáticas. Esto es muy útil si no tienes fibra óptica o no quieres perder calidad al subir tus imágenes a Google Fotos. Gracias a esto, podrás copiar tus imágenes en el NAS, así como también en la nube de Google sin que tengas que tocar ni un solo botón.

Sin embargo, hay algunas limitaciones. Con la aplicación oficial, aunque podemos configurar copias de seguridad automáticas, no podemos copiar contenido de la tarjeta SD. Por tanto, si almacenas las fotos en la tarjeta SD, no podrás configurar que se copien automáticamente, y tendrás que usar otra app para ello.

Conclusión

TerraMaster lleva ya más de una década haciendo NAS, y eso se nota en el TerraMaster F4-220. Este dispositivo es muy completo, y cuenta con todo lo que vamos a necesitar para almacenar nuestros archivos en red, e incluso como centro multimedia en el que te permitirá acceder a tus vídeos, fotos y canciones desde apps como Plex o Kodi. Para el hogar es de lo más adecuado, pero probablemente para servicios profesionales esté más limitado, al no contar por ejemplo con un sistema para gestionar cámaras de vigilancia.

Su consumo es bajo, manteniéndose en uso ligeramente por debajo de los 30 vatios y en reposo en torno a los 6 vatios (medido con el Xiaomi Smart Socket), y todo ello ofreciendo el mejor rendimiento que puede ofrecer un NAS con puerto Ethernet Gigabit. Un excelente competidor frente a NAS de Synology, QNAP o WD a un precio más contenido, aunque todavía está un poco verde y tiene algunas cosas que mejorar.

El TerraMaster F4-220 se puede adquirir actualmente en Amazon por 329,99 euros, pero la compañía está ofreciendo un suculento descuento de 100 euros. Tan sólo tenéis que introducir el código CMUBWG2U, y el precio final se os quedará en 229,99 euros. Un auténtico chollazo si tenemos en cuenta que un NAS de similares prestaciones con 4 bahías cuesta de 400 euros para arriba.

Pros

• De los NAS con procesador Intel más baratos
• 4 bahías
• Totalmente silencioso a temperatura baja
• Aplicaciones multimedia
• Posibilidad de hacer RAID
• Bajo consumo
• Fácil de configurar

Contras

• Guía de instalación en italiano si ponemos español (elegid inglés mejor)
• Pocas apps, pero suficientes para el usuario medio.
• TNAS.online para acceder en remoto no es HTTPS, pero https://terramaster.tnas.link sí.
• Podría haber tenido un segundo puerto Ethernet. De hecho, tiene el agujero para ello en la caja.

Por ello, el TerraMaster F4-220 recibe el galardón de oro, y nuestra recomendación por relación calidad/precio.

Gracias a la introducción del USB Tipo C, tenemos un tipo de conector compatible con diversos estándares y que se usa tanto en móviles como en ordenadores. Uno de los usos más famosos en ordenadores los encontramos en los MacBook de Apple, donde estos conectores con Thunderbolt 3 (hay cuatro en total) son el único conector del dispositivo, haciendo obligatorio el uso de dongles como el HAVIT HV-TPC68 que analizamos hoy.

Y sí, este dongle vale tanto para portátiles como para móviles. De hecho, para la review no teníamos un MacBook, aunque sí un portátil y un móvil compatible con esta amplia conectividad. Y os podemos decir que si usáis bastante vuestro móvil os interesa y mucho haceros con uno de estos dongles. Vamos a explicaros por qué en las siguientes líneas.

Especificaciones técnicas

A nivel visual ya podemos hacernos una idea de lo que nos trae este hub o dongle USB Tipo C. Encontramos los siguientes conectores.

• 1 puerto HDMI 1.4, hasta 4K a 30 Hz o 1080p a 60 Hz.
• 1 puerto USB Tipo C, que vale para cargar el dispositivo al que lo tengamos enchufado (MacBook o móvil)
• 3 puertos USB 3.0 Tipo A de tamaño completo.
• Un slot para tarjetas SD/SDHC.

La velocidad de transmisión es de hasta 5 Gbps gracias a tener compatibilidad con USB 3.0. También cuenta con Smart Power Delivery, que no significa otra cosa que lo que hemos mencionado antes: poder cargar el dispositivo que estamos usando a través del puerto USB Tipo C pero sin perder conectividad en ningún momento.

Entre otras de las funciones con las que cuenta encontramos que puede funcionar nada más conectarse sin necesidad de instalar drivers, además de tener protección frente a sobrecalentamientos; y como veremos más adelante, se calienta durante el uso.

Su tamaño es de 123 x 39 x 9,45 mm, y opera a un voltaje de 5 voltios y una corriente de 80-250 mA. Es capaz de cargar hasta 2 amperios los dispositivos que conectemos, por lo que si lo enchufamos al móvil podemos estar cargándolo como si lo tuviéramos directamente a la corriente, pero con el añadido de las conexiones USB, HDMI y lector de tarjetas.

En el listado de portátiles compatibles encontramos los siguientes con los que la compañía ha certificado que funciona:

• Macbook Pro 2016 / 2017
• Macbook Air 2014
• Google Chromebook Pixel
• Xiaomi Mi Notebook
• Lenovo Yoga 900
• ASUS Transformer book T100HA
• HP Spectre 13 x360
• LG gram-15Z960-A.AA75U1
• Dell XPS 13
• RAZER BLADE STEALTH Ultrabook
• Acer Aspire R 14 (R5-471T-52EE)
• Acer Aspire V 15 Nitro VN7-572TG-775T
• MSI GT72S 6QE DOMINATOR PRO G series
• Dell Precision 15 7000 Series

En el caso de móviles, lo he probado en un LG G5 y un LG G6 y funciona perfectamente.

Unboxing y aspecto externo

La caja es bastante sencilla, y en ella la compañía ya nos muestra que funciona con Windows y macOS, y yo además os confirmo que también funciona en Android. Al sacar la caja negra del protector blanco con toda la información del producto, nos aparece en un lado el logo de la compañía y en otra un mensaje de agradecimiento de la marca.

La compañía incluye también un manual para explicarnos detalles y características del producto, así como qué podemos enchufar a él. También hay un pequeño papel amarillo en el que nos piden nuestra opinión. Por último, tenemos la caja de plástico en la que viene el propio dongle.

El aspecto del Havit HV-TPC68 casa perfectamente con la estética de metal que caracteriza a los MacBook, y se nota que hay bastante esmero en su diseño. El material utilizado es aleación de aluminio. Es un dongle bastante completo, y quizá lo único que se puede echar en falta en él es un conector HDMI 2.0 en lugar de ser 1.4, mientras que un puerto Ethernet tampoco habría estado de más.

La calidad de los materiales y del producto es bastante alta, con unos conectores sólidos en los que entra lo que enchufamos sin ningún problema ni movimiento extraños. En la parte inferior del hub vienen cuatro almohadillas de goma para evitar que se mueva cuando lo tenemos plano en la mesa.

Testeo

El Havit HV-TPC68 se “traga” cualquier cosa que le enchufemos sin problemas. Podemos tener conectado discos duros externos, teclados, ratones, memorias USB o discos duros externos; y todo ello con un cable HDMI conectado a la vez. En todas las combinaciones que hemos probado no hemos conseguido encontrarle un cuello de botella. Incluso en el móvil enchufamos auriculares USB y funcionaban perfectamente.

Por ejemplo, al portátil le enchufamos una memoria USB, un móvil, un ratón, una tarjeta SD y el cable HDMI. Todo funcionaba perfectamente en todo momento. Hicimos lo propio también con el móvil y también se detectaba todo. También probé con tarjetas SD de 16 GB y 32 GB, así como microSD de 128 GB con adaptador a SD, y todas funcionaban sin problemas.

En cuanto a las velocidades de transferencia, desgraciadamente no tengo un SSD externo para probar si hay algún cuello de botella. En el caso de mi disco duro externo no tuve ninguna diferencia de velocidad frente a usar un puerto USB 3.0 del ordenador con respecto a usar uno del dongle, manteniendo en ambos casos una velocidad en torno a 80 MB/s para los mismos archivos.

Lo que no conseguí que funcionara es el HDMI a través del puerto USB Tipo C en mi portátil. El conector de mi portátil no está preparado para enviar señal de vídeo, por lo que tenéis que cercioraos de que el vuestro lo tiene. La mayoría con Windows con un HDMI dedicado no lo tendrán, mientras que con un MacBook o con el móvil no tendréis problemas con el HDMI.

Conclusión

El dongle es realmente polivalente y seguro que nos va a sacar de más de un apuro. Si tienes un MacBook con sólo USB Tipo C, es imprescindible tener uno de estos para poder enchufar cosas con normalidad. En el caso de que tengas un portátil con Windows, nos permite tener más puertos USB y lector de tarjetas por si trae pocos de serie y los necesitamos. En el caso del móvil, lo podemos convertir prácticamente en un ordenador enchufándole memorias USB, teclados, ratones, y el puerto HDMI.

Tener un dongle de este tipo es muy útil si eres de los que trabaja tanto fuera como dentro de casa. Por ejemplo, si tienes un MacBook o un portátil de Xiaomi y lo quieres usar en casa, tan sólo tienes que enchufar un cable USB Tipo C al portátil, y ya tienes todos tus dispositivos externos conectados al momento, como pueden ser teclado y ratón, pantalla externa, disco duro externo, etc.

Otros hubs del mercado suelen dar muchos problemas si se les enchufan varios dispositivos, o directamente dejan de leer algunos si se conectan demasiadas cosas o sufren cortes intermitentes. Con el Havit no hemos tenido ninguno de esos problemas.

Pros

• Gran calidad de materiales
• Conectividad más que suficiente
• Sin cuellos de botella, y mismo rendimiento copiando archivos incluso con todos los puertos ocupados
• Funciona perfectamente con móviles Android
• Lectura de tarjetas SDHC hasta 256 GB
• Muy fino y ligero

Contras

• Se calienta bastante durante su uso, aunque al tener una carcasa de metal ayuda a disipar el calor y no representa un problema
• Le vendría bien tener puerto HDMI 2.0 y un Ethernet para ser perfecto
• Algo caro, aunque en consonancia con productos de otras marcas.

Por tanto, el HAVIT HV-TPC68 recibe la medalla de platino por nuestra parte. Su precio es de 49,99 euros, y se puede comprar tanto en Amazon España como en la página web oficial de Havit, La marca también tiene teclados mecánicos, ratones gaming, alfombrillas, auriculares y accesorios para móviles, entre otros.

 

A finales del año pasado, el especialista en periféricos Gaming Razer anunció que iba a lanzar al mercado una serie de productos orientados a streamers y broadcasters, bajo la bandera Razer Broadcast Studio, pero no ha sido hasta ahora que éste kit de productos consistente en el micrófono Seiren X y la webcam Kiyo está disponible. Y, como siempre, en éste análisis os vamos a contar de primera mano en qué consiste y qué tal funciona esta nueva propuesta de Razer.

A pesar de que cada vez las Smart TV son más baratas, los dispositivos Android TV son cada vez más populares. Estos dispositivos nos permiten hacer uso de un gran número de aplicaciones y juegos directamente en nuestra televisión como si tuviéramos conectado nuestro smartphone a ella. Actualmente existe una gran variedad de dispositivos Android TV, cada uno con unas características y prestaciones diferentes, y hoy os vamos a hablar del Ugoos UM4 TV.

A grandes rasgos, los dispositivos Android TV son muy parecidos a un smartphone en cuanto a hardware, pero cambiando la pantalla táctil por un puerto HDMI que conectaremos a nuestra televisión y un mando desde el que controlaremos el dispositivo (aunque normalmente podemos conectar también un teclado y ratón, e incluso un mando para jugar).

Las principales características que nos ofrece el Ugoos UM4 TV son:

• CPU Cortex A-53 de cuatro núcleos @ 1.5 Ghz.
• GPU Mali-450Mp2.
• 2 GB de memoria RAM DDR4.
• 16 GB de memoria interna. Posibilidad de ampliar mediante SD.
• Wi-Fi 2.4 Ghz y 5 Ghz.
• Bluetooth 4.0.
• USB 3.0
• USB OTG.
• Puerto HDMI 2.0.
• Android 7.1 Nougat con actualizaciones OTA.

Como podemos ver, el hardware es bastante conocido en el mercado de los dispositivos móviles, y se conoce especialmente por ofrecer a los usuarios un gran rendimiento a pesar de su reducido precio (67 euros). Gracias a la CPU y la GPU, el Ugoos UM4 TV es capaz de reproducir sin problemas contenido 4K en cualquier monitor o televisor, incluso con efecto HDR.

Aunque no tiene tarjeta de red RJ-45, gracias a su chip AP6255 es posible conectar este dispositivo a la red de 5Ghz, si nuestro router lo permite, y poder conseguir así una gran velocidad de conexión ideal para, por ejemplo, hacer streaming de contenido a través de aplicaciones como Plex o Kodi.

Como podemos ver, en cuanto a hardware es un equipo bastante equilibrado, aunque si nos ponemos en plan exigentes podríamos hacer pedido un poco más, como, por ejemplo, 3 GB o 4 GB de memoria RAM o 32 GB de almacenamiento, especialmente si vamos a utilizar este dispositivo para jugar (ya que actualmente tenemos juegos que pueden ocupar hasta 3 GB de almacenamiento).

Análisis externo del Ugoos UM4 TV

Cuando nos llega la caja del Ugoos UM4 TV, lo primero que veremos será una caja bastante simple donde veremos la marca y el modelo, el logotipo de Android y las principales características del dispositivo (resoluciones 4K, HDR10 USB 3.0 y memoria RAM DDR4) que os hemos enseñado en la anterior foto.

Si quitamos la tapa superior ya dejaremos al descubierto el interior del paquete. Lo primero con lo que nos encontraremos será el dispositivo como tal, correctamente protegido en los laterales para evitar golpes, pero un poco desprotegido en su parte superior.

Una vez saquemos nuestro Ugoos UM4 TV y quitemos el cartón que lo separa con el resto de elementos de la caja nos encontraremos con todos los demás elementos del paquete:

• Receptor IR.
• Antena Wi-Fi Dual band.
• Cable HDMI.
• Transformador.
• Mando a distancia.
• Cable USB OTG.
• Manual.

Como podemos ver en las imágenes anteriores, mientras que el cargador, por ejemplo, y el receptor IR tienen una longitud más que aceptable, el cable HDMI y el USB OTG son relativamente más cortos de lo que deberían ser. Si vas a tener el dispositivo junto a la televisión no debería haber problemas. Si lo quieres poner un poco más alejado, entonces tendrás que utilizar otro cable más largo.

También tenemos una antena Wi-Fi, bastante grande pero que nos va a permitir trabajar en banda dual, conectándonos, como hemos dicho, tanto a la red de 2.4 Ghz como a la red de 5 Ghz.

El mando a distancia es también muy sencillo, demasiado depende de para qué lo vayamos a utilizar. Y además viene sin pilas, por lo que tendremos que ponerle nosotros mismos dos pilas AAA.

Este dispositivo utiliza con una conexión micro-usb para su alimentación, por lo que, si queremos, podemos utilizar cualquier cargador de móvil para alimentarlo, siempre y cuando tenga un amperaje de 2.5 A y 5 V.

Entrando ya en el dispositivo Ugoos UM4 TV, como podemos ver, tiene un tamaño medio (ni tan grande como otros, ni tan reducido como debería), y en sus diferentes laterales podremos encontrar todas sus conexiones, desde los puertos USB 3.0 y USB OTG hasta la entrada de corriente, el conector IR, una salida de vídeo analógica, ranura para la SD y el puerto HDMI.

En dos de los laterales también encontraremos unas ranuras de ventilación para permitir que salga el calor del dispositivo. Su refrigeración es totalmente pasiva, por lo que mientras lo estamos utilizando no oiremos ni un solo ruido.

Testeo del Ugoos UM4 TV

Como ya hemos explicado antes, este dispositivo viene con Android 7.1..2 y, además, cuenta con actualizaciones OTA regulares, por lo que a medida que pase el tiempo iremos recibiendo los correspondientes parches de seguridad en nuestro dispositivo.

Nada más conectar el Ugoos UM4 TV, el dispositivo arrancará bastante rápido y, una vez termine, podremos ver el clásico launcher de Android.

Aunque está claro que Android está diseñado para pantallas táctiles, con el mando nos podemos defender más o menos sin problemas. Si queremos mayor control, siempre podemos conectar un teclado y un ratón gracias a su puerto OTG para utilizar más cómodamente este Android TV, aunque, repetimos, esto es opcional.

Lo primero que tendremos que hacer para poner en marcha este dispositivo es conectarlo a nuestra red Wi-Fi y, después, deberíamos iniciar sesión en Google para poder aprovechar al máximo el dispositivo y, por ejemplo, poder descargar apps desde la Play Store.

Si nos fijamos en las aplicaciones por defecto, podremos ver que la variedad de ellas es muy básica, y podemos resumir esta variedad básicamente en Google Chrome, Total Commander y Media Center.

Como podemos ver, por defecto la variedad de cosas que podemos hacer con este dispositivo es bastante limitadas debido a las aplicaciones que vienen instaladas (aunque el Media Center no está nada mal si tenemos, por ejemplo, un NAS donde centralizamos la música, las series y las películas).

Por suerte, al contar con al Play Store podemos descargar e instalar todas las aplicaciones que nosotros queramos. Por defecto, algunas de las apps que consideraríamos como «imprescindibles» para sacar el máximo partido a este dispositivo serían:

• YouTube
• Netflix
• Plex
• Kodi
• Popcorn Time
• Spotify
• Google Play Music

Algunas aplicaciones pueden no estar en la Play Store, como Popcorn Time, o tener problemas para descargarse al no tratarse de un dispositivo genuino. En ese caso, podemos instalar en cualquier momento una tienda de aplicaciones alternativa, como Aptoide, y descargar sin problemas las aplicaciones desde allí.

El Ugoos UM4 TV tiene potencia de sobra como para reproducir cualquier tipo de contenido y ejecutar, sobradamente, cualquier juego que podamos descargar desde la Play Store, así como cualquier tipo de contenido multimedia que podamos ver, tanto desde el USB 3.0 como en streaming.

Además, la conexión inalámbrica ofrece excelentes resultados, como podemos ver a continuación.

Es cierto que navegar por Android con el mando incluido es una tarea bastante tediosa, pero hemos probado a conectar un ratón inalámbrico al puerto USB OTG del Android TV y, la verdad, la experiencia mejora enormemente. Un teclado y un ratón Bluetooth, por ejemplo, sería el compañero ideal.

Conclusión

Sin duda, el Ugoos UM4 TV nos ha dejado un buen sabor de boca. Nada más abrir la caja de este Android TV ves que sus 67 euros están justificados, y es que nada más coger el dispositivo puedes notar que no está hecho con el típico plástico malo chino, sino que está bien elaborado y sus detalles están cuidados.

Sí es cierto que a nivel de hardware se podían haber incluido algunas características más, como 3 GB o 4 GB de memoria RAM (aunque con 2 GB ha demostrado tener de sobra), así como, al menos, 32 GB de almacenamiento interno si, por ejemplo, lo vamos a utilizar con RetroArch. También se podían haber cuidado algunos detalles, como los extremos del cable HDMI, que podían ser dorados, o que la antena Wi-Fi fuese interna, pero, como decimos, esto son solo detalles sin importancia, ya que por el precio el dispositivo está genial.

En cuanto al software, sí se nota que Ugoos no ha cuidado este aspecto, y es que tenemos un Android 7.1.2 (actualizado, algo que es de agradecer) totalmente a pelo, que viene con las aplicaciones base de Google, algo que, por un lado, le puede hacer parecer pobre, pero por otro nos libre del crapware que otros fabricantes instalan en sus Android TV.

Pros:

• Bien construido.
• Totalmente silencioso (refrigeración pasiva) pero no se calienta.
• Un Android puro para que cada usuario lo personalice con lo que quiera o necesite.
• Reproduce todo tipo de formatos, incluso en 4K.
• El paquete viene con todo lo necesario (hasta cargador y cable HDMI) para ponerlo en marcha.
• Puerto USB OTG que nos permite conectar un ratón, un teclado o un mando para jugar.
• Puerto USB 3.0 para reproducir contenido multimedia.

Contras:

• Es difícil controlar este Android TV con el mando incluido.
• 2 GB de RAM, suficientes, pero podrían mejorarse con 3 o 4.
• Solo Wi-Fi, no tiene conexión RJ45.
• Receptor IR externo.

Por todo, este Ugoos UM4 TV se ha ganado nuestro galardón de oro.

 

El fabricante de periféricos orientados al Gaming KROM ha anunciado el lanzamiento de su nuevo micrófono para streamers Kimu Pro, evolución del exitoso primer micrófono de la marca, el Kimu. Llega con varias mejoras en cuanto a calidad y nitidez del sonido y con un nuevo acabado en color negro mate, convirtiéndolo en la herramienta perfecta para aquellos usuarios que quieran tener una excelente calidad de audio sin gastarse mucho dinero. En el día de hoy os presentamos nuestro análisis de éste dispositivo.

Ya sabéis que KROM es una marca con la que trabamos habitualmente haciendo análisis de sus productos, y si habéis ido siguiendo estos habréis notado que hemos ido mencionando que a cada nueva generación de productos que lanzan se van notando grandes mejoras en cuanto a calidad y a rendimiento de sus productos. KROM es una marca con cada vez más experiencia y que desarrolla sus productos aprendiendo de los errores del pasado, por lo que como decimos, son cada vez mejores.

Concretamente su primer micrófono, el Kimu, tuvo una gran aceptación por parte de los usuarios puesto que era un producto con una calidad muy decente y a un precio razonable. Ahora el fabricante lanza su evolución, el Kimu Pro, que cuenta con un diseño bastante similar salvo porque ahora tiene un acabado mate en lugar de brillante pero que cuenta con varias mejoras, incluyendo un nuevo procesador de audio y un condensador de mejor calidad para poder grabar el sonido con mejor calidad y nitidez.

Se trata de un micrófono unidireccional de condensador que realiza una captación del sonido localizada, evitando así los ruidos ambientales. Viene acompañado de un trípode de quita y pon con patas plegables para poder guardarlo con comodidad cuando no lo estemos utilizando. Las patas con pies de goma ayudan a que no se deslice durante la grabación y para no absorber posibles vibraciones de la mesa donde lo coloquemos. En la caperuza, cuenta con una rejilla que no solo lo protege contra golpes, sino que además hace de cortavientos para una grabación más nítida. Además, el trípode tiene un enganche basculante para que podamos colocarlo en la posición que resulte más cómoda.

Ahora el Kimu Pro cuenta con un botón para silenciarlo y un indicador LED para indicar su estado. Su conexión es micro USB, de manera que podremos utilizarlo también con smartphones y tablets si queremos. Está disponible desde primeros de mes a un precio recomendado de 49,90 euros. Para más información podéis visitar la web del fabricante.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

Estamos como podéis ver por las características ante un micrófono de condensador con patrón unidireccional, algo muy bueno si lo vamos a tener encima de la mesa para que capte únicamente nuestra voz y no los posibles ruidos que haya alrededor, incluso en el caso de que utilicemos altavoces en lugar de auriculares para el sonido del equipo.

Tiene eso sí conexión USB, por lo que aunque el fabricante diga que es un micrófono de calidad de estudio, con conexión USB se va a perder mucha de ésta calidad. Ya lo he dicho en otros análisis de micrófonos que he hecho anteriormente y lo repito ahora: un dispositivo USB jamás podrá considerarse profesional. Por ejemplo Razer lo hizo con su micrófono Seiren, para lanzar más tarde el Seiren Pro en el que añadieron conexión XLR (Canon) en lugar de USB para evitar precisamente ésta pérdida de calidad de la que os hablo.

Por lo demás, en cuanto a características técnicas tiene algunos parámetros que son muy normalitos, como el rango de frecuencias de 20 Hz a 20 KHz (el espectro de audición humano), aunque su sensibilidad de -35 dB sí que lo acerca un poco a parámetros más exigentes. Tengamos en cuenta, de todos modos, que tenemos entre manos un micrófono de 50 euros, mientras que los profesionales de verdad parten de los 600 euros. No es comparable, como es de entender, pero lo menciono porque el propio fabricante dice que es un micrófono de nivel de estudio.

Con esta premisa de que cuesta 50 euros, la verdad es que por características el Kimu Pro de Krom sí que pinta bien, con su cápsula de condensador con patrón unidireccional, el mallado con corta vientos y su base con patas de goma. A esto tengo que añadir el hecho de que la rosca del micrófono es estándar, por lo que podremos anclarlo a pies o brazos de mesa sin problemas, y esto sí que me gusta bastante porque lo hace bastante versátil.

ANÁLISIS EXTERNO

El Krom Kimu Pro viene embalado en una caja de cartón blando de color negro y naranja, lo habitual en la marca. En la cara frontal podemos encontrar una imagen del dispositivo acompañada de su nombre, y como comentábamos hace un momento, que se trata de un micrófono de grado de estudio.

En la parte trasera tenemos un pequeño croquis de sus partes y las de su trípode, además de una descripción del producto en varios idiomas, la tabla de especificaciones técnicas y contenido del paquete. En los laterales, el fabricante insiste en la calidad a nivel de estudio y en su portabilidad, además de destacar el hecho de que gracias al cable incluido micro USB podremos utilizarlo en dispositivos móviles si queremos.

Abrimos el paquete y nos encontramos con una protección de plástico transparente en la que el producto va encajado. Vienen también dos pequeñas cajitas de plástico que esconden los cables y el trípode, y el manual de instrucciones.

Vamos con los accesorios, que consisten en el trípode, los dos cables (uno microUSB – USB Type A para PC y otro microUSB – microUSB para dispositivos móviles) y el manual de instrucciones.

En la siguiente galería podemos ver el trípode más de cerca. Es muy sólido y bastante pesado, algo bueno para que aguante sin moverse el peso del micrófono, y tiene las patas de goma para absorber vibraciones y que éstas no se filtren en la grabación. La rosca, como os decíamos, tiene diámetro estándar.

Vamos ahora sí con el Kimu Pro en cuestión. Es sorprendentemente grande, por lo menos para lo que yo me esperaba, y cuenta con un acabado en negro mate, más “limpio” que el brillante de su predecesor. El encapsulado está protegido por una malla metálica que además de proteger el interior hace las veces de cortavientos. Por detrás, tenemos el conector micro USB y un minijack de 3.5 mm por si queremos conectar unos auriculares para tener retroalimentación (escuchar nuestra propia voz).

En la parte de arriba, Krom ha incorporado un botón que nos permitirá silenciar el dispositivo, acompañado de un LED que lucirá en color azul cuando esté funcionando, y en rojo cuando esté silenciado.

La rosca es de tamaño estándar y cuenta con una zona estriada para facilitar que podamos apretarlo a su base con los dedos sin problemas.

Aquí tenéis el micrófono con su trípode ya instalado. Cuenta con una bisagra entre el anclaje al trípode y la cabeza del micro, de manera que podremos colocarlo en la posición que queramos, algo necesario ya que, recordemos, el patrón es unidireccional y, por lo tanto, deberemos “apuntar” bien hacia la boca para que se nos escuche sin problemas.

TESTEO

Es hora de conectar el dispositivo a nuestro equipo y ver qué tal funciona, ¿no? Para ello, simplemente conectamos el cable incluido a la parte trasera y éste a un puerto USB de nuestro equipo.

Por cierto, mirad lo que os decíamos antes del LED. En azul, el micrófono está funcionando.

Y en rojo, lo hemos silenciado.

Configuración

El Krom Kimu Pro es totalmente Plug & Play, y no necesita ningún tipo de drivers o software para funcionar. Tan solo tendremos que asegurarnos de que, en el caso de que tengamos más de un dispositivo de captación de audio en el equipo, lo tengamos seleccionado como dispositivo primario de grabación.

De igual manera, en las aplicaciones en las que lo queramos utilizar, tendremos que asegurarnos de que lo tenemos correctamente configurado, y los niveles de captación se configurarán igualmente en la propia aplicación.

Aquí tenéis, por ejemplo, Discord.

Y aquí TeamSpeak 3

Para los dispositivos móviles es todavía más sencillo, pues cualquier dispositivo Android (iOS es complicado porque no admiten micro USB) detectará automáticamente el nuevo micrófono conectado y lo utilizará como predeterminado.

El Krom Kimu Pro en uso

Puedo contaros mil y una cosas sobre el micrófono, como que se queda firmemente sobre la mesa sin moverse, o que capta perfectamente la voz incluso a metro y medio de distancia. Y os lo voy a contar al detalle ahora, pero primero nada mejor que unas pequeñas muestras de voz, para que escuchéis qué tal graba éste dispositivo.

En ésta primera (es una frase conocida porque contiene todas las letras del abecedario) estoy colocado a aproximadamente 50 centímetros del micro que, evidentemente, está apuntando hacia mi boca.

En ésta otra la grabación ha sido realizada en las mismas condiciones, pero con un agravante extra: un altavoz está ubicado a 20 centímetros por detrás del micrófono reproduciendo música de fondo. Dado que el patrón del condensador es unidireccional, tan solo debería de captar mi voz, el sonido de fondo no debería de ser capturado.

Como podéis ver en ésta última grabación, el Kimu Pro sí que recoge un poco de la música de fondo del altavoz que tiene a su “espalda”. Ahora bien, no hay manera de saber si es porque las ondas de sonido han sido reflejadas en mi propia cara sin ir más lejos, rebotando hacia el micrófono porque desde luego que la música se cuela muy atenuada.

Con todo y con eso, he de decir (y así me lo confirmaron mis interlocutores a través de Discord) que la voz suena muy natural y sin ruidos cuando lo estamos utilizando. Es cierto que no vamos a poder utilizar éste micrófono para doblar una película porque no llega por parámetros de calidad, pero ciertamente es una muy buena herramienta para usuarios que no quieran tener auriculares con micro cuando juegan y se comunican con sus amigos, o para streamers que quieren retransmitir sus partidas.

CONCLUSIÓN

Como he dicho hace un momento, el Krom Kimu Pro es un micrófono fantástico para aquellos usuarios que quieran jugar a sus juegos favoritos mientras se comunican con sus amigos pero que no quieren tener auriculares con micrófono, así como para usuarios que quieran retransmitir sus partidas. Para todos ellos, el Kimu Pro es una excelente solución y más con ese precio de 50 euros, pues nada tiene que envidiar a otros micrófonos que también presumen de ser profesionales pero tampoco lo son, con los Blue Yeti por ejemplo y éstos cuestan el triple.

Nuevamente, Krom demuestra que va mejorando poco a poco y cada producto que lanza al mercado es cada vez mejor que el anterior. Y qué mejor prueba de ello que éste Kimu Pro, que supera a la anterior versión en todos los aspectos, si bien es cierto que su precio es casi del doble (y aun así no me parece caro).

PROS:

• Buena calidad de audio. Compite en calidad con otros que cuestan el triple o más.
• Excelente calidad de materiales. Es sólido y robusto.
• Patrón unidireccional.
• Gran versatilidad, compatible con rosca estándar.
• Compatible con dispositivos móviles.
• Precio (50€).

CONTRAS:

• Su conexión USB lo hace quedar lejos de calidad de audio de estudio.
• Se cuela algo de ruido de fondo si tenemos el audio por altavoces.

Por todo ello, el Krom Kimu Pro se hace buen merecedor de nuestro galardón de Platino, así como de nuestra recomendación tanto por su buen rendimiento como por su excelente relación calidad / precio.

El análisis que hoy os traemos es uno que nos apetecía bastante hacer. El Dodocool DA106 es un reproductor de música. Pero no uno al uso como el que solemos tener en nuestros móviles. No, es un reproductor de música con calidad Hi Fi y de los pocos del mercado capaces de reproducir el formato FLAC sin problemas.

A fecha de hoy, pocos son los usuarios que no llevan archivos de audio en sus dispositivos móviles. Pero antes de que los móviles ganaran esa característica, tuvimos primero el walkman durante muchos años. Que fueron sustituidos, primero por el Discman (que no tuvo demasiado éxito) y luego por los dispositivos portátiles de MP3, entre los que destacó el iPod de Apple en su momento. Aunque cuando comenzaron los móviles a poder reproducir música en formato MP3, este tipo de dispositivos desaparecieron del mercado.

¿Desaparecieron? Bueno, no completamente. Pasaron a especializarse en un tipo de público diferente. Y dejaron atrás al público generalista para centrarse más en el mercado de los audiófilos, que valoran por encima de todo la pureza del sonido que escuchan a través de estos dispositivos. Y es a este sector del mercado al que se dirige el Dodocool DA106.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

Ésto es lo que nos dice la marca sobre el DA106:

• Material: Aleación de aluminio
• Color: Gris
• Pantalla: 2.0 pulgadas QVGA LCD, resolución 320 x 240
• CPU: ARM Dual-core Cortex-M3
• Formatos de audio soportados: DSD64, DSD128, DSD256(.dff & .dsf), FLAC 192kHz/24bit, ALAC 192kHz/24bit, APE 96kHz/24bit, OGG, WAV, MP3 y más
• Grabación de voz: Hi-Fi 192kHz/24PCM
• Radio FM: Soporta radio FM estéreo
• SNR: 105dB
• Distorsión: ±0.05% con 32mW
• Almacenamiento interno: 8GB
• Ranura SD: Soporte para tarjetas de meoria microSD de hasta 256GB (tarjeta no incluida)
• Batería: De Litio recargable integrada de 3.7V y 1400mAh
• Tiempo de carga: Aproximadamente 2,5 h
• Tiempo de reproducción: Hasta 30 h
• Micrófono incorporado: Sí
• Lenguaje: English, Korean, Japanese, Spanish, French, German, Italian, Portuguese, Russian, Swedish, Thai, Polish, Danish, Dutch, Greek, Czech, Turkish, Hebrew, Arabic, Simplified Chinese and Traditional Chinese,
• Interfaz: 1 x Micro-USB, 1 x ranura microSD, 1 x conector mini jack de 3.5mm, 1 x salida de línea
• Tamaño: Aproximadamente 97 x 55 x 13 mm (L x An x Al)
• Peso: Aproximadamente 108g

Es notable la gran cantidad de formatos de archivos de audio en alta definición que es capaz de soportar el Dodocool DA106. Aunque también llama poderosamente la atención que el reproductor solo tenga de capacidad de almacenamiento 8 GB que, la verdad, se nos hacen escasos. Sobretodo si tenemos en cuenta que los archivos de audio en alta definición suelen ocupar considerablemente más espacio que los MP3 normales que solemos reproducir en nuestros móviles.

Por otro lado, la batería no parece ser escasa, con 30 h de reproducción de audio. Aunque desde luego, no es de carga rápida.

Veamos ahora en más detalle este reproductor.

ANÁLISIS EXTERNO

El Dodocool DA106 nos llegará en una caja de cartón rígido de color negro, bastante minimalista en su diseño. Y en cuyos laterales podremos leer las caracterísitcas más importantes del reproductor.

 

Al abrir la caja, lo primero que nos encontraremos es el propio DA106 en primer plano, recubierto por una bolsa de celofán translúcido, que lo protege de posibles arañazos durante el transporte, lo cual siempre es agradable. A nadie le apetece que le llegue el dispositivo recién comprado lleno de arañazos. Aunque también es verdad que la espuma que lo rodea en la caja no le permite moverse ni un ápice.

Sacando el DA106 de la caja, tendremos:

• Cable USB de conector A a conector micro USB

• «Manual de instrucciones»

• Tarjeta de garantía

La verdad es que, el «manual de instrucciones» nos ha decepcionado bastante. Dado que solo es un diagrama del Dododcool DA106 con indicaciones de lo que es cada botón, pero en ninguna parte pone cómo se opera con él. Supongo que la marca espera que los usuarios sean lo suficientemente inteligentes para poder operar con él sin necesidad de ayuda.

El Dodocool DA106 está construido en aluminio y se nota muy sólido en la mano. Y también bastante liviano. Su tamaño es bastante contenido y cabe perfectamente dentro de los bolsillos de un pantalón.

En su lateral izquierdo tenemos tres botones que son, de arriba a abajo: Menú, retoceder una canción, avanzar una canción.

En el centro está la rueda de control, que nos permitirá movernos por los menús del dispositivo. Mientras que en en la parte superior derecha está el botón para salir del menú en el que estemos.

Justo en la arte inferior de la rueda de goma hay un pequeño LED de color azul que nos indica que el dispositivo está en funcionamiento.

En el lateral izquierdo, el DA106no lleva ningún botón, toda la acción se desarrolla en los otros tres laterales.

Así pues, en el lateral derecho tenemos los botones de subir y bajar el volumen.

En la parte superior tenemos, de izquierda a derecha, el botón de encendido, el conector de salida de línea y el conector para auriculares. Resulta curioso que este dispositivo incorpore una salida de línea. Curioso e interesante para quien quiera conectarlo a unos altavoces o a un decoder A/V.

Finalmente, en la parte inferior tenemos el conector micro USB, el micrófono integrado (que también cumple funciones de botón de reset, por si se nos cuelga el dispositivo) y la ranura para tarjetas microSD de hasta 256 MB.

La pantalla no es grande en exceso con tan solo 2 pulgadas. Y me temo que eso se nota en el tamaño de los textos, cosa de lo que hablaremos más adelante.

Para terminar este capítulo, remarcar que nos ha gustado mucho la sensación que deja el DA106 en la mano, especialmente en cuanto a los materiales empleados. Es una sensación muy premium, la verdad.

Veamos ahora qué tal se comporta.

TESTEO

Una vez hemos encendido en Dodocool DA106 lo primero que nos ha salido es ésta pantalla:

Y ya podemos ver el primer problema que nos va a plantear este disop0sitivo: ¡el tamaño de la fuente de letra que emplea es minúsculo!

Quitando ésto, la distribución de los menús internos es bastante buena y son fáciles de acceder a su interior, a la vez que navegar por ellos. Para hacerlo emplearemos la rueda de goma, girándola hacia un lado o hacia otro en función de si queremos subir o bajar por las opciones, seleccionando con el botón central que lleva.

Los ajustes del dispositivo los podremos encontrar en el apartado «Setttings». En él podremos cambiar el idioma a español, dado que inicialmente nos llegará en inglés. Aunque cabe decir que, al hacerlo, la traducción resultante no es todo o buena que cabría esperar. Y no está todo traducido del ingles.

Luego, lo único que debéis de hacer es conectarlo a vuestro ordenador y traspasarle toda la música que deseéis. En mi caso, le he puesto una mezcla de canciones en MP3 a 320 kbps… Y, lo mejor, una buena dosis de canciones en FLAC.

La pantalla, como veis, muestra bastante información sobre la canción que estéis reproduciendo en ese momento.

¿Y cuál es la experiencia de escuchar música en el Dodocool DA106? Pues, puesto de manera simple: maravillosa. De hecho, para testearlo hemos empleado otros auriculares de Dodocool, los DA131 que ya tuvimos ocasión de testear hace varios meses.

Nos ha sorprendido de una manera especialmente agradable la claridad del sonido que es capaz de reproducir en DA106. Y se nota pero muy mucho el cuidado que ha puesto la marca a la hora de seleccionar los componentes de audio porque hasta los MP3 normales que hemos reproducido sonaban hasta mejor. Y no, no se trata de «efecto placebo». Se trata de canciones que he escuchado bastantes veces en mi móvil y sé bien cómo suenan. Lo que iba buscando con insistencia era las diferencias entre ambos. Y las hay. Sutiles pero las hay.

Ahora bien, si de verdad amáis la música, entonces como más vais disfrutar es con los archivos de tipo FLAC. Con ellos vais a poder apreciar una enorme cantidad de detalles en las canciones que se han perdido al hacer la compresión al archivo MP3. Por muy bajo que sea el nivel de compresión. Y, desde luego, el DA106 es capaz de reproducir todos esos detalles con enorme precisión y pureza de tonos.

Eso sí, también os comento que es un dispositivo bastante potente y que como subáis mucho el volumen, os dejará sordos.

También es e de notar la enorme duración de su batería, que en casi un mes de uso continuado, algo más de una hora por día en desplazamientos, solo me ha tocado cargarla una vez.

CONCLUSIÓN

Decir que nos ha encantado el Dodocool DA106 sería quedarse corto. Nos ha dejado estupefactos que un aparato tan pequeño sea capaz de reproducir audio con semejante pureza de tonos y matices. Al igual que nos ha encantado la enorme calidad de su construcción y la sencillez de manejo de sus menús. No así el tamaño diminuto de letra que emplea en la pantalla, la cual aun así, se ve con bastante claridad.

El precio del DA106 es de 52,99 €, que es un precio muy contenido para todo lo que ofrece.

Pros:

• Excelente calidad de construcción
• Excelente calidad de sonido
• Sensación muy premium en la mano
• Buenos menús
• Muy sencillo su manejo
• Intuitivo
• Precio adecuado
• Larga duración de la batería

Contras:

• Tamaño de la letra de los menús minúsculo
• La capa de castellano no está traducida al 100%

Por todo esto, los Dodocool DA106 se hacen acreedores de nuestro galardón de platino. Y si os gusta la música, os apasionará como nos ha apasionado a nosotros.

 

En el día de hoy volvemos a la carga con un nuevo análisis de un producto del especialista en periféricos Gaming Razer, y en éste caso se trata de uno que tira más hacia las consolas que hacia el PC (aunque sea compatible). Se trata del mando Razer Raiju para PS4, un mando diseñado para eSports que además de mejorar la ergonomía del mando normal de PS4, incorpora numerosas mejoras entre las que se encuentran por ejemplo mejora en la pulsación de los botones, o la incorporación de gatillos adicionales configurables.

Sinceramente, para mí sería imposible jugar a un juego de tipo eSports en consola, ya que llevo toda la vida haciéndolo con teclado y ratón. Sin embargo, reconozco que hay gente sumamente acostumbrada a hacerlo con mando y que además lo hacen a nivel competitivo. Esa gente necesita, entre otras cosas, un tiempo de respuesta ínfimo para que sus movimientos y pulsaciones se reflejen al instante en el juego -motivo por el que descartan mandos inalámbricos puesto que siempre tienen más latencia-, y si además les das un plus con botones adicionales en los que se pueden configurar acciones concretas pues mejor que mejor.

Todo esto es lo que promete ofrecer el Razer Raiju para PS4, con el añadido de que mejora la ergonomía del mando de la consola de Sony que, en comparación con el de Xbox, prácticamente todos coinciden en que tiene sus carencias. Por ello Razer ha diseñado éste mando con una forma que se parece bastante a la de los mandos de la consola de Microsoft, pero con los sticks analógicos colocados como en las consolas de Sony, de manera que los usuarios no echen de menos nunca la posición de éstos.

Además, ha mejorado los cuatro botones principales haciendo que tengan un menor recorrido y sensación táctil al pulsar, de manera que se pueden realizar pulsaciones mucho más rápidas y sabiendo en todo momento qué y cuándo has pulsado. Hay que añadir además que, a pesar de que es algo que a muchos no les gustará, el Raiju no es un mando inalámbrico sino cableado. Y esto se ha hecho así a propósito puesto que como comentábamos antes, la tecnología inalámbrica tiene una latencia muy superior a la cableada y lo que un usuario que se compre este mando busca es siempre el menor tiempo de respuesta posible, ¿no?

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

En las características técnicas podemos ver que el mando cuenta con dos gatillos adicionales que son, digamos, de quita y pon puesto que se pueden quitar si el usuario no los quiere. Aparte, tiene dos botones adicionales en la zona de los gatillos y los cuatro botones mecánicos principales que, como os decíamos antes, tienen un menor recorrido y permiten pulsaciones más rápidas. Cuenta también con topes para los gatillos (R2 y L2) y un modo de alta sensibilidad.

Incorpora cuatro botones adicionales en la zona inferior y un puerto minijack estéreo. Éstos botones permiten realizar las asignaciones para los botones adicionales, o por ejemplo silenciar los auriculares o el micrófono. Además, incluye dos cubiertas para los sticks analógicos para mejorar el agarre, y unas inserciones de goma por todo el mando para el mismo propósito. Eso sí, hay que tener en cuenta que se trata de un mando grande y relativamente pesado, con 350 gramos de peso (cable incluido).

ANÁLISIS EXTERNO

El Raiju viene embalado en una caja de cartón duro con el habitual color azul de Sony, en lugar del verde de Razer. En la cara principal podemos ver una imagen del mando, en la que además de la marca y el modelo solo se destaca en la esquina superior izquierda el hecho de que está diseñado para juegos tipo eSports.

En la cara trasera el fabricante vuelve a hacer énfasis en éste hecho, y nos detalla brevemente las mejoras que tiene éste mando con respecto al normal de la PS4. En uno de los laterales se detalla el contenido del paquete, requisitos de sistema, dimensiones y una descripción del producto en varios idiomas.

Abrimos la caja, y nos topamos con una funda de transporte rígida y resistente. También el habitual mensaje “Welcome to the Cult of Razer” y un pequeño croquis de conexión.

Se incluye un completo manual de instrucciones, de recomendada lectura ya que ahí es donde se explica cómo configurar los botones dado que lógicamente el producto carece de software propio.

Aquí tenéis la funda. Con exterior de tela y el logo de Razer en el centro.

En el interior tenemos lógicamente el mando, el cable en la parte de arriba, y un pequeño destornillador que nos servirá para montar y desmontar los dos gatillos adicionales.

Aquí podéis ver el cable, bastante largo y mallado con hilo de nailon, y el destornillador.

El cable es curioso porque tiene un adaptador. Es decir, al mando se conecta por micro USB pero termina en un conector específico de 4 pines, y con un adaptador sale a un USB Type-A normal. Esto provoca que el Razer Raiju solo pueda ser utilizado con éste cable específico, y no podamos utilizar un cable micro USB – USB normal. Me parece una muy mala decisión por parte del fabricante el haber hecho esto, la verdad.

Vamos con el mando. Como podéis ver, su forma se asemeja más al de Xbox que al de PS4, lo que lo hace más ergonómico bajo mi punto de vista.

Como decíamos antes, en la zona inferior tiene los cuatro botones que sirven para configurar los botones adicionales, silenciar el micrófono o controlar el volumen (por ejemplo la del volumen hay que mantenerlo pulsado y pulsar las teclas direccionales para subir y bajar el volumen).

La cruceta direccional está un poco hundida, pero los botones son también de corto recorrido.

Aquí tenéis los cuatro botones principales.

Y por supuesto el panel táctil frontal con los botones de Options y Share habituales.

Los sticks tienen como decíamos una cubierta de goma, en éste caso de color azul, para mejorar el agarre.

Ésta cubierta se puede poner y quitar a gusto del usuario.

Vamos a la parte trasera, en la que destacan las inserciones de goma en las zonas de agarre.

Estos son los dos gatillos adicionales, que sorprendentemente tienen un recorrido de pulsación extremadamente corto. En otras palabras, aunque tienen forma de gatillo en realidad son botones. También en esta foto podéis ver los bloqueos de los gatillos L2 y R2.

Estos se pueden poner y quitar. Con el destornillador retiramos el pulsador y cerramos una tapita, quedando totalmente escondidos por si no queremos utilizarlos.

Vamos a la zona de gatillos. Aquí tenemos los habituales R1, R2, L1 y L2, pero Razer ha añadido un botón adicional configurable a cada lado.

Aquí podéis verlo más de cerca.

También en esta zona tenemos el puerto para el cable.

Y aquí el cable puesto, que entra justo pues tiene una forma definida y específica para el mando.

Finalmente, vamos a ver una comparación. Aquí tenéis el Razer Raiju al lado del mando Dualshock4 V2 de la PS4. Es bastante más grande como se puede apreciar.

Y aquí al lado del controlador Xbox Elite Controller. Es un poco más grande que este también.

Por cierto, que en la zona central el mando también tiene dos LEDs para indicarnos en qué perfil estamos, puesto que tiene dos perfiles que podemos configurar para, por ejemplo, dos tipos de juego distintos.

Testeo

En mi caso, no tengo juegos del tipo eSports para la PS4 (a esos los juego en PC), así que básicamente he estado probando el Razer Raiju con lo más parecido de que dispongo: un juego de peleas, concretamente el Injustice 2. Pero antes de contaros las sensaciones utilizando el mando, hay que hablar de su configuración.

¿Cómo se configuran los botones? Es muy sencillo: se mantiene presionado el botón de configuración (entre los cuatro adicionales) y a la vez, pulsamos el botón que queremos configurar. Es decir, que si queremos configurar el gatillo adicional de la derecha, mantendremos presionado el botón de configuración y pulsaremos dicho gatillo. En ese momento, los LED del mando comenzarán a parpadear indicándonos que está en modo “grabación”. Ahora, podremos pulsar la tecla o combinación de teclas que queramos asignar como si fuera una macro, y quedará registrado.

De ésta manera, por ejemplo yo configuré en el gatillo adicional izquierdo la combinación “abajo, atrás, cuadrado” y en el derecho, “abajo, adelante, cuadrado”, de manera que en Injustice 2 realizaré los combos mencionados con solo pulsar estos gatillos. De igual manera, configuré otros dos combos en los dos botones adicionales que tenemos en la zona de gatillos, para que resultara más sencillo realizar combos a la hora de luchar en el juego. No tardé más de 20 segundos en configurar cada uno de los botones, casi tardé más en decidir qué combos quería grabar que en grabarlos.

Ya explicado esto, vamos a pasar a las sensaciones. El agarre del mando es estupendo, y especialmente en los sticks: las cubiertas de goma pueden parecer una “chuminada” pero de verdad que me han gustado mucho, tanto por el tacto como por la sensación al utilizarlos. En cuanto a los botones principales, que son mecánicos y de poco recorrido, al principio resulta extraño, especialmente si estás muy acostumbrado a utilizar el mando normal de la consola. Sin embargo tras unos minutos utilizándolos, me sentía más ágil, y en realidad es que así era puesto que como os comentaba en la introducción al tener menor recorrido las pulsaciones son mucho más rápidas.

Ahora bien, si acostumbrarte al tacto de los botones solo te lleva unos minutos, no puedo decir lo mismo de los botones adicionales, especialmente los dos ubicados en la zona de los gatillos. Al final, incluso intentando obligarme a utilizarlos, me di cuenta que terminaba haciendo los combos de la manera tradicional sin darme cuenta. Supongo que es por falta de costumbre, claro, y seguro que a otros usuarios les costaría menos acostumbrarse a ello. Han sido muchísimos años con un tipo de mando y es normal que en un par de horas no me quite esos hábitos, ¿no?

Para terminar, he de decir que el cable molesta, esto es evidente, y más si como yo tienes la consola en el salón para poder jugar desde el sofá. Tiene longitud suficiente para ello, pero aun así siempre es más cómodo un inalámbrico, aunque tenga la pega del tiempo de respuesta. Por otro lado, cabe mencionar el hecho de que conecté el mando a la PS4 y la primera vez no encendía desde el mando; tuve que iniciar la consola desde su mando de siempre y entonces ya detectó el Raiju. Las siguientes veces ya sí pude iniciar la consola desde el mando mientras no lo desconectara, pero si lo desconectaba otra vez me encontraba en la misma tesitura.

CONCLUSIÓN

Que Razer se considere como un especialista en periféricos para videojuegos no es casualidad, y el Razer Raiju para PS4 es el vivo ejemplo de ello. No solo proporciona una mejor ergonomía y agarre que el mando tradicional de la consola, sino que nos da unos mejores tiempos de respuesta tanto por el hecho de ser cableado como por los botones mecánicos Hyperesponse. Además, dado que es un mando orientado a juegos tipo eSports, proporciona botones adicionales que permiten configurar pulsaciones (macros) sin necesidad de software, algo a lo que los jugadores seguro que sacarán mucha ventaja.

Ahora bien, la mayor pega de éste periférico es sin duda su precio, puesto que en la tienda oficial de la marca cuesta 170 euros, si bien es cierto que en otras tienda de España está por 159 euros e incluso algo menos en algunas otras de menor renombre.

PROS:

• Excelente ergonomía y agarre.
• Botones mecánicos muy rápidos.
• Inmejorable calidad de materiales y construcción.
• Gatillos adicionales configurables de quita y pon.
• Configuración sin software muy sencilla.
• Salida estéreo para auriculares.

CONTRAS:

• Tiene conector no estándar en el cable.
• Quizás es un poco grande y pesado.
• Precio (aunque está en la misma línea que el Xbox Elite).

La tienda mayorista china TomTop (www.tomtop.com) es una de las mayores tiendas donde encontrar todo tipo de artículos y hoy por hoy es capaz de competir con las grandes y más conocidas como AliExpress, Gearbest, etc. Además, las opiniones la convierten en un mayorista de plenas garantías, si bien es cierto que, hoy por hoy, cada vez es más fácil comprar en países como China cuando hasta hace pocos años era impensable. La seguridad de las transacciones, la gran variedad de envíos y las grandes economías de escala hacen que tiendas como TomTop se conviertan en una tienda más a la que acudir a la hora de comprar nuestros artículos electrónicos y ¿Por que no? los no electrónicos.

En esta ocasión, viene de esta tienda un proyector. Aparece bajo el nombre de Vivibright GP90 y si comparamos especificaciones con precio, podemos decir que algo, a priori, no cuadra. Un proyector LED, FullHD y con 3200 lúmenes, por decir algo de él, es impensable adquirirlo en tienda española por poco más de 120€ y ese es el precio por el que TomTop nos pone a nuestra disposición dicho proyector. Al final del análisis os pondremos un enlace a la propia tienda para que ¿Por qué no? os atreváis con ella y veáis la gran variedad de artículos que nos ofrece.

Pero vamos a conocer más en detalle el Vivibright GP90 que es el verdadero protagonista de nuestro análisis.

ESPECIFICACIONES  

Pinchar en la imagen para ver las especificaciones ampliadas

La verdad es que la tarjeta de presentación de este proyector es muy buena si tenemos en cuenta el precio al que puede ser adquirido. Vamos a conocerlo más en detalle a partir de este momento.

ASPECTO EXTERNO

En este tipo de productos, el embalaje es sumamente importante. Si realizas una compra «al otro lado del charco» te encuentras normalmente con dos importantes inconvenientes. Uno es el tiempo que puede llegar a tardar el producto junto con los problemas de aduanas y el otro es que después de recibido el mismo y de las vueltas que ha tenido que dar por diferentes oficinas y consignatarios, llegue en perfectas condiciones. De ahí que el embalaje es importante.

En este caso, el proyector ha llegado en perfecto estado. Viene en una caja de cartón de color negro con un dibujo sencillo de un proyector en el que nos incluye, con letras doradas, el nombre del modelo del mismo. Igualmente nos hace constar que existen dos versiones de este vivibright GP90, una la versión básica, que es la que nos ha llegado, y otra, una versión con Android.

En el lateral podemos encontrar las principales características del propio proyector; 30 mil horas de autonomía de la lámpara. resolución full HD, proyección de hasta 180 pulgadas y un largo etcétera que iremos desgranando a medida que vayamos conociendo el vivibright GP90.

Si abrimos la caja podemos ver que el propio dispositivo viene muy bien embalado y preparado para ese largo viaje que a veces va a hacer.

Y el propio proyector viene enfundado dentro de su propia bolsa para evitar arañazos.

LOS ACCESORIOS

A la derecha del proyector, en la foto de arriba, podéis apreciar un lateral cerrado con cartón. Pues bien, si lo levantáis, encontraréis todos los accesorios que el propio fabricante pone a nuestra disposición.

A la izquierda podemos encontrar un cable de audio/video RCA Macho-Macho, un cable VGA, un pequeño trapito para la limpieza de la lente, el cable de alimentación con la conexión europea (aquí se ve la clara vocación de exportar el producto más allá del país asiático, cosa que es de agradecer) y mención aparte tiene el mando a distancia que vamos a conocer más en detalle.

El mando a distancia parece sencillo pero nos ofrece todas las funcionalidades del proyector. Por un lado, el botón de power típico en color rojo, más abajo dos botones, el de «Flip» que nos ayuda a girar la imagen por si queremos colocar el proyector en el techo, el típico botón de retroceso, la rueda con las funciones de avanzado, rebobinado y pista, así como el botón de enter para activar las funciones que nos ofrecen los demás botones, la barra para dar más o menos volumen, un botón que nos permite acceder al menú del dispositivo, un botón para elegir la fuente desde la que queremos conectarnos y finalmente el botón de play / pause.

ASPECTO EXTERNO

Sacamos el proyector de su embalaje y la primera sensación que nos da es que no es un proyector de «juguete» sino un proyector robusto, pesado y de verdad.

La parte superior del proyector presenta toda la botonera que nos ofrece el proyector por si queremos trabajar con él desde el propio dispositivo sin tener que utilizar el mando que nos viene de serie.

Si os fijáis en la foto de abajo, y de izquierda a derecha tenemos acceso a las funciones de menú, la rueda de avanzado, rebobinado y pista, el botón para elegir la fuente de video, un botón de retroceso, el botón de power y un led de encendido para poder comprobar si el proyector está encendido o apagado. El defecto es que el material de este proyector es plástico y si a ello le juntamos que es de color negro mate, podéis comprobar que es muy fácil de «ensuciarlo» pues se le notan mucho las huellas de nuestros dedos a la hora de pasar por él. En resumen, los mismos botones que el propio mando.

 

Vamos a ver la parte frontal del proyector en el cual, a la derecha, podemos apreciar la gran lente. Según el fabricante, la bombilla tiene una vida útil de hasta 30.000 horas. Imaginando que fuéramos cinéfilos compulsivos y viéramos una película diaria de 2 horas, en condiciones normales, tendríamos una vida útil de 40 años. ¿No está mal, verdad?. La lente es de 70 watios y 3200 lumenes. Nada desdeñable, aunque más tarde veremos si se nota o no con ambientes muy luminosos.

A la derecha disponemos de una rejilla para la salida del audio pues no olvidemos que este proyector tiene audio integrado. Además tiene el puerto de infrarrojos para poder utilizar el mando a distancia.

En la parte inferior podemos encontrar cuatro patas

Las patas tienen un fino recubrimiento de goma suficiente para no transmitir las vibraciones al propio dispositivo mientras estemos en una sesión de cine, por ejemplo.

Además posee una pestaña con la que podemos elevar el dispositivo cuando sea necesario para ajustar la imagen a la pantalla.

Y por último destacar una etiqueta que nos muestra todas las certificaciones del proyector, la alimentación del mismo y el tipo de producto ante el que nos encontramos.

En los laterales encontramos, por un lado, un lateral con rejillas de ventilación, de las que podremos ver que sale todo el aire caliente generado por el proyector. Más tarde veremos el ruido que genera el propio proyector.

Y en el otro lateral, a parte de las preceptivas rejillas encontramos dos ruedas, la de la derecha, que tiene más recorrido, y sirve para enfocar la imagen y la de la izquierda que nos ayuda a hacer el ajuste de distorsión trapezoidal o keystone como se conoce más habitualmente.

Pasamos a la parte trasera, que es donde vamos a encontrar todas las conexiones del propio proyector.

De izquierda a derecha podemos encontrar. Conexiones de audio para unos auriculares o para unos altavoces aunque os recordamos que el propio proyector tiene sus propios altavoces (ya veremos más tarde que tal suenan) y justo a su lado otro puerto de infrarrojos. Esto es útil porque entre el delantero y el trasero vamos a poder utilizar el mando con normalidad estemos donde estemos. Justo a la derecha del puerto de infrarrojos dos puertos USB para poder cargar nuestros propios archivos sin necesidad de un dispositivo externo (fotos, archivos de audio, vídeo…) el problema es que el tipo de formatos de vídeo que soporta es bastante limitado.

 

Seguimos hacia la derecha y encontramos dos puertos HDMI. En ellos podremos conectar un PC de sobremesa o portátil, cualquier tipo de consola pasando por las xbox o ps4 o, en general, cualquier tipo de dispositivo con este tipo de conexión que nos permita proyectar una imagen.

Y por fin, más a la derecha un puerto VGA analógico por si queremos conectar algún PC antiguo con este tipo de conector.

En la parte inferior encontramos, a la izquierda, el conector para la alimentación y el interruptor de encendido / apagado

Y a la derecha se puede percibir un pequeño ventilador para evacuar el aire caliente desde atrás y una etiqueta con algunos datos de interés del proyector así como la web del fabricante.

EL TESTEO

El testeo de un proyector está basado en criterios subjetivos toda vez que no existe un sistema objetivo (o casi objetivo) de valoración del rendimiento del mismo. En este caso hemos pretendido subir dos vídeos de dos usos habituales de un proyector como es en el caso de un partido de fútbol o una película de dibujos animados.

La configuración es muy simple, más aún tratándose de un proyector que no incorpora ningún Sistema Operativo aunque, como os hemos comentado durante el análisis existe una versión de este proyector con Android.

La configuración se limita a algún aspecto como la relación de aspecto para poder configurar la proporción entre la altura y la anchura del vídeo a reproducir, la temperatura de color y otros aspectos propios de estos proyectores.

Por otro lado, mediante el mando y mediante la botonera del propio proyector podemos elegir con sencillez la fuente que vamos a utilizar por si queremos utilizar cualquiera de los dos puertos HDMI, uno de los dos USB para poder visualizar fotos o algún formato de vídeo de los cuales el propio proyector es capaz de reproducir de forma nativa y por supuesto por si queremos reproducir la señal de la televisión o incluso de un PC con entrada VGA.

El ruido del ventilador se puede considerar el normal de un proyector estándar y es más o menos audible como un ordenador normal. En algunos casos puede rsultar molesto en escenas silenciosas pero entiendo que este apartado es difícil de evitar en cualquier proyector puesto que el ventilador debe girar en todo momento para mantener refrigerado el mismo dado el calor que genera su uso. Además los ventiladores en todos los proyectores son de un diámetro reducido por lo que es más difícil conseguir que el nivel sonoro sea bajo.

Los dos vídeos que os hemos puesto para que podáis ver la calidad del vídeo se han realizado justo al lado del proyector para que podáis apreciar el máximo ruido al que podemos estar.

En cuanto al audio integrado digamos que se puede considerar «decente» en cuanto a calidad aunque, en cuanto a potencia, cumple perfectamente. Cuando decimos que la calidad es «decente», nos referimos a que, a medida que subimos el volumen, se nota ese matiz metálico de los altavoces de una calidad mediocre aunque esto es un aspecto que es bastante comprensible. En cualquier caso el audio hace su papel de una forma suficiente para oídos que no sean especialmente exquisitos en el tema del audio. Cierto es que la potencia es bastante y tenerlo al máximo puede ser bastante incómodo, por potencia y por distorsión del audio a volúmenes altos.

Y ahora lo prometido. Os dejamos dos vídeos tomados directamente del proyector.

 

Es injusto enseñar por youtube una grabación realizada de un vídeo por la calidad que se pierde. La calidad es más que sobrada para el precio de este dispositivo, del que ya os hablaremos más tarde. No olvidemos que estamos ante un vídeo que es capaz de reproducir videos a 1080P y os puedo asegurar que la calidad de imagen tanto de películas como de por ejemplo un partido de fútbol como habéis podido ver en los dos vídeos que os hemos enseñado es, en términos generales, muy buena.

Otra de las ventajas es que durante la reproducción de vídeos y utilizando el mando a distancia que incluye de serie el proyector podremos pausar el vídeo, avanzar o retroceder, reproducir por sectores (que es una gran ventaja), hacer Zoom, cambiar la relación de aspecto e incluso mover la imagen de izquierda a derecha o de arriba a abajo.

CONCLUSIONES

Este proyector hace su trabajo de forma eficiente. No podemos ver grandes calidades en imagen y en vídeo pero sí es cierto que para el precio al que podéis encontrarlo en tiendas como TomTop os puedo asegurar que es una buena inversión. Puede proyectar hasta un máximo de 180 pulgadas o 200 (como dice en las especificaciones del fabricante) con lo que podremos hacer reproducciones a un tamaño monstruoso de cinco metros. En cuanto a resolución nativa ya sabéis que nos ofrece una resolución de 1280 x 800 y tiene una resolución soportada de 1080p con 3200 lumenes por lo que vamos a poder reproducir vídeos incluso con luz.

El precio es de unos 150 dólares en la página web de Tomtop (que al cambio viene a ser unos 120€) y desde HardZone os ponemos un enlace para que lo podáis comprar más barato usando el código de descuento AJ5OFF (válido hasta el 30 de Noviembre). Sin duda estamos ante un precio que no pasa desapercibido y lo convierten en un proyector ideal para todos aquellos que queráis adentraros por primero vez en el mundo de los proyectores poniendo vuestro cine en casa.

VENTAJAS

• 3200 lumenes de luminosidad y hasta 180″ de alcance.
• Resolución soportada de 1080p aunque nativa de 1280 x 800
• Un precio altamente competitivo

INCONVENIENTES

• Audio y vídeo «normalitos». No esperéis calidad de proyectores de gama alta.
• Se echa de menos un soporte que lo regule en altura

Las necesidades de almacenamiento para el público en general es cada vez mayor y ya no es una necesidad exclusiva de las empresas. ¿A quién no le gusta tener todas sus películas, juegos y series favoritas al alcance de la mano?. Gracias a esa necesidad se hace cada vez más necesario tener acceso a un mayor número de teras y se va acumulando el número de discos. Si a ese número ingente de discos que vamos almacenando le sumamos la necesidad de mantener segura nuestra información que, en algunos casos, es crítica (por ejemplo fotos con nuestros recuerdos) el número de dispositivos NAS (los más conocidos) o DAS se va haciendo cada vez más popular entre el público en general. Y eso es lo que os queremos presentar hoy.

Vuelve terramaster a nuestro laboratorio después de un breve paso hace poco más de un año y lo hace con uno de los productos estrella de su catálogo. Se trata del terramaster D5-300 que es un DAS (Direct Attached Storage) o un sistema de almacenamiento con conexión directa al PC. Este sistema viene equipado con cinco bahías para discos de 3,5″ o de 2,5″ que incorpora un puerto USB 3.0 Tipo C.

Pero vamos a conocer más a fondo este nuevo DAS de Terramaster mirando sus características técnicas directamente de la página del fabricante.

ESPECIFICACIONES Y CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

La página web del fabricante es bastante clara en la presentación de sus productos y sin duda, esta claridad, facilita la elección del producto más acorde a las necesidades del usuario final.

Las especificaciones del producto son las siguientes (pulsad en el cuadro para verlo a mayor tamaño):

Hasta 50 TB de almacenamiento podemos albergar en este dispositivo DAS (5 discos con un máximo de 10 TB cada uno) pudiendo alternar entre discos de 3,5″ o de 2,5″. En cuanto a seguridad, tan solo soporta RAID 0 y RAID 1 y está preparado para trabajar bajo Sistemas Windows y Sistemas MAC.

Además, la inclusión de un puerto USB 3.0 de tipo C le da ese toque de actualización tan necesario en este tipo de dispositivos. Por cierto, si las velocidades de las que habla el fabricante son ciertas podemos decir que se alcanzan ratios de lectura/escritura (410/400 MB/s) bastante buenos. Pero eso vamos a tener oportunidad de analizarlo durante el testeo de la unidad de almacenamiento.

Pero lo que realmente hace útil a este dispositivo de almacenamiento es la configuración de sus bahías. Mientras las dos primeras bahías pueden funcionar en modo RAID 0 o RAID 1 mientras que las tres siguientes solo pueden actuar en modo single, haciéndolo de modo independiente.

Esta configuración nos da la flexibilidad de poder optar por utilizar las dos primeras bahías para los archivos más preciados para nosotros (fotos, documentación….) y tenerlos en un modo RAID de tolerancia a fallos y las tres siguientes bahías (que funcionan en modo single) tenerlas para archivos de poca importancia como películas, juegos, series o archivos fácilmente reemplazables en caso de fallo de alguno de los discos. Sin duda hablamos de un DAS con funcionalidades de NAS pero a un precio mucho más barato. Ahí, desde mi punto de vista, está el punto fuerte de esta unidad de almacenamiento.

ANÁLISIS EXTERNO

EL EMBALAJE

Muy sencillo. Una caja de cartón duro con apenas información. Toda la caja es de color morado con el logo del fabricante en las distintas caras de la caja pero nada más. Simplemente, en una de ellas, encontramos una etiqueta adhesiva con el modelo exacto, número de bahías, conexión y número de serie.

En lo que sí es muy útil es en el asa que el embalaje incorpora para poder transportarlo de manera cómoda.

Procedemos a la apertura de la caja y podemos observar lo bien protegido que viene el propio DAS así como sus accesorios que vienen en una caja de cartón aparte. El propio sistema viene embebido dentro de dos planchas de espuma que lo mantienen protegido contra golpes dentro del propio embalaje. Además el propio DAS va envuelto dentro de una bolsa que le protege de posible arañazos. Sin duda la protección del producto es un tema importante y Terramaster opta por asegurar la perfecta integridad del producto.

LOS ACCESORIOS

Sin duda otro de los protagonistas por número de accesorios y por el mimo con el que los embalan dentro del sistema. Todos los accesorios vienen dentro de una caja de cartón y, a su vez, vienen dentro de una bolsita individual con su propio sello de Terramaster y etiquetada con el nombre de cada uno de dichos accesorios. Son detalles que pueden parecer poco importantes pero que dicen mucho del cuidado que el fabricante utiliza en la fabricación de sus productos.

Hasta el último detalle tiene en cuenta Terramaster a la hora de ofrecernos los accesorios que acompañan al propio dispositivo. En las siguientes fotos podéis ver con un poco más de detalle todo lo que incluye terramaster.

• La propia fuente de alimentación externa con enchufe europeo estándar y con enchufe UK
• Un destornillador para poder anclar los discos a las bahías
• Un cable USB 3.0 Tipo A a USB 3.0 Tipo C
• Dos bolsas individuales con sus tornillos para las unidades de 3,5″ por un lado y de 2,5″ por otro. El número de tornillos es muy superior al necesitado por si se pierde alguno.
• Un destornillador de punta plana pequeño y el «pincho» para poder apretar el botón que habilita el RAID
• Dos pies de goma de repuesto para la propia unidad
• Documentación del propio DAS

Mención aparte merece la PSU externa de 84 Watios (12v x 7A) que está fabricada por Powertron Electronics.

 

LA UNIDAD DE ALMACENAMIENTO

La unidad estéticamente es muy simple pero los materiales utilizados son de una gran calidad pues la carcasa está construida en aluminio con lo que la disipación del calor se optimiza y la presencia de los ventiladores traseros de 80 mm puede ser casi testimonial. Gracias a ello girarán a menor velocidad y el ruido generado, en consecuencia, será menor.

La parte inferior está perforada para permitir la entrada de aire frío desde el exterior.

Además tiene cuatro patas de goma antideslizante en las esquinas para dar estabilidad a la unidad.

Solo la parte frontal y trasera están hechas de plástico, al igual que las propias bandejas de lo discos duros pero lo que es el armazón del propio dispositivo en su interior está fabricado en acero.

Aprovechamos para conocer un poco más la parte frontal y trasera empezando por la frontal. En ella podemos ver las cinco bahías con sus cinco bandejas. Las propias palancas de expulsión de las bandejas, al igual que la propia bandeja, están fabricadas en plástico y el sistema de apertura es el típico de todas las unidades NAS / DAS que conocemos.

Otro de los detalles que nos gusta resaltar es que cada una de las bandejas viene etiquetada con su posición en la unidad de almacenamiento, lo que nos va a ayudar a identificar el orden de colocación de los discos por si queremos sacrlos todos en un momento determinado para, por ejemplo, hacer una limpieza de los mismos o de la unidad por dentro.

Como os decíamos al principio, este dispositivo tiene una capacidad de hasta 50 TB repartidos en cinco discos de un máximo de 10 TB por lo que, por mucha información que tengamos, no creo que exista limitación por capacidad para ningún usuario. Además los formatos de archivo compatible son FAT 16, FAT 32 y NTFS. Sin duda la gran capacidad junto con la flexibilidad para poder usar todo tipo de discos de 3,5 o de 2,5 incluidos SSD, confieren a esta unidad de almacenamiento una gran versatilidad.

Las propias bandejas están construidas para alojar o bien discos de 3,5″ o bien discos de 2,5″, cada uno de los cuales tiene su propio tipo de tornillo y su propio agujero perforado dentro de la bandeja de plástico.

A la izquierda, en dicha parte frontal, tenemos el cuadro con los led de actividad de cada uno de los discos. Igualmente, un poco más abjo tenemos el propio led de power y por supuesto el botón de encendido.

Pasamos a la parte trasera del dispositivo de almacenamiento que está ocupada casi por completo por los dos ventiladores de 80 mm de los cuales hemos querido buscar información en internet pero no hemos tenido suerte pues no llevan ninguna referencia. En cualquier caso sí os podemos decir que son bastante silenciosos aunque también es cierto que, gracias a la carcasa de aluminio y la buena refrigeración de la unidad no trabajan a muchas revoluciones.

Las conexiones de alimentación y USB tipo-C están también en la parte trasera y es junto a ellas donde además podemos activar el modo RAID 0 o RAID 1 según nos convenga. Es en esta parte donde podemos observar de una forma gráfica que es solo en las dos primeras bahías donde se puede hacer el RAID que deseemos pues las bahías 3-4 y 5 solo admiten el modo single.

 

Ajustar el modo RAID es tan sencillo como coger el pequeño destornillador de punta plana que nos incluye el fabricante, girar el dial o ranura hacía el tipo de posición que deseemos (single, RAID 0 o RAID 1) y con el pequeño pincho, que también incluye el fabricante, mantener pulsado el botón reset durante 5 segundos. Justo debajo del modo RAID tenemos la conexión USB 3.0 de tipo-C (con un ancho de banda de hasta 5 Gbps) y gracias a la cual podemos alcanzar tasas de hasta 450 Mb/sg.

Justo debajo de la conexión USB 3.0 de tipo C tenemos la conexión de alimentación de 12 v.

Vamos a pasar al despiece de la propia unidad para conocer un poco más en detalle cómo está construido nuestro DAS.

Desmontar la unidad es tan sencillo como quitar las partes delantera y trasera del propio chasis mediante los tornillos que las mantienen sujetas. En la parte trasera, podemos ver claramente los dos ventiladores de 80 mm pero, como os decíamos, no viene ninguna referencia sobre ellos por lo que no os podemos dar más datos.

Quitando las bandejas de la unidad podemos ver el PCB con las cinco conexiones SATA. Quitando los seis tornillos que la tienen unida al chasis la podemos sacar sin complicaciones aunque os recordamos que dicha placa va unida al PCB principal de alimentación.

Echando un rápido vistazo a dicho PCB que incluye las conexiones SATA y fijándonos en la parte trasera (que es donde están todas las conexiones) es donde podemos ver los tres controladores de USB a SATA que están fabricados por Asmedia. El modelo es el ASM1153E que podéis ver más en detalle en la foto de abajo. Cada uno de los tres controladores soporta hasta dos conexiones SATA cada uno, esta es la razón por la que con tres controlamos las cinco conexiones SATA.

 

La placa con las conexiones SATA va conectada al PCB principal dentro del cual encontramos dos controladores importantes.

Un Asmedia ASM1074L es el HUB para cuatro puertos USB 3.0

y el Asmedia ASM1156R que es el controlador SATA PCIe.

TESTEO

Como os deciamos a principio de nuestro análisis, USB 3.0 soporta 5 Gbps que traducido en términos de lectura/escritura podemos estar hablando de 400-450 Mbps, una velocidad sin duda bastante buena para un dispositivo de almacenamiento externo. Las pruebas se han realizado sobre Windows 10 Pro de 64 bits en las diferentes formas en las que podemos activar nuestro dispositivo y con discos de 3,5″ mecánicos y discos de 2,5″ SSD. Las pruebas se han realizado con estos dos discos:

• Disco de 3,5″ mecánico Seagate Barracuda de 3000 GB modelo ST3000DM001. Este disco lo hemos probado en modo single, RAID 0 y RAID 1
• Disco de 2,5″ SSDCrucial de 120 GB modelo CT120M500SSD1. Este disco lo hemos probado en modo single.

Las pruebas que hemos realizado son las habituales cuando analizamos discos duros. En este caso han sido Anvil´s storage utilities, AS SSD Benchmark y CrystalDiskMark

Los resultados obtenidos han sido los siguientes:

ANVIL´S STORAGE UTILITIES 1.1.0

Disco de 3,5″ Seagate 3000 GB (modo single)

2 x Discos de 3,5″ Seagate 3000 GB (modo RAID 0)

2 x Discos de 3,5″ Seagate 3000 GB (modo RAID 1)

Disco SSD 2,5″ Crucial 120 GB (modo single)

AS SSD BENCHMARK

Disco de 3,5″ Seagate 3000 GB (modo single)

2 x Discos de 3,5″ Seagate 3000 GB (modo RAID 0)

2 x Discos de 3,5″ Seagate 3000 GB (modo RAID 1)

Disco SSD 2,5″ Crucial 120 GB (modo single)

CRYSTALDISKMARK

Disco de 3,5″ Seagate 3000 GB (modo single)

2 x Discos de 3,5″ Seagate 3000 GB (modo RAID 0)

2 x Discos de 3,5″ Seagate 3000 GB (modo RAID 1)

Disco SSD 2,5″ Crucial 120 GB (modo single)

CONCLUSIÓN

Buena idea la que maneja Terramaster con esta unidad de almacenamiento. Dos bahías con las que podrás hacer RAID 0 o RAID 1 obteniendo un respaldo para todos tus archivos críticos o que no tienen reemplazo y tres bahías para toda la información restante. Sin duda es uno de los puntos fuertes de este DAS a la hora de pensar en su adquisición. Por otro lado, la construcción es otro punto fuerte. Un chasis de aluminio que ayuda a una eficiente disipación de calor hace, como nos sospechábamos, que los ventiladores giren a muy pocas revoluciones, con lo que el nivel de ruido de la unidad es mínima sin sacrificar para nada la temperatura de los propios discos.

Por lo demás, la conexión USB 3.0 Tipo C así como la facilidad para activar el RAID en las dos primeras bahías y la gran cantidad de accesorios que nos ofrece Terramaster nos invita a pensar que, si es lo que buscamos, es una grandísima opción a tener en cuenta por rendimiento, materiales, facilidad de uso y concepto en su diseño.

Nota: Podéis comprarlo en Amazon con un cupón de descuento de 20 euros: ANQRBVT9

VENTAJAS

• Calidad de materiales que desemboca en unas buenas temperaturas y poco ruido
• Configuración de las bahías muy bien concebida
• Un gran número de accesorios
• Un rendimiento muy bueno gracias a su conexión USB tipo C

DESVENTAJAS

• Quizás el precio es algo elevado para no tratarse de un NAS

 

 

Continuamos analizando dispositivos para el hogar inteligente, y en éste caso lo que os traemos es una bombilla inteligente, la Koogeek Smart Bulb LB1, capaz de generar 16,8 millones de colores y, como los productos anteriores de la marca que hemos analizado, siendo controlable y configurable desde el smartphone y con Apple Home Kit, incluyendo el asistente virtual de Apple Siri.

Lo que el fabricante Koogeek nos propone con éste LB1 es una bombilla que funciona en cualquier casquillo E27 de igual manera a como vimos con el casquillo SK1, pero con el añadido de que es una bombilla en sí y por lo tanto incorpora iluminación LED RGB, de manera que podremos configurar también el color además de encendido, apagado y horarios específicos desde la aplicación para el smartphone. Recordad no obstante que estamos ante un producto para Apple Home Kit, y aunque funciona en smartphones Android si lo utilizamos con un dispositivo de Apple se incorporará al los productos inteligentes que podemos controlar con Home Kit y, además, podremos controlarlo con comandos de voz a través de Siri, cosa que con dispositivos Android no podremos hacer.

El dispositivo se conecta a nuestra red local mediante WiFi a 2,4 Ghz, por lo que con que estemos dentro del rango de acción de la red WiFi del hogar ya podremos controlarlo desde el smartphone. Es más, si tenemos un Apple TV o un iPad configurado como host para Apple Home Kit, podremos utilizarla desde cualquier sitio mientras tengamos internet en el móvil, incluso sin WiFi. Soporta todo tipo de programación de horarios y creación de escenas para tener diversos colores dependiendo de lo que queramos en cada momento.

CARACTERÍSTICAS TÉNCICAS

Básicamente aquí nos cuentan lo que ya os hemos contado nosotros en la introducción, con el añadido de que nos dicen que la bombilla tiene unas 25.000 horas de tiempo estimado de vida (que es muchísimo), que tiene un consumo de solo 8 vatios pero que equivale a unos 60 vatios en una bombilla convencional, y que es capaz de generar tanto luz fría como caliente (2700K-6000K de temperatura de color).

También tenemos un esquema de sus dimensiones:

Y este es el punto malo que tiene bajo mi punto de vista: es bastante grande, y por lo tanto no cabrá en algunas lámparas que tengamos, aunque el casquillo sea compatible (recordad que en Europa el estándar es el E27 que utiliza éste producto).

ANÁLISIS EXTERNO

La Koogeek Smart Bulb LB1 viene embalada en el mismo tipo de embalaje que suele utilizar el fabricante en sus productos, de cartón duro de color blanco en cuya cara principal podemos ver el nombre y el modelo del producto, así como una imagen del mismo.

En la parte trasera y laterales tenemos más información, incluyendo sus funciones, características y demás. Por supuesto explican que es compatible con Apple Home Kit y que se puede controlar con Siri.

En el interior tan solo encontramos la LB1 y el manual de instrucciones, además de las habituales pegatinas para escanear el código que hará que se una a nuestra red de dispositivos inteligentes domésticos con la aplicación de Koogeek Home.

Vamos a ver la bombilla. Está fabricada en aluminio y plástico, algo que pueden permitirse dado que al ser LED prácticamente no genera nada de calor. Es, como comentábamos en las dimensiones, bastante grande, tosca y pesada, y creo que éste es el punto más negativo por el momento. El casquillo es E27 con rosca estándar, por lo que podremos instalarlo en cualquier lámpara que queramos (siempre que quepa), y como ya os habréis fijado la zona que se ilumina es la superior, creando un entorno de prácticamente 360 grados de iluminación hacia arriba y hacia los lados, pero no hacia abajo.

Software y configuración

El primer paso es descargar de la App Store de Apple la aplicación llamada Koogeek Home e iniciarla. Aquí nos advierten, entre otras cosas, que deberemos utilizar la banda de 2.4 Ghz de la WiFi, no es compatible con 5 Ghz.

Un asistente nos guiará en el proceso para añadir accesorios.

El sistema detecta automáticamente nuestro dispositivo y nos ofrece enlazarlo.

Aun así lógicamente nos pide que escaneemos el código, dado que si no imaginad que cualquiera que estuviera dentro de su radio de acción podría enlazarlo y controlarlo.

Una vez enlazado podremos asignarle el nombre que queramos y añadirlo a cualquiera de las ubicaciones que tengamos configuradas.

El nombre que le demos es importante, puesto que será lo que tengamos que decirle a Siri para identificarlo. En mi caso he llamado al dispositivo «Luz dormitorio» y la he añadido a la habitación «Dormitorio». Así, podré decir «Siri, enciende la luz del dormitorio» y me entenderá.

Hecho esto, ya tenemos el dispositivo listo para funcionar. En la pantalla principal nos da la opción de encender y apagar, así como arrastrar la barra deslizante para seleccionar la intensidad de iluminación. En la parte inferior, nos vienen siete colores predefinidos y otro botón para seleccionar el que queramos.

Esto es lo que vemos si pulsamos sobre el botón de los colores: podremos seleccionar literalmente el que queramos.

Una cosa que me ha llamado la atención dentro de ésta opción es que vienen una serie de escenas predefinidas, pero también podremos subir una foto y la aplicación detectará automáticamente sus colores y los emulará con la bombilla. Curioso y funciona sorprendentemente bien.

Por último, también podremos configurar parámetros individuales como el brillo, la saturación y el matiz de la iluminación. Vamos, que podemos jugar con ello para lograr exactamente el color y la intensidad que queramos.

A continuación os ponemos algunos ejemplos de iluminación que hemos configurado.

También tiene un modo brillante que hace que la luz sea mucho más intensa.

CONCLUSIÓN

La Koogeek Smart Bulb LB1 es una bombilla inteligente que nos permitirá seleccionar literalmente el color que queramos, que se integra a la perfección con Apple Home Kit y con el asistente de voz Siri, y permite, como todos los dispositivos de la marca, crear programación de horarios y de estancias. Por los 32 euros aproximadamente que cuesta, no es mucho más caro que una bombilla LED normal y nos da todo lo que hemos comentado, así que si eres de los que les gusta tener tu hogar domotizado desde luego que es una gran opción.

Como partes malas, he de decir que es grande y pesada y por lo tanto podría no ser compatible con algunas lámparas del hogar. Así mismo, dado que la zona que se ilumina es solo la superior y no ilumina hacia abajo, no es muy apta par lámparas de pie, es más bien para lámparas de techo.

PROS:

• Excelente calidad de materiales.
• Configurable en cualquier color.
• Se integra perfectamente con Apple Home Kit y Siri.
• Muy buena iluminación.
• Muy fácil de integrar en nuestro hogar y de configurar.
• Enorme capacidad de configuración.
• Precio relativamente bueno.

CONTRAS:

• Es grande y pesada.
• Solo ilumina por arriba, así que es más indicada para lámparas de techo solamente.

Por todo ello, ésta Koogeek Smart Bulb LB1 se lleva nuestro galardón de Oro y nuestra recomendación por su rendimiento.

El mercado de TV Box se ha seguido expandiendo bastante durante los últimos tiempos. Y el Alfawise H96 Pro+ es un fiel reflejo del mercado. Siendo un modelo que viene con un procesador bastante decente para lo que tiene que hacer. A la par de un buen montón de memoria RAM y ROM interna.

La verdad es que el auge de los TV Box se debe, en gran medida, al auge de los programas tipo Kodi, que permiten la visualización de películas en nuestra televisión. Pero sin tener que depender de un disco duro externo o unidad USB. Y aunque si configuración no sea tan intuitiva como uno quisiera desear, en Internet se pueden encontrar cientos de manuales sobre como configurar correctamente Kodi. Porque una vez que tengáis configurado ese programa, os aseguráis un montón de horas de diversión para todos.

El Alfawise H96 Pro+ es una evolución de uno de sus modelos más vendidos de la marca, el H96 Pro. Así que vamos a ver qué nos ofrece este nuevo modelo.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

Veamos cuáles son para este modelo.

• Procesador: Amlogic S912
• Tipo: Octacore
• Frecuencia: 2.0 GHz
• GPU: ARM Mali-T820MP3
• RAM: 3 GB
• ROM: 32 GB
• WiFi: 802.11 a / b / g / n/ ac
• Bandas: 2,4 GHz / 5 GHz
• Bluetooth: 4.1
• Ethernet: 1 Gbps
• USB: 2 x USB 2.0
• HDMI: 1 puerto, 2.0
• Soporte para resolución 4K
• S.O: Android 7.1

Es fácil ver que el Alphawise H96 Pro+ tiene al menos sobre el papel, unas especificaciones de lo más completas. Los 3 GB de RAM van a ayudar indudablemente con la multitarea del dispositivo. También me gusta bastante que emplee WiFi dual y ac, que permite mayor velocidad de transmisión de dato. Y encima viene con el último sistema operativo de Google, lo cual siempre va a ser un plus para mi. Vamos, que lo que ofrece este TV Box parece de lo más completo. Así que voy a dejarme de cháchara y vamos a verlo por fuera.

ANÁLISIS EXTERNO

El dispositivo se nos presenta en una caja de cartón bastante dura. Algo perfecto para que vaya protegido en su viaje desde China hasta nuestra casa.

El interior de la caja está subdividido en compartimentos. Uno principal, donde encontramos el propio TV Box, envuelto en una bolsa de plástico semi transparente:

Y la parte inferior, donde encontraremos el resto de complementos del gadget, cada uno dentro de su propia bolsa. Algo que siempre es de agradecer:

Lo que nos viene es:

• Un transformador para alimentar el TV Box

• Un cable HDMI 2.0

• Un mando a distancia

• Un manual de instrucciones. Que no se puede leer. No, de verdad. La letra de imprenta que han empleado es TAN pequeña que ni siquiera con el uso de una lupa vais a poder leer lo que en él está escrito. Puede que las instrucciones de este tipo de dispositivos no sean especialmente, pero no nos gusta que hayan impreso unas instrucciones que no se puedan leer.

El mando a distancia es bastante pequeño y cabe bien en la mano. Tiene un acabado a aluminio cepillado que le da cierta elegancia. Pero no os dejéis engañar: es plástico puro y duro. Y eso le hace que sea realmente liviano en la mano.

La parte superior está dividida entre los controles de la televisión y los básicos del TV Box. Claro que, para poder controlar la televisión desde el mando, previamente hay que programarlo con nuestro modelo de televisor. El problema es que en ninguna parte hay instrucciones sobre cómo hacer eso. Y, al final, acaba siendo una oportunidad perdida para quitar de enmedio uno de los numerosos mandos que solemos tener en nuestro salón.

La parte central e inferior viene con un teclado numérico y con la rueda de navegación. A cuyo lado se han puesto los botones de Home, Atrás, Multitarea y ratón.

El mando se alimenta con dos baterías AAA que tendremos que suministrar nosotros mismos.

Veamos ahora el propio dispositivo.

El Alfawise H96 Pro + es, como la inmensa mayoría de TV Box, cuadrado. En su parte superior podéis ver que lleva bien legible tanto el nombre de la marca como el modelo del mismo. El diseño a base de franjas brillantes y mate es bastante atractivo, a la vez que le da un toque de distinción.

En uno de sus laterales se haya «escondida» la ranura para la tarjeta micro SD. Y digo «escondida» porque tal y donde se ha colocado, pasa por completo desapercibida.

Creo yo que algún tipo de indicación al respecto hubiera ayudado mucho a la hora de intentar localizarla.

En la parte trasera es donde se hayan la mayoría de conectores. Tenemos así un conector Gigabit Ethernet, una salida óptica SPDIF, un conector HDMI 2.0, un conector AV y la toma de corriente del dispositivo.

En otro lateral tenemos dos puertos USB que no se yo qué estándar seguirán. Aunque viendo que sus conectores son negros, me aventuraría a decir que son 2.0. También en este lateral está el interruptor de reset del dispositivo.

A diferencia de otros TV Box, el de Alfawise sí que lleva la parte inferior perforada con branquias de ventilación. El problema es que no sé por dónde se pretende que salga el aire caliente. Dado que no hay más branquias en ninguna otra parte del cuerpo del H96 Pro+. Pero bueno, ahí están. Y siempre queda la posibilidad de dejarlo dado la vuelta encima de donde lo estemos usando.

Y esto es todo el exterior del Alfawise H96 Pro+. Veamos qué tal se desenvuelve cuando lo estamos usando.

TESTEO

Como todo buen TV Box basado en Android, el H96 Pro+ hay que configurarlo según arranca con nuestras preferencias de idioma. Una vez hecho ésto, podemos conectarlo a Internet usando tanto la tarjeta de red Gigabit como la red WiFi que lleva incorporada. En mi caso, y dado que he tenido que probarlo en un monitor que está lejos de mi router, he debido de emplear éste para conectarlo.

 

Como veis, el TV Box ya viene con ciertas aplicaciones preinstaladas, como son Netflix, Youtube y Kodi Krypton. Y estas tres aplicaciones son muy útiles. La vedad es que con ellas, no tendremos que molestarnos en buscar Add-ons ni nada similar (aunque Kodi obviamente lo permite si queremos meternos en esos líos). Yo, por mi parte, no tengo necesidad de ello y cuando empleo Kodi es para ver películas que ya tengo, para lo cual es un excelente reproductor multimedia. Si tuviera Netflix, seguramente también lo emplearía, dado que es perfecto a la hora de ver películas en el salón en familia.

Jugar también se puede hacer. Pero hay que tener en cuenta que el dispositivo no interpreta bien que un juego sea para pantalla en vertical y la imagen que muestra está completamente sacada de proporciones. Sin embargo, si el juego es para pantalla horizontal, podréis hacerlo. Aunque tendréis que usar a opción de simular el ratón para poder hacerlo. Así que, juegos sí pero con reservas.

Como os hemos dicho, el Alfaewise H96 Pro+ emplea la última versión de Kodi, la Krypton. En esencia, esta nueva versión no ha cambiado gran cosa frente a las versiones anteriores de este tipo de software. En general, ya sabéis que configurarlo correctamente es cuestión de mirar muchos manuales por Internet. Y armarse de mucha paciencia. Un consejo que os doy es que uséis el Team Viewer para conectarlo a la red y configurarlo desde vuestro propio ordenador. Al final, es la manera más sencilla de hacer estas cosas. Porque si tenéis que emplear el mando a distancia para ir seleccionando las letras, os pueden dar las uvas.

En cuanto a su uso, la verdad es que se nota bastante los 3 GB de RAM que emplea el dispositivo. Pasar entre aplicaciones es ágil y rápido. Yo desde luego no he notado ningún lag excesivo en el uso frecuente. Dado que mi uso principal ha sido a base de hacer streaming de vídeo desde mi ordenador al TV Box puedo decir que la WiFi se ha comportado bastante bien en mi caso. Tanto a la hora del streaming como a la hora de controlar el TV Box desde mi ordenador con el Team Viewer.

Por otro lado, en uso el dispositivo ha presentado alguna vez problemas de cierre inesperado de algunas aplicaciones. Especialmente de la Google Play Store. Aunque estos han sido casos puntuales.

CONCLUSIÓN

No puedo negar que el Alfawise H96 Pro+ me ha gustado bastante. Es un buen ejemplo de lo mucho que han avanzado este tipo de dispositivos desde que comenzaron a llegar al mercado hace unos años. Su uso es bastante sencillo (especialmente si vienes de un móvil con sistema operativo Android). Y su rendimiento es el adecuado al precio por el que lo vais a poder encontrar, que actualmente es de 50,78 €.

Pros:

• Buena calidad de construcción
• Excelente precio
• Sencillo de configurar
• Diseño atractivo
• Buen rendimiento
• WiFi bastante capaz
• Kodi de serie
• Navegación ágil entre menús

Contras:

• Texto del manual de instrucciones demasiado pequeño
• Algún cierre inesperado de aplicaciones

Por todo ésto, creemos que el Alfawise H96 Pro+ se merece la siguiente puntuación

Hoy en día no podemos salir a la calle sin ir “equipados” con toda una parafernalia de objetos: smartphone, llaves, cartera y demás, y muchas veces es fácil dejar alguno de estos objetos olvidados en alguna parte sin darnos cuenta. En el día de hoy os presentamos nuestro análisis del dispositivo TrackR Pixel, que con el tamaño de una moneda nos servirá para ayudarnos a encontrar estos objetos extraviados, o para no extraviarlos directamente.

La premisa es muy sencilla: como el Pixel tiene un tamaño muy reducido, podremos llevarlo cómodamente en el llavero junto con nuestras llaves, meterlo en la cartera como si fuera una moneda, o por ejemplo pegarlo a nuestro vehículo. El dispositivo se conecta a través de Bluetooth a nuestro smartphone, y a través de la aplicación podremos localizarlo en un mapa, o hacer que suene y se ilumine, con el añadido de que, si estamos fuera del rango de la conexión Bluetooth, el sistema utiliza un sistema mediante el que si está cerca de otro usuario de TrackR (Crowd Locate) se actualizará su posición igualmente.

Evidentemente no es que vayamos a encontrar nuestra moto si nos la roban muy fácilmente, pero si por ejemplo nos hemos dejado olvidadas las llaves de casa en la oficina, o se nos han colado por entre los cojines del sofá sin darnos cuenta y no las encontramos, con el TrackR Pixel podremos activar una alarma sonora para que sea muy sencillo localizarlo si estamos en rango de Bluetooth, y si no, se queda grabada la última posición en el mapa en la que tuvimos cobertura, así que si estamos en casa y consultamos la aplicación podremos ver que nos hemos dejado las llaves en la oficina, por ejemplo.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

Como podéis ver, el TrackR Pixel tiene unas dimensiones y peso lo suficientemente reducidas como para llevarlo en el llavero o en el monedero sin que nos moleste, y dado que incluye un adhesivo podremos pegarlo a la superficie que queramos sin problemas. De igual modo, cuenta con una batería reemplazable así que podremos continuar utilizándolo durante mucho tiempo.

El Pixel tiene iluminación LED que podremos activar cuando lo hagamos sonar (alcanza 90 dB por lo que se oye desde lejos) para localizarlo más fácilmente, y cuenta con integración con Amazon Alexa para poder preguntarle directamente al asistente virtual dónde lo hemos dejado. Además, podremos activar alertas para que suene si nos alejamos de su rango para evitar dejarnos el objeto olvidado, y de igual manera dado que está enlazado a nuestro smartphone mediante Bluetooth de bajo consumo, podremos hacer que nuestro terminal suene (incluso si está en silencio) si no lo encontramos.

ANÁLISIS EXTERNO

El dispositivo viene embalado en un blíster de plástico y cartón de reducidas dimensiones, dado que el aparato en sí es realmente muy pequeño. Viene acompañado de una pequeña guía de instrucciones y, en nuestro caso -en la versión que se vende no- de una guía para hacer el análisis.

En la cara frontal podemos ver el dispositivo tras un plástico transparente, con sus principales facultades destacadas en la zona inferior.

En la parte trasera tenemos sus características, así como la lista de compatibilidad y lo que se incluye (el Pixel, la pila, un adhesivo, un cordón para el llavero y la guía de uso). De igual manera nos indica que hay una aplicación tanto en la App Store de Apple como en Google Play para Android.

En las instrucciones nos enseñan nuevamente sus principales características.

Pero es en el manual interior en el que se nos explica cómo utilizarlo y cómo enlazarlo con el smartphone. Aquí podéis verlo ya fuera de su embalaje, con las instrucciones y el cordón para el llavero puesto. Nos han enviado el modelo de color negro, pero está disponible en muchos otros colores.

También se incluye, como decíamos antes, un adhesivo de doble cara mediante el que podremos pegar el dispositivo a la superficie que queramos.

Aquí tenéis el TrackR Pixel.

La zona trasera tiene una rosca para quitar la tapa y poder cambiarle la batería. Ojo porque el dispositivo no es resistente al agua.

Y aquí podéis verlo comparado con una moneda de un euro.

Como indicábamos antes, el aparato cuenta con luces LED -en este caso de color azul- para ayudarnos a visualizar su ubicación si lo tenemos a rango de Bluetooth pero no lo encontramos.

TESTEO

Toda interacción con el dispositivo se hace a través de la aplicación, así que el primer paso es lógicamente descargarla. En nuestro caso vamos a utilizar la versión de iOS, así que solo hay que buscar TrackR en la App Store.

Una vez descargada e instalada, la abrimos y lo primero que nos pide es enlazar un dispositivo TrackR.

Le damos un nombre. Generalmente le daremos el nombre de donde lo vayamos a llevar: llaves, cartera, moto, coche…

Después el proceso de enlace se realiza de manera automática (solo hay que asegurarse de tener el Bluetooth del teléfono habilitado).

Saldrá un mensaje preguntándonos que si queremos realizar el enlace. Esto es así porque la conexión es automática. Lógicamente hay que permitirlo.

Hecho esto el sistema comenzará a realizar una prueba de rango y de volumen. En nuestro caso, nos permite un rango de uso de 26 metros que no está nada mal, y un volumen de -90 dB.

Una vez hecho esto ya tenemos el Pixel listo para funcionar. En mi caso, como no soy una persona olvidadiza con mis pertenencias, decidí ponerlo en la zona interior del baúl de mi moto utilizando el adhesivo, pues la mayor utilidad para mí sería el poder localizar la moto en el caso de que me la robaran.

En las opciones podremos siempre cambiar de nombre al Pixel, ver su nivel de batería, y habilitar opciones como por ejemplo que se ponga a pitar y a iluminarse si nos alejamos mucho del dispositivo (cuando salga del rango de Bluetooth).

Cuando estamos fuera de rango, la aplicación nos indicará la última posición conocida junto con la fecha y la hora. También nos indicará, si está disponible Crowd Location, la posición exacta en ese momento. En mi caso, en Madrid, me dice que hay más de 1100 personas utilizando Crowd Location, aunque hasta ahora no he podido ver que ninguna estuviera a rango del dispositivo mientras yo no lo estaba para poder comprobar si realmente funciona.

CONCLUSIÓN

El TrackR Pixel es un dispositivo pequeño y ligero que podremos llevar en cualquier parte para ayudarnos a encontrar fácilmente con alertas luminosas y sonoras objetos perdidos, siempre y cuando los tengamos dentro del rango de Bluetooth del smartphone. En el caso de que estemos fuera de rango nos indicará la posición con fecha y hora de la última vez que estuvo a rango, lo cual nos puede ayudar a determinar dónde nos dejamos el objeto perdido.

De igual manera, gracias a Crowd Location se crea una especie de red de colaboración entre todos los usuarios de la aplicación, de manera que aunque yo no esté a rango si hay otro usuario que sí lo está, se me informará de la posición igualmente, algo muy útil si como en mi caso te preocupa que puedan robarte un vehículo.

PROS:

• Ligero y pequeño tamaño.
• Viene con correa y adhesivo para llevarlo en cualquier parte.
• Batería reemplazable.
• Aplicación de fácil utilización.
• Permite localizar rápidamente objetos perdidos.

CONTRAS:

• No hay muchos usuarios para Crowd Location en España.
• Precio (30 euros en Amazon).

Por todo ello, le damos al TrackR Pixel nuestro galardón de Oro y nuestra recomendación por su diseño.

En el día de hoy os vamos a presentar un análisis muy particular, y es que aunque el producto del que os vamos a hablar se engloba dentro del marco de los “accesorios inteligentes”, hay que reconocer que no es algo que todos tengamos en nuestra casa: se trata del Koogeek BP2, un tensiómetro de brazo inteligente que nos permitirá medir nuestra presión sanguínea y pulso, pudiendo almacenar en nuestro smartphone distintos perfiles y conservar un histórico para tener una monitorización completa de nuestros parámetros de salud.

La salud es un tema que nos preocupa a todos -quien más, quien menos-, y con la llegada de los productos inteligentes interconectados la monitorización de los parámetros físicos y de salud no solo se ha facilitado de manera que ahora es sencillo que llegue a todos los hogares, sino que además se ha abaratado y mejorado muchísimo. Tal es así que, continuando con el tema del análisis que os mostramos hoy, ya no necesitamos un tensiómetro de brazo de los antiguos, en los que había que inflar a mano y medir las pulsaciones con un estetoscopio y un reloj -con las consecuentes imprecisiones en las medidas-.

Ahora podemos hacer esto de manera sencilla, literalmente pulsando un botón en nuestro smartphone, gracias a aparatos como el Koogeek BP2, el cual en pocos segundos nos medirá la tensión y el pulso y, además, lo almacenará en el histórico de nuestro smartphone (para lo que lógicamente tendremos que descargar una aplicación) que nos ayudará a llevar un control preciso y riguroso de nuestro estado, mostrando, claro, incluso gráficas y comparativas según el día o el momento que queramos.

Vamos allá.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

Según la web del fabricante:

No es sencillo interpretar estas características, la verdad, así que vamos a resumirlas diciendo que el tensiómetro de Koogeek está aprobado por la FDA (agencia del gobierno para la administración de alimentos y medicamentos), es capaz de tomar hasta cinco medidas por segundo, y gracias a su conectividad Bluetooth y WiFi es capaz de interaccionar con cualquier smartphone con sistema operativo Android o iOS gracias a su aplicación gratuita, gracias a la que podremos almacenar hasta 16 perfiles y guardar históricos completos automáticamente.

A destacar que el dispositivo cuenta con una batería recargable de 400 mAh que, según el fabricante, dota al aparato de autonomía para realizar unas 50 mediciones, que no está nada mal, y que se recarga mediante micro USB. Cuenta con una pantalla con iluminación azul y letras grandes que nos permitirá ver en directo la medición, y resulta ideal para personas mayores gracias a su tamaño.

Para terminar, a destacar su diseño compacto, con un cuerpo de aluminio de una sola pieza y un único botón para encender (tiene apagado automático) que facilita las cosas al máximo -por lo que repito que es ideal para personas mayores o que tengan poca idea de tecnología-. La correa, por cierto, es válida para brazos con grosor de entre 8,7 y 14,2 pulgadas, así que el rango de utilización es bastante amplio.

ANÁLISIS EXTERNO

Como es habitual en este fabricante, el Koogeek BP2 viene embalado en una caja de cartón duro de color neutro en cuyas caras tan solo encontramos el logo del fabricante.

Es en la parte trasera en la que podemos ver el aparato que contiene en su interior, junto con una breve descripción y sus características principales. También hay un código BIDI que nos llevará a la descarga de la aplicación para el smartphone de manera directa.

Abrimos la caja y lo primero que vemos es la parte electrónica del dispositivo, con su cuerpo de aluminio plateado y la pantalla LCD.

Junto con el dispositivo vienen los habituales panfletos que incluyen manual de instrucciones y garantía, así como un certificado de calidad.

También viene un cable micro USB a USB Type-A para poder cargar la batería.

Vamos a ver ahora sí el Koogeek BP2. Consta, como explicamos al principio, de un cuerpo de aluminio que va unido a la banda que cerraremos alrededor del brazo para proceder con las mediciones. Éste cuerpo tiene una pantalla LCD que, cuando lo encendamos, brillará con fondo azul para facilitar su visualización. Como podéis ver no hay botones ni puertos en el frontal.

En la parte superior sí que tenemos algunas cosas: el botón de encendido y el puerto micro USB para cargar la batería. Nada más porque no hace falta más.

Ya habéis visto en la foto anterior la banda, que viene enrrollada por debajo del dispositivo. Están lógicamente unidos pues el propio dispositivo tiene un pequeño motor que llenará de aire la banda para generar presión en nuestro brazo y así poder medir la tensión. La banda es rígida en la parte de arriba para tener la forma circular (pero permite meter el brazo perfectamente), y se queda fija mediante velcro.

TESTEO

Encendemos el dispositivo manteniendo presionado el botón superior de encendido durante tres segundos, y automáticamente la pantalla se ilumina en azul con el logo de Bluetooth y un indicador de batería.

Ahora tan solo tenemos que descargar la aplicación, o bien buscando por “koogeek health” en la App Store o Google Play o bien con el código BIDI que viene tanto en la caja como en el manual de instrucciones.

Después de introducir nuestros datos (debemos registrarnos, eso sí) pulsamos sobre añadir dispositivo y seleccionamos el KS-BP2.

Al pulsar sobre “enlazar los dispositivos” el proceso de asociación es automático y no tendremos que volver a hacerlo, ya quedará enlazado.

Ya tenemos el dispositivo listo para funcionar. Tan solo habrá que pulsar sobre el botón inferior (mal traducido) “Comenzó a” y el tensiómetro comenzará a funcionar. Lógicamente antes de hacer esto tenemos que colocárnoslo en el brazo.

Aquí podéis verlo puesto (es el brazo de mi mujer, porque yo tenía que sacar la foto, conste en acta).

Los resultados aparecerán en la pantalla del dispositivo durante 45 segundos, y después se apagará automáticamente.

Ahora ya tendremos los datos almacenados en la aplicación (y en el caso de iOS en la app de Salud integrada en el sistema operativo si queremos), en la que podremos tener un histórico con gráficas y así poder tener un completo control sobre la tensión y las pulsaciones en los días y momentos del día en los que queramos. Lo ideal, claro, es utilizar el dispositivo todos los días a la misma hora para tener un control fidedigno, pero eso ya cada cual sabrá.

CONCLUSIÓN

Si eres un usuario preocupado por tu salud, o si quieres hacerle un buen regalo tecnológico a tus padres o abuelos para que puedan controlar su tensión de manera sencilla, rápida y teniendo un absoluto control histórico, desde luego el Koogeek BP2 es un dispositivo ideal. Es muy sencillo de configurar como ya habéis visto (además solo hay que hacerlo la primera vez, las siguientes es abrir la aplicación, encender el dispositivo y darle al botón de comenzar), y realmente funciona a las mil maravillas entregándonos los datos de tensión y pulso de manera rápida y precisa (no tarda más de 30-40  segundos en todo el proceso).

El Koogeek BP2 tiene un precio en Amazon España de 69,99 euros, bastante ajustado teniendo en cuenta lo que nos proporciona a cambio y el precio de los tensiómetros tradicionales.

PROS:

• Muy sencillo de configurar.
• Facilidad de uso, idóneo para personas mayores.
• Muy buena calidad de construcción.
• Mediciones rápidas y precisas.
• La batería le dura unos 50 usos (según el fabricante) y se carga en una hora.

CONTRAS:

• Es necesario un smartphone y la aplicación para funcionar. No funciona de manera autónoma.

Por todo ello, creemos que éste Koogeek BP2 se merece nuestro galardón de Oro y nuestra recomendación por su rendimiento.

En el día de hoy volvemos a mostraros nuestro análisis de uno de esos productos que colaboran a crear un hogar inteligente, una tendencia que cada vez está más extendida entre los fabricantes y del que cada vez hay más productos disponibles. En ésta ocasión volvemos a utilizar un producto del fabricante Koogeek (recordad que ya analizamos en su día el SmartSocket SK1), concretamente el enchufe inteligente Smart Plug P1EU, que nos permitirá conectar a éste cualquier dispositivo que queramos y poder controlar y monitorizar su funcionamiento, amén de poder utilizarlo con Apple HomeKit, integrado con el asistente virtual Siri.

Koogeek es una marca de la tienda china TomTop, una tienda que ha crecido tanto que ya tiene subdivisiones dedicadas a fabricar sus propios productos como es éste el caso. El Koogeek P1EU no es mas que un accesorio que podremos instalar en cualquier enchufe de nuestro hogar y conectar a éste el dispositivo que queramos, eso sí con una potencia máxima de 2500 vatios (por lo que podremos conectar un aire acondicionado o una aspiradora si queremos, si bien ésto último no tiene demasiado sentido).

Además, como os vamos a mostrar durante el análisis, éste dispositivo se integra completamente con el sistema HomeKit de Apple, por lo que no solo podremos controlar y monitorizar su funcionamiento desde un iPhone o iPad, sino que podremos dar órdenes al asistente virtual Siri para que lo controle automáticamente. Por ejemplo, en nuestro análisis vamos a usar el dispositivo de Koogeek para controlar el aire acondicionado de una habitación, y podremos decirle a Siri cosas como «enciende el aire acondicionado», además de programar encendidos y apagados según horario, integrarlo con otros dispositivos (si tenemos un sensor de temperatura podemos hacer que el aire acondicionado se encienda cuando la temperatura de la habitación llegue a cierta temperatura de manera automática), etc.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

Como podéis ver, el dispositivo utiliza una conexión WiFi 802.11 b/g/n (2.4 GHz) para conectarse al smartphone o centro de control que tengamos, soporta hasta 2500 vatios de potencia con 10 amperios de intensidad de corriente máxima, y por supuesto viene adaptado y es compatible con cualquier enchufe europeo. Está fabricado en plástico ABS de color blanco brillante, y tiene un peso de 139 gramos.

ANÁLISIS EXTERNO

El Koogeek Smart Plug P1EU viene embalado en una caja de cartón duro de color blanco en cuya cara principal podemos ver una imagen del dispositivo, destacando que es compatible con el Apple HomeKit (de hecho está diseñado para éste y es necesario para hacerlo funcionar).

En la parte trasera encontramos un par de fotos y un texto de derechos sobre el logo de Apple y demás. Es un producto licenciado y totalmente compatible con cualquier smartphone Apple que cuente con Apple Home.

En uno de los laterales encontramos sus características técnicas y requisitos en inglés y alemán.

En el resto de laterales tenemos el logo del fabricante y sus principales funciones destacadas con iconos.

Abrimos la caja y nos topamos con el dispositivo perfectamente protegido.

Viene un manual de instrucciones que más bien es una guía de uso rápido. No obstante, como os vamos a enseñar después éste no es que sea un dispositivo complicado de utilizar, de hecho es tremendamente sencillo.

Aquí podéis verlo. En la cara principal un enchufe en formato europeo (Schucko) con toma de tierra. Fijaos en el logo del fabricante, pues la segunda letra «e» se iluminará en verde cuando el dispositivo esté conectado.

En uno de los laterales tiene un botón de encendido y apagado manual, por si acaso. Normalmente no será necesario utilizarlo nunca.

Poca cosa en el resto de caras. En enchufe en la parte de abajo y una pegatina con un código que sirve para enlazar el dispositivo con el software en el smartphone. Éste código, si os fijáis, venía también en la propia caja y en el manual de instrucciones.

INSTALACIÓN

Un juego de niños: enchufamos el Koogeek Smart Plug P1EU a un enchufe cualquiera (incluso en una regleta si queréis) y el dispositivo que queramos controlar al P1EU. Ya está. Fijaos que como indicábamos antes la segunda «e» se ilumina en color verde, indicándonos que el dispositivo está listo.

CONFIGURACIÓN

El primer paso es descargar de la App Store de Apple la aplicación llamada Koogeek Home e iniciarla.

Un asistente nos guiará en el proceso para añadir accesorios. Aquí nos advierten, entre otras cosas, que deberemos utilizar la banda de 2.4 Ghz de la WiFi, no es compatible con 5 Ghz.

La aplicación detectará automáticamente el P1EU y nos invitará a añadirlo a nuestra “Home”.

Durante el proceso de enlace, tendremos que escanear con la cámara del smartphone el código que viene tanto en el dispositivo como en el embalaje y en el manual de instrucciones. Si no lo hacemos no funcionará, y esto se ha hecho así para que nadie pueda controlar nuestras luces de casa si por ejemplo se colaran en nuestra WiFi. Es un plus de seguridad que está muy bien y que solo hay que hacer una vez, durante el proceso de configuración.

Una vez asociado ya lo podemos añadir a nuestra Home y asociarle una habitación, darle un nombre, etc. En nuestro caso lo vamos a llamar Aire Acondicionado, vamos a seleccionar que el tipo de dispositivo es ventilador, y lo vamos a asignar a la habitación «Zulo» (así llamo a la habitación de los ordenadores) que ya tenía creada de antes.

Una vez añadido ya podemos controlarlo para encenderlo y apagarlo automáticamente pulsando un botón. Además se ha integrado con el resto de accesorios compatibles con Apple HomeKit.

Y por supuesto podemos controlarlo con Siri directamente con nuestra voz.

Además la aplicación nos permite monitorizar consumos, seleccionar horarios de encendido y apagado automático y demás.

Como decíamos antes, también podemos integrarlo con otros accesorios, pero esto se hace desde Home de Apple y no desde la aplicación de Koogeek. Podemos por ejemplo hacer que si la temperatura del Zulo sube de 30 grados, se encienda automáticamente el aire acondicionado, pero eso es otro cantar.

CONCLUSIÓN

El Koogeek Smart Plug P1EU es un dispositivo que nos permitirá convertir cualquier aparato enchufable en «smart», permitiendo su control directamente desde el smartphone (en éste caso Apple) e incluso integrarlo con otros aparatos inteligentes que tengamos en el hogar. Además permite monitorizar su consumo, controlar horarios de encendido y apagado y un amplio abanico de posibilidades.

PROS:

• Instalación y configuración sencillísima.
• Se integra a la perfección con Apple HomeKit.
• Funciona con Siri.
• Buena calidad de construcción, es muy sólido.
• Convierte cualquier aparato en «smart».
• Precio (unos 32 euros). La competencia (Elgato) cuesta 50 euros.

CONTRAS:

• Solo funciona con dispositivos Apple.
• Es un poquito aparatoso.

Por todo ello, éste Koogeek Smart Plug P1EU se lleva nuestro galardón de Oro y nuestra recomendación por su rendimiento y por su relación calidad / precio.

El poder crear un hogar inteligente es algo en lo que muchos fabricantes han trabajado desde hace mucho tiempo; el IoT (internet de las cosas) cada vez está más extendido y cada vez han en el mercado más dispositivos que permiten automatizar nuestros dispositivos domésticos de maneras cada vez más sencillas. Es lo que hasta ahora teníamos (Domótica) pero conectado a Internet y controlado desde el smartphone. En el día de hoy os vamos a hablar de uno de estos dispositivos, concretamente del Koogeek SmartSocket SK1, un dispositivo que se integra con Apple Home y que nos permitirá controlar la iluminación del hogar directamente desde nuestro teléfono móvil (en este caso solo los de Apple).

Koogeek es una marca de la tienda china TomTop, una tienda que ha crecido tanto que ya tiene subdivisiones dedicadas a fabricar sus propios productos como es éste el caso. El Koogeek SK1 no es mas que un accesorio que podremos instalar entre el casquillo de cualquier lámpara (como veremos más adelante el formato de la rosca debe ser E27, que por otro lado es el más utilizado) y su bombilla, pudiendo ser ésta de cualquier tipo y potencia. Es compatible con bombillas convencionales, de bajo consumo y LED sin ningún tipo de restricción, así que podríamos convertir cualquier vieja (o moderna) lámpara en un dispositivo inteligente controlado desde el smartphone con una instalación tremendamente sencilla.

Es la primera vez que analizamos un dispositivo de éstas características, pero como veréis en seguida se trata de algo tan sencillo y simple de instalar y utilizar que cualquier usuario sin experiencia podrá hacerlo sin inconvenientes; el único requisito que hay, en éste caso, es que solo es compatible con Apple Home, por lo que es necesario un dispositivo Apple para poder utilizarlo. Por lo demás, como hemos mencionado antes, es prácticamente universal salvo por el tamaño de la rosca de la bombilla que ha de ser E27.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

En la página web del fabricante no se especifican características técnicas como tal, así que solo podemos aventurarnos a decirlas. Lo que sí sabemos es que es compatible con cualquier bombilla con rosca E27, que admite hasta 25 vatiosde potencia (eso sí lo pone en la web) sin problemas, y que es necesaria una conexión WiFi a 2.4 Ghz para su conexión (ojo porque no es compatible con 5 Ghz) además de Bluetooth.

Por lo que podemos ver en la página web, y que después por supuesto os enseñamos, es que es compatible con el control por voz a través de Siri, y por supuesto compatible con todas las opciones que nos da Apple Home, como la creación de entornos y escenas, monitorización de consumo eléctrico con gráficas y todo, integración con Apple TV, etc.

ANÁLISIS EXTERNO

El Koogeek Smartsocket SK1 viene embalado en una caja de cartón duro de color blanco en cuya cara principal podemos ver una imagen del dispositivo, destacando que es compatible con el Apple HomeKit (de hecho está diseñado para éste y es necesario para hacerlo funcionar).

En la parte trasera encontramos un par de fotos y un texto de derechos sobre el logo de Apple y demás. Es un producto licenciado y totalmente compatible con cualquier smartphone Apple que cuente con Apple Home.

En uno de los laterales sí que encontramos las especificaciones técnicas. Se nos indica que la potencia máxima de la bombilla a usar es de 25W, y que es compatible solo en interiores con bombillas de casquillo E27 (E26 en EEUU). También avisa que es necesario descargar de la App Store la aplicación de Koogeek, y que se necesita un dispositivo Apple para funcionar.

En el lateral opuesto tenemos una pequeña descripción de sus principales bondades.

Abrimos la caja y con lo primero que nos topamos es con el manual de instrucciones.

En este se explica de manera detallada y clara (en inglés eso sí) los pasos para hacerlo funcionar.

Debajo del manual de instrucciones tenemos el SK1 protegido por un armazón de plástico.

Aquí tenemos ya por fin el producto. Como podéis ver en las siguientes imágenes simplemente es un socket que pondremos entre la bombilla y su casquillo. La verdad es que abulta un poco, así que ojo con qué tipo de lámpara queréis utilizarlo.

En el lateral cuenta con un botón y un indicador LED. Éste último sirve para indicarnos el estado (en el manual de instrucciones viene indicado qué significa cada tipo de luz, pero básicamente es para saber si está encendido o apagado y si tiene red o no). El botón sirve para encender y apagar manualmente la luz, y manteniéndolo pulsado 10 segundos para resetear a los valores de fábrica el dispositivo.

INSTALACIÓN

Lo primero que hemos de hacer es instalar una bombilla. En nuestro caso hemos usado una de bajo consumo de 11W de potencia. Simplemente enroscamos la bombilla al SK1.

Y luego enroscamos el SK1 con la bombilla ya instalada al casquillo de la lámpara.

Encendemos la lámpara y automáticamente se enciende la bombilla. Ojo porque hay que dejarla encendida para poder pasar al proceso de configuración.

El indicador LED se ilumina en color verde para que sepamos que está conectado a la corriente. Si apagamos la lámpara manualmente, el LED se apagará y no podremos configurar el dispositivo, por lo que hay que dejarla siempre encendida.

CONFIGURACIÓN

El primer paso es descargar de la App Store de Apple la aplicación llamada Koogeek Home e iniciarla.

Un asistente nos guiará en el proceso para añadir accesorios. Aquí nos advierten, entre otras cosas, que deberemos utilizar la banda de 2.4 Ghz de la WiFi, no es compatible con 5 Ghz.

La aplicación detectará automáticamente el SK1 y nos invitará a añadirlo a nuestra «Home».

Para hacerlo, tendremos que escanear con la cámara del smartphone el código que viene tanto en el SK1 como en el embalaje y en el manual de instrucciones. Si no lo hacemos no funcionará, y esto se ha hecho así para que nadie pueda controlar nuestras luces de casa si por ejemplo se colaran en nuestra WiFi. Es un plus de seguridad que está muy bien y que solo hay que hacer una vez, durante el proceso de configuración.

Una vez asociado ya lo podemos añadir a nuestra Home y asociarle una habitación, darle un nombre, etc.

Ya lo tenemos añadido.

Nos pedirá permiso para integrarse directamente con la aplicación Home de Apple, y si se lo damos, nos ofrecerá actualizar el firmware. El proceso es automático y solo tendremos que aceptar lo que nos dice.

Una vez que ya lo tenemos todo integrado podremos empezar a utilizarlo y, entre otras cosas, crear escenarios, asociarlo a habitaciones, y por supuesto tener una monitorización de sus parámetros como el consumo y demás. Una cosa que me ha gustado es que podemos crear programaciones para que se encienda y se apague automáticamente según el horario que lo configuremos. En las siguientes imágenes podéis verlo, aunque como lo acabamos de instalar no nos muestra estadísticas todavía.

Por supuesto, tal y como anunciaba el fabricante es compatible con Siri, el asistente de voz de Apple.

Si os habéis fijado en la hora del móvil a la que sacamos la primera captura y la hora de las capturas en las que ya lo estábamos utilizando con Siri, veréis que hay una diferencia de solo 10 minutos, y eso que anduvimos sacando capturas de pantalla y toqueteando aquí y allá. El proceso de configuración es simple y se hace en seguida, igual que su instalación. No más de 10 minutos entre las dos cosas.

CONCLUSIÓN

El Koogeek SmartSocket SK1 es un dispositivo que nos permitirá convertir cualquier lámpara de nuestro hogar en un aparato inteligente que podremos controlar desde nuestro teléfono móvil Apple, con una instalación y configuración muy sencilla. Además, como se integra perfectamente con Home de Apple, podremos integrarlo perfectamente con Siri, compartir con otras personas para que puedan controlarlo también desde sus teléfonos móviles (yo lo he hecho con mi mujer, por ejemplo), y todo de la manera más sencilla. Por supuesto, aunque en éste caso solo teníamos un dispositivo, podremos añadir tantos como queramos.

PROS:

• Fácil y sencillo de instalar y configurar.
• Se integra con Apple HomeKit.
• Funciona con Siri.
• Buena calidad de construcción.
• Convierte cualquier bombilla en «smart».

CONTRAS:

• Es un poco caro (37,59 euros en la web del fabricante).
• Solo funciona cuando estás cerca (10-15 metros).
• Abulta bastante.

Por todo ello, le damos nuestro galardón de Oro a éste Koogeek SmartSocket SK1, y lo recomendamos por su buen funcionamiento y utilidad (le damos rendimiento por éstos motivos).

Los Android TV Box se han puesto de moda y por muy buenas razones pero, principalmente, por su bajo precio, su facilidad de uso, el poder usar con ellos multitud de aplicaciones para Android (entre las que destaca Kodi) para reproducir contenido, su bajo peso y gran portabilidad. Y hoy os quiero hablar del Beelink GT1 Ultimate, el primer Android TV Box que llega a mis manos, con lo que haré el análisis desde la perspectiva de un usuario por completo novato en estas lides.

No voy a negar que cuando me ofrecieron hacer el análisis de este modelo de Beelink, salté de entusiasmo, primero porque la marca la conozco desde hace años y siempre ha destacado por hacer productos donde ha primado la relación calidad / precio y sé que hacen buenos componentes y, segundo, porque siempre me ha encantado poder testear dispositivos a los que nunca he tenido la oportunidad de poner la mano encima (y a quién no, claro).

Como en todos os análisis, vamos a ver las características de este GT1 Ultimate.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Veamos éstas.

Lo primero a resaltar es el empleo del nuevo procesador Amlogic S912, que representa un salto cualitativo bastante importante frente al modelo previo de este fabricante, el S905 y que tan famoso se ha hecho durante todo este tiempo por ser el modelo que por defecto se instalaba en todos los TV Box del mercado que querían tener alguna posibilidad de reproducir archivos en formato 4K. Y es un salto cualitativo dado que si el S905 estaba formado por cuatro núcleos ARM Cortex A53 a 1,5 GHz, el nuevo S912 emplea la arquitectura big.LITTLE de ARM con cuatro núcleos Cortex A53 a 2.0 GHz más otro cuatro núcleos A53 a 1.0 GHz, todo ello acompañado de una nueva tarjeta gráfica Mali-T820MP3, muy superior a las habituales Mali-450MP que suele equipar el S905. Es fácil adivinar el incremento prestacional que nos  va a ofrecer este nuevo modelo frente al antiguo.

Tampoco quiero dejar de pasar por alto el hecho de montar 3 GB de RAM DDR4 en su interior y 32 GB de memoria eMMC Flash, que evitará en cierto modo el tener que emplear una tarjeta de memoria externa o un pendrive de manera constante, aunque desde luego el GT1 Ultimate tiene provisión para poder hacerlo si así lo deseamos.

También quiero destacar la tarjeta de red inalámbrica 802.11 a/b/g/n/ac de doble banda y que ya os adelanto que me ha dado un excelente resultado a la hora de hacer streaming de archivos desde mi ordenador.

ANÁLISIS EXTERNO.

El Beelink GT1 Ultimate nos llega en una caja de cartón de color negro bastante sobria, en cuyo frontal podemos ver la marca con el moto de la marca en un pequeño bajorelieve en color plateado, mientras que en su parte trasera encontraremos el modelo y las principales características técnicas del GT1 Ultimate.

Abriendo la caja nos encontramos lo siguiente.

Me gusta como Beelink ha distribuido todo en cajas de manera que los diferentes contenidos no puedan quedar sueltos por el interior y dañarse durante el transporte. En la parte izquierda inferior tenemos el propio TV Box, mientras que a la derecha tenemos el mando a distancia. En la parte superior se oculta el transformador de corriente que se conecta a la toma eléctrica para hacer funcionar al GT1 Ultimate. Y si alguno se está preguntando cómo lo vais a conectar a vuestra televisión, la siguiente foto os dejará algo más tranquilos.

Como veis, Beelink también ha incluido un cable HDMI para poder conectar el GT1 Ultimate a nuestra televisión, así que desde que lo saquéis de la caja hasta que lo podáis emplear no vais a tardar gran cosa en hacerlo dado que el fabricante suministra todo lo necesario para hacerlo:

• Libro de instrucciones sobre cómo conectarlo correctamente. Y es lo único que trae, nada más.

• Transformador de corriente. Con un cable bastante corto en mi opinión.

• Cable HDMI. También con un cable bastante corto.

• Mando a distancia (sin pilas).

Voy a detenerme un instante más en el mando porque, a diferencia de lo que se suele ver en otros modelos en el mercado, este parece estar bien pensado para los usuarios de este tipo de equipos, aunque hubiera preferido que hubiera venido con las pilas incluidas, pero bueno.

El Beelink GT1 Ultimate me ha sorprendido por su pequeño tamaño y su liviandad pero, sobre todo, por lo bien construido que se nota al tacto. La forma es cuadrada, como suele  ser habitual en este tipo de dispositivos de entretenimiento. La parte superior tiene un diseño a base de triángulos que simulan las facetas de un cristal o de una joya tallada. Sobre ese fondo está el anagrama de la marca y el modelo exacto de TV Box que tengo, en la parte inferior izquierda.

En el lateral que correspondería a la parte frontal tan solo hay un led muy pequeño que se ilumina cuando el dispositivo se encuentra en funcionamiento, pero su luz es bastante discreta y no resulta molesta cuando se emplea en una habitación completamente a oscuras. En uno de los laterales hay un puerto USB y un lector de tarjetas micro SD correctamente identificados ambos, mienrtas que en la parte trasera es donde realmente podemos encontrar casi todo lo importante, como es el conector de potencia para el transformador, un puerto USB, un  puerto RJ45 para la red Gigabit Ethernet que incorpora, así como una salida de audio óptica SPDIF por si queremos conectar la salida de audio a un decodificador externo.

En la parte inferior no hay nada. Eso significa que Beelink debe de tener bastante fe en el rendimiento térmico del hardware que monta el GT1 Ultimate dado que no tiene ninguna abertura de refrigeración. Lo único reseñable en la parte trasera son cuatro soportes de goma para, en teoría, dejar algo más fijo el TV Box en el lugar que queramos pero que no cumplen su función ni por asomo.

TESTEO.

El sistema operativo que emplea el GT1 Ultimate es Android 6.0 con el particular launcher de la marca que, la verdad, lo veo yo bastante soso, lo cual no impide que le pongáis vosotros cualquier otro de los múltiples launchers que hay en Internet.

Soso o no soso, es bastante funcional, dando por defecto acceso al navegador de internet, a la tienda de Google Play y a Qodi, que es la particular implementación de hace Beelink del popular software de reproducción de archivos Kodi, aunque en este caso Qodi está basado en la versión 16 de este software que ya va por la 17. En la parte inferior tenemos el acceso al cajón de aplicaciones donde encontraremos lo siguiente.

El Tower Crush es un juego que ya venía instalado, que conste.

Y ahora os estáis preguntando casi con total seguridad cómo funciona. Pues os diré que francamente bien. Como he dicho al principio, soy un completo novato a la hora de manejar este tipo de dispositivos pero la verdad es que el Qodi es relativamente intuitivo de usar (aunque su configuración tiene un poco de miga).

Pero claro, si no sabes una cosa, tienes una comunidad detrás de usuarios que de manera habitual hacen tutoriales, lo cual os ayudará inmensamente a la hora de configurarlo y hecharlo a andar. Con ellos he logrado desde ver películas en streaming desde mi propio ordenador a configurar varios add-ons para el programa que aumentan bastante la funcionalidad del mismo.

En cuanto a qué he reproducido con él, la verdad es que ha reproducido absolutamente todo lo que he querido ponerle y con una excelente calidad en la imagen y buen bitrate, lo cual habla muy bien de su tarjeta de red WiFi dado que desde donde tengo el reproductor hasta el router la señal tiene que atravesar varias paredes y la velocidad de transferencia es de 3 MB/s sostenidos y la reproducción nunca se ha resentido ni ha habido pixelación de la imagen o sonidos entrecortados.

Por otro lado, la navegación entre los diferentes menús de Qodi es algo tediosa y no es muy ágil, presentando lag entre la pulsación del botón en el mando y cuando se ejecuta la orden en el dispositivo.

CONCLUSIÓN.

El Beelink GT1 Ultimate me parece un estupendo TV Box dotado de un hardware que no desmerece en absoluto. Su construcción sólida y el bajo rendimiento térmico del procesador Amlogic S912 junto con la tarjeta gráfica Mali T820 forman una combinación perfecta a la hora de disfrutar de muchas horas frente a tu televisor. También a tener en cuenta es su precio, de solo 68,45 €, en nuestra tienda amiga de GearBest, lo cual lo convierte en un TV Box de lo más tentador.

Pocas cosas he encontrado en falta para este dispositivo, quizás el hecho de tener un launcher bastante soso, aunque funcional, y que la navegación dentro de Qodi no sea precisamente muy ágil entre opciones.

Pros:

• Bien construido.
• No se calienta gran cosa.
• Muy versátil.
• Lo reproduce todo.
• Mando a distancia muy completo y funcional.
• Buena calidad de imagen.
• Muy buen precio.

Contras:

• Configuración de Qodi algo tediosa.
• Launcher soso.

Es por esto que creo que el Beelink GT1 Ultimate se merece nuestro galardón de oro.

 

En el día de hoy os vamos a hablar de un smartwatch que nos ha llamado mucho la atención, hasta el punto de que decidimos comprarlo para poder probarlo y así enseñaros cómo es y qué tal funciona. Se trata del smartwatch Y3, un modelo que -creemos- fabrica la tienda china TomTop por sí mismos y que venden a un precio que suele rondar los 90 euros. Éste dispositivo hace las veces de teléfono, pues tiene zócalo para tarjeta SIM, con el que podremos hablar, ver redes sociales, utilizar Whatsapp y básicamente cualquier otra cosa que podríamos hacer con un terminal Android (salvo fotos), pero también puede integrarse con nuestro smartphone a través de Bluetooth, y además cuenta con un monitor de ritmo cardíaco y cuantificador de pasos.

Son muchos los smartwatch chinos que hay en el mercado, muchos de ellos con precios irrisorios que a veces ni llegan a 20 euros y que, por lo tanto, tampoco podemos pedirles gran cosa. En el caso del Y3 que analizamos en el día de hoy la cosa va más allá, comenzando por una muy buena elección de materiales (esfera de acero inoxidable, correa de cuero, pantalla táctil, etc.) y pasando por un hardware bastante decente que maneja el sistema operativo Android 5.1 y que nos permitirá, con la salvedad de sacar fotos pues carece de cámara, hacer prácticamente lo mismo que con cualquier smartphone.

Además, esto lo combina con la posibilidad de cuantificar los pasos que hacemos y de monitorizar nuestro ritmo cardíaco, algo ideal para personas que suelen hacer deporte y a quienes les gusta tener todos estos datos. En nuestro análisis os vamos a enseñar cómo es éste reloj inteligente Y3 y por puesto a contaros qué tal funciona en todos los sentidos, tanto como teléfono como de manera independiente.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

El Y3 no tiene una página de producto como tal así que lo que os vamos a mostrar es lo que podemos ver en la tienda que lo vende, TomTop.

Como podéis ver estamos ante un terminal fabricado en acero inoxidable y con correa de cuero, con una pantalla táctil de 1.39 pulgadas de matriz AMOLED que ya de por sí está genial para tratarse de un producto relativamente barato, con una resolución de 400 x 400 píxeles y una densidad de 287 puntos por pulgada. Éste dispositivo está potenciado por un SoC MediaTek MTK6580 de cuatro núcleos que funcionan a una velocidad de 1.3 Ghz, nada que ver con otros smartwatches chinos de baja gama, y cuenta con 512 MB de memoria RAM y 4 GB de almacenamiento interno.

Incorpora además un zócalo para tarjeta nano SIM que nos permite realizar llamadas y recibirlas además de proporcionar conectividad 3G, pero también cuenta con WiFi 802.11 b/g/n y Bluetooth 4.0 LE que permitirá al dispositivo tener activo el Bluetooth en modo reposo para que consuma muy poca batería. Aunque no sale en el cuadro de arriba, su batería es de 380 mAh y, según el fabricante, nos da una autonomía de unas 42 horas, que en la realidad tendremos que dar gracias si nos aguanta un día entero, dependiendo de lo que utilicemos el sensor de ritmo cardíaco pues es lo que más batería consume.

ANÁLISIS EXTERNO

El dispositivo que hoy os mostramos viene embalado en una caja cuadrada de color blanco, en cuyo exterior tan solo podemos ver «Smart Watch» y en una etiqueta el modelo Y3. Como decíamos antes, parece que no tiene fabricante como tal y que es la tienda china TomTop quien lo produce.

Aquí la etiqueta, que nos indica el modelo y también el color pues tiene tres diferentes.

Abrimos la caja y nos encontramos con el reloj inteligente encajado y perfectamente protegido.

Bajo el reloj, dos cajitas con los accesorios y el manual de instrucciones.

Vamos a ver los accesorios. En una de las cajas tenemos el cable de carga con enganche magnético, mientras que en la otra viene un pequeño destornillador para abrir la tapa que cubre la ranura para la tarjeta nano SIM. El manual de instrucciones viene en un inglés bastante bueno y en chino.

Aquí tenéis el reloj inteligente Y3 ya fuera de su embalaje. La pantalla viene protegida por un plástico que deberemos retirar para utilizarlo. Ya de buenas a primeras os puedo decir que la sensación de calidad y robustez que da es bastante buena, se nota que no han empleado plásticos malos sino acero inoxidable para la corona y cuero para la correa.

Aquí tenéis la pantalla sin el plástico. Es, como decíamos al principio, AMOLED y con una muy buena resolución. Además no tiene «bordes» como tal salvo lógicamente la corona de la esfera.

En el lado derecho tenemos tres botones, uno para volver atrás, el central (con rueda que gira pero no sirve para nada) para encender y apagar o bloquear la pantalla, y el otro para sacar los menús. El dispositivo eso sí es bastante grueso.

En la zona inferior, pegado a la correa, hay una pequeña abertura para el micrófono integrado.

En la zona opuesta, cinco agujeros para el altavoz.

En la zona inferior, de plástico, podemos ver los pines para conectar el cable de carga, el sensor de ritmo cardíaco y la tapa para la nano SIM. Ojo porque aunque el Y3 es resistente al agua (protección IP65) no es sumergible. En otras palabras, no pasa nada si llueve y se moja un poco o si le salpica algo de agua, pero no puedes meterte en la piscina con él puesto (también por el cuero).

El destornillador que vimos antes sirve para abrir la tapa que da acceso al zócalo de la tarjeta nano SIM, que viene con una tapa de metal deslizante para evitar que se mueva.

A continuación podéis ver con un poco más de detalle la correa.

PROBANDO EL Y3

Encendemos el smartwatch y al principio sale una pantalla de carga de Android seguido de un pequeño asistente que nos instará a escoger un idioma (entre los que está el Español) y conectarnos a una red WiFi. Tras eso, ya nos sale la primera esfera que emula a un reloj analógico, pero que como veis nos muestra también el porcentaje de batería y los pasos que hemos dado hasta ahora.

El dispositivo tiene un total de 16 esferas diferentes para elegir, cada una con sus particularidades y con distinta información a mostrar. Aquí podéis ver unos pocos ejemplos.

En todo momento podemos pulsar el botón de menú y acceder automáticamente al monitor de ritmo cardíaco y al podómetro.

El monitor de ritmo cardíaco es un tanto lento, a veces le lleva más de medio minuto el medir las pulsaciones, pero funciona bastante bien, es preciso.

Lo mismo el podómetro.

Aquí podéis ver, en la información del sistema operativo, que lleva instalado Android 5.1.

Son muchas las opciones que nos da el Y3, pues tal y como decíamos al principio es básicamente un smartphone Android integrado en la forma de un reloj. Tenemos Facebook, Twitter y Whatsapp instalados de fábrica, contactos, teléfono, e incluso aunque carece de cámara podemos sincronizar el dispositivo con nuestro smartphone para tomar las fotos desde éste a distancia. También tiene un explorador de Internet para que podamos navegar, calendario, agenda, y por supuesto el Play Store para instalar otras aplicaciones que queramos.

Creo que lo que más me ha gustado es la pantalla: es bastante grande y con una muy buena resolución para cualquier tipo de cosa que queramos hacer, no se notan los píxeles para nada. Por ponerle una pega, y esto es algo inherente a los smartwatches, cuesta un poco acertar al escribir, más si como yo tenéis dedos grandes (en mi caso como morcillas de Burgos).

CONCLUSIÓN

El Smartwatch Y3 es una gran opción para aquellos usuarios que lo quieran tener todo en su reloj inteligente. No es un Apple Watch, pero sinceramente por los 90 euros que cuesta (tenéis 13 dólares de descuento si usáis el código AJY3WF al hacer la compra, así que en realidad algo menos de 80 euros)que nos de todo lo que nos da un smartphone Android y además con monitor de ritmo cardíaco y podómetro, y con una calidad de materiales que nada tiene que ver con los habituales productos chinos (con especial mención a su estupenda pantalla), creo que es un dispositivo que merece la pena.

PROS:

• Excelente pantalla.
• Buena calidad de materiales.
• Un smartphone Android con la forma de un reloj.
• Muchas esferas distintas para elegir.

CONTRAS:

• Es un poco aparatoso.
• Cuesta un poco dejar fijo el cable de carga a pesar de que es magnético.
• La batería dura un día nada más.

Por todo ello, el Smartwatch Y3 se lleva nuestro galardón de oro y nuestra recomendación por su rendimiento y calidad / precio. Recordad que tenéis éste y otros muchos productos en la tienda online del fabricante, TomTop.

El sonido o, más bien, tener un buen sistema de sonido con tu ordenador, ya sea éste de sobremesa o portátil, es algo básico para cualquier circunstancia, ya sea para escuchar música mientras trabajamos frente al ordenador, para ver vídeos o para jugar a nuestros juegos predilectos. El problema surge muchas veces con el precio de los cascos que hay disponibles para compra, que en muchas situaciones es excesivo para nuestro bolsillo. Sin embargo, Krom se ha decidido a sacar unos cascos como los Kode que aportan todo lo que podemos esperar de unos cascos de gama alta pero a un precio bastante contenido.

Por si no lo sabéis, Krom es la sub marca del fabricante Nox para periféricos gaming, contando en su catálogo con todo lo que un usuario pueda necesitar para sus sesiones de juegos, incluyendo teclados, ratones, alfombrillas, bungees y cascos, que es lo que nos va a ocupar hoy en este análisis. Pero antes de meternos en materia, vamos a ver las características técnicas de estos Kode.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Veamos qué nos ofrecen estos cascos.

Así, a primera vista, hay varias cosas que me gustan. La primera de ellas, que empleen altavoces de 50 mm de diámetro con una sensibilidad bastante decente. Otra cosa que también me gusta es el peso, que es bastante contenido, lo cual siempre redundará en un mejor confort a la hora de pasar tiempo con ellos en la cabeza. En general, las especificaciones de los Kode no tienen nada que envidiar a las que puedan tener unos cascos de gama alta de otra marca hoy en día pero, claro, el papel lo aguanta todo (como decimos en ingeniería), otra cosa es como Krom haya conseguido implementar estas especificaciones, así que lo mejor es que nos metamos en materia.

ANÁLISIS EXTERNO.

Los Krom Kode se presentan en una caja de cartón rígido de buenas dimensiones de color naranja en los laterales y con una foto de los auriculares sobre fondo negro en la parte frontal de la misma, mientras que en la parte trasera hay un dibujo explicativo de las diferentes características de éste.

En los laterales de la caja también se muestran algunas de las características que Krom ha considerado que pueden ser más relevantes para sus posibles clientes, como es el hecho de que los cascos son también compatibles para su uso con la consola PlayStation 4 de Sony o que llevan un control en línea que permite realizar ciertas funciones sin tener que recurrir a los controles del propio ordenador, algo que en medio de una sesión de juegos puede no ser muy práctico.

Al sacar los cascos de la caja, ésto es lo que vemos.

Lo primero que me ha llamado la atención es su gran similitud con los cascos que se emplean generalmente en aviación comercial y privada, con la diadema de metal al aire por encima de la tira donde se apoyan los cascos en la cabeza, así como las grandes copas que se han utilizado para albergar los dos auriculares.

Bajando por el cable, el cual se encuentra recubierto de una maya de tela que le aporta rigidez y solidez a tacto, encontramos el control en línea de los Kode, donde se integra tanto el control de volumen de la tarjeta de sonido (en una rueda) como el control para anular el micrófono (en un interruptor con posición ON / OFF). La verdad es que es un controlador bastante sencillo, pero cumple su cometido de manera correcta, aunque no sin ciertos «peros» que comentaré en el capítulo pertinente.

El cable tiene buena longitud con 1,8 m de recorrido y lo podréis pasar sin problemas por encima de la mesa hasta el suelo donde esté vuestro ordenador. Aunque 1,8 m lo veo un poco justo si queremos usarlo con una consola dado que, a no ser que vuestro salón sea muy pequeño, suelen situarse a un poco más de distancia desde donde nos podemos sentar. El cable acaba en un conector USB que va chapado en oro para mejorar la conectividad y la calidad de la señal de audio.

Pasando ahora a examinar los cascos con algo más de detalle, la superficie de las partes plásticas están recubiertas con un material de acabado semi gomoso al tacto que es bastante agradable. Eso sí, los cascos no tienen ajuste de altura como tal si no que, al colocarlos en la cabeza, la banda acolchada se encargará de dejarlo a la altura perfecta.

Podemos ver que las copas van decoradas por su parte exterior con una circunferencia que, cuando están en uso, se ilumina en color naranja. Iluminación que ni se puede apagar ni se puede cambiar de color. También podéis ver el anagrama de Krom en lateral de la copa, pero este anagrama no se ilumina cuando usemos los cascos.

Por dentro, las copas tienen un diseño completamente cerrado, con unas almohadillas recubiertas de polipiel cosida, dejando la zona central que podría entrar en contacto con la oreja, recubierta de un mallado que evita esto último para mejorar el confort a la hora de usarlos.

Como ya he comentado anteriormente, es la banda superior la que se encarga de soportar el peso de los cascos sobre nuestra cabeza. Esta banda parece llevar una tira de plástic por su interior que la dota de forma y rigidez y va recubierta de polipiel por ambos lados, a la vez que acolchada por su interior.

El micrófono nos viene en una bolsita independiente dado que es desmontable.

Como vemos, el micrófono acaba en un extremo en un conector de tipo mini jack de 3,5 mm que es, curiosamente, estéreo. En su otro extremo está el micro propiamente dicho, de un tamaño discreto, aunque no sea el más pequeño que yo haya podido ver.

Con el micro puesto, los Krom Kode quedan así:

El software que emplean los cascos para funcionar es sencillo pero funcional (lo podéis descargar en este enlace). En la pantalla «EQ» tendremos a nuestra disposición un ecualizador de 5 bandas con las que podremos jugar para lograr el sonido que más nos guste y dejar esos ajustes guardados para hasta cuatro perfiles diferentes. También podremos activar la función de sonido 3D, que amplía la sensación sonora.

En la siguiente pestaña, denominada «Effect», podremos insertar efectos de audio predefinidos en aquello que estemos escuchando, como «Tearto», «Cuarto de baño», etc.

La pestaña de «Mic» permite configurar el micrófono, aumentando o reduciendo su ganancia, así como silenciándolo.

Finalmente, la pestaña de «Virtual 7.1» permite activar el sonido 7.1 virtual que tienen los cascos, así como modificar el posicionamiento de los altavoces virtuales, ya sea girándolos hacia la derecha (CW, ClockWise) o a la izquierda (CCW, Counter ClockWise).

Como he comentado, el software es sencillo pero muy funcional, aunque no me ha gustado que esté tan solo en inglés, la verdad.

Y ya está todo visto externamente. Es hora de ponérselos sobre la cabeza y ver qué tal  se comportan estos Krom Kode.

TESTEO.

Ya sabéis que testear aparatos de audio representa algo bastante subjetivo dado que no todo el mundo escucha los sonidos igual, así que lo máximo que puedo daros es mi opinión al respecto de estos cascos.

Empezaré diciendo que me gusta bastante la estética que ha elegido Krom para estos cascos, dado que me recuerdan bastante a los que se suelen emplear en aviación comercial y privada en su estética. También me gusta que en la mano se sienten bastante firmes y robustos, a la par que agradables al tacto.

En uso los cascos son muy cómodos. Se asientan sobre la cabeza sin problemas y las copas cubren completamente las orejas sin que la tela del fondo llegue a tocar en ningún momento éstas. Lo único que puedo echar en falta es, quizás, un poco más de fuerza en cuanto a la diadema, dado que una vez puestos, no tengo sensación de que aprieten lo suficiente y a mi me gusta que los cascos aprieten un poco, aunque esto es más preferencia personal.

Algo que no me ha gustado es que el control del volumen en el control remoto está a cargo de una rueda que gira con demasiada facilidad y no ha sido raro que me haya quitado los cascos y, al volver a ponérmelos, la rueda se haya movido con el simple rozamiento con la ropa. También creo que se podría haber implementado algún sistema para cambiar los perfiles del ecualizador desde el remoto, dado que la mayor parte de él está algo desaprovechado.

Las copas están bien construidas y aíslan bastante bien del ruido externo, a parte de ser bastante cómodas en uso durante largo tiempo, aunque algo me dice que el empleo de la polipiel va a hacer que nos sude bastante la piel y las orejas en cuanto suban algo más las temperaturas, y especialmente en verano.

El manual de instrucciones es bastante claro sobre lo que podemos esperar de los cascos y sobre cómo configurarlos, especialmente el tema de los perfiles del ecualizador que hemos visto hace nada. Sin embargo, en él no se habla absolutamente nada sobre el control remoto que incorpora los cascos, lo que creo que es un error.

También me ha gustado que el micrófono sea desmontable y perfectamente ajustable pero la verdad es que si no lo usas y piensas que apartarlo de la boca a un lateral sería la mejor opción, ya os digo yo que no es así porque el micro quedará siempre a la vista en vuestra visión periférica, lo cual puede distraer bastante y no es muy práctico que digamos.

Luego, he sometido a los cascos a mi batería habitual de pruebas empleando pistas de audio de música y vídeo y, la verdad es que se han comportado sorprendentemente bien con todo tipo de pistas de audio. No queráis esperar unos bajos escandalosos porque estos cascos no están pensados y ecualizados para eso, si no que el sonido es bastante equilibrado en todos los aspectos, teniendo buenos agudos y medios bien definidos, con unos graves que no son muy intrusivos, algo de lo que suelen pecar los cascos que van orientados al sector gamer. Y, hablando de juegos, en todos ellos los Kone se han comportado muy bien, dando una experiencia realista y agradable en todo tipo de juegos.

CONCLUSIÓN.

Los Krom Kode me han gustado francamente bastante. Cierto es que no suenan tan bien ni tienen tanta funcionalidad como las ofertas que tienen otros fabricantes en el mercado, pero estoy hablando de la gama alta, que no es donde se han posicionado estos cascos. La estética me resulta muy atractiva, con ese aspecto que me hace recordar a los cascos que emplean los pilotos al volar. También me gusta que el control del volumen y la posibilidad de encender y apagar el micrófono estén en el cable, aunque la rueda que emplean debiera de ser más fuerte porque el sonido se cambia con el mero rozamiento con la ropa.

Pros:

• Sonido equilibrado en todas las bandas.
• Buen diseño.
• Poco pesados.
• Cómodos en el uso durante largos periodos de tiempo.
• Micrófono desmontable.
• Panel de control de fácil uso y bastante completo.
• Precio ajustado.

Contras:

• Rueda de volumen demasiado suelta.
• Al quitar de en medio el micro, siempre acaba quedando en la visión periférica.

Es evidente que los cascos Kromn Kode hacen un trabajo fantástico para el precio que tienen y por ello se merecen los siguientes premios.

 

Seguimos con nuestra cobertura de terminales chinos, y lo hacemos esta vez con uno de los modelos más potentes de Elephone, también una de las marcas chinas más prominentes hasta el momento. Se trata de un smartphone de 5.2 o 5.5 pulgadas (depende de la versión), perteneciente a la gama media-alta y que se puede encontrar en varias versiones: 2GB + 16GB, 3GB + 32GB y 4GB + 64GB.

 

Este Elephone S7 es un terminal que llama la atención tanto por su estilizado aspecto como por sus características (especialmente su SoC Helio X20, que incorpora un procesador de diez núcleos), definitivamente muy decentes por su precio (la versión superior se puede encontrar en tiendas chinas por alrededor de 200€), además de contar con algún que otro extra interesante, como el lector de huellas.

https://www.youtube.com/watch?v=IRYl8fEywmY

Se trata de un terminal con unas grandes características, de las que hablaremos en breves. La versión del S7 que os vamos a mostrar hoy es la configuración más alta (5.5″, 4GB + 64GB), y en color negro.

Este modelo, se puede encontrar actualmente en tiendas online chinas por alrededor de 200€ (ojo que a través del vendedor oficial en España son 300€…). Sin más, comenzamos con nuestro análisis, que esperamos que os sea de utilidad.

Características técnicas

La lista completa de características técnicas la encontramos en la versión ingles de su página oficial, y es la siguiente:

• General
  • Diseño sin bisel
  • Pantalla 3D curvada
  • Lector de huellas frontal (sirve para desbloquear el teléfono desde el standby)
  • Colores: Dorado, Azul, Negro, Verde
• CPU y GPU
  • CPU: Helio X20 64-bit Diez núcleos
  • GPU: ARM Mali T880
• Pantalla
  • 5.5″ 1080 * 1920 píxeles
  • JDI Incell Full Lamination
  • Corning Gorilla Glass 3
  • Táctil de cinco puntos
• Almacenamiento
  • 2+16GB/3+32GB/4+64GB
  • Tarjetas de memoria: T-Flash
  • Soporte para micro SD (T-Flash): Hasta 128GB
• Cámaras
  • Trasera: 13.0MP F/2.2
  • Delantera: 5.0MP F/2.4
  • Resolución de grabación de vídeo: 1080p
  • Flash: Sí
  • Auto Focus: Sí
  • Touch Focus: Sí
• Otras características
  • Sensores: Giroscopio, Aceleración, Proximidad, Luz, Brújula (Hall)
  • OTG: Sí
  • Interfaz I/O: USB
  • USB: Micro USB 5 pines
  • Lector de huellas: Sí (El botón de home central)
  • Led de notificación: Sí (3 colores)
  • Certificaciones: CE, RoHS, WEEE, Msds, UN38.3
  • Funciones especiales: E-touch 2.0, Gesture function
• Redes y conectividad
  • WLAN:802.11 a/b/g/n 2.4G/5G
  • Bandas de frecuencia (EU):
    • GSM:B2/B3/B5/B8 (1900/1800/850/900)
    • WCDMA:B1/B8 (2100/900)
    • FDD-LTE:B1/B3/B7/B20 (2100/1800/2600/800)
    • TDD-LTE:B38/B40 (2600/2300)
    • 4G+ VOLTE (El operador debe ofrecerlo también)
  • Tipo de tarjeta SIM : Nano SIM + Nano SIM/TF
  • GPS: Sí, GPS/Glonass
  • AGPS: Sí
• Batería
  • 3000 mAh (Li-Po)
• Peso y dimensiones:
  • Dimensiones: 150.4 * 73.2 * 7.6mm
  • Peso: 148g
• Contenido del paquete
  • 1 x Smartphone
  • 1 x Cable de datos (100cm)
  • 1 x Cargador / Adaptador (100 ~ 240V)
  • 1 x Pincho para la bandeja de las tarjetas
  • 1 x Funda de silicona
  • 1 x Manual de usuario

Como vemos, viene con un montón de grandes características. Mucha potencia y almacenamiento, soportado por una batería de 3000 mAh, que sin ser de las de mayor capacidad del mercado, no debería ser insuficiente.

A eso le añadimos el lector de huellas, el giroscopio (perfecto si queremos trastear con la realidad virtual) y la calidad de las cámaras y nos sale un dispositivo muy bueno sobre el papel. Veremos si cumple las expectativas o no.

Embalaje y contenido

Este Elephone S7 viene dentro de una caja de cartón de diseño muy simple, donde únicamente podemos ver el logo de la compañía y el nombre del modelo.

Tras abrir la caja, lo primero que vemos es el propio teléfono sobre una bandejita de plástico blanco.

Debajo del teléfono, que vamos a ver más adelante, lo que tenemos son tres cajas y el manual de usuario, en ingles.

Dentro de estas cajas, lo que tenemos es lo que se indicaba en la lista de características (y algo más). Por un lado tenemos la funda de silicona dentro de una bolsita de plástico, el pincho para sacar la bandeja de tarjetas, y un pequeño sobre con un protector de pantalla para el móvil.

Por otro lado, tenemos el cargador / adaptador y el cable de datos de 100 cm.

Ahora sí, vamos ya a ver cómo pinta este  Elephone S7.

Elephone S7

Este Elephone S7 tiene una pinta exterior bastante elegante, todo en color negro (o casi todo, pues hay algunos detalles en gris).

En la parte inferior encontramos la salida de los altavoces principales, en forma de dos zonas agujereadas a cada lado del conector del USB.

El conector, por cierto, tiene a su alrededor una zona de diferente material y color, suponemos que para protegerlo del desgaste además de por función estética.

Como vemos en estas imágenes, para este modelo, Elephone ha optado por un único botón físico como forma de interactuar y moverse por las ventanas del teléfono (además claro de la pantalla táctil).

Con este único botón podemos hacer las funciones que típicamente se reparte entre tres botones («Inicio«, «Atrás» y el último que está tan claro, pero que podríamos llamar «Menú» u «Opciones»).

Ya veremos más adelante como consiguen que funcione este 3 en 1.

En el lateral derecho (visto desde el frontal) encontramos los clásicos botones de encendido/bloqueo y de volumen.

En la parte superior de la cara frontal nos encontramos con la cámara frontal, los altavoces de llamada y el sensor de luz (que la verdad es que es difícil de vislumbrar, como en todos los teléfonos).

La parte trasera viene cubierta con una lámina de plástico que nos indica cada uno de los botones y su posición. Además nos enteramos de que no se puede acceder a la batería para cambiarla o simplemente quitarla. Nos dicen que contactemos con el servicio al cliente si necesitamos cambiarla.

Bueno, le quitamos esta lámina y descubrimos la brillante parte trasera del teléfono. Aún de plástico pero con un aspecto metalizado bastante llamativo y elegante.

Arriba a la izquierda encontramos la cámara trasera, junto al flash.

En el lateral izquierdo (de nuevo, visto desde el frontal), encontramos un pequeño agujerito, que será donde usemos el pincho para sacar la bandeja de las tarjetas.

Aquí vemos que aunque sí que podemos meter dos tarjetas SIMs, si lo hacemos no podemos usar una microSD para almacenamiento, por lo que tenemos que elegir entre estas dos opciones:

• 1 microSD de almacenamiento + 1 tarjeta nano SIM
• 2 tarjetas nano SIM

Pero bueno, la mayoría de usuarios ya tendrán más que suficiente espacio de almacenamiento con los modelos de 32GB y 64GB de este Elephone S7.

Por último, ya que el teléfono viene con una funda de silicona, pues se la vamos a poner y os mostramos algunas imágenes.

Y como la batería no se puede quitar, ni se puede ver el interior del terminal, aquí concluye nuestro vistazo exterior a este Elephone S7. Vamos a ver qué tal se porta.

Funcionamiento y batería

Después de cargar la batería al tope y encender el teléfono, nos da la bienvenida una pantalla en la que podemos elegir el idioma del sistema operativo

Tras esto, y como suele ser habitual, nos pide conectarnos a una WiFi de forma opcional.

Lo siguiente que nos pide hacer es establecer un fondo de pantalla para el escritorio y un fondo para la pantalla de bloqueo.

Tras esto, nos viene una pantalla en la que nos preguntan si queremos unirnos a el «Experience Plan» o  «Exception Plan«, no lo tienen muy claro… Mejor no.

Tras este último paso, ya podemos acceder a nuestro escritorio de Android habitual. Un asistente nos da la bienvenida.

Es de agradecer que el terminal no venga cargado con bloatware (aplicaciones no propias del sistema operativo, sino que las mete el fabricante/operadora). No hay ni unaa.

Mientras se descarga las aplicaciones que utilizaremos más tarde para hacerle el benchmark, vamos a ver la información del teléfono:

Si le damos ahí a la primera pestaña, «Actualizaciones del sistema«, podemos ver si hay alguna actualización pendiente por parte del fabricante.

Resulta que sí, que hay una del día 12 de diciembre (esta captura fue tomada el día 17 del mismo mes). Al parecer, arregla algunos asuntos con el uso del flash como linterna, el funcionamiento del giroscopio y otras cosillas.

Bueno, pues lo dejamos descargando y seguimos con lo nuestro. Ya que estamos actualizamos también las aplicaciones de Google que lo necesiten.

Ya una cosa que vemos nueva justo después de actualizar es que ha aparecido un medidor del uso de red en la barra de notificaciones. Mola!

Una de las características más destacadas de este Elephone S7 es el lector de huellas, aunque la verdad es que cada vez es más y más común verlo en nuevos teléfonos, incluso en los de gama más baja.

Podemos usar el lector tanto para desbloquear el teléfono como para autorizar acceso a aplicaciones, compras, etc.

En la sección de Ajustes del teléfono nos vamos a la parte de Seguridad y huella, donde registraremos nuestra huella dactilar pasándola unas cuantas veces por el sensor.

Podemos añadir todas las que queramos, índice, pulgar, los dedos de nuestra mano menos favorita… Lo que no he probado es con las del pie.

Ah, como decíamos antes en algún momento, este Elephone S7 solo tiene un único botón físico para navegar por menús, etc. En lugar de los tres clásicos, han optado por dotar a este botón de función táctil, de forma que es capaz de realizar todas estas funciones como un todo en uno.

La forma de funcionamiento es la siguiente:

1. Un toque: atrás
2. Dos toques: Inicio
3. Una pulsación: Inicio
4. Dos pulsaciones: Acceso directo
5. Pulsación larga: Tareas recientes

Además de esto, el botón es al mismo tiempo el propio lector de huellas.

En cuanto al tema de la batería, como solemos hacer, vamos a someterlo a un uso medio (aunque claro, esto es un tema subjetivo, cada uno le da la tralla que quiere). Para ello, dejaremos abierta la app de Pokémon Go durante largos ratos, reproduciremos música durante una hora completa a volumen medio y navegaremos por Reddit/internet, comprobaremos correo, mensajes de Telegram, etc.

Durante la reproducción de música no ha estado con la pantalla encendida, pero en el resto de casos, obviamente sí.

Aquí os dejamos unas capturas de todo el proceso.

Ha aguantado vivo desde las 14.20 hasta las ~9:40 del día siguiente, haciendo un total de 19 horas y pico. No está mal pero seguro que nos habría durado más si el nivel mínimo de brillo no fuera tan alto. Con el brillo al mínimo, la pantalla parece un faro costero, y eso repercute en la batería en gran medida. Además, se calienta mucho.

Curiosamente, unas horas después de terminar esta prueba y cargar el móvil, salta con que hay una actualización pendiente. Vamos a ver qué cambios trae y resulta que uno de los puntos es justamente este tema, el del brillo.

Ahora el nivel brillo mínimo es más bajo, ya no hace tanto daño a los ojos pero aún así, sigue siendo alto y seguirá afectando a la batería negativamente el hecho de no poder ponerlo más bajo. En todo caso hacemos otra vez la prueba a ver si se notan cambios. En las mismas condiciones de uso.

Más capturas del nuevo proceso, que empezamos sobre las 15:15.

En este segundo caso, se muere a las 16:30 del día siguiente, habiendo empezado a las 15:15. Nos ha durado ahora 25 horas y cuarto, mejor!!

Sin embargo, algo que se hace patente tras un tiempo utilizando el dispositivo, es que Elephone, en su intento de ahorrar batería, ha hecho algunas modificaciones al sistema operativo (que por otro lado es casi el Marshmallow de stock) que afectan negativamente en otras áreas. Un ejemplo son las notificaciones, que simplemente, a veces no saltan a no ser que desbloquees el teléfono y lo dejes así durante un rato, cosa que obviamente no es aceptable.

Otro tema afectado por esto, es que después de tenerlo bloqueado un tiempo, al desbloquear, en vez del escritorio nos muestra la lista de tareas recientes, lo cual es extraño. Por supuesto, podemos salir al escritorio dándole a atrás, pero es algo molesto y que no debería ocurrir.

Cámara

Aquí os dejamos algunas fotos hechas con la cámara trasera. Click para agrandar al tamaño original.

• Exterior:

• Interior:

Pruebas sintéticas

Como siempre, comenzamos comprobando las características con CPU-Z, para ver el hardware real instalado en el terminal.

En estas fotos, por cierto, podemos ver que de los 64GB de memoria interna, tenemos disponible 54GB para hacer uso de ellos. El resto está ocupado por el sistema operativo imaginamos.

Continuamos con los benchmarks habituales, que nos van a dar una idea del rendimiento de éste terminal.

• Antutu Benchmark: Varias pasadas. Estas son las dos primeras:

En la tercera pasada que hemos hecho ha puntuado muy parecido a la segunda (~86.000). Hacemos una cuarta pasada de Antutu y nos marca 85.000.

Parece que no es completamente constante, pero nos hacemos una idea bastante buena. La diferencia en puntos puede ser debida a que únicamente la primera pasada corresponde a antes de la actualización del brillo, el resto son después y se nota que puntúa más alto.

• Quadrant

• Como ya he comentado antes, se calienta bastante tras un rato de uso más o menos intenso, y su rendimiento decrece enormemente. Hasta cierto punto es normal claro, pero para ponerle números, he hecho otra pasada de Quadrant un rato después de dejar Pokémon Go encendido. Este ha sido el resultado:

Una caída de 37.000 a 11.000, es decir, una diferencia de 26.000, ha caído por debajo de un tercio del rendimiento inicial desde reposo. Un poco preocupante.

• 3DMark
  • Work 2.0
  • 

    
  • IceStorm
  • 

    
  • IceStorm Extreme
  • 

    
  • IceStorm Unlimited
  • 

    
  • Slingshot
  • 

    
  • SlingShot Extreme
  • 

    

Conclusión

Este Elephone S7 tiene unas características muy buenas sobre el papel, pero en el uso real se desinfla. La sensación tras unos días de uso es que se trata de un terminal que podría haber sido mucho mejor, pero que no llega a alcanzar su potencial, pues le vas encontrando pequeños detalles que chafan un poco la experiencia.

Por resumir un poco, los puntos que menos me han gustado del Elephone S7 tienen que ver con el rendimiento. Lo primero es que tiende a calentarse mucho tras un rato de uso medio-alto y baja su rendimiento. Estoy hablando de niveles de temperatura que en otros terminales solo he visto experimentado cuando están cargando y ejecutando un juego exigente al mismo tiempo.

La pantalla táctil a veces no registra las pulsaciones, por poner un número, diría que el 10% de las veces que toco, tengo que hacerlo de nuevo. Lo mismo es cosa mía que estoy acostumbrado a otro terminal más sensible, pero esa es mi sensación.

El nivel mínimo de brillo que podemos seleccionar es demasiado alto. Esto afecta a la duración de la batería negativamente, y en muchos momentos no necesitamos que la pantalla brille a tal potencia, sobre todo por la noche, pero no podemos hacer nada. Sin embargo, es posible que lo acaben solventando con una actualización de software más adelante, cuando se den cuenta de que con la que he mostrado en este análisis no es suficiente.

Por otro lado tenemos el tema de que a veces las notificaciones no se muestran hasta pasado un rato después de desbloquear el teléfono. Algo demasiado grave como para no hablar de ello.

Ahora bien, sigue siendo un buen terminal por su precio y por sus características. Que cada uno valore qué importancia tienen para él/ella estas pequeñas cositas que he ido mencionando. Para mí, poco a poco le van restando puntos.

Pros:

• Resolución de pantalla 1920 x 1080, y se ve estupendamente
• Buen funcionamiento la mayoría del tiempo
• Lector de huellas
• Cámaras decentes
• Batería decente

Contras:

• Se calienta mucho tras un rato de uso medio-alto y baja su rendimiento
• Pantalla táctil mejorable
• Brillo mínimo demasiado alto
• Comportamiento raro del S.O. en algunas áreas

Otros aspectos:

• En vez de tres botones táctiles de «navegación» tiene uno físico.
• Alrededor de 200€ en tiendas chinas online.

Por todo esto, solo podemos otorgarle desde HardZone nuestro galardón de plata.

Quien quiere un móvil decente en prestaciones y precio lo tiene cada día más sencillo… O más complicado en realidad. Dada la enorme variedad de marcas, modelos, tamaños y configuraciones internas, llega un momento que la variedad puede llegar a agobiar bastante. Sin embargo, siempre hay por ahí alguna perita en dulce que puede darnos lo básico y lo que más nos interesa a un precio rompedor e incorporando características que, hasta hace nada, se reservaban por completo a la gama alta. Ese es el caso de la unidad que os traigo hoy para análisis, el Cubot Cheetah 2.

Tener un móvil se ha convertido en una necesidad de hoy en día y dudo mucho que ninguno de los que estéis leyendo estas líneas no posea uno. Se ha convertido en una necesidad imperiosa el tener que estar localizable para todo el mundo a todas horas y en cualquier lugar. Para algunos, lo es por temas de trabajo. Para otros, lo es para estar en contacto con la familia. Para otros, por los amigos. Y la lista sigue y sigue ad infinitum. Y de entre todos los modelos que hay en el marcado, hoy tengo la suerte de poderos hablar del Cubot Cheetah 2, un móvil que destila estilo por los cuatro costados y cuya especificación de hardware no es la mejor del mercado pero ya os adelanto que cumple más que de sobra con lo habitual sin perder nunca el ritmo.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Las características técnicas del móvil son las siguientes:

• Procesador: Mediatek MTK 6753 octacore 1,3 GHz 64 bits
• Tarjeta gráfica: ARM Mali-T720 MP4
• RAM: 3 GB
• ROM: 32 GB
• microSD: hasta 128 GB
• Pantalla: 5,5″ IPS, cristal curvado 2.5D
• Resolución: 1920 x 1080 píxeles
• Batería: 3.000 mAh integrada
• Cámaras fotográficas: trasera de 13 MP con sensor Samsung y frontal de 8 MP
• WiFi: 802.11 b/g/n. Soporta tanto las bandas de 2,4 como de 5 GHz
• Bandas: soporta la banda de 800 MHz para el 4G en España
• Bluetooth: 4.0
• Lector de huellas: Sí, en el botón de home frontal
• Sistema Operativo: Android 6.0
• Interfaz de carga: puerto USB tipo C
• Peso: 188 g

Como podemos ver por las características que he listado, la verdad es que a primera vista no tendría por qué llamar mucho la atención. El procesador es correcto, no es para tirar cohetes en cuanto a potencia pero ese Mediatek es una versión bastante capaz y bastante superior de los Mediatek 6737 que se veían hasta hace tan solo 6 meses en este rango de precios y gama de móviles. La tarjeta gráfica ya es otro cantar, dado que la Mali-T720 es una gráfica que ya tiene bastante tiempo en el mercado y en juegos exigentes se le nota bastante que va justita de potencia, aunque si usáis juegos sencillos, no os debiera representar ningún problema para poder moverlos.

Pero la primera sorpresa llega cuando vemos que el terminal viene equipado con 3 GB de memoria RAM, algo impensable hasta hace nada para este segmento de precios. La segunda viene por la inclusión de la posibilidad de usar el WiFi con dos bandas (la de 2,4 y la de 5 GHz), algo en absoluto común, así como el puerto de carga USB tipo C y el lector de huellas dactilares situado en el frontal en lugar de la parte trasera.

Como podéis ver, el Cubot Cheetah 2 es un móvil que está plagado de sorpresas entre sus características. Pero ya está bien de hablar de ellas y vamos a verlo más en detalle.

ANÁLISIS EXTERNO.

El móvil me llegó en una caja de color marrón bastante gruesa y resistente, en cuyo frontal solo se podía leer el nombre del fabricante, en su trasera el nombre, algunas de las especificaciones y el color del móvil (hay disponibles dos colores, azul y dorado), y en sus dos laterales la frase «Stop following, take the lead».

Abriendo la caja nos encontramos el móvil metido en una funda externa de un material similar al papel de acetato, más que probablemente para evitar ralladuras durante el transporte.

Levantando la bandeja de plástico donde se asienta el móvil, en la parte inferior tendremos el cargador de batería (que ya os adelanto que no es de carga rápida), el cable USB tipo C, cada uno de ellos en su propio habitáculo, lo que da una buena sensación de orden. También se incluye una guía rápida de uso y la hoja con las certificaciones que ha pasado el móvil.

Como decía, el móvil viene metido en una funda de papel de acetato, lo que impide que se ralle contra las paredes de la caja, asegurando que va a llegar a nuestras manos en perfectas condiciones cuando lo saquemos de la misma.

El Cubot Cheetah 2 es un terminal de 5,5 pulgadas con una pantalla que ocupa la mayor parte de su frontal, dejando espacios en la parte superior para el sensor de proximidad, el LED de notificaciones y la cámara frontal, mientras que en la parte inferior tenemos en el centro el botón de Home, que funciona a su vez como lector de huellas dactilares, flanqueado a la derecha por el botón de Retroceso y, a su izquierda, por el botón que da acceso a la multitarea.

He de reconocer que es el primer móvil que utilizo con sensor de huellas dactilares y es una tecnología que me tenía bastante intrigado sobre su funcionamiento, pero de ello ya hablaré más adelante en el capítulo pertinente. Sin embargo, creo un acierto que el lector se encuentre en el frontal del móvil en lugar de en la parte trasera, que suele ser más habitual, dado que ello permite desbloquear el terminal sin tener que cogerlo con la mano.

En la parte trasera, la carcasa está realizada en plástico bastante blandengue que no inspira demasiada calidad, aunque al tacto es muy agradable. En la parte superior tenemos el flash bi tono y la cámara de fotos de 13 MP. Un poco más abajo está el nombre del fabricante y en la parte más inferior, las certificaciones del móvil.

Dado que el terminal no es realmente unibody, para tener acceso a la zona de carga de las tarjetas (ya sean las SIMs o la microSD) hay que quitar la carcasa trasera, insertando nuestra uña en una hendidura que hay en uno de sus cantos y tirando con cuidad de la tapa, lo que irá haciendo que las pestañas que incorpora se vayan soltando poco a poco. Ello acabará dejando bien a la vista la parte interna del móvil y la batería, que no se puede extraer.

En la parte superior está la zona donde se insertan las tarjetas SIMs (el móvil es dual SIM) y la tarjeta microSD por si nos vemos en la necesidad de ampliar los 32 GB con los que viene de serie este modelo.

A la derecha de la imagen es donde se instala la tarjeta SIM de tamaño micro SIM, que corresponde a la SIM 1 del móvil.

Que es la SIM 1 yo lo se porque estoy usando el móvil pero en realidad esto es algo que va indicado en teoría en un cartelito grabado sobre el plástico, que está tan mal realizado que es completamente indescifrable al ojo normal. Por no contar que en el supuesto «manual» no se comenta en ningún momento nada de ésto y no me ha tocado más que ir en plan «prueba y error» para saber cuál es cual.

En la parte izquierda está la ranura para la segunda tarjeta SIM, una nano SIM en este caso, así como la ranura para insertar la tarjeta microSD.

En la parte superior encontramos el mini jack de 3,5 mm para conectar los cascos, mientras que en lateral derecho tenemos los controles de volumen y el botón de desbloqueo, en su posición habitual hoy en día el los terminales móviles. En la parte inferior está el conector USB tipo C en el centro, flanqueado por dos hileras de perforaciones, una de las cuales corresponde al altavoz, mientras que la otra solo está por estética.

El móvil viene también con un protector de pantalla ya instalado, así como con una funda de silicona flexible transparente y cuyos extremos van regruesados para proteger el terminal en caso de caída. La funda también sobresale un poco sobre la superficie de la pantalla, permitiendo depositar el móvil boca abajo sin miedo a que se ralle la pantalla.

TESTEO.

Es el momento de ver cómo se ha defendido en los tests de rendimeinto. Comenzamos por AnTuTu.

La verdad es que esperaba algo más de puntuación dado el procesador que monta, aunque tampoco es mala puntuación. Veamos ahora qué nos dice Vellamo:

Seguimos en la misma tónica. No son unas puntuaciones altísmas pero no son malas en absoluto. Veamos ahora con GeekBench 3:

Vemos que en single core la puntuación es bastante baja, lógico dado que el procesador va a solo 1,3 GHz. Sin embargo, en las pruebas multi núcleo la puntuación es bastante aceptable, con lo que aquí se notan los 8 núcleos que tiene el Mediatek 6753 que emplea este terminal.

Vamos a ver ahora las pruebas realizadas con PassMark:

Y, para finalizar, veamos los test de GFX.

Y aquí es donde podemos ver cuál es la principal flaqueza del móvil: la tarjeta gráfica Mali-T720. Y es que el tiempo no pasa en balde y este modelo la verdad es que lleva ya bastante tiempo en el mercado y se nota que no tiene demasiada potencia.

EXPERIENCIA DE USO.

Esta es la parte que probablemente más os interesa, ¿verdad? Bueno, pues vamos al tajo. La experiencia de uso ha sido fantástica. Ya está. ¿No es suficiente y queréis más datos? Vale, en ese caso, vamos poco a poco.

En mano el Cheetah 2 es un móvil muy cómodo de sujetar, gracias a tener la parte trasera curvada, lo que le da un confort en mano sobresaliente. La ausencia de esquinas rectas hace que el móvil se adapte perfectamente a la mano y su tamaño bastante contenido para ser un dispositivo de 5,5 pulgadas lo hace muy portable en cualquier bolsillo que tengamos en nuestra ropa de vestir habitual. Sin embargo, nada escapa al hecho que el móvil se siente inusualmente pesado para ser un terminal en el que su parte posterior está realizada en plástico. Por cierto, quitando la parte trasera de plástico, el móvil se siente sólido cuando lo sujetamos, sin ningún tipo de crujido que nos pueda llevar a pensar en posibles defectos en el diseño.

La pantalla tiene brillo de sobra y no es necesario subirla del 10% de brillo para que sea perfectamente legible en exteriores, a no ser que le esté dando el sol de manera directa, en cuyo caso sí que querréis subir algo más el brillo. La representación del color es bastante acertada y los ángulos de visión hacen honor a las siglas de IPS de su matriz, no observando ninguna distorsión de la imagen o del color a ángulos realmente extremos.

En funcionamiento el móvil se muestra bastante ágil, algo para lo que sirve tener los 3 GB de memoria RAM. Tener dicha cantidad de memoria hace que se puedan tener bastantes aplicaciones abiertas de manera simultánea sin que el móvil se ralentice lo más mínimo, así que no es raro estar navegando por Internet mientras tienes un eBook abierto con el Kindle y escuchas música. Todo ello es realizable de manera simultánea sin que el móvil se queje lo más mínimo. También ayuda que el móvil venga de serie con Android 6.0 prácticamente stock, sin ninguna capa de personalización que sobrecargue el launcher ni el funcionamiento interno del mismo.

Hablando de música, la tarjeta de sonido que emplea es más que decente cuando se emplean los cascos (nuestros propios cascos, dado que el móvil viene sin ellos), aunque el altavoz que emplea no es precisamente la bomba. No me entendáis mal, no es mal altavoz y para el rango de precio del móvil está bastante conseguido, suena fuerte y claro pero en cuanto lo subes mucho puede llegar a distorsionar un poco. Supongo que, como decía, no creo que se le pueda pedir mucho más por el precio del terminal.

El lector de huellas funciona correctamente. La verdad es que es mi primer terminal con este tipo de lector, con lo cual no puedo compararlo con otros, pero a mi parecer desbloquea el terminal bastante rápido. Permite cargarle varios dedos en diferentes posiciones cada uno, para que no nos veamos limitados a la hora de usar tan solo un dedo para esta labor.

La batería de 3.000 mAh se desenvuelve correctamente, llegando hasta el final del día con capacidad de sobra. Había leído que originalmente la batería no duraba lo suficiente, con lo cual no debía de estar muy bien optimizada en las primeras ROMs, pero con la que a mi me llegó, el rendimiento ha sido más que óptimo, llegando a durar con las primeras cargas hasta un día y medio, usando solo el WhatsApp y las llamadas de voz. Lo único malo es que no tiene carga rápida, así que cargarla completamente desde 0 nos va a requerir de 3 a 3 horas y media como norma, con lo que tendréis que ponerlo a cargar, probablemente, por las noches.

Las cámaras hacen fotos bastante competentes para el precio del móvil. No son topes de gama, como era de esperar, pero se defienden bastante bien.

Dejo para el final el apartado en el que más se nota el precio del terminal. Sí, lo habéis acertado, me refiero a los juegos. Con juegos que sean poco exigentes o antiguos el terminal se defiende de una manera bastante correcta, pero como queramos correr juegos modernos muy exigentes, lo que tendremos en realidad es un hermoso pase de diapositivas.

CONCLUSIÓN.

El Cubot Cheetah 2 es un móvil excelente para el precio que tiene, con un buen diseño, una buena construcción y una buena optimización de la batería y el sistema operativo Android 6.0 casi sin personalización hacen de él un móvil perfecto para alguien que solo busque un terminal con prestaciones decentes, buen sonido y buena pantalla. Que venga ya de serie con una funda de silicona y un protector de pantalla ya aplicado de serie también es un plus.

Lo negativo del móvil es que es algo pesado para su uso con una sola mano y, por supuesto, la tarjeta gráfica que no permite su uso con juegos excesivamente pesados.

Pros:

• Diseño agradable en la mano.
• Android 6.0 casi stock.
• Pantalla de 5,5 pulgadas FullHD.
• Lector de huellas bastante decente.
• Funda de silicona y protector de pantalla ya instalados de serie.
• Posibilidad de ampliarle el almacenamiento con tarjeta microSD de hasta 128 GB.
• 3 GB de RAM dan mucha agilidad en el uso diario.
• Buena tarjeta de sonido, con sonidos altos y definidos en altavoz.
• Cámaras fotográficas decentes.
• Buena recepción del WiFi y del 3G.
• Batería permite superar el día de autonomía sin problemas.

Contras:

• Algo pesado.
• Tarjeta gráfica algo justa a la hora de jugar.
• Altavoz integrado distorsiona un poco cuando suena a tope de potencia.

En resumidas cuentas, yo he quedado encantado con el móvil y su estupendo rendimiento y por ello no puedo más que darle las siguiente calificaciones:

El Cubo Cheetah 2 lo podéis encontrar en la tienda de TomTop al excelente precio de 127,83 € pero si utilizáis el cupón VE3OFF podréis descontaros un 3%, quedando en 123,99 €, un precio realmente irresistible para un terminal tan estupendo como este Cheetah 2.

De todas maneras, también podéis encontrar otros muchos móviles en esta tienda de muchos fabricantes si seguís el siguiente enlace.