Una vez más volvemos a la carga con un nuevo análisis de la española Energy Sistem. En ésta ocasión os vamos a mostrar nuestro particular análisis de uno de los terminales presentados recientemente en el MWC 2016 y que ya están a la venta, el del Energy Phone Pro 4G en su versión Navy. Se trata de un terminal orientado a la gama media con pantalla de 5 pulgadas que combina una excelente elección de hardware con una estética minimalista y una cuidada selección de materiales para dotar al dispositivo de una gran calidad.

El Energy Phone Pro 4G Navy es la evolución de los Phone Pro y Phone Pro Qi con los que comenzó la compañía, aunque tanto tiempo ha pasado que poco se parecen a éstos salvo en el tamaño y en el nombre. En éste caso Energy Sistem ha decidido cambiar MediaTek por Qualcomm para fabricar el corazón del hardware del equipo, dotándolo de un mayor rendimiento. También cambian la elección de la tecnología de la pantalla, pasando de la habitual LED a AMOLED.

En éste caso el fabricante presenta el nuevo Energy Phone Pro 4G en dos versiones: la versión Navy que es la que vamos a analizar y que cuenta con 2 GB de memoria RAM y 16 GB de almacenamiento interno, con un color negro «Navy», y la versión Pearl, que por 30 euros más nos proporciona un Gigabyte adicional de memoria RAM y el doble de almacenamiento interno, en un color blanco que eso sí muchas veces no es del gusto de todos. En cualquier caso, teniendo en cuenta que el Navy cuesta 199 euros y que el Pearl solo 229 euros la elección en cuanto a prestaciones estaría bastante clara. En ambos casos no obstante se trata de terminales muy interesantes a un precio muy llamativo.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Tomadas de la web del fabricante. Haz clic en la imagen para verlas en grande.

Como decíamos en la introducción, Energy Sistem ha decidido dejar atrás a MediaTek para éste terminal y se ha pasado a Qualcomm, integrando el potente SoC de ocho núcleos Snapdragon 616 con GPU Adreno 405 integrada. Éste SoC se instala en algunos terminales de conocidas marcas para mover pantallas de resolución Full HD sin problemas, así que teniendo en cuenta que el Phone Pro 4G Navy incorpora una pantalla de cinco pulgadas y resolución HD (1280 x 720) el rendimiento será sin duda sobresaliente a la vez que tendremos una mayor autonomía de batería.

Hablando de la pantalla, aquí está el otro gran cambio de tecnología que Energy Sistem incluye en éstos nuevos terminales. El uso de un panel AMOLED de resolución HD proporciona un 100% del espectro de color NTSC, con mayor nitidez y contraste y los mismos ángulos de visión que los paneles LED habituales. Además, una característica interesante es que el fabricante ha cubierto la pantalla por un cristal Dinorex de alta resistencia, mientras que el panel trasero está cubierto por la famosa solución Corning Gorilla Glass 3 para evitar rayones. Esto aunado a su marco de aleación de aluminio hace que el smartphone esté claramente pensado para ser utilizado sin funda, y es que con un grosor de tan solo 7,1 mm será extremadamente cómodo de utilizar.

En cuanto a las cámaras, en éste dispositivo nos vamos a encontrar con las ya habituales de 13 Mpx con enfoque automático y flash LED en la parte trasera y de 5 Mpx en la parte delantera, también con flash para tomar los mejores «selfies». Su batería es de 2600 mAh y nos promete una autonomía de al menos un par de días sin demasiados problemas. También cabe destacar una novedad que el fabricante introduce en éstos terminales que es la luz de notificaciones alrededor del botón de bloqueo y desbloqueo. Luego lo vemos con mayor detalle.

ANÁLISIS EXTERNO.

Como es habitual, el terminal se presenta en una caja de reducidas dimensiones fabricada en cartón duro en cuya cara principal podemos ver una imagen a tres cuartos del dispositivo, rodeado por el logo del fabricante, la marca y el modelo. Es en la parte trasera donde encontramos sus características técnicas y, como siempre, en un lateral se nos muestra el perfil del smartphone, en éste caso destacando la luz de notificaciones que mencionamos hace un momento.

La caja se abre retirando la parte de arriba y dejándonos ver el dispositivo casi a primera vista.

Pero vamos como siempre a ver primero los accesorios y dejamos el terminal para el final. El fabricante español incluye una buena batería de accesorios en la que solo echamos de menos unos auriculares. Se incluye el cable USB-microUSB de carga y datos, el adaptador de corriente, manuales, panfletos y un film protector para la pantalla. Todo ello distribuido en dos pequeñas cajas y otra más con forma de sobre.

Aquí tenéis por fin el Energy Phone Pro 4G Navy, en principio protegido por una lámina de plástico transparente por delante y por detrás que nos indica las partes principales del dispositivo y sus características de hardware.

En la siguiente imagen podéis ver su parte frontal ya sin el plástico protector. Como véis queda todo casi oculto salvo en la parte de arriba el flash frontal.

El acabado del terminal es impecable. Energy Sistem ha sabido combinar a la perfección el aluminio del marco y el cristal de pantalla y parte trasera para crear un smartphone sólido y robusto a la vez que muy fino y fácil de utilizar con una sola mano gracias a su tamaño.

La parte trasera no deja nada que desear. Muy sobria, en la que solo encontramos la cámara y flash traseros y el logo del fabricante, está cubierto por la solución Corning Gorilla Glass que la protegerá de arañazos. La parte mala de ésta zona eso sí es que al ser un cristal se quedan las huellas de los dedos en seguida.

Vamos a ver sus diferentes laterales. En la parte de arriba tan solo encontramos el conector minijack de 3.5 mm para auriculares.

En la zona inferior, altavoz y micrófono acompañados en un lado del conector micro USB.

En el lateral izquierdo, únicamente los dos botones de control de volumen. En éste terminal Energy Sistem no ha cometido el error de anteriores versiones del dispositivo y los botones son metálicos, no de plástico.

Finalmente, en el lateral derecho tenemos el botón de encendido y bloqueo, así como la bandeja para instalar las tarjetas SIM y de memoria. Recordad que el botón se iluminará con las notificaciones aunque no lo parezca.

Aquí tenéis un ejemplo de cómo se ilumina éste botón.

La bandeja se extrae con la herramienta proporcionada entre los accesorios, y permite la instalación o bien de dos tarjetas microSIM o bien de una de éstas y una microSD para poder ampliar la memoria del terminal hasta en 128 GB adicionales.

TESTEO.

Visto el terminal, es hora de encenderlo y comenzar a ver qué tal funciona.

Antes de comenzar a hablaros de qué tal funciona vamos a expresar nuestras sensaciones de uso. El Energy Phone Pro 4G Navy es muy cómodo de coger con una mano, si bien es cierto que como sabéis soy un usuario de manos bastante grandes y suelo manejar con una mano dispositivos más grandes que éste. En cualquier caso como adelantábamos al principio, la elección de materiales y construcción del terminal ha sido muy acertada, y en uso nos da una gran sensación de calidad y comodidad. Entre el marco de aluminio y lo fino que es, se utiliza sin ningún tipo de problema con una sola mano.

El Energy Phone Pro 4G Navy viene con la versión 5.1.1 de Android instalada de fábrica, aunque es de esperar que el fabricante no tarde demasiado en liberar la versión 6 del sistema operativo de Google.

Pruebas de rendimiento

Antes de comenzar con los resultados de las pruebas de rendimiento vamos a comentar la experiencia de uso. Si hace un momento os decíamos que el terminal es muy cómodo de utilizar, la experiencia de uso no se queda atrás. Bajo el sistema operativo Android, el terminal se desenvuelve de manera holgada en cualquier tipo de aplicaciones, ejecutando todas nuestras acciones de manera rápida.

En cuanto a su batería de 2600 mAh hay que decir que ha sido un acierto por parte del fabricante. Es lo suficientemente pequeña para permitir que el terminal tenga un grosor muy pequeño (7,1 mm) y a su vez dotarle de una buena autonomía. Con una utilización intensiva ésta nos ha durado un día completo sin problemas (del 100% a las 6:30 de la mañana al 23% a las 12 de la noche), y con una utilización más normal, dos días sin despeinarse.

Vamos a comenzar como siempre mostrando la información del dispositivo que nos arroja el que probablemente es el benchmark para Android más popular, AnTuTu.

Y el resultado de rendimiento ha sido el siguiente.

Ésta puntuación de más de 33.000 puntos es casi el doble de lo que nos dan los terminales de la compañía equipados con procesadores de MediaTek, dejando notar un buen incremento de rendimiento al haber escogido un procesador Qualcomm Snapdragon. Claro que queda lejos de otros terminales de gama más alta, como por ejemplo los casi 45.000 puntos que obtuvo el Meizu M3 Note en la misma prueba.

Otro de los benchmarks más populares para Android es 3DMark. Dado que la pantalla del Energy Phone Pro 4G Navy es 720p, el test más adecuado es Ice Storm Unlimited, entregándonos el siguiente resultado.

En Sling Shot, un benchmark pensado para terminales de gama alta (es para pantallas 1440p), el resultado es bastante inferior, aunque curiosamente nos ha dado un resultado de casi el doble que el M3 Note de Meizu.

También hemos querido medir el rendimiento en PCMark para Android.

Y por supuesto en Quadrant Benchmark.

En términos generales, el dispositivo de Energy Sistem muestra un rendimiento excelente en todas las pruebas teniendo en cuenta que se trata de un smartphone de gama media que no llega a 200 euros. Lógicamente hay terminales que dan resultados mejores pero que también cuestan cuatro veces más, así que cada cual tiene que valorar qué merece la pena.

Por cierto, incluso sometiendo al dispositivo a una alta carga como es el caso de hacer éstas pruebas de rendimiento, no se calienta casi nada. Tan solo se nota un poco más de calor en la zona superior derecha pero nada problemático. Se nota caliente pero no quema para nada.

CONCLUSIÓN.

Bueno, qué decir. Energy Sistem se ha superado. El Energy Phone Pro 4G Navy ha ganado en todos los sentidos, tanto en rendimiento gracias a la elección de un SoC Qualcomm Snapdragon como en calidad gracias a una excelente elección de materiales y una construcción impecable, así como en su pantalla pues la tecnología AMOLED solo nos proporciona ventajas.

Si dejamos de lado los terminales chinos, creo que éste dispositivo de la española Energy Sistem nos proporcionará toda la garantía, rendimiento y comodidad que cualquier usuario medio pueda llegar a necesitar. Eso sí, por 30 euros de diferencia que hay entre el terminal analizado y la versión Pearl, que viene con 3GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno, sin duda merece la pena la inversión.

PROS:

• Excelente rendimiento.
• Muy buena elección de materiales y calidad de construcción.
• Muy cómodo de utilizar.
• Buena autonomía de batería.
• Luz de notificaciones muy llamativa en el botón.
• Precio.

CONTRAS:

• Se quedan marcas de las huellas en la parte trasera en seguida.
• Se echa de menos que incluyan auriculares entre los accesorios.

Por ello, nuevamente Energy Sistem se hace con uno de nuestros galardones de Platino, además de nuestra recomendación tanto por su rendimiento como por su relación calidad / precio.

Ha pasado bastante tiempo hasta que Meizu, fabricante chino de renombre después de Xiaomi, ha decidido actualizar sus terminales de gama media. Pero por fin el momento ha llegado y el Meizu M3 Note ya está en la calle, un phablet de gama media-alta con nuevo cuerpo de aluminio “unibody” y que se puede conseguir a un precio irresistible. En el día de hoy os presentamos, gracias a LightInTheBox, nuestro personal análisis de éste dispositivo.

El Meizu M3 Note es una evolución del anterior M2 Note que viene a solucionar todas las carencias que tenía el terminal anterior. Para empezar hay que denotar que es el primer terminal de la marca de la serie M que incluye un cuerpo de metal de una sola pieza, dejando atrás el policarbonato de los anteriores modelos de igual manera a como lo hacen los terminales de gama más alta de la marca, dejando de lado el Meizu Metal.

Hay que dejar clara una cosa: hay cuatro versiones en total del Meizu M3 Note: por un lado tenemos la versión con 2 GB de memoria RAM y 16 GB de almacenamiento interno, que es la que vamos a analizar nosotros, y por otro lado tenemos otro modelo más potente con 3 GB de memoria RAM y 32 GB de almacenamiento interno. Por otro lado, de cada uno de éstos hay dos versiones: la versión China, que es la que nos han enviado, y la versión internacional. La única desventaja de la versión china es que el conector a la red eléctrica que envían es el chino y que no tenemos el Español como idioma para el terminal (lo tendremos en inglés) aunque hay un método de ponerlo en Español.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

En el interior del M3 Note encontramos un SoC MediaTek, en éste caso un Helio P10 de ocho núcleos de 64 bits que funcionan con la tecnología big.LITTLE (4 cores funcionan a 1.8 Ghz y otros 4 a 1 Ghz) que permite ahorrar batería y tener un gran impulso de potencia cuando el terminal lo requiere. Éste potente SoC va acompañado de una GPU Mali T860 de gran potencia 3D y de 3 GB de memoria RAM para que no falte en ningún tipo de aplicaciones o juegos.

Uno de los puntos importantes de éste terminal de Meizu es su pantalla, de 5,5 pulgadas con matriz IPS y resolución Full HD (1920 x 1080 píxeles, 403 píxeles por pulgada) protegida por la conocida solución Corning Gorilla Glass 3. Curiosamente, su cámara trasera de 13 Mpx también está protegida por ésta solución, y cuenta con apertura f/2.2, lente de cinco elementos, enfoque automático y doble Flas LED. La cámara frontal es de 5 Mpx con apertura f/2.0, lente de 4 elementos y tecnología FotoNation 2.0.

El Meizu M3 Note está equipado con toda clase de sensores, comenzando por el sensor de huellas dactilares en el botón Home, GPS, A-GPS, Glonass, sensor de gravedad, proximidad, giroscopio, luz ambiente y brújula digital. Cuenta con WiFi y por supuesto Bluetooth. Además, se trata de un terminal 4G que funciona con todos los operadores, así que no tendremos problemas de compatibilidad en ese sentido. Y como buen móvil chino que es, es compatible con Dual SIM, dos micro SIM en este caso.

Por último hay que hablar de su batería y su tamaño. La batería instalada es de iones de litio y tiene una capacidad de 4.100 mAh, dotando al terminal de autonomía suficiente para una semana sin recargar si le damos un uso moderado, y de dos a tres días con un uso intensivo (teniendo en cuenta que el procesador es bastante potente y si le damos caña consumirá lo suyo). En cuanto al tamaño y peso, el Meizu M3 Note tiene unas dimensiones de 15.36 x 7.55 x 0.82 centímetros y pesa 163 gramos, por lo que debería ser bastante cómodo de utilizar.

UNBOXING.

Para la ocasión os hemos preparado un vídeo «Unboxing» para mostraros en vídeo el terminal y lo que contiene su caja. Después de ésto pasamos a nuestro análisis de siempre.

ANÁLISIS EXTERNO.

Como ya lo habéis visto en el vídeo, no vamos a hacer demasiado hincapié en el análisis externo del terminal. El Meizu M3 Note viene embalado en una caja de color blanco con el logo del fabricante en la zona frontal y una mera etiqueta en la trasera que nos indica el contenido de la caja.

En el interior, se nos presenta lo primero de todo el teléfono protegido por el habitual plástico que nos indica las partes del mismo. Debajo de éste, los accesorios que incluyen un escueto manual, la herramienta de extracción de la bandeja de la SIM, el cable de carga y el conector de corriente que como hemos comentado antes, es el chino. Afortunadamente es compatible con cualquier otro cargador USB así que no deberíamos de tener problemas a la hora de utilizar el de otro terminal o comprar uno barato en tienda.

Aquí tenéis el terminal un poco más de cerca.

Y sin el plástico protector.

En la zona inferior hay una novedad con respecto a otros terminales Android, y es la ausencia de los habituales botones táctiles. Tan solo tenemos el botón Home que hace las veces de sensor de huellas dactilares igual que en los iPhone de Apple, por ejemplo, y que tiene la particularidad de que tiene varios niveles de presión. Si lo pulsamos levemente, servirá para volver atrás, y si lo pulsamos del todo, servirá para salir de la aplicación en la que estemos y volver al menú principal. Una doble pulsación leve nos sacará la lista de aplicaciones. La verdad es que lo veo muy útil y cómodo.

En la zona superior tenemos el altavoz de escucha, la cámara frontal y el sensor de luz.

La parte trasera está dominada por el cuerpo de aluminio que comentábamos al principio, y solo encontramos de relevancia la cámara con su doble flash LED.

Tal y como se ha puesto «de moda» en los terminales metálicos, Meizu ha utilizado una serie de perforaciones que hacen las veces de antena. Ésto mismo lo vemos también en los iPhone de Apple.

Vamos a ver sus laterales. En la zona inferior encontramos el altavoz y el micrófono, así como el conector micro USB en el centro.

En la zona superior está el conector minijack para los auriculares (que por cierto ya habréis visto que no incluye de fábrica).

En el lateral izquierdo tan solo tenemos la bandeja combo de SIM y micro SD. Ésta nos permite instalar o bien dos micro SIM o bien una micro SIM y una tarjeta de memoria micro SD.

Finalmente, en el lado derecho es donde tenemos los botones de volumen y de bloqueo / desbloqueo del dispositivo.

TESTEO.

Hora de encender el Meizu M3 Note y ponerlo a prueba.

Como indicábamos al principio, ésta versión que nos ha llegado y por lo tanto solo podemos escoger tres tipos de chino o inglés como idioma. Meizu utiliza en sus smartphones un sistema operativo basado en Android que se llama Flyme, una agresiva capa de personalización que si bien es muy completa, está demasiado «personalizada» para China. Pero no es algo que no podamos arreglar, así que tranquilos. Simplemente habéis de saber que si queréis poner el M3 Note en Español tendréis que hacer un downgrade de versión, pues tal y como nos indican en Movilzona Meizu eliminó todos los idiomas excepto el chino y el inglés desde la versión Flyme OS 5.1.2.0A. Habría que utilizar la versión 5.1.1.0A para tener español como idioma.

En cualquier caso a nosotros no nos importa tener el terminal en inglés así que nos tiramos a la piscina y actualizamos a la última versión del sistema operativo para asegurar el mejor rendimiento y estabilidad, la 5.1.3.1A.

Otra de las peculiaridades de Flyme OS es que trae su propio Store de aplicaciones, y a pesar de que está basado en Android no trae Google Play. Pero tampoco os preocupéis, pues podremos instalarlo a mano. Solo hay que entrar en su App Store personal y buscar «Google Installer», instalarlo y ejecutarlo para que se nos instale la Store normal de Android, y los servicios de Google que nos permitirán utilizar nuestra cuenta de Google en el Meizu M3 Note sin ningún tipo de problema.

Ésto nos permite vincular nuestra cuenta de Google con el terminal como si fuera cualquier otro terminal con Android, incluyendo contactos, calendarios y demás servicios de Google. La interacción es total, así que es como si tuviéramos cualquier otro terminal, no tendréis que preocuparos por esto.

Son muchas las opciones del terminal, entre ellas la configuración de nuestra huella dactilar que nos permite desbloquear el teléfono y además también se integra con Google Play.

Pruebas de rendimiento

Antes de comenzar a poneros resultados de pruebas sintéticas de Android vamos a comentar nuestra experiencia con el terminal. El Meizu M3 Note se comporta de manera insultantemente rápida, tanto en menús como en cualquier tipo de aplicaciones. Se desbloquea en décimas de segundo tras poner la huella en el sensor, la cámara se abre al instante y en general como decimos el rendimiento y la experiencia de uso es sensacional.

Además, como incorpora una batería de 4100 mAh, a pesar de que su SoC no es precisamente de bajo consumo, la batería nos dura unos tres días sin ningún problema dándole una utilización normal. Si le damos mucha, mucha caña como le dimos el primer día haciéndole pruebas de rendimiento, aun así nos dura un día completo de manera sobrada. Vamos, que no nos va a dejar tirado.

Comenzamos la pruebas y cómo no el protagonista es AnTuTu Benchmark. Éstos son los datos que arroja la aplicación sobre el dispositivo.

Con éste potente SoC, el resultado de AnTuTu es bastante elevado, si bien sigue estando lejos de lo que obtienen otros terminales de gama muy alta equipados con procesadores de Qualcomm, actual rey de la categoría.

Vamos a ver el rendimiento con 3DMark. En la prueba Ice Storm Unlimited se mide el rendimiento a resolución 720p, en Ice Storm Extreme a resolución 1080p y finalmente en el test Sling Shot a 1440p, algo que no es muy útil ya que recordemos que la pantalla del Meizu M3 Note es 1080p, pero hemos querido ponerlo para tenerlo como referencia.

CONCLUSIÓN.

En términos generales, como nos indicaba la experiencia de uso el Meizu M3 Note es un terminal de gama media-alta tirando más bien para alta tanto en rendimiento como en prestaciones. Sin duda un terminal muy interesante teniendo en cuenta que tiene un precio que ronda los 200 euros en tiendas a pesar de que sea el modelo chino y no el internacional.

No nos cabe duda de que será una muy buena compra de la que ningún usuario se arrepentirá.

PROS:

• Excelente rendimiento.
• Muy buena calidad de materiales y de construcción.
• Pantalla Full HD.
• Sensor de huellas dactilares.
• Excelente autonomía de la batería.
• Precio.

CONTRAS:

• La versión china no trae el idioma Español disponible.

Por todo ello, creemos que el Meizu M3 Note es merecedor de nuestro galardón de Oro así como de nuestra recomendación tanto por su excelente rendimiento como por su relación calidad / precio.

En el día de hoy os vamos a presentar un análisis fuera de la tónica habitual de ésta web, y es el primer Smartwatch que pasa por nuestras manos. Se trata de un dispositivo chino, el Airwatch G3, un dispositivo poco convencional puesto que a pesar de que se puede adquirir por poco más de 56 euros en GearBest tiene una calidad de materiales y de construcción muy cuidada y proporciona muchas características de manera independiente al smartphone, es decir, se trata de un smartwatch que en realidad no necesita un terminal móvil para funcionar.

Entre otras cosas, con el Airwatch G3 podremos monitorizar nuestros pasos, nuestro ritmo cardíaco, la temperatura corporal o realizar un análisis del sueño, como si fuera una pulsera cuantificadora pero que a diferencia de éstas podremos ver toda la información en la propia pantalla del dispositivo. Además claro tiene integración con el smartphone, y podremos usarlo como manos libres o, en el caso de que tengamos iPhone, utilizar Siri si queremos.

Además de eso, como decíamos al principio el Airwatch G3 destaca por una buena calidad de materiales y una estética muy cuidada, comenzando por su correa de cuero genuino, o la carcasa del terminal fabricada en acero inoxidable. Aunque la pantalla no tiene una protección como Gorilla Glass, según el fabricante incorpora un cristal endurecido que la protegerá de la mayoría de arañazos y golpes, lo cual volviendo al tema del poco dinero que cuesta parece sin lugar a dudas algo muy a tener en cuenta.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Haz clic para ampliarlas.

El Airwatch G3 está potenciado por un SoC MediaTek MTK2502 de un único núcleo que funciona a 800 Mhz, y acompañado de 64 MB de memoria RAM y 128 MB de almacenamiento interno, ampliables hasta en 32 GB con tarjeta de memoria micro SD. Como veis el hardware es muy sencillo y básico, pero teniendo en cuenta que funciona con un sistema operativo propio optimizado para éste hardware y que la pantalla es de solo 1,3 pulgadas con una resolución de 240 x 240 píxeles parece más que suficiente.

Adicionalmente, el Airwatch G3 tiene Bluetooth 4.0 con un alcance de hasta 30 metros, y soporta la instalación de una tarjeta micro SIM para dotar al dispositivo de conectividad GSM (nada de 3G/4G, ojo) para poder realizar llamadas con él, dado que cuenta con altavoz y micrófono incorporados.

ANÁLISIS EXTERNO.

El fabricante embala éste smartwatch en una sencilla caja de reducidas dimensiones en la que podemos ver por una parte marcado el modelo que hay en el interior (pues hay distintos colores de esfera y de correa) y por otro con una pegatina los idiomas disponibles. En éste caso nuestro Airwatch G3 contiene el idioma Español.

En el interior, el dispositivo va encajado en cartón y protegido por un plástico antiestático nada más. La verdad es que la protección que le han puesto con el embalaje no es la mejor.

Debajo del smartwatch tenemos todos sus accesorios, consistentes en un breve manual de instrucciones que lo único que nos explica es cómo abrir la parte trasera para instalar la tarjeta micro SD y la tarjeta SIM, un destornillador para abrir ésta parte trasera, un docking magnético de carga y un cable USB.

En la siguiente galería podéis ver el Airwatch G3. Como indicábamos al principio, la correa es de cuero genuino, y al tocarlo con las manos la verdad es que sí da la sensación de que sea cuero de verdad. La carcasa de la esfera es de acero inoxidable, y pesa bastante el dispositivo sujetándolo con las manos. Se ve que es de muy buena calidad, sinceramente.

En la zona posterior de la esfera, hay un sensor de infrarrojos que servirá para detectar nuestra temperatura corporal y nuestras pulsaciones. Adicionalmente en ésta zona está el punto de contacto con la base de carga.

En uno de los laterales tenemos los dos botones de control principales, aunque recordemos que la pantalla es táctil y casi todo lo podremos controlar desde ésta.

En el lateral opuesto solo hay una pequeña perforación para el micrófono.

El propio smartwatch cuenta con un pequeño altavoz en el frontal. Recordemos que está preparado para poder hacer llamadas telefónicas con él de manera independiente, sin necesidad de un teléfono.

ANÁLISIS INTERNO.

Antes comentábamos que el propio fabricante incorpora un pequeño destornillador entre los accesorios para poder retirar la carcasa trasera y así acceder al interior, de manera que podamos instalar la tarjeta de memoria y la tarjeta SIM si queremos. Ésta carcasa se retira muy fácilmente con solo cuatro tornillos.

Un dato: El fabricante dice que el Airwatch G3 es sumergible hasta 30 metros, pero sinceramente lo dudamos mucho al ver ésta zona ya que no cuenta con gomas aislantes y si lo sumergimos hay muchas papeletas de que entre agua en el interior y se estropee todo. Nuestra recomendación es no sumergir el dispositivo, aunque no pasará nada si se nos moja un poco fregando o bajo la lluvia.

Es necesario retirar un poco la batería para poder acceder a los zócalos para la SIM y la MicroSD, pero se hace muy fácilmente. La verdad es que aunque se trata de un hardware de reducidas dimensiones es muy sencillo de manipular.

TESTEO.

¿Qué podemos hacer con éste smartwatch? Pues ya os hemos ido comentando muchas de sus posibilidades, como las llamadas telefónicas, conexión con el smartphone a través de Bluetooth, grabadora de sonidos, medir temperatura, pasos y pulsaciones, y en general un largo etcétera que podremos realizar tanto integrándolo con un smartphone como de manera independiente.

Vamos a poner algunos ejemplos. Ésta es la aplicación que permite medir nuestras pulsaciones, algo que me parece muy interesante.

Cuando la utilizamos, el sensor de infrarrojos de la zona inferior se ilumina en color verde.

Y luego podemos ver el resultado e incluso crear estadísticas.

También como decíamos puede medir nuestra temperatura corporal. Y la verdad es bastante exacto.

El dispositivo cuenta, como habréis podido ver en las imágenes anteriores, con diferentes esferas para personalizar su pantalla principal. La pantalla a pesar de ser de 240 x 240 píxeles se muestra muy nítida, aunque con su pequeño tamaño a veces cuesta un poco atinar con los dedos para habilitar sus funciones en la pantalla táctil. Son muchas las posibilidades que nos da, y aunque en general la traducción al español parece haber sido hecha por Google funciona bastante bien y es muy sencillo de utilizar.

Por cierto, es un «puntazo» el poder utilizar funciones del teléfono tales como Siri (para la que tiene una aplicación específica, por cierto).

El Airwatch G3 pesa bastante pero me ha resultado muy cómodo: no es más grande ni más pesado que cualquier reloj «normal» de los que están ahora tan de moda, de tamaño y peso considerables. La correa se ajusta bien y en términos generales me ha parecido muy cómodo y de buena calidad. Si en vez de ser un producto chino pusiera Samsung u otra marca conocida costaría fácilmente cuatro veces más.

La calidad del micrófono y del altavoz son aceptables, permitiendo realizar llamadas de manera satisfactoria siempre y cuando no haya demasiado ruido ambiental, pues en tal caso nuestro interlocutor nos escuchará bastante mal (no hay cancelación de ruido) y nosotros no oiremos casi nada (pues es un altavoz lo que tiene que no está pensado para colocarlo en la oreja). La batería, por cierto, nos ha durado tres días con una utilización normal (el primer día nos duró solo un día porque estuvimos manipulando el dispositivo constantemente).

CONCLUSIÓN.

En general el Airwatch G3 me ha parecido un terminal con una calidad muy superior a lo que sugiere su precio (que, recordemos, cuesta apenas 56 euros en GearBest), y que nos dará muchas funciones muy útiles para el día a día tanto utilizándolo de manera independiente al smartphone o asociándolo con él vía Bluetooth. Su pantalla es muy nítida y responde bastante bien, y por decir una pega, comentar que no es para nada sumergible por mucho que el fabricante diga que sí. De todos modos, con una correa de cuero y su aspecto elegante no es para nada un reloj deportivo, tened esto en cuenta.

PROS:

• Pantalla nítida, con buen brillo y matices de color.
• Construcción sólida y con materiales de buena calidad.
• Multitud de aplicaciones muy útiles.
• Se puede instalar una tarjeta micro SD y tarjeta micro SIM.
• Sensor de ritmo cardíaco, temperatura y acelerómetro para los pasos.
• Autonomía de 2-3 días con una sola carga.
• Integración con cualquier smartphone Bluetooth.
• Precio (56 euros).

CONTRAS:

• Puede resultar quizás un poco pesado.
• No es para nada sumergible.

Por ello, creemos que éste smartwatch se merece nuestro galardón de Oro y nuestra recomendación por su excelente relación calidad / precio.

Hace poco tiempo que el fabricante español Energy Sistem anunció la llegada de tres nuevos modelos de eReader (lector de libros de tinta electrónica) a su catálogo, y entre ellos destacaba el eReader Pro HD, pues además de ser el típico lector de libros con pantalla de tinta electrónica incorpora sistema operativo Android y permite realizar múltiples tareas que un eReader convencional no. En el día de hoy os vamos a presentar nuestro particular análisis precisamente de éste Energy eReader Pro HD, el tope de gama de Energy Sistem.

Tanto por precio (cuesta 129 euros en su tienda online) como por características, éste Energy eReader Pro HD compite directamente con el Kindle Paperwhite de Amazon, ya que al igual que éste cuenta con una pantalla de tinta electrónica con retroiluminación que nos permitirá leer incluso cuando las condiciones de luz ambiental normalmente no lo permitirían, pero con el añadido de que incorpora todo lo que el sistema operativo Android puede ofrecernos. Lo que es más, el eReader Pro HD destaca por su gran batería de 2.800 mAh que según el fabricante nos dará una ingente autonomía que podría llegar hasta a dos meses de uso con una sola carga.

En cualquier caso estamos ante un eReader muy prometedor y que está diseñado para competir con la hegemonía que Amazon tiene en el sector de los libros digitales, pero proporcionando características que el Kindle no tiene (además es más barato). En nuestro análisis os vamos a enseñar cómo es éste nuevo producto de Energy Sistem y por supuesto os vamos a contar qué tal funciona.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Tomadas de la página web del fabricante (haz clic en la imagen para verlas en grande).

El Energy eReader Pro HD cuenta con una pantalla de tinta tipo carta de seis pulgadas de diagonal con resolución HD (1024 x 758, 212 ppp), por supuesto específicamente preparada para poder utilizarla bajo cualquier situación de luz (es anti reflejos) por lo que podremos utilizar el dispositivo para leer tanto en total oscuridad como al aire libre a plena luz del sol. Ésta pantalla es táctil, como si fuera una tablet, e incorpora luz integrada y regulable para que sea el usuario quien decida cuánta retroiluminación necesita en cada situación.

Ya hemos comentado antes que cuenta con una batería de 2.800 mAh de capacidad que según el fabricante nos proporciona hasta dos meses de autonomía con una sola carga, aunque esto es en condiciones ideales (solo media hora de uso al día, con la WiFi desactivada y el mínimo nivel de iluminación). Lógicamente con una utilización más cotidiana esto no es así, pero también os vamos a contar cuánto nos ha durado la batería en nuestro análisis y lo vamos a comparar precisamente con un Kindle Paperwhite de Amazon.

También cabe destacar el hecho de que al contrario que la competencia de Amazon, el Energy eReader Pro HD admite la instalación de aplicaciones para sistema operativo Android (de hecho se puede instalar la propia aplicación de Kindle) y se puede ampliar su memoria interna (en este caso tiene 8 GB) con una tarjeta de memoria micro SD de hasta 64 GB, por lo que podremos tener literalmente miles de libros y cientos de aplicaciones sin inconvenientes. Todo esto se maneja con un procesador ARM Cortex A9+ de doble núcleo a 1 Ghz y 512 Mb de memoria RAM, suficiente para manejar aplicaciones y por supuesto los libros pero lógicamente no está concebido para funciones más avanzadas como visualización de vídeos o juegos.

ANÁLISIS EXTERNO.

El fabricante ha utilizado la habitual caja de cartón duro que usa en todos sus dispositivos, en este caso con un color verde azulado dominando el fondo sobre el que podemos ver en la cara principal una imagen a tres cuartos del aparato.

También como es habitual, en la parte posterior nos encontramos con la información técnica más relevante del aparato, dejando para los laterales una vista lateral del propio dispositivo en una, y el logo de la marca en la otra.

Lo primero que vemos al retirar la cubierta y levantar la tapa de cartón blando es el propio dispositivo, en este caso protegido por un plástico transparente que tiene serigrafiada información técnica.

Pero para no perder la costumbre vamos a ver qué accesorios incluye éste eReader Pro HD antes de ver el dispositivo protagonista del análisis. En este caso todo viene dentro de una caja de color negro y un sobre verde azulado. En la caja encontramos el cable USB – micro USB para cargar el aparato o conectarlo a un ordenador para transferirle libros, y en el sobre tenemos los habituales panfletos de información y garantía, pegatinas y una toallita para limpiar la pantalla.

Aquí tenéis por fin el Energy eReader Pro HD.

Y aquí está ya sin el protector de plástico frontal. Como podéis ver la pantalla está «encendida» pero hay un mensaje que nos dice «Estoy apagado, no te preocupes, no consumo energía». Ventajas de utilizar una pantalla de tinta electrónica, solo se gasta energía cuando se cambia la imagen que muestra.

En la zona inferior hay un botón táctil «Home» que servirá para volver atrás en los menús una vez que tengamos encendido el dispositivo.

A pesar de tener pantalla táctil, en los laterales incorpora botones para pasar de página más cómodamente, igual que las primeras versiones del Kindle de Amazon.

Por detrás hay una cubierta de plástico suave y agradable al tacto, con el distintivo del fabricante e información del modelo en la zona inferior.

En la parte superior nos encontramos con el botón de encendido y apagado, el conector micro USB y la ranura para introducir tarjetas de memoria micro SD.

En cuanto al tamaño y peso, éste Energy eReader Pro HD se siente un poco más pesado que el Kindle Paperwhite de Amazon, pero como podéis ver es un poco más pequeño.

Sí que es un poquito más grueso, y la verdad es que me habría gustado más en lo que a diseño se refiere si tuviera las esquinas más redondeadas, igual que el Kindle.

TESTEO.

Encendemos el dispositivo y procedemos a probarlo. Hay que decir que al contar con sistema operativo Android tarda un poco en arrancar, pues no es únicamente un eReader como el Kindle o los modelos inferiores de Energy Sistem. Recordad que éste modelo nos permite hacer muchas más cosas que un eReader convencional. Por cierto, fijaos que la pantalla no refleja prácticamente nada, incluso cuando le tomamos una foto frontal con flash. Una gozada, la verdad.

Una vez arrancado el sistema, la pantalla nos muestra los últimos libros añadidos y las lecturas recientes (en este caso nada porque la foto ha sido tomada con el dispositivo recién iniciado por primera vez). También encontramos accesos en la parte inferior a los libros, archivos, aplicaciones, ajustes e incluso un navegador. En la barra inferior tenemos los controles típicos de Android, un botón específico para configurar screenlight (la retroiluminación de la pantalla), y los iconos de cobertura WiFi, batería y el reloj.

Utilizar el Energy eReader Pro HD para navegar resulta un tanto raro por la pantalla. Ya no porque sea lógicamente en escala de grises, sino porque cada vez que nos desplazamos la tinta electrónica se tiene que recolocar y lógicamente no se muestra de manera fluida. No obstante, podemos navegar de la manera que queramos sin ningún tipo de problema.

La experiencia de lectura es excelente, y tal y como prometía el fabricante en las especificaciones podremos utilizar el dispositivo bajo cualquier condición de luz gracias a la facultad Screenlight.

Como decía la experiencia de lectura es sobresaliente, se ve genial y funciona de forma fluida, más incluso que el Kindle de Amazon pues tiene un hardware superior. Además los libros que carguemos en el dispositivo aceptan diferentes formatos, y podemos manejar la biblioteca como queramos (que por cierto incluye casi 1500 libros gratuitos en diferentes idiomas de fábrica) con software como Calibre.

También podemos como decíamos antes descargar la propia aplicación de Kindle y utilizarla en el dispositivo de Energy Sistem si queremos. En este caso funcionan los controles del eReader como si fuera cualquier otro tipo de libro en la memoria interna del aparato, pero tenemos la desventaja de que la zona inferior de la pantalla queda ocupada con una pequeña barra de control de Android, cosa que no ocurre con los libros cargados que se ejecutan en pantalla completa.

Experiencia de uso

Como decíamos el «Kindle» de Energy Sistem nos proporciona una satisfactoria experiencia de uso bajo cualquier condición de luz, aunque me hubiera gustado ver que incorporara un sensor de luz para que la retroiluminación variara automáticamente según las condiciones exteriores. Funciona de manera fluida y nos permite entrar en Internet o incluso en las redes sociales si queremos, ya que como hemos mencionado ya varias veces es como una tablet con sistema operativo Android pero con pantalla de tinta electrónica.

Resulta ligero y cómodo de utilizar, incluso aunque vayas de pie en el Metro o estés sentado en un banco en un parque. Habría resultado más cómodo todavía si contara con esquinas más redondeadas, pero no se puede tener todo. Eso sí, la pantalla aunque sea anti reflejos es bastante propensa a quedarse con marcas de huellas de los dedos, algo que no ocurre en el dispositivo de Amazon.

Autonomía de la batería

Según Energy Sistem, éste eReader Pro HD tiene una autonomía de hasta dos meses si lo utilizamos media hora diaria para leer y tenemos el nivel de intensidad de Screenlight al mínimo y con la Wifi apagada. En mi caso lo he estado utilizando para leer en el trayecto al trabajo mientras iba en el Metro, 30-35 minutos de viaje de ida y lo mismo de vuelta, es decir, entre una hora y una hora y diez minutos al día. En mi caso no me molesté en desconectar el WiFi y el nivel de Screenlight estaba en 6 de 24 (tiene 24 niveles, pues el sexto).

Con éste uso, el dispositivo no se quejó de batería baja hasta pasados 14 días de uso. Comparando el mismo uso con un Kindle Paperwhite, el dispositivo de Energy Sistem me ha dado cuatro días más de autonomía.

CONCLUSIÓN.

El Energy eReader Pro HD es un digno oponente para el Kindle de Amazon, pues no solo nos proporciona prácticamente las mismas características que éste, sino que nos da mucho más gracias al uso del sistema operativo Android. Podremos integrar miles y miles de libros además de aplicaciones del sistema operativo de Google (incluyendo la propia app de Kindle), además de navegar por internet o interactuar con redes sociales.

En uso es muy cómodo y ligero aunque habría agradecido esquinas más redondeadas, y nos proporciona una enorme autonomía para utilizarlo durante semanas sin tener que preocuparnos de recargar la batería. Sin duda, una compra más que recomendable si eres usuario habitual de libros electrónicos.

PROS:

• Excelente pantalla HD de seis pulgadas anti reflejos.
• Retroiluminación regulable.
• Buen rendimiento en uso.
• Cómodo y ligero.
• Capacidad para miles de libros.
• Sistema operativo Android que nos permite navegar por internet e instalar aplicaciones.
• Precio (129 euros en la web del fabricante).

CONTRAS:

• Aunque es anti reflejos, se quedan los dedos marcados en la pantalla con facilidad.

Por ello, el Energy eReader Pro HD no solo se lleva nuestro galardón de oro con un 8,6 sobre 10 de puntuación, sino también nuestra recomendación por su excelente relación calidad / precio y por su rendimiento, entendiéndose por éste tanto su rendimiento bruto como su capacidad de ejecutar otras aplicaciones de Android.

No todo el mundo puede permitirse el lujo de comprar un terminal de 200 o 300 €, ya sea porque no necesita la funcionalidad extra que le puede dar o bien, más que posiblemente, porque no tiene los recursos económicos necesarios para comprar un móvil de ese precio. Para esas personas, hoy os traemos nuestro análisis del HomTom HT7, un móvil con una pantalla de 5,5 pulgadas que tiene un precio insuperable dado que os costará tan solo 59 €. Sí, habéis leído bien: todo un señor phablet de 5,5 pulgadas ¡por menos de 60 €!

Obviamente, con un precio tan bajo lo primero que debemos de saber y hacernos a la idea es que el terminal no va a ser un modelo tope de gama y que el fabricante habrá hecho recortes en varias partes del móvil pero, aun así, por un precio tan bajo no podemos pedir peras al olmo, por descontado. La cuestión es que el fabricante no recorte tanto que el producto final sea algo poco utilizable o atractivo, a pesar de su bajo precio. Y ya os avanzo que no, HomTom no lo ha hecho en absoluto. Pero no nos adelantemos a los acontecimientos y veamos que nos ofrece el HomTom HT7.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Sacadas de diferentes fuentes:

• CPU: Mediatek MK6580 Quad Core ARM Cortex A7 a 1,3 GHz.
• GPU: Mali-400 MP2.
• RAM: 1 GB.
• ROM: 8 GB.
• Dual SIM: Sí.
• Tarj. expansión: Hasta 64 GB.
• Pantalla: 5,5 pulgadas.
• Matriz: IPS.
• Resolución: 1280 x 720 píxeles.
• Cámara trasera: 5 Mpx, sensor Samsung.
• Cámara delantera: 2 Mpx.
• Conectividad: 2G / 3G.
• WiFi: 802.11 b / g / n.
• Bluetooth: 4.0.
• Batería: LiPo 3000 mAh.
• Sistema Operativo: Android 5.1

Podemos ver que nos encontramos con un móvil con un móvil de gama baja por sus características, aunque varias de ellas lo podrían situar en la gama media como el sensor de la cámara trasera y el tamaño de la batería, de 3000 mAh que no es un tamaño especialmente muy habitual en esta gama, aunque ya veremos cómo de bien o mal la gestiona el sistema operativo. En definitiva, estamos ante un terminal que promete.

Vamos a verlo.

ANÁLISIS EXTERNO.

El HomTom HT7 se nos presenta en una caja de cartón marrón de tamaño modesto en cuya parte frontal solo encontramos el nombre del fabricante, muy al estilo de lo que hace Xiaomi con sus terminales. El peso de la caja es relativamente modesto, lo cual hace pensar que el peso del dispositivo también lo será.

En la parte posterior hayamos varias pegatinas que nos dicen, ahora sí, el modelo de terminal y el IMEI del mismo.

Cuando abrimos la caja lo primero que encontraremos es el móvil envuelto en una bolsa de plástico semi transparente. Vemos que el móvil queda bien ajustado a las paredes de la caja, lo que nos garantiza un grado de protección extra cuando lo compremos, sabiendo que el embalaje es bastante adecuado.

Dentro de la caja, lo que encontraremos es:

• Manual de usuario, en inglés y muy básico.
• Teléfono móvil HomTom HT7.
• Cargador de pared.
• Cable de datos y carga USB a micro USB.

Como vemos, es bastante básico lo que trae el móvil pero no creo que a ninguno de vosotros os extrañe dado el precio al que se vende.

Veamos ahora el móvil.

El móvil es grande, eso es innegable, y la marca no ha hecho gran cosa por intentar disimular sus dimensiones. Con una pantalla de 5,5 pulgadas de diagonal, no creo que nadie estuviera esperando un móvil pequeño, precisamente. El frontal está bien resuelto, con la pantalla ocupando casi todo el frontal y con la botonera en su parte inferior, pero ojo que los botones están serigrafiados y no se iluminan nunca, así que en circunstancias de escasa visibilidad puede ser algo complicado acertar con el adecuado. Al menos al principìo de tenerlo, luego uno se acostumbra y ya no habrá más problemas. Un detalle que me ha gustado bastante es que el móvil ya viene de fábrica con un protector de pantalla aplicado, así que no tendréis que gastar dinero en ello, dado que el HT7 no incorpora protección anti golpes o ralladuras como como Corning Gorilla Glass

Curiosamente, HomTom ha decidido cambiar la ubicación de los controles laterales de volumen y de encendido / desbloqueo del móvil, que pasan del habitual lateral derecho al izquierdo. No entiendo muy bien el motivo de ello pero es algo a lo que os deberéis de acostumbrar. Así que en este terminal, la parte derecha no tiene absolutamente nada de nada.

En la parte superior encontramos la conexión mini jack de 3,5 mm que nos servirá para conectar nuestros cascos.

En la parte inferior tenemos el puerto para cargar nuestro móvil y el altavoz externo. Solo uno de los aguhjeros pertenece al altavoz, el otro está solamente como efecto decorativo.

La parte trasera del móvil viene cubierta con una tapa donde viene el nombre del fabricante, así como espacio para la lente de la cámara y del flash LED que incorpora el terminal, cuya textura recuerda en cierto modo a la del LG V10 pero la calidad de la misma es bastante baja, con un plástico bastante endeble, aunque también es verdad que se pone y quita con bastante facilidad.

Dejando al descubierto el interior del móvil:

Podemos ver que el interior se haya está dominado por la batería de 3000 mAh que utiliza, cuyos bornes vienen protegidos por un celo (en la foto lo podéis identificar porque leva los símbolos + y – grabados) para evitar que se desgaste hasta que llegue a vuestras manos y que deberéis de retirar antes de poder cargarlo la primera vez, o si no os pasará lo que a mi y os tiraréis un buen rato averiguando por qué demonios no carga el móvil.

Más arriba encontraréis las ranuras apara meter hasta dos tarjetas micro SIM (las dos que están a la izquierda de la imagen)y una tarjketa micro SD (la que está más a la derecha). Está claro que para intrioducir cualquiera de las tarjetas habrá que extraer la batería por necesidad. Quizás algunos de vosotros lo veáis un inconveniente, especialmente en el tema de la micro SD si sois de los que cambiáis mucho de tarjeta pero, como norma, no creo que sea algo realmente muy fastidioso.

SISTEMA OPERATIVO.

El HomTom HT7 viene con Android 5.1 instalado de serie, con una capa de personalización que no es demasiado intrusiva en la que el fabricante se ha dedicado principalmente a cambiar la gran mayoría de iconos por otros suyos propios.

 

Como suele ser habitual en los móviles que provienen de China, todos los iconos se encuentran disponibles desde el propio escritorio. En este caso, tendremos a nuestra disposición tres pantallas donde podremos arreglar todos los iconos de nuestras aplicaciones a placer, icnluso crear carpetas para agruparlos y despejar algo el espacio de que disponemos.

Me ha gustado especialmente la parte del escritorio donde podemos agrupar todas las aplicaciones que usemos de manera habitual, que se encunetra situada justo al lado de la pantalla inicial del móvil para que su acceso se lo más rápido posible.

El menú de ajustes es clavado al de Android puro, excepto que incopora algunos programas que añaden ciertas funcionalidades al móvil, como el poder despertarlo cuando le tocamos dos veces seguidas la pantalla y otras cosas más.

Mención a parte merece la pantalla de música donde podremos seleccionar aquello que queramos escuchar en ese momento. Lleva una imagen de un tocadiscos que, al presionarla no da paso a la pantalla donde podremos encontrar todos los clips de audio que dispongamos en nuestro móvil, ordenadas por artistas, álbumes, canciones e incluso nos permitirá crear listas de reproducción.

Nada más que ver por aquí. Pasemos a probar el HomTom HT7.

TESTEO.

Para testear el HomTom HT7 lo hemos sometido a una batería de test que incluyen los programas AnTuTu, GFX y Vellamo.

• AnTuTu.

La verdad es que la puntuación de AnTuTu me ha dejado bastante sorprendido con esos 24000 puntos. Está claro que el procesador no es un tope de gama, pero no es un mal procesador en absoluto. Donde flaquea bastante es en el apartado gráfico, cosa lógica dada la tarjeta que emplea que es bastante anticuada.

• GFX 3.0.

Como era de esperar, GFX 3.0 nos confirma perfectamente que la gráfica dista mucho de ser una solución aceptable para juegos que sean medio exigentes, aunque para otros que sean sencillos no creo que vaya a representar ningún problema el poder moverlo.

• Vellamo.

Vellamo también confirma todo lo que hemos ido viendo anteriormente sobre el móvil: el procesador es bastante capaz pero se ve lastrado por una cantidad algo justa de RAM y una gráfica bastante limitada en su rendimiento.

EXPERIENCIA DE USO.

Si estáis acostumbrados a emplear móviles con pantallas pequeñas (4 o 4,5 pulgadas) el móvil se os hará enorme, pero si vuestro anterior terminal tenía de 4,7 a 5 pulgadas, no notaréis demasiado el cambio de tamaño. Si vuestra mano es de tamaño medio, podréis manejarlo sin que se os haga incómodo. En general el móvil, en la mano, se siente sólido y lo suficientemente bien construido como para que su durabilidad en el tiempo no vaya a ser un problema. Pero, las esquinas no sienten nada cómodas dado que el tacto en la palma es bastante aristado y tienen tendencia a clavarse un poco en ella.

Hablando de las aplicaciones de mensajería (que es donde más partido se le puede sacar al móvil), el móvil viene con un par de teclados predictivos instalados pero yo he preferido emplear el teclado de Android. Mandar y recibir mensajes es una experiencia bastante aceptable, pero me temo que el digitalizador de la pantalla peca de excesiva sensibilidad y teclear rápido no es algo que el móvil acepte de buena gana. No es que lo lleve mal, pero os tendréis que acostumbrar a ello.

En el día a día y en las aplicaciones más comunes, el móvil se muestra bastante ágil en su manejo, siempre y cuando no queramos jugar con él: en ese caso, ya os digo que los juegos de acción en primera o tercera persona deberéis de ir descartándolos porque el móvil no puede con ellos a no ser que sean MUY antiguos. Juegos como NOVA 3 o Unkilled, que son con los que lo he probado, no presentan una experiencia de juego muy alentadora y, en muchos casos, parecerá más un pase de diapositivas que un juego propiamente dicho. Sin embargo, juegos más modestos no representarán ningún tipo de problema para la gráfica que emplea el HT7.

En el apartado de cámara, las fotos que realiza son bastante aceptables, pero nada para tirar cohetes. En condiciones de luz óptimas, las fotos están bastante bien, pero el sensor de la cámara tiene tendencia a comerse bastante los detalles, pero en condiciones de baja luminosidad, la cámara no da más de sí y mete muchísimo ruido en las imágenes.

La batería… La batería es un tema aparte. A pesar de tener un tamaño bastante respetable con esos 3000 mAh, en ningún momento de mi uso habitual del móvil (que es, básicamente, escuchar música por la calle y leer y responder mensajes y correos) he conseguido pasar del día de las 24 h duración total. Es más, por algún motivo, usar el móvil para reproducir música drena la batería de una manera salvaje, pudiendo llegar a perder hasta un 15% de carga por media hora de uso, lo cual me parece a todas luces excesivo. Está claro que HomTom no ha optimizado demasiado bien el uso de batería del móvil, pero no es algo que no puedan arreglar cuando saquen una actualización de su software.

Hablando de reproducir música, ese tampoco es el fuerte de este móvil. El volumen que sacan los auriculares es bastante bajo, incluso poniendo el volumen al máximo de potencia y la música nmo solo suena lejana si no que sin vida alguna. Emplear los diferentes modos del ecualizador palía algo este aspecto, pero se nota a la legua que no es su fuerte. Por contra, el volumen del altavoz externo es bastante alto y se escucha con bastante claridad.

CONCLUSIÓN.

Algo que voy a tener en cuenta a la hora de sopesar pros y contras del HomTom HT7 es su precio inferior a 60 €, puesto en casa. Y por ese precio me parece una excelente opción si no necesitáis un móvil con muchísimas prestaciones y que haga bien su trabajo. Es obvio que el móvil presenta muchas carencias entre su hardware y software, pero en el rango de precios en que nos movemos, no le podemos pedir peras al olmo. Si queréis un móvil con un procesador aceptable, una batería que os dure todo el día fuera de casa sin demasiados problemas, que tenga una pantalla de tamaño más que aceptable y que encima no suponga un desembolso económico muy elevado el HomTom HT7 es vuestro móvil, sin ninguna clase de dudas.

-Pros:

• MUY económico.
• Procesador muy capaz.
• Capacidad para dual SIM.
• Admite tarjeta de expansión micro SD.
• Pantalla grande y de fácil lectura.
• Cómodo en la mano.
• Construcción sólida.
• Batería de gran capacidad.
• Altavoces externos decentes.
• Cámara decente con buena luz.

-Contras:

• Mala optimización de la batería.
• Digitalizador de pantalla muy sensible.
• Tarjeta gráfica anticuada.

Por todo esto, le doy al HomTom HT7 los premios de calidad-precio y de diseño, así como el premio de oro.

En la tienda de Light in the Box lo podréis encontrar ahora mismo por tan solo 58,79 €, puesto en casa.

En el día de hoy os vamos a presentar nuestro particular análisis de la smartband de Razer, la Nabu. Éste dispositivo está pensado para dos fines: el primero de todos es el de cuantificar nuestra actividad física, mostrando a través de la aplicación del móvil los pasos que damos, el tiempo que dormimos y otros datos como las calorías quemadas y más. El segundo es el de mostrarnos las notificaciones del teléfono tanto en su pequeña pantalla como a través de vibración, de manera que no nos perdamos ni un detalle de nuestra vida diaria. Por supuesto, también se puede utilizar como reloj digital convencional con cronómetro.

Es indudable que desde la llegada de los dispositivos cuantificadores las smartbands están de moda. Ya no solo para usuarios que salen a correr o hacen deporte en general, sino para todo tipo de usuarios ya que siempre es útil poder cuantificar cuánto nos movemos, cuántas calorías gastamos y cuánto dormimos. Y ya si el software nos proporciona una estadística pues mejor que mejor. Ésto es justo lo que nos proporciona la Razer Nabu, con el añadido de que además podremos ver (y sentir) las notificaciones del smartphone conectado a través de Bluetooth a la smartband.

Además de ésto, la Razer Nabu nos proporcionará algunas características más cotidianas, como un reloj digital y un cronómetro directamente en la pulsera. Tiene además una función interesante, y es que la pantalla permanece apagada hasta que levantamos la muñeca para ver la hora, momento en el que se enciende y nos la muestra. Éste modo de ahorrar batería colabora en dotar a la Nabu de una autonomía de hasta 6 días según el fabricante. Sí, queda lejos de los hasta 30 días que nos dan las smartbands de otros fabricantes, pero éstas no tienen la pantalla de la Nabu.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Tomadas de la página web del fabricante.

Estamos ante una smartband con pantalla OLED monocromo de 128 x 16 mm, con acelerómetro que servirá para detectar entre otras cosas nuestro movimiento y con un motor cilíndrico de vibración que se utilizará para notificarnos los mensajes que nos lleguen al teléfono. Además, como smartband deportiva está diseñada para resistir el agua y el sudor, aunque el fabricante indica que no es sumergible así que ojo con eso.

En la propia web del fabricante indican a modo de resumen todo lo que se puede hacer con la Nabu, así que en lugar de contároslo de palabra os lo ponemos para que podáis verlo por vosotros mismos.

Además cabe destacar que Razer tiene dos versiones de la Nabu, la normal que es la que vamos a analizar hoy la Nabu X, una versión sin pantalla OLED. Aquí están las diferencias.

ANÁLISIS EXTERNO.

Razer ha embalado la Nabu en una caja con la habitual estética de la marca, con los colores verde y negro destacando por encima de todo. Mientras que en la cara principal podemos ver una imagen del dispositivo y en la trasera un resumen de todo lo que podemos hacer con ésta smartband, en los laterales nos encontramos las características técnicas y la integración de la Razer Nabu con las diferentes aplicaciones de terceros como Twitter, Facebook o Skype.

El embalaje exterior es de cartón blando y se debe retirar para acceder a la caja que contiene la pulsera. Ésta caja de color negro está decorada con el logo de Razer y se abre en forma de cofre, dejándonos ver la Nabu casi como si fuera un anillo de compromiso. En la zona inferior tiene un pequeño «cajón» que contiene los accesorios.

Vamos a ver éstos lo primero. Los accesorios incluidos consisten en los habituales folletos de información sobre la garantía y manual de instrucciones, mientras que por otro lado nos encontramos con el cable específico de carga USB y un adaptador para convertir, en este caso, la pulsera de tamaño mediano a grande (hay otra versión que es tamaño pequeño y mediano).

Aquí tenéis por fin la Razer Nabu. Lo primero que nos llama la atención, y lamentablemente no es algo positivo, es el gran grosor de toda la correa.

La pantalla OLED tiene un tamaño considerable, ocupando toda la zona superior de la pulsera. Cuenta con un único botón que servirá tanto para despachar las notificaciones como para pasar entre las diferentes pantallas de la Nabu.

El cierre es metálico y afortunadamente está en un lateral de la pulsera, por lo que en ningún momento nos molestará llevándola puesta. Además es magnético, por lo que no tendremos que preocuparnos de que la pulsera se nos vaya a soltar de la muñeca sin querer (a no ser claro que se enganche o le demos un golpe).

Por la cara interna de la parte superior de la pulsera encontramos el conector de alimentación. Hay sendas hendiduras en ésta para que encaje con un «clic» y no se vaya de su sitio si nosotros no queremos.

Y ya vista la pulsera es hora de probarla.

TESTEO.

Nada más encender la Razer Nabu y asociarla con nuestro smartphone a través de su aplicación, lo primero que nos pide es realizar una actualización del firmware del dispositivo. És un proceso totalmente automático y sencillo, que tarda un par de minutos nada más.

En la siguiente galería podéis ver las distintas pantallas que nos ofrece la smartband de Razer. Cabe mencionar que el desplazamiento es muy fluido y rápido, dando la impresión de que estamos ante un aparato que va sobrado en cuanto a hardware.

El software del smartphone para conectar y monitorizar los parámetros de la Nabu es tremendamente sencillo de utilizar. En éste no solo podremos visualizar los datos de la pulsera (tras sincronizarla eso sí), sino que podremos visualizar estadísticas y establecer objetivos.

Además si tenemos varios dispositivos Razer podremos gestionarlos desde la misma aplicación sin problemas.

Por algún motivo, a la hora de establecer los objetivos nos obliga a utilizar las millas como unidad de medida de distancia, en lugar de kilómetros.

Pasado un día con la Nabu, podemos empezar a ver los valores subiendo y las tablas de estadísticas rellenándose. Lógicamente en dos días no vamos a ver resultados grandes ni comparativas ya que la pulsera no ha tenido tiempo de recoger muchos datos de nuestra actividad física diaria.

En uso la Nabu me resultaba incómoda al principio ya que a diferencia de otras pulseras cuantificadoras, la correa de ésta es efectivamente bastante gruesa, aunque tras dos o tres días de uso terminas acostumbrándote. Afortunadamente el cierre es lateral, y he de alabar la elección de Razer en éste porque además de seguro es cómodo de utilizar para ponernos y quitarnos la Nabu. La pulsera se comporta estupendamente en cuanto a las notificaciones, permitiéndonos leerlas directamente en la pantalla de la pulsera y descartarlas si queremos interaccionando completamente con el smartphone.

Ahora la parte mala, y es que los seis días de batería que dice Razer que tiene la Nabu se quedan extremadamente cortos, o al menos será para usuarios que no reciben muchas notificaciones en el teléfono. En mi caso, la batería de la Nabu me duraba como mucho un día y medio (tras 24h desde una carga completa, estaba al 35-40% como mucho, así que no me iba a durar un segundo día y la tenía que recargar). Además, otra pega es que necesitas conexión a Internet para simplemente poder sincronizar los datos de la smartband con el smartphone.

CONCLUSIÓN.

Sin lugar a dudas la Razer Nabu es mucho más que una pulsera cuantificadora, y cualquier usuario que reciba muchas notificaciones en el smartphone agradecerá el tenerla en su muñeca ya que nos da un acceso cómodo y rápido a éstas. Además de eso, por supuesto es muy exacta midiendo tanto los pasos como las calorías (calculadas evidentemente metiendo nuestra estatura y peso en la aplicación) y las horas de sueño, por lo que nos mostrará una completa estadística de todos los datos pudiendo incluso marcarnos objetivos diarios.

La contrapartida es que si eres un usuario que recibes muchas notificaciones, la batería de la Nabu dura un suspiro y te verás obligado a recargarla a diario para poder utilizarla de manera constante.

PROS:

• Pantalla OLED que muestra todos los datos que necesitamos.
• Notificaciones en pantalla y con vibración.
• Integración total con el smartphone.
• Cierre seguro y cómodo.
• Varios tamaños para ajustar al tipo de muñeca del usuario.
• Reloj y cronómetro. Al levantar la muñeca para verlo se enciende la pantalla automáticamente.

CONTRAS:

• Hay que recargar la batería a diario si recibes muchas notificaciones.
• La pulsera es muy gruesa y se hace incómoda al principio.
• Precio (120 euros en la web de Razer, aunque te regalan una Nabu X con la compra).

Por ello, la Razer Nabu se hace merecedora de nuestro galardón de Oro y de nuestra recomendación por su excelente rendimiento.

A día de hoy, cada vez que nos vamos de viaje (o no) tenemos que plantear una gran cantidad de cargadores para nuestros dispositivos, pues a poco que vayamos dos personas habrá un mínimo de dos smartphones que recargar por las noches, amén de posibles tablets y otros dispositivos, por lo que a veces la búsqueda de enchufes se vuelve una auténtica odisea. Por ello, el especialista en accesorios Lumsing nos plantea el dispositivo del que os vamos a hablar hoy, un cargador inteligente de cinco puertos USB que nos permitirá cargar la batería de hasta cinco dispositivos de manera simultánea.

Decimos que el cargador de Lumsing es inteligente pues incorpora un chipset de control que es capaz de detectar la corriente que necesita cada dispositivo y repartirla en consecuencia, siendo también capaz de detectar cuándo los dispositivos están a punto de llegar al 100% de batería para reducir la intensidad y así maximizar su durabilidad. En total, éste dispositivo de Lumsing es capaz de proporcionar hasta 8 amperios de corriente, por lo que podremos utilizarlo para recargar la batería incluso de los dispositivos más «hambrientos» de energía.

Además, dado que es bastante pequeño y pesa poco será muy fácil de transportar, y desde luego bastante más cómodo que tener que llevar un cargador de enchufe de corriente diferente para cada uno de nuestros dispositivos, reduciendo así la necesidad de llevar cosas tan solo a sus respectivos cables de conexión USB para conectarlos al cargador de Lumsing. En nuestro análisis no solo os vamos a enseñar el dispositivo, sino que también os vamos a contar qué tal funciona con nuestras experiencias personales.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

• Chipset de control ingeligente: cada puerto detecta la modalidad de carga del dispositivo conectado y cambia la potencia para una carga de alta velocidad.
• 40W de potencia total, capaz de dar servicio hasta a cinco dispositivos de manera simultánea.
• 5 puertos con regulador de voltaje, garantizando una salida de 5V limpia.
• Diseño compacto y ergonómico.
• Salida 5V/8A.
• Entrada AC 100-240V – 50/60 Hz.
• Dimensiones: 8.6 x 8.6 x 2.8 centímetros.
• Peso: 240 gramos.

Aunque no lo dice en las características técnicas, como no podía ser de otra manera éste cargador de cinco puertos de Lumsing cuenta con todas las protecciones deseables, incluyendo cortocircuito, sobrevoltaje y sobrecorriente para estar tranquilos de que nuestros dispositivos estarán seguros cuando lo utilicemos.

ANÁLISIS EXTERNO.

Como es habitual en éste fabricante, el producto viene embalado en una caja de cartón neutro con el logo de la empresa en la parte frontal y un resumen de las características en la zona posterior. Una simple etiqueta nos indica el producto que contiene la caja.

En el interior encontramos el dispositivo, de color negro, protegido por una bolsa de plástico antiestático y una caja de cartón en la que encontraremos el cable de corriente y el manual de instrucciones.

Éste último es bastante escueto pues al fin y al cabo el cargador es prácticamente conectar y listo.

También incluye el adaptador de corriente, con enchufe europeo.

Aquí tenéis por fin el dispositivo, de color negro y tacto suave y el logo de la compañía en la zona superior.

En el frontal encontramos los cinco puertos USB, todos marcados como «smart». Hay que tener en cuenta que son puertos únicamente de carga, por lo que no podemos utilizar éste dispositivo de Lumsing como hub USB sino únicamente para recargar los dispositivos.

En la parte trasera, únicamente encontramos el conector para el cable de alimentación.

En la zona inferior tenemos imprimadas las características eléctricas del dispositivo y las regulaciones que cumple. Se habrían agradecido unas patas de goma para evitar que el dispositivo se mueva cuando lo dejemos encima de la mesa.

Finalmente, en la zona superior el logo de Lumsing. Los laterales no tienen absolutamente nada.

TESTEO.

Las pruebas que podemos hacerle a este dispositivo son más bien escasas pues es simplemente un cargador multidispositivo. Sí que os podemos confirmar que en nuestro caso hemos realizado una carga completa de un iPhone 6 Plus, un iPhone 4s y un iPad Mini 2 de manera simultánea sin inconvenientes y además de manera muy rápida.

De lo que sí podemos hablaros es de la calidad y comodidad del aparato. Éste cargador de cinco puertos USB de Lumsing se nota robusto al sostenerlo con las manos, y a pesar de eso tiene un tacto agradable gracias al recubrimiento suave que el fabricante ha dispuesto en toda su superficie. Sí es verdad que resultará bastante más cómodo llevar éste único cargador y los cables de los diferentes dispositivos que vayamos a necesitar cuando vayamos de viaje, simplificando ya no solo la cantidad de cosas que tendremos que llevarnos, sino también (y sobre todo) la búsqueda de enchufes para cargar la batería de nuestros distintos aparatos.

Personalmente creo que es especialmente útil para usuarios que viajen mucho ya que es cierto que si viajamos con la familia a veces es complicado encontrar enchufes suficientes en los sitios a los que vayamos y en muchas ocasiones (personalmente) he tenido que turnarme con mi mujer para ver quién carga su smartphone cada vez. Con éste dispositivo de Lumsing podemos hacerlo a la vez sin ningún tipo de problema.

CONCLUSIÓN.

Considero que el cargador de 5 puertos de Lumsing es un compañero de viaje obligatorio para aquellos usuarios que se llevan la tecnología consigo cuando van de viaje. No solo es ligero y fácil de transportar sino que ahorra espacio en la maleta al no tener que llevar un cargador para cada dispositivo y además con un solo enchufe permitirá cargar cinco dispositivos de manera simultánea. ¿Qué más pedir? Pues que sea barato, y ésto también nos lo proporciona Lumsing pues éste dispositivo apenas cuesta 20 euros en Amazon (y está disponible en cuatro colores, por cierto).

PROS:

• Hasta 40 vatios y 8 amperios para cargar dispositivos.
• Cinco dispositivos de manera simultánea.
• Carga inteligente, adaptando la intensidad de corriente a cada dispositivo.
• Pequeño y ligero, fácil de transportar.
• Buena calidad de construcción.
• Precio (20 euros).

CONTRAS:

• Si incluyera indicadores luminosos para indicar estado de carga sería fantástico.

Por ello, creemos que éste cargador de cinco puertos de Lumsing no solo se merece nuestro galardón de Platino, sino también nuestra recomendación tanto por su rendimiento como por su relación calidad / precio.

Para seros sinceros, no conocíamos al fabricante Lumsing hasta que se pusieron en contacto con nosotros para mostrarnos sus productos, y tras echar un vistazo a su catálogo aceptamos encantados analizar algunos de ellos. En el día de hoy os vamos a mostrar nuestro particular análisis concretamente de su batería externa Lumsing A1 Grand Fit de 10.050 mAh de capacidad y con dos tomas para cargar simultáneamente dos dispositivos, y de su cable MFi certificado por Apple y con conector Lightning de la manzana mordida, especialmente indicado para su uso con iPhone e iPad.

Se trata de dos accesorios que a día de hoy son casi indispensables para muchas personas, pues como sabéis el gran problema de los smartphones y tablets de hoy en día es su baja autonomía, lo que obliga al usuario a estar recargándolo constantemente. No obstante, muchas veces el problema es que no estamos en casa o en un sitio con enchufes de pared disponibles para poder cargar nuestros dispositivos móviles, y por ello hace ya tiempo que se crearon las baterías externas, proporcionándonos así un gran impulso a la autonomía de nuestros dispositivos.

Concretamente nos llamó bastante la atención la marca Lumsing pues aunque se trata de un fabricante chino, sus productos tienen unos elevados estándares de calidad, y tanto es así que han obtenido la certificación de Apple, algo no muy sencillo de lograr. No obstante y con esto en la mano, podemos estar seguros tanto de la calidad como de la fiabilidad de estos dispositivos, y como veremos en el análisis también de su calidad de construcción pues a simple vista ya se puede ver que emplean, por ejemplo, aluminio en la carcasa de la batería o hilo de nailon en el cable certificado, unos «extras» que no se encuentran habitualmente en productos chinos y que como es lógico, elevan unos cuantos niveles por encima su calidad.

No obstante, y teniendo en cuenta que son productos certificados por Apple, de manera habitual su precio suele ser bastante elevado. Con Lumsing la cosa no es así, y aunque sí es cierto que su precio es más elevado que el de productos chinos de baja calidad, todavía se encuentra en un rango de precios que consideramos bajo teniendo en cuenta las características y la calidad que nos ofrecen. Prueba de ello es que ésta batería de 10.050 mAh tiene un precio (referencia en Amazon España) de 25,99 euros, mientras que el cable cuesta 12,99 euros. Ambos productos nos los han enviado en color Oro/Blanco, pero en su catálogo podréis escoger además de éste color Plata/Azul y Negro/Naranja, además de otras capacidades de batería (tienen de 10.050 mAh y de 6.700 mAh).

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Batería:

• Dimensiones: 9,8 x 6,5 x 2 centímetros.
• Peso: 209 gramos.
• Sistema interno multi protección IC anti sobrecarga, sobre descarga, subida de voltaje, subida de corriente, cortocircuito y sobrecalentamiento.
• Eficiencia superior al 90%.
• Entrada 5V y 1.8 A máximo.
• Salida 5V y 3A máximo.
• La batería está fabricada por LG (Modelo ABE11865).
• Revestimiento de aluminio.
• Función linterna LED incluida.

Cable:

• Cable con certificación MFi, CE y FCC (garantiza compatibilidad con todos los modelos de iPhone, iPad e iPod).
• Cumple con la norma de UL y PSE.
• Longitud: 1 metro.
• Cable mallado con hilo de nailon de gran resistencia y calidad.
• Protección interna del cable que evita que se degrade al doblarlo (vida útil mayor de 4000 doblados).
• Conectores revestidos de aluminio.

Ya viendo las especificaciones podréis haceros una idea de lo que os contábamos en la introducción: Lumsing utiliza los materiales de la mejor calidad, incluyendo el preciado aluminio, y ha empleado primeras marcas para los componentes que no fabrican ellos mismos (la batería, fabricada por LG). La batería en concreto cuenta con todas las protecciones de seguridad deseables en un dispositivo de este calibre, y gracias a su doble salida USB con 5V de tensión y 3A de corriente podemos cargar fácilmente dos smartphones o un iPad de manera rápida.

En cuanto al cable, como ya os contamos al principio cuenta con un mallado de hilo de nailon que le otorga una excelente resistencia tanto al rozamiento como al estiramiento, pero cabe mencionar que Lumsing ha integrado otra protección interna entre el propio cable y el mallado que hace que el cable sea mucho más resistente a la torsión (doblado), no en el sentido de que cueste doblarlo, sino de que los cables no pierdan sección por ello (como sabéis cuando se dobla un cable, éste pierde un poco de sección en el proceso).

ANÁLISIS EXTERNO.

Mientras que la batería viene embalada en una caja cuadrada de cartón de color neutro en la que solo destaca el logo del fabricante, el cable viene embalado en una caja de cartón blando de color blanco en la que ya podemos ver el producto que tenemos entre manos. En la parte posterior de éste se indica los modelos de producto de Apple compatibles, que son básicamente todos los que cuentan con conector Lightning tanto para carga como para datos. Por contra, en el embalaje de la batería tan solo tenemos una pequeña etiqueta blanca que nos indica el modelo y la capacidad.

Vamos a ver primero la batería. Como accesorios, se incluye únicamente un cable de carga «normal», con conector USB Type-A en un lado y con micro USB en el otro y que servirá meramente para recargar la batería. También se incluye un pequeño manual de instrucciones y un panfleto llamado «Power User Program» desde el que Lumsing invita a los usuarios a realizar análisis en páginas como Amazon para obtener descuentos.

Aquí está la Lumsing A1 Grand Fit de 10.050 mAh de capacidad en su cara frontal, con su cubierta de aluminio pintada de color dorado. En la zona superior encontramos cuatro pequeñas hendiduras tras las que se han instalado cuatro LEDs indicadores de estado, dejando en la zona baja central un espacio para ubicar el logotipo del fabricante.

En la parte superior, sobre fondo negro encontramos los dos conectores hembra USB Type-A y el micro USB de entrada, todos perfectamente etiquetados. A la derecha del todo hay un pequeño LED que hará las veces de linterna.

En la parte inferior y con el mismo diseño lo que encontramos es información sobre el producto y las certificaciones que posee.

El producto es bastante minimalista y tiene muy pocas cosas para interactuar, pero sin embargo nos encontramos con un pequeño botón en uno de los laterales que si lo pulsamos una vez nos mostrará el nivel de carga de la batería mediante los LEDs de estado, y si lo mantenemos apretado se encenderá el LED de la linterna.

Vamos ahora con el cable. Ya nada más sujetarlo con las manos nos damos cuenta de la calidad del mismo, con ese hilo de nailon protegiendo toda su longitud y terminando en conectores USB Type-A macho con acabado en aluminio y con bordes de plástico que sirven tanto para que encaje la pieza de aluminio como para proteger la zona donde termina el mallado del cable y comienza el conector.

Los conectores no están bañados en oro para maximizar su conectividad, pero aun así se nota a simple vista que están fabricados con una rigurosa calidad.

En la siguiente galería podéis ver con mayor detalle el mallado del cable, así como la pieza de plástico endeble que une éste con el conector.

TESTEO.

¿Qué pruebas le podemos hacer a una batería portátil y a un cable? Pues utilizarlos, sin más. Os diremos que los indicadores luminosos son bastante precisos, mostrándonos siempre que queramos el nivel de carga de la batería en saltos del 25%, es decir, si están los cuatro encendidos es porque la batería está llena al completo, tres encendidos con el cuarto parpadeando significan un nivel del 75% de carga, dos encendidos y el tercero parpadeando que la batería está a la mitad, uno solo encendido y el segundo parpadeando que está al 25%, y finalmente, cuando está agotándose, parpadeará el primer LED únicamente.

También os contaremos que para una carga completa han sido necesarias unas seis horas, y que el fabricante recomienda dejar la batería cargándose durante al menos 30 minutos adicionales desde que se enciende el cuarto LED indicando que ya estamos al 100%. De hecho, el fabricante especifica de manera concreta que podemos dejar la batería cargándose toda la noche sin problema y sin miedo a perder eficiencia, pues incorpora un sistema que corta la carga cuando la batería ya se encuentra a nivel máximo.

La Lumsing A1 Grand Fit de 10.050 mAh está pensada para todo tipo de dispositivos, pero dado que el fabricante también nos ha enviado el cable certificado para productos de Apple, hemos estado utilizando la batería para cargar un iPhone 6 Plus en este caso. Con una carga completa de la A1 Grand Fit, hemos podido recargar la batería del iPhone 6 Plus tres veces completas (poniéndolo a cargar cuando la batería del iPhone estaba entre el 8 y el 12%) mas una cuarta carga hasta el 75%, momento en el que la Lumsing A1 Grand Fit se quedó sin energía.

Ésto significa que si la batería de un iPhone 6 Plus te dura aproximadamente un día (y esto ya es con un uso bastante intenso del terminal), gracias a la Lumsing A1 Grand Fit tendrás autonomía para cuatro días (teniendo en cuenta que la primera carga la haces en tu casa con el cable de corriente normal), lo cual no está nada mal. Además, como es una batería no demasiado pesada y que no ocupa mucho espacio, es un compañero de viaje ideal, sinceramente, pues la he estado llevando conmigo durante cuatro días y casi me olvidaba de ellas.

CONCLUSIÓN.

Son muchas las baterías portátiles que hay en el mercado, y muchos los cables de corriente. Pero si lo que estás buscando es una batería de buena calidad y con garantías, Lumsing tiene la opción más acertada para tí, sobre todo teniendo en cuenta que su precio no es para nada desproporcionado (recordad que el modelo de 10.050 mAh cuesta unos 26 euros en Amazon).

En cuanto al cable, sí que me parece que tiene un precio un poco más elevado de lo normal, pero si tenemos en cuenta que está certificado por Apple y que el precio del modelo propio de la manzana mordida es ya más caro de lo que pide Lumsing tampoco me parece desproporcionado. Desde luego calidad no le falta, y de hecho ésta protección de nailon adicional es algo que Apple no ofrece, así que por lo que a mi respecta si necesitas un cable Lightning la decisión está clara.

Además y para terminar ya, cabe mencionar que Lumsing tiene baterías y cables para todos los gustos, en tres colores distintos para la batería y en el caso del cable ocho colores diferentes (además del negro, plata y oro de la batería, lo tienen disponible en color amarillo, azul, blanco, rosa y verde).

PROS:

• La mejor calidad.
• Todas las protecciones.
• Nos proporciona gran autonomía ocupando y pesando poco.
• Indicadores luminosos de estado.
• Linterna LED en la batería.
• Cable mallado y anti enredos.

Es por todo ello por lo que no solo le entregamos a estos dos productos de Lumsing nuestro galardón de Platino, sino también nuestra recomendación por su relación calidad / precio y por su diseño.

La española Energy Sistem presentó hace un par de semanas el último terminal que se ha incorporado a su ya amplio catálogo, el Energy Phone MAX 4G, un terminal de gama media que presenta unas especificaciones de hardware modestas con pantalla HD de 5 pulgadas y como gran novedad, compatibilidad con las redes 4G LTE de nuestro país.

El Energy Phone MAX 4G está pensado para aquellos usuarios que buscan un terminal de buena calidad, a buen precio y que pretenden utilizarlo sobre todo (además de para llamadas) para navegar por Internet, redes sociales, Whatsapp y demás. Gracias a la conectividad 4G, el Phone MAX 4G proporciona la más alta velocidad de conexión y proporciona la comodidad que dan las pantallas de 5 pulgadas, pues el terminal es lo suficientemente grande para una navegación y una reproducción de contenidos multimedia muy cómoda pero sin llegar a ser tan grande como los phablets, un tanto incómodos de llevar y de manejar con una sola mano.

Otra de las novedades de este terminal es el hecho de que Energy Sistem vuelve a los inicios y la batería es extraíble, permitiendo reemplazarla con total comodidad. Ésto también permite que el diseño del terminal carezca de incómodas bandejas para insertar la tarjeta SIM (o las tarjetas SIM, en plural, en este caso) y la tarjeta de memoria microSD, pues todo esto tiene un rápido y fácil acceso por la parte posterior del terminal retirando la tapa, la cual también nos da acceso directo a la mencionada batería.

Además, Energy Sistem ha dotado a este smartphone del nuevo sistema operativo Android Lollipop 5.1 que asegura un funcionamiento fluido en todo tipo de aplicaciones incluso en terminales de gama media, y por ello han instalado un SoC MediaTek de cuatro núcleos y 1 GB de memoria RAM, más que suficiente para las tareas que hemos enumerado en el párrafo anterior. Lo que es más, el incorporar un procesador de este calibre asegura una muy buena autonomía de batería dado su bajo consumo, y con la batería de 2500 mAh que el fabricante incorpora junto con el terminal tendremos autonomía de sobra para un día intenso de uso del smartphone.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Sacadas de la página web del fabricante.

Como hemos comentado antes, el Energy Phone MAX 4G incorpora una pantalla de 5 pulgadas y resolución HD (1280 x 720 píxeles) con matriz IPS. Para potenciar esta pantalla, el fabricante ha incorporado un SoC MediaTek con cuatro núcleos ARM Cortex A53 que funcionan a 1 Ghz junto con una GPU Mali T720MP1 integrada y 1 GB de memoria RAM DDR3. Como supondréis, se trata de un SoC lo suficientemente potente como para ejecutar cualquier tarea de manera fluida bajo el sistema operativo Android 5.1 pero a su vez con un consumo contenido, lo que permitirá disfrutar de una amplia autonomía de batería.

De fábrica el Phone MAX 4G cuenta con 16 GB de almacenamiento interno pero que se pueden ampliar hasta en 128 GB adicionales mediante el uso de tarjetas de memoria microSD. Cuenta con capacidad para manejar dos tarjetas SIM (microSIM) de manera simultánea, pudiendo ser éstas de cualquier operador y con conectividad 2G/3G/4G LTE. El apartado de la conectividad también destaca por la inclusión de un módulo WiFi N 802.11 b/g/n de doble banda, además de de Bluetooth 4.0 y A-GPS.

Para terminar con las características técnicas, hemos de mencionar esas dos cámaras de fotos, siendo de 5 Mpx con ángulo de visión de 84,3 grados la cámara frontal y de 8 Mpx con enfoque automático y flash LED. Es un terminal de dimensiones relativamente pequeñas para su pantalla de cinco pulgadas, pues mide 144.5 x 73.2 x 10 mm (un centímetro de grosor, no es de los terminales más delgados del mercado pero el incorporar tapa trasera en lugar de que el terminal sea de una sola pieza añade unos milímetros de grosor de manera inevitable) y pesa 161 gramos con la batería incluida.

ANÁLISIS EXTERNO.

Energy Sistem ha utilizado el habitual diseño de embalaje que emplea en todos sus terminales móviles para éste Energy Phone MAX 4G, aunque en esta ocasión con el color rojo predominando en todo el fondo del embalaje. En la cara principal, como siempre, solo vemos una imagen del dispositivo y su marca y modelo, dejando para la parte trasera la mayoría de las especificaciones técnicas, en este caso en varios idiomas.

En el interior nos encontramos en primera instancia con un protector, que tras levantarlo nos da acceso al terminal. Debajo de éste, como es habitual, todos los accesorios, en este caso consistentes en el habitual cable de carga y datos con conectores USB y micro USB, toma de corriente a pared, la batería, y todos los habituales panfletos de instrucciones e información, además de un protector de pantalla que siempre es de agradecer que se incluya.

En la siguiente galería podéis ver con un poco más de detalle todos los accesorios que Energy Sistem incluye junto con el terminal.

Aquí tenemos por fin el Energy Phone MAX 4G, protegido en primera instancia por un plástico transparente en su pantalla en el que vienen imprimadas tanto sus características técnicas principales como un pequeño croquis indicándonos para qué sirven y dónde están cada una de las partes del dispositivo.

Como podéis ver en las fotografías, Energy ha dispuesto la cámara frontal ladeada en la zona izquierda de la parte superior, encima de la pantalla y a la izquierda del auricular. En la zona de abajo encontramos los tres botones táctiles para sistemas operativos Android que en este caso están aparte, es decir, no forman parte de la pantalla quitándonos área de visión.

Si pasamos a la parte trasera, vemos una disposición bastante habitual en este fabricante, aunque llama la atención ese altavoz en la parte de abajo que tiene dos pequeños «pies» para levantarlo un poco del suelo cuando lo dejemos sobre la mesa, de manera que el sonido no quede ahogado. En la parte superior, encontramos la cámara de 8 Mpx en el centro, justo encima del flash LED que a su vez está ubicado encima del logo del fabricante.

Si pasamos a los laterales, vemos que Energy Sistem ha optado por instalar los botones de bloqueo / desbloqueo / encendido / apagado y volumen en el lateral izquierdo del dispositivo en lugar del lateral derecho como están en la mayoría de dispositivos, muy al estilo Sony todo sea dicho. Mientras que el lateral derecho está completamente desierto a excepción de una pequeña incisión en la zona baja que servirá para poder meter la uña y retirar cómodamente la parte trasera, el fabricante ha dejado el conector micro USB y el minijack para auriculares en la parte superior del terminal, quedando en la zona inferior únicamente el micrófono.

ANÁLISIS INTERNO.

Como éste dispositivo sí que nos permite ver cierta parte de su interior, vamos a realizar un breve análisis interno. Retirar la tapa es tan sencillo como introducir la uña por el espacio que os hemos descrito hace un momento del lateral derecho y tirar, dejando completamente al descubierto la parte trasera del dispositivo.

Aquí encontramos la considerable zona para instalar la batería, bajo la cual tenemos los dos IMEI para las dos tarjetas SIM y el número de serie del terminal, además de una descripción de las bandas inalámbricas con las que funciona. Es necesario que la batería esté quitada para acceder a las dos ranuras micro SIM instaladas, mientras que el espacio para instalar la tarjeta microSD está en la parte de arriba y en este caso no sería necesario retirar la batería.

TESTEO.

Visto el terminal, es hora de encenderlo y ponerlo a prueba.

La capa de personalización

Ya conoceréis de sobra la capa de personalización que Energy Sistem integra en todos sus terminales con Android por todos los análisis de producto que realizamos de esta marca. Se trata de una capa poco intrusiva y muy ligera de utilizar, pero que nos obliga a usar su diseño y formato para la reproducción de música y demás menesteres. No obstante, y aunque son aplicaciones que no podemos desinstalar, he de decir nuevamente que son muy ligeras y funcionan a la perfección, y por supuesto al que no le guste la estética siempre puede instalar la que más le guste desde Google Play.

La batería

La batería del Energy Phone MAX 4G es de 2500 mAh de capacidad, garantizando ya solo con números una buena autonomía dado que el SoC instalado es, como hemos explicado al principio, de un consumo bastante bajo.

Hemos estado utilizando el Energy Phone MAX 4G durante aproximadamente cinco días con una utilización habitual: en torno a una hora de lectura diaria con la aplicación Kindle, consulta de correos y redes sociales 2-3 veces al día, y uso esporádico de Whatsapp y llamadas telefónicas. Con este uso, la batería nos ha durado tres días completos, y cuando lo pusimos a cargar por la noche del tercer día todavía restaba un 9% de carga. Sobresaliente en este aspecto.

Con una utilización más intensiva, es decir, todo lo anterior pero «dándole caña» con juegos y vídeos de Youtube, la batería del Phone MAX 4G se ha resentido bastante y la autonomía se ha quedado en solo un día: desde por la mañana a las 6:15 de la mañana hasta las 12 de la noche, cuando lo puse a cargar, que le restaba un 11% de batería.

Pruebas sintéticas.

Como siempre vamos a comenzar con unas pocas capturas de pantalla que muestran información del terminal, tanto con la información que nos brinda el propio sistema operativo como con Aida64 para Android y CPU-Z para Android.

También hay que mencionar el sistema de gestión de las dos tarjetas SIM, tan sencillo como lo podéis ver en la siguiente captura de pantalla. Cabe mencionar que el sistema nos permite escoger con cuál de las dos SIM queremos hacer cada cosa, algo que considero una gran ventaja pues en la mayoría de terminales el uso se limita a utilizar la una o la otra.

Ahora sí, vamos allá con las pruebas sintéticas, y como no podía ser de otra manera lo hacemos con el archiconocido AnTuTu Benchmark para Android, con el siguiente resultado:

Ya sabíamos que la puntuación en pruebas sintéticas no iba a destacar en absoluto, pues recordemos que estamos ante un terminal de gama media que nada tiene que ver con otros smartphones mucho más caros y potentes, pero esos más de 20.000 puntos en AnTuTu nos aseguran un gran rendimiento en aplicaciones de todo tipo, incluyendo 3D, aunque lógicamente no vamos a poder jugar al «Call of Duty» en el smartphone.

Si pasamos a otro de los benchmarks más conocidos, 3DMark, obtenemos los siguientes resultados:

La verdad es que aquí sí he quedado un tanto decepcionado por el rendimiento 3D del Phone MAX 4G, y es que si comparamos esos 3081 puntos en la prueba Unlimited con lo obtenido, por ejemplo, con el Xiaomi Mi4 que analizamos hace poco y que obtuvo 18847 puntos en la misma prueba, quedan en evidencia las carencias del terminal de Energy Sistem.

Por contra, si pasamos a un benchmark que no se centra tanto en el rendimiento 3D como en el rendimiento global del dispositivo, PC Mark, obtenemos unos más que buenos 2691 puntos, una puntuación a la altura de cualquier terminal de gama media o incluso media-alta.

Para terminar con las pruebas de rendimiento nos queda ver qué tal se ha comportado el smartphone de la marca española en Quadrant Benchmark, donde se mide más cómo se desenvuelve el procesador que la GPU.

Esos 11089 puntos nos indican una desenvoltura bastante decente, igual que antes a la altura de cualquier terminal de gama media con sistema operativo Android.

CONCLUSIÓN

La verdad es que me ha gustado bastante. El Energy Phone MAX 4G ha sido precisamente lo que esperaba de él: un terminal de gama media con una buena autonomía de batería y que se desenvuelve a la perfección para reproducir contenido multimedia y navegar a toda velocidad por Internet y las redes sociales. Que no sea un portento en juegos ya lo daba por hecho viendo sus especificaciones técnicas, y por ello este terminal está orientado al tipo de usuario que hemos comentado y no a los «jugones», quienes tendrán que buscar terminales de más alta gama si lo que quieren es una herramienta de entretenimiento portátil más que un teléfono móvil que les de acceso a Internet con una pantalla de alta definición como es el caso de este dispositivo.

En líneas generales he quedado muy satisfecho con el uso de éste dispositivo, del cual saco las siguientes conclusiones.

PROS:

• Muy cómodo de usar y de llevar. Creo que tiene el tamaño y el peso justo.
• La disposición de los botones en el lado izquierdo lo hace muy cómodo para utilizar con una sola mano.
• La pantalla de 5 pulgadas y resolución HD se ve genial en todos los entornos, tanto juegos como en reproducción de contenidos.
• Tiene un rendimiento bastante decente para cualquier tipo de aplicación Android.
• Muy buena autonomía de batería.
• Velocidad de conexión 4G y WiFi N.
• Buenos acabados aunque esté fabricado con plástico en la carcasa.
• Acceso directo a batería, tarjetas SIM y microSD.

CONTRAS:

• El rendimiento en aplicaciones 3D es bastante pobre.
• No se incluyen auriculares entre los accesorios.

Por ello creemos que éste Energy Phone MAX 4G se merece nuestro galardón de Oro, y a tenor de lo expuesto en la conclusión creemos que es un terminal con una estupenda relación calidad / precio y por ello tiene nuestra recomendación.

No cabe duda de que Xiaomi es uno de los grandes protagonistas en el mercado de dispositivos de electrónica en China, extendiéndose a pasos agigantados al resto del mundo a base de terminales de alta calidad, con grandes prestaciones y a precios muy por debajo de lo habitual. Concretamente, Xiaomi está destacando en el entorno de los smartphones con muchos dispositivos que se agotan a los pocos minutos de ponerse disponibles, como por ejemplo el Xiaomi Mi4 del que os vamos a hablar en el día de hoy y del que os vamos a mostrar nuestro análisis de primera mano.

Xiaomi no ha reparado en gastos con el Mi4, pues se trata del modelo de partida desde el que después lanzaron algunas variantes como el Mi4i. En cualquier caso, se trata de un potente smartphone equipado con el conocido SoC Qualcomm Snapdragon 801, cámara fabricada por Sony y un amplio espectro de características ya no solo interesantes por su potencia, sino también por su calidad. Prueba de que Xiaomi no ha reparado en gastos es que este terminal tiene un precio bastante por encima de lo habitual en dispositivos chinos, pues su versión 3G (la que vamos a analizar) cuesta en torno a los 190 euros, mientras que la versión 4G LTE asciende a unos 250 euros, siempre dependiendo de la tienda y el país de origen de ésta en la que vayáis a comprarlo.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

En la página web del fabricante tenemos todas las características muy detalladas pero no encontramos el habitual cuadro de resumen, así que pasamos a relatarlo por nosotros mismos. Como hemos adelantado antes, Xiaomi ha dotado al Mi4 de un SoC Qualcomm Snapdragon 801 que incorpora cuatro núcleos de 64 bits funcionando a una velocidad máxima de 2.5 Ghz, junto con una GPU Adreno 330 y 3 GB de memoria RAM LPDDR3 a 933 Mhz. Ya solo con esto podemos estar seguros de que potencia no nos va a faltar. Este SoC va a compañado de 16 GB de almacenamiento interno.

La pantalla es de IPS de 5 pulgadas y ha sido fabricada por Sharp, cuenta con una resolución de 1920 x 1080 píxeles (441 puntos por pulgada) y tiene una alta saturación (95% NTSC) con una relación de contraste de 1000 a 1, una pantalla que resulta todavía más llamativa gracias a unos bordes de tan solo 2.63 mm de grosor. Por supuesto está protegida por la famosa solución Corning Gorilla Glass 3.

Las cámaras son otro de los puntos fuertes del Xiaomi Mi4, pues la trasera de 13 Mpx y flash LED enfoca en solo 0.3 segundos, tiene una apertura de f/1.8 e incorpora un sensor Sony IMX 214, mientras que la frontal es de 8 Mpx, también fabricada por Sony (sensor Exmor RS de cinco elementos). Como podéis apreciar hasta ahora no tenemos mas que primeras marcas responsables de la fabricación de los diferentes componentes del Mi4, denotando de nuevo lo que dijimos al principio: Xiaomi no ha reparado en gastos para proporcionar la mejor calidad.

La única parte mala, al menos del modelo que nos han enviado para análisis, es su conectividad pues solo es compatible con redes 3G. No obstante, Xiaomi también tiene un modelo con conectividad 4G como hemos explicado al principio, así que dependerá de las preferencias y el presupuesto de cada uno adquirir uno u otro modelo (por cierto que también hay modelos con 32 GB de almacenamiento interno).

ANÁLISIS EXTERNO.

El Xiaomi Mi4 viene embalado en una caja de cartón de color neutro, como es habitual en Xiaomi, con tan solo el logo de la marca en su parte frontal. Tan solo una pequeña etiqueta en la parte trasera nos indica qué modelo hay en el interior de la caja y cuáles son sus características. Por cierto, cabe mencionar que la caja tiene unas dimensiones considerables y da la impresión de que en el interior hay un modelo de terminal mucho más grande, denotando que Xiaomi utiliza la misma caja para muchos más terminales ya que solo tiene que cambiar los plásticos y cartones interiores y la pegatina exterior.

Nada más retirar la cubierta superior del embalaje encontramos el terminal lo primero de todo. Debajo de éste se encuentran todos sus accesorios perfectamente protegidos por cartón y bolsas de plástico anti estático.

A continuación podéis ver los accesorios. Xiaomi incluye por supuesto el adaptador de corriente europeo, el cable USB de carga y transferencia de datos, y una pequeña cajita en cuyo interior está la herramienta de extracción de la bandeja SIM, información sobre la garantía y una guía de uso rápido.

Vistos los accesorios vamos ya con el smartphone. En principio viene con un protector de plástico con un pequeño croquis imprimado informándonos de dónde están y para qué sirven los botones.

En la parte superior encontramos el logo del fabricante junto al sensor de luz, el auricular en el centro y a la derecha la cámara frontal Sony de 8 Mpx.

Como podéis ver, los habituales tres botones de Android están en la zona inferior fuera de la pantalla.

En la parte trasera lo primero que nos llama la atención es una etiqueta que nos insta a no desmontar el terminal para retirar la batería, pues ésta va integrada y no se puede poner y quitar sin «destripar» el smartphone. En esta parte tenemos un acabado de plástico con forma de espejo y un mosaico que da la impresión de estar en tres dimensiones, dejando en la parte de arriba la cámara trasera y su flash LED.

Pasando a los bordes, antes de nada cabe mencionar que el Xiaomi Mi4 está fabricado con una estructura de acero que no solo le da una mayor rigidez y durabilidad al terminal, sino que también le dota de una agradable sensación al sujetarlo con las manos. En el lateral derecho encontramos el botón de encendido / apagado / bloqueo / desbloqueo y los controles de volumen, mientras que en el lateral opuesto tan solo tenemos la bandeja para la tarjeta SIM. En la parte superior encontramos el habitual minijack para conectar auriculares y un sensor de diversos propósitos, dejando para la parte inferior el altavoz, el auricular y el conector micro USB de carga.

Si os fijáis, igual que en los iPhone de Apple por ejemplo, el Xiaomi Mi4 integra extensiones de las antenas de radio en la zona inferior y superior, así como en la parte trasera del terminal, si bien es cierto que en la parte trasera están cubiertas por la carcasa de plástico. En las imágenes de la siguiente galería también podéis apreciar el preciso trabajo de las esquinas que Xiaomi ha realizado en este dispositivo.

Dado que el Xiaomi Mi4 no se puede abrir sin herramientas y sin riesgo evidente de estropearlo, no hay análisis interno, así que pasamos directamente a las pruebas.

TESTEO.

Como seguramente sepáis, este terminal de procedencia china incorpora su propio sistema operativo llamado MiUI, en este caso la versión 6 que está basada en Android KitKat 4.4, y por supuesto incluye el idioma español.

MiUI 6, el sistema operativo de Xiaomi

Se trata de una capa de personalización bastante grande que acelera enormemente el funcionamiento del terminal. Lamentablemente aquí nos encontramos el primer «contra» del Mi4, pues esta capa de personalización incluye varias aplicaciones que no se pueden desinstalar sin rootear el dispositivo y alguna de ellas integra publicidad, es decir, estemos haciendo lo que estemos haciendo, de vez en cuando nos salta una ventana con publicidad. Es sin duda una desventaja pero que los usuarios duchos en el sistema operativo Android no tendrán dificultades en solucionar de manera rápida (solo hay que buscar en Google «quitar publicidad MiUI 6» y aparecen muchos tutoriales).

Dejando esto de lado, utilizar MiUI 6 es toda una delicia en el Xiaomi Mi4. Todo funciona con una fluidez asombrosa, en gran parte gracias al hardware de alta gama que el fabricante ha instalado en el dispositivo, y todo se ve de maravilla en esta pantalla IPS de 5 pulgadas y resolución Full HD. Además, incorpora Google Play así que sincronizar con nuestra cuenta de Google y descargar aplicaciones es tan fácil como en cualquier otro dispositivo. He de decir además que la traducción al español de MiUI es bastante mejor que la que hacen muchos otros fabricantes chinos, en los que en muchas ocasiones encontramos ciertas partes en inglés.

La batería

El Xiaomi Mi4 incorpora una gran batería de 3080 mAh que nos garantiza una muy buena autonomía siempre y cuando no le demos un uso intensivo al dispositivo, pues hay que recordar que incorpora hardware de alta potencia y por lo tanto elevado consumo.

He estado utilizando el smartphone durante aproximadamente una semana con un uso normal: aproximadamente una hora de lectura al día con la aplicación Kindle, consulta de correo y redes sociales dos o tres veces al día, y uso esporádico de Whatsapp, además de alguna llamada. Con una utilización así, la batería del Xiaomi Mi4 me ha durado tres días completos, y cuando lo puse a cargar le restaba todavía un 4%.

Ahora bien, con una utilización más intensa que incluye todo lo anterior pero además con juegos (principalmente Dokkan Battle), la autonomía del dispositivo se ha reducido mucho, apenas alcanzando un día de uso (de 7 de la mañana a 12 de la noche, la batería estaba al 7%). También he de mencionar que jugando mucho, se calienta bastante la esquina superior derecha del terminal, sin llegar a hacer daño, pero claramente «quema». Cuidado.

Pruebas sintéticas

Como siempre vamos a comenzar con unas pocas capturas de pantalla que muestran información del terminal, tanto con la información que nos brinda el propio sistema operativo como con Aida64 para Android y CPU-Z para Android.

Ahora sí comenzamos con las pruebas, y lo hacemos como no podía ser de otra manera con el archiconocido AnTuTu Benchmark, en el que hemos obtenido una puntuación asombrosa que alcanza los 44.666 puntos.

Si comparamos con otros dispositivos que hemos analizado, como por ejemplo el Cubot X15, obtenemos una puntuación de casi el doble (24.422 con el Cubot). Sinceramente impresionante.

Tal es así que si nos vamos a otro de los benchmarks más conocidos e importantes para el sistema operativo Android, 3DMark, obtenemos nada menos que 18.847 puntos en la prueba Unlimited frente a solo 4997 puntos en el otro terminal.

De hecho es curioso que la propia aplicación no nos muestre resultados en el resto de test de 3DMark pues dice que nuestro terminal es demasiado potente. ¡Increíble!

Si pasamos a PC Mark, también de FutureMark igual que el anterior test, obtenemos que el Xiaomi Mi4 saca nada menos que 4512 puntos frente a los 3473 puntos del Cubot. De nuevo un gran aumento de prestaciones en esta prueba que no entra tanto en juego el procesador o la GPU, sino también el almacenamiento interno, la conectividad e incluso la batería.

Para terminar con las pruebas de rendimiento, nos queda ver lo obtenido con Quadrant Benchmark, donde el Xiaomi Mi4 se ha desenvuelto estupendamente obteniendo unos nada despreciables 24.896 puntos frente a los 11.096 del Cubot X15, es decir, más del doble.

Hemos querido comparar el rendimiento del Xiaomi Mi4 con el Cubot X15 pues éste último es uno de los terminales con mejor relación prestaciones / precio del mercado chino, con un SoC muy potente, una gran pantalla y una muy buena calidad, y que en este caso cuesta entre 30 y 40 euros menos que el Xiaomi, pero la diferencia de rendimiento justifica más que de sobra la diferencia de precio.

CONCLUSIÓN.

He quedado encantado, y no puedo decir lo contrario. El Xiaomi Mi4 es un dispositivo de la mejor calidad, y prueba de ello es que el fabricante ha utilizado las mejores marcas para fabricar sus componentes, como Sharp en la pantalla (además de Corning Gorilla Glass 3), Sony en las cámaras o Qualcomm en su procesador, una calidad que se extiende incluso al exterior del mismo. El sistema operativo junto con este potente hardware se desenvuelve con total soltura y fluidez en cualquier tipo de aplicación o juego, por lo que bajo ningún concepto notaremos ralentizaciones o retrasos a la hora de ejecutar cualquier tarea.

Se trata de un terminal de mucha, mucha calidad de principio a fin y con un rendimiento muy por encima de la media, sobre todo teniendo en cuenta que éste modelo 3G cuesta unos 190 euros en tiendas chinas (os enlazamos a Everbuying que han sido quienes nos han enviado la unidad de análisis).

PROS:

• Rendimiento excepcional.
• Muy buena selección de componentes, todo de gran calidad.
• Gran trabajo y calidad en los acabados.
• Buena autonomía de batería.
• Compatible sin problemas con las redes españolas y libre de fábrica.
• Precio (unos 190 euros).

CONTRAS:

• El sistema operativo incluye bloatware de fábrica y se hace necesario quitarlo a mano.
• Se calienta bastante cuando se le da mucha caña.
• No se puede retirar la batería ni tiene ranura para microSD.

Es por esto que el Xiaomi Mi4 se merece nuestro galardón de Platino, así como nuestras recomendaciones por su rendimiento y su excelente relación prestaciones / precio.

Hace tan solo unos días os hablábamos por primera vez de la marca Cubot y en concreto de su terminal Cubot X15, un phablet de 5.5 pulgadas y dotado de hardware de gama media-alta que se puede conseguir por poco más de 150 euros. Hemos tenido la suerte de poder hacernos con uno de estos terminales y en el día de hoy os vamos a contar, como siempre de primera mano, nuestras impresiones personales sobre este smartphone que sinceramente tiene muy buena pinta.

De buenas a primeras, el Cubot X15 destaca por proporcionar una pantalla de 5.5 pulgadas y resolución Full HD por poco más de 150 euros, algo ya de por sí complicado de encontrar a no ser que nos vayamos a marcas chinas como es este caso. Pero claro, por mucho que nos digan que un terminal está equipado con hardware de gama media-alta, si no lo tenemos en nuestras manos para poder comprobarlo y, además, poder ver la calidad y el funcionamiento del dispositivo, por regla general no nos fiamos. Y para eso precisamente estamos redactando estas líneas, para contaros de primera mano cómo es y qué tal funciona el Cubot X15 del que os estamos hablando.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Tomadas de la web del fabricante.

El fabricante no es demasiado explícito cuando enumera las características de este Cubot X15, así que vamos a ser nosotros los que entremos en detalles. Equipa como podéis ver un SoC MTK6735A de cuatro núcleos que funcionan a 1.3 Ghz, que funciona en conjunto con una GPU ARM Mali T720 y 2GB de memoria RAM, acompañados por 16 GB de almacenamiento interno ampliables mediante tarjeta de memoria micro SD. Por otro lado, integra una cámara trasera de 16 Mpx con apertura f/2.0, enfoque automático y flash LED, además de una cámara delantera de 8 Mpx con apertura f/2.0 y mejora de luz.

Su pantalla Full HD de 5.5 pulgadas ha sido fabricada por Sharp y es de tipo IPS-NEO, capaz de mostrar 16 millones de colores con 425 puntos por pulgada, contraste de 1500:1 y 450 cd/m2 de brillo, resultando en una gama de colores del 90% NTSC. Ésta pantalla está cubierta por un cristal templado con curvatura 2.5D y un tratado anti huellas.

Por otro lado, cabe destacar que su cuerpo ha sido fabricado en aluminio para dotar al X15 de una mayor resistencia y una gran sensación a la hora de sujetarlo con las manos. Soporta Bluetooth 4.0, WiFi, conexiones 2G/3G/4G con dual SIM, USB OTG y otras tecnologías tales como SmartWake (se pueden configurar gestos cuando el terminal está bloqueado para desbloquear e iniciar directamente una aplicación), HOTKNOT o controles del smartphone sin tocarlo.

ANÁLISIS EXTERNO.

El Cubot X15 viene embalado en una caja de cartón duro rugoso y de color dorado, en la que únicamente encontramos el logo del fabricante en la parte frontal y una pegatina de color negro en la parte trasera que nos indica sus principales características técnicas.

Nada más abrir la caja ya nos topamos con el terminal, envuelto en un plástico protector semitransparente en el que nos muestran las principales partes del X15.

De todos modos como siempre vamos a dejar el terminal para el final y vamos a ver qué más se incluye en la caja. Justo debajo del teléfono encontramos unas breves instrucciones sobre cómo instalar la tarjeta SIM y la microSD, así como cómo conectarlo a la corriente. Debajo de éste cartón blando tenemos los accesorios, consistentes en una guía de acceso rápido, herramienta para la extracción de la bandeja para las tarjetas SIM, y un protector de pantalla sin estrenar, un extra muy bienvenido.

Por supuesto se incluye también el correspondiente cable USB y cargador, en este caso de formato europeo.

Vistos ya los accesorios incluidos, aquí podéis ver ya el terminal. Como decíamos está protegido por un plástico semitransparente que nos indica las partes del Cubot X15, y una vez liberado de éste nos damos cuenta que de fábrica ya viene con un plástico protector preinstalado en la pantalla y que incluye una funda de plástico transparente. Parece que la mayoría de móviles chinos vienen ya con estos accesorios, que siempre vienen muy bien.

Aquí tenéis el terminal fuera de su funda (pero en esta ocasión le dejamos puesto el protector de pantalla, porque viene muy bien instalado, sin burbujas ni nada).

En la parte frontal encontramos, en la zona inferior, los tres botones táctiles para controlar el sistema operativo Android. Éstos no forman parte de la pantalla, están aparte.

En la zona superior lo que tenemos es la cámara frontal, el auricular y el sensor de luz.

Si nos vamos a la parte trasera, como podéis ver el terminal que nos han enviado es de color champagne (también lo hay disponible en color blanco). La cubierta trasera es de plástico (en contraste con la carcasa que es de aluminio), y salvo el logo del fabricante en la zona inferior tan solo encontramos la cámara trasera con su correspondiente flash en la zona superior.

Vamos con los laterales. En la parte superior únicamente encontramos el conector minijack de 3.5 mm para auriculares, mientras que en la inferior tenemos en el centro el conector microUSB y a sus lados el altavoz de sistema y el micrófono. En uno de los laterales del terminal tenemos dos bandejas, una para micro SIM y otra para nano SIM / microSD (no se pueden utilizar ambas al mismo tiempo, o nano SIM o micro SD, hay que elegir lamentablemente), mientras que en el opuesto tenemos los botones de volumen y el de bloqueo / desbloqueo.

En las siguientes imágenes podéis ver la comparación con un iPhone 6 Plus de Apple, smartphone con el que comparte tamaño de pantalla este Cubot X15. Veréis por las imágenes que es ligeramente más pequeño aunque un poco más grueso. En cuanto a peso, más o menos lo mismo, es un terminal bastante pesado.

El Cubot X15 no se puede abrir, así que no tenemos acceso a su batería, por lo que es hora de encenderlo y ponerlo a prueba.

TESTEO.

De lo primero que nos damos cuenta nada más encender el Cubot X15 es de que tiene una capa de personalización estética que le da un toque de elegancia que le queda francamente bien. Mirad el menú del teléfono, como ejemplo.

Inicialmente el terminal viene en inglés, pero es muy sencillo ponerlo en Español ya que el idioma viene incorporado en Android Lolipop. En uso nos ha resultado muy cómodo de utilizar (acostumbrados a un iPhone 6 Plus, el tamaño y peso nos han resultado ideales). El Cubot X15 se mueve por los menús y aplicaciones de Android con total soltura y celeridad gracias a su potente procesador y sus 2 GB de memoria RAM, esta vez sí suficientes para Android Lolipop.

Como podéis ver en la siguiente captura, los 16 GB de almacenamiento interno se quedan en realidad en 10.90 GB libres con el teléfono recién formateado.

Batería

Hemos estado utilizando el Cubot X15 durante varios días con un uso normal: algunas llamadas, Whatsapp, redes sociales, correo electrónico, navegación esporádica por Internet y eso sí, al menos una hora de lectura diaria con la aplicación Kindle para Android. Con este uso, la batería nos ha durado aproximadamente un día y medio de manera sobrada. Por ejemplo, al levantarnos por la mañana a las 6:30 desconectamos el teléfono de la carga al 100%, y cuando nos acostamos a las 24:00 el terminal estaba siempre en torno al 50-45% de carga con este uso que os hemos relatado, así que entendemos que con un uso más intensivo la batería debe durar un día completo sin inconveniente.

Pruebas sintéticas

Comenzamos abriendo boca viendo el hardware del equipo con CPU-Z para Android.

Para las pruebas sintéticas hemos utilizado, cómo no, 3DMark para Android. Éste ha sido el resultado obtenido en las tres pruebas del benchmark.

Por supuesto también incluimos el resultado obtenido en PCMark.

El benchmark más popular para terminales Android, AnTuTu Benchmark.

Y como de costumbre terminamos con Quadrant Benchmark.

Como podéis apreciar, el Cubot X15 se comporta bastante bien en los benchmarks. Si tenemos que comparar resultados, queda bastante parejo al Energy Phone Pro Qi, un terminal que cuesta más o menos el doble que éste X15 de Cubot, aunque eso sí, queda bastante por debajo del Mlais M4 Note denotando que aunque es más nuevo integra un SoC de menor potencia.

CONCLUSIÓN.

A decir verdad nos ha sorprendido bastante este Cubot X15, y todo lo que podemos decir de él es bueno. Nos proporciona una gran pantalla IPS de 5.5 pulgadas con resolución Full HD y un rendimiento sobrado para Android Lolipop y cualquiera de sus aplicaciones, con una gran calidad de materiales y buenos acabados y por un precio que apenas supera los 150 euros. ¿Qué más se podría pedir? Claro, que el terminal sea bonito, y personalmente creo que éste lo es (máxime cuando está acompañado de unos iconos maquillados por el fabricante en el sistema operativo).

PROS:

• Rendimiento bastante bueno.
• Gran pantalla IPS Full HD.
• Buenos acabados y materiales de buena calidad.
• Extras incluidos (dos protectores de pantalla y funda transparente).
• Precio (unos 150 euros en tiendas chinas).

CONTRAS:

• No se pueden utilizar dos SIM si se usa la ranura microSD.
• Batería integrada impide cambiarla a mano.

Por ello, creemos que este Cubot X15 se merece nuestro galardón de Oro y nuestra recomendación tanto por su diseño como por su relación calidad / precio.

Doogee es una de esas marcas chinas que están cogiendo cada vez más renombre, y no en vano son capaces de ofrecer smartphones de todas las gamas y siempre a precios muy atractivos. Seguramente el buque insignia de la gama media sea el Doogee Nova Y100X que vamos a analizar en el día de hoy y del que ya os hablamos hace poco más de un mes, pues comenzó a estar disponible para reservar a un precio francamente atractivo: menos de 80 euros.

Es por ello que en nuestro análisis, que vais a poder leer a continuación si así lo queréis, os vamos a hablar de este Doogee Nova Y100X como lo que es: un smartphone de 80 euros. Por lo tanto, y siguiendo el dicho de «no le pidas peras al olmo», no podemos esperar un rendimiento bestial ni un teléfono que nos vaya a solucionar la vida. Más bien es un terminal que nos permitirá realizar cualquier tarea básica (llamadas, Whatsapp, redes sociales y multimedia) pero sin tener que rascarnos demasiado el bolsillo. Por ello, en nuestro análisis os vamos a contar si merece la pena pagar lo que va el Doogee Nova Y100X, o si por contra su calidad hace que lo barato salga caro.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

• Pantalla HD (720 x 1280 píxeles) de 5 pulgadas con tecnología IPS.
• Protección Corning Gorilla Glass.
• Curvatura 2.5D en la pantalla.
• 1 GB de RAM.
• 8 GB de almacenamiento interno ampliables mediante tarjeta microSD de hasta 64 GB.
• Procesador MediaTek MTK6582 de cuatro núcleos a 1.3 Ghz.
• GPU ARM Mali-400.
• Android Lolipop 5.0.
• Cámara frontal de 5 Mpx y cámara trasera de 8 Mpx con enfoque automático y flash LED.
• Batería de 2.200 mAh.
• Conectividad Bluetooth, WiFi, 2G y 3G.

Viendo las especificaciones técnicas ya nos podemos hacer una idea de que se trata de un terminal Android de gama media, y aunque algunas facultades de su diseño nos hacen pensar que tira más bien hacia arriba en cuanto a gama (como la protección Gorilla Glass) hay otras que nos hacen pensar lo contrario (solo 1 GB de RAM). No obstante, para poder contaros de primera mano si esto es o no suficiente estamos nosotros y vais a poder verlo a continuación.

Sin embargo, primero vamos a ver su diseño.

ANÁLISIS EXTERNO.

El Doogee Nova Y100X viene embalado en una caja de cartón duro en cuya cara principal solo encontramos una imagen frontal del terminal y el anagrama con el modelo. En la parte trasera encontramos una indicación de que para más información accedamos a la web del fabricante, y sus especificaciones técnicas principales. En los laterales poca cosa, nada más allá de los logos del fabricante.

Al abrir la caja con lo primero que nos topamos es con el terminal protegido por una bolsa de plástico antiestático.

Pero antes de entrar en profundidad con el terminal vamos a ver qué accesorios incluye.

Como podréis ver a continuación la batería de accesorios que se incluyen junto con el Doogee Nova Y100X es bastante grande. Además del cargador, cable USB e información sobre el teléfono que son habituales, el fabricante incluye unos auriculares in-ear e incluso un protector de pantalla a estrenar, algo que es muy de agradecer. No obstante, como veremos después también se incluye otro protector de pantalla que ya viene puesto, e incluso una carcasa transparente.

Vamos a ver ahora sí el terminal. Como os hemos comentado antes viene con un protector de pantalla ya puesto desde el principio, aunque hemos de decir que quien lo hiciera no tiene la mejor de las mañas pues está un tanto desviado y con la curvatura de la pantalla queda todo el lado izquierdo de la pantalla con el protector «al aire». También se incluye la funda transparente de la que os hemos hablado.

Aquí podéis ver el terminal por su parte delantera. Como es habitual en esta gama de terminales los botones táctiles de control para Android están en la zona inferior y no forman parte de la pantalla. En la zona superior encontramos el auricular, la cámara frontal y el sensor de luz de rigor.

 

La parte trasera de este modelo es negro brillante, aunque los hay de otros colores. Personalmente no me gustan los colores con acabado brillante, pues se quedan marcas en seguida, pero supongo que no se puede tener todo. En la zona superior de ésta zona está la cámara y su flash LED mientras que en la inferior encontramos el logo del fabricante, justo encima del altavoz.

Una cosa curiosa de este terminal es que los botones para controlar el volumen no están exactamente en un lateral, sino que se encuentran en diagonal con la parte trasera. Según el fabricante esto hace que sea más ergonómico el utilizarlos.

Terminamos con los cuatro laterales. En el inferior está el conector micro USB junto con el micrófono, mientras que en la parte de arriba encontramos el botón de bloqueo/desbloqueo y el minijack para conectar los auriculares. Los laterales están vacíos salvo por una pequeña apertura en uno de ellos que sirve para retirar la tapa trasera y acceder a la batería y demás.

Ya que hemos abierto el terminal, vamos a ver qué podemos encontrar aquí. Empezamos por la batería, que como os comentábamos al principio tiene una capacidad de 2.200 mAh.

El terminal tiene la parte interior «a la antigua», con el hueco para las tarjetas SIM (tamaño completo y microSIM) y la microSD en la parte superior y el altavoz en la inferior. Para retirar la SIM es necesario quitar la batería.

TESTEO.

Hora de encender el terminal y ponerlo a prueba.

De inicio el terminal viene en inglés pero por supuesto incluye el idioma Español. Tiene una versión de Android Lolipop con una capa de personalización que tan solo afecta a la estética: no encontramos aplicaciones propias instaladas ni nada que vaya a ralentizar el funcionamiento del terminal, lo cual es muy de agradecer teniendo en cuenta la cantidad de software que preinstalan algunos fabricantes (Nota: en la siguiente foto podéis ver instaladas algunas de las aplicaciones que hemos utilizado para probar el terminal).

En uso hemos de decir que realmente sí que es muy cómodo de utilizar, aunque acostumbrados a un terminal de 5.5 pulgadas este Doogee Nova Y100X se nos hace un tanto pequeño a pesar de que su pantalla es de 5 pulgadas. En cualquier caso y a pesar de tener tan solo 1 GB de memoria RAM se mueve de manera solvente por todos los menús y aplicaciones que ofrece Android 5.0 así que ninguna pega a este respecto.

Como podéis ver en la siguiente captura de pantalla, de los 8 GB de memoria interna que tiene el terminal se nos quedan disponibles algo menos de 5 GB, pues la mayor parte está ocupada por el sistema operativo del teléfono.

Batería.

Hemos estado utilizando el terminal durante unos cuantos días con un uso que consideramos normal: alguna llamada, Whatsapps, redes sociales, navegación por Internet, etc., y sin ningún problema nos ha durado dos días con una sola carga. Y es que para su pantalla de 5 pulgadas con resolución HD y el SoC MediaTek instalado que no consume demasiado, con 2.200 mAh de batería tenemos más que suficiente. Muy probablemente nos dure un día completo incluso con una utilización intensiva del dispositivo.

Cámara.

No es que los 8 Mpx de la cámara trasera sean una maravilla, pero son más que suficientes para sacar fotografías bastante decentes. Nos ha gustado sobre todo la calidad del flash y la capacidad del sensor de tomar imágenes con poca luz. Mirad por ejemplo esta que hemos tomado nosotros mismos.

Pruebas sintéticas.

Comenzamos abriendo boca viendo el hardware del equipo con CPU-Z para Android.

Para las pruebas sintéticas hemos utilizado, cómo no, 3DMark para Android. Éste ha sido el resultado obtenido en las tres pruebas del benchmark.

También por supuesto PCMark.

 

El típico AnTuTu Benchmark.

Y para terminar, Quadrant Benchmark.

Como podéis ver, el rendimiento que entrega el Doogee Nova Y100X es bastante decente. Por poner una comparación, si lo comparamos con el Energy Phone Colors de Energy Sistem, un terminal de 60 euros, el Doogee obtiene unas puntuaciones muy superiores, el doble en algunos casos, y cuesta tan solo 20 euros más.

CONCLUSIÓN.

Nos ha dejado muy buen sabor de boca este Doogee Nova Y100X, aunque en algunos casos hay que matizar. Para empezar nos ha gustado mucho cómo se desenvuelve en el sistema operativo y sus aplicaciones, así como la duración de su batería y la calidad de las fotos que es capaz de tomar. Pero por contra, nos ha decepcionado un poco su diseño, muy llamativo en las imágenes que se pueden ver por Internet, pero bastante distinto a como es en realidad. Esto no quiere decir que sea malo, sino que resulta evidente que el fabricante ha «maquillado» las fotos para que se vea más bonito de lo que es el terminal en realidad.

PROS:

• Rendimiento bastante decente a pesar de tener hardware de gama media-baja.
• Pantalla protegida por Corning Gorilla Glass.
• Cantidad de accesorios incluidos, incluyendo carcasa y protector de pantalla.
• Duración de la batería.
• Precio (80 euros).

CONTRAS:

• Diseño un poco decepcionante.

Por ello, el Doogee Nova Y100X se merece nuestro galardón de Oro y nuestra recomendación por su buena relación calidad / precio.

Un nuevo NAS llega a nuestro laboratorio y ésta vez se trata de uno de WD, compañía que en el entorno de NAS tradicionalmente se ha enfocado más a dispositivos para el usuario doméstico y no para empresas. En esta ocasión analizamos el WD My Cloud DL2100, un equipo de doble bahía orientado a pequeñas y medianas empresas, así como para usuarios avanzados gracias a que integra diversas funciones que permiten su integración en sistemas corporativos.

Estamos por lo tanto ante un NAS orientado principalmente a empresas, y prueba de ello es su precio de partida: cuesta unos 360 euros el modelo más barato, es decir, el que viene sin discos duros. El modelo que nos ha enviado WD es el de 4 Tb (dos WD Red de 2 Tb) que cuesta unos 570 euros, tenemos otro modelo de 8 Tb que ya sube hasta la friolera de 740 euros, y el tope de gama cuenta con 12 Tb de capacidad y ya asciende a casi 1.000 euros. Es por ello por lo que vamos a ser bastante exigentes en nuestro análisis, puesto que no se trata de un producto que vaya a buscar una buena relación de calidad / precio, sino que pretende entregar una gran calidad y rendimiento, pagando por supuesto por ello.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

• Procesador Intel Atom C2350 de doble núcleo a 1.7 Ghz.
• 1 GB de memoria RAM DDR3 ampliable a 5 GB en total.
• Dos puertos RJ-45 Gigabit Ethernet.
• Dos bahías para discos duros de 3.5 pulgadas SATA 3.
• Dos USB 3.0.
• Dos tomas de corriente (una es de respaldo).
• Admite configuraciones RAID 0, RAID 1 y JBOD.
• Capacidad máxima de 12 Tb (dos discos de 6 Tb).
• Compatible con Wake on LAN.
• Dimensiones: 216 x 108 x 147 mm (largo x ancho x alto).

Ya de entrada vemos en sus características que cuenta con un par interesantes, sobre todo para una empresa. El tener dos puertos RJ-45 y dos conectores de alimentación asegura redundancia tanto en red como en alimentación, algo casi imprescindible para asegurar un funcionamiento continuo. Eso sí, ésto no está respaldado por la integración de los discos duros puesto que no admite la sustitución de discos en caliente, es decir, si se estropea un disco y queremos cambiarlo o si solo tenemos un disco y queremos añadir un segundo, tendremos que apagar el dispositivo para hacerlo.

ANÁLISIS EXTERNO.

WD ha escogido una caja de cartón blando en la que predomina el color azul típico de la marca. En la cara frontal podemos ver una foto a tres cuartos del dispositivo y un resumen de sus principales facultades, dejando para la cara posterior un diagrama del dispositivo indicando sus partes principales, y en los laterales las especificaciones técnicas.

Entre los accesorios que incluye WD con éste NAS encontramos:

• Adaptador de corriente.
• Cable de corriente con conector europeo.
• Cable de corriente con conector americano.
• Cable de red Cat. 6.
• Manual de instrucciones.
• Información sobre la garantía.

Aquí podéis ver el WD My Cloud DL2100 ya fuera de la caja.

Vamos como siempre primero a ver el frontal. Como podéis comprobar las dos bahías extraíbles están expuestas, es decir, no hace falta retirar ninguna pieza para acceder a ellas. Para extraerlas solo hay que tirar de la pestaña, la cubierta baja y el disco duro sale dado que WD ha instalado un sistema con muelles para que así sea (más adelante lo vemos con detalle). También en el frontal encontramos un puerto USB 3.0 con un botón para realizar una copia de su contenido directamente al NAS y el botón de encendido y apagado de rigor.

Ambos laterales son casi iguales, con la salvedad de que el izquierdo tiene una pequeña rejilla para dejar pasar el aire.

En la parte trasera encontramos un ventilador de 92mm dominando casi toda su extensión. También otro puerto USB 3.0, cierre de seguridad Kensington, botón de reset y los puertos dobles RJ-45 y de alimentación.

La parte de abajo es completamente estanca y solo encontramos cuatro patas que no son de goma, sino de un material aterciopelado cuya única función es la de que el NAS no raye la superficie si lo arrastramos. No hay por tanto gomas que ayuden a absorber las vibraciones que generan los discos duros del interior del NAS.

ANÁLISIS INTERNO.

Como decíamos antes, los discos duros se pueden extraer desde el frontal con tan solo tirar de la pestaña, y el disco sale tal cual pudiendo ponerlo y quitarlo con facilidad (aunque recordad que el NAS debe estar apagado). En este caso, como el modelo que WD nos ha enviado es el de 4 Tb, incluye dos discos duros WD Red de 2 Tb cada uno.

 

Al quitar los discos duros tenemos acceso directo a ver el PCB sobre el que WD ha montado los conectores SATA integrados.

Con solo retirar tres tornillos en la parte de atrás también podemos quitar la carcasa externa del NAS que nos dará un acceso bastante limitado a los componentes internos.

Básicamente a lo único que tenemos acceso es al solitario zócalo de memoria RAM DDR3 por si queremos ampliar la memoria hasta en 4 GB adicionales.

No obstante, si nos «asomamos» un poco también podemos ver el disipador pasivo del procesador.

TESTEO.

Para echar a funcionar el WD My Cloud DL2100 solo hay que conectarle el cable de corriente y el de red.

WD pone a disposición de los usuarios la aplicación WD Discovery en su página web, de manera que podamos saber de manera fácil y rápida cuál es la IP que se ha asignado a nuestro NAS y de esta manera poder comenzar a configurarlo. Por defecto el NAS tiene habilitada la configuración DHCP por lo que es el router el que le asigna una IP, así que también podemos ir simplemente a la página de configuración del router para saber cuál le ha asignado. Una vez que sabemos la IP solo hay que introducirla en el navegador y ya podremos acceder a la configuración del dispositivo.

Son muchas las opciones que esconde WD en esta página principal que parece tan simple y amigable a simple vista, y es que a diferencia de otros modelos de WD My Cloud que hemos analizado, el DL2100 es mucho más completo dado que pertenece a la familia Business de WD.

Desde éste menú principal podemos realizar tareas básicas tales como agregar usuarios, dispositivos en la nube, realizar un diagnóstico del dispositivo, actualizar el firmware, etc, además de ver de un vistazo qué tipo de archivos están ocupando el espacio interno del NAS.

La segunda pestaña nos lleva a la configuración de usuarios, mediante la que podemos crear y asignar permisos en éstos.

La tercera pestaña sirve para hacer lo propio con recursos compartidos.

Y la cuarta pestaña para configurar el acceso desde la nube. Ésto como bien sabéis es muy sencillo de configurar, y nos permitirá acceder a los datos del NAS desde la aplicación WD My Cloud que está disponible tanto para PC como para dispositivos móviles iOS y Android. Eso sí, el acceso se realiza con una cuenta que creemos en WD y no nos permite, por ejemplo, mapear una unidad de red (para eso necesitaremos meter el NAS en dominio y configurar una VPN).

El WD My Cloud DL2100 también nos permite, igual que toda la familia My Cloud, configurar copias de seguridad de diferentes maneras; podemos utilizar otro dispositivo para hacer copias de seguridad de éste, ya sea otro NAS o un disco duro USB conectado al DL2100, copias de seguridad internas, en la nube, etc. También sirve de Time Machine si tenemos un sistema Apple.

La siguiente pestaña ya tiene más miga, y es que en ella podremos configurar todo lo relacionado con el almacenamiento. Aquí podemos seleccionar el tipo de RAID que queremos para nuestros discos, ver su estado, cifrar los datos, y lo que me parece más interesante, crear volúmenes iSCSI y asignarlos a LUN para integrar el DL2100 con VMWare, Hyper-V u otras plataformas de virtualización. Esta es posiblemente una de las características que más pueden interesar a los IT Managers de las empresas.

WD también ha añadido la posibilidad de instalar aplicaciones directamente desde un repositorio, pero también incluye la posibilidad de manera nativa de gestionar descargas HTTP, FTP y P2P.

Sin embargo como decimos las opciones más interesantes las encontramos dentro del repositorio, aplicaciones tales como Plex o Transmission, e incluso WordPress para hacer de servidor HTTP casero (con phpMyAdmin, claro). Un gran punto a favor es que podemos añadir aplicaciones manualmente que no estén en la lista.

Una de las aplicaciones que seguro que más interesará a los usuarios es Transmission, un cliente de Torrent mediante el que podemos hacer que nuestro DL2100 sea totalmente autónomo ya que integra su propia intefaz web e incluso su propia aplicación de escritorio (ésta última tendremos que descargarla aparte y configurarla para que tome el DL2100 como servidor de torrent). Antes también se podían hacer estas cosas en los NAS de WD gracias a que integraban una distribución de Linux (Debian), pero había que hacerlo todo a mano y podía ser engorroso para usuarios inexpertos. Visto que muchísimos usuarios lo hacían, finalmente WD ha decidido poner las cosas más fáciles para todo el mundo. Bravo.

Vamos a la configuración. Desde aquí tenemos opciones para configurar parámetros tales como la hora automática, el acceso a la nube, opciones de ahorro de energía, copias de seguridad Time Machine, Papelera de Reciclaje, configuración de red incluyendo servicios tales como FTP o SSH, y lo que nos parece más importante, tenemos la posibilidad de integrar el DL2100 en un dominio, algo obligatorio para un NAS que pretende ser empresarial.

Por supuesto y aunque se trate de un NAS pensado para empresas, también puede hacer las veces de servidor multimedia a través de DLNA.

Casi terminamos. WD también ha dispuesto una buena batería de utilidades para el NAS, desde el que podremos hacer pruebas de los discos, formatear, apagar, etc.

También se pueden configurar notificaciones de alerta tanto por correo como por SMS. Para notificaciones de correo, el NAS tiene su propio servidor SMTP integrado para el envío, pero para los SMS hay que tener configurado un servidor para tal efecto.

Para terminar, la última opción que se nos da es la de actualizar el firmware, aunque ésto ya lo teníamos en el menú principal.

CONCLUSIÓN.

El WD My Cloud DL2100 es un NAS capaz de realizar cualquier tipo de tarea con soltura y rapidez, incluso cuando recurrimos al cifrado de los datos. Tiene una capa enorme de personalización en la distribución Linux Debian que integra pero aun así es altamente personalizable si se tienen los conocimientos necesarios. Para los que no, a través de su sistema operativo propietario integra todas las opciones necesarias para configurar prácticamente todo lo que queramos, incluyendo aplicaciones de terceros. Para empresas, el poder configurar LUN y volúmenes virtuales iSCSI es un gran punto a favor, así como la obligatoria incorporación a un dominio.

Como puntos débiles hemos de resaltar que no se pueden realizar cambios de discos en caliente, y por supuesto que se trata de un dispositivo con un precio que prácticamente es prohibitivo para un usuario de a pie. De hecho creemos que WD debería replantearse el precio de éste dispositivo, puesto que por menos dinero tenemos soluciones más orientadas a profesionales de la competencia, especialmente de Synology.

PROS:

• Rendimiento muy sólido en todo tipo de tareas.
• Inclusión en dominio.
• Posibilidad de configurar volúmenes virtuales iSCSI.
• Red y alimentación redundantes.
• Sistema operativo muy ameno y fácil de configurar para todo tipo de necesidades.
• Diseño con carcasa metálica muy sólido.
• Muy silencioso en funcionamiento.

CONTRAS:

• No acepta cambios de disco en caliente.
• Precio.

Por ello, este WD My Cloud DL2100 se lleva nuestro galardón de Oro y nuestra recomendación por su excelente rendimiento y su diseño compacto y robusto.

MLAIS seguramente os suene a chino y es que así es; se trata de uno de los muchos fabricantes chinos que están tratando de hacerse un hueco en el mercado europeo, pero con la particularidad de que éste lo está intentando a base de proporcionar terminales de gama media-alta con interesantes características y a buen precio, pero con un especial enfoque en la calidad de construcción, algo de lo que carecen la mayoría de estas marcas. En el día de hoy os vamos a mostrar nuestro particular análisis del smartphone MLAIS M4 Note, un «phablet» con pantalla de 5.5 pulgadas y resolución HD fabricado con una estructura de acero inoxidable.

Como decíamos, MLAIS le pone el máximo de atención a la calidad de construcción de sus terminales, y el M4 Note es el máximo exponente en éste ámbito. En su página web podemos ver cómo es el proceso de convertir una plancha de acero inoxidable en la estructura de cada terminal, con un cuidado proceso de troquelado que culmina en uno de los smartphones chinos más resistentes del mercado. Además de eso, está equipado con un potente hardware de gama media-alta, una gran capacidad y con el incentivo de que es compatible con la nueva tecnología de transmisión 4G y equipa el último sistema operativo de Google, Android Lolipop 5.0.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Tomadas de la página web del fabricante.

Como podéis ver en la tabla de arriba, MLAIS ha integrado en este M4 Note un procesador MediaTek MTK6732 de cuatro núcleos x64 que funcionan a una velocidad máxima de 1.5 Ghz y una GPU ARM Mali T760 con 2 GB de memoria RAM, un hardware de gama media más que suficiente para mover de manera holgada Android Lolipop 5.0 en su pantalla de resolución HD (720 x 1280), una pantalla que por cierto es de 5.5 pulgadas con panel IPS.

Por otro lado, el M4 Note cuenta con una cámara de 13 Mpx y «True Flash LED» en la parte trasera y una impresionante cámara de 8 Mpx de gran angular en la parte delantera. Además, gracias a que incorpora 16 GB de memoria interna y da la posibilidad de añadir una tarjeta microSD de hasta 64 GB más no tendremos problemas de espacio de almacenamiento. Por último destacar que como casi todos los móviles chinos, el MLAIS M4 Note tiene capacidad para funcionar con dos tarjetas SIM de manera simultánea, con la particularidad de que soporta una SIM de formato completo (que hacía muchísimo tiempo que no veíamos) y una micro SIM.

Por último, destacar que es compatible con las tecnologías 2G, 3G y 4G (FDD-LTE: B1/3/7/20 (800/1800/2100/2600 que funciona perfectamente en España).

ANÁLISIS EXTERNO.

MLAIS ha escogido una caja de cartón duro de color azul para embalar el M4 Note, en la que aparte del logo del fabricante solo encontramos el modelo y las principales características en una pegatina puesta en la parte trasera.

Aquí podéis ver la parte trasera con la pegatina y sus características, las mismas que hemos visto hace un momento.

Al abrir la caja nos encontramos directamente con el terminal, protegido por una bolsa de plástico antiestático y sorprendentemente, aunque encaja casi justo con el tamaño de la caja, no tiene protección adicional que asegure que no se vaya a mover durante el transporte.

Vamos como siempre a ver en primera instancia los accesorios, que como es habitual están colocados en un compartimento debajo de donde está el terminal.

En este M4 Note, MLAIS solo incluye el manual de instrucciones, el cargador y el cable USB de rigor. No hay auriculares. Eso sí, hay que destacar que el propio cargador de corriente ha sido fabricado por MLAIS, denotando que prefieren fabricar sus propios dispositivos antes que encargárselos a terceros por un lado, y por otro que consideran que tienen la experiencia y calidad suficiente como para hacerlo.

 

Vamos ya a ver el terminal.

Nada más sujetar el terminal con las manos ya nos damos cuenta de que efectivamente éste MLAIS M4 Note no tiene nada que ver con otros terminales chinos que escatiman en calidad de construcción. El marco fabricado en acero inoxidable da una estupenda sensación de calidad al sujetarlo con las manos, y además le otorga un punto de rigidez que se agradece cuando lo que tenemos entre manos es un dispositivo con pantalla de 5.5 pulgadas, no pequeño precisamente.

Por cierto que MLAIS ha dispuesto en el M4 Note un protector de pantalla preinstalado de fábrica, lo que es muy de agradecer porque eso sí, éste dispositivo no cuenta con cristal Gorilla Glass ni similar.

En la zona inferior tenemos un botón físico flanqueado a ambos lados por los típicos controles táctiles de los equipos Android que no se ven hasta que no está el dispositivo encendido. En la zona superior por contra tenemos el altavoz para escuchar en las llamadas, la cámara frontal y los sensores de iluminación y proximidad.

 

Si nos vamos a la parte trasera, ésta tiene una cubierta de plástico con un tacto suave que imita a piel. En la zona de abajo encontramos el altavoz de manos libres del sistema, mientras que en la superior, encima de logo de la compañía, tenemos la gran cámara de 13 Mpx y su flash LED. Hay que decir que la cámara sobresale hacia fuera de la misma manera que lo hace por ejemplo la del iPhone 6 de Apple, haciendo que cuando dejemos el smartphone encima de una mesa apoyado boca arriba, éste se apoyará sobre la cámara.

Vamos a ver los laterales. MLAIS ha tenido a bien tintar el acero inoxidable de color negro con un método de pintura por iones que hace que no se vaya ni aunque arañemos el acero. De nuevo muestra de que han invertido mucho en la calidad del dispositivo.

En el lateral izquierdo tenemos únicamente los controles de volumen, mientras que en el derecho solo encontramos el botón de encendido / bloqueo. Estos botones también son de acero y no «bailan» nada al pulsarlos, de nuevo denotando la gran calidad con la que han sido fabricados y ensamblados.

 

En la zona inferior únicamente tenemos el micrófono, mientras que en la zona superior está el conector micro USB y el minijack para audio. En la zona de éste último podréis apreciar que el fabricante ha tenido que abombar ligeramente la parte de atrás. No me gusta mucho personalmente, pero tampoco es algo que moleste para nada.

A destacar también que el fabricante nos ha enviado una funda junto con el terminal. Funda que se instala en lugar de la carcasa de plástico trasera y que es de las «tipo libro». Incluso la funda se nota de gran calidad de fabricación.

ANÁLISIS INTERNO.

Quitar la tapa del MLAIS M4 Note es muy sencillo ya que en uno de los laterales hay una pequeña apertura que nos permite meter la uña y tirar. Eso sí, está bien agarrado a pesar de que la tapa trasera es tremendamente fina.

Por algún motivo vemos que la batería viene puesta pero envuelta en plástico para que no haga contacto, y no estamos seguros de si esto viene así de fábrica (creemos que no ya que en la caja había un espacio vacío con el tamaño perfecto para albergar la batería suelta) o nos lo han dejado así cuando manipularon el teléfono en la aduana. En cualquier caso tiene poca importancia dado que no hace contacto gracias al plástico.

Ésta es la carcasa trasera, que como decíamos sorprende que a pesar de que es bastante fina se la nota dura y consistente, aunque sí tiene cierto grado de flexibilidad para que podamos quitarla del teléfono sin romperla.

La batería, de 2400 mAh de capacidad, está fabricada con iones de polímeros de litio.

 

Éste es el interior del teléfono. Podéis ver que en la etiqueta están los dos IMEI del teléfono (las hemos tapado por seguridad) con los espacios para las dos tarjetas SIM y la microSD en la zona superior del hueco de la batería, y debajo de ésta el altavoz del sistema.

En la esquina superior izquierda de la parte trasera del terminal vemos marcados y cubiertos por plástico tanto el módulo Wifi como el GPS. No somos iFixit, pero seguro que esto ayuda mucho en caso de necesitar una reparación.

Hora de ponerle la batería y comenzar a configurar el terminal para pasarle las pruebas de rigor.

TESTEO.

Lo primero que hay que mostrar es por supuesto el tamaño de pantalla del terminal compándolo con otro. Tamaño de pantalla y del terminal en sí. A mano teníamos un iPhone 6 Plus de Apple, con el mismo tamaño de pantalla, más grande de marco pero más fino que el MLAIS M4 Note.

Por cierto, que aquí se pueden ver los controles táctiles típicos de Android. Por el diseño del marco que MLAIS ha escogido para éste M4 Note se ven «rayados».

Ahora sí, encendemos y configuramos el terminal y nos disponemos a realizar las pruebas.

Hay que decir que nada más encender el terminal arranca Android 5.0 Lolipop y no aparece ningún tipo de asistente como suele ser habitual, así que hay que configurarlo todo a mano desde ajustes. Después de configurar nuestra cuenta de Google y demás estamos listos para comenzar, pero nos hemos dado cuenta de que a pesar de que el idioma del sistema operativo se puede cambiar al español sin problemas, hay algunas partes de la capa de personalización de MLAIS que siguen apareciendo en inglés.

También nos dimos cuenta de que aunque el fabricante dice que el terminal cuenta con 16 GB de almacenamiento interno, que es verdad, éste está particionado en tres unidades independientes, una de 4.89 GB efectivos, otra de 8.03 GB y por último otra de 3.68 GB. Podéis verlo en las siguientes capturas de pantalla.

También hay que resaltar que nada más encender por primera vez el teléfono y conectarlo a nuestra WiFi, el sistema automáticamente nos ofrece instalar la última actualización disponible para el sistema operativo.

Ésta es la batería de pruebas que vamos a utilizar, como siempre, para probar el terminal (y de paso veis cómo se ve el menú principal).

Vamos a ver qué información arroja CPU-Z para Android, que es básicamente lo que os hemos contado en las especificaciones técnicas del aparato.

AnTuTu Benchmark

AnTuTu nos muestra un rendimiento de 34.203 puntos, que si lo comparamos con otros terminales de igual categoría como por ejemplo el Energy Phone Pro HD que analizamos hace poco nos encontramos con una ligera ventaja a pesar de que el procesador integrado es ligeramente inferior. Esto es así con casi total seguridad gracias a las mejoras de rendimiento que incorpora Android Lolipop, además de que cuenta con 1 GB de memoria RAM adicional con respecto a éste.

Quadrant Benchmark

En este benchmark, por contra, nos encontramos con que el procesador inferior sí pasa factura ya que la GPU integrada también es inferior a la del modelo de Energy Sistem. El MLAIS M4 Note puntúa con 11.435 puntos frente a los 13.776 que obtuvimos con el del fabricante español.

3DMark

Aquí sí que encontramos una diferencia sustancial, y mucho. Por algún motivo el desempeño de éste MLAIS M4 Note es realmente bueno en 3DMark, proporcionando unas puntuaciones de 5.094, 7.904 y 9.335 en 3DMark Extreme, Unlimited e Ice Storm respectivamente. En comparación, el Energy Phone Pro HD obtuvo 4.694, 6.626 y 6.660 respectivamente.

PCMark

 

Aquí nuevamente encontramos un rendimiento muy superior al obtenido con el smartphone que estamos utilizando para comparar con el MLAIS M4 Note, que obtuvo tan solo 2.417 puntos en PCMark para Android frente a los 3.953 del terminal que estamos analizando hoy.

Vídeo y música.

Como siempre que analizamos un smartphone o tablet, lo conectamos al ordenador y copiamos en su memoria interna (y en este caso también en una microSD Kingston clase 10 de 32 GB) un par de canciones en MP3 y vídeos en formato AVI. En esta ocasión hemos copiado una película en calidad 720p y otra en 1080p.

La reproducción de vídeos ha sido perfecta incluso en resolución 1080p y desde la tarjeta SD, sin parones e iniciando casi al momento de darle al archivo con VLC para Android. También hemos estado probando con Youtube, Twitch e incluso Plex para Android para ver películas en streaming y el comportamiento ha sido, de nuevo, perfecto. Además, gracias a su pantalla HD 720p y su gran tamaño, 5,5 pulgadas, la visualización de contenido en alta definición es muy amena y agradable, y no hemos notado para nada el tamaño del píxel (a no ser que te pongas el teléfono a 5 centímetros de los ojos, claro).

En lo relativo a la música, hay que decir que el sonido es nítido y el volumen máximo es correcto. Además, que la cámara de fotos trasera sobresalga un poco hace que el altavoz trasero quede elevado y no se produzca ese efecto vacío que se produce en algunos terminales.

Batería.

Por supuesto también hemos estado utilizando el terminal durante unos cuantos días para determinar su duración de batería con un uso que consideramos normal. En lugar de mostraros un gráfico como hacemos muchas veces vamos a contaros la experiencia:

Con el terminal al 100% a primera hora de la mañana, lo utilizamos para revisar el correo, Twitter y Facebook antes de ir a trabajar. En el trayecto, lo utilizamos durante 40 minutos con la aplicación Kindle para Android para leer un libro de manera continua. Antes de entrar al trabajo también revisamos de nuevo las redes sociales mientras nos tomamos un café. Durante la jornada laboral el uso del teléfono ha sido más bien poco, un par de revisiones al correo y una llamada de 5 minutos, además de una buena cantidad de Whatsapp, eso sí. En la vuelta hacia casa, de nuevo unos 40 minutos de lectura de libro con la aplicación de Kindle, y ya en casa nuevas consultas al correo y las redes sociales. A la hora de acostarse (tras aproximadamente 18 horas con el terminal en uso) le restaba todavía un 58% de batería.

Con esta experiencia podemos asegurar que, con un uso «normal» o al menos similar al que os hemos explicado, el MLAIS M4 Note tiene una autonomía de 2 días fácilmente.

Cámara de fotos.

También hemos querido probar las cámaras de fotos del dispositivo, aunque de camarógrafos tenemos más bien poco. La siguiente imagen ha sido tomada en condiciones de total oscuridad encima de una alfombrilla de aluminio, a una distancia de unos 20 centímetros y sin zoom (Nota: Es el logo de HardZone hecho con una impresora 3D, cortesía de nuestro querido compañero Guillermo de Ángel).

La cámara también permite sacar fotografías de esas que están tan de moda, utilizando la cámara trasera y la frontal al mismo tiempo. Decidle hola a mi perro.

También hemos hecho algunas pruebas con diferentes condiciones de luz y entornos que podéis ver en la siguiente galería.

Aquí hay un punto negativo que hay que reseñar, y es que la cámara carece de estabilizador de imagen, y se nota cuando quieres sacar un detalle como ocurre en las fotos tomadas a las flores.

CONCLUSIÓN.

Sin duda MLAIS ha logrado crear un terminal de muy buena calidad. El M4 Note tiene una calidad de materiales y de construcción que resulta casi imposible de encontrar en un terminal chino, aunque ésto no se note en el precio (su precio de venta es de 160 dólares, unos 120 euros aproximadamente). Además, incorpora una gran pantalla de 5.5 pulgadas con resolución HD, algo que le permite moverse con total soltura en todo tipo de ámbitos aunque el hardware interno sea nada del otro mundo (es gama media-alta como hemos explicado).

En cualquier caso se trata de un terminal de gran calidad y a buen precio, y que sin duda recomendaríamos su compra si nos preguntaran, máxime con el dinero que vale.

PROS:

• Grandísima calidad de construcción con el marco de acero inoxidable.
• Gran pantalla HD de 5.5 pulgadas.
• Android 5.0 Lolipop de fábrica.
• Buen rendimiento.
• Doble SIM (SIM + micro SIM).
• Ranura micro SD.
• Buena autonomía de batería.
• Precio (unos 120 euros).

CONTRAS:

• Resulta un poco grueso.
• No incluye auriculares entre sus accesorios.
• La cámara carece de estabilizador de imagen.

Por ello, creemos que este MLAIS M4 Note se merece nuestro galardón de Platino, así como nuestras recomendaciones por su relación calidad / precio y su diseño.

Toshiba es otro de esos fabricantes que no necesita presentación, ya que su amplio catálogo abarca desde Televisiones hasta dispositivos de memoria. Y es sobre uno de éstos dispositivos sobre el que os vamos a hablar hoy, concretamente sobre la tarjeta de memoria Toshiba FlashAir Card, una tarjeta en formato SD que nos permitirá compartir su contenido con otros equipos de la red directamente a través de WiFi, sin necesidad de sacar la tarjeta de memoria de la cámara.

La Toshiba FlashAir que vamos a analizar en el día de hoy es el modelo de 32 GB de capacidad, con una SDHC Speed Class 10 que asegura un rendimiento excelente. Tiene como particularidad, como ya hemos dicho, que es capaz de generar una red WiFi privada para que otros dispositivos puedan conectarse a ésta red y así poder acceder al contenido, con la posibilidad de realizar «Passthru» para seguir teniendo además conexión a Internet. Es decir, la Toshiba FlashAir nos permite, en términos prácticos, acceder a su contenido sin ni siquiera tener que sacarla de la cámara desde cualquier otro dispositivo que esté conectado a la misma red WiFi.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Tomadas de la página web del fabricante.

Estas tarjetas de memoria Toshiba FlashAir de 32 GB tienen como decíamos el estándar de velocidad SD Class 10, pero como su interfaz es SDHC (retrocompatible con SD) deberían alcanzar velocidades de transferencia teóricas de hasta 10 MB/s, aunque ésto siempre depende de varios factores como el qué estemos utilizando para transferir los datos, si un lector de tarjetas externo, integrado o, como será el caso de esta FlashAir, a través de red inalámbrica.

ANÁLISIS EXTERNO.

Toshiba ha escogido un blíster de cartón blando para albergar su tarjeta de memoria FlashAir de 32 GB. En la cara principal tenemos el logo de la compañía, el anagrama de la marca, la capacidad y unos dibujos que nos indican que desde la cámara podremos transferir las imágenes de la tarjeta de memoria a otros dispositivos a través de WiFi.

Por la parte trasera únicamente encontramos información sobre la marca y sobre la capacidad de la tarjeta de memoria, en varios idiomas.

Al igual que en otros periféricos de la marca, si «rompemos» la caja en el interior encontramos información sobre la garantía y un aviso de seguridad.

En el interior encontramos un inmenso papel de instrucciones que casi parece el prospecto de un medicamento. En éste se informa al usuario sobre las precauciones que debe tomar así como un pequeño manual de instrucciones indicando que debe ir a la página web de Toshiba para descargar el software que permita configurar la FlashAir. También por supuesto, protegida por plástico transparente y a su vez una caja de plástico duro transparente tenemos la tarjeta de memoria.

Aquí podéis verla con la «funda de transporte» que añade el fabricante.

Una vez abierta.

Aquí podéis ver por fin la Toshiba FlashAir de 32 GB sin ninguna de las protecciones.

Por la parte trasera además de los conectores SD tenemos información de seguridad y de cumplimiento de normativas.

Finalmente, como todas las tarjetas SD cuenta con un interruptor mecánico que protege contra escritura la memoria.

CONFIGURACIÓN.

Siguiendo las instrucciones del fabricante, procedemos a acceder a su página web y allí descargamos el software de configuración de la FlashAir en el apartado de descargas.

Una vez instalado, el software tratará de encontrar la tarjeta de memoria, comprobará su versión, y actualizará su firmware automáticamente si es necesario. Lo que Toshiba no dice es que para que el software detecte la FlashAir hay que conectarla al sistema previamente mediante un lector de tarjetas.

Una vez detectada la tarjeta de memoria y actualizada, se abrirá un asistente que nos pedirá que la configuremos. En primera instancia hay que configurar la red WiFi que emitirá la propia FlashAir, y a la que tendremos que conectar los otros dispositivos para poder acceder a sus archivos.

Una vez hecho esto, el asistente nos indica que ya podemos quitar la FlashAir del ordenador y podemos conectarla al dispositivo en el que vayamos a utilizarla, por ejemplo una cámara de fotos.

Completados estos pasos ya podemos utilizar la tarjeta de memoria de manera inalámbrica, aunque como hemos comentado tiene el inconveniente de que si por ejemplo tenemos un portátil, tendremos que desconectarnos de la red WiFi a la que estemos conectados, perdiendo el acceso a Internet, para conectarnos a la WiFi de la FlashAir.

Sin embargo esto tiene solución, ya que mediante el software (tendremos que volver a conectar la tarjeta de memoria al equipo mediante un lector de tarjetas) podemos configurar diversos parámetros (entre ellos y como podéis ver en la imagen de abajo está el de reinicializar completamente la tarjeta de memoria).

El único parámetro que merece la pena es el de Internet pass thru mode, mediante el que podremos introducir los datos de nuestra red WiFi y de esta manera el dispositivo que se conecte a la FlashAir no perderá el acceso a Internet ni al resto de la red.

TESTEO.

Una vez configurada, hemos estado probando la Toshiba FlashAir con una cámara de fotos Nikon D3100. Tras sacar unas cuantas fotos nos fuimos al ordenador y pudimos comprobar que efectivamente ahí estaba una unidad compartida con las fotos tomadas y almacenadas en la tarjeta Toshiba FlashAir.

Al copiar éstas imágenes tomadas al PC (unos de entre 10 y 14 Mb por foto) comprobamos que la tasa de trasferencia era estable, entre 8 y 10 MB/s, lo que no está mal ya que es prácticamente el máximo del estándar.

También hay aplicaciones para móviles, y en nuestro caso utilizamos FlashAir para iOS (iPhone). Desde ésta aplicación no solo podemos acceder al contenido de la tarjeta de memoria, conectada a la cámara de fotos, sino que también podemos previsualizar las fotos e incluso subir las nuestras a la tarjeta, es decir, que podemos utilizar este sistema de Toshiba para liberar espacio del teléfono móvil a distancia, sin necesidad de conectarlo a un PC para sacar las fotos.

CONCLUSIÓN.

Debo reconocer que era un tanto escéptico con respecto a la utilidad de esta Toshiba FlashAir, pero después de probarla y estar utilizándola debo reconocer que tiene una gran utilidad, siempre y cuando trabajes en un equipo que tenga red WiFi (ya que para un PC de sobremesa deberíamos tener un adaptador WiFi, no vale con la LAN). La Toshiba FlashAir, una vez configurada, nos permite acceder al contenido de la tarjeta de memoria desde cualquier dispositivo conectado a la WiFi sin necesidad de sacar la tarjeta de memoria de la cámara (u otro dispositivo donde la hayamos instalado, claro), facilitándole un poco la vida al usuario.

Un buen invento, sin duda.

PROS:

• Gran capacidad de almacenamiento (32 GB).
• Buen rendimiento (10MB/s).
• Posibilidad de transmitir datos vía WiFi.
• Aplicación para móviles iOS y Android.

CONTRAS:

• Requiere un lector de tarjetas para su puesta en marcha.
• Necesario configurar Internet Pass Thru para no dejar sin internet al equipo.

Por ello, creemos que esta Toshiba FlashAir de 32 GB se merece nuestro galardón de Oro y nuestra recomendación por su diseño.

Hace poco el especialista en periféricos de alta gama Razer sorprendía con la inclusión en su catálogo del nuevo Razer Seiren, un micrófono digital dedicado que, según el fabricante, es capaz de proporcionar calidad de estudio de grabación. Aun así lógicamente no se trata de un micrófono profesional, pero sí está orientado a aficionados y streamers, ya que a través de su interfaz USB proporciona características que un micrófono «normal» no puede, como por ejemplo cuatro patrones de grabación diferentes.

Muy lejos de lo que cualquier otro micrófono con interfaz USB es capaz de proporcionar, el Seiren de Razer incorpora tres cápsulas de condensador de 14 mm para recoger el sonido, y además al ser digital es capaz de cambiar entre cuatro modos diferentes de grabación (cardioide, estéreo, bidireccional y omnidireccional) con tan solo pulsar un botón, siendo ideal para diferentes ámbitos y proporcionando al usuario una gran versatilidad.

Además, en nuestro análisis hemos tenido la oportunidad de llevar el Razer Seiren a un estudio profesional de verdad y obtener las opiniones personales de ingenieros de sonido profesionales con una amplísima experiencia.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Características del producto:

• Grabación HD con claridad de audio
• 4 patrones de grabación diferentes y configurables e intercambiables (cardioide, stereo, omnidireccional , bidireccional)
• Controles rápidos y accesibles para cambiar los patrones de grabación, volumen de los auriculares y ganancia del micrófono.
• Plug-and-play a través de conexión USB

Espeficiaciones del microfono

• Potencia requerida / consumo: 5 V / 500 mA (USB)
• Sample rate: 192 kHz
• Frecuencia de muestreo: 24 bit
• Capsulas: 3 condensadores de capsulas 14 mm
• Patrones: estéreo, cardioide, omnidireccional, bidireccional
• Frecuencia de respuesta: 20 Hz – 20 kHz
• Sensibilidad: 4.5 mV / Pa (1 kHz)
• Max SPL: 120 dB (THD: 0.5% 1 kHz)

Amplificador de Auriculares

• Impedancia : > 16 Ω
• Potencia  (RMS): 130 mW
• THD: 0.009%
• Frecuencia de respuesta: 15 Hz – 22 kHz
• Ratio Señal-Ruido: 114 dB

A priori, el Seren tiene una frecuencia de respuesta bastante normal (de 20 Hz a 20 KHz) que no va mucho más allá de lo que cualquier micrófono decente podría proporcionarnos. Sin embargo sí que destaca que es capaz de tomar muestras a 192 KHz y 24 bit (pudiendo cambiar, como veremos más adelante, estos valores) y con una sensibilidad de solo 4 mV, por lo que debería ser capaz de captar hasta el más mínimo susurro.

También destaca el hecho de que incorpora un amplificador de auriculares, de manera que la persona que está grabando podría conectar unos auriculares directamente al Seiren para escucharse a sí mismo en tiempo real, con latencia cero.

ANÁLISIS EXTERNO.

Razer ha embalado el Seiren en una caja con un tamaño y peso considerables y en la que predominan los colores típicos de la marca: negro y verde.  En la cara principal no encontramos mas que una foto de frente del dispositivo, que ojo al dato, es a tamaño real. En la zona inferior están expuestas algunas de sus principales características.

En la parte trasera del embalaje tenemos de nuevo una fotografía (esta vez a escala) del dispositivo pero por su parte trasera, donde el fabricante nos muestra a modo de croquis las partes de este micrófono y, de nuevo, más de sus características, destacando la grabación en alta definición.

En esta parte podemos ver ya que Razer ha integrado una pequeña pantalla OLED en esta zona trasera del micrófono mediante la que podremos ver el tipo de grabación que estamos haciendo de entre los cuatro modos, así como un medidor de volumen tanto del micrófono como de los auriculares que conectemos.

Es en uno de los laterales donde Razer nos explica en qué consisten estos cuatro modos de grabación y para qué está indicado cada uno de ellos:

• Cardioide: El sonido entra desde delante y los lados con una forma como de corazón. Está indicado para streaming, podcasts, voz en off y grabación de instrumentos musicales.
• Estéreo: El sonido entra desde delante y ambos lados en línea recta. Está indicado para grabación de voz (canciones) e instrumentos musicales.
• Omnidireccional: El sonido entra por todas partes, y está pensado para reuniones, eventos y demás.
• Bidireccional: El sonido entra por el frente y por la parte trasera. Está pensado para entrevistas, grabaciones de instrumentos y canciones de varias personas a la vez.

En el lado opuesto lo que tenemos es una descripción de algunas facultades (grabación en alta definición y latencia cero) y en la parte de abajo nos indican que el Seiren cuenta con dos accesorios opcionales que, por cierto, Razer también nos ha enviado y os vamos a mostrar en breve.

Para terminar con el embalaje, en la zona inferior encontramos por fin las especificaciones técnicas.

Al abrir la caja lo primero que encontramos es otra caja de color negro y forma alargada, en cuyo interior se encuentran los accesorios, en esta ocasión consistentes en el manual de instrucciones, cable USB de conexión (mallado y muy largo) y pegatinas con el logo de Razer.

Debajo de éste y protegido por grandes capas de gomaespuma tenemos por fin el micrófono, instalado en su base.

El Seiren tiene un tamaño y peso considerables. Cuidado porque ocupará mucho espacio en una mesa de escritorio normal. Eso sí, nada más cogerlo ya se nota que tiene una calidad de materiales excelente.

Para que os hagáis una idea, el micrófono con su soporte tienen 30 centímetros de alto. Como para tenerlo delante de la boca en la mesa del PC , ¿eh?

En esta parte frontal del Seiren tenemos los condensadores de micrófono en la parte de arriba tras una malla cilíndrica de metal. En el centro, el logo de Razer que se iluminará en color verde cuando lo hayamos enchufado a un puerto USB (se puede desactivar) y en la parte de abajo dos ruedas analógicas, una para cambiar de función de grabación y otra para el control de ganancia del micrófono.

En la parte trasera tenemos la pantalla OLED y justo debajo otra rueda analógica más, que en esta ocasión sirve para modificar el volumen de los auriculares que tengamos conectados. Justo debajo otro botón más que sirve para silenciar el micrófono. Este botón como veremos más adelante tiene un LED de dos colores, rojo para indicarnos que está silenciado y verde para indicarnos que está funcionando.

La parte de arriba colabora a la entrada de sonido, ya que el micrófono en sí está en esta parte de arriba.

Ya os habréis dado cuenta de que el Seiren tiene forma totalmente cilíndrica. Aquí tenéis un detalle de la zona superior de la rejilla, tras las que se encuentra el micrófono.

Por contra, en la zona inferior sí que tenemos más cosas que ver. Para empezar en el centro encontramos una rosca con diámetro estándar para poder anclar el Seiren a una pértiga, algo muy útil ya que la base se puede desmontar fácilmente con los dos tornos de los lados. También aquí tenemos el botón que enciende y apaga el logo de Razer del frontal, la entrada de auriculares (minijack de 3.5 mm) y la entrada microUSB.

Ésta es una de las dos ruedas laterales de las que os hablábamos, que sirven tanto para mover y fijar la posición del micrófono como para desmontarlo de la base si lo vamos a instalar en una pértiga.

Éstas nos permiten colocar el Seiren en la posición que queramos.

De hecho, a continuación podéis verlo desmontado.

La base está cubierta por un material adherente para evitar que el micrófono se mueva de su sitio aunque peguemos un tirón del cable, lo que aunado a su peso lo hace muy, muy estable. Habría estado bien que éste material fuera goma natural, ya que colaboraría a absorber las vibraciones de la mesa.

Vamos a ver los accesorios que Razer nos ha enviado y que se pueden comprar de forma opcional junto con el Seiren.

Por un lado tenemos una pantalla (nombre técnico: filtro POP) que evitará que se note la respiración del interlocutor (no, no es para proteger al micrófono de los perdigones) y que el aire que expulse al hablar no haga interferencias y lo que se capte sea únicamente su voz.

La instalación de este accesorio es tan sencilla como introducirlo en la rosca inferior del Seiren.

Por otro lado tenemos un accesorio llamado comunmente «araña» pero cuyo nombre técnico es accesorio de supresión de impacto. Una vez anclado al micrófono, y éste a una pértiga, hará que el micrófono esté literalmente suspendido en el aire a través de un complejo de gomas elásticas. Ésto evitará casi en un 100% las vibraciones producidas por cualquier cosa, gente andando, golpes en la mesa, etc.

La instalación es igual de simple que la pantalla anterior, solo hay que enroscarlo en la base del Seiren (previamente hay que quitar la base de éste). Eso sí, este accesorio no se puede utilizar si no disponemos de una pértiga, como lamentablemente ha sido nuestro caso. Por cierto que la araña cuenta con otra rosca en la que podremos instalar el filtro POP si queremos.

TESTEO.

Es hora de conectar el Seiren a nuestro PC y ver qué tal funciona.

Un detalle del logo frontal, que a mi parecer queda fantástico.

Como comentábamos antes, la pantalla OLED nos mostrará el símbolo del modo de grabación que tengamos seleccionado así como una barra de volumen.

El icono de la izquierda cambiará de micrófono a auriculares según la rueda que giremos.

Aquí podéis ver en la pantalla OLED los cuatro modos de grabación.

 

Y como decíamos también antes, el botón de silenciar se pondrá verde cuando el micro esté encendido.

Y rojo cuando esté silenciado.

El software

Como con todos los periféricos de Razer, el Seiren se maneja a través del software Razer Synapse 2.0. Eso sí, como veréis a continuación únicamente tiene una pestaña de configuración en la que podremos modificar la velocidad de bits y de muestreo. Todo lo demás se modifica con los controles del propio dispositivo.

Las pruebas

Hemos estado probando el Seiren en nuestro PC durante unos cuantos días, casi siempre en modo cardioide que es el más adecuado para grabaciones, streaming y chat de voz. Cuando se realizan grabaciones la verdad es que es una pasada el poder conectar unos auriculares mediante minijack al Seiren y escucharnos a nosotros mismos sin ningún retardo, ya que así podemos saber si estamos poniendo un tono adecuado o incluso si se nos escucha alto o bajo, pudiendo variar este volumen como sabéis desde el propio micrófono.

La grabación de voz se produce con una nitidez y naturalidad que nunca habíamos experimentado hasta ahora, y de hecho se escucha amplificada. Eso sí, tanta es la sensibilidad del Seiren que incluso con la ventana cerrada se escuchaba piar a los pájaros de fuera, por lo que sería recomendable ubicar el micrófono en una posición estratégica donde no absorba demasiado ruido exterior ni del propio ordenador.

Pero más allá de nuestras propias pruebas, que no pueden ser más allá de lo que cualquier usuario pudiera probar y contaros al respecto, hemos tenido la única oportunidad de llevar el Seiren a un estudio de grabación profesional, Pink Noise, donde se realiza localización (traducción, doblaje, etc.) de videojuegos de la talla de World of Warcraft o League of Legends. Allí muy amablemente nos recibieron y pudimos hablar con los técnicos de sonido, que si bien lógicamente no podían utilizar el Seiren para grabar (por bueno que sea el Seiren no se puede comparar con un micrófono profesional de 6.000 euros), sí que lo estuvieron probando y «toqueteando» para poder darnos sus impresiones personales sobre el dispositivo.

Éstas han sido sus impresiones (no podemos daros los nombres de los técnicos puesto que la empresa está sujeta a acuerdos de confidencialidad muy estrictos).

«La calidad de construcción es increíble, parece mentira que sea un producto destinado a usuarios domésticos».

«No es muy común encontrar dispositivos no profesionales que tengan la opción de integrar filtro POP y supresor de impactos».

«Es verdad. Analizando la onda grabada en el software se puede ver que no hay excesiva diferencia con un micrófono profesional excepto por el ruido de línea que mete la tensión del USB. Nada que no se pueda arreglar mediante software».

«¿Me lo puedo llevar a casa?»

CONCLUSIÓN.

Si le ha gustado a unos técnicos de sonido profesionales, ¿por qué no te iba a gustar a ti? Este Seiren desde luego tiene la calidad y muchas cualidades que lo hacen el micrófono perfecto para aficionados y streamers. Para un usuario «de a pie» puede que no, empezando por los 180 euros que cuesta (sin filtro POP ni supresor de impactos que se compran aparte), pero para aficionados a la música, streamers y demás desde luego el Seiren es un compañero ideal.

Nos encantaría ver eso sí que Razer lanzara una versión del Seiren que tuviera interfaz «profesional» de audio, como Jack, XLR (Canon) o al menos SP-DIF (óptico).

PROS:

• Muy buena calidad de grabación.
• Cuatro modos de grabación distintos.
• Controles analógicos en el propio micrófono.
• Preparado para entornos profesionales (anclaje en pértiga, filtro POP, supresor de impactos).
• Estética.
• Calidad de materiales.
• Posibilidad de conectar unos auriculares para escucharse a sí mismo.

CONTRAS:

• Es muy grande, ocupa bastante espacio.
• Precio (180€ sin accesorios).
• Tiene tanta sensibilidad que requiere habitaciones muy silenciosas para una buena calidad sin ruido de fondo.

Por ello, este Razer Seiren se merece nuestro galardón de Oro y nuestras recomendaciones tanto por su excelente rendimiento como por su diseño.

En el día de hoy volvemos a traeros un análisis del especialista en tecnologías de almacenamiento en red (NAS) QNAP, concretamente sobre el modelo TS-251C, un NAS de dos bahías para discos duros de 3.5 pulgadas que promete proporcionarnos todo el rendimiento y opciones de un NAS profesional pero a un precio adaptado a los usuarios domésticos. Además, como particularidad hay que destacar que cuenta con un puerto HDMI que nos permitirá conectarlo a una televisión para hacer streaming directo a ésta.

El QNAP TS-251C es un NAS compacto pero equipado con un procesador Intel Celeron de doble núcleo, y que aporta características clave para el disfrute de contenidos digitales en cualquier parte, como transcodificación de vídeo Full HD en tiempo real, streaming de vídeo a través de DLNA, AirPlay, Chromecast y Plex, así como salida HDMI con XBMC y diversas aplicaciones para el almacenamiento de archivos, copia de seguridad y acceso compartido. Incorpora como decíamos un potente procesador Intel Celeron de doble núcleo a 2.41 Ghz y 1 GB de memoria RAM DDR3L, gracias a los cuales es capaz de ofrecer velocidades de transferencia de hasta 112 MB/s, incluso con la opción de cifrado de datos habilitada.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Como podéis ver en las especificaciones técnicas, el TS-251C equipa un procesador Intel Celeron de doble núcleo (viendo las características creemos que es un Celeron J1800, de 10W de TDP) y 1 GB de memoria RAM no ampliable. Tiene espacio para albergar dos discos duros de 3.5 pulgadas e interfaz SATA 3, e incorpora dos puertos USB 2.0 y uno más USB 3.0 para poder conectar dispositivos de almacenamiento externo o incluso una impresora, para convertirla en impresora de red. El HDMI que integra, por cierto, es revisión 1.4a.

El QNAP TS-251C aporta además una función de aceleración de gráficos por hardware integrada, ayudando a la transcodificación de vídeo a 1080p en tiempo real e incluso sin conexión (offline), pudiendo convertir vídeos sobre la marcha o en segundo plano a formatos universales compatibles con todo tipo de reproductores multimedia y ordenadores. Ésto es especialmente útil cuando se quiere reproducir un vídeo en formato original Full HD por ejemplo en un smartphone que tenga una conexión lenta a Internet. El TS-251C se encargará de convertir en tiempo real el vídeo a un formato más pequeño para que el rendimiento de reproducción en el dispositivo sea idóneo y no haya parones. Además y gracias a su potencia, es capaz de hacer streaming directo de vídeos a varios dispositivos al mismo tiempo.

ANÁLISIS EXTERNO.

QNAP ha optado en esta ocasión por embalar el producto en una caja de cartón neutro en la que únicamente encontramos información genérica sobre los TurboNAS de la marca. Una pegatina en el frontal sí que nos indica el modelo concreto que hay en el interior así como sus principales características.

El fabricante ha añadido una interesante batería de accesorios en este TS-251C, entre los que encontramos el manual de instrucciones, clave de configuración en la nube, fuente de alimentación externa con su cable de corriente, cable Ethernet, un conector SATA interno (luego explicaremos porqué), tornillería, y un curioso adaptador que nos permitirá conectar a un puerto USB del TS-251C prácticamente cualquier dispositivo móvil ya que integra un buen puñado de conectores, incluyendo el último conector Lightning de Apple.

Aquí podéis ver por fin el QNAP TS-251C fuera de su caja. Tiene un tamaño compacto que se puede sujetar con una mano, poco más de lo que abultarían dos discos duros de 3.5 pulgadas puestos el uno encima del otro.

En el frontal encontramos un panel vertical de color gris que contiene los LED de estado y actividad tanto del sistema, la red y los dos discos duros. También un puerto USB 3.0 justo encima de un botón que al pulsarlo copiará todo su contenido directamente en el NAS, y para terminar en la parte de abajo encontramos el botón de encendido / apagado.

Ambos laterales son iguales y carecen de rejillas de ventilación, con la salvedad de que en uno de ellos han puesto una pegatina con la clave de configuración en la nube. Eso sí, en ambos se ve sobresalir las grandes patas de goma que QNAP ha integrado en la base del dispositivo.

Por la parte trasera lo que encontramos son el resto de puertos de conexión (2xUSB 2.0, HDMI, Ethernet, alimentación, cierre Kensington) y el ventilador encargado de refrigerar el sistema.

Para terminar, en la parte de abajo lo que tenemos es una rejilla de salida de aire y las cuatro grandes patas de goma que absorberán vibraciones y evitarán que el dispositivo se «resbale».

ANÁLISIS INTERNO.

Abrir el TS-251C es tan sencillo como deslizar hacia atrás uno de los laterales, previa extracción de dos tornillos por la parte de atrás.

Esto nos da acceso directo para instalar los dos discos duros que caben en su interior, al PCB y al ventilador de sistema. Veréis que en el PCB hay un conector SATA, mas otro integrado en el propio PCB con alimentación incluida. Esto es porque el accesorio SATA que vimos en los accesorios se utiliza para conectar el disco duro que instalemos en la parte superior del cajetín.

MONTAJE.

El montaje de este TS-251C de QNAP no es el típico que hemos visto en otras ocasiones, con NAS más grandes que permiten la utilización de bahías extraíbles para los discos duros. Es necesario abrir el dispositivo, atornillar los discos y conectarlos manualmente en el caso del disco superior. No es que sea una tarea complicada (no nos llevó más de 5 minutos) pero lógicamente es más sencillo con bahías extraíbles que se pueden poner y quitar desde fuera sin la necesidad de conectar ni atornillar nada.

El disco inferior se instala simplemente deslizándolo en los conectores.

Eso sí, es necesario atornillarlo en los laterales.

El disco superior se desliza en los soportes, se atornilla y se debe utilizar el adaptador SATA de los accesorios para conectarlo.

Decíamos que esta tarea no es complicada para nada, de hecho es muy sencilla, pero siempre es más cómodo para el usuario (sobre todo si es inexperto) el tener bahías extraíbles.

Una vez hecho esto, podemos volver a cerrar el NAS, conectarlo y comenzar su configuración.

CONFIGURACIÓN.

La configuración del dispositivo es tan sencilla como siempre. Solo tenemos que o bien instalar el QNAP QFinder y esperar a que detecte nuestro dispositivo en la red, o bien podemos utilizar la instalación en la nube introduciendo el número que vimos en la pegatina lateral.

Éste proceso lo hemos realizado con todos los NAS de QNAP que hemos analizado así que no vamos a entrar en detalle. Simplemente seguir un intuitivo asistente que nos pedirá usuario y contraseña, nombre del NAS, configuración horaria y configuración RAID de los discos duros.

TESTEO.

Ya conocéis de sobra QTS, el sistema operativo de QNAP al que se accede vía web. Desde su «escritorio» podemos acceder a todas sus opciones y aplicaciones, pudiendo incluso crear accesos directos como si se tratara de un ordenador.

Ya desde aquí podemos acceder a la monitorización del sistema que nos muestra el estado de los discos, la temperatura y el consumo de recursos.

Desde el panel de control podemos configurar todas las opciones del NAS, incluyendo la creación de volúmenes y modificación del RAID de ambos discos. En este caso como solo son dos discos los niveles de RAID que podemos configurar son RAID 0, 1 y JBOD.

Las opciones son como siempre enormes. Aunque QNAP vende este TS-251C como un NAS para entretenimiento en el hogar, cuenta con opciones avanzadas como integración en dominio que veremos un poco más adelante.

De hecho, se pueden configurar una gran cantidad de aplicaciones diferentes, como servidor de copias de seguridad, de iTunes, de medios DLNA, servidor web, de base de datos, integración con dominio, VPN…

Algunas de las opciones más interesantes a este respecto son como siempre la integración con dominio, pudiendo importar usuarios, grupos y permisos para poder utilizar el NAS como un servidor de archivos en toda regla.

No obstante también podremos crear usuarios, recursos compartidos y grupos de manera individual en el NAS.

Una opción interesante es por supuesto el acceso SSH que nos permitirá modificar ciertos parámetros que no se pueden cambiar desde QTS.

En esta ocasión QNAP ha actualizado el sistema operativo que va por debajo de QTS a una distribución modificada de Linux Ubuntu. Esto nos permitirá generar modificaciones a nuestro gusto, como por ejemplo instalar un servidor de Team Speak o de Transmission para descarga autónoma de torrents.

Pero la opción más interesante y que seguramente la mayoría de usuarios buscará al comprarse este NAS es la de servidor de medios DLNA. Ésto nos permitirá utilizar el TS-251C conectándolo directamente a una televisión a través del puerto HDMI, pudiendo reproducir directamente los vídeos en ésta y siendo el NAS el encargado de la transcodificación gracias a su procesador Intel Atom.

Por supuesto podremos acceder a nuestros archivos de varias maneras. Podemos por ejemplo configurar el volumen creado en el NAS como un recurso compartido en Windows.

Podemos por otro lado utilizar la propia aplicación File Station.

O podremos por supuesto acceder desde un dispositivo móvil gracias a la gran cantidad de aplicaciones que QNAP pone a disposición del usuario.

Para terminar, destacar que podemos utilizar el QNAP TS-251C como servidor de copias de seguridad, ya sea para nuestro PC, para un dispositivo Apple (ya que es compatible con Time Capsule) o para otro NAS.

CONCLUSIÓN.

Este QNAP TS-251C nos proporciona todas las características avanzadas a las que nos tiene acostumbrados QNAP pero con la particularidad de que lo hace en un sistema compacto, silencioso y de gran rendimiento, pudiendo incluso realizar streaming directamente a nuestra televisión a través del puerto HDMI. Puede no obstante resultar un tanto complicado para usuarios novatos, puesto que la gran cantidad de opciones que ofrece podría servidor incluso para cubrir las necesidades de almacenamiento o servidor de un usuario profesional.

PROS:

• Bastante silencioso.
• Capacidad para dos discos duros.
• Formato compacto.
• Gran cantidad de características, tanto básicas como avanzadas.
• Facilidad de configuración.
• Streaming en directo a través de HDMI.

CONTRAS:

• Quizás demasiado avanzado para un usuario doméstico normal.
• Precio (unos 300€).
• Carece de bahías extraíbles para los discos.

Por ello, creemos que este QNAP TS-251C es merecedor de nuestro galardón de Oro y de nuestra recomendación por su rendimiento.

 

Transcend es uno de los fabricantes más conocidos en el ámbito del almacenamiento y, en general, todo lo que tenga que ver con memoria: pendrives, SSDs, memorias RAM… su amplio catálogo prácticamente cubre cualquier tipo de necesidad que cualquier usuario pueda tener, desde los más básicos hasta los que buscan la gama alta. En el día de hoy os vamos a presentar nuestro particular análisis de uno de esos accesorios para almacenamiento que tienen un público bastante específico: el Transcend HUB 2K, un hub con cuatro puertos USB 3.0 que está orientado a usuarios que buscan portabilidad, ya que es capaz de multiplicar por cuatro la conectividad USB 3.0 sobre todo de portátiles, bastante escasos en este ámbito.

El Transcend HUB 2K tiene unas dimensiones muy reducidas, y dada la longitud de su cable lógicamente no está pensado para ordenadores de sobremesa sino para ordenadores portátiles o Tablets que sean compatibles con USB OTG, dado que aunque los puertos de este HUB 2K son USB 3.0, recordad que es retrocompatible con USB 2.0. En este ámbito es especialmente útil tener un hub de estas características ya que estos dispositivos tienen como mucho un único puerto USB, y eso con conversores, así que permitiría el poder conectar a éstos varios dispositivos y no únicamente memorias USB, sino también otros periféricos.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Tomadas de la web del fabricante.

Transcend no especifica cuál es el rendimiento teórico de este HUB 2K ni qué controladora interna utiliza, así que es de entender que podemos esperar el máximo teórico que entrega la interfaz USB 3.0, dependiendo por supuesto del rendimiento de las unidades USB que conectemos al hub.

Antes destacábamos sus reducidas dimensiones, y es que para aportar cuatro puertos USB 3.0 dejando suficiente distancia entre ellos para poder conectar memorias USB de diferentes tamaños ya debe tener una anchura considerable. Sin embargo, creemos que Transcend ha hecho un buen trabajo aquí ya que el HUB 2K tiene el tamaño justo para que quepa todo.

ANÁLISIS EXTERNO.

El fabricante ha optado por embalar el HUB 2K en un blíster de plástico con abrefácil (tiene perforada la parte trasera para poder romper el blíster fácilmente). La parte mala de que venga embalado en un blíster es que una vez sacado de éste ya podemos tirar el embalaje, porque no es reutilizable.

En la parte delantera prácticamente no tenemos información, pero sí que podemos ver a través del plástico el dispositivo en sí.

Por la parte trasera sí que encontramos algo más de información, pero nada más allá de lo que hemos descrito nosotros antes aparte de algunas características de seguridad y regulaciones.

En el interior sí que encontramos una gran cantidad de documentación con información ampliada, incluyendo sobre la garantía y un pequeño catálogo de productos de la marca.

En la siguiente galería podéis ver el Transcend HUB 2K ya fuera de su embalaje.

Para comprobar las dimensiones, hemos utilizado nuestra propia herramienta, y como podéis ver prácticamente coincide con lo que Transcend indica en su página web. Éste HUB 2K es realmente pequeño y ligero, muy cómodo de transportar junto con nuestro ordenador portátil o tablet.

TESTEO.

Hemos estado utilizando el Transcend HUB 2K en tres entornos: un PC de sobremesa, un portátil (con USB 3.0) e incluso con una tablet con Windows 8.1 (concretamente una Energy Tablet Pro 9 Windows 3G), así que antes de mostraros los resultados de rendimiento que hemos obtenido, hemos de hablar de ésta experiencia de uso.

Para empezar, realmente es muy cómodo de utilizar con una Tablet por su pequeño tamaño y bajo peso, y nos da justo la utilidad que buscábamos: poder cargar el dispositivo, utilizar un ratón, y una unidad de memoria USB 3.0 todo al mismo tiempo y sin contratiempos en ninguna de las acciones. Realmente ésta es una de las mejores utilidades que le podemos buscar a un hub USB de este tipo.

Ahora sí vamos con las pruebas de rendimiento. Para ello hemos empleado un dispositivo que hemos analizado recientemente: un Toshiba Transmemory EX-II de 128 GB, de gama alta. Éstas pruebas han sido realizadas conectando el Transcend HUB 2K en el PC.

CrystalDisk Mark

El rendimiento que obtenemos en estas pruebas es bastante parejo al que obtuvimos conectándolo directamente al PC, ligeramente inferior eso sí.

HD Tune

De nuevo obtenemos un rendimiento solo ligeramente inferior al que obtuvimos conectando la unidad USB directamente al ordenador, sin pasar por el HUB 2K.

CONCLUSIÓN.

No nos cabe duda de que un dispositivo como este Transcend HUB 2K es tremendamente útil para usuarios que se ven limitados por la cantidad de puertos USB de sus dispositivos, como usuarios de portátil o tablet. Con el HUB 2K podemos conectar hasta 4 dispositivos utilizando un solo puerto USB de nuestro sistema, lo que nos da la posibilidad ya no solo de emplear varios pendrives al mismo tiempo, sino también de conectar dispositivos externos como por ejemplo un ratón.

En cuanto al rendimiento que nos proporciona, es tan solo ligeramente inferior al que nos daría el propio dispositivo conectado directamente a un PC, algo aceptable teniendo en cuenta que multiplica por cuatro la conectividad. Actualmente se puede comprar en tiendas de España por unos 22 euros, un precio nada descabellado teniendo en cuenta todo lo anteriormente mencionado y comparándolo con otras opciones similares que hay en el mercado.

PROS:

• Cuatro puertos USB 3.0 utilizando solo uno.
• Compacto y ligero, fácil de transportar.
• No requiere alimentación externa.
• Permite conectar también periféricos.
• Precio.

CONTRAS:

• Ligera pérdida de rendimiento.

Por ello, le otorgamos a este Transcend HUB 2K nuestro galardón de Oro y nuestra recomendación tanto por su diseño como por su rendimiento.

Pocas personas, profesionales o no, no han oído hablar de Synology en el nicho de mercado de los discos duros de red o NAS. Y es que no en vano es uno de los fabricantes más importantes gracias a su amplio catálogo de soluciones, tanto de cara al usuario de a pie como a profesionales, mediante las que siempre intentan redefinir lo que un almacenamiento conectado a red (NAS) puede conseguir, ofreciendo siempre una buena combinación de potencia y versatilidad para cubrir cualquier tipo de necesidades.

En el día de hoy os vamos a mostrar nuestro análisis de uno de esos NAS que se encuentran en una categoría un poco extraña, ya que quizás sean demasiado para un usuario doméstico y muy poco para uno profesional (tiene un precio aproximado de 445 euros sin discos, por lo que podría suponer demasiada inversión para un usuario doméstico). Se trata del Synology DS415play, un NAS de cuatro bahías para discos duros de 3.5/2.5 pulgadas optimizado para el procesamiento multimedia y que cuenta con la capacidad de transcodificar vídeo a 1080p de manera autónoma, pero ya que está equipado con el galardonado y completo sistema operativo DSM 5.1, también es capaz de realizar cualquier función avanzada que un profesional pudiera llegar a necesitar.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Tomadas de la web del fabricante. Las especificaciones completas son muy amplias y podéis consultarlas en la web del fabricante. Nosotros hemos tomado las que hemos considerado más importantes para el análisis.

Tenemos como podéis ver un NAS capaz de dar cabida a 4 discos duros con una capacidad total de 24 Tb (es decir, soporta unidades de hasta 6 Tb cada una), una cantidad de almacenamiento más que suficiente para cualquier tipo de usuario, y que también da la posibilidad de realizar configuraciones RAID 0/1/5/6/10, más útiles para profesionales preocupados por salvaguardar su información empresarial.

Gracias a su procesador Intel Atom CE5335 de doble núcleo a 1.6 Ghz y a sus 1024 Mb de RAM, el Synology DS415play no debería tener a priori ningún problema para transcodificar vídeo en resolución Full HD en tiempo real, de manera que gracias al DLNA podría ser perfectamente un servidor multimedia de red totalmente autónomo para servir vídeo en streaming a multitud de dispositivos, incluyendo tablets y smartphones gracias a las aplicaciones que el fabricante pone a disposición de los usuarios.

El sistema incorpora dos ventiladores de 92 mm para mantener a buena temperatura tanto los discos como el hardware del sistema, y según el fabricante solo emiten 20 dBA de ruido. A destacar también que el sistema tiene una fuente de alimentación de 90W, aunque el consumo medio ronda los 27 vatios en funcionamiento. Incorpora un pierto RJ-45 Gigabit y cinco puertos USB, dos de ellos 3.0 y tres 2.0. Tiene además funciones de encendido y apagado automático y remoto, con una serie de herramientas avanzadas que vamos a ver con detenimiento en este análisis.

ANÁLISIS EXTERNO.

El DS415play de Synology viene embalado en una caja de cartón duro y color neutro, en cuya cara exterior no vemos mas que el logo del fabricante, denotando que que se trata de una caja genérica. Más allá de eso, solo una pegatina de color naranja nos informa de que estamos ante el modelo DS415play, con una pegatina adicional en uno de los laterales mostrando una foto a tres cuartos del dispositivo, sus principales características físicas y el contenido del paquete.

Entre los accesorios incluidos encontramos la fuente de alimentación externa de 90W con su correspondiente cable de toma de corriente, un cable RJ-45 Cat.6, una pequeña bolsa con tornillos para poder instalar unidades de disco duro de 2.5 pulgadas (las de 3.5 pulgadas no necesitan herramientas), y el correspondiente manual de instrucciones.

La unidad DS415play viene embalada en plástico antiestático acolchado como si fuera un regalo de cumpleaños.

Ya sin protección alguna, aquí podéis ver el Synology DS415play en una vista frontal a tres cuartos. Como podéis comprobar, la parte delantera es brillante y refleja.

Vamos a ver primero esta parte frontal. La pieza brillante se puede extraer y nos dará acceso directo a las bandejas de los cuatro discos duros (que más tarde veremos en detalle), mientras que en la parte derecha y de abajo a arriba encontramos el botón de encendido, un USB 2.0 frontal y cinco LED indicadores de estado y actividad tanto para la unidad como para los discos duros instalados, de manera individual.

La estructura de la carcasa está fabricada con acero SECC y tiene un trabajo de pintura galvanizada impecable, denotando que el fabricante ha querido proporcionar un producto de calidad en todos los aspectos, empezando por la elección de materiales y pintura. En ambos laterales encontramos perforaciones con rejilla con la forma del logo del fabricante, inteligentemente creando un distintivo para la marca a la vez que rejillas de ventilación. Ambos laterales son iguales.

En la parte trasera lo primero que llama la atención son esa pareja de ventiladores de 92mm, escondidos tras rejillas de protección (no antipolvo, solo de protección). En la zona inferior izquierda de esta parte trasera es donde Synology ha dispuesto dos puertos USB 2.0 y el conector RJ-45 en una misma pieza, el cierre de seguridad Kensington, la toma de corriente y aparte, los dos USB 3.0. Aunque la placa base de este equipo es sin duda personalizada por Synology, esto denota que los puertos USB 2.0 y los USB 3.0 utilizan controladoras independientes (posiblemente los USB 2.0 y el RJ-45 utilicen la propia controladora de Intel integrada con el procesador).

Detalle de los puertos de conexión traseros.

En la zona inferior no hay casi nada que destacar, salvo las cuatro patas de goma que como ya sabéis tienen doble función: evitar que el dispositivo se mueva de su sitio y absorber parte de las vibraciones generadas por los discos duros. También hay un par de rejillas de ventilación con perforaciones de gran tamaño.

ANÁLISIS INTERNO E INSTALACIÓN.

Como ya mostramos antes, acceder a las bandejas de los discos duros es tan sencillo como retirar el embellecedor frontal con las manos. El anclaje de éste al resto de la carcasa se realiza mediante cuatro meras sujeciones de goma.

Esto nos da acceso directo a las bandejas. Para sacarlas solo hay que apretar la pestaña superior y tirar de ellas.

Las bandejas están fabricadas con plástico duro, ligeramente flexible. No hace falta que sean de plástico totalmente flexible ya que la instalación no podría ser más sencilla: para discos duros de 3.5″, solamente hay que retirar las dos tiras laterales, poner el disco en la bandeja, y volver a colocar las tiras. Para discos de 2.5″ ya es necesario utilizar tornillos (incluidos) para los que el fabricante ha dispuesto sendas perforaciones en la bandeja.

En nuestro caso hemos hecho uso de unidades de 3.5″, en este caso de WD Red de 2 Tb. La instalación del disco en la bandeja se hace en segundos, y luego solo tenemos que volver a introducir la bandeja con el disco en la carcasa simplemente empujándola.

Retirando las cuatro bandejas de discos podemos ver parte del interior. Claramente, el hardware del equipo está en la zona derecha de éste y es inaccesible sin «destriparlo» por completo, pero sí vemos un PCB de color azul con los cuatro conectores SATA para los discos, que a su vez se conecta a la placa base principal. En esta vista podemos apreciar también la canalización del aire que será empujado por los ventiladores.

Visto más de cerca.

 

Por la parte trasera, los mismos tornillos que sujetan las rejillas de protección son los que anclan los ventiladores, y se pueden quitar. Eso sí, me temo que esto es meramente para poder limpiar un poco los ventiladores, ya que desde esta zona no se pueden sacar ni se pueden cambiar por otros.

TESTEO.

Para empezar, solo tenemos que conectar el Synology DS415play a una toma de corriente y por supuesto mediante cable a nuestra red local, ya sea a un router, switch u otro elemento que tengamos. En nuestro caso tenemos un PLC con varias tomas de red y es a éste a donde lo hemos conectado.

Una vez encendido, es necesario descubrir cuál es su dirección IP para poder acceder al panel de administración, y para ello Synology pone a disposición un software llamado Synology Assistant que podemos descargar de su página web y nos ayudará no solo a descubrir la IP de nuestro DS415play, sino que sirve para cualquier otro dispositivo de la compañía.

Una vez que sepamos la IP de nuestro dispositivo, solo hay que acceder a ésta a través de un navegador. El sistema detecta que está sin configurar y un asistente nos guiará en un proceso muy sencillo para hacerlo.

En primer lugar se nos da la opción de instalar DSM (Disk Station Manager) directamente descargándolo desde la aplicación, o bien desde el disco duro si lo hemos descargado con anterioridad.

Como es lógico, nos pide crear una contraseña para el usuario administrador, y nos permite ponerle el nombre que queramos a la unidad. Será importante este último punto ya que se creará también un alias: por ejemplo, a partir de que este punto esté configurado, ya no necesitaremos memorizar la dirección IP para acceder a la consola de administración, sino que podremos acceder a él mediante su nombre.

Una vez definidos estos simples pasos, comienza la descarga y configuración de los discos duros instalados. Es un proceso bastante lento, en nuestro caso le llevó más de 15 minutos llevarse a cabo (y es más lento cuantas más unidades de disco haya y dependiendo del nivel de RAID que definamos).

Una vez finalizado el proceso, ya podremos acceder al DSM con el usuario admin y la contraseña que hayamos generado antes.

La primera vez que accedemos, el sistema nos pide que configuremos antes de nada el sistema de actualizaciones. El fabricante recomienda instalar la versión más reciente automáticamente, pero esto es algo que nosotros personalmente no recomendaríamos, ya que siempre es mejor probar las cosas antes de pasarlas «a producción».

También se nos pide escoger qué paquetes queremos instalar, aunque este paso sí que se puede omitir.

Hecho esto, ya estamos ante la pantalla principal de DSM 5.1, mediante la que podremos configurar y acceder a todas las funcionalidades del dispositivo. Éste se comporta como un escritorio de Windows, en el que podemos poner y quitar accesos directos y partes del widget que podéis ver en la zona derecha.

Desde el panel de control podremos configurar todos los aspectos importantes de este DS415play, desde los niveles de RAID, carpetas compartidas, usuarios y grupos de usuarios, integración con dominio (cosa importante si se va a utilizar en un ámbito empresarial ya que permitirá definir estructuras jerarquizadas de permisos en los recursos compartidos), acceso externo, etc. incluyendo una amplia batería de sub aplicaciones para monitorizar y controlar el estado de los discos y del sistema en general.

Al principio decíamos que este NAS podría ser demasiado para un usuario doméstico, ya no solo por su precio sino porque no aprovechará el 80% de las prestaciones que ofrece. Por tanto y siendo éstas tan sumamente amplias, vamos solo a mostraros unas pocas de las cosas que puede hacer. Por ejemplo, crear recursos compartidos, seleccionando el volumen (sí, podemos utilizar los 4 discos como volúmenes independientes) e incluso cifrando el contenido con contraseña.

También cuenta con la integración de un sencillo sistema de permisos de acceso mediante el que podremos decidir qué usuarios pueden acceder a cada recurso y quiénes no. Recordad que podemos hacer esto tanto con usuarios «internos» que creemos para el NAS, como con una estructura ya hecha importada de Directorio Activo si es que unimos el DS415play a un dominio.

Hablando de unirse a un dominio, agregar el DS415play a uno es tan sencillo como indicar el nombre de dominio y el servidor DNS del mismo (lógicamente nos pedirá los credenciales de un usuario administrador de dominio para poder llevarlo a cabo).

Otro de los aspectos a destacar es la facilidad con la que Synology permite acceder a sus equipos desde cualquier parte y dispositivo. Llamada Quickconnect, esta «app» permite configurar una cuenta DiskStation (que tendremos que registrar previamente) para poder acceder al DS415play desde cualquier parte.

También es curioso que aunque el dispositivo no cuenta con conectividad WiFi, sí que admite la conexión de un adaptador inalámbrico USB para dotar al sistema de ésta conectividad.

En el apartado de información podemos ver múltiples características del dispositivo, desde configuración general, red, almacenamiento, servicios o estadísticas de uso.

Un dato importante es que éste DS415play permite activar servicios de SSH y FTP. La parte mala es que emplea una distribución muy, muy capada de UNIX llamada BusyBox que prácticamente no nos permite hacer nada. Estaría genial que nos permitiera por ejemplo instalar Transmission para Linux, de manera que pudiéramos utilizar el dispositivo para descargar Torrents de manera autónoma. Se puede hacer, pero con una aplicación propia de Synology que como veremos más adelante no es demasiado amena para el usuario (Nota: Hay NAS de otros fabricantes que incorporan versiones sin capar de Linux, como por ejemplo los WD MyCloud que utilizan Debian 7).

Éste es el aspecto que tiene el cliente «torrent» que incorpora el DSM. No es que sea muy ameno ya que hay que introducir a mano los ficheros .torrent o el magnet link, pero algo es algo. Estaría bien que Synology trabajara en mejorar este aspecto del DSM.

Una cosa que sí tiene buena es que si no tenemos acceso a algún tracker o si no queremos tener que molestarnos, tiene su propio buscador.

En otro orden de cosas, también podemos cambiar la apariencia de DSM.

Podemos acceder a los recursos compartidos desde la propia DSM.

O podemos mapearlas en el sistema operativo como si fuera un servidor de ficheros.

También podemos simplemente buscar el dispositivo en la red y acceder a él.

En general son muchas las opciones que Synology ofrece en este dispositivo, y de hecho ofrece multitud de aplicaciones para facilitar las cosas al usuario en cada tipo de uso que se le vaya a dar.

Un dato importante a tener en cuenta es el apartado de copias de seguridad de éste DS415play, que nos permitirá no solo crear copias de seguridad del contenido en otros dispositivos, sino también en distintos discos duros de éste (siempre que no implementemos todos en el mismo volumen RAID), y ojo al dato, permite la creación de LUNs. Éste sería un ajuste ya muy avanzado, pero en resumidas cuentas significa que podemos utilizar este NAS de Synology para ser almacenamiento de plataformas virtuales como VMWare.

CONCLUSIÓN.

Realmente este Synology DS415play proporciona más de lo que puede parecer. Más allá de un NAS para cuatro unidades de disco duro orientado a entornos multimedia, con unos conocimientos mínimos puedes convertirlo en un servidor de archivos empresarial con todas las de la ley, en una amplia estación de copias de seguridad, en una herramienta de descarga autónoma, o todo lo que te puedas imaginar, y todo al mismo tiempo. Es seguramente el NAS más completo que ha pasado por nuestras manos y con una de las interfaces más sencillas y amenas para el usuario que hemos visto, siendo sinceros solo comparable con QNAP.

El problema de esta unidad es sin duda el precio: 445 euros. Se sube bastante de presupuesto para un usuario doméstico «normal», máxime cuando este precio es solo del DS415play sin discos duros, que habría que comprar aparte, y cuando no utilizará la mayoría de sus funcionalidades. Sin embargo para un ámbito empresarial no es una inversión demasiado elevada para todo lo que proporciona.

PROS:

• Excelente calidad de materiales y de construcción.
• Admite 4 unidades de disco, con hasta 6 Tb de capacidad cada una.
• Sencillísima instalación y puesta en marcha.
• Dotación de software muy completa.
• Funciones avanzadas que incluyen integración en dominio y copia de seguridad de LUNs.
• Posibilidad de añadir un adaptador WiFi.
• Rendimiento excelente tanto en copia desde red como en streaming en directo con transcodificación de vídeo en Full HD.

CONTRAS:

• Precio (445 euros sin discos).
• No se pueden poner y quitar los ventiladores.
• DSM corre bajo BusyBox, un UNIX muy capado que no permite personalización.

Por ello creemos que este Synology DS415play se merece nuestro galardón de oro y la recomendación por su excelente rendimiento.

Hace aproximadamente un mes os contábamos que el fabricante español Energy Sistem estaba preparando la presentación de un nuevo smartphone en el MWC 2015. Se trata del Energy Phone Pro HD, un modelo de gama media que ya está disponible por menos de 180 euros en la web del fabricante y que pretende llegar a todos aquellos usuarios que buscan un smartphone de calidad y con buen rendimiento pero tampoco necesitan un terminal de 600 euros o más, que es lo que cuesta la gama alta actual. Energy Sistem ha tenido a bien hacernos llegar uno de estos Energy Phone Pro HD y por consiguiente a continuación os mostramos nuestras impresiones personales en nuestro análisis.

El Phone Pro HD se presenta como «El Octa Core con SelfieSystem más competitivo». Presume de su procesador de ocho núcleos, pantalla IPS de 5 pulgadas con resolución 720p y protección Dragontrail glass y el famoso SelfieSystem que ha puesto de moda el fabricante y consistente en una cámara frontal de ángulo ancho de 5 Mpx con flash. Se trata pues de un smartphone bastante parecido al Energy Phone Pro, con GPS, Bluetooth 4.0, dual SIM y su cámara trasera de 13 Mpx con autofocus y flash, pero al que le han reducido un poco las especificaciones técnicas y la forma para poder abaratarlo y hacerlo todavía más competitivo en el duro mercado de la gama media en el que se encuentra.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Tomadas de la web del fabricante.

El Phone Pro HD equipa el mismo procesador ARM Cortex A7 con ocho núcleos a 1.7 Ghz y GPU Mali-450 que el Phone Pro e incluso el Phone Pro Qi, pero Energy Sistem ha reducido la cantidad de RAM a 1 GB y la capacidad de almacenamiento a 8 GB internos. Sin embargo, en este modelo y a diferencia de los anteriores esta memoria interna es ampliable hasta en 64 GB adicionales mediante una tarjeta microSD. La pantalla también ve reducida su resolución de Full HD a «solo» HD (720 x 1280 píxeles), pero también está protegida por la tecnología anti arañazos Dragontrail Glass. En lo relativo a las cámaras, la delantera (SelfieSystem) es idéntica, mientras que en la trasera han eliminado uno de los dos Flash LED con los que cuentan el Phone Pro y el Pro Qi.

Estéticamente también hay cambios. Se trata de un modelo ligeramente más pequeño, delgado y ligero (éste mide 140 x 70 x 8.1 mm mientras que los anteriores miden 143.5 x 69 x 9.7 mm. También se reduce su peso en 25 gramos) y la batería utilizada es de 100 mAh menos (2.300 vs 2.200 mAh). Por lo demás encontramos unos terminales bastante similares, aunque todavía hacen uso del sistema operativo Android 4.4 (nada de Lolipop por el momento) y no es compatible con 4G.

ANÁLISIS EXTERNO.

Energy Sistem ha empleado la típica caja de cartón duro que se abre hacia arriba que utiliza en la mayoría de sus productos, aunque en esta ocasión nos encontramos con que ha escogido el color verde para este Phone Pro HD. Como es habitual, en la parte delantera podemos ver una imagen del terminal con sus principales características en forma de icono mientras que en la parte trasera tenemos sus principales características técnicas en varios idiomas. En un lateral tenemos el perfil del teléfono (que por si no os fijasteis en las características es un poco más delgado que los otros modelos del fabricante con solo 8.1 mm de grosor) y en el otro simplemente el logo del corazón del fabricante.

Deslizamos el cartón del embalaje hacia arriba y tras una nueva tapa de cartón blando podemos ver ya directamente el terminal.

Pero como siempre, veamos primero con qué accesorios viene. Como de costumbre, justo debajo del terminal tenemos un par de cajitas y una más con forma de sobre.

En el interior de esta última tenemos los típicos panfletos con información, un catálogo de productos, información sobre la garantía, pegatinas con los IMEI, y en esta ocasión Energy Sistem también ha incluido un accesorio para sacar las bandejas de las tarjetas SIM así como un protector de pantalla para el dispositivo (por cierto, nota para el fabricante: estaría genial que vendierais este protector de pantalla suelto, porque resulta imposible hacerse con uno).

Detalle del accesorio de extracción de bandeja para SIM y del protector de pantalla.

En las otras dos cajitas tenemos un cable micro USB – USB 2.0 plano y el adaptador de corriente fabricado por la propia casa, de 5V y 1A.

El terminal viene en un principio con un protector de pantalla puesto que lógicamente hay que retirar pues su función es meramente indicar al usuario dónde se encuentran los botones y ranuras del dispositivo (que veremos en detalle en seguida) y mostrar sus principales características.

Ya sin las protecciones, aquí podéis ver el Energy Phone Pro HD por su parte delantera. Podemos ver que en la zona inferior, el fabricante ha dispuesto los típicos botones táctiles para sistemas operativos Android, mientras que en la zona superior tenemos el auricular, cámara frontal, LED de flash frontal y sensor de luz.

La parte trasera es de color blanco, igual que en el Phone Pro Qi, pero a diferencia de éste es totalmente plana y no ligeramente abombada. La cámara de 13 Mpx está en la esquina superior izquierda y tiene un tamaño considerable; además llama la atención que está prácticamente pegada a la esquina y no más centrada como en otros terminales. En la parte de abajo encontramos la rejilla tras la que se esconde el altavoz del dispositivo, y si os fijáis con atención veréis un pequeño punto negro entre la cámara y el logo de Energy Sistem; se trata de un micrófono con función de cancelación de ruido que permitirá tomar un sonido más nítido cuando se realicen grabaciones de vídeo.

Vamos con los laterales. En el izquierdo encontramos las dos ranuras para tarjetas micro SIM. Éstas se sacan fácil y rápidamente con el accesorio incluido con el terminal.

En el lado opuesto tenemos los botones de volumen arriba y abajo y la ranura para insertar tarjetas microSD. Recordemos que ésta es una característica de la que carecen los modelos superiores a éste Phone Pro HD.

En la parte superior tenemos el botón de bloqueo / encendido y el minijack para conectar los auriculares. Hay que decir que dado que el botón está en la zona superior y además un poco ladeado hacia el lado izquierdo del terminal cuesta un poco llegar a él (recordemos que tenemos entre manos un dispositivo de 5 pulgadas). Habría estado mejor ubicado en la zona derecha del teléfono o bien en la parte derecha de esta zona superior.

Para terminar, en la parte inferior está el conector micro USB de carga y datos y el micrófono principal para conversaciones.

Ya con este análisis externo hemos tenido sensaciones encontradas. Para empezar nos parece un terminal con el tamaño y la forma perfectos para usuarios de manos grandes. Así como el Phone Pro Qi me parecía un poquito grande, éste Phone Pro HD al ser un poco más delgado y totalmente plano me da una mejor sensación al sujetarlo. No obstante, que el botón de desbloqueo esté en la zona izquierda de la parte superior se me hace un tanto incómodo de buenas a primeras, aunque supongo que será cuestión de acostumbrarse.

En cualquier caso hemos vuelto a ver la calidad a la que Energy Sistem nos tiene acostumbrados en sus smartphones, con plásticos duraderos y ese borde de aluminio que le da un toque de resistencia y distinción al smartphone.

TESTEO.

Para probar este Energy Phone Pro HD lo primero que hemos hecho después por supuesto de configurarlo con nuestra cuenta de GMail e instalarle las aplicaciones pertinentes es comprobar su soltura moviéndose por los menús y aplicaciones. La velocidad de ejecución de cualquier cosa es increíble, todo funciona al instante de manera fluida y no se nota para nada que solo tenga 1 GB de memoria RAM. Claro está que a diferencia del Phone Pro Qi, la pantalla es HD y no Full HD, lo que también contribuye a que el terminal vaya más «ligero».

Hay que resaltar que el dispositivo cuenta con sistema operativo Android 4.4.2 y nos hubiera gustado verlo ya con 5.0 Lolipop, sería un gran avance. No obstante tampoco tenemos quejas de esta versión de Android, funciona bastante fluida y es muy amena y rápida. Además la capa de personalización de Energy Sistem no es demasiado pesada ni intrusiva, lo que siempre es de agradecer.

Vamos a ver qué información arroja CPU-Z para Android, que es básicamente lo que os hemos contado en las especificaciones técnicas del aparato.

Como comentábamos en la sección de las características, este Phone Pro HD de Energy Sistem incorpora el mismo procesador que el Phone Pro / Pro Qi, un MediaTek MT6592 ARM Cortex-A7 a 1.66 Mhz con ocho núcleos físicos. En el resto de pestañas de CPU-Z podemos ver el resto de información del terminal, como su resolución, su RAM, sensores y demás.

Vídeo y música.

Como siempre que analizamos un smartphone o tablet, lo conectamos al ordenador y copiamos en su memoria interna (y en este caso también en una microSD Kingston clase 10 de 32 GB) un par de canciones en MP3 y vídeos en formato AVI. En esta ocasión hemos copiado una película en calidad 720p y otra en 1080p.

La reproducción de vídeos, incluso en 1080p y desde la microSD, se realiza de manera fluida y sin «lag» tanto desde el reproductor por defecto como con VLC para Android. Su pantalla HD (recordad, 720 x 1280) hace que la reproducción de contenido en alta definición sea perfecta y realmente que no echemos de menos una pantalla de mayor resolución. Menos resolución no, pero más tampoco hace falta a no ser que nos pongamos el móvil a 10 centímetros de la cara.

En lo relativo a la reproducción de música, el sonido es bastante nítido y el volumen máximo es muy elevado, pudiendo utilizarlo para escuchar música a bastante distancia sin problemas. Eso sí, al ser la parte de atrás totalmente plana, si dejamos el teléfono sonando encima de la mesa el sonido se atenúa un poco dado que el altavoz del sistema está precisamente ahí detrás.

Batería.

Por supuesto también hemos estado utilizando el terminal durante unos cuantos días para determinar su duración de batería con un uso que consideramos normal. En lugar de mostraros un gráfico como hacemos muchas veces vamos a contaros la experiencia:

Con el terminal al 100% a primera hora de la mañana, lo utilizamos para revisar el correo, Twitter y Facebook antes de ir a trabajar. En el trayecto, lo utilizamos durante 40 minutos con la aplicación Kindle para Android para leer un libro de manera continua. Antes de entrar al trabajo también revisamos de nuevo las redes sociales mientras nos tomamos un café. Durante la jornada laboral el uso del teléfono ha sido más bien poco, un par de revisiones al correo y una llamada de 8 minutos, además de 5-6 whatsapp ocasionales. En la vuelta hacia casa, de nuevo unos 40 minutos de lectura de libro con la aplicación de Kindle, y ya en casa nuevas consultas al correo y las redes sociales. A la hora de acostarse (tras aproximadamente 18 horas con el terminal en uso) le restaba todavía un 41% de batería.

Con esta experiencia podemos decir que el Energy Phone Pro HD tiene una autonomía de batería muy aceptable para un uso cotidiano normal. Esos 2.200 mAh de batería que ha integrado Energy Sistem le sientan bien al terminal, y eso sin el modo ahorro de batería activado.

Pruebas sintéticas.

Además del testeo típico que se le puede hacer a un smartphone, hemos querido hacer algunas pruebas sintéticas con benchmarks gratuitos para ver el rendimiento del hardware instalado. Para ello hemos utilizado tres aplicaciones: AnTuTu Benchmark, Quadrant Standard Edition, 3DMark y el recientemente lanzado PCMark para Android.

AnTuTu Benchmark

La verdad es que en este benchmark se ha notado la mejora de rendimiento de Android 4.4.2 con respecto a la versión 4.2 que tenía cuando analizamos el Phone Pro Qi, ya que ahora hemos obtenido 32.376 puntos mientras que con el otro terminal obtuvimos 27.629 puntos, y eso con 1 GB menos de memoria RAM. Como decíamos hace un rato, un rendimiento que permite utilizar todo tipo de aplicaciones de manera fluida y sin problemas.

Quadrant Benchmark

En este benchmark sin embargo, menos general y más específico de rendimiento 3D, sí que se ha notado una diferencia de rendimiento con respecto al Phone Pro Qi, con el que obtuvimos 15.380 puntos en este benchmark.

3DMark

 

6626, 4694 y 6660 son las puntuaciones en las pruebas 3DMark Ice Storm, Ice Storm Extreme e Ice Storm Unlimited respectivamente. Con el Phone Pro Qi obtuvimos 6630, 4663 y 6988 en las mismas pruebas. Como podéis ver, resultados prácticamente similares (si bien también se ha notado una ligera reducción de rendimiento en la prueba Unlimited).

PCMark

Se trata de un benchmark nuevo y de momento no tenemos datos para comparar con otros terminales, pero nos servirá de referencia para comparar en futuros análisis.

Cámara de fotos.

Este terminal, como comentábamos al principio, cuenta con las mismas cámaras delantera y trasera que el Phone Pro Qi (con la diferencia de que solo tiene un flash trasero en lugar de dos) así que tampoco hay demasiado que contar. Tan solo que con esta nueva versión de Android tenemos opciones añadidas a la cámara como por ejemplo grabar Time Lapse o vídeos en cámara lenta.

CONCLUSIÓN.

La verdad es que para tratarse de un smartphone que cuesta menos de 180 euros nos ha sorprendido gratamente. El Energy Phone Pro HD es un smartphone que se hace muy ameno al uso, es rápido como el solo en todo tipo de situaciones (sorprendentemente no hemos echado en falta tener más memoria RAM) y con una gran calidad de construcción, muy cómodo de utilizar. Habrá que esperar a ver si Energy Sistem lo actualiza a Android Lolipop para ver el verdadero potencial del dispositivo.

PROS:

• Pantalla HD de 5 pulgadas.
• Excelentes acabados y calidad de construcción.
• Muy buen rendimiento, sorprendente para tener solo 1 GB de RAM.
• Ligero y muy delgado.
• Buena autonomía de batería.
• Doble SIM (micro SIM).
• Ranura microSD.
• Precio (179 euros).

CONTRAS:

• La ubicación del botón de encendido / bloqueo es incómoda.
• No se puede abrir para reemplazar la batería.
• No incluye auriculares entre sus accesorios.

Por ello, creemos que muy merecidamente este Energy Phone Pro HD se debe llevar nuestro galardón de Platino y nuestras recomendaciones por su rendimiento y su diseño.

 

El otro día os contábamos que Toshiba había ampliado su familia de memorias Flash Transmemory con los modelos EX-II de hasta 128 GB de capacidad, y hoy venimos a contaros nuestras impresiones personales con una de estas unidades. Se trata de «pendrives» con interfaz USB 3.0 disponibles en capacidades de 32, 64 y 128 GB y que presumen de unas vertiginosas velocidades de transferencia (hasta 222 MB/s de lectura y 205 MB/s de escritura), especialmente pensadas para manejar archivos de gran tamaño.

Estos pendrives Toshiba Transmemory EX-II cuentan con chips de memoria NAND DDR (Double Data Rate) de Toshiba, y según los cálculos del fabricante podrán leer y escribir archivos de vídeo de 25 GB en menos de 5 minutos, 22 veces más rápido que una unidad USB 2.0 de máxima velocidad (que por cierto son retrocompatibles con puertos USB 2.0 y 1.1). Además, estas nuevas unidades Toshiba Transmemory EX-II de hasta 128 GB soportan software que habilita que unos bloques de datos en particular queden protegidos mediante contraseña, de manera que el usuario puede configurar archivos en el interior para evitar su acceso si no se conoce una contraseña configurada de antemano.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Sacadas de la web del fabricante.

Las especificaciones técnicas no nos dicen mucho más allá de lo que sería una unidad flash convencional con interfaz USB 3.0. No obstante como hemos comentado al principio estas unidades Transmemory EX-II de Toshiba incorporan chips de memoria DDR del propio fabricante, con una controladora propia que permite alcanzar unas elevadas velocidades de lectura y escritura especialmente pensadas para archivos de gran tamaño. Lógicamente quien compra un pendrive de 128 GB no lo quiere precisamente para manejar poca información, ¿verdad?

ANÁLISIS EXTERNO.

Toshiba ha decidido embalar estos dispositivos de almacenamiento flash en una caja de cartón blando en cuya cara principal ya podemos ver una imagen del aparato con sus principales características, tales como la interfaz USB 3.0 y sus velocidades de lectura y escritura, amén de su capacidad.

En la cara anterior del embalaje tenemos unas cuantas aclaraciones sobre la cantidad de bytes a las que equivale 1 GB, velocidades de lectura y escritura teóricas tanto en USB 2.0 como USB 3.0 y un ejemplo de cuánto se tardaría en transferir un archivo de vídeo de 25 GB utilizando sendas interfaces.

Detalle.

Abrimos el embalaje y vemos que Toshiba ha protegido la Transmemory EX-II de 128 GB que nos ha enviado en un blíster de plástico abierto en el interior.

Curiosamente, por dentro del propio embalaje (y para el que hay que romper el cartón para acceder) encontramos impresas una serie de advertencias de seguridad en varios idiomas.

Aquí podéis ver la unidad Toshiba Transmemory EX-II de 128 GB con la caperuza puesta. Es una unidad de tamaño normal, no es más grande que otras unidades incluso de menor capacidad como veremos un poco más adelante, y destaca que la cubierta plateada exterior es de aluminio, signo de calidad de construcción.

Otras vistas de la unidad.

En la siguiente imagen podéis ver su tamaño comparado con otras unidades, tanto nuevas y USB 3.0 como alguna antigua USB 2.0.

TESTEO.

Conectamos la unidad a nuestro equipo de pruebas y la echamos a funcionar. Hay que decir, una vez más hablando del tamaño, que no da ningún problema de compatibilidad con puertos adyacentes. A pesar de su gran capacidad (128 GB, recordemos), tiene un tamaño bastante comedido.

El software.

Como comentábamos al principio, estas unidades Toshiba Transmemory EX-II cuentan con un software de cifrado propio de la compañía que nos permite escoger una porción de su capacidad para proteger su contenido con contraseña. Para hacerlo, se incorpora el software EX II Pad Locker que nos permitirá configurar la unidad como nosotros queramos de manera fácil y rápida.

Tanto el software como las instrucciones de utilización vienen en la propia memoria.

Aquí tenéis la pestaña principal del software, que simplemente nos muestra el estado de la unidad.

La aplicación permite configurar como «área protegida» la cantidad de memoria que queramos de la unidad, dejando un mínimo de 32 MB sin proteger. Funciona de una manera que no podría ser más sencilla: solo tenemos que deslizar la barra a la cantidad que queramos y darle al botón de Setup. El programa nos pedirá una contraseña y el resto lo hará automáticamente.

Una vez configurado, el sistema crea dos particiones en la unidad, una llamada «Free Area» y otra «Protceted» (lógicamente han tenido un error gramatical aquí) a la que solo podremos acceder si arrancamos EX II Pad Locker e introducimos la contraseña.

Aquí podéis verlo, error gramatical incluido.

También se incluye una función para formatear la unidad, y nos advierte que aunque formateemos la contraseña seguirá intacta.

Sin embargo aquí hemos encontrado un problema, y es que la unidad por defecto viene formateada como exFAT, un sistema de archivos propietario de Microsoft que tiene una desventaja en este caso pues el tamaño máximo de archivo que es capaz de manejar es de 16 GB, y si pretendemos manejar Blu-Rays de 25 GB o más no podremos.

Por ello nos vimos obligados a formatear la unidad y establecer el sistema de archivos en NTFS para poder utilizar archivos de más de 16 GB con el Transmemory EX-II.

Visto este apartado, vamos allá con las pruebas.

CrystalDisk Mark

Este famoso benchmark nos entrega un rendimiento muy parecido a lo prometido por el fabricante, y de hecho la velocidad de lectura es todavía mayor, aunque la de escritura un tanto inferior. Sorprendentemente se lleva bastante bien con archivos de pequeño tamaño, el punto débil de este tipo de unidades, entregando una velocidad de lectura superior a 5.5 MB/s.

HD Tune

HD Tune por su parte nos muestra una tasa de transferencia que por encima de todo es tremendamente estable, siempre manteniéndose entre 165 y 180 MB/s, con una media de 170 MB/s y un ínfimo tiempo de acceso de 0.7 ms. Son unas cifras impresionantes para una unidad flash USB 3.0.

Copia real de archivos.

Más allá de los tradicionales benchmarks, hemos querido poner a prueba la característica de la que presume Toshiba en este Transmemory EX-II de 128 GB, y es la copia de archivos de gran tamaño. Para ello hemos utilizado un archivo de vídeo en Full HD de 22.4 GB transferido directamente desde el SSD instalado en el sistema (un Toshiba HG6 que ya analizamos en el pasado).

Durante la copia, la velocidad se mantuvo en todo momento por encima de los 170 MB/s, y efectivamente el tiempo fue inferior a 2 minutos, de nuevo con una transferencia muy estable sin picos.

CONCLUSIÓN.

Parece increíble lo que avanza la tecnología, y este Toshiba Transmemory EX-II de 128 GB es la prueba de ello. En un pendrive que no ocupa más espacio que los de hace años podemos almacenar 128 GB de lo que queramos y nos proporciona una actuación impecable en lo que a rendimiento se refiere, sacando prácticamente el máximo potencial de la interfaz USB 3.0. Además Toshiba incluye un útil software para proteger el contenido con contraseña, pudiendo escoger qué porción de la unidad queremos proteger.

El Toshiba Transmemory EX-II está actualmente a la venta en el Reino Unido a un precio que ronda las 79 libras. En teoría no debería tardar en llegar a España y tendrá un precio que seguramente ronde los 90 euros, lo cual no está mal teniendo en cuenta su capacidad y lo que nos ofrece.

PROS:

• Enorme capacidad de almacenamiento.
• Excelente rendimiento.
• Construcción sólida.
• No es muy grande.
• Posibilidad de proteger el contenido con contraseña.
• Buena relación prestaciones / capacidad / precio.

CONTRAS:

• Se calienta bastante.

Por ello creemos que esta unidad Toshiba Transmemory EX-II de 128 GB se merece nuestro galardón de Oro y además nuestra recomendación por su excelente rendimiento.

 

En este análisis os mostraremos nuestra impresión del MGP1, el mando bluetooth multiplataforma de Mars Gaming. Actualmente es el único dispositivo de este tipo que tiene la marca pero estamos seguros de que veremos más de ellos si continúan con su vertiginosa ampliación de catálogo.

El MGP1 es compatible con Android, iOs y Windows, para lo que cuenta con tres modos distintos que seleccionamos mediante un botón.

Tiene una batería recargable por microUSB con una autonomía de 20 horas de juego y un indicador LED de emparejamiento.

En cuanto a la estética, sigue las líneas de diseño de la marca y presenta una distribución de botones muy clásica, con dos sticks analógicos a la altura de los pulgares, cruceta a la izquierda, cuatro botones a la derecha y dos gatillos en cada esquina superior, además de los botones «Start» y «Select», lo que hace un total de 10 botones programables. Muy al estilo PSP.

Al contrario que otros mandos para smartphone de este tipo, que sostienen el teléfono mediante una pinza encima del mismo, el MGP1 se ajusta extendiéndose a la longitud necesaria.

Ahora mismo se encuentra a la venta en tiendas online a un precio aproximado de 35 euros.

Características técnicas

Sacadas de su página web, son las siguientes:

 

Poco más podemos decir que lo que ya hemos contado. Es necesario bluetooth 3.0 (en PC por ejemplo no podremos emparejarlo con 2.0) y tiene un alcance de hasta 10m sin obstáculos. Es bastante ligero y presenta unas dimensiones bastante compactas, lo que hace que una de sus mayores bazas sea el que es muy fácilmente transportable.

Como no hay mucho más que ver por ahora, vamos a pasar a su aspecto, ya iremos explicando todas sus características más tarde.

Aspecto externo

El MGP1 viene contenido en un blíster de plástico dentro de una caja de cartón, a través del que se puede ver el interior.

 

Por fuera tenemos las especificaciones y características destacadas junto con una serie de recomendaciones.

 

Ojo a esto, como ellos comenta, hay que tener cuidado con los móviles que usen un chip de MediaTek, puede que no lo reconozca bien. Nosotros lo hemos probado con un THL 4000, además del HTC One S y no hemos tenido mayores problemas, así que podemos asegurar que funciona con el chipset MT6582.

Dentro del paquete lo que viene es esto, el manual, la bolsa de transporte y el mando en sí mismo:

 

 

En el manual se nos explica como realizar el emparejamiento con cada uno de los sistemas operativos, aunque el proceso es muy intuitivo como cabe esperar. Es el mismo que se puede encontrar aquí.

Ojo con esta advertencia que no es tontería! Se cierra con mucha fuerza y hay que tener cuidado cuando sacamos el teléfono.

Venga, vamos a verlo más de cerca. Como decíamos, tiene un aspecto muy «clásico», con una distribución de botones de lo más típica, con cruceta en el lado izquierdo y botonera en el derecho. Dos gatillos en cada esquina y dos sticks analógicos en cada lado.

Es completamente de plástico y el acabado es bastante decente, no se aprecian rebabas ni sobrantes por ningún lado y la consistencia está bien. El tacto es rugoso en su mayoría excepto por los botones y los embellecedores alrededor de estos, que son lisos y brillantes.

En las dos esquinas inferiores dispone de unas abrazaderas para colgarlo de una cinta si queremos.

El botón de encendido se encuentra junto al conector microUSB de carga.

Junto a los gatillos izquierdos tenemos el selector de modo (Android, Windows, iOs). El modo «Windows» también se puede utilizar en dispositivos Android, pero normalmente querremos usar el propio.

No podemos decir que sea especialmente delgado, pero no es algo deseable en un mando de todas formas. Se haría incómodo a la hora de cogerlo.

Tanto los botones principales como la cruceta tienen muy buen aspecto.

Los sticks sin embargo, como se puede apreciar en un vídeo más adelante, están hechos de tal forma que «rotan» bajo nuestros dedos, lo cual se hace un poco incómodo según el tipo de juego. Aparte de esto, se mueven solo en el eje horizontal, por así decirlo, no es como en los DualShock de PlayStation que se trata de una semiesfera que se inclina hacia los lados.

 

Arriba, a la derecha del logo de Mars tenemos el indicador LED rojo, que parpadeará a una cierta frecuencia antes de encontrar un dispositivo fuente y se apagará después de que realicemos el emparejamiento tras parpadear rápidamente.

Cuando nos estemos quedando sin batería, este LED parpadeará más rápido para indicarnoslo.

 

Como se suele decir, una imagen es mejor que mil palabras, así que un vídeo debe de equivaler a un montón:

 

Funcionamiento

Vamos a lo importante, el uso en juegos. Desafortunadamente no podemos comprobar su funcionamiento con iOs, pero si lo haremos en Android y Windows.

Android

Para emparejar el mando no hay más que mantener durante un par de segundos el botón «Link» en el mando, activar el bluetooth en nuestro smartphone y buscarlo, aparecerá como «Gamepad». Una vez hecho esto ya estamos listos para usarlo, y de hecho podremos navegar por nuestro escritorio de Android y abrir aplicaciones con él.

En cualquier momento podemos tocar el selector de modo para cambiar entre Android y modo teclado, y en el segundo caso nos aparecerá un cursor que podremos mover por la pantalla como si de un PC se tratase. Sin embargo es mejor usarlo en modo Android como es de esperar.

Una vez llegados a este punto, hay que recordar que Mars Gaming tiene una lista de juegos compatibles en su página web (click en «Compatible games» para una lista más grande), sin embargo, hay alguno que otro por ahí que no sale en la lista, como FIFA 15 UT o Real Racing 3, además de emuladores varios de GBA y N64.

La experiencia nos dice que en general, la mayoría de juegos detectarán sin problemas el mando y no harán falta más historias, pero en algunos casos sí que hará falta más configuración. Y la verdad es que es un gustazo disfrutar de los juegos clásicos de N64 y Gameboy en un dispositivo portable.

El funcionamiento es genial, no se nota lag de transmisión ni errores de ningún tipo. Por otra parte, debemos tener en cuenta que el consumo de batería aumentará y si nuestro dispositivo es antiguo tendremos problemas de rendimiento. Por poner ejemplos, nosotros lo hemos probado con un HTC One S y un THL 4000, y sin problemas.

La única pega es que dependiendo de nuestro móvil, es posible que no podamos enchufarle los auriculares o el microUSB, que se quede presionado el botón de encendido, etc, debido a que no hay espacio para ello una vez colocado. Hay que tener ojo con eso y pensar en nuestro modelo.

Windows

Muy similar al caso anterior, para emparejarlo no hay más que buscar en la lista (recordar que es necesario Bluetooth 3.0 mínimo).

 

En cuanto a la compatibilidad con juegos, en este caso la cosa es diferente, hay más variedad. Nosotros hemos comprobado que funciona con algunos juegos simples como Super Meat Boy, Magicka o Super Hexagon, y otros no tan simples como TrackMania Canyon/Stadium, Sonic & All-Stars Racing Transformed o Urban Trial Freestyle, estos últimos de conducción. De igual forma, con algún que otro shooter como Battlefield 3 o Left 4 Dead 2 (en modo teclado + ratón).

En algunos no tenemos que hacer nada y en otros hay que toquetear la configuración. Es cuestión de experimentar.

En todo caso, la experiencia es mejor cuando usamos el mando en modo Android, ya que los juegos lo detectan como gamepad como tal y todo es más sencillo. Aunque sí que es verdad que ésta última opción es la única posible en algunos casos, como Dustforce o L4D2.

El funcionamiento es muy bueno, no hay problemas de retardo o de que se pierdan pulsaciones. Como comprenderéis no podemos comprobar todos y cada uno de los juegos del mercado pero con estos nos hacemos una idea. Es una lástima que Mars Gaming no tenga una lista similar a la que tiene de Android e iOs.

En cuanto a la ergonomía, es bastante correcta en general, aunque es cierto que se hace un poco incómodo usar los gatillos, pues se encuentran demasiado cerca del borde y tenemos que contraer los dedos para pulsarlos con las yemas.

Conclusión

Mars Gaming sigue poniendo a la venta buenos productos con una gran relación calidad/precio. En este caso, el MGP1 se vende por 35€, y aunque es ciertamente algo más caro de lo que nos tienen acostumbrados con los teclados y ratones, se trata de un buen mando Bluetooth válido para tres S.O/plataformas que podemos usar tanto en PC como en nuestro dispositivo móvil.

Si estás buscando justamente eso, que te valga para las dos cosas, de buena calidad y a un precio recomendable, es una gran opción. ¡Ojo con dónde se encuentra el botón de encendido de nuestro móvil!

Pros:

• Buena calidad de materiales
• Amplia compatibilidad
• Facilidad de uso
• Compacto

Contras:

• La forma de sujección puede interferir con microUSB/botón de encendido en algunos modelos de móvil
• Los sticks giran sobre sí mismo, es molesto

Por ello, le otorgamos al Mars Gaming MGP1 nuestro galardón de oro.

 

Energy Sistem busca completar su oferta de smartphones y abarcar todo el rango de precios, a tal efecto, y como os comentábamos hace un par de meses, ha lanzado al mercado su Energy Sistem Phone Colors, un terminal muy asequible (60€) que ofrece unas características básicas y está enfocado a ser el modelo por excelencia para los jóvenes o la gente que no busca gran potencia pero sí usabilidad, personalización y durabilidad.

De esta forma, la marca dispone ya de cuatro modelos de distinta gama y rango de precio, que se pueden consultar aquí. Por cierto, allá por Julio ya analizamos el Energy Sistem Pro Qi, tope de gama.

Volviendo al Phone Colors, este incorpora una pantalla de 4 pulgadas y resolución WVGA (800 x 480 píxeles), un procesador de doble núcleo ARM Cortex A7 a 1 Ghz, GPU Mali-400, 512 Mb de memoria RAM y dual SIM. Un smartphone con características técnicas muy básicas, pero más que suficiente para muchos usuarios. Además, algo que lo hace más atractivo es que incluye 2 carcasas adicionales (azul y rosa) además de la negra.

Características técnicas

Sacadas de la página web del fabricante:

Cuenta con doble cámara: la trasera, de 5 Mpx con auto enfoque y flash LED, y la delantera de resolución VGA (640 x 480). Por otro lado, incorpora 4 GB de memoria interna ampliables mediante tarjeta microSD, conexión 3G, Wifi y Bluetooth, y doble ranura SIM. Todo esto en un dispositivo de 4 pulgadas y que solo pesa 139 gramos.

Viene con Android 4.4 KitKat como S.O. y una batería de 1.450 mAh, capacidad que aunque no destaca demasiado, más adelante veremos que da para mucho debido al bajo consumo que puede conseguir este teléfono.

Análisis externo

El Energy Phone Colors viene embalado en una caja rectangular de aspecto muy cuidado y diseño cuidado. La cubierta exterior nos muestra el aspecto del terminal y en la cara posterior vienen las característica destacadas.

 

Para abrirlo, tiramos de la parte amarilla y una caja interior se desliza hacia afuera (la tapa venía despegada en nuestro caso).

Esta pestaña de color azul se levanta y deja ver ya el teléfono, que viene protegido por un marco de espuma y con una pegatina que indica la función de cada uno de los botones y entradas/salidas, además de algunas características destacadas.

 

Debajo tenemos las carcasas, y más abajo aún una serie de cajitas con la batería, cable USB, cargador, etc.

 

En las tres cajitas negras lo que viene es lo siguiente:

• Un cable negro USB plano, lo que facilita el poder guardarlo sin que se enrolle
• Conversor USB a enchufe europeo
• Batería de 1450mAh, envuelta en una bolsita de plástico

Por otro lado, en la caja azul y rosa lo que viene son las carcasas, el manual de instrucciones, un folleto de publicidad y otro de promociones. Además de unas pegatinas de Energy Sistem y un plástico protector para la pantalla.

Volviendo al smartphone en sí, viene con un protector que indica cada uno de los elementos, para quitarlo solo tenemos que tirar de la pestaña que sobresale por la parte de abajo y despegarla. Así, vemos que arriba tenemos el conector jack para los auriculares, el altavoz y la cámara frontal, así como el botón de encendido/apagado.

En el lateral derecho están los botones de control de volumen, mientras que en el izquierdo tenemos el conector microUSB. En la parte inferior, el micrófono y los tres botones reglamentarios de todo teléfono Android.

 

Vamos a verlo todo en detalle, empezando por el micrófono, que es el pequeño orificio de la esquina, debajo del botón de menú.

Subiendo por el lateral izquierdo, vemos el conector microUSB, y una pequeña ranura justo en la esquina, que es la que nos permitirá quitar la carcasa trasera. Se puede ver el nombre del modelo en color plateado por encima de la pantalla.

En la parte central tenemos uno de los altavoces (ya que tiene otro detrás) y la cámara.

El botón de encendido está un poco descentrado hacia el lado derecho, sobresale un poco de perfil y es del mismo material que el resto del cuerpo.

Los botones de volumen son una sola pieza y también sobresalen un poco.

La parte trasera está decorada con el logo de la marca en un material plateado y el nombre abajo, y aún más abajo tenemos el segundo altavoz del que hablaba. Arriba el flash y la cámara, que tiene cierto relieve, lo que hace que el teléfono no se quede plano del todo al colocarlo en la mesa hacia arriba.

 

En estas fotos podemos apreciar el tamaño que tiene, es muy cómodo a la hora de cogerlo y el tacto es muy agradable. Se nota la calidad de los materiales al tocar la superficie y al usar los botones, que están bien firmes en sus sitio y no «bailan».

En definitiva, el apartado estético y de diseño está muy bien.

 

Para cambiar la carcasa, como hemos comentado antes, hay que tirar de la esquina superior izquierda. Para ponerla de nuevo, hay que encajar primero una de las pestañitas de abajo y luego simplemente apretar hasta que entre.

 

Por dentro, además del espacio para la batería tenemos para la tarjeta microSD (en el lateral) y las dos SIMs que promete.

Funcionamiento general

Lo primero después de configurarlo con nuestra cuenta de Google e instalar las actualizaciones pendientes es comprobar su velocidad moviéndonos por los menús y aplicaciones. La respuesta es muy satisfactoria, todo se abre de forma casi instantánea.

La ROM de Energy Sistem no parece llevar «bloatware», esas aplicaciones molestas que ponen los fabricantes y que nunca usamos. Los iconos tiene un aspecto diferente (como en el Pro Qi) pero nada más. Sin embargo si que hay una cosa que es «Actualizaciones Energy», entre los ajustes del teléfono, que imaginamos servirá para mantener al día lo que ellos consideren necesario (se puede poner en automático o dejarlo desactivado).

En esta captura de pantalla vemos el estilo de los iconos y como se ve con algunas aplicaciones «básicas» instaladas.

Si nos vamos a la información del teléfono, encontramos lo que esperábamos, versión 4.4.2 de Android.

 

Por otro lado, lo que nos dice CPU-Z para Android es lo siguiente:

 

 

Lleva un chipset habitual de los dispositivos de este rango de precio, el MediaTek6572, dual core basado en Cortex A7 @ 1Ghz. En cuanto a la batería, marca de forma incorrecta que es de 1000mAh, algo que también pasa con otros terminales y no es así.

Debido a sus dimensiones, es un smartphone muy cómodo de utilizar, la pantalla tiene el tamaño adecuado para llegar con el pulgar a la zona superior, y al contrario de lo que pasa con los modelos de 5″ o más, no es molesto a la hora de llevarlo en el bolsillo.

A la hora de manejar el terminal, da una sensación muy buena, y la mejor forma el material sería «plástico gomoso», no es de este plástico súper liso y «frío» sino que tiene cierto grado de suavidad.

Los 4GB de almacenamiento interno son más que suficientes para instalar la mayoría de aplicaciones cotidianas + una buena colección de música, pero para guardar películas o tener aplicaciones «gordas» como los son algunos juegos se quedan cortos.

Pantalla

Estamos hablando de una pantalla TFT de 4″, no IPS, y esto lo convierte en uno de los puntos flojos del terminal. No se ve mal pero no es lo mismo.

Resulta díficil explicar la diferencia entre ambas porque está muy claro cuando tienes las dos al lado o pasas de usar la una a la otra, pero la forma más precisa de describirlo sería que en la TFT se aprecia un poco de ghosting y que los ángulos de visión son peores. De frente se ve bien pero si giramos hacia los lados o hacia arriba perdemos mucho contraste.

La responsividad táctil sin embargo es buena, nada que objetar.

Música y vídeo

Para probar la capacidad multimedia del dispositivo hemos pasado un par de canciones mp3 y vídeos 720p y 1080p desde el PC. En cuanto al vídeo, reproduce el de 720p sin problemas, pero con 1080p empieza a tener problemas, pequeños parones.

Otra cosa para lo que podríamos querer usarlo es para ver vídeos o streams a través de Youtube o Twitch, cosa que cumple a la perfección, y por ejemplo podemos ver canales en Twitch a calidad Alta y Source, ideal para la hora de irse a acostar y quedarnos un rato viéndolo.

El sonido por los altavoces es ligeramente metálico, hay un pequeña distorsión, pero nada preocupante, lo típico en estos casos, obviamente no va a sonar como en nuestro PC con nuestros cascos favoritos. Si le enchufamos unos auriculares la calidad es estupenda, sin ninguna pega.

Cámara de fotos

Otro de sus puntos flojos. La cámara de 5MPx no da la talla, el balance de colores es un poco extraño y le falta detalle . De nuevo, esto es subjetivo así que que cada uno se forme su opinión! Aquí algunas imágenes tomadas con ella (click para agrandar).

Batería

Este es un punto a favor, y es que aunque su capacidad no es muy grande (1450mAh), el consumo con un uso «normal» es bastante reducido. Incorpora una función modo de ahorro de energía y parece que realmente hace algo.

Os ponemos dos casos en los que la batería ha durado más de un día. En los dos casos ha sido con el brillo en automático y el modo ahorro de energía activado.

• Terminado de cargar a las 20:10 del primer día y batería agotada alrededor de las 23:00 del día siguiente, es decir unas 27 horas encendido. El uso fue el siguiente:
  • Viaje en transporte público desde desde un pueblo cercano a Madrid hasta el centro: ~1h15m en constante movimiento, con los consiguientes cambios de celdas y 3G. Actividad de Whatsapp y Gmail baja pero escuchando radio online todo el trayecto.
  • Tres o cuatro horas prácticamente en el mismo sitio con muy bajo uso (ningún Whatsapp ni correo)
  • Movimiento de nuevo durante unas cuatro horas con un uso bajo de comunicaciones pero navegando por foros, páginas web, viendo fotos, etc, durante alrededor de una hora en total.
  • Teléfono en modo avión pero con la aplicación Sleep as Android durante unas 9 horas.
  • 9 horas en el mismo sitio conectado por WiFi y con una actividad media-alta de Whatsapp y correos.

• Cargado a las 0:45 y batería agotada a ~22:30 del día siguiente (Ojo, no del mismo día, sino del siguiente). Unas 46 horas vivo. En este caso el uso es más concentrado que continuo.
  • Unas 10 horas en modo avión con la misma aplicación puesta.
  • Viaje al centro de Madrid en coche (~30 minutos)
  • Un par de horas por el centro con un uso enorme de Whatsapp (~600 mensajes, malditos sean los grupos).
  • Otras dos horas parado en el mismo sitio con algún que otro correo y jugando al Trivial durante unos 15-20 minutos.
  • El resto del tiempo, es decir, la tarde del primer día y el resto del día siguiente hasta las 22:30 con un uso bajo-medio y conectado por WiFi.

El motivo por el que describo todo esto no es para aburrir sino para darle contexto a lo que he dicho antes sobre la duración. En mi caso, el uso que le doy al teléfono es básicamente para comunicarme por Whatsapp, leer el correo, visitar foros y escuchar música mientras viajo, no lo uso mucho para jugar o ver vídeos.

Dicho esto, a mí me parece que su duración está bastante bien, pero que cada uno juzgue por sí mismo en base al uso que le va a dar.

Pruebas sintéticas

Hemos realizado algunas pruebas sintéticas con benchmarks gratuitos para ver el rendimiento del hardware instalado. Para ello hemos utilizado tres aplicaciones: AnTuTu Benchmark, Quadrant Standard Edition, y el recientemente lanzado 3DMark.

AnTuTu

 

Aunque AnTuTu se ponga tonto con los juegos, sí que se puede jugar a títulos 3D sencillitos que no consuman muchos recursos.

Quadrant

 

3DMark

 

Estas pruebas nos confirman lo que ya sabíamos, que se trata de un terminal básico con unas características básicas pero que puntúa decentemente para el precio que tiene. Puede correr todo tipo de juegos 2D y 3D sencillos, nosotros sin ir más lejos hemos probado el Riptide GP2 y va sin problemas. Probablemente los emuladores de N64 puedan correr también.

Conclusión

Energy Sistem lo ha hecho muy bien con este teléfono, está orientado a gente que busca su primer teléfono Android, no necesita grandes prestaciones o personas mayores. Presenta una buena calidad de materiales y construcción y un rendimiento muy decente para lo que está pensado.

Pero como siempre os decimos con este tipo de cosas que dependen de cada persona, pensad en qué uso le vais a dar. Si es parecido al mío, que soy más de jugar en PC, el Phone Colors es una grandísima opción que tiene una muy buena relación calidad/precio.

Pros:

• Acabado cuidado
• Tres carcasas incluidas
• Buen rendimiento/precio
• Duración de la batería (bajo consumo)

Contras:

• Pantalla mejorable
• Cámara de fotos regular

Le otorgamos al Energy Sistem Phone Colors nuestro galardón de oro y nuestra recomendación por su relación calidad/precio.