El nuevo procesador dual de AMD tendría el nombre de Callisto, estaría fabricado en 45nm, contaría con un total de 7MB de caché y estaría basado en los núcleos Deneb.
General
Información, noticias y curiosidades sobre hardware, telefonía móvil. electrónica de consumo, gadgets, periféricos, ordenadores y tecnología de consumo en general. Conoce las últimas novedades del mercado, trucos, tutoriales, lanzamientos e información.
Sega ha registrado los nombres Ringwide y Ringedge, adjuntando en su descripción que los nombres serán usados para «una máquina de videojuegos o una máquina de juegos arcade con pantalla incorporada». Puede que nos encontremos antes el retorno de Sega al mundo físico de los videojuegos (hardware), tras años apartada del sector y centrada en el desarrollo de juegos (software).
Parece que el nuevo chipset tope de gama de AMD, el RD890D, no llegará hasta finales de año. Este chipset sustituirá al actual tope de gama 790FX.
En la web de TechPowerUp encontramos las primeras imágenes de lo que será el encapsulado de la nueva plataforma Intel Ibex-Peak, la evolución de los actuales núcleos Nehalem destinada al mercado de ordenadores de sobremesa de gama media y que presenta la particularidad de integrar el puente norte directamente en el interior del procesador.
Nvidia continúa con su política de reducir los costes de fabricación de sus tarjetas gráficas para hacerlas más competitivas frente a los modelos de su rival directo AMD. En este caso le toca a su modelo GTX260 para el cual han diseñado un nuevo PCB que según la marca reducirá los costes de fabricación en unos $15, lo cual seguramente acerque más el precio al de las HD4870 1 GB.
Muchas veces, el problema que se encuentran muchos aficcionados al modding es que sus nuevos y preciosos ventiladores iluminados son ruidosos y/o mueven menos aire que un abanico; tampoco es algo que me extrañe demasiado. Si miramos el catálogo de la mayoría de tiendas, los artículos de modding suelen tener unas especificaciones técnicas no demasiado atrayentes desde el punto de vista práctico (algo especialmente doloroso en el caso de las cajas de ordenador). Aunque el modding nunca ha sido una de mis aficciones, tampoco voy a negar que poner una nota de color en una caja especialmente seria es algo agradable a la vista, aunque tampoco me gusta que mi caja parezca la pista de baile de Pacha.
Para aquellos que nos visitáis con asiduidad en Hard Zone, la marca GELID Solutions no es ya una completa desconocida. Hace poco hicimos un análisis del magnífico ventilador Silent 12PWM que demostró que esta joven empresa suizo-hongkonesa tiene buenas ideas y la capacidad para implementarlas y hoy, como segunda parte, os traemos el análisis de su ventilador GELID Wing 12 UV Blue.
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.
Sacadas de la web de GELID.
En una primera lectura, hay varios aspectos sorprendentes para lo que, en teoría, no es más que un ventilador para el mercado de modding/gaming.
- El caudal y la presión de aire más que respetables para un ventilador, en teoría, destinado a ir montado en una caja. Con 64 cfm y 1,9 mm H2O este ventilador tiene mejores prestaciones que el Silent 12PWM y que muchos ventiladores de caja. Tiene incluso mejores características que muchos ventiladores para disipadores que he visto.
- A pesar de tener una velocidad de giro moderadamente alta (1500 rpm), la sonoridad es bastante reducida. Sí, ya se que este dato generalmente hay que cojerlo con una pizca de sal, pero dada nuestra anterior experiencia con el Silent 12PWM, las expectativas son fundadamente altas.
- La inclusión de un controlador de rpm en el conjunto es algo agradablemente inesperado por completo dada mis experiencias previas con otros fabricantes.
- El rodamiento Nanoflux permite que el ventilador gire con una fricción mínima, lo que prolonga tremendamente su vida útil y reduce la sonoridad del sistema. También permite que el ventilador se pueda separar del marco para mejorar la limpieza de las aspas.
En general, estoy francamente impresionado con las características técnicas de este ventilador. Claro que, una cosa es lo que nos dice el fabricante y otra, la cruda realidad. Veamos qué hay de cierto en todo ésto.
ANÁLISIS EXTERNO.
El ventilador se nos presenta en una caja de cartón con un tamaño relativamente grande y con unos gráficos donde predominan el gris y el verde. En la parte frontal de la caja hay 3 pequeñas ventanas que nos permiten ver el buje del ventilador, los soportes de silicona y el controlador de revoluciones; en la parte trasera encontramos una descripción detallada de las características del ventilador.
Sacando el conjunto de la caja, vemos que GEILD se ha tomado la molestia de emplear una bandeja de plástico negro para presentar todos los componentes, dando una imagen de lo más atractiva.
Estos componentes son, exceptuando el ventilador:
- Controlador de revoluciones y tira de velcro para sujetar el controlador. El controlador tiene una sola toma de alimentación en uno de sus lados, como vemos en la segunda foto, y un potenciómetro en el frontal, quedando la parte trasera libre para adherir la tira de velcro y situarlo donde queramos en nuestra caja.
- Cable de conexión al controlador de revoluciones.
- 4 soportes de silicona. Aunque su inclusión es aceptable para aquellos que quieran aprovechar la absorción de vibraciones, en mi opinión GELID debería de incluir también tornillos para aquellos casos en que no se puedan usar los soportes de silicona.
El ventilador es un modelo con 9 aspas de color azul (si no os gusta el azul, GELID fabrica también el mísmo modelo con aspas verdes), reactivo a la luz ultra violeta, montado sobre un marco de plástico negro brillante que hace destacar todavía más el color de las aspas. El marco tiene una anchura de 25 mm.
Los agujeros para la sujección del marco no presentan nervaduras que los tapen, de manera que este ventilador podrá ser usado tanto en una caja como en un disipador. Dado que las aspas son reactivas a la luz UV, quedaría francamente bien como ventilador en una caja con una ventana lateral que premita su visión.
Las aspas no siguen el diseño al que estamos acostumbrados en los ventiladores más tradicionales; en su lugar, GELID ha implementado unas aletas en sus extremos (de ahí el nombre de Wing) que impiden que el aire se deslice hacia afuera debido de la fuerza centrífuga que se genera al girar el ventilador, aumentando de esta manera el caudal y la presión de aire manteniendo bajas las rpm y la sonoridad.
Como ya habéis podido comprobar, el rótor (el ventilador) y el estátor (el motor eléctrico) se separan con extrema facilidad con un pequeño empuje sobre las aspas del ventilador. Sin embargo, una vez unidos, no hay peligro alguno de que se separen por su cuenta dado que el eje del ventilador se acopla en una muesca en el interior del motor.
GELID asegura que de esta manera el ventilador es estanco tanto para el agua como para el polvo, aunque no creo que nadie en su sano juicio vaya a probar la primera parte de esta afirmación.
El ventilador usa un cable de alimentación analógico tradicional de 3 pines, lo cual significa que si no queremos conectarlo al regulador de revoluciones que nos incluye el kit, podemos conectarlo directamente a la placa base y que sea ésta quien regule las rpm. Sin embargo, algo que echo en falta es la inclusión de un adaptador de 3 pines a molex, dado que si por desgracia nuestra placa base no tiene conectores de 3 pines extra disponibles, no podremos usar este ventilador.
Al igual que en el caso del Silent 12PWM, el cable de alimentación está completamente protegido por una funda de hilo trenzado.
Y he aquí cómo quedan una vez instalados en el frontal de mi Lian Li PC-A77B:
TESTEO.
Testear un ventilador de caja es algo un tanto subjetivo. No es como un ventilador para disipador donde se pueden medir las diferencias de temperaturas entre varios modelos a ciertas rpm. En su lugar, aquello en que nos deberíamos de fijar es en la sonoridad que generan y si su caudal de aire es adecuado.
En mi caso particular, he instalado ambos ventiladores en el frontal de la caja, sobre las dos bahías para discos duros que emplea mi caja Lian Li. El principal motivo para hacer ésto es que de esta manera me resulta fácil comprobar la sonoridad de los ventiladores y la temperatura de los discos duros.
Los ventiladores empiezan a funcionar a partir de las 700 rpm y son capaces de estirarse hasta las 1650 rpm, nada mal si soy sincero. En uso, permanecen inaudibles casi hasta las 1400 rpm, siendo lo único que aumenta el ruido del aire al ser movido por el ventilador. A partir de las 1400 rpm y hasta las 1650 rpm se hace notar el ruido del motor del ventilador, siendo bastante aparente cuando el ventilador está girando al máximo. Sin embargo, comparado con los ventiladores Scythe SlipStream de 1600 rpm, la sonoridad es claramente inferior.
Otro aspecto a tener en cuenta a la hora de analizar la sonioridad de un ventilador es su ubicación en la caja. Yo he instalado ambos ventiladores en el frontal de manera que su sonoridad sea fácilmente aparente para mí a la hora de testearlos, pero estos mísmos ventiladores, situados en el centro o en la parte trasera de la caja, sonarían considerablemente menos. A parte, no hay razón ninguna para empelar ventiladores de 1500 rpm en el frontal de la caja, donde no son tan efectivos como en la parte trasera de la mísma, evacuando todo el calor que se genera dentro del sistema.
CONCLUSIÓN.
Los GELID Wing 12 UV Blue son un nuevo acierto de esta joven marca. Silenciosos, capaces y atractivos esteticamente hablando representan plenamente todo aquello que un buen ventilador de caja, e incluso para disipador, ha de tener. En un mercado saturado de componentes de dudosa calidad, el GELID Wing 12 UV Blue es un ventilador que se destaca del resto tanto por su calidad como por lo que se incluye en el precio. De las pocas cosas que desearía son tornillos… Y un modelo similar pero con alimentación mediante PWM.
PROS.
- Muy silencioso hasta 1400 rpm.
- Buen margen de velocidades (650-1650 rpm).
- Incluye controlador de revoluciones.
- Soportes de silicona.
- Alto caudal de aire.
- Alta presión estática.
- Capacidad para separar el ventilador del motor.
- Aspas reactivas a la luz UV.
CONTRAS.
- No se incluyen tornillos para su montaje.
- No incluyen adaptador para molex de 4 pines.
Por todo ésto, los GELID Wing 12 UV Blue se hacen acreedores de:
LA BENDICIÓN DEL GURÚ, CATEGORÍA DE ORO.
Quiero aprovechar para dar las gracias a VC Trans, director de marketing de GELID Solutions Ltd. por ser tan amable de enviarnos tanto el Silent 12PWM como el Wing 12 UV Blue para análisis.
Por fín ha salido a la luz en la web de TechPowerUp la esperada versión 3.0 del popular Real Temp, un programa gratuito diseñado especificamente para monitorizar las temperaturas de los núcleos de los procesadores Intel de la gama Core2 (Duo y Quad) y Core i7.
Si hace pocos días anunciamos el futuro procesador Xeon de 8 núcleos de Intel, la «empresa azul» nos vuelve a sorprender con esta afirmación, procesadores de la misma arquitectura que los Core i7 pero pudiendo conseguir un consumo mucho menor.
Está claro que Intel desea quitarse de encima todo el stock sobrante de procesadores Core2 Duo y Quad que tras el lanzamiento de los Core i7, le está empezando a pesar como una piedra en el cuello. Para evitar que esa piedra le ahogue, el gigante informático ya ha empezado a descatalogar varios procesadores antiguos, continuando una tendencia iniciada hace ya varios meses.
Analizar disipadores de gama alta siempre es algo divertido. La mayoría de las veces, la calidad de construcción es bastante alta y las temperaturas suelen ser refrescantemente bajas. Sin embargo, todo ésto suele venir acompañado de un premium en el precio que no toda la gente está dispuesta a pagar. Al fín y al cabo, no todo el mundo necesita las temperaturas más bajas posibles en su sistema; en la mayoría de casos se busca un buen equilibrio entre las temperaturas y la sonoridad del disipador a emplear.
Arctic Cooling es una compañía suiza que lleva ya varios años en el negocio de la refrigeración de componentes. De sus tableros de dibujo han salido disipadores, cajas y, más recientemente, algunos modelos de fuentes de alimentación. La peculiaridad de esta marca es que generalmente consigue disipadores a unos precios muy reducidos pero con unas prestaciones sorprendentes. Suyos son el Freezer 7 Pro, el Freezer 7 LP, el Accelero S1, el Accelero Twin Turbo o el Accelero Xtreme 8800 por citar algunos de sus modelos de mayor éxito.
Hoy tenemos para análisis su nuevo modelo de disipador para procesador: El Arctic Cooling Freezer Xtreme.
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.
Sacadas de la web de Arctic Cooling:
- Medidas del disipador: 130 x 100 x 131 mm (Long x An x Al).
- Ventilador: 120 mm.
- Velocidad: 800 – 1500 rpm (controladas por PWM).
- Rodamiento: Fluid Dynamic Bearing.
- Caudal de aire: 35.7 cfm.
- Máxima capacidad de refrigeración: 160 W.
- Aletas: 102 aletas de aluminio.
- Heat pipes: 4 heat pipes dobles de 6 mm de diámetro.
- Peso: 608 gr.
- Compatibilidad: Intel socket LGA775 y AMD socket AM2.
A primera vista, el disipador no parece ser muy pesado con «solo» 608 gr y el tamaño es bastante contenido. Lo que sí me preocupa es el escaso caudal de aire que mueve el ventilador, lo cual podría perjudicar su rendimiento cuando queramos realizar overclock.
ANÁLISIS EXTERNO.
El disipador se nos presenta en un blister de plástico de fácil apertura con las manos, que permite una visión bastante generosa del disipador por su parte delantera, mientras que por su parte trasera, Arctic Cooling incluye una hoja con las principales características de Freezer Xtreme.
Dentro del blister encontraremos:
- El disipador.
- Bolsa de accesorios para el montaje.
- Sistema de retención para socket LGA775.
- Manual de instrucciones.
El Arctic Cooling Freezer Xtreme es un disipador de tipo torre, siguiendo un diseño de doble radiador. Este tipo de diseño se caracteriza por emplear dos hileras de heat pipes entre las cuales se ubica el ventilador del disipador. Aunque no es un diseño muy corriente en el mercado, este tipo de diseño ya ha sido empleado previamente en soluciones bastante eficientes como el Tuniq Tower 120 o el Thermalright IFX-14.
Los costados del disipador están cubiertos por unas planchas de plástico que, a parte de su función estética, crean un túnel de viento en la zona del ventilador, evitando que el aire se escape por los costados y aumentando de esta manera la capacidad de refrigeración del mísmo.
La base del disipador es una placa de cobre de la que salen las 4 heat pipes dobles y sobre la que Arctic Cooling ya ha pre aplicado una generosa capa (demasiado generosa bajo mi punto de vista) de masilla térmica MX-2. Sin embargo, al no incluirse ningún tipo de masilla extra con el kit, deberéis de comprar una nueva que aplicar en caso de de tener que quitar el disipador en el futuro.
El pulido de la base de cobre es bastante normalito, no tiene un acabado en espejo pero tampoco es un pulido muy crudo; por contra, la base es completamente plana. Como podéis ver en la segunda foto, cada heat pipe va soldada directamente a la base en surcos individuales, lo que maximiza la transmisión del calor entre ambas superficies.
La heat pipes no van soldadas en su paso a través de las aletas del disipador. Aunque soldar cada una de ellas aumentaría lógicamente el coste del disipador, también aumentaría bastante la capacidad de refrigeración del mísmo. En la foto también podemos ver la placa de acero inoxidable atornillada a la base que sirve como sistema de retención.
Las aletas de ambos radiadores son completamente independientes entre sí y están fabricadas en aluminio. Aunque en las fotos no se aprecia demasiado bien, las aletas tienen una depresión en su superficie, lo que facilita la generación de turbulencias en el paso del aire sobre las mísmas.
Como he comentado hace un momento, el sistema de retención del disipador está compuesto por una placa de acero inoxidable atornillada a la base del disipador y que es accesible solo al quitar el ventilador del disipador, En esta placa hay dos ranuras en sus extremos donde colocaremos los tornillos a la hora de fijar el Freezer Xtreme al sistema de retención en la placa base.
El ventilador es un diseño propietario de Arctic Cooling y viene unido directamente a un marco que es el que encajará a posteriori entre ambas hileras de aletas. El hecho de utilizar un diseño tan peculiar, aunque no impediría que usáramos ventiladores normales con este disipador, sí que hará más engorrosa la tarea de sujetarlos.
El ventilador emplea alimentación mediante PWM (Pulse Width Modulation), así que podremos conectarlo sin problemas a nuestra placa base y dejar que sea ella la que se encargue de regular su velocidad en función de la temperatura del procesador.
MONTAJE.
La instalación del Freezer Xtreme no es algo complicado y como mucho tardaréis unos 10 minutos en realizarla. En realidad, no deberíamos ni tener que sacar la placa base de la caja aunque, como veréis más a delante, es recomendable su extracción a la hora de anclar el disipador. Pero no vamos adelantar acontecimientos.
Aunque el disipador viene ya con una capa de Arctic Cooling MX-2 pre aplicada sobre la base, la capa es bastante gruesa y en cuanto apretemos el disipador, todo ese exceso de masilla rebosará por los costados del IHS del procesador; podéis instalar sin problemas el disipador de esta manera, pero yo he preferido limpiar toda esa masilla térmica y aplicar una capa fina, también de MX-2, sobre la superficie del procesador.
El sistema de retención para socket LGA775 es el armazón negro que véis en la foto anterior. El sistema de retención presenta dos brazos elevados con dos agujeros y es necesario colocarlo de manera que la orientación final del conjunto disipador-retención quede de manera que el aire que salga del disipador vaya hacia la parte trasera de la caja. Para fijarlo a la placa base emplearemos 4 presillas y 4 fijadores de plástico que se incluyen con el disipador. Las presillas son las que usan plástico claro, los fijadores son los de plástico negro en la foto.
La cuestión es que el anclaje del módulo de retención no es precisamente sencillo. Una vez introducidas las presillas en sus correspondientes huecos en la placa base, hay que introducir los fijadores en una ranura que llevan las presillas en su parte superior, pero al tener que introducirlas a presión, no hay manera de saber si el fijado está correctamente haciendo su función o no. A parte, dada la forma alargada de la cabeza del fijador, hacer presión sobre él con las yemas de los dedos es algo doloroso, así que recomiendo usar un par de alicates para hacer presión en ellos.
Tras un primer intento infructuoso en el que, a pesar de haber apretado a base de bien, en cuanto cojí la placa base por el Freezer Xtreme descubrí que éste se desprendía del procesador, yo opté por usar un martillo y una placa de metal y darles golpes suaves a cada fijador para que quedaran bien sujetos a la placa base. No digo que este sea el mejor método para hacerlo, pero a mí desde luego me funcionó a la perfección. De todos modos, si se quería haber hecho un sistema de anclaje sencillo, por qué no usar el sistema de push pines de Intel?? No será el más seguro, pero tampoco es un disipador que pese precisamente mucho.
Con el sistema de retención definitivamente anclado a la placa base, es el momento de sujetar el Freezer Xtreme. Para ello, con el ventilador quitado, atornillaremos el disipador al sistema de retención usando dos tornillos que se incluyen. Comenzaremos atornillando uno de los tornillos para, acto seguido y presionando el disipador, colocar el segundo.
Ahora que ya está sujeto el disipador, no nos queda más que volver a colocar el ventilador entre los dos radiadores (asegurándonos que mueva el aire hacia la parte trasera de la caja) y conectarlo a la alimentación de la placa base.
Como podemos ver, el tamaño del Arctic Cooling Freezer Xtreme es bastante reducido para lo que suelen ser los disipadores tipo torre, lo cual lo hace ideal para ser instalado en cajas de menor anchura de la normal o de tamaño reducido. Tampoco presenta problemas de interferencias entre los diferentes componentes al rededor del socket.
Ahora que ya tenemos el disipador instalado, veamos qué tal rinde.
TESTEO.
El disipador se ha probado estando instalado dentro de una caja Lian Li PC-A77B con el lateral cerrado para reproducir mejor las condiciones en las que habitualmente va a trabajar. Recordad que dependiendo de la capacidad de refrigeración de vuestra caja, estas temperaturas pueden variar.
Para el testeo se ha empleado:
- Intel Core2 Duo E8500 a diferentes velocidades.
- Asus Rampage Formula.
- Muskin Extreme 4 GB DDR2-800.
- Sapphire Radeon HD4870 512MB.
- Creative X-Fi Fatal1ty Platinum.
- Corsair HX1000W.
- S.O. Windows XP Professional 64 bits.
Para obtener las temperaturas en idle, el procesador se ha dejado sin hacer nada en el escritorio de Windows durante 30 min; para las temperaturas en load, se ha usado una sesión de 30 min de Orthos, opción Blend con los ventiladores de la caja funcionando a 1000 rpm. La temperatura ambiente se ha mantenido constante en 22 ºC.
Se ha usado como disipador de control el Scythe Zipang. Aunque podría haber usado el Noctua NH-C12P en la comparativa, no tiene mucho sentido dado que representan sectores diferentes de precio.
Veamos los resultados.
Las temperaturas entre ambos disipadores son notablemente similares en los tests, algo sorprendente dado que el Freezer Xtreme pesa casi la mitad y cuesta casi 10 € menos que el Zipang. Queda claro que la relación precio/prestaciones está claramente a favor del disipador de Arctic Cooling. Los resultados, per se, son bastante buenos para este rango de precios, pero está claro que al disipador le cuesta mucho mantener temperaturas aceptables por encima de los 4 Ghz / 1.34 V.
Intrigado por estos resultados, decidí realizar una segunda tanda de tests con el ventilador funcionando a todo lo que era capaz de dar de manera permanente (1480 rpm).
Como podemos ver, las diferencias de temperaturas entre tener el ventilador en automático y en full son practicamente nulas, 2 ºC en idle y 1 ºC en load. Está claro que lo que realmente está haciendo daño al rendimiento del disipador es el escaso caudal de aire que mueve el ventilador, así que hice una nueva tanda de tests (y van…) sustituyendo el ventilador original por el GELID Silent 12PWM del cuál hice un análisis recientemente. Por otro lado, el ventilador de serie es unicamente rumoroso cuando funciona a toda velocidad y en la mayoría de casos su sonido quedará ahogado por el del resto de ventiladores que tengáis en la caja, a no ser que sean éstos de muy bajas rpm, en cuyo caso la caja no estará siendo bien refrigerada.
Bueno, bueno… Ésto sí que es interesante. Está claro ahora que el aumento en la presión de salida y el caudal de aire del GELID Silent 12PWM beneficia tremendamente el rendimiento del Freezer Xtreme. Hay disminución de temperaturas de 5-6 ºC en todas las pruebas realizadas, y esas bajadas son francamente importantes. Otra cosa a destacar es que el ventilador de GELID, debido a su programación interna, alcanza antes el tope de rpm que el de serie pero aún así, es algo más silencioso.
CONCLUSIONES.
El Arctic Cooling Freezer Xtreme es un excelente disipador si tenemos en cuenta el rango de precios en los que se comercializa. Por 30 € tendremos un disipador que, sin tener que tirar la casa por la ventana, nos va a permitir aunar silencio y bajas temperaturas en stock e incluso un poco de overclock. Sin embargo, es una pena que el ventilador de serie de un rendimiento tan mediocre con la excusa del silencio.
PROS.
- Buena calidad de materiales.
- Heat pipes soldadas a la base.
- Masilla térmica pre aplicada.
- Silencioso.
- Buen rendimiento térmico en stock.
- Capacidad decente de overclock.
- Dimensiones contenidas.
- Barato.
CONTRAS.
- Ventilador de serie no da la talla.
- Método de anclaje moderadamente complicado.
Creo sinceramente, que por los 30 € que cuesta este disipador, poco más se puede pedir, y por ello damos al Arctic Cooling Freezer Xtreme:
LA BENDICIÓN DEL GURÚ, CATEGORÍA DE PLATA.
Intel parece haber decidido cancelar el desarrollo de las versiones 45nm de doble núcleo basadas en su nueva arquitectura Nehalem. Estos procesadores constaban de 2 núcleos más otro de procesamiento gráfico (CPU + GPU).
Intel ha seleccionado el evento ISSCC (International Solid-State Circuits Conference) para dar más información sobre sus procesadores Xeon de 8 núcleos y 16 hilos. Tendrá lugar en San Francisco, California entre los días 8 y 12 de Febrero.
Zalman lanzará en breve un nuevo disipador con la peculiaridad de poder ser usado para refrigerar tarjetas gráficas o procesadores. El Zalman VF2000 LED fue diseñado originalmente para gráficas, de ahí su perfil bajo.
En esta sección analizamos dispositivos de audio. Auriculares, tarjetas de sonido, altavoces, sistemas de sonido….
Aerocool es una compañía fundada en 2001 con base en Taiwán que se dedica a diseñar y fabricar todo tipo de componentes para PC. Comenzó dedicándose únicamente a la fabricación de sistemas de refrigeración, y de hecho fue pionera en algunos sistemas de ésta, como por ejemplo la disposición en U de las heatpipes de los disipadores. No obstante, Aerocool expandió rápidamente su catálogo, y a día de hoy fabrica desde sistemas de refrigeración hasta periféricos para ordenador.
- Aerocool Templarius Virtus.
Antec es la marca líder mundial en el sector de componentes y accesorios informáticos de alto rendimiento para los mercados de aficionados a los juegos, actualización de equipos y “hágalo usted mismo” (DIY, o Do It Yourself en inglés). Fundada en 1986, Antec es reconocida como una empresa pionera en estos sectores que ha mantenido su posición como líder mundial y proveedor internacional de productos eficaces, silenciosos y fiables. Además, Antec ha tenido un gran éxito en el canal de distribución, al ser capaz de satisfacer las necesidades de los constructores de sistemas, los VAR y los integradores.
- Antec Rockus SoundScience 3D.
- AMP SP Zero.
- AMP SP1.
- Auriculares in-ear Antec AMP.
- Arctic S111BT
BeeWi es una marca especializada en dispositivos sin cables y especialmente destinados al entorno móvil.
- Auriculares Bluetooth BeeWi BBH-100.
CM Storm es la división de Cooler Master dedicada al desarrollo de componentes y periféricos para el entorno Gaming, presumiendo que sus dispositivos han sido diseñados por Gamers, para Gamers.
- Auriculares CM Storm Sirus 5.1.
- CM Storm Ceres 400.
- CM Storm Pitch.
Corsair Memory es una compañía que fabrica memoria RAM para ordenadores, principalmente para los usuarios avanzados y fanáticos del Modding, aunque también produce una línea de consumo llamada “Value Select.” Su memoria tiene un muy alta reputación de calidad entre ese público, tanto en términos de rendimiento como de fiabilidad. Su logotipo es una fila de velas estilizada, presumiblemente el del típico barco de un Corsario entre el Siglo XVI y el Siglo XIX.
- Corsair Vengeance 2000 7.1 Wireless.
Cyber Snipa es una marca especialista en la elaboración de periféricos especialmente destinados a los usuarios gamer.
- Auriculares Cyber Snipa Sonar 5.1.
Energy Sistem es una marca española que ya tiene más de 22 años de experiencia en el mundo de la tecnología para el ocio. En todo este tiempo, la empresa ha estado creado productos portátiles originales a precios asequibles, y en la actualidad Energy Sistem fabrica y comercializa un amplio catálogo de productos de última tecnología, desde reproductores MP4 hasta tablets o eBooks.
- Energy Sistem Soundbar 300 Bluetooth.
- Energy Sistem Wireless BT7 NFC Black.
- Gamdias Hephaestus.
- Gamdias Eros.
- Keep Out X4
- Keep Out X5
- Keep Out HX7
Newskill nace gracias a nuestra pasión por los e-sports, girando en todo momento en torno a la continua evolución y al perfeccionamiento de nuestros usuarios, ya sean profesional o casual gamers. Nuestro objetivo es proveer a nuestros jugadores de los mejores productos de la escena gaming así como proporcionar el mejor soporte y experiencia de uso a cada uno de ellos.
- Newsill Hiraken
Ozone es una marca especializada en la elaboración de periféricos orientados a los usuarios gamer, abarca desde alfombrillas, ratones, auriculares, teclados y más.
- Ozone Onda Pro.
- Auriculares Roccat Kave.
- Auriculares Roccat Kulo 7.1 USB.
- Auriculares Roccat Syva
- Auriculares Sennheiser HD 212Pro.
- TaoTronics TT-BA01 y TT-BH03
¿Tienes alguna duda sobre que altavoces, auriculares, tarjeta de sonido u otro componente elegir?. Visita nuestro Foro de Hardware y te la resolveremos encantados.
Aparecen nuevos datos sobre las frecuencias de la próxima gráfica de AMD, cuyo núcleo estará fabricado en 40nm; el RV790. El sucesor del RV770 verá mejorada la frecuencia de su memoria GDDR5.
A medida que nuestras cajas se han ido haciendo más elaboradas en diseño y, en muchos casos, más grandes, han ido incorporando poco a poco más ventiladores. Desde los originales ventiladores de 80 mm, ahora lo normal es que las cajas puedan incorporar de dos a 5 ventiladores de 120 mm e incluso en ciertos casos, ventiladores de mayor tamaño. A pesar que este movimiento de la industria es bastante acertado a la hora de refrigerar nuestros componentes, es frecuente que las placas base no incorporen tantos puntos de alimentación para ventiladores, forzándonos a conectarlos directamente a la fuente de alimentación lo que los hace funcionar de manera constante al 100% y adiós silencio en el sistema.
Es en este punto cuando comienzan a parecer los primeros rehobuses para ordenadores. Un rehobus es un panel situado en el frontal de la caja, donde es más accesible, compuesto por varios potenciómetros que se encargan de regular de manera individual las velocidades de giro de varios ventiladores. Esta característica nos permite encontrar un buen equilibrio entre la sonoridad de nuestro sistema y el aire que entra/sale en él para ventilarlo. Desde unos inicios bastante humildes, los rehobuses han evolucionado hasta incorporar pantallas a color y sensores para sondas de temperatura que podremos situar a nuestro antojo.
El NZXT Sentry LX que hoy vamos a analizar es el primer intento serio de la marca NZXT en este mercado, Veamos qué tal se le da.
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.
- FACIL INSTALACION: LX se instala en 2 bahías de 5.25”.
- CONTROL COMPLETO: 5 sensores de temperatura para los distintos dispositivos y 5 controladores de velocidad de ventiladores.
- ALARMA DE TEMPERATURA: avisa de inmediato si algún dispositivo ha sobrepasado un máximo de temperatura.
- NECESITA DE 2 BAHÍAS DE 5,25″
- DISPLAY LCD CON UNA INTERFAZ INTUITIVA: Interfaz de diseño ergonómico para controlar el flujo de aire en el instante. También muestra horas y fechas
- AUTO/MANUAL: Permite al usuario ajustar las velocidades de los ventiladores de forma automática o manual.
- DISEÑO LISO: Panel frontal plateado fabricado en aluminio diseñado para encajar con un chasis de buen acabado.
A primera vista hay dos detalles que diferencian al Sentry LX del resto de rehobuses del mercado: Su capacidad para controlar 5 ventiladores y 5 sondas de temepratura de manera simultánea (lo normal son 4) y que necesite ocupar dos bahías de 5¼» en el frontal de la caja. El hecho de usar el frontal completamente realizado en aluminio negro cepillado, indica que NZXT sitúa este controlador como un producto de lujo, al igual que los 53 € que cuesta su compra.
ANÁLISIS EXTERNO.
El NZXT Sentry LX se nos presenta en una caja de cartón blanca y negra, con una fotografía del producto. En el frontal solo encontramos algunas de sus principales características, teniendo que ir a la parte trasera para encontrar un texto algo más explicativo, en 4 idiomas (entre los que se encuentra el español).
La apertura de la caja nos permite observar que la unidad viene bien protegifa entre un par de bloques de espuma sólida de polietileno para evitar cualquier tipo de daño durante el transporte.
Dentro de la caja encontramos, a parte del Sentry LX:
- Un manual con instrucciones para la instalación y puesta a punto de la unidad.
- Una bolsa con 4 tornillos para la fijación del Sentry LX, una pila de botón y dos sondas térmicas de repuesto.
Una vez sacamos el Sentry LX de la bolsa en la que se envía, es fácil ver que NZXT se ha esmerado de verdad en el diseño, creando un estilo sútil y a la vez, tremendamente atractivo a la hora de colocar en cajas de aluminio como las Lian Li o alguno de los nuevos modelos de la propia NZXT. También es verdad que al ofrecerse únicamente en color negro, solo podrá montarse en cajas de dicho color.
Hay que destacar la enorme pantalla escalonada que domina todo el diseño del Sentry LX. Es por este inunsitado tamaño del display LCD que la unidad necesita ocupar 2 bahías de 5¼».
Un defecto de diseño que he observado es que el cepillado del aliuminio, en lugar de ser vertical como en el 99% de las cajas que hay en el mercado, es horizontal, de manera que si nuestra caja emplea un cepillado vertical en el frontal, el Sentry LX va a cantar un poco en cuanto observemos el conjunto en detalle.
En la parte izquierda de la pantalla encontramos los 6 botones necesarios para inter actuar con esta unidad. Los dos superiores sirven para aumentar o disminuir, como indican las flechas, mientras que el resto permiten configurar y/o acceder a las diferentes funciones de la pantalla cuando está en uso.
El lateral del Sentry LX está construido en acero SECC pintado de negro y en él localizamos los agujeros para los tornillos a emplear en su fijación.
Mirando por la parte superior del rehobus, podemos ver que NZXT ha elegido mandar la unidad ya completamente montada, con los cables para los ventiladores y las sondas térmicas ya conectadas al PCB del rehobus, evitándonos ese paso a la hora de montarlo. También significa que si has comprado el Sentry LX solo para el control de rpm, por narices tendrás montadas las sondas térmicas y su lectura, aunque no considero yo ésto como algo muy negativo, la verdad.
Los cables de alimentación de los ventiladores y las sondas térmicas se encuentran pegadas a sus conectores en el PCB mediante cola térmica, lo que evitará que se desprendan en caso de dar un tirón al cable.
El PCB del Sentry LX es de color azul. En el centro se halla situado el micro procesador ELAN que administra su manejo, mientras que en la parte inferior izquierda se haya situado el hueco para la pila de botón que evitará que se borren nuestros ajustes cuando desconectemos el sistema de la corriente, y el altavoz piezo eléctrico que servirá para avisarnos en caso de alarma.
Las sondas de temperatura y los cables de aliemntación de los ventiladores tienen una longitud más que aceptable y nos permitirán acceder a los rincones más alejados de nuestra caja, incluso aunque ésta sea una super torre. En la foto también podemos ver que la alimentación se realiza a través de un conector molex grande de 4 pines.
Curiosamente, las sondas de temperaturas vienen todas unidas en una sola cinta, que deberemos de separar con las manos en la longitud que necesitemos. Ésto seguramente ayudará a paliar un poco el «efecto spaghetti» que se crea dentro de las cajas que llevan rehobuses. A su vez, tanto las sondas de temperatura como los ventiladores del Sentry LX vienen con etiquetas en sus extremos que identifican a qué posición corresponden, algo útil a la hora de sabér qué ventilador estamos controlando desde la unidad.
ANÁLISIS EN USO.
El montaje del NZXT Sentry LX es extremádamente sencillo, requiriendo solo el uso de los 4 tornillos que se incluyen con la unidad, pero debiendo de recordar el instalar previamente la pila de botón.
La configuración de la unidad no es nada complicado, pero recomiendo hacerlo siguiendo el manual que NZXT incluye con el Sentry LX. En total entre montaje y configuración, no creo que tardéis más de 15 min.
Una vez en funcionamiento, encontramos el primer y principal problema: El ángulo de visionado. La matriz del panel LCD de esta unidad parece estar diseñada para verse o bien completamente de frente o bien en ángulo desde algo más de distáncia, pero si tenemos la caja como debe de estar por principio (en el suelo), la pantalla es completamente ilegible, debiendo efectuar ejercicios de contorsionismo para situar nuestros ojos en un ángulo adecuado para la lectura.
Otro defecto que presenta el Sentry LX es que el ajuste de los ventiladores se realiza en unidades de 100 rpm y la lectura de las rpm no es precisa, si no también en unidades de 100 rpm, de manera que nunca sabemos exactamente si la velocidad real del ventilador es la que se indica o no.
Otro defecto más, aunque no tengo muy claro si es fallo de mi unidad o no, es que la pantalla presenta zonas defectuosamente iluminadas en el LCD, de manera que en esas zonas (en mi caso, la parte más afectada es la zona donde se sitúa el reloj y el calendario, a la izquierda de la pantalla) la lectura es completamente imposible. Creo yo que después de pagar 53 €, lo mínimo que pido es un control de calidad aceptable a la hora de la fabricación.
Finalmente, el canal 2 de alimentación de los ventiladores es, en mi Sentry LX, inconfigurable y, de vez en cuando, decide poner unos instantes el ventilador que alimenta al 100 %, para luego ir bajándolo poco a poco.
Como puntos positivos, comentar que el manejo e los ventiladores es muy sencillo, incluyendo el Sentry una opción para manejarlos todos de manera simultánea o bien uno a uno, y la iluminación general de la pantalla LCD es muy buena, con buenos colores y una lectura adecuada… Cuando las condiciones son óptimas, claro.
CONCLUSIÓN.
En definitiva, el NZXT Sentry LX es un típico producto de NZXT: Bonito por fuera, mal implementado por dentro, mal control de calidad y caro. Aunque puedo apreciar el esfuerzo realizado al diseñar el Sentry LX por parte de NZXT y la unidad me parece bastante bonita y funcional en su manejo, la mala elección de la pantalla LCD tira por tierra todo el trabajo de diseño porque… Para qué sirve una pantalla LCD si no puedes leerla excepto en condiciones MUY determinadas y que en la vida real no se van a dar la mayoría de las veces??
PROS.
- Buen acabado del conjunto.
- Fácil montaje.
- Uso sencillo.
- Ventiladores y sondas sujetos a la unidad mediante cola térmica.
- Incorpora un 5º ventilador y sonda de temperatura frente a los típicos 4.
- Ajuste independiente o en conjunto de los ventiladores.
CONTRAS.
- Mala pantalla LCD.
- Visibilidad muy reducida de la pantalla.
- Ajuste de los ventiladores solo en unidades de 100 rpm.
- Lectura de la velocidad de los ventiladores solo en unidades de 100 rpm.
- Ventilador Nº 2 hace lo que le viene en gana.
- Solo disponible en negro.
- Cepillado del aluminio en horizontal.
- Muy caro.
- Control de calidad defectuoso.
La lista es completamente descorazonadora. El NZXT Sentry LX es un interesante primer intento por parte de NZXT de meterse en el mercado de rehobuses, pero fallan de manera estrepitosa en la ejecución. Aunque ciertos problemas se restrinjan únicamente a mi unidad, el mal control de calidad, la visibilidad tan reducida de la pantalla y el precio, hacen que desaconseje por completo su compra.
Una gran noticia para los amantes del overclock, EVGA está desarrollando un programa que permite cambiar el voltaje aplicado al núcleo de sus tarjetas gráficas, el EVGA Voltage Tuner.
Antec acaba de presentar dos de sus nuevos modelos para el año 2009: La Antec Sonata Elite, una midi torre para los amantes del silencio, y la Antec Nine Hundred II, la evolución de su laureada caja midi torre para los más jugones y aquellos que buscan una refrigeración excepcional.
Si ayer hablamos sobre un prototipo de disipador de DFI, hoy descubrimos que en realidad se trata de un producto de la nueva empresa taiwanesa Prolimatech, el disipador Megahalems.
El modelo que hoy analizaremos en HardZone va a ser la Antec Twelve Hundred, una caja destinada a los usuarios más exigentes que buscan calidad en sus acabados, y buena refrigeración.
Actualmente, elegir una caja para nuestro sistema se hace cada vez más complicado, dada la extensa variedad de marcas y modelos existentes en el mercado, para los usuarios menos exigentes o bien desconocedores de la importancia de una buena caja, cualquier modelo le es valido mientras sea asequible.
Hasta hace poco, yo mismo era poseedor de una caja normal ATX de no mas de 40€ pero los problemas y limitaciones a la hora de ampliar mi sistema, estaban ahí, sin mencionar que esa caja normal ATX estaba llena de bordes cortantes, mala refrigeración y un interior demasiado pequeño.
Pero…¿Quién es Antec?
Antec, Inc., es la marca líder mundial en el sector de componentes y accesorios informáticos de alto rendimiento para los mercados de aficionados a los juegos, actualización de equipos y «hágalo usted mismo» (DIY, o Do It Yourself en inglés). Fundada en 1986, Antec es reconocida como una empresa pionera en estos sectores que ha mantenido su posición como líder mundial y proveedor internacional de productos eficaces, silenciosos y fiables. Además, Antec ha tenido un gran éxito en el canal de distribución, al ser capaz de satisfacer las necesidades de los constructores de sistemas, los VAR y los integradores.
La oferta de carcasas de Antec incluye una amplia gama de cajas como la serie Performance One, con la tecnología más avanzada, la económica serie New Solution y las cajas para servidor, diseñadas para las necesidades de los mercados de estaciones de trabajo y servidores. Los productos de Antec también incluyen fuentes de alimentación de vanguardia, como la serie TruePower Trío, la serie Quattro y EarthWatts, la fuente de alimentación más ecológica del mercado. Los aficionados a los juegos de PC son un grupo de consumidores de componentes de alto rendimiento cada vez más numeroso, y muchos de los productos de Antec están destinados a este grupo de usuarios, como Nine Hundred, la caja para aficionados a los juegos más avanzada. Antec también ofrece una línea de accesorios informáticos que incluye muchos productos originales, como sus ventiladores LED patentados y las soluciones de refrigeración para portátiles.
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.
Sacadas de la Web de Antec.
- 12 alojamientos de unidades.
- Marco frontal perforado para maximizar la entrada de aire.
- Filtros de aire lavables que reducen la acumulación de polvo en el sistema.
- Sistema avanzado de refrigeración:
- 1 ventilador de extracción superior especial TriCool™ de 200 x 30 mm con control de 3 velocidades (los LED pueden apagarse también).
- 2 ventiladores de extracción especiales con LED azul de 120 x 25 mm con control de 3 velocidades.
- 3 ventiladores de admisión frontales especiales con LED azul de 120 x 25 mm con control frontal de velocidad.
- 1 ventilador intermedio de 120 x 25 mm para refrigerar las tarjetas gráficas (opcional).
- 1 ventilador intermedio de 120 mm para refrigerar la CPU o las tarjetas gráficas (opcional).
- Plataforma de refrigeración líquida para depósito o bomba.
- 7 ranuras de expansión.
- Puertos de E/S montados en la parte superior para facilitar el acceso.
- Botón de alimentación y reinicio con LED azul.
- 2 USB 2.0.
- 1 x eSATA.
- Entrada y salida de audio HD.
- Cómoda bandeja superior de accesorios para reproductor personal de medios.
- Placa base: Hasta ATX estándar.
- Fuente de suministro no incluida.
- Medidas:
- 22,9″(Al) x 8,4″(An) x 20,2″(Pr).
- 58,2 (Al) x 21,3 (An) x 51,3 (Pr) cm.
- Peso neto: 31,9lbs / 14,5kg.
- Peso bruto: 38,6lbs / 17,5kg.
La Antec Twelve Hundred es una caja de medidas considerables y muy espaciosa en su interior, está fabricada en acero y aluminio, su peso en vacío es de 14.5Kg, un peso algo elevado, la verdad.
ANÁLISIS EXTERNO.
La caja se nos presenta en un embalaje de tamaño bastante grande; teniendo en cuenta las medidas que presenta la caja, su embalaje no iba a ser menos.
En la parte frontal podemos observar una foto de la parte superior y mostrando parte del frontal de la caja, el embalaje se nos presenta en color negro sin demasiados adornos y colores.
En la parte posterior del embalaje observamos tres fotos desde distintas vista de la caja, a parte de las características principales en tres idiomas.
Si continuamos, en el lateral del embalaje podemos ver otra foto de la caja iluminada en color azul y mostrando algunas de las características especiales.
Una vez abrimos el embalaje, podemos ver que la caja viene protegida con dos planchas de espuma de polietileno cubriendo la parte delantera y trasera, además de una bolsa plástico que cubre toda la caja. Cabe mencionar que los laterales no vienen protegidos, algo negativo bajo mi punto de vista dado que podría sufrir daños durante su transporte.
Una vez sacada la caja del embalaje, podéis ver lo que antes comentaba, solo va protegida en su parte frontal y lateral por planchas de polietileno y una bolsa de plástico que evitará que la pintura sufra desperfectos.
El lateral transparente también va protegido con una lámina de plástico adhesiva para evitar que se raye.
Una vez sacada de su embalaje, podemos observar detenidamente el exterior de la caja, la cual es en su totalidad en color negro, con la salvedad de la chapa con el logo Antec y los conectores para micrófono y auriculares.
El frontal de la caja viene perforado en su totalidad con un diseño de “panel de abeja”, el cual nos va a aportar una excelente refrigeración y entrada de aire a su interior.
También se observan las 12 bahías de 5¼” que dan nombre a la caja.
En la parte superior del frontal de la caja tenemos el logotipo de Antec en color dorado y, de izquierda a derecha, nos encontramos con el botón del reset, dos puertos USB, un puerto eSATA, conectores para micrófono y auriculares y el botón de encendido.
Si continuamos en la parte superior, observamos que no es totalmente plana como la mayoría de las cajas del mercado, éste modelo cuenta con una bandeja donde podemos colocar el teléfono móvil o algún dispositivo externo tal como un pendrive o incluso un HDD externo de 2.5”.
Es precisamente en la parte superior donde encontramos el primer ventilador en el cual vamos a fijarnos: se trata de un ventilador de 200mm, cuyas características técnicas son:
Éste ventilador de 200mm se encarga de sacar aire hacia el exterior de la caja con un caudal de aire bastante elevado, aunque en su máxima velocidad, es demasiado ruidoso.
Los ventiladores de la Antec Twelve Hundred pueden ser regulados mediante un panel trasero y tres potenciómetros frontales que veremos más adelante, el ventilador superior que os muestro, es el único al cual se le puede apagar la iluminación.
Si os fijáis, también va cubierto de la misma forma que el frontal de la caja, de éste modo el aire no encuentra resistencia para salir del interior de la caja.
Continuamos con el frontal de la caja. En esta fotografía se puede observar, como dije antes, que absolutamente todo el frontal va perforado para permitir la entrada de aire de manera adecuada al interior de la caja.
También podemos apreciar el filtro de anti polvo que Antec ha puesto a sus tres ventiladores frontales.
En la parte inferior derecha, se puede ver uno de los tres potenciómetros que nos permiten regular los ventiladores frontales de 120mm, al igual que los dos traseros, también de 120mm.
Las características de los ventiladores de 120mm son:
Si pasamos al lateral izquierdo de la caja (dependiendo desde dónde miremos), lo que más llama la atención es la ventana transparente que incorpora, algo que a mi siempre me ha gustado que las cajas llevasen. En éste caso, la ventana cubre casi todo el lateral y, a su vez, incorpora la opción de añadir otro ventilador de 120mm que apuntará directamente a la VGA que tengamos en el sistema; en el caso de ponerlo, también cuenta con su filtro de aire.
Éste ventilador, a no ser que estemos usando VGAs pasivas, podemos prescindir de él e incluso usándolas, la caja ya de por si refrigera bien por lo que no hará falta; en cambio, si usamos VGAs como las Radeon serie HD4800 o las Nvidia serie GTX200, no estaría de más ponerlo, dado que ayudaría a la refrigeración de éstas.
Cabe destacar, que también el lateral cuenta con una parte perforada que ayudara a la ventilación de la caja.
Aún sin poner ningún ventilador, solo con estar perforada ya favorece la refrigeración de la caja.
En ésta vista lateral, se observa más de cerca la ventana lateral transparente que incorpora, y desde ella, los dos ventiladores traseros de 120mm.
En el otro lateral, no encontramos nada destacable, Antec no ha querido incorporar ningún detalle estético ni tampoco alguna abertura de refrigeración.
En la parte trasera, lo primero que destaca es la instalación del panel de control para los ventiladores traseros y superior. En mi opinión, hubiera sido mejor que lo llevase en el frontal de la caja o, en su defecto, en la parte superior, siendo mucho más accesible que en la parte trasera dado que se facilitaría bastante su uso. Sin embargo, para las personas que tengan acceso a la parte trasera de su caja sin tener que mover la mesa, no presentará demasiados problemas.
Como podéis ver, para los ventiladores hay tres posiciones de giro y la opción de apagar la iluminación al ventilador superior, la interpretación de éste panel seria así:
- Rear 1= Ventilador trasero superior.
L = Velocidad baja (1.200RPM)
M= Velocidad media (1.600RPM)
H= Velocidad alta (2.000RPM)
- Rear 2= Ventilador trasero inferior.
L = Velocidad baja (1.200RPM)
M= Velocidad media (1.600RPM)
H= Velocidad alta (2.000RPM)
- Top = Ventilador superior.
Off= Iluminación apagada.
On= Iluminación encendida.
L =Velocidad baja (400 RPM)
M=Velocidad media (600 RPM)
H=Velocidad alta (800RPM)
Continuando en la parte trasera de la caja, llama la atención la excelente disposición de todos los elementos, como podéis ver, ésta caja cuenta con dos ventiladores traseros de 120mm, también iluminados por leds azules; en la parte superior izquierda podéis ver de nuevo el panel de control para los ventiladores.
Ésta caja incorpora dos orificios recubiertos con goma para aquellos usuarios que dispongan de una refrigeración líquida y tengan el radiador en el exterior, un buen detalle por parte de Antec, dado que de ésta forma no habrá que taladrar la caja en caso de querer poner una refrigeración líquida.
Un poco más a la izquierda, nos encontramos con las siete ranuras de expansión que tiene la caja. Cada una de las tapas viene perforada de forma que facilite aún más la ventilación en su interior; en la mayoría de modelos en el mercado, las tapas PCI no incorporan ninguna ventilación, al no estar perforadas como éstas.
En éste primer plano de un ventilador trasero, quiero mostraros que cuenta con la misma perforación en forma de panal de abeja que la parte frontal de la caja y el ventilador superior. No es una rejilla nada restrictiva al paso del aire y está perfectamente acabada sin bordes cortantes, un buen aspecto de ésta caja sin duda.
En la parte inferior de la parte trasera, nos encontramos con que ésta caja incorpora el hueco para la fuente de alimentación en la parte inferior, algo que por otro lado, dado el diseño de esta caja, no podía ser de otra forma, puesto que en la parte superior no queda espacio para poner una fuente de alimentación.
Si os fijáis, la caja viene con una pequeña chapa sujeta con cuatro tornillos para las fuentes que usen ese tamaño, si es vuestro caso de que tenéis una fuente con unas dimensionas más grandes, solo tendríais que quitarla y ya tendréis el espacio necesario para atornillarla.
Otro aspecto un tanto peligroso de tener que montar así la fuente, es que, durante el montaje del sistema, tened extremo cuidado con que no se os caiga ningún tornillo en el interior de la fuente, dado que tendríais que sacarlo inmediatamente o no podríais continuar con vuestro montaje.
Por otro lado, si vuestra fuente no tiene los cables lo suficientemente largos, esto puede ser un problema como veréis más adelante.
ANÁLISIS INTERNO.
Para empezar éste análisis interno, es voy a mostrar como seria un despiece completo de la Antec Twelve Hundred, sacado de su propia Web.
1. Tapa izquierda
2. Tapa derecha
3. Caja
4. Ventilador TriCool de 120mm
5. Ventilador TriCool de 200mm
6. Panel superior
7. Acoplamiento superior del panel
8. Bandeja de soporta para refrigeración liquida
9. Cubierta para unidades de 5.25”
10. Módulos para unidades de 3.25”
11. Soporte para el ventilador
12. Filtro de aire para ventilador de 120mm
13. Embellecedor frontal
Al abrir la tapa de la caja, lo primero que pensé fue, espacio, mucho espacio en su interior, comparada con mi anterior caja.
Como podéis observar, por dentro presenta el mismo color negro que en su exterior. Éste es un evidente detalle de calidad que Antec haya decidido pintar también el interior de la caja; incluso hoy en día, se pueden contar con los dedos de una mano los modelos que incorporan esta característica. También se aprecian los cables con conectores molex, los cuales, son de una longitud bastante considerable.
Dentro nos encontramos con una cajita blanca en la cual Antec nos ofrece todos los accesorios de la caja, los cuales veremos a continuación.
Adaptador frontal para la instalación de una unidad de 3.25”, una disquetera o lector de tarjetas, por ejemplo.
Este adaptador lo colocaremos en la parte frontal de la caja, en el caso de que instalemos una unidad de 3.25″.
Adaptador interior para la instalación de una unidad de 3.25”, en esta pieza es donde ira atornillada la unidad en el interior de la caja.
Abrazaderas para la sujeción de los cables.
Bolsa con tornillos para la instalación de todos los componentes en la caja, incorpora soportes de latón, tornillos para las unidades de 5.25” y 3.25”, tornillos para las ranuras de expansión y para la placa base con su correspondiente pieza aislante.
Manual de instrucciones en varios idiomas, así como un esquema para la instalación de los conectores de encendido para la placa, conexiones USB y los conectores del panel de audio.
Si le damos la vuelta a la caja, podemos ver el otro lateral, donde se encuentra ya preinstaladas tres abrazaderas para sujetar los cables y mantenerlos ordenados.
También quiero destacar, los huecos que incorpora para poder pasar los cables hacia ese lateral, un buen detalle por parte de Antec, además esos huecos vienen con las esquinas redondeadas que evitaran que nos dejemos las manos en el intento de pasar los cables.
Así mismo, en la parte superior, donde van colocadas las unidades ópticas, podemos ver que Antec incorpora una bandeja destinada a la colocación de un de una bomba o depósito para una refrigeración líquida.
Como podéis ver en esta fotográfica, las esquinas de la caja, vienen perfectamente acabadas con los cantos bien redondeados, indicativo de la calidad de la caja.
También en las tapas laterales, Antec ha redondeado los bordes.
Pasemos a mostrar con más detalle la rejilla lateral que Antec incorpora en éste modelo, como podéis ver, lleva el mismo sistema de perforación que el resto de la caja, permitiendo una excelente ventilación.
Como antes comentaba, en éste lateral también podemos poner un ventilador de 120mm para ayudar a refrigerar todavía más nuestra tarjeta gráfica, solo recomendaría usarlo si se tiene un sistema SLI/CrossFire o bien alguna gráfica que genere bastante calor, como las HD4800 o las GTX200, también seria recomendable su usamos una gráfica con refrigeración pasiva. Sin embargo, dada la cantidad de espacio disponible, hubiera sido mejor que Antec ofreciera la posibilidad de elegir entre un ventilador de 120 ó 140 mm.
Si os fijáis en la fotografía, también incorpora un filtro de aire similar al que se usa en los ventiladores frontales, así evitaremos que nuestro sistema se ensucie por dentro de polvo y nos cause problemas de temperaturas y estabilidad.
Continuemos viendo el interior de esta fantástica caja: En la siguiente fotografía se muestran los dos ventiladores traseros de 120mm en color negro, pero que incorporan 4 leds de color azul y presentan una sonoridad muy baja en funcionamiento.
En ésta imagen, os muestro más de cerca el enorme ventilador superior de 200mm, éste se encargara de evacuar el aire caliente del interior de la caja, al igual que los ventiladores traseros.
Si pasamos a los ventiladores delanteros, los cuales se encargan de introducir aire fresco desde el exterior, vemos que Antec los ha colocado de manera que cada ventilador se encarga de su propio módulo para bahías de 3.25”, excepto donde se montaran las unidades ópticas, evidentemente, ahí no va colocado un ventilador.
En cada módulo podremos instalar hasta tres discos duros de manera holgada, dado que hay espacio suficiente, no habrá problema para llenar un módulo de discos duros. Sin embargo, nunca he sido particularmente fan de este tipo de montajes para discos duros, ya que la follona que te obliga a realizar cada vez que quieres cambiar uno de ellos es enorme, por no contar que elimina toda posibilidad de intentar esconder los cables de datos.
Antec, también ha diseñado una pieza que podemos instalar en el interior de cualquier modulo frontal, esta pieza sirve para añadir otro ventilador de 120mm en el interior de la caja, el sistema de montarlo es bien sencillo, basta con colocar la pieza en cualquier modulo y hacer un poco de presión hasta oír un “click”, de la misma forma se instala el ventilador en la pieza.
En la siguiente imagen se muestran los cuatro tacos de goma donde irá colocada la fuente de alimentación. Un aspecto de éste sistema de montaje, el cual no acabo de aprobar, es que nos veremos obligados a montar la fuente con el ventilador mirando hacia arriba, dado que la parte inferior de la caja, no va perforada para poder montar la fuente con el ventilador hacia abajo.
Otra función de estos tacos de goma, a parte de la de permitir que se apoye la fuente de alimentación, es la de absorber las vibraciones que ésta produce.
Una vez quitados los ocho tornillos que sujetan cada módulo, cuatro por cada lado de la caja, ya podremos acceder a sacar un módulo al exterior, bien porque queramos montar nuestra caja por primera vez, o porque queramos limpiar los filtros de aire.
Para poder sacar el filtro y lavarlo cómodamente, solo tendremos que levantar esta pestaña situada en la parte superior del modulo, y ya tendremos el filtro fuera listo para ser lavado.
En la siguiente fotografía, observad que el filtro es realmente útil, pues se encargar de que el polvo no pase al interior de nuestro sistema, pero, éste sistema tiene un inconveniente, cada vez que queramos sacar los filtros tendremos que desmontar por completo los tres módulos, y para ellos tendremos que abrir los dos laterales, un sistema un tanto engorroso para una caja de gama alta. Otra opción sería pasar el aspirador por el frontal de la caja y dejar en paz los filtros anti polvo.
Como antes comentaba, en cada módulo podemos instalar hasta tres discos duros, los cuales quedan separados unos de otros por un espacio suficiente para garantizar la ventilación de los mismos.
En la parte frontal del módulo nos encontramos con el ventilador. En las siguientes fotografías os muestro la diferencia entre tener o no tener el filtro puesto.
Dado que el frontal no es nada restrictivo, el uso de filtros es obligatorio, puesto que en el caso de no usarlos, en un par de días tendríamos el sistema cubierto de polvo en su interior.
Para que veáis más claramente la diferencia entre una caja de gama alta, y otra de gama baja, fijaros en la diferencia que hay entre mi antigua caja y la Antec Twelve Hundred: A nivel de tamaño y refrigeración, no existe una comparación posible, únicamente hay que fijarse en ambos frontales; donde la Antec permite el paso del aire libremente, la otra semi torre ATX, es muy restrictiva, bueno mas bien, no dispone de ningún orificio frontal de ventilación.
MONTAJE.
Antes de comenzar el montaje, observad si vuestra placa se adapta a los separadores de latón que ya vienen puestos de casa. En mi caso, he tenido que añadir tres más dado que no venían puestos para el tamaño de mi placa base. En la bolsita de los tornillos encontraréis todo lo necesario para el montaje; incluso Antec ha decidido meter tornillos de sobra por si se nos pierde alguno.
En caso de necesitarlos, únicamente atornillarlos en la posición que necesitéis.
Comenzamos por la instalación de la fuente de alimentación, como antes os comente, se tiene que hacer con el ventilador mirando hacia arriba.
La fuente se apoya perfectamente sobre los cuatro tacos de goma de la caja, facilitando la ventilación y absorbiendo las vibraciones de la misma.
Una vez colocada en su posición, procederemos a fijarla con los cuatro tornillos correspondientes.
El siguiente paso es colocar nuestras unidades de disco duro, usando para ellos los tornillos largos que Antec nos suministra.
Después, procedemos a la instalación de la unidad grabadora, en mi caso solo dispongo de una unidad, por lo que únicamente he quitado un embellecedor frontal para su instalación.
Acto seguido, procedemos a la colocación de la placa base. Dado que en mi caso hacia poco que había renovado la pasta térmica del procesador, la instalé con el disipador puesto. Recordad que siempre el disipador hay que montarlo con la placa fuera de caja, de esta forma será mucho más fácil su instalación.
En mi caso, estoy usando un Arctic Cooling Freezer para socket 775, y, como véis, aún queda bastante espacio para montar disipadores más grandes como el Thermalright Ultra 120 o el Noctua NH-U12P. Incluso un IFX-14 tendría buena cabida en esta caja.
Recordar que siempre que usemos éste tipo de disipadores, hay que colocarlo de manera que su ventilador empuje el aire hacia la parte trasera de la caja.
Una vez que tengamos la fuente de alimentación y la placa ya instaladas, procederemos a retirar las tapas PCI que vayamos a usar, en éste caso Antec ha optado por un sistema tradicional de sujeción mediante tornillos y no mediante un sistema Tool-less.
Es el turno de la instalación de la tarjeta gráfica y dispositivos PCI, en mi caso la gráfica es una XFX 8600GTS 256MB DDR3, la cual no es muy grande, pues como veis no llega a la longitud de la placa. Aún así, en el caso de querer montar gráficas de un tamaño más grande, como las Radeon HD4800, no nos supondrá ningún problema, puesto que nos queda espacio suficiente a la derecha. En el caso de las GTX260 y 280, que son considerablemente más largas que las HD4800, puede que el montaje quede un poco justo con los discos duros del frontal.
Anteriormente montamos los discos duros en su módulo correspondiente, ahora llega el momento de volver a meterlo en la caja y atornillarlo, también aprovecharemos para pasar los cables de la fuente hacia el otro lateral de la caja y hacer las conexiones oportunas.
Gracias a las abrazaderas que Antec nos proporciona, recogemos los cables y los ordenamos de forma que no estorben al cerrar la tapa.
Como veis, el montaje ya casi ha finalizado, tan solo nos queda poner las memorias RAM (en mi caso las quite para facilitar el paso de los cables).
Como antes comentaba, si vuestra fuente no tiene los cables un poco largos, podéis tener problemas dada la distancia que hay entre la fuente de alimentación y la parte superior de la placa base; en mi caso, he tenido ciertos problemas para pasar el cable de alimentación del procesador, así que tuve que pasarlo entre la gráfica, como veréis un poco más adelante.
Una vez colocadas las memorias RAM, éste es el aspecto que me ha quedado al montarla. El hecho que la caja esté pensada para que todos los cables vayan escondidos en el otro lateral es un buen detalle de diseño por parte de Antec.
Haciendo referencia a la longitud de los cables, en esta fotográfica podéis ver lo que comentaba sobre pasarlo por la gráfica, ha llegado pero muy justo.
Ya hemos acabado el montaje, y el resultado tras comprobar que todo encendía correctamente, es el siguiente.
TESTEO.
Para testear la capacidad de ventilación que nos ofrecerá la Antec Twelve Hundred, he usado mi sistema actual compuesto por.
- Procesador Intel Core2Duo E6550
- Placa base Asus P5K Premium
- Memorias RAM 2X1GB DDR2-800 OCZ Reaper HPC 4-4-4-15
- Gráfica XFX 8600GTS 256MB DDR3
- Disipador Arctic Cooling Freezer
- Fuente de alimentación Seasonic S12 430W
- HDD Seagate 160GB
- HDD Samsung 40GB
- Creative SoundBlaster Live! 5.1
- Grabadora LG SATA
Notas Informativas:
- Ningún componente está overclokeado.
- En todas las pruebas el Q-FAN está activado.
- El ventilador de la VGA está controlado por el driver de Nvidia en modo AUTO.
- No se muestran las temperaturas del HDD Samsung, dado que el sensor no las lee bien.
Programas.
- Sistema de estabilidad del Everest Ultimate Edition
Éste sistema carga de trabajo al procesador, RAM, y disco duro.
- RTHDRIBL con la configuración por defecto a 1280X1024 de resolución
Éste programa hace trabajar muchísimo a la gráfica para cargarla de trabajo, ver su comportamiento y temperatura.
Metodología.
En cada prueba el PC se encendía y se dejaba sin hacer nada durante 10 minutos para que las temperaturas se estabilizasen.
- La temperatura ambiente para todas las pruebas es de 15ºc.
- Cada prueba ha sido pasada con 30 minutos de testeo.
- En las pruebas de temperatura en reposo, el PC se mantenía 30 minutos en el escritorio de Windows.
Se han hecho tres tipos de pruebas, tres para temperaturas en reposo (IDLE), y otras tres para temperaturas en carga (LOAD), que son las siguientes.
Sistema en carga.
- 30 minutos de sistema de estabilidad de Everest con todos los ventiladores en RPM BAJAS
- 30 minutos de sistema de estabilidad de Everest con todos los ventiladores en RPM MEDIAS
- 30 minutos de sistema de estabilidad de Everest con todos los ventiladores en RPM ALTAS
Dado que el sistema de estabilidad de Everest, no carga la gráfica, se uso el RTHDRIBL de la siguiente forma.
- 30 minutos de RTHDRIBL con todos los ventiladores en RPM BAJAS
- 30 minutos de RTHDRIBL con todos los ventiladores en RPM MEDIAS
- 30 minutos de RTHDRIBL con todos los ventiladores en RPM ALTAS
Sistema en reposo.
- 30 Minutos de reposo con todos los ventiladores en RPM BAJAS
- 30 Minutos de reposo con todos los ventiladores en RPM MEDIAS
- 30 Minutos de reposo con todos los ventiladores en RPM ALTAS
Sin más, pasemos a ver los resultados obtenidos.
Temperaturas pasados 30 minutos en CARGA con los ventiladores en BAJO:
Como podéis ver, las temperaturas pasados 30 minutos con los ventiladores al mínimo no son para nada altas, la temperatura de ningún componente llega a ser preocupante.
Veamos ahora cuando subimos los ventiladores a la posición media:
Temperaturas pasados 30 minutos en CARGA con los ventiladores en MEDIO:
Al aumentar de velocidad los ventiladores de la caja, observamos un claro descenso de las temperaturas:
- Menos 3ºc en la temperatura del HDD.
- Menos 3ºc en la temperatura de la VGA.
- Menos 3c en la temperatura del Core Nº1.
- Menos 6ºc en la temperatura del Core Nº2.
- Menos 3ºc en la temperatura de la placa base.
Observemos que es lo que ocurre cuando ponemos los ventiladores al máximo de su velocidad.
Temperaturas pasados 30 minutos en CARGA con los ventiladores en ALTO:
De nuevo, observamos otro descenso de las temperaturas menos en el HDD y el Core Nº2, que permanecen igual, recordemos que la temperatura ambiente es de 15ºC.
- HDD Permanece igual.
- Menos 1ºc en la temperatura de la VGA.
- Menos 1ºc en la temperatura del Core Nº1.
- Core Nº2 permanece igual.
- Menos 2ºc en la temperatura de la placa base.
Ésta caja refrigera de maravilla, se puede ver en la tablas que las temperaturas, estando en todo momento en CARGA, no son para nada altas, ni si quiera son preocupantes, estamos ante una caja que ofrece una ventilación excelente.
Dado que el sistema de estabilidad que nos proporciona el programa Everest no carga la gráfica de trabajo, veamos que pasa cuando ejecutamos el RTHLIRB.
Temperaturas pasados 30 minutos con la VGA en CARGA:
Como se puede observar, éste programa hace que la VGA se cargue y mucho de trabajo, una caja en parte contribuye a una bajada general de temperaturas, pero en el caso de la VGA lo que mas influye es su disipador, y en éste caso es el de serie que ofrece Nvidia.
La temperatura con los ventiladores en BAJO, es alta para la VGA, aunque con juegos esa temperatura no pasa de 70ºc en CARGA, pero dado que había que ver la máxima capacidad de refrigeración, use el test en vez de juegos, que hubiesen sido menos indicativos.
La diferencia de temperatura entre ventiladores en BAJO y ventiladores en ALTO es de 8ºc, lo cual está realmente muy bien, y de 4ºc entre tener los ventiladores en MEDIO y tenerlos en ALTO.
Ahora, pasemos a ver que tal se comportan las temperaturas cuando dejamos el sistema en reposo y únicamente variamos los ventiladores.
Temperaturas pasados 30 minutos en REPOSO con los ventiladores en BAJO:
Se puede apreciar que las temperaturas son excepcionalmente buenas, pues tan solo hay que ver la diferencia entre CARGA Y REPOSO para comprobar que ésta caja refrigera muy bien, pues tan solo aumentan en CARGA en 1ºc el HDD, 3ºc la placa base, 15ºc el Core Nº1, 19ºc el Core Nº2 y la VGA permanece igual.
Temperaturas pasados 30 minutos en REPOSO con los ventiladores en MEDIO:
Una vez más, volvemos a ver una bajada de temperaturas en el sistema, y respecto a tenerlo en CARGA bajo las mismas condiciones de ventilación ocurre que en CARGA el HDD permanece igual, Core Nº1 aumenta 14ºc, Core Nº2 aumenta 15ºc, placa base aumenta 2ºc y la VGA permanece igual.
Veamos ahora que ocurre cuando ponemos otra vez los ventiladores al máximo.
Temperaturas pasados 30 minutos en REPOSO con los ventiladores en ALTO:
De nuevo una bajada de temperaturas generales en el sistema, pues frente a la misma situación pero en CARGA, el HDD solo aumenta 1ºc, VGA 1ºc, Core Nº1 14ºc, Core Nº2 16ºc y la placa base 2ºc.
Increíble, ésta caja me ha dejado asombrado de lo bien que es capaz de refrigerar el sistema, el aumento de éstas entre CARGA y REPOSO es muy poco, estamos ante una excelente caja.
Sonoridad.
Quizás a éstas alturas del análisis os estaréis preguntando que tal anda la caja de ruido, si hace mucho o poco. Este capítulo del análisis es desde mi punto de vista, muy subjetivo, pues para unos puede ser que con los ventiladores al mínimo, sea silenciosa, y para otros, muy ruidosa; mi opinión sobre la sonoridad es la siguiente.
Con los ventiladores a velocidad mínima.
Muy silenciosa con los ventiladores girando al mínimo, apenas apreciable a no ser que estés en un silencio absoluto.
Con los ventiladores a velocidad media.
Ruidosa pero soportable si no estás cerca de la caja, pero para mi, ésta configuracion solo la recomiendo si no va a estar en la misma habitación.
Con los ventiladores a velocidad alta.
Muy ruidosa e insoportable si estás en la misma habitacion que la caja, aún estando rodeado de ruidos, la caja sigue sonando demasiado fuerte.
¿El ruido es problema?
Desde luego que no, ésta caja refrigera de maravilla con los ventiladores al mínimo, no se necesita más velocidad para mantener excelentes temperaturas en el sistema.
CONCLUSIÓN.
Sin palabras, así es como me ha dejado ésta caja, su diseño, espacio interior y capacidad refrigeración la han convertido en mi caja actual, y será así durante mucho tiempo, si a las excelente prestaciones le añadimos que incorpora leds azules en todos sus ventiladores, hacen de ésta caja mi favorita.
Antec ha conseguido unir prestaciones, calidad y un buen diseño en un mismo conjunto, ademas la caja no es para nada cara, pues la podemos encontrar por menos de 140€ en varias tiendas de España.
- Pros:
- Excelente refrigeración
- Buen acabado
- Posibilidad de añadir dos ventiladores más.
- Muy espaciosa en su interior.
- No hay bordes cortantes.
- Posibilidad de montar 12 discos duros.
- Contras:
- Muy ruidosa con los ventiladores en velocidad media y alta.
- Filtros poco cómodos de cambiar.
- No incluye perforación en la parte inferior donde va la fuente para poder montarla de otra forma.
Por todo lo anterior, desde HardZone le otorgamos a Antec Tweleve Hundred nuestro galardón de oro.
Parece que DFI amplía sus horizontes. La web Clunk.org.uk muestra unas imágenes del enorme disipador que DFI podría estar desarrollando y que porta el logotipo LanParty, propio de DFI.
Seagate Technologies ha decidido ofrecer un servicio gratuito de recuperación de datos para los discos duros de la serie Barracuda 7200.11 vendidos durante el mes de Diciembre que se hayan afectados por un defecto en el firmware SD15 del disco duro.
Si ayer Intel hacía oficial la bajada de precios de varios de sus procesadores, hoy llega la respuesta de AMD con los precios de sus Phenom II X4. El nuevo precio podría estar en torno al 80% del actual, es decir, una rebaja del 20%.
Como ya anunciamos en Hard Zone, Intel realiza una nueva rebaja en el precio de sus procesadores socket 775. Los micros afectados son tanto quads (4 núcleos) como duales (2 núcleos).
INTRODUCCIÓN.
Hoy os traemos la review de otro producto de Xigmatek, es el turno del HDT-S1283, un disipador tipo torre que, como veremos más adelante, servirá para silenciar nuestro equipo o permitirnos realizar un overclock bastante agresivo sin dejarnos el procesador en el intento.
En la anterior review algunos de vosotros conocerían a Xigmatek por primera vez, me temo que os tendréis que ir acostumbrando, porque esta marca está «pegando fuerte». A diferencia de otras marcas que sacan al mercado disipadores enormes de más de 1Kg de peso, Xigmatek apuesta por la calidad y no la cantidad, no siempre más grande es mejor… aunque habrá quien no esté de acuerdo con esta afirmación…
Sobre Xigmatek:
El propósito y objetivo de convertirse en uno de los líderes mundiales de la industria de refrigeración de PCs fue establecido por Xigmatek Co. Ltd en 2005, el año de su fundación. Para asegurar llegar a estos objetivos, la administración de Xigmatek siguió con duro trabajo, experiencias y un estilo de negocio dirigido al cliente.
Perfeccionar una de las mecánicas de fabricación más eficientes del mundo, la ‘presencia en la integración’ en las principales regiones económicas, incluirse entre las más importantes alianzas estratégicas entre proveedores, círculos académicos y las amplias inversiones en I+D son algunas de las agresivas estrategias de Xigmatek.
Combinando la élite de diseñadores de productos, ingenieros de I+D y personal técnico (con el equipo principal en Alemania), en Xigmatek se sienten orgullosos y llenos de confianza para ofrecer productos y servicio de excelente calidad para cubrir las necesidades de los clientes.
Dentro de los canales estándar como el mercado de consumidores y la distribución de aparatos electrónicos, Xigmatek seguirá centrándose en el desarrollo e incluso el establecimiento de nuevos canales de venta, para satisfacer las siempre cambiantes demandas y necesidades.
Varios años de experiencia en el sector de la industria térmica proporcionan a nuestros clientes la mejor refrigeración de sistemas, más fiable, mejor adaptada y de mayor rendimiento, incluyendo un excelente servicio para cumplir con las necesidades de usuarios y clientes de todo el mundo.
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.
En la siguiente tabla podemos ver las dimensiones del Xigmatek HDT-S1283, su peso, el rango de velocidades del ventilador PWM que incorpora, y la compatibilidad con todos los sockets Intel 775 y AMD AM2, 939, 754 y 940. Este modelo es 14mm más alto que el HDT-D1284, pro lo que deberéis revisar que la anchura de vuestra caja sea suficiente.
Como características principales presenta:
– Tecnología HDT (Heat-pipe Direct Touch), que explicaré más adelante.
– Diseño con gomas anti-vibración, que permiten un funcionamiento más silencioso.
– 3 Heat-pipes de alto rendimiento de 8mm de diámetro en forma de U, es decir, tipo torre.
– Ventilador PWM de 120mm (56.3CFM).
– Alto rendimiento y facilidad de montaje.
ANÁLISIS EXTERNO.
Como de costumbre, empezamos por el exterior de la caja, más colorida que la del D1284. Su parte frontal deja ver lo que nos vamos a encontrar.
El lateral muestra una ilustración de las 3 heatpipes de la base, recordad que están directamente al aire por el diseño HDT (Heat-pipe Direct Touch).
Las espeficicaciones están en la parte trasera.
El empaquetado se realiza en 2 compartimentos, como vimos al principio el ventilador está al frente, dejando al disipador protegido detrás de él.
Nuestro objeto de estudio de hoy, el HDT-S1283. Usa el típico diseño en U (se usa esa letra por la forma de sus heat-pipes), o lo que es lo mismo, tipo torre, la tónica general en los disipadores de alto rendimiento. Cuenta con 3 heat-pipes de 8mm cada una.
No os dejéis engañar, aunque parezca estrecho tiene 50mm de profundidad, lo normal para este tipo de disipadores.
Visto desde arriba vemos las 3 heat-pipes duales y el diseño de las aletas, que se estrechan hacia el centro del disipador, donde menos flujo de aire llega, dado que en la parte central de los ventiladores están rotor y estátor.
La base está perfectamente pulida, mostrando las 3 heat-pipes HDT que harán contacto con el procesador y alejarán el calor de éste. Ya realicé una breve explicación sobre esta tecnología en la review del HDT-D1284.
El ventilador incluye el logo de Xigmatek en el rotor y logo e información en el estátor. El ventilador tiene un rango de revoluciones de 800 a 1500rpm, con un flujo máximo de 56.3CFM.
En los accesorios e incluye lo necesario para su montaje, las piezas para Intel o AMD, 2 tornillos para fijar las piezas con push-pin para Intel al disipador, las cuatro gomas antivibración para fijar el ventilador y pasta térmica.
MONTAJE.
Como ya sabéis, mi sistema es Intel socket 775, por lo que para realizar el montaje no hay más que fijarlas al disipador con los 2 tornillos incluidos para tenerlo preparado.
Al ser un disipador tipo torre (U) no tenemos los problemas de espacio del HDT-1284 (tipo C), ya que quedan los push-pins libres para apretarlos, no es necesario desmontar la placa base para montar este disipador. Haré un breve recordatorio de como se ha de fijar un disipador por el sistema de push-pin: previamente montadas las 2 piezas al disipador, lo primero sería girar cada push-pin (las partes negras) en el sentido contrario al que indica su flecha, una vez hecho esto colocamos el disipador sobre los 4 agujeros cercanos al socket de la placa. Vale, ahora sólo hay que apretar en diagonal los push-pins, primero el que sea e inmediatamente después el que está en su diagonal, luego habría que repetir lo mismo para los 2 restantes. Aseguráos de que entran bien (tiene un sonido característico), pero tampoco traspaséis la placa, jeje. El resultado sería el siguiente:
Bien, ahora nos faltaría el ventilador, para esto hay varias formas, pero la que encuentro más cómoda es la que consiste en montar las gomas al ventilador, montar el disipador en la placa y luego fijar el ventilador al disipador introduciendo las gomas lateralmente, primero un lado y después el otro. Si montáis el ventilador al disipador antes que éste a la placa os bloquearéis los push-pins:
Un problema puede ser la altura del disipador del Northbridge, pero el S1283 es un disipador alto que en la mayoría de casos no supondrá un probema.
El contacto entre disipador y procesador es muy bueno, quedando las 3 heat-pipes cubiertas por la pasta térmica y dando fe de este contacto.
TESTEO.
Hardware utilizado:
-Intel Core 2 Duo E8500
-Asus P5Q Deluxe
-2×1GB Crucial Ballixtix 1066mhz
-Asus 8800GTS 512MB
-Xigmatek HDT-S1283
-Corsair TX 750W
-Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Professional
-Cooler Master Stacker STC-01
-Pasta térmica Artic Cooling MX-2
Para poner el procesador en carga se usó el Orthos (small FFTs) y para medir la temperatura tanto RealTemp como CoreTemp, correctamente calibrados ambos, y siendo la temperatura ambiente de 20ºC, medida por sonda.
Como comparación se ha usado el HDT-1284 analizado previamente.
Pasemos a ver los resultados con el micro a stock:
El S1283 pese a tener una heat-pipe menos que el D1284, baja en 1ºC la marca, consiguiendo unos muy buenos 30ºC en descanso, y 40ºC en plena carga.
Ahora subimos el procesador a 4Ghz para ver el rendimiento de este disipador con overclock:
Mantiene la diferencia de 1ºC en reposo, mientras que se igualan en carga, realmente una buena marca, supera al D1284 con una heat-pipe menos. Por si lo estáis pensando, ambos disipadores usan el mismo ventilador, la mejora es únicamente de diseño adaptado a mi caja, pensad que en tipo torre el ventilador trasero de la caja ayuda a evacuar el aire caliente del sistema, los disipadores tipo C suelen funcionar mejor en cajas con ventilador lateral (a la altura de éste, claro).
CONCLUSIÓN.
Está claro el éxito de la tecnología HDT y la implementación que hace de ella Xigmatek, una apuesta arriesgada pero ganadora, consigue aunar una vez más precio y rendimiento. A este paso la veremos de la mano de las compañías punteras o, incluso, superándolas.
Me sorprendió gratamente el HDT-D1284 analizado anteriormente, pero el HDT-S1283 rinde incluso más. Este S1283 es un disipador sencillo, pero tremendamente eficaz, Xigmatek tiene con su S1283 un buen contendiente contra modelos famosos como el Thermalright Ultra 120 Extreme o el Noctua NH-U12P, cuesta bastante menos que ellos (al TR habría que añadirle el precio de un ventilador), aunque el sonido es ligeramente superior al Noctua, para el TR dependerá del ventilador usado.
Podéis encontrar este disipador en Ibertrónica, a un precio de 32.48€ (28€ sin IVA), un señor disipador por la mitad de precio que las gamas altas de otras marcas.
Pros:
– Gran rendimiento, supera al HDT-D1284 y supera o se aproxima mucho a modelos bastante más caros (depende del caso).
– Silencioso (aunque ligeramente audible a tope).
– Alta compatibilidad con la mayoría de placas base, las aletas empiezan a una altura que permite evitar los disipadores de Northbridge moderadamente altos.
– Montaje sencillo por medio de push-pins para Intel o barra para AMD, con la opción de usar el Crossbow en ambas plataformas. No hae falta desmontar la placa para su montaje.
– Precio, la relación precio/rendimiento es muy elevada, es el mejor de su precio.
Contras:
– Ninguna.
Es por ello por lo que desde Hard Zone recomendamos el Xigmatek HDT-S1283 y le dotamos de nuestro premio de oro
Quiero dar las gracias a Xigmatek y a Ibertrónica (donde podréis encontrar toda la gama de productos Xigmatek y otros muchos productos) por cedernos el material.
Intel ha publicado hoy sus resultados y según ha comentado Paul Otellini, Presidente y Consejero Delegado, «vivimos en un clima extraordinario que ha provocado por primera vez que los resultados del cuarto trimestre sean peores que en el tercer trimestre.» Los motivos principales han sido la baja demanda y la reducción de inventario
ATI consigue nuevos partners para vender sus gráficas. Primero fue Gainward, luego XFX; ahora Albatron y Galaxy parecen interesadas en vender gráficas con chips ATI.
Hasta hace no mucho tiempo, a la hora de elegir un ventilador para nuestra caja o nuestro disipador, siempre había que hacer una elección entre sonoridad y prestaciones. Si elegimos baja sonoridad, en la gran mayoría de casos acabábamos con unos ventiladores con una velocidad de giro pésima y un caudal de aire todavía peor; por contra, si elegíamos prestaciones lo que en realidad comprábamos era el hijo repudiado del motor a reacción de un avión.
Pero el tiempo y la tecnología han ido avanzando y poco a poco han ido apareciendo marcas nuevas que están invirtiendo fuertes sumas en intentar conseguir el tan buscado compromiso entre la baja sonoridad y unas prestaciones más que aceptables. Marcas como Noctua, Scythe o Tacens son de sobra bien conocidas por todos vosotros, pero hoy vengo a presentaros una nueva marca llamada GELID Solutions.
GELID Solutions Ltd. es una compañía basada en Honk Kong con dirección suiza fundada el pasado 2008 y cuyo máximo objetivo es lanzar al mercado soluciones de refrigeración de última generación y con máxima calidad, diseñando por completo todos sus componentes: Rodamientos, pasta térmica, los moldes para los ventiladores e incluso el embalaje de sus productos. Como es lógico en una compañía que está empezando, su catálogo no es muy amplio en estos momentos pero como siempre he pensado, no importa tanto la cantidad como la calidad.
Hoy os traemos el análisis de su modelo GELID Silent 12PWM, un ventilador para caja que presenta la peculiaridad de emplear alimentación mediante PWM (Pulse Width Modulation). Veamos primeros las características técnicas de este ventilador.
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.
Sacadas de la web de GELID:
A primera vista, los elementos que más me llaman la atención es un caudal que no deja de ser modesto para un ventilador con una velocidad de giro máxima de 1500 rpm con solo 58 cfm; una velocidad mínima de rotación bastante baja (lo que asegurará muy baja sonoridad cuando el sistema no esté trabajando) y, curiosamente, una presión estática bastante elevada. La presión estática de un ventilador es (simplificando el concepto) la fuerza que tiene el aire cuando sale del ventilador. Esta fuerza es útil cuando se intenta que el aire pase a través de un obstáculo (una rejilla o las aletas de un disipador) ya que si no es alta, el aire rebotará contra el obstáculo en lugar de pasar a través de él.
Otro detalle curioso es que el ventilador emplea para su alimentación el sistema de PWM frente al más tradicional analógico. El sistema de Pulse Width Modulation ya lleva bastantes años implementándose en placas base (los primeros ejemplos los encontramos en las placas base con chipset i915P y los infames núcleos Prescott de 90 nm) y se basa en que la velocidad de giro del ventilador se controla mediante un circuito digital que varía la amplitud de un pulso que alimenta el ventilador en función de lo parámetros de temperatura y carga del sistema. Técnicamente hablando, el sistema PWM es mucho más preciso que el analógico a la hora de controlar y adecuar las rpm del ventilador y por ello su único uso hasta el moemnto ha sido en los ventiladores de los disipadores de componentes que soportan altas temperaturas como los procesadores o las tarjetas gráficas. Sin embargo, es solamente ahora, tras bastantes años, cuando los fabricantes se están animando a sacar modelos de ventiladores que usan este sistema de control de rpm y, aunque no sabemos el motivo a ciencia cierta, pudiera ser que los costes de producción asociados a este sistema sean netamente superiores al sistema analógico (aunque este aspecto es pura especulación mía).
Sobre este sistema, GELID ha implementado un IC (Circuito Integrado) mejorado que, en teoría (ya veremos luego en la práctica si lo hace o no), mejora las prestaciones sobre un ventilador con PWM normal, haciéndolo funcionar más tiempo a menores rpm cuando las temperaturas son bajas, pero alcanzando antes el máximo de rpm cuando las temperaturas suben mucho.
Aunque GELID publicita el Silent 12PWM como un ventilador para caja de ordenador, el hecho de emplear PWM y una presión estática tan generosamente alta me hace pensar que más que para caja, sería un excelente candidato a ventilador para disipadores y es en esta condición como será testeado.
ANÁLISIS EXTERNO.
El Silent 12PWM se nos presenta en una caja de cartón color crema sin colores o diseños agresivos, denotando sensación de tranquilidad (al fin y al cabo, es un ventilador diseñado para ser silencioso). En la parte frontal hay una pequeña ventana por donde podemos ver parte del ventilador; en la parte trasera hay una tabla comparativa entre los diferentes modelos de la gama Silent de GELID.
Una vez abierta la caja encontramos el ventilador y una bolsa con 4 soportes de goma para la instalación del ventilador en una caja:
El ventilador sigue un diseño tradicional con 7 aspas fabricadas en el mismo color crema que la caja en la que se nos presenta, con un buje tirando a grande (buje que se desmonta para facilitar la limpieza del ventilador) y con un marco negro con una anchura de 25 mm. Los agujeros de los tornillos no vienen tapados por nervaduras, así que se pueden usar con bastantes modelos de disipadores.
Los cables que sirven para alimentar el ventilador vienen todos dentro de una malla trenzada de excelente calidad. Mi único pero en este aspecto es que la malla no llega justo hasta el ventilador, pero es un pecado muy pequeño.
Con una longitud de 500 mm, el cable es suficientemente largo como para que podamos posicionar el ventilador en cualquier lugar de la caja.
Veamos ahora qué tal funciona este ventilador.
TESTEO.
Como he comentado al principio de este artículo, creo que este ventilador se defendería perfectamente sobre un disipador, así que ni corto ni perezoso, desmonté mi actual Noctua NF-P12 del Noctua NH-C12P que tantas alegrías me está dando e instalé el GELID Silent 12PWM.
Para comprobar la sonoridad del ventilador, disminuí la velocidad de giro de todos los ventiladores de la caja (7 en total) a unas 900 rpm.
Para comprobar sus prestaciones, inicié una sesión de Orthos, opción Blend, que duró ½ hora con ambos núcleos de mi E8500 al 100 % y con una velocidad del procesador de 4.0 Ghz y un Vcore de 1.32 V.
Las temperaturas en el exterior de la caja eran de 18 ºC y en el interior comenzaron en 20 ºC para acabar estabilizándose en 25 ºC.
Como contrincante elegí el Noctua NF-P12, funcionando constantemente a 1360 rpm (su máximo).
Una vez arrancado el sistema, seleccioné la opción Performance en el Q-Fan de mi Rampage Formula; dicha opción es la que en teoría aplica los parámetros más agresivos al ventilador.
El ventilador con el sistema sin hacer nada que lo cargue en exceso, mantiene una velocidad de 670 rpm, lo que lo convierte en completamente inaudible y aún a tan bajas rpm mueve el suficiente aire para mantener mi E8500 clockeado a unos tibios 29 ºC, lo cual es francamente excepcional.
Cuando ponemos el sistema en carga, la velocidad del ventilador asciende muy lentamente hasta estabilizarse rondando las 1350 rpm. A esa velocidad, el procesador se mantiene en unos constantes 53 ºC sin ningún tipo de problema y, curiosamente, a las mismas temperaturas que da el NF-P12 a esas mismas rpm, lo cual habla francamente bien sobre este estupendo ventilador. Y basta cancelar el test del Orthos para que las temperaturas del procesador decrezcan en un instante y las rpm del ventilador vuelvan a esos asombrosos 670 rpm.
La sonoridad del ventilador a plena carga es… Mejor dicho, no es. Incluso con los ventiladores de la caja puestos al mínimo, se hace tremendamente complicado distinguir el GELID Silent 12PWM del resto de ellos.
CONCLUSIÓN.
Es difícil no mostrarse entusiasmado con un ventilador como el GELID Silent 12PWM. Este es el claro ejemplo de una empresa joven, con buenas ideas, que ha querido dar un puñetazo encima de la mesa para hacerse un hueco en un mercado que es tremendamente competitivo pero no siempre está lleno de buenos productos. El GELID Silent 12PWM, lo es y de sobra.
Pros:
- Virtualmente inaudible en funcionamiento.
- Muy amplio rango de rpm.
- Perfecta implementación del sistema PWM.
- Capacidad probada para funcionar como ventilador de disipador.
- Excelente calidad en los materiales empleados.
- 5 años de garantía.
- Por 7 € que cuesta, es una auténtica ganga.
Contras:
- Absolutamente ninguno.
Es por todo ésto que el GELID Silent 12PWM se hace acreedor de:
LA BENDICIÓN DEL GURÚ, CATEGORÍA DE ORO.
Quiero agradecer a VC Tran, Director de Marketing de GELID Solutions Ltd. la posibilidad que nos ha brindado de testear este magnífico ventilador.
AMD y NVIDIA recuerdan los antiguos duelos a espada, en los que los contendientes se repartían manbobles para acabar con el contrincante. Esta vez NVIDIA tiene la tarjeta gráfica más potente con su GTX 295 y da una buena estocada a AMD. AMD está trabajando en un núcleo que supere al tope de gama de NVIDIA, su próximo RV790.
Tras el exitoso lanzamiento de las nuevas Geforce GTX295 por parte de Nvidia, AMD ha decidido rebajar el precio de su modelo tope de gama, la AMD Radeon HD4870X2, $100 para hacerla más atractiva a los ojos de sus posibles compradores.
INTRODUCCIÓN.
A la hora de comprar un ordenador nuevo en el último componente que se suele pensar es en la fuente de alimentación, a pesar de ser uno de los más importantes. Un fallo o falta de estabilidad en la tensión proporcionada por la fuente puede dar al traste el mejor de los ordenadores, o bien, dejar pasar picos de tensión de la red eléctrica al resto de componentes del equipo, provocando que los euros ahorrados a priori nos supongan varios cientos.
Thermaltake es una marca que es de sobra conocida por todos los lectores de Hard Zone y en esta web hemos analizado muchos de sus productos siempre con resultados más que satisfactorios. Desde unos humildes principios dedicados en exclusiva a la fabricación de disipadores, su producción abarca hoy en día cajas, sistemas de refrigeración líquida, ventiladores y, por supuesto, fuentes de alimentación.
Hoy os traemos el análisis de uno de sus modelos de gama media, la Thermaltake Toughpower QFan 650W.
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.
Sacadas de la web de Thermaltake.
Las caracaterísticas técnicas de la Toughpower QFan 650W representan las típicas de una fuente actual donde la mayor parte de la potencia se genera en los 4 canales de +12V mientras que los de +3.3 y +5 V (que hoy en día prácticamente ni se usan) reciben potencias moderadas. A demás, la distribución que hace Thermaltake de las características sugieren el uso de dos transformadores independientes, uno de ellos generando los canales +3.3 y +12V y el otro generando los canales de +5 y +12V. El emplear dos transformadores genera un diseño más estable en los voltajes que genere la fuente.
La fuente viene con un ventilador de 140mm QFan de 1900 ± 10% RPM y con un flujo de aire de 93 cfm. Las características del ventilador QFan de 140mm son una patente única de aspas con forma especial sin marco en los 360°, las cuales reducen el ruido de forma efectiva. La entrada de aire está diseñada para aumentar el caudal del mísmo a la vez que se reduce el ruido del paso del aire a través de la rejilla.
Las dimensiones de la fuente son 160 x 150 x 85 mm (L)x(W)x(H)y viene con una garantía de 5 años.
ANÁLISIS EXTERNO.
La fuente viene en una caja blanca con fotos del producto y de los accesorios y con indicaciones en varios idiomas de las características más reseñables del producto.
En un lateral tenemos las características.
Sin más dilación nos metemos en faena.
En la caja viene el manual de instrucciones; dado que la fuente nos llegó directamente de Thermaltake, el manula está únicamente en inglés.
El cable de alimentación de la fuente, junta de silicona para evitar que se trasladen las vibraciones del funcionamiento de la fuente a la caja (algo de agradecer, y que indica el cuidado que ha puesto Thermaltake en este producto) junto con un adaptador adaptador PCIe de 8 a 6 pines y todos los cables internos en una bolsa aparte.
Los cables incluidos son:
- 2 cables con conectores molex grandes (4) y pequeños (1)
- 2 cables con conectores de potencia SATA (3)
- 2 cables con conectores de potencia PCIe (6 pines)
Quiero destacar, como se ve en la foto, que los cables de potencia tienen cada uno una pegatina en sus extremos, indicando dónde conectar cada uno, lo que es de agradecer y facilita mucho las cosas.
El bulto que veis cerca del final del cable, donde éste se conecta a la tarjeta gráfica, es una resistencia colocada expresamente con la función de reducir el ruido, de manera que la potencia llegue sin interferencias. Son estos pequeños detalles los que hacen que Thermaltake se aparte del resto de fabricantes de fuentes.
Tal y como se ve en las fotos de arriba cada uno de los cables llevan funda de malla, no sólo hasta el primer conector desde la fuente, si no en todas las extensiones, lo cual es un detalle muy loable por parte de Thermaltake, al igual que finalizar la malla con plástico termo retráctil.
La fuente viene muy bien protegida tal y como vemos en las dos siguientes imágenes
En la fuente vienen indicadas las características e indicaciones en varios idiomas entre ellos el español lo cual a pesar de ser, en un principio, algo lógico, no siempre ocurre.
Desde detrás se aprecian algunos componentes internos, a través de la rejilla de ventilación, la cual es bastante amplia, lo que mejora la ventilación.
En los laterales, también hay rejillas, lo que demuestra como Thermaltake ha querido sacar al mercado un producto que esté bien refrigerado, ya que normalmente los fabricantes lo único que ponen es la rejilla trasera lo que repercute en una simplificación del trabajo, pero empeora la refrigeración de los componentes internos.
Para entender mejor el esfuerzo hecho realizado para conseguir una mejor refrigeración, y que el ventilador trabaje mejor (menos ruido), está el siguiente dibujo
En la parte inferior de la fuente tenemos el ventilador de 140mm
Desde cerca podemos ver la ausencia del marco del ventilador
Un detalle de las aspas del ventilador donde se puede ver el trabajo realizado en su diseño.
Ahora vamos con las conexiones
En este momento hay que indicar el buen trabajo realizado por parte de Thermaltake en la terminación de las conexiones y el acabado de los cables y protección de los mismos, lo que se nota a la hora de montar la fuente. Otro detalle que se aprecia es que todo va por código de colores, los cables y las conexiones en la fuente lo que facilita de sobremanera la instalación
MONTAJE.
La fuente es muy fácil de montar tal y como ya se ha indicado por los códigos de colores y la inclusión de pegatinas indicativas en los cables.
TESTEO.
Los componentes empleados en el testeo son:
- Procesador Athlon 64 3000@2421MHz a 1.4V
- Disipador Thermaltake BigWater 760i
- Placa base DFI LanParty nf4-UltraD
- RAM 2x1024MB G. Skill F1-4000USU2@242MHz a 2.7V
- VGA XFX 7600GT
- Lector DVD.
- Grabadora DVD.
- 2 Discos duros SATA.
- 1 Disco Duro PATA
- Tarjeta de sonido Creative X-Fi Xtreme Audio PCI Express
- 3 ventiladores de 120 mm normales.
Para conseguir cargar el sistema al 100% he empleado el Orthos , el AtiTools para la gráfica y un escaneo con el antivirus
Los resultados en idle son:
- +3,3V: 3.26V
- +5V: 4.99V
- +12V: 11.95V
Los resultados en load son… Exactamente los mismos!!! Lo que destaca la estabilidad de la fuente.
CONCLUSIONES.
La Thermaltake Toughpower Qfan 650W es otro paso a delante por parte de Thermaltake que sigue en su línea de comercializar fuentes con un excelente rendimiento a unos precios más que asequibles para todos los usuarios. Cierto es que no son muchos los que podrán exprimir sus 650 W de potencia, pero como en todo, más vale que sobre que no que falte.
Pros:
- Voltajes tremendamente estables.
- Buena refrigeración.
- Muy buen acabado.
- Cables protegidos por rejilla en toda si longitud.
- Sistema de cables modular.
- Indicativos para facilitar el montaje.
- Precio atractivo para la potencia que ofrece.
Contras:
- Manual sólo en ingles.
Por todo ésto, en Hard Zone no podemos más que otorgarle:
LA BENDICIÓN DEL GURÚ, CATEGORÍA DE ORO.
Queremos agradecer a Thermaltake que nos haya mandado esta excelente fuente para su análisis.
Aparecen más detalles sobre el núcleo gráfico de NVIDIA que sustituirá a su actual GT200 (65nm) y GT200b (55nm), el GT212 (40nm). Según las informaciones NVIDIA por fin dará el salto a GDDR5.
Se aproxima la fecha en la que los esperados Phenom II estarán disponibles para la venta y ya tenemos una idea de sus precios, como esperábamos, cerca de 250€.
No, aunque parezca extraño no se trata de una broma. Un ingeniero de Sun Microsystems ha realizado un experimento que demuestra que gritar a los discos aumenta su latencia.
Desde la web de Tweaknews nos llega el análisis de un nuevo disipador para procesador recién salido de los tableros de diseño de la compañía taiwanesa Thermaltake: el Thermaltake SpinQ.
Thermaltake presenta su nuevo disipador, el TMG IA1 como nos hace saber por nota de prensa.
NVIDIA podría realizar un nuevo cambio de nombre de sus tarjetas gráficas basadas en el núcleo G92, aprovechando el tirón del nombre GTX 200. Sí, otra vez cambio de nombre para el mismo producto…
El año 2009 verá el tránsito de los núcleos de las gráficas a los 40nm. Actualmente NVIDIA ha empezado a pasar a los 55nm, mientras que ATI lleva ya tiempo en los 55nm.
El estándar de memoria para gráficas GDDR5 tendrá una vida larga, según ATI. ATI creó el estándar GDDR3 (muy parecido a las memorias DDR2), por lo que no se trata de una simple afirmación.
El lanzamiento del iPhone supuso el pistoletazo de salida para el desarrollo de teléfonos móviles con pantallas táctiles. Varios fabricantes como HTC, Samsung, Sony Ericsson y Nokia vieron primero con recelo y luego con estupor el nivel de ventas que conseguía el nuevo móvil de Apple, éxito afianzado todavía más con la llegada del nuevo iPhone 3G. Era el momento de volver a los tableros de dibujo y rascarse la cabeza para sacar competidores razonables.
HTC ya tenía un modelo en el mercado, el Touch, que si bien era buen móvil, adolecía bastante en el aspecto de diseño y su funcionalidad. Para paliarlo, sacaron a mediados de este año el Touch Diamond, con una interfaz muy mejorada y bastante mejor funcionalidad.
Samsung sacó, también hace relativamente poco, su modelo 900 más conocido como Omnia y que, al igual que el terminal de HTC, emplea Windows Mobile, con lo que su compatibilidad y número de aplicaciones disponibles es francamente elevado.
Sony Ericsson sacó al mercado el Xperia X1, cuyo principal atractivo es, entre otras cosas, el uso de un teclado QWERTY deslizante que se aloja debajo de la pantalla, aunque ese punto es precisamente a la vez, uno de sus «inconvenientes» al hacerlo especialmente grueso.
El único fabricante que faltaba en el mercado era el gigante Nokia, del que ya se venía especulando durante meses cuál sería su neuvo modelo. Finalmente, el 4 de Diciembre el nuevo Nokia 5800 XpressMusic salió al mercado, aunque a mí me llegó directamente desde la tienda de Nokia el día 3 de Diciembre jeje.
Veamos las principales características del nuevo terminal de Nokia.
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.
Sacadas directamete de la web de Nokia.
ANÁLISIS EXTERNO.
El Nokia 5800 XpressMusic viene empaquetado en una caja de cartón de tamaño mediano con un diseño bastante sencillo pero atractivo más pensado en los usarios jóvenes a los que va destinado principalmente el producto que en las personas más mayores. Los diferentes accesorios, la batería y el móvil se encuentran distribuidos en diferentes compartimentos de cartón dentro de la caja.
Dentro de la caja encontraremos lo siguiente:
- Teléfono Nokia 5800 XpressMusic.
- Funda.
- CD con programa OVI para interactuar con el terminal desde el PC.
- Soporte para mesa.
- Manual de instrucciones y guía rápida.
- Cable para salida de vídeo compuesto.
- Cargador de batería.
- Batería (no aparece en la foto).
- Tarjeta de memoria MicroSD de 8 GB de capacidad (no incluida en la foto).
- Muñequera con una púa (no aparece en la foto).
- Manos libres por cable (no aparece en la foto).
- Cascos para el manos libres (no aparecen en la foto).
- Cable de datos USB/mini USB para conectar el terminal al PC (tampoco aparece en la foto).
El modelo que yo compré es la versión de color rojo, aunque existen también versiónes en azul y negro a la venta. Por suerte, no es que todo el teléfono sea rojo, si no que el negro tiene un ligero tinte rojizo y lleva una banda roja al rededor del terminal, lo cual le da un aire desenfadado.
Una vez encendido el terminal, la pantalla principal es agradablemente grande y fácil de manejar. En la parte superior podemos colocar 4 contactos que nosotros queramos como favoritos, incluyendo una foto de ellos si la tuviéramos. En la inferior tenemos el botón para sacar directamente el marcador telefónico (a la izquierda) y el acceso directo a la agenda telefónica (a la derecha).
El botón inferior verde sirve para acceder directamente al registro de llamadas, el central blanco para acceder al menú interno del reloj y el derecho rojo, para colgar o cerrar cualquier pantalla y salir directamente a la pantalla principal.
En la parte superio del teléfono tenemos, a la izquierda del todo, el botón de encendido; a continuación, el conector para la carga de la batería, el conector para el manos libres/cascos y, finalmente, el conector miniUSB protegido por una tapita de plástico. La verdad es que la colocación del conector de alimentación en la parte superior del terminal no es precisamente la más adecuada e incomoda un poco a la hora de hablar y cargar el móvil.
El terminal es tirando a grueso, pero no llega a ser un ladrillo a la hora de llevarlo en el bolsillo de un pantalón, por ejemplo. De hecho, comparado con el HTC Touch Diamond, es solamente 5 mm más ancho.
En el lateral izquierdo encontramos dos ranuras bajo las tapas. La primera alberga la tarjeta SIM y la segunda, la tarjeta de memoria de 8 GB que viene con el móvil. También podéis ver la banda roja a la que hacía referencia al principio. Las dos ranuras inferiores metalizadas son los altavoces del teléfono.
En el lateral derecho del 5800 encontramos el botón de la cámara de fotos, el botón de desbloqueo del terminal (es deslizante) y el control manual del volumen si no podemos usar el táctil en ese momento.
En la parte trasera está la tapa que da acceso a la batería y que cubre el objetivo de la cámara de 3.2 megapíxeles. El plástico que ha usado Nokia para la tapa trasera es bastante blando al tacto, con un diseño grabado que representa una huella dactilar.
En la parte posterior de la tapa, Nokia ha incluido una pegatina con instrucciones sobre cómo se ha de insertar/extreaer la tarjeta SIM del móvil.
A la derecha de la imagen podemos ver dónde se aloja el puntero. El puntero es… Em… Patético y siendo suaves: Es completamente de plástico y muy blando, doblándose con extrema facilidad. Por suerte, en este terminal no es muy necsario su uso.
Centrándonos en la trasera del propio móvil, vemos que está dominada por completo por el hueco de la enorme batería BL-5J de 1320 mAh.
En la parte superior encontramos la óptica de la cámara y los dos LEDs encargados de actuar como falsh en condiciones de poca luz.
Ahora que ya hemos visto el móvil en detalle, veamos qué tal es su uso diario.
ANÁLISIS EN USO.
El arranque del móvil es tremendamente rápido frente a los terminales que usan Windows Mobile. Desde que pulsas el botón de encendido hasta que aparece la pantalla principal, incluyendo la introducción del código pin, no pasan más de 15-20 seg.
La pantalla principal tiene una resolución muy adecuada que facilita enormemente su uso mediante los dedos. A parte, la iluminación por defecto es más que aceptable a la hora de usar el móvil en condiciones de mucha luz. Por supuesto, esta pantalla admite el colocar fotos como fondo de pantalla y hace un trabajo bastante bueno a la hora de re escalarlas a la resolución del móvil. Sin embargo, la pantalla principal no hace uso del acelerómetro interno, de manera que solo se puede leer correctamente en posición vertical.
La pantalla principal del móvil, como he comentado antes, permite almacenar los datos de 4 contactos favoritos, a la vez que da un historial de las actividades que se han realizado con dicho contacto, ya sean llamadas, enviadas, recibidas, mensajes, etc. A su vez, este histórico nos permite la realización de tareas tales como llamar o mandar mensajes, todo ello de manera muy simplificada.
También desde la pantalla principal, pulsando el icono iluminado al lado de la palabra XpressMusic, obtendremos un menú de accesos directos a Música, cámara de fotos, compartir en línea, vídeos e Internet.
Una vez dentro del menú principal del 5800, aquello usarios de Nokia se encontrarán plenamente en casa, con un menú familiar, intuitivo y fácil de usar. Todos los submenús se hallan distribuidos en una sola página, de manera que no hay que buscar en engorrosas listas o por diferentes pantallas.
El resto de aplicaciones ya se distribuyen en cada sub menú.
Veamos algunas de las que más se suelen usar:
- Mensajes: A la hora de enviar mensajes, el móvil nos da la opción de usar un mini teclado QWERTY (que no recomiendo a no ser que queráis usar el puntero), un teclado alfanumérico como el de toda la vida en los móviles, o bien un teclado QWERTY completo. Cuando se usa el teclado completo, el móvil cambia automáticamente al formato apaisado, facilitando muchísimo la escritura.
- Llamar por teléfono: Para llamar podemos usar la pantalla inicial desde donde se accede a un teclado numérico de proporciones bien generosas y muy fácil de usar con los dedos, o bien usar la guia de teléfonos incorporada una vez hayamos copiado nuestros contactos de la SIM a la memoria del terminal. Una vez en la agenda, podremos incoporar todos los detalles que queramos a nuestros contactos (apellidos, lugar de trabajo, varios números de teléfono, direcciones de correo, etc), incluyendo una foto de los mísmos si la tenemos. La búsqueda de los contactos se puede hacer de manera manual usando la barra de desplazamiento lateral, o bien usando la búsqueda de la barra de texto inferior que irá delimitando los nombres que aparecen en pantalla en función de una serie de letras, haciéndola mucho más ágil que en mis anteriorews terminales Nokia.
- Escuchar música: Desde el menú de escuchar música podremos acceder a todas nuestras canciones o conrfigurar nuestras propias listas de reproducción. A parte, si tenemos asociadas las portadas, serán mostradas a la vez que se reproduce la canción. También desde este menú podremos acceder al ecualizador de sonido que incluye el móvil y emplear una de las pre selecciones ya programadas o usar la que más nos convenga a nustros gustos. La calidad del sonido es bastante buena, aunque no tan buena como el de las series N.
- Hacer fotos: La cámara de 3.2 mp no es que sea una maravilla. En condiciones de buena iluminación exterior hace unas fotos bastante aceptables, pero en condiciones de poca iluminación, la calidad de la imagen es mediocre. Sin embargo, el menú de la cámara permite bastantes opciones de configuración, como el contraste, el modo ISO, el tipo de flash, el modo de escena (primer plano, retratos, paiosjes, etc), el tono del color, el balance, la exposición… Este gran número de opciones no es usual de encontrar en este tipo de móviles.
- Agenda de actividades: La agenda es la típica de Nokia, permitiendo emplear recordatorios, notas de tareas, etc con sus correspondientes alarmas programables y es muy útil (como toda agenda) si sois como yo que tengo mil cosas en la cabeza y no me acuerdo ni del día en que vivo. También permite el uso del acelerómetro.
- Nokia Maps: El Nokia Maps 2.0 Touch es unaplaicación similar al Google Maps que suelen emplear otros teléfonos. Usa un GPS y posicionamiento mediante conexión a Internet para localizar la posición del móvil en un mapa. Aunque la antena GPS y el conexionado a los mísmos es bastante más rápido que en mi antiguo Diamond Touch, la aplicacioón en sí no me convence tanto como Google Maps y el manejo del mapa va a veces a saltos, aunque por suerte no presenta los problemas de falta de memoria que tenía en Google Maps en mi antiguo HTC donde había que esperar bastante a que se cargaran secciones de los mapas.
El manos libres que se incluye con el Nokia 5800 XpressMusic es el que incluye Nokia desde hace ya algún tiempo, no hay ninguna novedad en este aspecto. El cable que emplea el manos libres es de una longitud más que suficiente a no ser que seáis Paul Gasol, claro jeje.
Una de las evidentes ventajas de este móvil es la posibilidad de usar tus propios cascos, ya sea directamente conectados al mini jack de 3.5 mm que se haya situado en la parte de arriba (y que ya hemos visto en fotos) o bien conectados al manos libres, lo cual nos evitará emplear los cascos que vienen de serie que on aceptables pero no para tirar cohetes.. Resulta curioso que en un móvil que pone énfasis en la música, los cascos sean tan malos cuando unos buenos cascos tampoco resultan TAN caros.
La carga de la batería del móvil es muy rápida. Una carga completa suele durar como 1 h aprox, lo cual está muy bien dada la capacidad tan grande que tiene la batería. A demás, cuando está cargando no se nota que la batería se sobre caliente como sí pasaba en otros modelos de Nokia o incluso en los HTC.
Hablando del sobre calentamiento (o de su ausencia), hablando por el móvil el sistema no llega a quemar como ocurre con mi otro N81 o con el HTC Touch Diamond, si no que se queda medianamente templado. Una vez exprimimos el sistema con algún juego o con el Nokia Maps, se nota bastante el aumento de temperatura, pero no hasta el punto de ser desagradable el uso.
El uso de la pantalla táctil del móvil es muy agradable. Nokia ha impelmentado un feedback táctil, de manera que cuando presionemos en una actividad, menú o una letra/número al escribir, sintamos un golpe suave en el móvil. A parte, el tamaño de las letras y menús es bastante grande, de manera que hay pocas posibilidades de acabar pulsando allí donde no se quería.
La autonomía del móvil es francamente muy buena. Con un uso normal, incluyendo llamadas, mensajes y escuchar música, una carga dura algo más de 4 días permanentemente encendido (unas 100 h aprox). Oyendo música sin parar, la batería dura unas 15 h.
CONCLUSIÓN.
Nokia ha decidido con el 5800 XpressMusic apelar al mercado de usarios más jóvenes con un teléfono que no va sobrecargado de utilidades, es fácil de usar, tiene una batería con una duración más que buena, buena capacidad para almacenar lo que deseemos (fotos, música, vídeo) y una manejabilidad sorprendente pese a su tamaño.
Como puntos negativos tenemos la escasa calidad de los plásticos del puntero y de la tapa trasera del móvil y la calidad más que mejorable de la cámara de fotos, por mucha óptica Carl Zeiss que emplee.
En resumen, el Nokia 5800 XpressMusic es muy buen móvil para aquellos que buscan un modelo sin complicaciones de pantalla táctil y que reemplace el mp3 en el uso diario. En mi opinión, el que ríe el último, rie dos veces y este es un claro ejemplo.
Aparecen los primeros resultados de rendimiento de la NVIDIA GTX 285 comparada a la GTX 280, modelo al que reemplaza.
Thermaltakeha lanzado una encuesta sobre sus fuentes de alimentación, en la que se pueden ganar varios de sus productos.
Lian Li lanza al mercado dos nuevos paneles superiores, los modelos T-7022W y T-7024W, destinados a los entusiastas que vayan a emplear una refrigeración líquida en sus sistemas.
El jugoso mercado de las gráficas de gama media está atestado de productos, pero entre tanto marketing, cambio de nombres y demás, el consumidor puede acabar perdido. Los amigos de TechSpot han realizado un estudio para que esto no pase.