General

INTRODUCCIÓN.

A pesar de los avances tecnológicos actuales, la refrigeración de los componentes de nuestros ordenadores sigue siendo un asunto prioritario hoy en día. Dos componentes, el procesador y la tarjeta gráfica, son los que más se calientan y de los que más soluciones de refrigeración salen al mercado al cabo del año, algunas buenas y otras no tanto. Hoy analizaremos el disipador para tarjetas Artic Cooling AcceleroX1 destinado a la gama Geforce 6.800 y 7.800 de Nvidia (el modelo AcceleroX2 está destinado a las tarjetas de ATI).

Artic Cooling es una empresa radicada en Suiza que se dedica a la fabricación de componentes para refrigeración con especial atención al nivel de sonoridad de los mísmos. Su amplia línea de productos incluye disipadores para procesadores, ventiladores y disipadores para tarjetas gráficas. Curiósamente, esta empresa saltó a la fama en el mundo de los entusiastas del hardware informático con un disipador para tarjetas gráficas ATI (el Artic Cooling Silencer, del cual hubieron 3 revisiones), a los que siguieron las series NV y ATI Silencer y, por último, el disipador que nos ocupa hoy.

Cuando decidí que estaba harto de las altas temperaturas de mi Gainward Geforce 7.800GTX Golden Sample (54ºC en idle y 74ºC en load), empecé a buscar un disipador que fuera silencioso y efectivo. Habiendo poseido una de las primeras revisiones del AC Silencer en una ATI Radeon 9700Pro y habiendo leido los buenos resultados que dieron (y dan) los AC NV Silencer, decidí probar suerte con el nuevo Accelero X1.

EXAMEN EXTERIOR.

El Artic Cooling Accelero X1 viene empaquetado en un blister de plástico con las piezas bien sujetas. En el frontal del blister se aprecia cláramente el cuerpo del disipador mientras que en la trasera del embalaje se puede ver el disipador de aluminio que servirá para refrigerar nuestras memorias si nuestra tarjeta tiene módulos de memoria por la parte de atrás.

Una vez abierto el blister (tarea bastante complicada y que requerirá de unas buenas tijeras), el contenido de la caja es el siguiente:

-Disipador Accelero X1
-Hoja de instrucciones (en inglés y alemán).
-Almohadillas térmicas para los módulos de memoria.
-Tornillos de diferentes tamaños y arandelas de plático.

La primera impresión del Accelero X1 es que es GRANDE. Este disipador cubre todo el costado de la tarjeta gráfica y sobresale por la parte de arriba de ésta en el lugar donde va el ventilador de 60mm.

Este modelo de ventilador es muy similar a los que se usaban en los antiguos modelos silencer, pero tiene la particularidad de no expulsar el aire caliente de la refrigeración de la tarjeta al exterior de la caja si no hacia la ranura PCIe donde se asienta la tarjeta gráfica. A mi parecer, este sistema supone un retroceso respecto a los antiguos Silencer.

En esta vista con la cubierta quitada podemos ver cláramente el tamaño del ventilador y el diseño peculiar de sus aspas.

En la parte posterior del disipador podemos ver la base de cobre sobre la que se asentará el core de la GPU.

Como se observa, la zona de cobre viene ya con masilla térmica aplicada y todo ello va protegido por un protector de plástico que obviamente habrá que quitar antes de instalar la tarjeta.

La peculiaridad de este disipador es que la transmisión de calor se realiza mediante heatpipes desde la zona de cobre hacia unas aletas de aluminio que cubren toda la extensión de las heatpipes, asegurando de esta manera una transmisión y disipación del calor mucho más eficiente.

Los disipadores con heatpipes ya llevan un tiempo usándose para refrigerar procesadores y, en algunos casos chipsets como en el caso de algunas placas base con chipset Nforce4 SLI y SLI x16, pero hasta ahora ningún fabricante había decidido implementar este sistema en los disipadores para tarjetas gráficas. Algunos ejemplos de este tipo de disipadores aparte del Accelero son el Thermalright V1-Ultra y el Zalman VF-900.

MONTAJE.

El montaje de este disipador no es complicado, pero sí laborioso debido a que el desmontaje del disipador original de Nvidia suele requerir algo más que quitar 4 tornillos. Para esta review montaré el disipador en mi actual Gainward 7.800GTX Golden Sample.

Para empezar, quitaremos el antiguo disipador siguiendo las instrucciones de Artic Cooling. Una vez hecho ésto y separado el disipador de la tarjeta gráfica, procederemos a limpiar con Artic Clean tanto la GPU como los módulos de memoria.

Acto seguido procederemos a pegar las almohadillas térmicas a los módulos de memoria situados en el frontal de la tarjeta gráfica. Empezad quitando sólo la protección de la parte que va pegada a los módulos de memoria y, cuando esteis listos para poner el disipador encima, quitad la protección de papel de la parte superior. La verdad es que explicado es más complicado de lo que realmente es. Tened cuidado porque las almohadillas térmicas son, por suerte, bastante pegajosas y se os pueden pegar a los dedos.

Con todo ésto, ya estaríamos en disposición de instalar el disipador ya que como he comentado antes, el disipador ya viene con su propia masilla térmica pre aplicada. Sin embargo, en mi caso he decidido prescindir de esta masilla y usar Artic Silver 5 para asegurarme la máxima conducción de calor al disipador.

He aplicado una fina capa de AS5 sobre la GPU de la mísma manera que haría sobre un procesador.

El siguiente paso es algo delicado: Colocad el disipador sobre la mesa de manera que la parte de cobre quede mirando hacia arriba. Acto seguido debereis de colocar la tarjeta gráfica encima cuidando de alinear los 4 agujeros para tornillos que rodean al núcleo con sus entradas respectivas en el disipador. Aseguraos bien que la tarjeta está correctamente alineada antes de colocarla en el disipador ya que si os equivocais, depegarla no es cosa fácil debido a las almohadillas de la memoria. Una vez bien situada la tarjeta, procederemos a usar 4 tornillos con arandelas de nylon para asegurar la tarjeta al disipador. Y aquí viene el único punto negativo de la review; habiendo leido en otro site que era mejor no utilizar estas arandelas, pregunté al servicio técnico de Artic Cooling su opinión… Y a fecha de hoy sigo esperando todavía su respuesta. Muy mal, Artic Cooling.

Aprovechando que tenemos la tarjeta de espaldas, quitaremos las protecciones de papel de las almohadillas traseras (si vuestra tarjeta lleva ahí módulos de memoria, claro;)) e instalaremos el disipador de aluminio que va sujeto con tornillos.

Con los tornillos bien apretados, conectaremos el cable de alimentación del ventilador en la parte delantera y ya lo tenemos montado. El resultado final es éste:

TESTEO.

El equipo para las pruebas es el siguiente:

-Procesador AMD Athlon64 3.700+ @ 2.7Ghz
-Disipador Thermalright XP-120 con ventilador SilverStone FM-121
-Placa Base DFI LanParty nf4Ultra-D
-2x512MB GEIL ONE-BH @ 245Mhz

Por falta de previsión por mi parte, no hice capturas de pantalla a las temperaturas antes y después de la instalación del Accelero, así que os tendréis que fiar de mi palabra. Tras dos horas de 3D Mark 2.005 los resultados son:

Stock idle: 54ºC
Stock load: 74ºC
AcceleroX1 idle: 46ºC
AcceleroX1 load: 62ºC

El cambio es más que sustancial en las temperaturas, apreciándose un descenso de 8ºC en idle y 12ºC en load. Recordad que hablamos de una 7.800GTX de 256MB que está clockeada a 516Mhz en la GPU y 1.395Mhz en la memoria, así que probáblemente en una tarjeta en stock las temperaturas serían quizás algo más bajas.

En cuanto al sonido… Qué sonido?? El ventilador es complétamente imposible de oír a no ser que pegues la oreja a él dentro de la caja.

CONCLUSIÓN.

Artic Cooling ha vuelto a sacar al mercado un producto muy competitivo y con unas excelentes prestaciones, ojalá su servicio técnico estuviera a la altura de las expectativas. Con buen precio y buenas prestaciones, el Artic Cooling AcceleroX1 se merece:

LA BENDICIÓN DEL GURÚ, CATEGORÍA DE ORO.

Cajas para sistemas hay de todos los colores, tamaños y materiales; desde las micro torres hasta las super torres de los servidores SOHO, encontrar una caja que se amolde a nuestro gusto es relativamente sencillo, dada la amplia oferta. Lo que ya no es tan sencillo es conseguir una caja que nos distinga de los demás, que tenga ese aire de exclusividad que suele ser sinónimo de ciertos fabricantes. Y que, encima, sea capaz de refrigerar adecuadamente nuestros componentes.

Hiper no es una marca desconocida en el mercado español, dado que tiene bastante renombre en la fabricación de excelentes fuentes de alimentación. Sin embargo, hasta ahora Hiper no se había aventurado en el complicado y tremendamente competitivo mercado de las cajas de ordenador. La Anubis es el primer intento de Hiper de fabricar una caja exclusiva; veamos si realmente este primer intento ha sido satisfactorio.

CARACTERÍSTICAS

Sacadas de la web de Hiper:

Como vemos, la caja es una semitorre fabricada en aluminio de 2 mm de grosor. Que tenga 2 mm de grosor va a aportar mucha rigidez al conjunto de la caja, dado que el aluminio, cuando es fino, es un metal bastante endeble.

ANÁLISIS EXTERNO.

Este es el aspecto que presenta la caja desde la parte delante y trasera.

Al abrir la caja nos encontramos con un pequeño estuche, más adelante describiremos al detalle el contenido de éste.

La caja se encuentra protegida por dos trozos de corcho y por una bolsa de plástico (Quitada antes de la foto).

Pasemos a destacar las características principales.
El frontal de la caja está compuesto de aluminio con un grosor de 2mm.

En la parte inferior encontramos una rejilla donde podremos colocar un ventilador de 120mm (No incluído) para mejorar la entrada de aire fresco del exterior.

Mirando la caja desde un lateral (Derecho) nos encontramos con un diseño simple, un panel de color negro con una malla metálica que nos permite ver el interior de la caja.

El sisteme de anclaje de ambas ventanas está desprovisto de tornillos, es decir, de gran comodidad. Ambos laterales llevan un sistema de apertura basado en pestañas que con dos simples clicks nos permitirá desprendernos de la ventana.

Al contrario que el lateral derecho, la ventana izquierda no presenta una malla metálica que permita ver el interior de la caja.

Llegamos a la parte trasera de la caja, donde nos encontramos una rejilla perforada. No es el mejor método en cuanto a refrigeración y nivel de ruido, aunque el tamaño de los agujeros de ventilación es generoso y no parecen muy restrictivos. Podemos colocar de forma opcional (No incluído en la caja) un ventilador de 80,90 o 120mm. Quer Hiper no incluya un ventilador de 120 mm en la trasera de una caja que no es precisamente barata (forzándonos a comprar uno nosotros mísmos) es algo inexplicable.

En la parte superior trasera, encontramos el hueco de la fuente de alimentación y la rejilla comentada anteriormente.

En la parte inferior encontramos las ranuras de expansión (En este caso siete)…

… Y con un poco más de detalle, nos encontramos con dos agujeros de goma que permiten el paso del tubo en caso de refrigeración líquida.

Como detalle, una pequeña chapa indicando el número de serie de la caja, lo que le da un aire de exclusividad.

Por último, la parte superior se presenta con un ventilador de 120mm en la zona central, el cual se alimenta de la fuente de alimentación ya que emplea un conector molex de 4 pines; al no poderse conectar a la placa base, no se puende controlar las rpm. El acabado de la parte superior en forma de radiador (aletas colocadas paralelamente), le da un toque de elegancia y personalidad.

Con un poco más de detalle, en esta parte superior nos encontramos con: dos puertos USB, jacks para la conexión de audio, micrófono y cascos, el botón de Power, el botón de Reset, un led con la actividad del Disco Duro y un led de funcionamiento del sistema.

Antes de pasar al interior de la caja, quiero comentar que la calidad de construcción de la caja es realmente buena. Está Construido con un 100% de 6063 TS Aleación (Aluminio) y con las costuras soldadas, no remachadas como en la mayoría de las cajas.

ANÁLISIS INTERNO

Anteriormente hemos comentado la forma de quitar las tapas laterales por lo que pasamos directamente al interior.

A primera vista nos damos cuenta de que no es una de las cajas ATX más espaciosas del mercado, aunque a la hora de la instalación no tendremos problemas de espacio.

Una pequeña vista de la mitad superior de la parte trasera. Como hemos comentado anteriormente podemos incluir un ventilador de 120mm de forma opcional, aunque yo recomiendo encarecidamente su instalación.

Veamos a detalle el sistema de sujección de las ranuras de expansión

Como podemos observar van aseguradas mediante thumbscrews.

Una de las peculiaridades de esta caja es el rack modular de 4 bahías de 3.5.

Para sacarlo de la caja solo debemos de quitar 4 thumbscrews, dos por un lado y dos por el otro.

Hacia la derecha encontramos las 4 bahías de 3.5″ (Anteriormente detalladas) y 6 bahías 5.25″ para las unidades ópticas. 6 bahías es más que suficiente para instalar todo lo que queramos: Unidades ópticas, rheostatos, refrigeraciones líquidas de 2 o incluso 3 unidades de altura…

La forma de sujección de las bahías de 5.25″ es también mediante thumbscrews.

A continuación veamos el cableado del panel E/S

Por último, el ventilador de la parte superior visto desde el interior de la caja.

Los accesorios para el montaje vienen en el estuche que mencionamos al principio. En éste podemos encontrar:

-Instrucciones para el montaje.

-Toda la tornillería para unidades ópticas, PSU, placa base…

-Un llavero con el número de serie correspondiente a nuestra caja.

-Y por último encontramos otro detalle; Un cepillo.

MONTAJE

Aunque a primera vista no parece una torre ATX de grandes dimensiones, la instalación de los componentes no supone ningún problema. Componentes instalados:

– Procesador Intel Core 2 Duo E6750
– Disipador Cooler Master Hiper TX
– Placa Base P5B-E+
– 2x1GB Kingston VR 800MHz
– VGA Sapphire X1950 Pro
– Fuente Tacens Valeo Smart 480W
– Disco Duro SATA Seagate 320GB

Como podemos observar, los componentes elegidos caben perfectamente. El único problema de espacio, lo podríamos encontrar al instalar una tarjeta gráfica que ocupe dos ranuras, ya que podría entrar en contacto con el/los HDD. Cabe destacar que durante el montaje, no hay una sola esquina donde nos podamos cortar, cosa que es de agradecer.

Pasemos a una vista detalla del Disco Duro:

La colocación de los Discos cambia frente a la tradicional. Vemos claramente como la posición del HDD es vertical y no horizontal.

Pasemos a una foto similar pero con menos altura:

Desde esta vista si que podemos ver la rejilla de fondo, donde podemos colocar de forma opcional un ventilador de 120mm.

Aquí unas fotos del exterior de la caja:

Las temperaturas de los componentes son buenas, a pesar de carecer de ventilador frontal y trasero. A continuación, una pequeña comparativa de temperaturas entre mi actual caja (Thermaltake Soprano FX) y la Hiper Anubis:

Las temperaturas oscilan entre 1-3ºC a favor de la Soprano. La temperatura del Disco Duro y ambiente, también oscilaban entre 3-5ºC a favor de la Thermaltake. También hay que tener en cuenta que la SopranoFX que tengo lleva todas las rejillas de ventilación recortadas para facilitar la refrigeración dentro de ella y que es una super torre; así que en realidad las temperaturas de la Anubis de Hiper son francamente buenas.

Es una fallo por parte de Hiper no incluir un ventilador trasero y otro frontal a una caja de tales características. Añadiendo estos dos ventiladores, la Anubis tendría una refrigeración realmente buena.

Con los componentes en marcha, a pesar de no poder controlar las rpm del ventilador superior, la caja es silenciosa.

CONCLUSIONES.

Hiper a puesto mucho empeño en crear una caja con una calidad de material y acabado extraordinaria, pero dejando pendientes algunos pequeños detalles.

Pros:

-Máxima calidad de material (100% Aluminio)
-Muy buena calidad de acabado
-Sencilla apertura de los laterales
-Agujeros en la parte trasera para Refrigeración líquida
-Pequeños detalles (Llavero, cepillo)
-Rack modular para los HDD´s.
-Situación del panel E/S en la parte superior de la caja.

Contras:

-Relativamente cara.
-Carece de ventilador frontal y trasero.
-Panel frontal sin puerto eSata.
-Posible problema de espacio entre VGA muy largas y Disco Duro.

Está claro que Hiper lo ha hecho muy bien con la Anubis para ser su ópera prima. Los defectos que he encontrado son más propios de la inexperiencia en este mercado pero estoy más que convencido que en los siguientes modelos, Hiper pulirá estos detalles. En general, estoy francamente contento con la Anubis, y por ello se le concede nuestro premio en la categoría de plata.

Agradecimientos: A Marilia Scaglione de Hiper y a Coolmod por cedernos el material.

A muchos nos ha pasado alguna vez que nuestra VGA o bien produce un ruido molesto o bien tiene una temperatura demasiado alta. Actualmente tenemos la posibilidad de modificar estos valores mediante software y en éste caso de forma gratuita.

El programa que vamos a utilizar es el Rivatuner aunque existen otros, como por ejemplo: Ati Tool.

INSTALACIÓN.

Lo primero será descargar el programa desde su alojamiento oficial.

Para descargar el programa pulsa aquí

Pasemos a la instalación:

Pulsamos sobre «Browse» si queremos cambiar el directorio de instalación

Una vez dentro del programa pinchamos sobre la pestaña que está al lado derecho de «Customize…» y seleccionamos la primera figura (Low-level system settings):

Seguido nos aparecerá la siguiente imagen:

Arriba pulsaremos sobre Fan y haremos click en Enable low-level fan control.

Nos saldrá la siguiente pantalla donde debemos pulsar Detect now

Esto nos da acceso al controlador de rpm del ventilador. Solo tendremos que clickear sobre Fixed y modificar la barra del lado derecho (%):

Pulsamos «Aplicar» para efectuar los cambios.

Espero que os sirva este manual.

 

Como los tiempos, las necesidades cambian; cuando antes nos bastaba con 512MB y 1GB de RAM, llevamos tiempo instalados en los 2GB y en estos días no es raro ver equipos con 4GB. Esto se debe a mayores prestaciones y posibilidades en la informática actual, así como por Sistemas Operativos y aplicaciones devoradoras de recursos, especialmente de RAM (gracias MicroSoft por ese Vista tan optimizado).

4GB de memoria RAM, algunos dirán, “¡Qué exageración!”, otros sin embargo dirán, “Cuanto más mejor”… Ambos puntos de vista tienen su parte de razón, dependiendo de las necesidades de cada uno será o no necesario.

 

La presentación de OCZ llama la atención: Fundado por entusiastas para entusiastas. La empresa con sede en Sunnyvale, California, no deja lugar a dudas en cuanto a su objetivo, satisfacer a los usuarios que buscan rendimiento.

En el mundo de los entusiastas del hardware, OCZ es uno de los grandes fabricantes de memorias RAM, de eso no cabe duda, lo que puede que no sea tan conocido es que fue el primer fabricante en sacar memoria Dual Channel al público, en los tiempos del chipset nForce2.

Desde que OCZ entró en el mercado de las memorias en Agosto de 2000, no ha parado de sacar productos y ampliar su presencia a otros ámbitos (fuentes de alimentación, disipadores, ratones, etc), de hecho es una de las marcas más prolíficas en su cometido principal, las memorias RAM. Tienen infinidad de modelos disponibles entre sus distintas series: Gold, Platinum, Titanium, Flex XLC, Reaper, SLI Ready…
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS:

Tabla sacada de su web.

OCZ especifica estas memorias como un kit de 4GB (2x2GB), 800mhz, 5-4-4-15 a 2.1V. Las latencias no está mal para un kit de 4GB, lo normal suele ser 5-5-5-15.

No sé si lo han hecho por seguridad o es una errata en su web, pero las memorias son completamente estables a esa frecuencia y latencias, pero a 2V, 0.1V menos de lo que indican, lo que es de agradecer, jeje. Podéis ver más información sobre frecuencia y latencias en el apartado de pruebas.

Disipador XTC (Xtreme Thermal Convection), que genera mayor flujo de aire gracias a la micro convección en el espacio de aire muerto que normalmente hay dentro de los disipadores de memoria convencionales. La verdad es que da buen aspecto este disipador en forma de rejilla.

Garantía de por vida, no hay limitación de años, si la memoria falla OCZ la reemplaza. Yo (de momento) nunca he tenido que usar esta característica

Tienen un EVP (Extended Voltage Protection, protección de voltaje ampliada) de 2.2V, lo que quiere decir que OCZ sigue respetando la garantía hasta 2.2V.

Habréis visto que en algunos sitios pone SLI Ready y en otros EPP Ready, en el siguiente punto trato este tema.

En profundidad:

SLI Ready.

Es importante no confundir esto con su significado en gráficas; en éstas quiere decir que la gráfica puede ser usada en combinación con otra igual para hacer un SLI (configuración en la que el equipo utiliza 2 gráficas, aumentando el rendimiento), en memorias no quiere decir que se necesite esta certificación para poder hacer SLI.

Antes de seguir hablando de esta tecnología, me parece necesario explicar los siguientes aspectos que puede que no todos conozcáis:

La entidad JEDEC Solid State Technology Association (Joint Electron Device Engineering Council en sus comienzos) se encarga de gestionar una infinidad de estándares en la industria de los semiconductores, por ejemplo los de la memoria RAM en el caso que nos toca. AMD e Intel son miembros, así como muchos fabricantes de RAM, entre los que por supuesto se encuentra OCZ. Aquí tenéis la lista completa -> https://www.jedec.org/service_members/New_Members/memberco.cfm

Bien, esta entidad establece los tiempos de latencia con razón a una determinada frecuencia y voltaje. En nuestro caso (DDR2) este voltaje es 1.8V. Esta información, junto con la de fabricante y número de serie, se guarda en un chip de memoria EEPROM de 256 Bytes, llamado SPD (Serial Presence Detect, o detección de presencia serial; realmente el SPD es el protocolo, pero para no andarnos con tecnicismos innecesarios llamaremos SPD al chip) que llevan nuestras RAM, de forma que la BIOS de la placa lee estas tablas y configura así las latencias y frecuencias automáticamente.

Existe también una tecnología creada conjuntamente por Nvidia y Corsair, el EPP (Enhanced Performance Profiles o perfiles de rendimiento mejorado) que como su nombre indica es una mejora a los tiempos estándar de memoria con un aumento de voltaje. Estos perfiles también se guardan en el SPD además de las especificaciones JEDEC anteriores, y si la placa es compatible con esta tecnología ajustará la memoria a estos valores afinados (las placas compatibles son las construidas en los chipsets 680i SLI, 680i LT SLI para Intel y 590 SLI para AMD).

Una vez soltado el rollo, queda claro cómo funciona un perfil EPP.

Ahora ya os puedo decir que el SLI Ready es en realidad la certificación de Nvidia a unas memorias para unos tiempos mejorados, es decir, su forma de llamar al EPP.

ANÁLIXIS EXTERNO:

Este kit de memorias se nos presenta en un sencillo blíster de plástico.

La parte trasera del blister, en la que aparecen las peculiaridades de las memorias y los premios otorgados por sitios como Anandtech o Xtremesystems.

Aquí podemos ver la pegatina con información sobre el modelo, y el logo de Nvidia.

La cartulina que hace de base a las memorias una vez abierta es en realidad el manual de montaje (útil para el usuario que no esté acostumbrado a cambiar este componente del PC).

El kit al descubierto por su parte de atrás, se puede ver el disipador XTC con su forma de rejilla y el logo Nvidia SLI Ready.

La parte delantera en la que vemos nuevamente el logo Nvidia SLI Ready y la pegatina con los datos.

Un módulo.

Los 2 módulos presentan la misma información.

En detalle: en la parte izquierda de la pegatina tenemos el logo de OCZ, el código de producto (PN) y la siempre “agradable” advertencia de que perderemos la garantía si quitamos la pegatina, jeje. En la derecha, su especificación de frecuencia (PC2 6400 = 800mhz), la capacidad del módulo (2GB cada uno), la condición de kit Dual Channel, la característica SLI Ready y las latencias (pone 5-4-4, dejando sin poner la correspondiente al Cycle Time o tRAS, que es 15).

El logo Nvidia SLI Ready.

En las siguientes 2 fotos tenéis el disipador XTC y detrás se ven los chips de memoria, los “cuadrados negros”.

El disipador hace contacto directamente con el chip de memoria, no se usan pads térmicos como en otros casos.

Las memorias montadas en mi equipo.

Un par de vistas.

Testeo:

Para que os hagáis una idea de lo que podéis esperar de este kit, os diré que se puede poner a 800mhz y 4-4-4-12 a sólo 2.05V, bastante interesante para la gente que no haga OC al micro y quiera sacarle más jugo a las memorias.

Hicieron tope a 1067mhz/5-5-5-15, ya no importaba el voltaje ni las latencias, el equipo sencillamente no arrancaba a más.

Sin embargo a 1000mhz y 5-5-5-15 la estabilidad no es problema, por lo que ha sido la frecuencia elegida.
Pasemos a ver el Hardware y Software empleado.

Equipo utilizado:

-Intel Core 2 Duo 6750
-Asus P5K
-2x2GB OCZ SLI Ready 800mhz
-2x1GB Crucial Ballixtix 1066mhz
-Asus x1950pro/Thermaltake Duorb
-Noctua NH-U12P
-Enermax Liberty 500W
-Cooler Master Stacker STC-01

Software utilizado:

-Everest Ultimate Edition.
-PCMark05
-Cinebench Release 10
-Crysis CPU benchmark

Las pruebas se han repetido 3 veces para eliminar la influencia del azar en los resultados, menos en el Crysis, que al hacerse 4 test en el benchmark lo repetí una segunda vez.

Para estas pruebas se han usado 3 configuraciones de micro y memorias (en todos los casos el Command Rate era 2T):

-1: Micro a stock, 2.66ghz (333FSB x 8 ), quedando el bus de la placa a 1333mhz.
Memorias: OCZ 800mhz/5-4-4-15 y Ballistix 800mhz/4-4-4-12

-2: Micro a stock, 2.66ghz (333FSB x 8 ), quedando el bus de la placa a 1333mhz.
Memorias: OCZ 1000mhz/5-5-5-15 y Ballistix 1000mhz/4-4-4-12

-3: Micro con OC, 4ghz (500FSB x 8 ), quedando el bus de la placa a 2000mhz.
Memorias: OCZ 1000mhz/5-5-5-15 y Ballistix 1000mhz/4-4-4-12

Everest Ultimate Edition.
Lectura, escritura y copia de memoria.

La medida se realiza en MB/s, lo que quiere decir que mientras más alto sea el valor, mejor.

En este gráfico podemos ver la notable diferencia de lectura entre las distintas memorias, dado por la diferencia de tiempos. También es interesante el aumento de la tasa de lectura de 700MB/s en las OCZ pasando de 800 a 1000mhz, aún relajando las latencias, concretamente el RAS to CAS y el RAS precharge, lo que pone de manifiesto lo que tantas veces hemos repetido para las plataformas Intel, cuanta más frecuencia mejor. Por su parte, las Ballistix aumentan casi 1000MB/s.

La escritura en memoria permanece invariable con el mismo bus de placa (1333mhz), para ver el impacto que el bus realiza comentaré esto en el siguiente gráfico.

La copia depende de la lectura y escritura, por lo que no es extraño que los resultados se aproximen por debajo a la media de ambas.

Aquí es dónde se puede ver bien el aumento de los valores, y la razón por la que el overclock mejora el rendimiento del sistema.

En lectura el ancho de banda de la memoria aumenta cerca de 1,6GB/s en el caso de las OCZ y 1,7GB/s las Ballistix.

La escritura es la misma en las 2, pero se ha mejorado la tasa de transferencia en 3GB/s, que es una mejora sustancial.

La copia refleja las mejoras en las anteriores operaciones con 2,3GB/s y 2,5GB/s más de ancho de banda respectivamente en OCZ y Ballistix (que se benefician además de una latencia menor).

Latencia

En estos gráficos un valor más bajo es considerado mejor, mientras menos latencia tenga la memoria, menos tiempo pierde en ciclos de reloj vacíos (sin hacer nada, esperando), es decir, antes se ejecuta un determinado proceso.

Este test depende obviamente de los tiempos asignados a cada memoria, mejorando 8,2ns las OCZ y 7,3ns las Ballistix, con el paso de 800 a 1000mhz.

El overclock ayuda nuevamente a mejorar este aspecto, (estando las memorias a la misma frecuencia en los 2 casos 1000mhz), rebajando nuevamente 8,1ns con respecto a su tiempo anterior las OCZ y 10ns las Ballistix.

PCMark05

Este test sintético mide el rendimiento del equipo en múltiples aspectos, y aunque sea el micro el más determinante en el resultado final como se puede distinguir en los 2 gráficos, las memorias también tienen su parte aquí, para arañar esos puntos que nos separan del rival en competiciones, jeje.

El aumento de frecuencia de memorias sin OC al micro es casi el mismo para ambas competidoras, unos 100 puntos.

Como siempre, el OC nos multiplica el rendimiento, subiendo el marcador unos 1800 puntos en ambos casos.

Cinebench Release 10

En este test el cometido es renderizar una imagen, y mientras menor sea el tiempo en realizarlo, mayor será la puntuación obtenida. Como podéis imaginar, micro y memorias rápidas ayudan a rebajar el tiempo necesario para hacerlo, mejorando así nuestra puntuación.

Para esta prueba he seleccionado la prueba multiprocesador (2 núcleos en mi caso) para que sea más notable la diferencia de rendimiento.

El aumento de frecuencia les permite bajar a las OCZ 1 segundo, de 2 minutos y 48 segundos a 2m y 47s. Las Ballistix reflejan la misma mejora, pero esta vez de 2m y 47s a 2m y 46s.

La mejora es más que evidente, 2200 puntos más para las OCZ y casi un minuto rebajado, 1m 52s; mientras que las Ballistix 2700 puntos y también casi el minuto menos de renderizado, 1m 51s.

Crysis

Para este juego hay disponibles varios benchmarks, he utilizado el de cpu, para que los resultados no se vieran muy afectados por la gráfica (1950Pro subida a 630/1500mhz). Aún así, los tests los realicé a 1024×768, sin filtros y a calidad media. El resultado es el valor medio del test.

Mientras que las OCZ a 1000mhz consiguen sacar casi 1,5 FPS, las Ballistix lo hacen 0,6 FPS.

Al aplicar OC las OCZ suben 3 FPS (buena subida), las Ballistix aumentan menos al igual que antes, subiendo 2 FPS más.

Conclusiones.

Estamos ante un kit de 4GB bastante interesante, los kits de este tamaño y precio no suelen clockear muy bien, pero éste saca un 25% de rendimiento (de los 800mhz originales llega a 1000mhz estables) sin mucho esfuerzo, lo que es un rendimiento extra que nos llevamos “gratis”. Tener que relajar las latencias no es traumático, ya que siendo de serie 5-4-4-15, pasar a 5-5-5-15 y 1000mhz supone mayor ganancia por esos 200mhz de más que aumentar un valor el RAS to CAS y el RAS precharge.

Los usuarios que necesiten mayor cantidad de RAM que 2GB tienen aquí una opción a tener en cuenta, 4GB en Dual Channel, dejando opción a ampliar más en un futuro (casi cualquier placa hoy en día cuenta con 4 bancos de memoria disponibles). También son indicadas para los que no se sienten cómodos cambiando valores en la BIOS, ya que una placa compatible con la tecnología EPP configurará automáticamente frecuencia, latencia y voltajes de la memoria sin mayor preocupación por nuestra parte.

Pros:

– Buena estética.
– Capacidad de overclock del 25% (1000mhz/5-5-5-15, o lo que es lo mismo, hasta 500FSB sin que ellas sean limitantes).
– Precio, 116€ a día de hoy en Coolmod.
– SLI Ready (EPP), autoconfiguración en placa compatible con esa tecnología.

Contras:

– Nada destacable.

 

Por todo ésto, desde ADSLzone les concedemos:

LA BENDICIÓN DEL GURÚ, CATEGORÍA DE PLATA

Agradecimientos: Nuevamente a Coolmod por facilitarnos la muestra.

INTRODUCCIÓN.

El mercado de cajas para ordenador ha cambiado mucho de unos años a esta parte. Lejos quedan los tiempos de las antiguas cajas blancas, todas iguales, todas sosas; la moda ahora mísmo son diseños radicales donde el aspecto físico de la caja cuenta tanto como la ventilación interior de ésta. Éste último aspecto también ha cambiado mucho de unos años a esta parte, de manera que cada vez son menos los modelos que llevan tropecientos ventiladores de 80mm (y que cada vez que encendías la caja era como ponerse al lado de un avión a reacción en plena carrera de despegue) y se ha dado paso a los ventiladores de 120mm que, con un menor número de rpm, consiguen un mayor caudal de aire a una menor sonoridad. Aún así, siempre ha habido marcas y marcas y Cooler Master siempre ha estado entre las grandes. Desde unos comienzos modestos, tuvieron un enorme éxito con su modelo WaveMaster y en la actualidad han diversificado su catálogo un montón, abarcando tanto cajas como disipadores, como sistemas de refrigeración líquida como fuentes de alimentación. De ellos siempre se ha podido leer en Internet que su constante es la impecable calidad de sus componentes.

Cuando decidí que mi próximo sistema de refrigeración sería sustituir mi actual Thermalright XP-120 por un sistema de refrigeración líquida, me dí cuenta que mi caja Thermaltake Shark se había quedado pequeña. Necesitaba una caja más grande que permitiera albergar en ella el enorme número de piezas que ahora mísmo componen mi ordenador y todavía me sobrara espacio para la refrigeración líquida.

Mientras miraba las diversas ofertas del mercado una de las primeras que atrajo mi atención fué la nueva Cooler Master CM 830 Stacker, pero aún siendo grande, presentaba el problema que se quedaba justo el espacio para los discos duros (tengo 4 y seguro que aumentaré) y el precio no era… Barato que digamos . Sin embargo, recordé lo mucho que me gustó el modelo original de la Stacker cuando salió en el 2.004, así que investigando y releyendo todas las antiguas reviews de esa caja, llegué a la conclusión que ésa era la que necesitaba ya que tenía espacio más que suficiente y el precio había bajado bastante con el paso del tiempo. A parte, decidí que pediría otra cesta para discos duros y el ventilador crossflow.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

Primero, he aquí las especificaciones de la caja sacadas del site de Cooler Master:

Available Color Silver/Black/Blue
Dimension (mm) L584 x W227 x H536 mm
Weight 14.7kg
Material Aluminum Bezel , SECC Chassis
M/B Type Compatible with E-ATX, ATX, m-ATX, BTX, m-BTX
5.25 Drive Bay 7 (Exposed)(CM Stacker Support 11 unit 5.25 bays. Includes 1 for 3.5
3.5 Drive Bay 1 (Exposed),
3 (Hidden)
Cooling System One 120 x 120 x 25 mm Front Fan (Exhaust) 1200RPM 16.4 dBA
One 120 x 120 x 25 mm Rear Fan (Exhaust) 1200RPM 16.4 dBA
One 80 x 80 x 25 mm Top Fan (Intake) 1800RPM 23.8dBA
I/O Panel USB 2.0 x 6
IEEE 1394 (FireWire) x 1
Earphone jack x 1
MIC x 1
Optional Component Cross Flow Fan for CM Stacker
4-in-3 Device Module
Side Window
BTX Thermal Module
Power Supply Standard ATX PS2 (Option) ; EPS 12V Compatible (Option)

Lo primero que sorprende de esta caja, como se puede ver por la foto de arriba es el enorme frontal con rejilla que tiene: Hasta 11 dispositivos de 5¼» se podrían instalar sin problemas en esta caja, 12 si quitáramos el módulo superior donde se encuentran los conectores de USB, audio, etc. Sin embargo, de todos este espacio, hay 3 que no se pueden usar ya que detrás va la caja que contiene los discos duros (que Cooler Master llama «Módulo 4 en 3»). Lo que salta a primera vista es que se ha intentado en este modelo que la ventilación de los componentes sea un elemento primordial.

La caja viene de serie con 1 ventilador de 120mm en el módulo 4 en 3 para entrada de aire, 1 ventilador de 120mm en la parte trasera de la caja para extracción de aire y 1 ventilador de 80mm silencioso en la parte superior de la caja. A parte y de manera opcional tambien podremos ponerle 2 ventiladores de 80mm en la trasera de la caja, 1 de 80mm en el lateral y el ventilador cross flow del que más tarde hablaremos. Está claro que con semejante potencial para la ventilación, nuestros componentes debieran estar siempre bien frescos.

EXAMEN EXTERNO.

La Cooler Master Stacker viene en una caja bastante vistosa (y grande) donde se detallan en los costados las principales características de la mísma.

Una vez abierta, comprobamos que la caja viene asegurada entre dos bloques de corcho y envuelta en un plástico protector contra las posibles inclemencias del transporte.

Una vez desempaquetada, la caja se ve claramente más grande que mi antigua Shark

La Shark es la caja negra. Se aprecia claramente la diferencia de tamaños.

Como he comentado anteriormente, lo primero que llama la atención es el enorme número de bahías de 5¼» a nuestra disposición, lo que claramente hará las delicias de los aficcionados a meterle rheobuses, controladoras de temperatura, reservas de agua, etc. Básicamente, es imposible quedarse sin espacio en el frontal de esta caja.

En el lateral izquierdo de la caja vemos una enorme abertura circular protegida por una malla de metal y un filtro extraible. Puesto que esta caja está diseñada para que sea de presión negativa (el aire que se extrae de ella es mayor que el que entra, de manera que se fuerza a entrar al aire por cualquier orificio de ventialción que haya), esta abertura permitirá que entre aire fresco sobre la zona de la placa base. En el centro de esta apertura, por el interior, hay un soporte para uno de los ventiladores opcionales de 80mm. En mi opinión, un ventilador de 80mm en esta posición, aunque útil, va a ayudar poco; hubiera sido mucho mejor un ventilador de 120mm silencioso que sí hubiera ayudado en la ventilación de la placa base.

En el lateral derecho de la caja vemos únicamente una fila de agujeros que están destinados a proporcionar aire fresco al ventilador cross flow de la caja.

En la parte trasera vemos la salida de aire del ventilador de 120mm protegida con una rejilla (bastante restrictiva al paso de aire y que segúramente acabaré quitando y sustituyendo por una de acero). Lo que llama la atención son los dos huecos en las partes superior e inferior de la caja. En esta caja, podemos colocar dos fuentes de alimentación sin ningún problema ya que se ha dejado el espacio pertinente para ellas dentro de la caja (convirtiéndola en un modelo ideal para servidores caseros); si embargo, si no queremos emplear dos fuente de alimentación, Cooler Master pensó que uno de los espacios sin usar se podría aprovechar para instalar dos ventiladores de 80mm para así mejorar la ventilación de la caja. Cada una de las chapas superior en inferior se pueden desmontar y tienen perforadas las posiciones para los tornillos de los ventiladores.

EXAMEN INTERIOR.

Una vez que abrimos el lateral de la caja (los dos laterales están asegurados mediante thumbscrews de generosas dimensiones) es cuando empieza lo bueno.

En la parte delantera vemos todo el sistema de sujección de dispositivos de 5¼» mediante un sistema tool-less (sin herramientas).

En esta vista se puede apreciar perfectamente el muy espacioso interior de la caja.

En la parte inferior existe una rejilla que permite el paso de aire frio al interior de la caja, facilitando el movimiento del calor por convección. Esta rejilla es desmontable, por si alguno quisiera poner a esta caja un sistema de refrigeración por cambio de fase jejeje.

El centro de la caja está dominada por la enorme bandeja para la placa base (acepta sin problemas placas base formato E-ATX, aunque entonces no se puede usar el ventilador cross flow ya que taparía su abertura). Como detalle curioso, los agujeros para colocar los soportes de latón de la placa base no van directamente taladrados en la chapa: Cooler Master se ha tomado la molestia de embeber una tuerca en cada uno de ellos para que los problemas de pasar de rosca los soportes se conviertan en algo del pasado.

Cooler Master también ha decidido proporcionar con esta caja unos soportes para la placa base que son para dar envidia al resto de fabricantes:

A la izquierda un soporte para placa base normal, a la derecha el soporte de la Stacker.

En la trasera vemos el ventilador de 120mm, el escudo EMI y las 7 tapas de las ranuras de expansión. Como se vé, las tapas van aseguradas mediante thumbscrews.

En la parte superior de la caja podemos ver el ventilador de 80mm que extrae aire de la caja.

Tambien podemos ver la caja donde se puede poner la fuente de alimentación.

Esta caja de acero está fijada al esqueleto de la caja, de manera que no se puede mover en caso que querer instalar la fuente en la parte inferior.

En estas dos vistas del interior del frontal se puede ver el módulo 4 en 3 donde caben 4 discos duros ocupando el espacio de 3 bahías de 5¼» (de ahí el nombre). Lo bueno que tiene este módulo es que es complétamente recolocable a nuestro antojo, pudiendo posicionarlo donde más nos guste.

Como veis, el módulo no es más que una caja donde se meten los discos duros atornillándolos a los costados. Esta caja lleva unos soportes de goma que absorven las vibraciones de la mísma, evitando que se transmitan al resto de la caja. También veis por la fotografía del interior que el módulo lleva una especie de rejilla de acero que es bastante restrictiva al paso del aire. Por suerte, esta rejilla se puede quitar sin problemas (es lo que yo hice).

Aquí podéis ver cómo queda el módulo una vez lo hemos instalado en la caja. Para que os hagáis una idea mejor, mirad esta foto:

Una de las características del módulo de conexiones es que tenemos a nuestra disposición 6 conectores de USB 2.0!!! Se acabó el tener que hacer malabarismos para conectar la cámara o lo que deseemos en el lateral o trasera de la caja. Tambien tenemos un conector Firewire y dos conectores de audio y micrófono, a parte de los interruptores de encendido y reset. Ambos interruptores llevan un par de leds azules en su parte inferior, uno para el encendido y otro para el disco duro. Estos leds no son nada intrusivos a diferencia de los de algunas cajas que serían capaces iluminar toda una habitación por la noche.

El ventilador cross flow es un ventilador opcional tipo blower centrífugo que se encarga de ventilar la placa base. Para ello se instala sobre la abertura que se ve en la bandeja de la placa base.

Lleva un conector de 3 pines que podemos conectar a la placa base o al regulador con que se nos vende:

Este regulador tiene 4 posiciones que son: Apagado, bajo, medio y alto. El rango de revoluciones va desde las 1.400rpm del nivel más bajo hasta las 2.400rpm del nivel más alto. En cuanto a sonoridad, a nivel bajo es imperceptible su funcionamiento, pero a nivel alto se oye claramente por encima del resto de ventiladores de la caja. De todos modos, yo lo tendría siempre en nivel medio o bajo que es donde se nota menos su presencia y mejores resultados obtiene. Hablando de resultados, su efectividad es muy muy buena: los reguladores de potencia de mi LanParty han bajado 8ºC y el chipset ha bajado unos increíbles 10ºC!!! Si os ponéis esta caja, es una opción altamente recomendable.

MONTAJE.

El montaje de componentes en esta caja es una gozada. Dado el amplísimo interior que tenemos a nuestra disposición, manipular los componentes del ordenador es muy sencillo, no teniendo que ejecutar los ejercicios de contorsionismo habituales con las cajas más pequeñas.

Como veis, sobra espacio por todos lados en la bandeja una vez he instalado la placa base. A la izquierda de la foto se aprecia la abertura donde hay que instalar el ventilador cross flow.

En mi caso, he optado por instalar la fuente de alimentación en la parte inferior de la caja apara que se beneficie de todo el aire fresco que en ella entra y así funcione a menor temperatura. De esta manera y al quedarme el hueco de la parte superior libre, decidí instalar dos ventiladores de 80mm de la marca Artic Cooling modelo 3 que son muy silenciosos y dan un buen caudal de aire.

Como veis, la placa de acero a la que hice antes referencia se quita de la caja para permitir el montaje de los ventiladores, quedando de esta manera:

Para montar el módulo de discos duros hay que quitar las ranuras que protegen las bahías de 5¼», tarea bastante complicada por lo duras que están a la hora de sacarlas. Una vez quitadas en introducido el módulo, lo aseguraremos mediante el sistema de retención tool-less:

En la posición extendida como están los tres del centro, el conector está desbloqueado, cuando está bloqueado el conector está como en la parte superior de la foto.

En mi caso, para no tener el módulo lleno al completo, adquirí un segundo módulo 4 en 1, de manera que en cada módulo tengo ahora 2 discos duros y he aumentado la ventilación de la caja gracias al ventilador extra de 120mm.

Una vez instalados los módulos y el resto de dispositivos en las bahías de 5¼», el fontal queda así:

El espacio entre ambos módulos lo dejé para la posible/futura instalación de una disquetera (Cooler Master suministra también con la caja unos anclajes especiales para la disquetera).

Como curiosidad, en la caja de accesorios que se nos suministra vienen… 4 ruedas!!! Efectívamente, se acabó el dejarnos la espalda cada vez que queramos mover nuestro ordenador por la casa (recordad que sólo el chasis pesa 15Kg y lleno de cachivaches no me extrañaría que llegara a pasar de 20-25Kg).

El montaje de las ruedas es muy sencillo. Para ello deberemos antes desatornillar las patas originales de la caja y una vez hecho ésto, atornillar las ruedas.

Cada una de las ruedas viene con su propio freno incorporado para que no se nos desmande el ordenador si el suelo de nuestro cuarto no es muy plano.

Tras un primer montaje y sin ordenar los cables, el ordenador quedó así:

Tras ordenar un poco los cables se consigue algo de mejoría en el aspecto final, pero cuando se tienen los tropecientos dispositivos que yo tengo, la verdad es que ordenar los cables es una tarea casi imposible.

La parte trasera:

Y el frontal:

CONCLUSIÓN.

A pesar del tiempo que tiene, esta caja sigue siendo una absoluta gozada para trabajar. Siempre atentos al más mísnimo detalle, Cooler Master ha conseguido una magnífica combinación de funcionalidad y diseño que se merece:

LA BENDICIÓN DEL GURÚ, CATEGORÍA DE ORO.

Agradecimientos: A toda la plantilla de ADSLzone y en especial a Rafael Velasco, comercial de Sistemas Ibertrónica, que peleó como un jabato para conseguirme el ventilador crossflow para la caja.

Con System Protect podrás evitar que los virus o malware destruyan los ficheros importantes de tu ordenador. A continuación explicamos como funciona:

El corte Inglés ha lanzado su campaña vuelta al cole e incluye el lanzamiento de un portátil ultraligero adaptado para niños principalmente. La empresa lo ha llamado Inves Junior, y lo ha fabricado la firma Investrónica.