Logo HardZone
Navega gratis con cookies…

Navegar por hardzone.es con publicidad personalizada, seguimiento y cookies de forma gratuita. i

Para ello, nosotros y nuestros socios i necesitamos tu consentimiento i para el tratamiento de datos personales i para los siguientes fines:

Las cookies, los identificadores de dispositivos o los identificadores online de similares características (p. ej., los identificadores basados en inicio de sesión, los identificadores asignados aleatoriamente, los identificadores basados en la red), junto con otra información (p. ej., la información y el tipo del navegador, el idioma, el tamaño de la pantalla, las tecnologías compatibles, etc.), pueden almacenarse o leerse en tu dispositivo a fin de reconocerlo siempre que se conecte a una aplicación o a una página web para una o varias de los finalidades que se recogen en el presente texto.

La mayoría de las finalidades que se explican en este texto dependen del almacenamiento o del acceso a la información de tu dispositivo cuando utilizas una aplicación o visitas una página web. Por ejemplo, es posible que un proveedor o un editor/medio de comunicación necesiten almacenar una cookie en tu dispositivo la primera vez que visite una página web a fin de poder reconocer tu dispositivo las próximas veces que vuelva a visitarla (accediendo a esta cookie cada vez que lo haga).

La publicidad y el contenido pueden personalizarse basándose en tu perfil. Tu actividad en este servicio puede utilizarse para crear o mejorar un perfil sobre tu persona para recibir publicidad o contenido personalizados. El rendimiento de la publicidad y del contenido puede medirse. Los informes pueden generarse en función de tu actividad y la de otros usuarios. Tu actividad en este servicio puede ayudar a desarrollar y mejorar productos y servicios.

La publicidad que se presenta en este servicio puede basarse en datos limitados, tales como la página web o la aplicación que esté utilizando, tu ubicación no precisa, el tipo de dispositivo o el contenido con el que está interactuando (o con el que ha interactuado) (por ejemplo, para limitar el número de veces que se presenta un anuncio concreto).

  • Un fabricante de automóviles quiere promocionar sus vehículos eléctricos a los usuarios respetuosos con el medioambiente que viven en la ciudad fuera del horario laboral. La publicidad se presenta en una página con contenido relacionado (como un artículo sobre medidas contra el cambio climático) después de las 18:30 h a los usuarios cuya ubicación no precisa sugiera que se encuentran en una zona urbana.
  • Un importante fabricante de acuarelas quiere realizar una campaña publicitaria en Internet para dar a conocer su última gama de acuarelas con la finalidad de llegar tanto a artistas aficionados como a profesionales y, a su vez, se evite mostrar el anuncio junto a otro contenido no relacionado (por ejemplo, artículos sobre cómo pintar una casa). Se detectará y limitará el número de veces que se ha presentado el anuncio a fin de no mostrarlo demasiadas veces.

La información sobre tu actividad en este servicio (por ejemplo, los formularios que rellenes, el contenido que estás consumiendo) puede almacenarse y combinarse con otra información que se tenga sobre tu persona o sobre usuarios similares(por ejemplo, información sobre tu actividad previa en este servicio y en otras páginas web o aplicaciones). Posteriormente, esto se utilizará para crear o mejorar un perfil sobre tu persona (que podría incluir posibles intereses y aspectos personales). Tu perfil puede utilizarse (también en un momento posterior) para mostrarte publicidad que pueda parecerte más relevante en función de tus posibles intereses, ya sea por parte nuestra o de terceros.

  • En una plataforma de redes sociales has leído varios artículos sobre cómo construir una casa en un árbol Esta información podría añadirse a un perfil determinado para indicar tuinterés en el contenido relacionado con la naturaleza, así como en los tutoriales de bricolaje (con el objetivo de permitir la personalización del contenido, de modo que en el futuro, por ejemplo, se te muestren más publicaciones de blogs y artículos sobre casas en árboles y cabañas de madera).
  • Has visualizado tres vídeos sobre la exploración espacial en diferentes aplicaciones de televisión. Una plataforma de noticias sin relación con las anteriores y con la que no has tenido contacto en el pasado crea un perfil basado en esa conducta de visualización marcando la exploración del espacio como un tema de tu posible interés para para otros vídeos.

El contenido que se te presenta en este servicio puede basarse en un perfilde personalización de contenido que se haya realizado previamente sobre tu persona, lo que puede reflejar tu actividad en este u otros servicios (por ejemplo, los formularios con los que interactúas o el contenido que visualizas), tus posibles intereses y aspectos personales. Un ejemplo de lo anterior sería la adaptación del orden en el que se te presenta el contenido, para que así te resulte más sencillo encontrar el contenido (no publicitario) que coincida con tus intereses.

  • Has leído unos artículos sobre comida vegetariana en una plataforma de redes sociales. Posteriormente has usado una aplicación de cocina de una empresa sin relación con la anterior plataforma. El perfil que se ha creado sobre tu persona en la plataforma de redes sociales se utilizará para mostrarte recetas vegetarianas en la pantalla de bienvenida de la aplicación de cocina.
  • Has visualizado tres vídeos sobre remo en páginas web diferentes. Una plataforma de video, no relacionada con la página web en la que has visualizado los vídeos sobre remo, pero basandose en el perfil creado cuando visistaste dicha web, podrá recomendarte otros 5 vídeos sobre remo cuando utilices la plataforma de video a través de tu televisor .

La información sobre qué publicidad se te presenta y sobre la forma en que interactúas con ella puede utilizarse para determinar lo bien que ha funcionado un anuncio en tu caso o en el de otros usuarios y si se han alcanzado los objetivos publicitarios. Por ejemplo, si has visualizado un anuncio, si has hecho clic sobre el mismo, si eso te ha llevado posteriormente a comprar un producto o a visitar una página web, etc. Esto resulta muy útil para comprender la relevancia de las campañas publicitarias.

  • Has hecho clic en un anuncio en una página web/medio de comunicación sobre descuentos realizados por una tienda online con motivo del “Black Friday” online y posteriormente has comprado un producto. Ese clic que has hecho estará vinculado a esa compra. Tu interacción y la de otros usuarios se medirán para saber el número de clics en el anuncio que han terminado en compra.
  • Usted es una de las pocas personas que ha hecho clic en un anuncio que promociona un descuento por el “Día de la madre”de una tienda de regalos en Internet dentro de la aplicación de una web/medio de comunicación. El medio de comunicación quiere contar con informes para comprender con qué frecuencia usted y otros usuarios han visualizado o han hecho clic en un anuncio determinado dentro de la aplicación y, en particular, en el anuncio del “Día de la madre” para así ayudar al medio de comunicación y a sus socios (por ejemplo, las agencias de publicidad) a optimizar la ubicación de los anuncios.

La información sobre qué contenido se te presenta y sobre la forma en que interactúas con él puede utilizarse para determinar, por ejemplo, si el contenido (no publicitario) ha llegado a su público previsto y ha coincidido con sus intereses. Por ejemplo, si hasleído un artículo, si has visualizado un vídeo, si has escuchado un “pódcast” o si has consultado la descripción de un producto, cuánto tiempo has pasado en esos servicios y en las páginas web que has visitado, etc. Esto resulta muy útil para comprender la relevancia del contenido (no publicitario) que se te muestra.

  • Has leído una publicación en un blog sobre senderismo desde la aplicación móvil de un editor/medio de comunicación y has seguido un enlace a una publicación recomendada y relacionada con esa publicación. Tus interacciones se registrarán para indicar que la publicación inicial sobre senderismo te ha resultado útil y que la misma ha tenido éxito a la hora de ganarse tu interés en la publicación relacionada. Esto se medirá para saber si deben publicarse más contenidos sobre senderismo en el futuro y para saber dónde emplazarlos en la pantalla de inicio de la aplicación móvil.
  • Se te ha presentado un vídeo sobre tendencias de moda, pero tu y otros usuarios habéis dejado de visualizarlo transcurridos unos 30 segundos. Esta información se utilizará para valorar la duración óptima de los futuros vídeos sobre tendencias de moda.

Se pueden generar informes basados en la combinación de conjuntos de datos (como perfiles de usuario, estadísticas, estudios de mercado, datos analíticos) respecto a tus interacciones y las de otros usuarios con el contenido publicitario (o no publicitario) para identificar las características comunes (por ejemplo, para determinar qué público objetivo es más receptivo a una campaña publicitaria o a ciertos contenidos).

  • El propietario de una librería que opera en Internet quiere contar con informes comerciales que muestren la proporción de visitantes que han visitado su página y se han ido sin comprar nada o que han consultado y comprado la última autobiografía publicada, así como la edad media y la distribución de género para cada uno de los dos grupos de visitantes. Posteriormente, los datos relacionados con la navegación que realizas en su página y sobre tus características personales se utilizan y combinan con otros datos para crear estas estadísticas.
  • Un anunciante quiere tener una mayor comprensión del tipo de público que interactúa con sus anuncios. Por ello, acude a un instituto de investigación con el fin de comparar las características de los usuarios que han interactuado con el anuncio con los atributos típicos de usuarios de plataformas similares en diferentes dispositivos. Esta comparación revela al anunciante que su público publicitario está accediendo principalmente a los anuncios a través de dispositivos móviles y que es probable que su rango de edad se encuentre entre los 45 y los 60 años.

La información sobre tu actividad en este servicio, como tu interacción con los anuncios o con el contenido, puede resultar muy útil para mejorar productos y servicios, así como para crear otros nuevos en base a las interacciones de los usuarios, el tipo de audiencia, etc. Esta finalidad específica no incluye el desarrollo ni la mejora de los perfiles de usuario y de identificadores.

  • Una plataforma tecnológica que opera con un proveedor de redes sociales observa un crecimiento en los usuarios de aplicaciones móviles y se da cuenta de que, en funciónde sus perfiles, muchos de ellos se conectan a través de conexiones móviles. La plataforma utiliza una tecnología nueva para mostrar anuncios con un formato óptimo para los dispositivos móviles y con un ancho de banda bajo a fin de mejorar su rendimiento.
  • Un anunciante está buscando una forma de mostrar anuncios en un nuevo tipo de dispositivo. El anunciante recopila información sobre la forma en que los usuarios interactúan con este nuevo tipo de dispositivo con el fin de determinar si puede crear un nuevo mecanismo para mostrar la publicidad en ese tipo de dispositivo.

El contenido que se presenta en este servicio puede basarse en datos limitados, como por ejemplo la página web o la aplicación que esté utilizando, tu ubicación no precisa, el tipo de dispositivo o el contenido con el que estás interactuando (o con el que has interactuado) (por ejemplo, para limitar el número de veces que se te presenta un vídeo o un artículo en concreto).

  • Una revista de viajes, para mejorar las experiencias de viaje en el extranjero, ha publicado en su página web un artículo sobre nuevos cursos que ofrece una escuela de idiomas por Internet. Las publicaciones del blog de la escuela se insertan directamente en la parte inferior de la página y se seleccionan en función de la ubicación no precisa del usuario (por ejemplo, publicaciones del blog que explican el plan de estudios del curso para idiomas diferentes al del país en el que este te encuentras).
  • Una aplicación móvil de noticias deportivas ha iniciado una nueva sección de artículos sobre los últimos partidos de fútbol. Cada artículo incluye vídeos alojados por una plataforma de streaming independiente que muestra los aspectos destacados de cada partido. Si adelantas un vídeo, esta información puede utilizarse para determinar que el siguiente vídeo a reproducir sea de menor duración.

Se puede utilizar la localización geográfica precisa y la información sobre las características del dispositivo

Al contar con tu aprobación, tu ubicación exacta (dentro de un radio inferior a 500 metros) podrá utilizarse para apoyar las finalidades que se explican en este documento.

Con tu aceptación, se pueden solicitar y utilizar ciertas características específicas de tu dispositivo para distinguirlo de otros (por ejemplo, las fuentes o complementos instalados y la resolución de su pantalla) en apoyo de las finalidades que se explican en este documento.

O sin cookies desde 1.67€ al mes

Por solo 1.67 al mes, disfruta de una navegación sin interrupciones por toda la red del Grupo ADSLZone: adslzone.net, movilzona.es, testdevelocidad.es, lamanzanamordida.net, hardzone.es, softzone.es, redeszone.net, topesdegama.com y más. Al unirte a nuestra comunidad, no solo estarás apoyando nuestro trabajo, sino que también te beneficiarás de una experiencia online sin publicidad ni cookies de seguimiento.

Reviews

Reviews y análisis hechos por profesionales sobre equipos, memorias, procesadores, tarjetas gráficas, sistemas de refrigeración y en general sobre todo lo relacionado con Hardware.

Cyber Snipa Sonar 5.1

INTRODUCCIÓN.

Si hay un segmento del cual me he mantenido alejado hasta el momento ha sido el de accesorios para gamers. El motivo es que la mayoría de las veces estos accesorios suelen tener una calidad pésima y lo tratan de esconder a base de miles de luces de brillantes colores y, para colmo, cuestan demasiado; así que no es raro que, cuando Cyber Snipa contactó conmigo para realizar la review de estos cascos, tuviera serias dudas sobre qué iba a llegarme.

Por otro lado, siendo como soy una persona que ama realmente un buen sonido, tanto cuando escucho música como cuando juego o veo una película, el hecho de que me mandaran unos cascos 5.1 me hacía plantearme si realmente serían unos auténticos 5.1 o algún tipo de imitación a base de ecos y similares. Al fín y al cabo, ya tuve unos 5.1 de Gainward hace algún tiempo y los encontré incómodos de usar durante tiempo y el sonido dejaba MUCHO que desear.

Cyber Snipa es una marca dedicada a la fabricación de accesorios para gamers. En su catálogo cuentan con ratones, teclados, cascos, llaves USB… De todo. La verdad es que no es una marca que me hubiera llamado mucho la atención ya que como gamer soy bastante casual, aunque mis informaciones son que es una marca bastante apreciada, conocida y respetada en el mundillo.

Veamos si Cyber Snipa es capaz de hacerme olvidar todas mis aprensiones en estos aspectos.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Sacadas de la web de Cyber Snipa:

Como podemos ver por la especificación de Cyber Snipa, los cascos son unos auténticos 5.1; en cada casco hay cuatro altavoces: Frontal, Central, trasero y Subwoofer. Cómo se las ha arreglado Cyber Snipa para meter tanto altavoz en tan poco espacio desafía mi comprensión, pero a primera vista las especificaciones son bastante buenas.

El hecho de incluir dentro del pack una tarjeta de sonido externa mediante USB es acertado si vas a ir a LAN parties, pero todos sabemos que la calidad de dichas tarjetas frente a otras de gama superior como las X-Fi o las Sonar es inferior. En mi caso particular, hubiera preferido que los cascos no la incorporaran y se pudieran conectar directamente a la salida de audio de nuestra tarjeta, más si cabe que ahora ya no se fabrican placas base sin tarjetas de sonido integradas.

Veamos unas fotos.

ANÁLISIS EXTERNO.

Los cascos se nos presentan en una caja de cartón oscura con un blíster central de plástico que permite ver los cascos sin problemas.

En la parte posterior, Cyber Snipa nos da todas las características principales de los cascos.

La presentación de los cascos de esta manera es bastante agradable bajo mi punto de vista dado que se huyen de los diseños con dibujos y colores estridentes tan de moda en los accesorios gamer. Será que me estoy haciendo mayor jejeje.

Una vez sacamos todos los componentes de la caja, esto es lo que nos encontramos:

-Cascos Cyber Snipa Sonar 5.1.

-Manual de instrucciones.

-CD con los drivers.

Veamos con detalle los cascos.

Los cascos están constituidos por dos copas acolchadas con forma ovoidal de gran tamaño para las orejas que las envuelven completamente, aislándonos de esa manera del ruido exterior. Estas copas rotan 90º y se pliegan hacia adentro, lo que facilita mucho su almacenaje y transporte. También los cascos tienen algo de juego lateral; esta triple articulación nos permitirá un ajuste mucho más preciso de los mismos a nuestra cabeza. A su vez, las copas son telescópicas. Se nota que Cyber Snipa ha pensado mucho el diseño de los cascos.

La parte externa de los cascos está compuesta por una malla que recubre gran parte de la copa cuya función es mejorar la ventilación dentro de los mismos (dado que al ser completamente cerrados, su uso prolongado nos haría sudar).

De la copa izquierda sale un micrófono articulado compuesto por un recubrimiento semirrígido de metal con el micro propiamente dicho en su extremo. El micro es completamente articulado lo que permite que lo podamos colocar justo frente a nuestra boca cuando lo usemos o lo separemos de ella cuando no, y que de esta manera no nos moleste.

En el extremo superior del cable que une los cascos con el sistema tenemos la tarjeta de sonido, que es un rectángulo oscuro con una inserción plateada y con dos botones para subir/bajar el sonido y un tercero para silenciarlo. Lleva a su vez un led que indica que está en funcionamiento y que parpadea cuando sale sonido de la tarjeta y uno que indica el uso del micrófono. Lateralmente lleva un interruptor de encendido para la tarjeta y en la parte trasera hay un clip por si queremos colgarlo de nuestra ropa.

El único problema que tengo con este dispositivo es que el led es bastante intenso y, al parpadear, distrae bastante la atención, sobre todo si estás en un ambiente oscuro, así que al final opté por colocarlo de manera que no lo viera de ninguna manera mientras usaba los cascos.

Hablando del cable de datos, éste mide la friolera de 3 m, lo que a mi parecer es algo excesivo; no conozco a nadie que tenga su ordenador tan lejos del monitor o de donde se sienta, pero está bien que Cyber Snipa haya decidido curarse en salud y no escatimar.

La banda superior del casco que soporta las dos copas es acolchada y de una tela con forma de malla muy agradable al tacto. Su anchura es bastante amplia, de manera que todos aquellos de vosotros con problemas para encontrar gorras no creo que tengáis problemas al ajustaros los cascos XD.

INSTALACIÓN Y USO.

La instalación del software que emplea la tarjeta de sonido es muy sencilla y no nos requerirá más de 5 minutos. Tras el pertinente reinicio, podremos comenzar a usar los cascos.

La pantalla principal de la utilidad de configuración (Main Setting) nos permitirá jugar con el número de altavoces que queremos que suenen, así como su separación e incluso emular un entorno 7.1.

La pestaña Mixer nos permitirá controlar los volúmenes tanto de reproducción como de grabación.

La pestaña Information nos da información del modelo de tarjeta de sonido y del driver que estamos usando.

En uso los cascos son muy muy cómodos. Las copas cubren completamente las orejas, aislando bastante el ruido exterior y generando un entorno muy cómodo. La parte trasera de las orejas no toca en ningún momento el acolchado rojo del borde, así que no hay posibilidad de irritación ninguna, ni siquiera durante sesiones de escucha largas.

Todas las articulaciones del casco hacen que las copas se adapten bien al contorno de la cabeza y no ejerzan más presión de la estrictamente necesaria para mantener los cascos en su lugar.

La tarjeta de sonido hace lo que puede en estas circunstancias. En general, cuando instalas por primera vez los drivers, el sonido no es precisamente atractivo, siendo bastante plano y sin volumen ninguno. Estos cascos requieren el ser bien ecualizados para poder sonar en buenas condiciones. Para ello nos iremos a la pestaña “Effect” y allí los podremos ecualizar a nuestro gusto o bien elegir una de las 12 pre-ecualizaciones disponibles. En mi caso, la que mejor se adapta a mi gusto es la ecualización “Classic” pero esto puede variar según el gusto de cada persona.

En general, una vez correctamente ecualizados, los cascos suenan francamente bien. No suenan como mi X-Fi, eso era de esperar, pero el sonido es francamente bueno; de hecho, me dejaron muy impresionados.

Los test de escucha son siempre muy subjetivos, vaya eso por delante, pero intentaré dar lo mejor que pueda mis impresiones.

Música: El sonido es muy bueno tanto a la hora de escuchar Rock, Pop, Trance, Metal… Lo que quieras. Desde The Corrs, pasando por Metallica, Fat Boy Slim, Evanescence o DJ Tïesto, los cascos suenan perfectamente, aunque si no se ecualizan bien os quedaréis sin medios.

Películas: Para comprobar el sonido posicional de los altavoces, empleé dos películas (dos trilogías en realidad): El Señor de los Anillos Y Matrix. En ambos casos la reproducción es bastante buena, aunque los sonidos traseros se difuminan demasiado, llegando a veces a perderse en el fragor del resto de altavoces. El subwoofer cumple a la perfección su cometido, creando un entorno rico, aunque a veces llega a comerse los medios.

Juegos: Aquí es realmente donde estos cascos brillan con luz propia. Empleé dos juegos: Call of Duty 4 y Oblivion y en ambos casos el sonido y su posición es espectacular a más no poder. Las explosiones resonaban con claridad y podías escuchar hasta el ruido de los casquillos gastados o los disparos de los compañeros que tenías detrás. Toda una experiencia, creedme.

Una cualidad que tienen estos cascos se haya oculta tras el martillo que hay situado al lado de la configuración de 8 altavoces en la pestaña Main Settings:

La opción Bass Enhancement corta los bajos pero dota al subwoofer de un efecto de vibración muy particular. Si escucháis música es mejor dejarlo apagado ya que si tiene muchos graves, pude llegar a distraer un poco, pero cuando veáis una película o juguéis, os recomiendo que lo activéis, ya que la vibración que da el woofer le da todavía más volumen a la experiencia.

CONCLUSIÓN.

Éstos cascos son una auténtica sorpresa para mí. Nunca había oído hablar de Cyber Snipa hasta que me llegaron y lo único que puedo decir es WOW.

PROS:

-Muy buenos materiales de construcción.
-Agradables de uso incluso en sesiones largas.
-Muy ergonómicos.
-Muy buen sonido, especialmente en juegos.
-Buen posicionamiento del sonido en juegos y películas.
-Micro muy efectivo.
-Drivers adecuados y fáciles de configurar.

CONTRAS:

-Led brillante parpadea durante el uso y puede distraer.
-Sólo se puede usar con la tarjeta que trae incorporada.

Lo que realmente desearía de estos cascos es que pudieran usarse con cualquier tarjeta de sonido, ya fuera integrada en placa o dedicada. Ésa sería la guinda que colmaría tan jugoso pastel como son éstos cascos. Con todo y con ello, creo que los Sonar 5.1 de Cyber Snipa se merecen, sin ningún género de dudas:

Por ello, desde HardZone recomendamos los Cyber Snipa Sonar 5.1 y le otorgamos nuestro galardón de oro.

 

 

Queremos agradecer a A Kerstin Meyer, de Cyber Snipa, por su paciencia y por ser tan amable de enviarnos los samples.

Vizo Luxon Advanced

INTRODUCCIÓN.

El mercado de periféricos de ordenador está en continua y permanente expansión. Cada mes surgen nuevos productos y alternativas a otros ya existentes. Para ser sincero, es un mercado donde, o eres muy bueno o se te comen rapidamente; quedarse dormidos no es una opción.

De este mercado tan competitivo surge Vizo, una marca desconocida en España pero con una reputación bastante buena en el extranjero por la calidad de sus componentes. Vizo ha sido muy amable y nos ha proporcionado para testeo una caja para disco duro externo; las cajas para discos externos se han popularizado mucho recientemente en nuestro país, así que es una buena oportunidad el analizar una muestra de esta compañía.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Sacadas de la web de Vizo.

  • Case Material:Aluminum
  • Host Interface: 480Mbps USB 2.0 (USB 1.1 Compatible) 3.0Gbps High Speed external Serial-ATA ( eSATA )
  • HDD Type 3.5 » IDE / SATA Hard Drive
  • Power Supply: AC/DC POWER Adapter ( AC input: 100~ 240Vac , DC output: +5V/+12V)
  • Indicators: Blue for POWER on / Purple for file access
  • Weight:400 g (without HDD)
  • Dimensions: 210(L) x 125 (W) x 34 (H) mm

Como vemos, la principal característica del Vizo Luxon Advanced es la posibilidad de emplear una conexión eSATA con un disco duro externo. Dado que las conexiones SATA son bastante más rápidas que las USB, agilizaría considerablemente el trasladar archivos a un disco duro externo.

ANÁLISIS EXTERIOR.

Vizo mandó el modelo en Azul de su Luxon Advanced. La caja en la que nos viene es sobria con una gran imagen del modelo y algunas de sus características principales en la esquina inferior izquierda.

 

En la parte trasera encontramos una descripción mucho más detallada del producto.

 

Al abrir la caja encontramos que todos los componentes están bien asegurados entre bloques de espuma, lo que impedirá que se dañen en el transporte. Estos componentes son:

1. La caja externa.

 

2. Un soporte para la caja.

 

3. Cable de datos IDE.

 

4. Cable USB.

 

5. Cable eSATA.

 

6. Bracket para conexión eSATA.

 

7. Transformador y cable de corriente.

 

8. Manual de instrucciones.

 

9. Gamuza para limpiar la caja.

 

Veamos los componentes con más detalle.

 

La caja se nos presenta en un atractivo color azul, con un dibujo geométrico nada estridente en su lateral. Resulta claro que el objetivo de Vizo es crear una caja que destaque por su acabado y calidad y no por lo chillón de sus dibujos, lo cual para  mi es algo perfecto. Pasando la mano por encima notamos que el aluminio ha sido pulido con esmero y no se aprecian imperfecciones sobre la superficie. Vizo también ha incluido unas ranuras en la parte inferior de la caja para facilitar la refrigeración del disco duro.

 

En el frontal no hay nada especial a destacar, quitando el led que se ilumina cuando el disco duro está en uso.

 

En la parte trasera podemos ver:

El conector de alimentación en la parte superior, seguido del interruptor de corriente:

 

Los conectores eSATA y USB:

 

Cuando quitamos la bandeja interna, nos encontramos con ésto:

 

En la parte trasera vemos el circuito impreso donde tendremos que conectar el disco duro.

 

En ella tenemos los conectores tanto para discos duros IDE (en el centro de la foto) como SATA (en la parte superior de la foto).

 

A la izquierda de la placa podemos ver el conector de actividad para el led frontal de la caja y el conector de alimentación para el disco duro.

 

Aquí podéis ver el led de actividad que os había comentado antes.

Vamos a montar un disco duro en la caja y veamos qué tal funciona.

MONTAJE.

El montaje de un disco duro en esta caja es muy sencillo y no nos llevará más de 10 minutos. Para realizarlo he escogido uno de mis discos duros, un antiguo Seagate de 160GB SATA.

 

Acordaos que si vuestro disco es SATA2, deberéis de quitarle el jumper que llevan en la parte posterior para poder activar el SATA2, si no os funcionará como SATA normal.

 

Comenzamos el montaje conectando el cable de datos y alimentación que nos facilita Vizo al circuito integrado.

 

 

Acto seguido, colocaremos un jumper en estos pines.

 

Conectaremos el disco duro a la toma de datos.

 

Lo fijaremos al soporte mediante los tornillos que nos proporciona Vizo y que se atornillan en la parte inferior del disco duro.

 

Introduciremos la bandeja en la caja de aluminio y la atornillaremos empleando los tornillos con cabeza exagonal y el destornillador que Vizo nos proporciona.

 

Y ya hemos acabado. Sólo nos queda conectar la caja a la toma de corriente y al ordenador y a funcionar… O casi. Vereis, el cable eSATA que nos proporciona Vizo no es precisamente largo y si sois como yo que teneis el ordenador en el suelo, no podréis conectarlo y poner la caja externa encima de vuestra mesa, debiendo colocarla encima del chasis de vuestro sistema. Por el contrario, le cable USB es bastante largo y no os dará ningún problema a la hora de conectar la caja externa con el sistema, aún colocándola encima de la mesa.

 

CONCLUSIÓN.

El Vizo Luxon Advanced es una excelente caja para disco duro externo, con una calidad inmejorable en los materiales empleados y en la construcción. Fácil de montar y la posibiliad de emplear eSATA le hacen una compra muy recomendable para aquellos que buscan una buena caja para disco externo.

Pros:
 1. Posibilidad de conexión eSATA y USB.
 2. Bracket para conexión eSATA si la placa base no cuenta con ésta.
 3. Diseño atractivo.
 4. Excelente calidad de construcción.
 5. Muy fácil montaje.

Contras:
 1. Cable eSATA demasiado corto.

Es por todo ésto que otorgo con todo merecimiento al Luxon Advanced de Vizo:

LA BENDICIÓN DE ORO DEL GURÚ, CATEGORÍA DE ORO.

 

Agradecimientos:Agradecer a Pedro Sun, de Vizo, la magnífica oportunidad que me ha brindado para analizar este producto.

Thermaltake ToughPower 700W

 

INTRODUCCIÓN

Si hay un componente del ordenador que la mayoría de usuarios pasan por alto, ése es la fuente de alimentación. Todo el mundo quiere ponerle a sus ordenadores el mejor procesador, acompañado de un par de mega tarjetas gráficas, 30 discos duros, 15 neones, 20 grabadoras y demás parafernalia para, luego, ponerle una fuente de alimentación genérica en la que pone 500W y que cuesta lo mísmo que una bolsa de palomitas… Lo siento pero éso no funciona.

La fuente de alimentación es la encargada de suministrar corriente a todos los componentes del sistema. Si la corriente que se suministra no es la adecuada o bien es inestable, el ordenador se volverá completamente inestable, convirtiendo nuestra máquina de ensueño en una pesadilla de problemas de estabilidad que, en muchos casos, se achacarán a otros componentes; por tanto, es necesario que la fuente de alimentación de nuestro sistema esté a la par de lo que pretendemos de él, tanto a nivel de calidad de componentes como de potencia.

Thermaltake es una marca que lleva en el mercado ya algún tiempo y que siempre se ha caracterizado por su capacidad para innovar en sus productos. Aunque en principio comenzaron su andadura dedicada principalmente a la refrigeración de componentes, poco a poco han ido expandiendo sus horizontes hasta convertirse en una de las principales marcas de referencia para los entusiastas del mundo informático. He aquí como ellos se definen:

«Thermaltake Technology Co., Ltd.
started its core business based on our extensive knowledge of PC thermal management during the era where the area of performance CPU cooling was only exclusive for «overclockers» orPC enthusiasts. With the company’s initial launch of Orb coolers, it created waves of shocks and appraisals throughout the gaming and overclocking communities. Thermaltake quickly became the name gamers turn to when they need high-end and reliable thermal solutions.

With company’s core business of CPU cooling still growing at a vast rate, Thermaltake made another grand entry to the PC chassis industry. To date, Thermaltake has always been considered as the pioneering company that revolutionized the PC chassis industry with Xaser series enclosures. The typical and traditional beige and plastic front panel design was outdone by Xaser series chassis’s atypical gaming red and aluminum front panel. It was also the first enclosure available to public with Hardcano unti which provided users full control over computer’s thermal management system.

In the year 2002, Thermaltake announced Purepower line of power supply unti for the ever-growing power-hungry PCs. Purepower series PSU quickly gained recognition with its extensive warranty and high-reliability guaranty.

Today, Thermaltake has grown into a world-class company with state-of-the-art testing and R&D facility based in Taiwan along with 60+ engineers and ID team covering each application segment such as Liquid Cooling, Air Cooling, PC Enclosure and Power Supply for main-stream users, high-end solutions, system integrators and industrial applications; thus achieve Thermaltake’s company motto, » COOLall YOUR LIFE » !”

Thermaltake ha sido muy amable al mandarme para review este sample de su última hornada de fuentes de alimentación: La Toughpower 700W.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

La Toughpower pertenece a la nueva generación de fuentes de alimentación de Thermaltake. Está diseñada con los usuarios más exigentes en mente, aquellos que usan sistemas con procesadores Dual Core, tarjetas gráficas en configuración SLI o Corossfire y con sus sistemas altamente clockeados: Todas estas exigencias hacen que sea necesario que la fuente de alimentación suministre no sólo abundante potencia, si no que lo haga de manera estable y para ello es necesario que el diseño de la mísma y los componentes que se empleen en su contrucción sean de la máxima calidad. Veamos cuales son las características técnicas de esta fuente de alimentación, según la web de Thermaltake:

-Cumple con la especificación ATX 12V en la versión 2.2 y EPS en la 12V.
-Sistema modular de cables que reduce la congestión y mejora la circulación de aire dentro de la caja.
-Preparada para sistemas Dual Core, SLI y Crossfire.
-Nueva generación con 4 canales de +12V (12V1, 12V2, 12V3, 12V4) que soporta tarjetas gráficas y sistemas de gama lata (carga combinada de 56A).
-Circuitos de voltaje independiente: Ofrecen una entrega de potencia más estable bajo alta carga.
-PFC Activo (PF>0.99) y alta eficiencia (hasta un 85%).
-Regulación del voltaje a +/-3%: Proporciona voltajes estables al sistema.
-Componentes industriales (condensadores, transformadores, etc).
-Alta duración: MTBF>120.000h.
-Acabado de pintura reflectante y ventilador duradero de 14cm.
-Protecciones: Sobrevoltaje, sobrecorriente y cortocircuito.
-Safety / EMI Approvals: Certificada CE, CB, TUV, FCC, UL, CUL y BSMI.

Model w0106
Maximum Power 700 Watts
Color Black
Switches ATX Logic on-off additional power rocker switch
PFC (Power Factor Correction) Active PFC
Cooling System 14 cm Fan
-SPEED: 1900 RPM (±10%)
-DIMENSION: 140 X 140 X 25 mm
-BEARING TYPE: Two ball-bearing
-AIR FLOW: 82 CFM
-TEMP. AUTO CONTROL
Noise 16dB at 1300RPM
P. G. Signal 100-500 ms
Over Voltage Protection Recycle AC to Reset
a)+5V 7.0 Vmax
b)+3.3V 4.5 Vmax
c)12V 15.6 Vmax
Dimensions 16cm(L)x15cm(W)x8.5cm(H)
Net Weight 2 kg
Input Voltage 100 VAC~240 VAC
Input Frequency Rang e 47 ~ 63 Hz
Input Current
-115VAC / 10A max.
-230VAC / 5A max.
Hold-up Time 16ms
Efficiency up to 85%

Lo primero que llama la atención es que esta fuente tiene 4 canales de 12V, cada uno de ellos con unos impresionantes 18A, lo cual la convierte inmediatamente en una buena candidata para sistemas SLI o Crossfire que siempre son especialmente exigentes con el canal de 12V que es el que se encarga de suministrar potencia a las tarjetas gráficas.

Tambien llama la atención el uso de PFC activo y la alta eficiencia de la fuente. El PFC o Power Factor Correction (Corrección del Factor de Potencia) es un método que emplea la fuente para asegurar un menor consumo y estabilidad en el suministro de potencia en cada uno de los canales que emplea. El sistema activo emplea un circuito impreso que transforma la fase de corriente entrante al convertidor de corriente contínua a la fase de corriente saliente del mísmo, creando así una carga lineal que a su vez estabiliza los canales de voltaje de la fuente. Por otro lado, la eficiencia de la fuente nos indica la proporción entre la energía que consume la fuente y la que realmente se transforma en potencia utilizable por el ordenador y la que se pierde en calor. Como sabeis, la corriente alterna que entra a la fuente se ha de transformar en corriente continua que es la que emplean los diferentes componentes del ordenador; en dicha transformación no toda la energía se transforma en corriente utilizable, hay una parte que se pierde transformada en calor. En las fuentes de baja eficiencia se pierde mucha potencia en esta transformación de manera que el sistema en conjunto acaba consumiendo más potencia de la red de la deseada, de manera que cuanto más elevada sea la eficiencia, menos consumirá el sistema.

La fuente es bastante pesada; son 2Kg lo cual indica a demás una cosa: Que no se ha escatimado en los materiales ni en la refrigeración de esta PSU.

Veamos algunas fotos de esta fuente.

ANÁLISIS EXTERIOR

La fuente se nos presenta en una colorida caja con una práctica asa para su transporte:

En esta foto podeis ver que se detallan las principales características de la fuente de alimentación, así como la intensidad que generan cada uno de sus canales.

En este lado de la caja se explican algunas de las características mediante fotos.

Tras examinar detenidamente la caja;), veamos lo que nos espera en el interior.

Al abrir la caja podremos observar que Thermaltake se ha tomado la molestia de empaquetar por separado el cable de corriente que conectaremos a la toma de nuestra habitación y los cables que conectarán la fuente a nuestros componentes en cajas independientes. Que al abrirlas revelan el siguiente contenido:

-Bolsa con todos los cables para alimentar los componentes internos.

-Cable para toma de corriente.

-Bolsa con tornillos y junta antivibraciones de silicona.

-Y, por supuesto, la fuente de alimentación.

Como podemos abservar, la fuente se fabrica en un elegante color negro con unas bandas laterales en color metalizado (son pegatinas, pero de excelente calidad). He de decir que el acabado de la pintura es impresionante, con un brillo que ha hecho que hacer bien las fotografías haya resultado bastante complicado.

En esta foto se puede observar la pegatina de la que antes os he hablado y tambien mencionan uno de los puntos fuertes de esta fuente, que es la salida independiente de voltaje. La explicación es que en las fuentes es necesario repartir las cargas entre todos los canales de potencia, que es lo que se llama “Combined Output”, de no hacerse así, la potencia total de la fuente sufre de manera considerable e incluso puede llegar a producirse un fallo en la mísma. En un sistema normal la verdad es que es un dato algo irrelevante, pero en el sistema de un entusiasta, donde la carga del canal de +12V es muy alta, es algo que hay que tener en cuenta. Por ello, al separar el canal de +12V de los otros dos se consigue un mayor rendimiento y una menor necesidad de repartir las cargas.

En la parte superior de la fuente podemos encontrar una pegatina donde se indica la intensidad que puede generar cada uno de los canales de la fuente. La verdad es que la posición no es muy ideal a no ser que tengas una caja en la que la fuente se pueda montar en la parte inferior, porque de otra manera, esa pegatina quedará siempre escondida.

Como podeis ver, la carga de intensidad en los canales de +3,3V y +5V no es tan alta como en las fuentes antiguas (donde se solía llegar con facilidad a los 40A en el canal de +5V), sin embargo, los 4 canales de +12V (que es donde realmente se cuecen las cosas en los sistemas modernos) son capaces de suministrar 18A, intensidad más que suficiente para nuestras necesidades más exigentes. Si os preguntais a qué es debido que las fuentes antiguas suministraran tanta intensidad en el canal de +5V os diré que en aquella época era el canal más demandado por el sistema ya que alimentaba tanto a la placa base como al procesador.

En la parte inferior podemos ver el ventilador:

Thermaltake ha optado por utilizar un ventilador de 140mm que ocupa toda la parte inferior de la fuente. Con ello se asegura una mejor refrigeración de los componentes de la mísma a menores rpm, lo cual equivale a menor sonoridad del sistema. En la práctica, el ventilador es completamente inaudible por encima del ruido del sistema gracias a que Thermaltake tambien ha implementado un sistema de control de rpm en el ventilador, que varía su velocidad según la carga y el calor generado en la fuente, de manera que con una baja carga el ventilador gira muy despacio mientras que cuando la carga sube, el ventilador sube de revoluciones, lo cual lo convierte en una excelente opción para aquellos que desean no quedarse sordos mientras trabajen con su sistema.

Como podéis ver por el gráfico, el ventilador pasa la mayor parte del tiempo girando a unas 1,000rpm y es sólo cuando exigimos el máximo de esta fuente cuando el ventilador sube sus revoluciones. Teniendo en cuenta que estamos hablando de una fuente de 700W, exigir tanto de esta fuente significa tener un sistema realmente potente.

El aire caliente del ventilador sale por esta rejilla que se encuentra en la parte trasera de la fuente, donde podemos ver tanto el interruptor como la toma de potencia. Es posible que algunos os esteis preguntando “Dónde está el selector de voltaje de entrada?” Esta fuente, como todas las que llevan PFC activo, no necesitan tal conector ya que el circuito integrado es capaz de reconocer el tipo de corriente que recibe y ajusta su funcionamiento de manera automática.

Uno de los puntos fuertes de esta fuente de alimentación es que es modular, es decir, en lugar de tener la maraña de cables habituales que salen de la fuente de alimentación, en esta fuente los cables se conectan a unos conectores que hay en la propia fuente, de manera que sólo usaremos aquellos que relamente necesitemos, con lo que conseguiremos que el interior de nuestra caja quede más ordenado y el flujo de aire en ella sea bastante mejor. En la foto de arriba podeis ver los conectores a donde se conectan los cables de la fuente de alimentación, con un esquema que nos explica cómo conectarlos de manera correcta.

Ya que estamos con el tema de los cables, veamos cuales nos suministra Thermaltake:

Tanto el cable de principal de potencia de 24 pines (20+4) como el cable de alimentación a la tarjeta gráfica de 6 pines (con el tag “PCI Express”) salen directamente de la fuente de alimentación, lo cual tiene sentido si tenemos en cuenta que toda placa base necesita el cable de 24 pines y que el usuario de una fuente de alta potencia es seguro que va a usar una tarjeta que requerirá alimentación extra por parte de la fuente.

Como os he comentado hace un momento, aquí podeis ver que el cable principal de potencia usa una configuración de 20+4pines, lo cual le hace adecuado para ser empleado en sistemas antiguos que usen el antiguo conector de 20 pines.

Algo que no me acaba de convencer es que el conector extra de 4 pines no sea completamente separable del resto. Creo que podría crear algún problema al instalar esta fuente en sistemas antiguos.

Aquí podeis ver el conjunto de cables que se nos suministra con la Toughpower 700W:

-Cables de alimentación para tarjetas gráficas

-Conector de potencia auxiliar del procesador, en formato 4+4 pines para cumplir con la última especificación ATX.

Al usar un conector de 4+4 pines completamente separables, podremos usar este conector sin problemas tanto en las placas antiguas que lo necesiten como en las más modernas.

-Cables de alimentación para dispositivos SATA.

Como podeis ver, en cada tira de cables hay tres conectores, elevando el total disponible a 6 conectores, más que suficiente para la mayoría de usuarios. Como detalle curioso, fijaos que las conexiones centrales se hacen en angulo recto mientras que la del extremo se hace en recto.

-Cables para conexión de dispositivos PATA. En cada cable hay 3 conectores molex grandes y 1 moñex pequeño para disquetera. Si os fijais bien en la foto os dareis cuenta que estos conectores molex no son los típicos que estamos acostumbrados a usar:

Esta forma tan especial permite que quitar el conector sea algo sencillísimo; apretando tan sólo dos dedos conseguiremos que el conector salga sin problemas.

MONTAJE

El montaje de la fuente de alimentación es muy sencillo, más si cabe que una fuente normal ya que no tenemos tropecientos cables colgando de un extremo, lo que hará la instalación algo más fácil. Para empezar, colocamos la junta antivibraciones sobre la parte de la fuente que irá mirando hacia afuera (la que tiene la rejilla) y, acto seguido, la atornillaremos a la caja con los 4 tornillos que se nos suministran.

Una vez tengamos todo seguro, y con la ayuda del manual de instrucciones, procederemos a conectar los cables que necesitemos primero a la fuente de alimentación y luego a nuestros componentes, quedando el conjunto, así:

Si os fijáis, el follón de cables en mi caja a disminuido consideráblemente.

TESTEO

En muchos sites se emplea material bastante más profesional para testear las fuentes, mediante osciloscopios, polímetros, etc… Puesto que esta es mi primera review de una fuente, me ha cojido algo a contrapelo, así que para testearla, lo que he hecho es poner mi sistema a todo lo que dá usando Prime95 para el procesador y corriendo en loop contínuo, el 3D Mark 2005 que estresa la tarjeta gráfica. Ahora bien, sabiendo que esta fuente genera 700W, no debería de tener ningún problema en soportar los 470W que consume mi sistema a plena carga.

Los componentes utilizados son:

-Procesador AMD Athlon64 3,700+ San Diego socket 939 @ 2,8Ghz/1,65Vcore.
-Disipador Thermalright Ultra-120 (en ese momento estaba haciendo el testeo de ese disipador).
-Placa base DFI LanParty nForce4 Ultra-D.
-2x512MB GEIL One-BH DDR400 @ DDR506/3,7V.
-VGA Gainward 7800GTX 256MB Golden Sample @ 511Mhz core/1,395Mhz GRAM.
-4 HDD.
-Tarj. Sonido Creative X-Fi Fatal1ty.
-Lector DVD LG.
-Grabadora DVD Plextor.

Los resultados obtenidos fueron:

Idle
-3,3V: 3,30V
-5V: 5,02V
-12V: 12,27V
Load
-3,3V: 3,30V
-5V: 5,01V
-12V: 12,25V

En resumidas cuentas, la fuente ni se inmuta cuando se le somete al esfuerzo de 470W durante las 3h que tuve el sistema a pleno rendimiento.

CONCLUSIÓN

Los resultados creo que hablan por sí mísmos: Esta fuente de alimentación presenta unos canales sólidos a prueba de bombas incluso en un sistema que está altamente clockeado, funcionando sinningún problema en mi sistema durante todo el testeo de la unidad. Es más, llevo con ella funcionando 24/7 durante tres semanas y ni un problema de estabilidad o de mal funcionamiento.

Pros

-Muy silenciosa incluso en carga.
-Voltajes ultraestables.
-Muy buena pintura.
-Muy fácil de montar.
-Disminuye el follón de cables dentro de la caja.

Contras

-Ninguno realmente importante.

Por tanto, si eres de los que gusta exprimir sus sistema al máximo con el overclock o tienes un sistema SLI o Crossfire o quieres un sistema silencioso e incluso si quieres un sistema con todo lo que acabo de mencionar Y, a demás, no quieres arruinarte en el proceso, esta magnífica fuente de alimentación satisfará tus necesidades de sobra e incluso más. No tengo ningún problema en recomendar esta fuente y le doy con todo motivo:

LA BENDICIÓN DEL GURÚ, CATEGORÍA DE ORO.

Agradecimientos: Quisiera dar las gracias a Thermaltake y, específicamente, a Imei Lee por mandar para review esta magnífica fuente de alimentación.

Webcam Logitech Quickcam Fusion

INTRODUCCIÓN

Con la llegada de las lineas adsl y posteriormente adsl2/2+ mucha gente ha pasado de comunicarse mediante texto o voz, a hacerlo a través de las webcams que han ido aumentando su resolución y prestaciones a medida que aumentaba el ancho de banda disponible. Existen en el mercado multitud de marcas y modelos para todos los gustos. Mi elección, después de consultar muchos análisis y reviews, ha sido este modelo de Logitech. No era ni el mas barato ni el que más opciones ofrecía pero la marca Logitech nunca me ha defraudado con sus productos y eso es algo a tener en consideración.

CARACTERÍSTICAS

• Sensor de 1,3 megapíxeles reales con tecnología RightLightTM con captura de video de hasta 640×480 a 30fps. Captura de imagenes fijas a 1280×960 y hasta 4mpx por interpolación.
• Micrófono integrado
• Especialmente diseñado para su colocación sobre pantallas tft.
• Seguimiento facial de uno o varios usuarios.
• Cubierta de privacidad accionada manualmente que impedirá grabaciones no deseadas.
• Conexión USB 2.0 de alta velocidad.

ANÁLISIS EXTERNO

La cámara viene presentada en una caja de formato vertical de plástico semitransparente que deja ver el aspecto de la cámara al primer vistazo. El diseño de la caja es bastante atractivo, todo lo contrario que el sistema de apertura superior, ya que es necesario emplearnos a fondo con las uñas para conseguir abrirlo. Junto con la cámara se incluyen unos auriculares con micrófono de atractivo diseño, un manual en 16 idiomas, un pequeño manual para configurar el sonido y un cd con los controladores y aplicaciones.

ANÁLISIS INTERNO

Una vez instalado el software de la cámara (durante la instalación nos pide acceder a internet para buscar actualizaciones) y reinicializado el sistema (obligatorio) se nos pide que conectemos la camara al ordenador para su reconocimiento. Tras un corto periodo de configuración se situa en la bandeja del sistema un icono de la webcam de Logitech desde el que tendremos acceso al programa de captura «Quickcapture» asi como a la configuración de los apartados de vídeo y audio de la misma. Asimismo, podremos acceder directamente a la pagina de soporte y a las actualizaciones del software del producto.

Procedemos a abrir el programa principal de captura, que presenta un diseño sencillo pero efectivo con dos botones principales destinados a capturar imágenes estáticas o en movimiento. Los modos de captura van desde el modo 160×120 hasta el modo de 1.3 mpx reales. Existen varios modos de resolución superior hasta los 4 mpx que se realizan mediante interpolación por software. La calidad de imagen ofrecida es muy buena y es posible configurar todos los parámetros de brillo, contraste, balance de blancos e incluso reducción de parpadeo. La cámara cuenta con un botón superior para realizar las capturas aunque es preferible hacerlo mediante el software antes mencionado ya que no cuenta con estabilizador de imagen.

En el caso de los vídeos, la resolución máxima es de 640×480 puntos a 30 fps. obteniendo archivos .avi de relativamente buena calidad.

Mencionar que esta cámara incorpora la tecnología RightLightTM que proporciona escenas mas luminosas y colores mas acordes a la realidad que aunque es cierto que mejora las imágenes, necesita que el lugar este bien iluminado para funcionar correctamente.

VIDEOCONFERENCIA CON MSN MESSENGER

La función principal de la webcam es precisamente realizar conversaciones de vídeo con nuestros conocidos. Para ello, el software de la cámara contiene unas ayudas que nos pueden ser útiles, como son el seguimiento facial de la persona o personas que están manteniendo una conversación, enfocando a una u otra según sea necesario. He podido comprobar que para que esto se produzca correctamente es necesario tener unas buenas condiciones de luminosidad ya que de lo contrario, el resultado es un tanto caótico.
Un detalle que ha incluido Logitech es un detector de movimiento facial y corporal con el que podremos mantener divertidas conversaciones haciendonos pasar por diferentes avatares (como por ejemplo, un dinosaurio o un bebe, representados en 3d). Estos avatares imitan los movimientos de nuestra cara (apertura y cierre de la boca y movimiento de las cejas y los ojos) de una forma bastante fluida.

También es posible añadirnos detalles en tiempo real como sombreros, bigotes y gafas moviéndose al mismo tiempo que nosotros haciendo mas amenas nuestras conversaciones. Es posible descargar mas avatares y accesorios de forma gratuita a través de la siguiente página de Logitech:
https://www.logitech.com/index.cfm/products/videoeffects/videoeffectlisting/ES/ES,CRID=2366,camera=10562,effecttype=10347,category=0,company=0,startrow=37

También podéis ver una demostración de estos efectos entrando en la pagina del producto:

https://www.logitech.com/index.cfm/products/details/ES/ES,CRID=2204,CONTENTID=10562

Y haciendo click en el enlace «Ver Demostración»

La webcam cuenta con un pequeño led de color azul situado detrás del logo de Logitech que se enciende cuando esta característica se encuentra habilitada.

La calidad de la imagen es buena aunque es necesario un equipo potente para representar adecuadamente los avatares (la caja recomienda a partir de un P4 a 2.4Ghz. con 256 Mb de ram) y una linea adsl rápida para que las conversaciones de vídeo resulten fluidas.

CONCLUSIÓN

• Una gran cámara con multitud de detalles atractivos como son la incorporación de un micrófono integrado y el soporte para pantallas tft (aunque se puede adaptar a cualquier superficie).
• El añadido de los avatares y añadidos faciales hace que nuestras conversaciones resulten mas amenas y divertidas, a pesar de requerir una buena luminosidad ambiental para su correcto funcionamiento.
• El modo nativo de 1.3 mpx y unos modos de mayor resolución (a pesar de ser interpolados por software) nos permiten obtener imagenes fijas y vídeos de buena calidad.
• No es una webcam barata precisamente y esta destinada mas bien a personas que la vayan a utilizar habitualmente. Para un uso más esporádico, hay en el mercado multitud de opciones mas económicas que nos darán unos buenos resultados.

 

Zalman CNPS 9500LED

INTRODUCCIÓN.

Parece que los rigores del verano ya han vuelto a la geografía española con sus aspectos positivos y, por supuesto, con los negativos. Entre los negativos cabe destacar, para los entusiastas del mundo del hardware, el considerable aumento de las temperaturas que generan sus buenas dosis de preocupación y de problemas de reinicios, etc debido a las cualidades térmicas poco decentes que presentan los disipadores genéricos que suministran tanto Intel como AMD con sus procesadores. A todo ésto hay que sumar la actual tendencia entre los usuarios de ordenadores de conseguir que el sistema funcione lo más fresco posible sin quedarnos sordos; lejos quedan ya los tiempos de los infames ventiladores de Delta Industries capaces de generar más de 50db a máxima potencia (creo que todos los que vivimos aquella época hemos acabado algo sordos desde entonces.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

El disipador de Zalman que hoy analizamos aspira a conseguir unas temperaturas bajas en nuestro procesador sin que en el proceso nos echen de nuestra casa por ruidosos. Las especificaciones, sacadas directamente de la web de Zalman:

Specifications

FHS
Dimensions: 85(L) X 112(W) X 125(H)mm
Weight: 530g
Base Material: Pure Copper
Dissipation Area: 3,698cm2

Thermal Resistance:
-Silent Mode: 0.16 ¡ÆC/W
-Low-noise Mode: 0.12 ¡ÆC/W

Fan

Bearing Type: 2-Ball

Speed
-Silent Mode: 1,350RPM @ 10 %
-Low-noise Mode: 2,600RPM @ 10 %

Noise Level
-Silent Mode: 18.0dB @ 10%
-Low-noise Mode: 27.5dB @ 10%

Quiero apuntar que Zalman comercializa tambien dos versiones más de este disipador: La 9.500AT que es específica para socket LGA 775 (y más barata) y la nueva 9.500AM2 compatible con sockets 754, 939 y AM2.

ANÁLISIS EXTERNO.

Lo primero que llama la atención tras abrir el embalaje en el que llegó el disipador es el tamaño. Está claro que Zalman ha decidido echar toda la carne en el asador con este disipador por su enorme tamaño. El disipador se nos presenta en una caja azul que en su frontal y trasera presentan dos ventanas de buen tamaño que permiten ver sin problemas el disipador y su curiosa forma circular. En los laterales de la caja Zalman explica con detalle las principales características de este disipador de forma gráfica.

Una vez que abrimos el paquete nos encontramos, por un lado con el disipador que viene en un blister de plástico transparente bien asegurado para que no sufra daños durante el transporte, y por otro lado nos encontramos con una cajita en la que vienen todos los accesorios necesarios para su correcto montaje en los diferentes sockets para los que es compatible (478 y LGA775 para Intel y 754 y 939 para AMD) y un completo manual de instrucciones para la instalación, aunque para este último paso yo sugiero visitar la web de Zalman y ver las animaciones que tienen allí al respecto de la instalación.

Para abrir el blister no necesitareis ni usar tijeras ni la fuerza bruta (que ya os conozco a algunos;)) puesto que por suerte Zalman ha pensado en nosotros y las dos mitades se pueden separar sin mucho esfuerzo por nuestra parte. Bien por Zalman!!!

La cajita negra que veis abajo a la derecha es el controlador de rpm del ventilador que Zalman llama FanMate 2. Puesto que este controlador queda dentro de la caja cuando se monta todo el equipo, yo personalmente no le veo ninguna utilidad ya que para variar las rpm hay que estar abriendo y cerando constántemente la caja.

Una vez quitado el blister podemos ver el disipador en toda su gloria:

El disipador está compuesto por un buen número de aletas de cobre (no, no las he contado) sujetas a 3 heatpipes curvadas en forma de 8 como podeis apreciar. Según Zalman este especial diseño de las heatpipes mejora la conductividad térmica de las mísmas como si fueran 6 las instaladas. En el frontal del sistema se ancla el ventilador transparente de 92mm en el que se han incluido unos leds azules para mejorar el aspecto final del producto.

En esta imagen podemos apreciar que la profundidad de este disipador es realmente notable, a parte de la curiosa forma que presentan las aletas de cobre, con la indentación en el centro, que recuerda en cierta medida, a un motor a reacción.

Podeis apreciar que el pulido de la base tiene un perfecto acabado de espejo (siento el polvo que aparece en la foto). Si pasamos el dedo sobre la mísma no apreciamos ni defectos ni indentaciones ni las típicas colinas que se forman cuando se pule el cobre.

Aquí podeis ver cómo se unen las 3 heatpipes a la base que es, en su parte inferior de cobre y en la superior de aluminio. La unión entre ambas mitades se realiza mediante los cuatro tornillos que se pueden ver en la imagen. El anclaje central es donde se colocan los anclajes para la sujección del disipador a la placa base como vereis más a delante en la review. Por último, al fondo podeis ver los dos soportes de aluminio a los que se ancla el ventilador de 92mm sito en el frontal.

MONTAJE

Vamos a realizar el montaje de este disipador en una placa Asus A8V con un procesador AMD Athlon64 3.000+ para socket 754 y con una envolvente térmica de 89W, la mísma que los procesadores con núcleo San Diego de AMD, con lo cual servirá de buena comparación para los propietarios de estos procesadores; los que tengais procesadores con núcleo Venice podreis esperar temperaturas algo menores ya que su envolvente térmica es de 62W.

El montaje en la placa de Asus es lo más sencillo del mundo (aunque es necesario desmontar la placa base); para ello:
-Quitar los dos tornillos que sujetan el sistema de retención del disipador.
-Aplicar pasta térmica (en nuestro caso hemos optado por emplear Artic Silver 5 en lugar de la suministrada por Zalman).
-Colocar encima del procesador el disipador asegurándonos que quede siempre mirando la trasera del disipador al ventilador trasero posterior. Una de las ventajas de este disipador es que su sistema de retención se puede montar o bien paralelo al disipador o bien perpendicular al mísmo para adaptarse a la orinetación del socket que presente nuestra placa base.
-Colocar la varilla del sistema de retención de Zalman.
-Apretar los tornillos.

En algunas placas base de AMD que no usan el sistema estandar de retención en la placa trasera (como Gigabyte y DFI) será necesario usar el par de soportes de latón que aparecen en la imagen.

Una vez montado el disipador, queda así:

Como veis, a pesar de su enorme tamaño su proyección en planta no sobresale de la placa base, de manera que no creo que encontremos problemas de compatibilidad con cajas pequeñas, a no ser que sean de esas en las que la PSU se situa girada sobre la placa.

En esta vista trasera podeis apreciar cómo se une el sistema de anclaje del disipador al sistema de tención de la placa base.

Por último, en esta imagen podeis ver cómo queda una vez montado todo en el interior de una caja Thermaltake Shark. Realmente impresionante.

TESTEO.

Equipo utilizado:

-Placa Asus K8V Deluxe VIA K8T800 socket 754.
-Procesador AMD Athlon64 3.000+ socket 754 a 2.0Ghz
-Dos discos duros Seagate, uno PATA y el otro SATA.
-Tarjeta de Sonido Soundblaster Audigy2ZS
-PSU BeQuiet 420W.
-Caja Thermaltake Shark con dos ventiladores Artic Cooling de 120mm.

La temperatura ambiente durante la prueba fue de 26ºC en el exterior de la caja.

-Temp. en idle con el ventilador al mínimo: 40ºC
-Temp. en load con el ventilador al mínimo: 46ºC

-Temp. en idle con el ventilador al máximo: 35ºC
-Temp. en load con el ventilador al máximo: 44ºC

Los resultado habla por sí solos puesto que son realmente buenos. Lo que no cuentan los resultados es la poca sonoridad del sistema cuando el ventilador funciona al mínimo de rpm, siendo realmente inaudible. A medida que subimos las rpm, el ventilador se acaba oyendo perfectamente por encima del resto de ventiladores de la caja, pero sin llegar a ser molesto.

CONCLUSIÓN.

Pros:
-Diseño atractivo.
-Poco ruido y buenas temperaturas a bajas rpm.
-Facilidad de montaje.
-Excelentes temperaturas a altas rpm.

Contras:
-Rumoroso a altas rpm.
-Necesidad de desmontar la placa base para su montaje.
-El FanMate2 queda dentro de la caja, lo que dificulta su utilización.

Por todo ésto, el Zalman CNPS 9.500LED se merece

LA BENDICIÓN DEL GURÚ, CATEGORÍA DE PLATA.

 

Agradecimientos: En especial a Jorge Iglesias, buen amigo y compañero de fatigas que me ha permitido acceder a este disipador que está montado en su sistema.

Disco Duro Western Digital WD2500KS

INTRODUCCIÓN.

Western Digital uno de los mejores fabricantes en discos duros incorporan la interfaz SATA II de la serie Caviar SE con una velocidad de 300 Mb/seg. de arranque, Este disco duro posee 16 Mb de caché (2 y 8 veces mayor que los discos duros convencionales), y todo esto acompañado con su velocidad de transferencia de 300 Mb/seg. lo hace uno de los discos más rapidos de su clase, apropiado especialmente para ordenadores de alto rendimiento, multimedia y juegos.
A más de todo esto WD cuida especialmente la sonoridad de sus discos duros con su avanzada tecnología y ampliar la durabilidad de dichos discos duros, lo que hace que podamos ir tranquilos y con toda confianza en todo momento en el uso y seguridad en guardar nuestros datos.

CARACTERÍSTICAS.

Dimensiones:
Anchura: 10.2 cm
Profundidad: 14.7 cm
Altura: 2.54 cm
Peso: 600 gr.

Disco duro:
Factor de forma 3.5″ x 1/3H
Capacidad 250 GB
Tipo de interfaz Serial ATA II
Conector Conector Serial ATA (SATA) de 22 posiciones
Tamaño de búffer 16 MB
Características Data Lifeguard, Shock Guard, SecureConnect,
FlexPower, WhisperDrive, Soft Seek

Prestación:
Índice de transferencia de la unidad 300 MBps (externo)
Tiempo de búsqueda 8.9 ms (media) / 21 ms (máx.)
Tiempo de búsqueda de pista a pista 2 ms
Latencia media 4.2 ms
Velocidad del eje 7200 rpm

ANÁLISIS EXTERNO.

Su embalaje no hay que decir mucho ya que viene en su bolsa de plastico sin más.
A simple vista del disco duro vemos que su envoltura es muy solida, y muy hermetico consiguiendo una sonoridad bastante baja:

también he de decir que su etiqueta da mucha información sobre el disco duro y también detallando la configuración de los jumpers:

Por la parte de abajo vemos la placa impresa muy compacta y lo bueno de ello es que no hay ningún componente accesible así de esta manera no corremos el riesgo de cargarnos algún componente, ya que lo lleva por dentro:

Las conexiones de dicho disco duro son como todos los SATA, pero tiene una particularidad y es que tiene el sistema «FlexPower» que es que posee dos tipos de conexión de alimentación, el molex de 4 pines y por conexión SATA Power, ya que podemos alimentar el disco duro de las dos maneras, y no tenemos la necesidad de estar buscando un convertidor, ya que el mismo disco duro lleva los dos tipos de conexión. (Una de las dudas que tenia sobre eso), pero cuidado NO SE CONECTA LOS DOS SISTEMAS DE ALIMENTACIÓN A LA VEZ YA QUE PUEDES ACHICHARRAR EL DISCO DURO.

A más el disco duro ya viene configurado como SATA II y para las placas que solo soporten SATA I solo es necesario puentear el jumper 5 y 6:

TESTEO.

Con el HD Tune nos da más información sobre el disco duro, teniendo una temperatura del disco de 41 grados:

Pasándole un test con el HD Tune he obtenido estos resultados con el WD, teniendo el equipo que a continuación se muestra.

 

Y ahora probamos con el HD Tach (Long bench 32 Mb zones) y nos da estos resultados:

HD Tach (Quick bench 8 Mb zones):

CONCLUSIÓN.

Estamos ante un producto con un rendimiento excelente a un precio razonable, y muy recomendable para gente que necesite de un sistema de almacenamiento que rinda lo suyo en ordenadores de grandes prestaciones.

Por todo lo anterior le otorgamos al Western Digital WD2500KS nuestro premio en la categoría de plata.

 

Bolsa Notebook Antler Cary Case (15.4″)

INTRODUCCIÓN.

Lógicamente si compramos un portátil es para moverlo. Hoy en día se ha extendido mucho la compra de portátiles para uso domestico, aprovechando la bajada de precios que han sufrido y que ocupan poco sitio. Pero claro, siempre acabaremos trasladándolo, y para eso necesitamos una maleta especial. Yo he elegido la maleta del Fabricante Antler, marca de calidad. Lo primero que tenemos que mirar es que sea rígida, que soporte golpes, y sin duda esta lo es.

CARACTERÍSTICAS.

• Material: Nylon
• Bolsillo delantero
• Correa para colgar al hombro
• Bolsillo adicional para documentos
• Dimensiones externas: 450 x 300 x 120 mm
• Dimensiones internas: 380 x 280 x 60 mm

ANÁLISIS EXTERNO/INTERNO.

Lo primero que vemos es una presentación simple. Carece de embalaje. Directamente vemos el producto que pensamos comprar. Lo único lleva es un cartón con el logotipo de la marca tanto por delante como por detrás y el código de barras.

En la cremallera lleva una etiqueta, que para no perder su linea, muestra el logotipo, el código de barras, número de modelo y media de ordenador portátil que cabe (15,4″ en este caso).


Abrimos el compartimento principal y nos encontramos con que contiene:
• Correa para colgar al hombro
• Una bolsita anti-humedad
• Un separador con velcro a ambos lados para ajustar nuestra computadora.
• Unas correas de sujección

Algo muy destacable en esta maleta es la cantidad de bolsillos y compartimentos que trae:
• Bolsillo principal para alojar el portátil
• Bolsillo separador en 2 portadocumentos
• Bolsillo en el frontal
En el interior también nos trae:
• Porta tarjeta de visita
• Goma de sujección para tres bolígrafos
• Dos bolsillos con cremallera de red, permite ver lo que hay en su interior. El tamaño es ideal para CDs.

En el exterior, quiero destacar las patas que trae. En total tiene 4, 2 a cada a lado. Si bien no le dan una estabilidad enorme, nos aísla del contacto directo con el suelo.

Paso a mostraros una imagen de como queda la bolsa montada, con su correa de colgar al hombro colocada.

Y esta otra imagen con los bártulos guardados y lista para albergar a mi querido ordenador.

CONCLUSIÓN.

Estamos ante un producto de calidad y de material duradero. Ofrece una sujección interna al portátil increíble y una protección anti golpes destacable.
Puntos destacables:
• Debido al material con el que se ha creado, soporta muy bien las inclemencias del tiempo, llegando a mantener seco el ordenador en un día de lluvia fuerte.
• Es una maleta muy rígida, soporta los golpes con bastante solvencia.
• Diseño discreto.
• Correa de colgar al hombro regulable en longitud y con protector.
Sin duda es un modelo a tener en cuenta a la hora de comprar una maleta para nuestro ordenador

 Desde HardZone le otorgamos nuestro premio en la categoría de plata.

Akasa AK-NBC-01

INTRODUCCIÓN.

Viendo que cuando tenia el portátil un rato a pleno rendimiento la temperatura general del sistema se ponía rápidamente en los 50ºC y el procesador podía llegar fácilmente a los 62ºC, decidí comprarme algo para bajar la temperatura del equipo. Para que mentir, desde que me compré el portátil, el PC de sobremesa lo tengo muerto de risa (Athlon XP 2600+ vs Core Duo T2300) y este se puede pasar mucho tiempo encendido.
Analizando las opciones del mercado, acabe decabandome por la base de Akasa. Al estar fabricada en una aleación de aluminio, metal muy ligero y con una alta conductividad térmica. A parte del diseño, que es bastante atractivo, me fije que trae tres puertos USB, lo cual significa que en mi PC ocupo uno con la base, pero me hace la función de HUB y tengo dos puertos más. Y algo muy importante, es muy silencioso. No es agradable encender el ordenador y que parezca que va a despegar un Boeing 747.

¿Quien es AKASA?.

AKASA es un fabricante con una sólida base en fabricación de accesorios para PC (desde el año 1997). Recientemente ha añadido a su catalogo nuevos e interesante productos. Podéis visitar su web en https://www.akasa-europe.com y la del producto analizado aquí

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

• Material: Aleación de aluminio
• Interruptor
• Dimensiones: 300 x 300 x 45mm
• Conectores: Tres USB tipo A
• Cable: 490mm con luz del LED Azul
• Ventilador: dos 70 x 70 x 15mm
• Velocidad del ventilador: 1800rpm
• Nivel de ruido: 21.53 dB(A)
• Voltaje clasificado: 5V
• Peso: 950gr

OTRAS CARACTERÍSTICAS

• Alimentado directamente desde el ordenador portátil
• Elegante carcasa de aleación de aluminio
• Dos puertos USB para conexiones extra
• Diseño ergonómico para trabajar con comodidad
• Bajo ruido: los ventiladores son ultrasilenciosos
• Adecuado para ordenadores portátiles de 15″ o menos.
• Funciona con todos los portátiles (tanto MAC como PC).
• Almohadillas antideslizantes

ANÁLISIS EXTERNO

El producto viene en una caja de cartón. En el frontal muestra una foto del producto para que nos hagamos una idea directamente de lo que vamos a comprar. En la parte inferior derecha hace incapie a que el cable esta iluminado con LEDs azules y a los puertos USB traseros que trae.

La caja por la parte trasera nos muestra en 5 idiomas (incluido español) una descripción del AK-NBC-01, las características técnicas y las especificaciones.


Al abrir la caja nos encontramos la base perfectamente embalada. Viene envuelta en una bolsa de plástico y sujeta por soportes de poliestireno expandido.

Contenido de la caja:
• Base ventilador
• Cable USB

La base, que tiene unas medidas de 300x300mm, viene con dos ventiladores silenciosos de doble bola, por su parte superior protegidos mediante rejilla metálica. Para evitar que el ordenador se deslice, dispone de bandas de goma que atraviesan el ancho, ofreciendo un agarre magnifico.

Por la parte inferior podemos ver que la salida para los ventiladores viene perforada en la chapa y bandas de goma para ofrecer agarre contra la superficie y evitar que rayen. A su vez vemos una etiqueta con el código de barras, los logotipos de homologación CE, TUV, RU y CSA. La zona donde vienen los dos ventiladores es accesible quitando tres tornillos de estrella, pudiendo así sustituirlos si se averían.

En a parte trasera es donde tenemos el interruptor ON/OFF y los 3 puertos USB.

En esta vista lateral se aprecia perfectamente la forma y acabado del producto. Sinceramente muy buena.

Pasamos ahora al cable USB que nos incluye. Se trata de un cable USB macho-macho, iluminado mediante dos diodos LED azules. Mide 50cm.

Aquí podemos verlo iluminado en una imagen sacada a oscuras sin flash.

Y a continuación os muestro varias imágenes para que veáis como queda.

TESTEO

Para el testeo he usado mi ordenador portátil:

• Fujitsu-Siemens AMILO Pi 1536
• CPU: Intel Core Duo T2300 (1.66Ghz)
• Memoria: 1024Mb DDR2 533 (2x512Mb)
• HDD: 100GB 4200RPM SATA
• GPU: Ati Mobility Radeon X1400 512Mb (128Mb DDR2) PCI-E

He basado las pruebas en dos mediciones. La primera con la base y sin ella con el ordenador en reposo (Windows, música, …) y la segunda medición con el ordenador al 100% del rendimiento (Benchmark Super PI, Desfragmentando HDD y Música).
• Para hacer las pruebas el ordenador llevaba encendido 165363 seg (1 días, 21 horas, 56 min, 3 seg) según el Everest.
• Para la medición entre «con base» y «sin nada» he dejado una diferencia de tiempo de 15 minutos aproximadamente.

Paso a mostraros unas gráficas con los resultados.

Como se puede ver hay una diferencia de 2ºC tanto en la medición del CPU (50 – 52) como en la del sistema (42 – 44)

• MEDICIÓN DE TEMPERATURAS CON EL ORDENADOR AL 100% DE RENDIMIENTO:

En este caso las diferencias son algo mas acentuadas. En la medición de la CPU hay una diferencia de 4ºC (57 – 61) y en la medición del sistema la diferencia es de 3ºC (47 – 50).
Se puede decir que la media de temperatura rebajada con la base AK-NBC-01 es de 3ºC.

COMPARACIÓN.

He comparado la base refrigeradora Akasa con una de su competencia, la Antec NoteBook Cooler. He elegido este modelo más que nada porque es al que he tenido acceso.

• COMPARACIÓN DE CARACTERÍSTICAS

Como podemos ver, el modelo de ANTEC tiene unas características ligeramente superiores en todos los aspectos.

• COMPARAMOS RESULTADOS DE TEMPERATURAS

Para hacer esta comparación he seguido las mismas condiciones que antes. Basandome en el ordenador portátil en esta de reposo y tras 15 minutos con cada base, dejando de intervalo entre ellas un tiempo de 10 minutos, los resultados han salido bastante parejos, por no decir iguales.

USARLO COMO DOCK STATION

Dándole vueltas, y mirando en mi caja de trastos informáticos descubrí que le podía dar un uso muy interesante, el de dock station.
Lo primero que vi que tenía es un adaptador USB->VGA, por lo que podía dejar un monitor conectado mediante USB a la base. En mi caso de trata del adaptador de Tritton SEE2 USB SVGA Adapter.

Lo siguiente que utilicé fue un teclado+ratón inalámbrico, que evidentemente su conexión también es USB.
Dejando todo esto conectado al AK-NBC-01, tan solo tenia que llegar, enchufarle al portátil, disfrutar las ventajas refrigeradoras y automáticamente mi portátil se había transformado en un PC de sobremesa.

CONCLUSIÓN

• La verdad es que esperaba mejores resultados. Al usar la AK-NBC-01 la temperatura ha bajado una media de 3ºC, que no esta mal, pero me ha parecido poco.
• Si hay algo que me ha gustado mucho es que se le puede dotar de un segundo uso, el de Dock Station, que más arriba he explicado.
• Al ser de aluminio, pesa muy poco (algo menos de 1kg) y es muy resistente.
• Los dos ventiladores que lleva son muy silenciosos.

Gainward 7900GS Golden Sample

INTRODUCCIÓN.

Que los juegos actuales cada vez requieren un hardware más avanzado para poder funcionar de manera fluida no es ningún secreto, de la mísma manera que tampoco lo es que generalmente las tarjetas gráficas de gama media suelen ser bastante caras, lo cual las deja fuera de la órbita de compra del usuario medio. Sin embargo, recientemente Nvidia ha lanzado una nueva GPU destinada al usuario que busca las prestaciones de una tarjeta gráfica de gama alta pero a un precio mucho más contenido: La 7900GS. Hoy testearemos una de estas tarjetas llegadas de la mano del fabricante Gainward.

Gainward es una compañía fundada en Taipei en 1984, así que llevan bastante tiempo dedicados al negocio de montar tarjetas gráficas. Són desde hace tiempo, Nvbidia Launching Partners, lo cualq uiere decir que son de las primeras compañías que reciben nuevas GPUs de Nvidia cuando ésta lanza al mercado un nuevo producto. Aunque no son una compañía muy conocida en España, en el mundillo de los entusiastas del hardware, Gainward es sinónimo de Calidad (con C mayúscula), velocidad y… Overclock, pero ya llegaremos a éso más adelante.

Veamos las características técnicas de la tarjeta que vamos a analizar.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Sacado directamente de la web de Gainward:

Product Name:
BP7900GS-256-TV-DD-GS

Barcode:
471846200-8194

GPU:
NVIDIA GeForce 7900GS

GPU Clockspeed:
500+ MHz

Memory:
256MB 1,2ns DDR3

Memory Clockspeed:
1400+ MHz

Pixels per clock (peak) :
20

Bandwidth:
44,8 GB/s

Ramdac:
400 MHz

Bus:
PCI-Express

Cooling:
Fan (Two-slot)

Video-Features:
Component, S-Video & Composite Out

Connectivity:
Dvi + Dvi + Video-Out

La Geforce 7900GS es una tarjeta gráfica que emplea el núcleo G71 de Nvidia, empleando 7 Vertex Pipelines y 20 Pixel y 20 Pixel Shader Engines. Comparado con la 7900GT de la que deriva y que tiene 8 Vertex y 20 Pixel Pipelines, vemos que es el mísmo núcleo aunque capado. La especificación oficial de

Nvidia sugiere una velocidad en el núcleo de 450Mhz y de 1,320Mhz en la RAM que incorpora la tarjeta; sin embargo, si miramos las especificaciones de la tarjeta, veremos que Gainward nos la proporciona ya directamente con un overclock de 50Mhz en el núcleo y de 80Mhz en la memoria.

¿Qué es un Golden Sample?

En los inicios del testeo de componentes por fuentes independientes al propio fabricante del componente, algunos fabricantes tenían la mala costumbre de enviar para análisis modelos especialmente seleccionados por rendir mejor que el componente normal, lo cual llevaba a generar análisis erróneos por generar unos resultados superiores al modelo normal; a estos componentes se les denominaba Golden Samples o muestras doradas. Gainward ha decidido emplear el término no para engañar a sus compradores si no para asegurarles que ese componente ha sido especialmente escogido por presentar unas características consideráblemente superiores de pureza en la fabricación y, por tanto, un mayor rendimiento final para el usuario. Cierto que cuestan algo más, pero el rendimiento que se puede extraer generalmente de estas tarjetas suele ser, muchas veces… Sorprendente. Si no me creeis, ya vereis cuando llegemos al overclock de esta tarjeta.

ANÁLISIS EXTERIOR.

La tarjeta nos llegó desde Gainward Alemania en su embalaje original:

 

En ella podemos ver claramente que el modelo que compramos es un Golden Sample.

En la parte trasera encontramos las principales características de la VGA:

 

Una vez abrimos la caja podemos ver que Gainward se ha tomado su tiempo para empaquetar todo correctamente para que no sufra ningún daño en el transporte:

 

En el interior, a parte de la tarjeta gráfica que se encuentra emapquetada en el cajón central encontramos:

 

Un adaptador de corriente de PCIe a Molex:

 

Un cable para la conexión a una televisión:

 

Dos adaptadores de DVI a Dsub15:

 

Manual, CD con drivers, Cyberlink PowerDVD y Muvee Producer:

 

La gráfica viene, como he comentado antes, empaquetada en una caja de cartón, a parte del resto de componentes y protegida por espuma, lo cual es un detalle curioso y de agradecer por parte de Gainward:

 

Este cuidado al detalle es el que hace de Gainward de mis marcas favoritas.

Una vez sacamos la tarjeta de su funda protectora, ésta es la vista que se nos presenta:

 

La tarjeta es, simplemente, impresionante. Como podemos ver, Gainward ha decidido no emplear el disipador de serie de Nvidia, que a veces puede resultar ruidoso, y ha decidido emplear su propio disipador, aunque con ello ha convertido una tarjeta que ocupaba sólo una ranura a una que ocupará dos.

 

En esta foto podemos ver la abrazadera que sirve para sujetar la gráfica al chasis de la caja. Debido al diseño de doble ranura, vemos que en realidad la abrazadera es doble, estando una de ellas perforada para permitir que parte del aire caliente que se desprende del disipador pueda salir al exterior de la caja, mejorando con ello las condiciones térmicas de nuestro sistema. También podemos ver que Gainward se ha tomado la molestia de teñir los dos conectores DVI de la tarjeta de rojo (que es el color corporativo de la marca) lo cual, si bien no tiene ninguna función práctica, queda agradable a la vista;).

 

En esta foto podemos apreciar la anchura de la tarjeta, al igual que vemos el disipador que emplea Gainward. En este caso, puesto que debía devolver la tarjeta, no he querido desmontar el disipador, pero parece un bloque de aluminio anodizado en negro.

 

Vemos tambien que Gainward emplea un conector de dos pines para proporcionar corriente al ventilador en lugar del más normal de tres o cuatro pines. Supongo que el ventilador rotará siempre a la mísma velocidad, independientemente del calor que genere el núcleo de la tarjeta.

 

En esta vista superior apreciamos el conector SLI de la tarjeta y el logo de Gainward. Si nos acercamos algo más:

 

Es fácilmente apreciable que el disipador no llega a tocar los módulos de RAM. Ésto no es ni bueno ni malo ya que el modelo de serie de Nvida tampoco lo hace, así que seguramente la RAM no se debe de calentar los suficiente como para necesitar ventilación adicional.

 

En esta vista trasera de la tarjeta podemos ver la toma de corriente adicional para la tarjeta en forma de conector de 6 pines. Tambien podemos ver que Gainward ha optado por usar para sus condensadores los de la marca Rubycon, bastante famosos dentro del mundo del overclock.

 

Finalmente, en esta vista trasera podemos ver el especial sistema de anclaje que requiere el disipador de esta tarjeta, al igual que vemos que Gainward ha empleado un PCB rojo, a diferencia de la mayoría de PCB que montan las tarjetas de Nvidia que suelen ser verdes, otro detalle interesante y que me ha gustado: Le da una sensación de fuerza a la gráfica.

TESTEO.

Y llegamos al momento de la verdad pero… ¿Cómo se testea una tarjeta gráfica? Hay muchas maneras de hacerlo a parte de pasarle los típicos test sintéticos como el 3DMark 2005 y 2006. La mayoría se centran en ofrecernos un aluvión de números que pretenden hacernos ver cómo funciona la gráfica en diferentes configuraciones, pero se olvidan de un detalle fundamental: La experiencia en el juego. Y qué es ésto? La experiencia de juego es lo suelta que va la tarjeta cuando jugamos a diferentes resoluciones, puesto que de nada sirve decir que el juego nos proporciona una velocidad media de X fps si luego resulta que va pegando tirones en cuanto se satura un poco la pantalla. Por ello, he decidido coger lo mejor de ambos mundos: Os daré la velocidad media, pero también os comentaré mis impresiones de lo que es jugar a los juegos a diferentes resoluciones.

Como equipo de pruebas he empleado mi anterior sistema, que consiste en:

  • Procesador: AMD Athlon64 3,700+ clockeado a 2,8Ghz
  • RAM: Geil One-BH DDR400 a 253Mhz/2-2-2-8
  • Placa base: DFI LanParty nf4 Ultra-D

Para comparar he empleado mi anterior tarjeta gráfica, una Gainward 7800GTX Golden Sample, a velocidad de stock.

3DMark 2005

Aunque se pueden apreciar diferencias entre ambas tarjetas cuando no se emplea el anti alising, en cuanto aplicamos 4 niveles de AA, esas diferencias prácticamente desaparecen. Veamos ahora qué nos dice el 3DMark 2006.

3DMark 2006

 

 

Lo mísmo podemos apreciar que ocurre en el 3DMark 2006. Sin embargo, dado que las tarjetas de Nvidia de esta generación no pueden representar el AA con el HDR, nos tenemos que conformar con estos datos.

Basta de pruebas sintéticas, empecemos con los juegos.

OBLIVION:

 

 

 

Es obvio que a pesar de las puntuaciones tan parejas en los test sintéticos, Oblivion, con su tremendo motor gráfico, nos cuenta una historia bien distinta. A 1024×768 dpi el juego con todos los detalles al máximo es relativamente jugable, con ocasionales parones, pero en cuanto subimos un poco la resolución, los FPS se desploman y convierten a este magnífico juego en un pase de diapositivas, sobre todo debido al enorme lastre que supone el HDR. Si por contra no activais el HDR, tendréis un juego bastante jugable a su resolución más baja.

 

Como he comentado antes, en cuanto desactivamos el HDR (en este caso, por necesidad ya que no se puede emplear el HDR con el AA en estas tarjetas), aún empleando 4xAA obtenemos una ligera mejoría en los FPS. Aunque en ambos casos es superior la 7800GTX, la 7900GS no va muy por detrás.

F.E.A.R.

 

F.E.A.R. tambien es otro de esos juegos capaces de doblegar a la mejor tarjeta gráfica del momento. Para el testeo empleé la utilidad que viene en el propio juego, sin activar sot shadows. Aunque en el test los resultados son realmente buenos, he de decir que jugando, 1024×768 dpi es la mejor resolución a la que la 7900GS es capaz de mover el juego con soltura, tanto en espacios confinados como cuando salimos al aire libre. 1600X1200 dpi no es jugable con ese nivel de calidad.

 

Es más que apreciable el tremendo impacto en las prestaciones que tiene el seleccionar 4xAA en este juego. Sí, es verdad que con esos niveles el juego es maraviloso, pero jugar a él se convierte en una labor desesperante por su lentitud. Si queréis intentarlo, 2xAA es una buena opción para este juego a 1024×768 dpi.

PREY

 

Prey emplea el antiguo motor desarrollado para Doom3, mucho más refinado y se nota. Aún a 1600×1200 dpi la 7900GS no tiene ningún problema para mover este juego con el detalle al máximo.

 

Incluso aplicando 4xAA la tarjeta va bastante suelta hasta 1280×1024 dpi. A mayor resolución la tarjeta da algunos tirones, sobre todo cuando ha de renderizar grandes espacios.

COMPANY OF HEROES.

 

Siendo un juego de estrategia en tiempo real con vista cenital, no tendremos ningún problema para disfrutar de este título incluso a 1600×1200 dpi siempre y cuando no nos de por acercar la cámara, ya que en ese momento la tarjeta se volverá algo lenta.

 

Usando 4 niveles de AA se aprecia el descenso de prestaciones en el juego, por tanto, si quereis jugar con este nivel de detalle os aconsejaría no superar 1280×1024 dpi.

NEED FOR SPEED: CARBONO

 

En este nuevo juego de la saga Need for Speed los primero que impresiona es lo injugable que es a cualquier resolución que no sea 1024×768 dpi. De hecho no entiendo como, empleando el motor gráfico del Most Wanted, aunque lo hayan mejorado, los resultados sean tan malos.

 

Si los resultados anteriores ya eran malos, en cuanto aplicamos AA al juego, se convierte en otro pase de diapositivas incluso a una resolución tan baja como 1024×768 dpi. Me supongo que el juego está bastante poco optimizado, si no no lo entiendo.

OVERCLOCKING.

El overclock de esta tarjeta me ha dejado sin palabras, literalmente. Usando el programa RivaTuner hemos subido los parámetros de reloj de la 7900GS de Gainward desde los 500Mhz del núcleo hasta unos más que impresionantes 612Mhz; la memoria tampoco se ha quedado atrás y ha subido desde los 1,400Mhz hasta unos tambien increibles 1,528Mhz, lo que en la práctica ha supuesto un incremento en prestaciones de al rededor de 4-5 fps en los juegos testeados, lo que la ha colocado a la par de la antigua 7800GTX en sus valores de stock (que, comparativamente, son algo superiores a los de la 7900GT).

CONCLUSIÓN.

Gainward no defrauda. La 7900GS Golden Sample es una una excelente tarjeta gráfica de gama media si no tocamos sus valores de reloj pero, amigos míos… En cuanto depertamos a la bestia que aguarda agazapada bajo el disipador, esta tarjeta se convierte en algo muy distinto. No puedo más que quitarme el sombrero ante el trabajo de Gainward al seleccionar los componentes de esta tarjeta gráfica y, por tanto, otorgo muy gustosamente a la Gainward 7900GS Golden Sample:

LA BENDICIÓN DEL GURÚ, CATEGORÍA DE ORO

 

Agradecimientos: Quiero dar las gracias a Katrin Wich de Gainward por darme la oportunidad de testear esta tarjeta gráfica.

Thermaltake-ToughPower-1200W

Thermaltake ToughPower 1200W, review: potencia para todo PC

A diferencia de los fabricantes de procesadores como Intel y AMD que con cada nuevo modelo que lanzan al mercado, intentan reducir el consumo del sistema, los fabricantes de tarjetas gráficas parecen estar metidos en una dinámica completamente diferente: Cada nuevo modelo consume más que el anterior (a veces, mucho más como en el caso de la Radeon X2900XT). Si a esto le sumamos la posibilidad de crear configuraciones multi VGA, ya sean SLI o CrossFire, salta a la vista que la época de las las fuentes de alimentación de 350W genéricas hace mucho tiempo que quedó atrás.

Asus G1Sn-AK038G

INTRODUCCIÓN.

A medida que pasa el tiempo, los ordenadores portátiles cada vez son mas potentes y ligeros, desde los PCs de 20″ de Acer hasta lo pequeños Asus EeePC, los procesadores han evolucionado mucho, ya no son aquellos PIV que se calentaban como estufas, ni aquellos Sempron de AMD que parecían barbacoas, hoy día existen series especificas para «jugones», como el que a continuación se expone este review, se trata del Asus G1Sn, un PC destinado a trabajar y jugar.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

  • Procesador: Intel Core 2 Duo T8300 2.40 Ghz 3Mb caché de nivel 2.
  • Placa Base: Asus G1000Sn Series.
  • Chipset de la Placa Base: Intel Crestline-PM PM965.
  • Memoria Ram: 4Gb ( 2x2Gb) DDR2-667 SDRAM.
  • Disco Duro: Western Digital 320Gb SATA 5400 rpm .
  • Pantalla: 15’4’’ WXGA Color Shine 1650 x 1050 píxeles
  • Tarjeta Gráfica: Nvidia GeForce 9500M GS DDR2 512Mb.
  • Regrabadora: HL-DT-ST DVDRAM GSA-T20L.
  • Webcam 1.3 Mpx.
  • Sistema operativo: Windows Vista Ultimate.

Conectividad.

  • Tarjeta de red: Realtek RTL8168B/8111B Family PCI-E Gigabit Ethernet 10/100/1000.
  • Tarjeta Wireless: Intel Wireless WiFi Link 4965AGN Network Adapter a/b/g.
  • Modem: Motorola SM56 Speakerphone.
  • Bluetooth

Conexiones.

  • 1 x HDMI
  • 1 x VGA
  • 4 x USB 2.0
  • 1 x Lector de tarjetas 4 en 1 (xD,MMC, SD, MS/PRO)
  • 1 x Express Card
  • 1 x Jack micrófono
  • 1 x Jack auriculares
  • 1 x IEEE 1394
  • 1 x RJ11 Modem
  • 1 X RJ45 LAN
  • 1 x TV-out (S-Video)
  • 1 x Line-in
  • 1 x E-SATA

Otras características.

  • Con el portátil se incluye una mochila y ratón Logitech G3/MX518.
  • Un LED para poner diversas cosas.
  • 3Kg de peso aproximadamente.
  • Incluye Office 2007 pero sin licencia.
  • Está configurado para que cuando no se use demasiado el procesador, éste baje de velocidad, pero en cuanto ponemos algo de carga vuelve a los 2.4Ghz e incluso un poco más, gracias al EIST de Intel, el cual baja el multiplicador y voltaje al micro para ahorrar energía y reducir la temperatura.

ANÁLISIS EXTERNO.

Aquí tenemos el portátil empaquetado, a las 8’30 de la mañana ya estaba en mi casa listo para usar, el embalaje es el típico de la caja marrón dentro esta lo importante.

Este es el contenido del paquete, la mochila de regalo y la caja con el portátil y sus accesorios, antes de abrirlo al ver esto ya sabía yo que lo que había comprado era algo bueno.

Como se puede ver, en la caja aparece el dibujo del PC, bastante llamativo y la letras «Let’s Game», estamos ante un PC para jugar.

Una vista mejor de la mochila, tiene muchos compartimentos para guardar distintas cosas, la parte más cercana a la espalda es donde se guarda el portátil, pues tiene como dos láminas anti-golpes y cerradas entre sí con belcro. En la parte más externa podemos guardar el manual, los cables, el ratón etc. O también los libros de la universidad.

Encontramos el portátil muy bien protegido de los golpes en la caja.

Aquí tenemos el portátil con la caja de cables, ratón, manuales, el dvd de drivers para Vista y un dvd de recuperación del sistema (hay una partición oculta en el sistema que contiene 9Gb y que no hay que borrar porque si no, nos cargamos la recuperación del sistema, sólo se ve en administración de discos y está antes que la unidad C:, también hay que decir que el HDD viene particionado en C: y en D: pero Vista puede reducir o aumentar las Gb de una partición en beneficio de la otra). Os recomiendo que hagáis copias de los discos de drivers y recuperación porque es vuestra salvación si se va todo al garete.

Aquí tenéis una foto más cercana de la caja de cables.

El portátil viene con plásticos explicando las características principales.

Aquí lo tenemos visto desde arriba.

Y visto desde abajo.

El frontal el portátil contiene teclas para la reproducción de música o películas, aparte de los indicadores de encendido, la batería, correo electrónico y wireless. Os preguntareis que es esa especie de ojo, pues bien, el ojo se ilumina de color verde cuando el touchpad está activado, y se apaga cuando está desactivado.

Aquí vemos una vista desde arriba de todo el teclado las teclas en verde ASDW son para los gamer, arriba podemos ver diferentes teclas, cito de izquierda a derecha: Power4Gear eXtreme (para seleccionar diferentes modos de ahorro de energía), ir al correo electrónico, ir a Internet, bloqueo del touchpad, botón de encendido.

Esta es la parte derecha del portátil, cito de izquierda a derecha: lector de tarjetas, IEEE 1394, auriculares, micrófono, entrada de audio, S-Video, LAN, Módem…

En la parte trasera del portátil podemos ver los 4 puertos USB 2.0, un puerto E-SATA para conectar discos duros Serial-ATA que normalmente se conectan dentro del equipo (sobremesa o portátil), un puerto HDMI para video y audio, Salida VGA ( Que permite la visualización en una pantalla externa mayor).

También tenemos la toma de alimentación y la rejilla de ventilación que aunque no es muy grande en IDLE hay alrededor de 50ºC con una temperatura ambiente de 26ºC, por lo que cumple perfectamtente su funcion.

En la parte izquierda del portátil tenemos el lector/grabador de marca LG. Destaco de él que tiene lightscribe. Pero en las velocidades de grabación a mi parecer, deja mucho que desear, los dvd’s normales los graba a 8x, cuando mi Pioneer 115D de sobremesa los graba a 20x, los cd’s los graba a 24x y mi Pioneer a 40x. Los altavoces están en la parte inferior izquierda y derecha del portátil.

Aquí tenemos el conjunto portátil-ratón, decir que el ratón aunque ponga ASUS es un Logitech G3, con una precisión máxima de 1600 dpi y se puede regular en su software. Trae también una gamuza para limpiar la pantalla. Me preguntaréis que es eso que pone ASUS en azul (arriba de la foto) pues bien, es un LED que cuando el portátil se está encendiendo pone ASUS, pero una vez que estás en Windows, por defecto pone un reloj, pero se puede configurar con el programa de ASUS, y puedes poner caras, símbolo de dólar etc. junto con tu nombre o nick y va pasando mientras estás trabajando. El LED se autoconfigura cuando la batería está en nivel crítico, cuando te dicen algo por el MSN, cuando recibes un e-mail etc. A la derecha en el grosor de la pantalla veis algo verde, es una luz verde que parpadea para indicar que Windows está usando DirectX 9/10 (en el otro lado hay otro igual).

Cabe destacar, que el portátil trae alguna partes imitando la fibra de carbono, lo que le da un aire todavía mas gamer y llamativo.

Visto desde otro angulo:

Por último aquí tenemos una vista amplia de nuestro Asus, a mi parecer es bastante bonito pero sobre todo potente.

Aquí tenemos unas capturas de pantalla de todas las pestañas de CPU-Z y GPU-Z.

  • CPU-Z:

  • GPU-Z:

TESTEO.

Este gráfico muestra la duración de la batería. En el modo de alto rendimiento no sólo estaba el portátil encendido, estaba al máximo brillo y estuve jugando, haciendo copias de seguridad de los discos, escuchando música etc. de ahí que sólo dure 95min. El modo uso normal lo que hice fue ponerlo en modo ahorro pero utilizando el portátil para jugar al ajedrez y ver las fotos de las vacaciones y trastear un poco, pero poco. En el modo ahorro lo dejé encendido sin hacer nada destacable, con la pantalla encendida y el brillo de la pantalla a la mitad, el programa de Asus da opciones para que el procesador no pase de un cierto porcentaje de funcionamiento y con ello, que consuma menos batería.

Empezamos con los test, he hecho 3 tipos de test, todos ellos de unos 30min cada uno y más o menos en las mismas condiciones, en el siguiente gráfico podemos ver las temperaturas del procesador en IDLE, y en FULL utilizando diversos programas, las temperaturas las he cogido del Core temp 0.99.1 para el procesador y del Everest Ultimate para el HDD y GPU. Todas las temperaturas en caso de que oscilaran he cogido siempre la más alta. He puesto todos los test en un mismo gráfico para que veáis las diferencias de un tirón.

Aquí tenemos la puntuación del test PCMark05 y 3DMark06, y el tiempo del SuperPI 2M:

PCMark05: 5620 puntos

3DMark06: 3447 puntos

SuperPI: 48 segundos

Y aquí tenemos las temperaturas:

Para terminar voy a enumerar una lista de pros y contras que he visto en este portátil (no puedo enumerar todos los pros).

PROS:

  • Windows Vista carga realmente rápido tengas los programas que tengas en el inicio, con el sidebar y todo lo que le metas carga superrápido.
  • El procesador es realmente veloz.
  • Las 4Gb de memoria RAM realmente no se aprovechan, como mucho he llegado a usar 1.6Gb, pero por si hacen falta ahí están.
  • El touchpad es muy sensible a los golpes y se maneja realmente bien
  • Muchos atajos de teclado para hacer un montón de cosas con la mayor rapidez posible.

Contras:

  • Trae programas preinstalados como el Norton.
  • No trae la licencia del Office 2007
  • No trae drivers por ejemplo para Windows Xp, todos son para Windows Vista.
  • Se calienta cuando está en full, aunque no se aprecia demasiado esa temperatura al tocarlo(85º
  • La grabadora es demasiado lenta para la época en que estamos, 8x para los dvd y 24x para los cd.

Por tanto desde HardZone se le otorga nuestra categoría de oro.


Nanoxia serie FX08

INTRODUCCIÓN.

Si bien es cierto que cada día se incrementa el uso de ventiladores de 12cm en detrimento de los de menor tamaño, también lo es el hecho de que en ciertos sistemas se tienen que usar ventiladores de 9cm y de 8cm (ya sea directamente para la caja o por que ésta no permita el uso de grandes disipadores), es de agradecer que no se deje de lado este mercado.

Ventiladores de 8cm suelen ser utilizados en el mundo de los HTPC (Home Theather Personal Computer) que por definición son cajas de tamaño reducido en los que la virtud que prima es el silencio, sin embargo a nadie le gustaría hacer una barbacoa con sus componentes gracias a una caja mal refrigerada por ventiladores que son silenciosos pero que apenas mueven aire.

También está el caso de disipadores de tamaño reducido (otro ejemplo práctico para los HTPC que antes mencionaba), que están obligados a montar ventiladores ruidosos para conseguir un caudal de aire decente, pues bien, Nanoxia tiene algo que decir al respecto con la serie FX08.
Hoy tengo la oportunidad de probar su serie de ventiladores de 8cm, los FX08 (FX08-1600, FX08-2200 y FX08-3000).

Nanoxia es una empresa de reciente aparición en el mercado español, y concretamente Coolmod ha conseguido ser su primer distribuidor oficial en nuestro país.

Sobre Nanoxia:

Nanoxia fue desarrollada para realizar un producto único y de alta calidad que pueda conseguir mejores resultados que la competencia.

Con el fin de lograr los más altos estándares, Nanoxia formó una asociación con Xen Micro GmbH. Esta asociación permitió a ambas compañías utilizar los recursos existentes de la otra, entendiendo particularmente las necesidades y peticiones de sus clientes internacionales, así como la importancia de ofrecer un producto final de alta calidad que también pueda ser adaptado y atienda a las necesidades de cada cliente.

Nuestra ambición por la perfección y nuestra distintiva pasión en el desarrollo de las series de productos Nanoxia nos da la habilidad de construir una línea especial de Nanoxia. La serie de ventiladores FX contiene rodamientos construidos a base de Nano-tecnología. Esta característica única ofrece un producto fiable y silencioso que puede funcionar al cien por cien en condiciones ambientales extremas.

Además de ser capaz de funcionar en condiciones extremas gracias al uso de los rodamientos Nano-compuestos, el ventilador sería capaz de funcionar bajo el agua.

El resultado de un ventilador construido con Nano-tecnología ofrece ventajas considerables que nos permite poner la mano en el fuego por nuestros productos y garantizar una larga vida útil.

Los productos de Nanoxia cumplen las directivas ROHS de la Unión Europea, por ejemplo, están soldados sin plomo y sólo con materiales que respetan el medio ambiente.

Fuente original.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Los valores de revoluciones, flujo de aire, nivel re ruido, presión y rango de voltajes:

  • Cabe destacar el flujo generado por el FX08-3000, prácticamente igual a su hermano mayor de 12cm a 1250rpm u otros ventiladores de 12cm a 1200-1300rpm.
  • Nanoxia señala el uso de Nano-tecnología y rodamientos construidos de Nano-compuestos y el uso de Makrolon en marco y aspas del ventilador (el Makrolon es un policarbonato creado por Bayer, material de alta tecnología como ellos denominan) desgraciadamente no facilitan más información al respecto.
  • Están garantizados por 10 años o 150.000 horas de vida.
  • Afirman que por su diseño, estos ventiladores pueden ser usados bajo el agua y en condiciones de polvo extremas. Me sorprendió que puedan funcionar bajo el agua y mi intención era probarlo, pero no me han dejado, jeje.

ANÁLISIS EXTERNO.

Frontal de las cajas de los 3 ventiladores a probar. Ya podemos observar los colores de la marca, el negro y el verde.

Parte trasera de la caja.

Queda patente el esquema de colores de Nanoxia: negro y verde, un toque modder que más de uno agradecerá (sobre todo los poseedores de tarjetas XFX).

Los componentes del paquete al descubierto; ventilador, regulador y 4 silent blocks.

Aquí tenéis el ventilador de cerca, fijaos cómo las aspas reaccionan con el flash “cobrando vida” el color verde, lo que nos dice que con neones, cátodos y LED’s podemos conseguir unos efectos realmente vistosos.

Para que la diferencia se aprecie. Aparece el logo y el modelo indicando las revoluciones.

Ahora unas vistas frontales.

Los ventiladores vistos por detrás.

Otro ejemplo del verde reactivo.

Ventilador y regulador. El cable del ventilador viene mallado en toda su longitud, y en el extremo del conector molex de 3 pines tiene la acostumbrada funda termorretráctil. El regulador se ancla a una ranura PCI de la caja (lo que no resulta muy cómodo cada vez que se quiera cambiar la velocidad de giro del ventilador). Podemos regular la velocidad de giro mediante la ruleta

Algunos os preguntaréis ¿por qué conector macho y hembra de 3 pines? La respuesta es fácil, el macho se conecta al ventilador para poder controlarlo, mientras que el hembra se conecta a la placa para alimentarlo y que podamos saber las rpm a las que gira en cada momento.

El regulador de cerca.

Aquí podéis ver cómo queda montado en el equipo.

TESTEO.

Hardware utilizado:

-Intel Core 2 Duo 6750
-Asus P5K
-2x1GB Crucial Ballixtix 1066mhz
-Asus x1950pro/Thermaltake Duorb
-Noctua NH-U9
-Ventiladores Enermax UC-9AEBS, Nanoxia FX08-1600, FX08-2200 y FX08-3000
-Enermax Liberty 500W
-Cooler Master Stacker ST-01

Las pruebas se realizaron con la caja cerrada para que los resultados fueran lo más reales posibles.

La temperatura ambiente eran 19ºC.

Primero probé los ventiladores con el micro a stock, es decir, valores de fábrica.

Las 3000rpm del más rápido de los ventiladores Nanoxia repercuten en mejores temperaturas, aunque en stock no supone una ganancia de rendimiento notable en comparación al ruido generado. Los de menores revoluciones se defienden bien a esta frecuencia/voltaje.

Con un OC a 3.8ghz ofrecen resultados interesantes.

Aquí sí que destaca el mayor flujo de aire del FX-08 3000 (recordad que da el flujo de uno de 12cm a velocidades medias).

CONCLUSIONES.

Los resultados obtenidos son bastante indicativos de las aplicaciones de cada ventilador:

-El de 1600rpm vale para disipadores en equipos que realicen un OC moderado, sin embargo está más orientado a ventilador de caja dado su bajo nivel sonoro (realmente silencioso) y menor caudal de aire.

-El de 3000rpm cumple perfectamente su función con un disipador y permite un OC relativamente alto, pero el ruido generado también es algo alto, parecido a un ventilador de 12cm a 1600rpm.

-El de 2200rpm (como era de suponer) representa el equilibrio entre ambos, silencioso pero con un caudal más que aceptable.

Pros:

– Buena calidad de construcción.
– Esquema de colores atractivo, el verde reactivo le da “vida” al ventilador.
– Silenciosos los de pocas revoluciones y potente para su tamaño el de mayores revoluciones.
– Incluye regulador.

Contras:

– La posición del regulador no es muy cómoda.

Por ésto, desde ADSLzone le damos a estos ventiladores:

LA BENDICIÓN DEL GURÚ, CATEGORÍA DE PLATA


Agradecimientos: A Coolmod por cedernos el material.

 

Zalman ZM-MF C2

INTRODUCCIÓN:

Cada vez los entusiastas de los ordenadores nos preocupamos más por tener un sistema de refrigeración eficiente en nuestros ordenadores, bien desde el punto de vista de conseguir el menor ruido posible, o por el contrario, con el fin de conseguir sacar la última esencia a nuestro hardware, mediante el overclock. Éste hecho lleva aparejada la necesidad de controlar la velocidad de rotación de los ventiladores.

El control de las r.p.m. se puede conseguir mediante las conexiones habilitadas para ello en la placa base, o bien, mediante la compra de un controlador de revoluciones. Éstos pueden ser muy simples, siendo capaces de controlar un único ventilador, o más avanzados, pudiendo controlar varios ventiladores e, incluso, las temperaturas de los elementos que nosotros queramos, mostrándolas mediante el uso de un display.

En la review que nos ocupa nos hemos decantado por el nuevo Zalman ZM-MF C2, del que habíamos leído buenas críticas, y además en un paso bastante importante con respecto al antiguo ZM-MF C1 de esta misma casa. Sin más comentarios pasamos al análisis del producto.

CARACTERÍSTICAS:

EQUIPO DE PRUEBAS:

Procesador: Core 2 Duo 6850
Placa base Abit IP35 Pro
Memorias: G.Skill F2-8500CL5D-2GBHK
T. Gráfica: XFX 7600GT XXX, con Zalman VF-900 Cu
Caja: Silverstone TJ09

ANÁLISIS EXTERNO:

Zalman ha usado una caja  algo sobria en la que en la parte delantera podemos observar una fotografía del producto con el display apagado, y con un resumen de sus principales características.

En la parte trasera se nos muestra el display encendido con una explicación del mismo.

Al abrir la caja tenemos el producto en cuestión (envuelto en una funda de plástico), el manual de instrucciones, y un paquete con las sondas,  los cables de alimentación para los ventiladores, adhesivos para las sondas, y los tornillos para su montaje.

A pesar de que en el exterior se han acordado del español, al mirar el manual de instrucciones vemos que sólo viene en inglés, o francés. Con lo que a pesar de que vienen varios dibujos explicativos, no creo que sea aceptable vender un producto en un país sin que el manual de instrucciones esté en el idioma mayoritario del mismo.

Los tornillos y adhesivos vienen en separados en bolsitas, y con una pegatina descriptiva en cada una, cosa que es de agradecer.

Las 4 sondas

Uno de los 3 cables de 3 pines que vienen en el paquete:

Un cable en Y, que permite controlar 2 ventiladores usando un único canal. Para ello, los dos ventiladores han de ser idénticos. Como podéis observar, a la conexión azul sólo llegan dos cables, es decir, no llega el cable para controlar las revoluciones, éste es el motivo por el que el los dos ventiladores han de ser iguales, ya que realmente sólo controlamos las revoluciones de uno.

Por último, viene un cable de 4 pines, que sirve para controlar un ventilador con regulación mediante la potencia suministrada.

Como ya se ha comentado al principio, una de las características que anuncia Zalman, es que el ZM-MF C2, es capaz de monitorizar, en tiempo real, el consumo eléctrico de nuestro equipo, cosa que más tarde veremos cuan de fiable es. Para llevar a cabo dicha monitorización  se precisan 2 elementos:

Medidor de potencia consumida, que Zalman denomina CVS. Este elemento hay que ponerlo entre el cable de corriente y nuestra fuente de alimentación, y el cable fino (sí, es una conexión USB 😯 ) a un soporte suministrado por Zalman. Ahora es cuando uno empieza a recapacitar y pensar que pasaría si ese cable lo conectamos a una conexión USB de la placa base, sí, ya sé que habéis visto la pegatina de advertencia, sí, esa que viene en inglés y en japonés, esa misma que es muy fácil que se rompa, que queréis que os diga, pero esa conexión es un peligro, porque no sólo vosotros que entendéis para qué sirve ese cable va a tocar vuestro ordenador, y aunque ese no fuese el caso, todo el mundo puede cometer un error.

El soporte que ya he comentado, cómo veis, no soy sólo yo el que cree que la idea del USB no es muy buena, ya que hasta Zalman lo afirma: “ CAUTION! Not a USB Port! For ZM-MFC2 Cable ONLY”, no digo más.

El ZM-MF C2, en todo su esplendor:

Parte superior con una pegatina indicando el modelo:

En las parte trasera podéis ver los 4 canales de ventiladores, siendo los 3 primeros para conexiones de 3 pines y el cuarto de 4 pines; la conexión para las 4 sondas; la entrada para el cable que viene desde el soporte donde se conecta el cable con conexión USB, pero que realmente no es un USB, aunque lo parezca; la conexión para alimentar el Zalman.

Una vez conectado y encendido

La instalación es muy fácil y como podéis ver queda bastante bonito.

TESTEO:

Empecemos por el display que nos viene con el Zalman, como habéis podido ver en la última foto, se lee bastante bien la información, pero esto sólo ocurre si lo miramos de frente, porque como lo veamos desde una posición que no sea totalmente perpendicular al Zalman, no vamos a ver nada.

Otra de las posibilidades que anuncia Zalman es la monitorización en tiempo real de la potencia consumida por el ordenador. Sólo comentar que frente a los 107W que podéis observar en la última imagen, mi ordenador en ese momento estaría consumiendo unos 275W, un error de un 150%, no está nada mal.

La segunda característica que anuncia es la de controlar las revoluciones de los ventiladores, vamos, su función principal. Esta función ha sido probada con varios ventiladores, como el que viene con el Zalman VF-900 Cu, con Noctua, Silverstone y Scythe, y en éstos he encontrado errores en la lectura de las revoluciones máximas de funcionamiento, lo que daba como resultado lecturas demasiado altas, y al intentar hacer funcionar los ventiladors a revoluciones bajas conseguía errores en el Zalman dando como resultado la activación por 1 o 2 segundos de la  alarma (bastante molesta) y subida inmediata hasta el máximo número de revoluciones del ventilador. Por otra parte, el Zalman no es capaz de entender que nada más encender el ordenador es lógico que los ventiladores estén apagados, lo que da como resultado que suene la alarma. Como resultado de todo esto, con el Zalman no he sido capaz de obtener revoluciones, en cuanto a bajas, que sí que he obtenido sin problemas con la placa base, y he optado por apagar la alarma.

La última función que tiene el Zalman es la lectura de temperaturas, de la que no tengo queja, aunque mis apreciaciones en este apartado no se pueden tener muy en cuanta ya que no dispongo del material específico para poder llevar a cabo pruebas más concluyentes.

CONCLUSIONES:

Ventajas:

–    Buen aspecto
–    Posibilidad de monitorizar 4 temperaturas

Inconvenientes:

–    Mediocre lectura de la potencia consumida
–    Inutilidad de la alarma de control de r.p.m.
–    Mal funcionamiento a bajas r.p.m.
–    Mala lectura a altas r.p.m.

Por lo tanto sólo puedo decir que no recomiendo el Zalma ZM-MF C2, y que considero que antes de meter nuevas funciones como la monitorización de la potencia, deberían haber tenido más empeño en controlar su función principal, que es la del control de r.p.m.

 

Noctua NF-P12, con P de potencia

No hace falta que haga presentación de los ventiladores Noctua, todos conocemos su “obsesión” por el silencio, famosos son los modelos anteriores (de los que también tenemos reviews) por esto mismo. El NF-P12 se diferencia por ser más potente manteniendo un nivel de ruido bajo (gracias a 1300rpm en vez de las 1200 del NF-S12 y a un nuevo diseño optimizado), queriendo decir con esto que genera mayor flujo de aire y que lo hace a más presión (ideal para los disipadores con las aletas muy juntas o cajas restrictivas al paso de aire).

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Pasemos a analizar las claves de este ventilador.

El NF-P12 se compone de nueve aspas de presión optimizada (la P viene de presión, potencia y rendimiento en ingles, pressure, power y performance respectivamente), lo que acompañado a su gran tamaño y escasa separación entre ellas consigue una mayor presión estática (según Noctua la que otros ventiladores logran a 1600rpm o más).

Al tener mayor presión el ruido también aumentaría, pero aquí no llega a darse el caso, ya que esa es la función de las muescas a los bordes de las aspas (Vortex Control Notches, muescas de control de vórtices). Estas muescas logran que el aire que se succiona y posteriormente se propulsa se mezcle ordenadamente, lo que genera menos turbulencias y pérdidas de velocidad y, por tanto, menos ruido. A esto ayuda también su forma redondeada.

Detalle de cómo actúan las muescas. Dividen los vórtices en varios de menor tamaño, reduciendo nuevamente el ruido.

Las muescas además están escalonadas entre aspa y aspa, de forma que se reparta el ruido, siendo aún menos molesto.

El sistema Smooth Commutation Drive (SCD), cuya función es reducir la violencia de los pulsos de torsión del rotor, es un plus en silencio.

Los rodamientos SSO (rodamiento auto-estabilizado de aceite presurizado) de Noctua son los mismos de los modelos anteriores, siguen siendo igual de eficientes.

ANÁLISIS EXTERNO.

Frontal de la caja.

Parte trasera indicando los detalles.

La parte de atrás es desplegable (tiene un cierre circular de velcro), dónde se nos muestran los detalles del diseño así como unas sencillas instrucciones de montaje.

El contenido del paquete.

Detalle de la serigrafía de Noctua.

Aquí podemos ver todo lo incluido.

El protagonista: NF-P12. Los que no os hayáis fijado antes tenéis la oportunidad de ver de cerca las muescas que tiene el ventilador hacia el final de las aspas.

Turno para los adaptadores, de Molex 4 pines a 3, adaptador de ultra bajo ruido (azul, ULNA) y adaptador de bajo ruido (negro, LNA).

Los 4 compensadores de vibración y 4 tornillos (para el montaje en caja).

Detalle de la perfecta terminación del cable del ventilador, con la malla y la funda termorretráctil.

TESTEO.

El ventilador ha sido probado como ventilador de caja (queda pendiente su rendimiento en disipador) a las 3 velocidades que permiten sus adaptadores; 1300, 1100 y 900rpm. Los únicos ventiladores que estaban funcionando eran los del micro al mínimo, para comprobar la sonoridad sin interferencias (el DuOrb estaba sin los ventiladores conectados, pasivo no funciona mal).

– 900rpm: Completamente inaudible, tuve que acercarme a 20 cm o menos para oírlo. A más distancia se hace el silencio literalmente.
– 1100rpm: Ligeramente rumoroso a menos de 20 cm, a más distancia no se oye por encima de otros ventiladores. A 50cm sencillamente no se oye.
– 1300rpm: Se puede oír a 30cm, a los 50cm que suele estar un PC del oído no se aprecia apenas.

Probado junto al NH-U21P: https://www.adslzone.net/postt133733.html

CONCLUSIONES.

Sinceramente me esperaba un ventilador silencioso, pero he de decir que no tanto, teniendo en cuenta que aumenta el flujo de aire y la presión. El NF-P12 tiene un rendimiento similar a ventiladores de mayores revoluciones, pero la diferencia de sonido es importante. Queda claro que las implementaciones de Noctua dan resultado. Para quien busque silencio sin sacrificar flujo de aire es la opción perfecta. Si bien su precio es ligeramente superior, el equipamiento adicional que lleva compensa este aspecto.

Pros:

– Paquete muy completo, no necesita rehobús.
– Silencioso incluso a altas revoluciones, a medias y bajas se hace difícil notarlo.
– Mayor presión, es una opción muy interesante para radiadores de RL.

Contras:


– Precio algo elevado en comparación (17.95€)

Por ésto, desde ADSLzone le otorgamos:

LA BENDICIÓN DEL GURÚ, CATEGORÍA DE ORO.

 


Agradecimientos: Esta review ha sido posible gracias a Jakob Dellinger.

Noctua NC-U6

INTRODUCCIÓN

El disipador que hoy os traigo para review es algo nuevo en esta web: Un disipador para chipset. Y os estareis preguntando: Por qué un disipador para chipset?? Veamos antes que es el chipset de una placa base.

El chipset es un chip que se encarga de interconectar el procesador con la mayoría de funciones de la placa base, viene a funcionar como el bulbo raquideo en nuestro cuerpo. A él se conectan el puerto de gráficos, ya sea AGP o PCIe,  las controladoras IDE y SATA, los puertos USB, los puertos PCI, disquetera, controladora Ethernet, y en él reside (en los procesadores de Intel y los antiguos AthlonXP de AMD) el controlador de memoria. Básicamente, existen dos tipos de chipsets en la mayoría de placas base:

1.El puente norte o North Bridge, llamado así por encontrarse generalmente en la parte superior de la placa base, encargado del controlador de memoria y el puerto de gráficos.
2.El puente sur o South Bridge, llamado así por encontrarse en la parte inferior de la placa base, que se encarga del resto.

En modelos recientes de placas base con chipsets de la marca Nvidia para AMD, y dado que el controlador de memoria se ha movido del puente norte al propio procesador en los Athlon64, se ha eliminado el puente sur creando un único chipset que lo controla todo y al que se llama MCP.

Últimamente, y sobre todo en los chipsets Nvidia, las temperaturas de funcionamiento de estos chipsets han ido en aumento de manera alarmante, siendo frecuente el verlos funcionar a temperaturas cercanas a los 100ºC en el caso del nuevo chipset RD600 o de los 50º-60ºC en el caso de los nForce4-680i. Las soluciones que se emplean para refrigerar el chipset son de lo más variopintas y van desde un simple disipador de aluminio hasta disipadores con ventiladores y heatpipes. Por supuesto, si tu placa base funciona con un simple disipador de aluminio y éste no se calienta demasiado, el disipador que vamos a tratar hoy no representaría gran beneficio pero… Cuando nuestra placa tiene unas temperaturas en las que literalmente podríamos freir un huevo o emplea uno de esos molestísimos ventiladores enanos que giran a 7,000 rpm con un sonido irritante, o estamos dispuestos a sacar hasta la última gota de potencia que esté dispuesto a dar nuestro sistema, es el momento de cambiar nuestro disipador por uno de verdad y es aquí donde el disipador de Noctua nos va a venir bien.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

Sacadas de la web de Noctua:

Altura 85 mm

Anchura 70 mm

Profundidad (aletas)  23,5 mm

Profundidad (base)  33 mm

Peso 130 g

Material Cobre (base y heat-pipes), aluminio (aletas de refrigeración), uniones soldadas.

Sistema de montaje Push-Pins & Mounting-Hooks

Volumen de entrega
NC-U6
Hardware de montaje
Pasta de transferencia térmica
Manual de instrucciones

Garantía 6 años

El disipador para chipset Noctua NC-U6 es un disipador tipo torre que funciona mediante heat pipes y aletas de aluminio, cuyo diseño está claramente inspirado en el de sus hermanos mayores NH-U9 y NH-U12 que tan buen resultado me dieron cuando los testeé, aunque a diferencia de éstos, este disipador está pensado para funcionar de manera completamente pasiva (sin ventilador), siguiendo con la política de Noctua de crear componentes de altas prestaciones que generen el menor (o ningún) ruido. Veamos unas cuantas fotos del sujeto.

ANÁLISIS EXTERIOR

El disipador se nos presenta en un blister marrón, blanco y azul que son los colores corporativos de Noctua.

El blister se haya cerrado por cuatro lados por grapas que seguran que el frontal de plástico no se saldrá de su sitio.

En la parte posterior podemos ver unos esquemas con las dimensiones del disipador y sus principales características en 6 idiomas.

Una vez abrimos el blister encontramos lo siguiente:

-El disipador.

-Los anclajes del disipador a la placa base.

-Una bolsa con masilla térmica genérica, protector acolchado y un tornillo.

-Un completo manual de instrucciones.

Veamos el disipador con más detalle.

Como he comentado al principio, el NC-U6 de Noctua es un disipador pasivo tipo torre que emplea dos heatpipes con forma de “U” para trasladar el calor desde la base del disipador hasta las aletas de aluminio.

La base del disipador es un bloque de cobre (que viene protegido por una pegatina blanca para evitar que se deteriore y la cual deberemos de retirar antes de la instalación) de la cual nacen las heatpiepes. Una vez retiramos la pegatina, la base es completamente plana y al tacto se aprecian los microsurcos que emplea Noctua para mejorar la dispersión de la masilla térmica.

En la parte superior de la base se haya una placa de aluminio con un agujero en el centro que es donde se coloca el soporte del disipador como veremos más a delante y en las que se aprecian las marcas del corte.

Como veis, el diseño es muy similar a los disipadores de la serie NH, aunque algo más sencillo.

En la foto anterior podéis ver cómo se insertan las heatpipes en las aletas de aluminio. Como de costumbre, Noctua ha querido llegar también hasta el final y las aletas van todas soldadas a las heatpipes, mejorando de esta manera la transmisión del calor.

En la anterior foto podeis ver,a  parte de la soldadura de las aletas, las muescas de sujección que emplea Noctua para soportar las aletas entre sí.

En la parte superior del disipador podemos ver el final de las heatpipes y un agujero en el centro a través del cual habremos de atornillar el sistema de sujeción.

Hablando del sistema de sujeción, este está compuesto por unos brazos telescópicos con dos tornillos que nos permitirán ajustar la distancia y el ángulo del disipador.

Noctua nos proporciona en el kit dos modelos, el de arriba que emplearíamos si el sistema de sujección de la placa empleara ganchos, y

Éste mediante push pins que emplearíamos si nuestra placa sólo tuviera agujeros. Hay que reconocer que Noctua ha pensado en todo.

INSTALACIÓN

Para la instalación he empleado una placa DFI LanParty nf4-UltraD que si bien es una maravilla para el overclock, es notoria la por la pésima colocación de su chipset y por lo ruidoso del mísmo, entrando dentro de la categoría de aulladores.

Como veréis, el chipset se halla colocado justo debajo de la primera ranura PCIe, de manera que al poner en ella la tarjeta gráfica, lo bloquea por completo aumentando mucho su temperatura de funcionamiento.

Lo primero que haremos será identificar el tipo de sujecciones que vamos a emplear para nustro nuevo disipador. En el caso de este chipset, emplearemos las que utilizan push pins.

Lo siguiente es desmontar el antiguo disipador con cuidado de no dañar ni la placa base ni el chipset. En ciertos casos es conveniente hacerle al sistema una sesión de juego de media hora para que el chipset se  caliente y se afloje un poco la masilla térmica. Presionaremos por la parte trasera las sujeciones de los push pins hasta que salgan de sus agujeros y, acto seguido, retiraremos  el antiguo disipador, dejando el chipset al descubierto.

Limpiaremos la superficie del chipset con un líquido limpiador como Artic Clean y extenderemos una capa de nueva masilla térmica. Para nuestras pruebas hemos empleado Artic Silver 5.

Con la masilla ya extendida, procederemos a colocar el protector acolchado que ayudará a distribuir mejor la presión del disipador sobre el chipset.

Este protector sólo es necesario si el chipset no lleva disipador integrado de calor como en el caso de la foto, si lo lleva no lo pongais o impedireis el correcto funcionamiento del disipador.

Ahora deberemos de buscar un destornillador de vástago largo ya que para atornillar el soporte al disipador hay que hacerlo a través del orificio central como ya os he comentado antes, de ésta manera:

Hecho ésto, procederemos a colocar el disipador sobre el chipset y lo anclaremos a la placa base.

Puesto que las distancias entre los agujeros no son estándares y los fabricantes emplean muchas veces las que les vienen en gana, los brazos telescópicos del disipador son una idea genial por parte de Noctua.

Y ya lo tenemos instalado. Como veis, la instalación es muy sencilla.

Aún así y como podeis ver por la anterior foto, el disipador no es 100% compatible con esta placa base ya que su posición obstruye parcialmente la primera ranura PCIe y ni aún girándolo podríamos meter una tarjeta gráfica. Por suerte para nosotros, la placa de DFI tiene una segunda ranura PCIe plenamente funcional en la que podremos instalar nuestra trajeta, así que antes de comprar el disipador os aconsejo que comprobeis si va a ser plenamente compatible con vuestra placa base.

TESTEO

Para testear hemos sometido al sistema a una sesión de ½h de Prime95 comparando los resultados entre el disipador original de la placa de DFI con los del Noctua NC-U6 y hemos obtenido los siguientes resultados.

Disipador de stock en idle.

Disipador de stock en load.

Noctua NC-U6 en idle.

Noctua NC-U6 en load.

En la siguiente tabla os será mucho más fácil comparar los resultados.

El Noctua literalmente, aplasta al disipador de stock de DFI con una diferencia de 9ºC a su favor y lo hace en el más absoluto silencio que es lo realmente impactante de este resultado.

CONCLUSIÓN

Qué decir que no diga ya la gráfica de arriba?? El Noctua NC-U6 me ha dejado poco menos que anonadado por su calidad en la construcción y por los más que impresionantes resultados obtenidos en las pruebas. No puedo más que quitarme el sombrero ante el excelente trabajo de los ingenieros de esta joven compañía austriaca que está revolucionando el mercado con sus productos hechos tanto para los amantes del silencio como para aquellos que buscan las máximas prestaciones. Hay que tener este disipador en nuestra lista de “imprescindibles”.

Pros.

-Temperaturas de infarto.
-Pasivo.
-Excelente calidad en la construcción.
-Fácil montaje.

Contras.

-Puede no ser compatible con todas las placas base.

Por todo ello, no tengo más remedio que otorgar al disipador Noctua NC-U6

LA BENDICIÓN DEL GURÚ, CATEGORÍA DE ORO.

Agradecimientos: Como siempre, dar las gracias a Jakob Dellinger de Noctua por la oportunidad de testear este disipador para puente norte y por su paciencia mientras mi ordenador ha estado en dique seco.

Toshiba-Satellite-A200-1AG

Toshiba Satellite A200-1AG, review: un portátil completo a buen precio

Últimamente, los ordenadores portátiles se están convirtiendo en objetos cada vez mas deseados, no solo por su propio uso, que es el de proporcionarnos un PC donde lo necesitemos, si no también como sustituto del clásico PC de sobremesa. El modelo que a continuación os presento, es un portátil que realmente es capaz de satisfacer las necesidades de todos los usuarios que busquen en el potencia, portabilidad, y garantía, se trata del Toshiba Satellite A200-1AG, que muy amablemente, Toshiba me presto para su análisis.

Noctua NT-H1

La pasta térmica es el gran elemento olvidado en la refrigeración, pero cabe recordar que es lo único que habrá entre nuestro procesador y el disipador, rellenando los posibles micro huecos que existan entre ambos, por lo que si ésta no está a la altura las temperaturas aumentarán irremediablemente. Es importante una buena superficie de contacto para la rápida transmisión del calor generado por el procesador hacia el disipador, y que no se quede parcialmente acumulado entre ellos, misión de las pastas térmicas. Es de sobra conocido el caso en que el disipador está tibio y sin embargo el micro está literalmente cociéndose, ahí tenéis un claro ejemplo de su utilidad.

Noctua es una marca de reconocido prestigio y calidad en disipadores y ventiladores, pues bien, ahora ha dado el salto al mercado de las pastas térmicas de alto rendimiento con su NT-H1, que hoy me dispongo a probar. “Alto rendimiento”, una afirmación un tanto atrevida pero cierta, como posteriormente veremos.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

  • La primera impresión que me dio es que es bastante densa. Esto se agradece, ya que a nadie le gusta que la pasta se salga al calentarse, el famoso «sangrado».
  • En el blister se recomienda aplicar un poco en el procesador ya montado, poner el disipador encima y girar con suavidad el disipador sobre el procesador varias veces. Realicé la aplicación extendiendo una fina capa con una tarjeta, no me resultó difícil (aproximadamente 1 minuto), aunque su densidad es mayor que la de la AS5 (de más fácil aplicación) no supone un problema.
  • Llama la atención la duración del producto en nuestra CPU sin perder sus propiedades, hasta 3 años.
  • Otra cuestión que me sorprendió fue que no necesita «tiempo de cura», es decir, un determinado número de horas con apagados y encendidos del PC para su máximo rendimiento. Esta pasta lo da todo desde el principio.
  • Uno de sus puntos fuertes es que no es conductora de la electricidad . Si bien esto ya no preocupa mucho por los procesadores actuales (todos los posteriores a los Athlon XP llevan IHS, así como los Intel de su época), puede ser interesante para los núcleos de algunas tarjetas gráficas, por el riesgo de que rebose y haga contacto dónde no deba, pudiendo dañar parcial o totalmente nuestra querida gráfica.

ANÁLISIS EXTERNO.

Frontal.

A la vuelta están los detalles y unas sencillas instrucciones.

La jeringuilla con el producto.

Aquí tenéis al 6750 campeón del mundo por aire con la NT-H1 encima.

TESTEO.

Equipo utilizado:

-Intel Core 2 Duo 6750
-Asus P5K
-2x1GB Mushkin HP 4-5-4-11
-Asus x1950pro/Thermaltake Duorb
-Noctua NH-U9 en Push+Pull (Enermax UC-9AEBS@1900rpm + Tacens Aura)
-Enermax Liberty 500W

Sofware utilizado:

– CPU-Z 1.42
– Core Temp 0.95.4
– Orthos

Las pruebas las realicé con la caja cerrada.

La temperatura ambiente eran 19-20ºC.

Para comparar usé la famosa Artic Silver 5, una de las grandes, veamos qué tal se portan. Quiero matizar que la AS5 lleva 1 mes en mi sistema, por lo que su proceso de curado ya estaba hecho, esto es, que está en plenas condiciones.
Primero empezaré con el micro a stock (2.66ghz) y a 1.112V Vcore reales(podría usar menos pero no sería tan realista).

AS5:
Idle

Load

Ahora le toca a la NT-H1 :
Idle

Load

No está nada mal, el nuevo producto de Noctua supera a la AS5 en idle con 1ºC menos, y empatan en load.

Turno ahora de ponerse serios, 3.8ghz@1.432V son ya palabras mayores:

AS5:
Idle

Load

NT-H1:
Idle

Load

El resultado con OC y voltaje considerable es exactamente el mismo, curioso lo bien que funciona a NT-H1 para ser una recién llegada.

Repasemos los resultados:

CONCLUSIONES.

Noctua ha vuelto a sacar otro producto de calidad con su NT-H1, como nos tiene acostumbrados. Equipara y supera en stock a la archiconocida AS5, pero no es una pasta conductora a diferencia de ésta, por lo que es ideal tanto para los menos expertos como para los que buscamos rendimiento, ya sea a velocidades stock o con un OC alto, será el disipador el que limite antes que esta pasta. La única pega que se le puede ver es el precio (7.99€) en comparación con la competencia, pero teniendo en cuenta que la duración de cada aplicación es de 3 años este aspecto pierde importancia.

Pros:

-No conduce la electricidad.
-No necesita tiempo de curado, se aplica y listo.
-Alto rendimiento.
-Larga duración de funcionamiento (hasta 3 años).

Contras:

-Precio en comparación a la competencia.

Por ésto, desde HardZone le otorgamos:

LA BENDICIÓN DEL GURÚ, CATEGORÍA DE ORO.

 


Agradecimientos: A Jakob Dellinger por su trato tanto profesional como humano.

Scythe Kama Meter

La necesidad de controlar la velocidad de giro de nuestros ventiladores, aún siendo relativa, existe para muchos de los que nos incluimos entre los aficionados, avanzados o expertos en el mundo del Hardware, ya sea buscando silencio o un determinado valor de flujo de aire. Vale que haya quien viva feliz con ventiladores aulladores y PCs que parezcan motores a reacción (en cuanto a sonido, no prestaciones, jeje), pero en la medida de lo posible se busca poder gestionar este ruido.

Es bueno ver que hay empresas que no dejan de lado la estética cuando diseñan sus productos. Este es el caso de Scythe con su Kama Meter, un rehobús o regulador de ventiladores (hasta 4), que además puede monitorizar hasta 4 temperaturas y controlar el volumen de nuestro sistema.

Su acertado diseño llama la atención, y hoy veremos si además de bonito y barato (unos 39€) también es bueno, jeje.

Sobre Scythe:
Scythe empezó en este mundo en 2002, en el Tokio metropolitano.
Comenzó como distribuidor y fabricante de componentes de bajo ruido y pasivos, en Noviembre del 2002. Desde entonces, la empresa ha establecido la instalación de Investigación y Desarrollo en Taiwán, la producción y control de calidad en China y oficinas de atención al cliente y apoyo de ventas en Estados Unidos (Los Ángeles, California) y Alemania (Hamburgo).

Dicen creer que las mejores ideas para productos vienen de conocer las necesidades y expectativas de los clientes. Se autodefinen como entusiastas, por lo que se aplican estas necesidades como propias.

Por último, están orgullosos de ofrecer productos con el 100% de calidad asegurada y afirman que si el producto lleva el nombre de Scythe, se hace patente el estándar de “Tolerancia Cero” (en cuanto a fallos, se entiende).

Scythe quiere decir guadaña en inglés, de ahí la inclusión de este instrumento/arma en el logotipo de empresa, sin duda agresivo.

Algunos habréis visto el logo y pensaréis que está mal, que el típico es el que la “S” adopta la forma de guadaña, sin embargo a principios del año pasado se cambió por el modelo de dos guadañas cruzadas, simbolizando esto la unión entre fabricante y consumidor (cada uno es simbolizado por una guadaña). La verdad es que viendo los logos parece que fue al revés, el de las 2 guadañas cruzadas tiene un aspecto más “retro”, quizá al ser en blanco y negro se acentúa esto, pareciendo el de color más actual. También es cierto que el logo nuevo da la sensación de ser más “killer”, jeje.

Dejando de lado romanticismos y demás, jeje, se puede ver todavía el antiguo logotipo en muchos de sus productos (ventiladores, este mismo rehobús, etc) y el nuevo en productos de reciente aparición (por ejemplo el Zipang).

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Tabla sacada de su web:

  • Nos indican que está diseñado para el control de 4 temperaturas, así como 4 ventiladores. También destacan que es capaz de controlar el volumen de nuestro equipo.
  • Incluye alarma para avisarnos en caso de que la temperatura o las rpm de los ventiladores no sean valores apropiados. Si la temperatura baja de 0ºC o si supera los 90ºC, el panel LCD parpadeará en rojo y la alarma nos deleitará con su delicadeza… Si algún ventilador conectado baja de 400rpm, pasará lo mismo, pero esta vez el parpadeo será de color amarillo.
  • Por suerte, incluye una memoria en la que se guardan los ajustes que hagamos. Además hace un testeo cada vez que arranque el equipo, pasando por todos los colores en secuencia automática.
  • Tres frontales de distintos colores están disponibles para nuestro Kama Meter; siendo blanco, gris y negro los colores posibles. Con esto queda cubierta la mayoría de gustos, aunque alguien gustara de colores más vivos como el rojo, amarillo o naranja, con los 3 suministrados queda bien en cualquier caja.
  • Otro punto importante es que el panel LCD puede usar 7 colores distintos (Scythe dice 7+1, el octavo corresponde a la secuencia automática en la que pasa de un color a otro cada segundo).
  • No dicen nada de la longitud de los cables, pero os digo que el de alimentación es de unos 50cm, los de los ventiladores y sondas unos 70cm y lógicamente el más largo de 80cm es el de sonido, pensad que tiene que ir desde el frontal de la caja hasta la zona de las ranuras de expansión PCI.

ANÁLISIS EXTERNO.

Frontal de la caja, donde ya podemos apreciar el modelo.

Parte trasera de la caja con la información de cada parte del Kama Meter.

La tapa por la que se abre la caja, nos recuerda que la unidad es de 5 pulgadas, por si todavía no lo sabíamos…

En las siguientes fotos se ve el cuidado empaquetamiento del conjunto. 

 

En Scythe se toman la molestia de usar un cajeado de espuma (polietileno) con varios compartimentos, uno para el cableado, otro para el propio rehobús, y 2 más para los frontales intercambiables.

El manual incomprensiblemente no incluye el idioma español, aunque para la mayoría no será un problema ya que viene en inglés.

En este papel nos advierten de que los sensores de temperatura son muy frágiles y que evitemos excesos de presión en ellos, menos mal que lo dicen, porque pensaba fijarlos con un martillo… ¬¬
También comentan que sólo usemos cada canal para un único ventilador, ya que podemos sobrecargar el canal en caso contrario. Además el ventilador no debe sobrepasar los 12W de consumo. ¡Qué tontería!, pensaréis, la mayoría de ventiladores consumen de 4 a 7W, pero ojo, que hay algún Delta que se come los nada despreciables 36W.

Bueno, pasemos ya al contenido del paquete, de arriba abajo y del izquierda a derecha: rehobús, Bracket PCI para control de volumen y cable jack-jack, alimentación, 4 cables para ventiladores, 4 sondas, 4 tornillos y 4 adhesivos para fijar las sondas y otros 2 frontales de distinto color.

Lo 4 tornillos para el montaje y los 4 adhesivos, de los que tengo que decir que no son muy resistentes (también es cierto que mis múltiples testeos y cambios no ayudan, jeje).

El Kama Meter trae preinstalado el frontal de color blanco. Podéis ver las 4 ruletas que nos permiten controlar varios aspectos, los explicaré en el apartado “Funcionamiento”. Da la sensación de calidad de construcción, a la vista y al tacto.

Los tres distintos frontales intercambiables disponibles para nuestro Kama Meter; blanco, gris y negro (siento la foto borrosa…).

Para desmontar el frontal en caso de que queramos cambiar el color, hay que quitar los 2 tornillos laterales.

Además de lo anterior, también es necesario quitar las 4 ruletas, ejerciendo presión hacia fuera. A la hora de volver a colocarlos no hay opción a fallo, las formas son iguales 2 a 2, es decir, los 2 superiores entre sí y lo mismo los inferiores.

Así quedaría el frontal desnudo.

La parte de atrás, dónde realizaremos las conexiones necesarias al PCB.

Lo primero sería conectar la alimentación del conjunto, un extremo del cable a un molex libre de nuestra fuente (a ser posible sin nada más conectado a ese cable de la fuente) y el otro extremo al conector macho de 4 pines blanco…

Las 4 tomas de ventiladores, fijaos en el número de canal de cada ventilador conectado para luego no volveros locos descifrando cuál es cada uno, jeje.

Las 4 de los sensores de temperatura, reitero lo dicho anteriormente, os evitará luego ir tirando del cable para saber dónde estaba colocada la sonda.

La conexión de sonido, que es realmente útil si el PC está cerca del asiento que usemos, ya que con girar la ruleta correspondiente bajaremos o subiremos el volumen del sistema.

El bracket PCI y el cable de sonido.

Una vez instalado el Bracket a una ranura de expansión libre, y conectado al Kama Meter, ahora sólo faltaría conectar el cable (Jack-Jack) a la salida de nuestra tarjeta de sonido y el otro extremo a la entrada del Bracket (IN) y el cable de nuestros altavoces o cadena al (OUT).

Funcionamiento.

Turno de probar las principales funciones del Kama Meter, así como la explicación de su uso y curiosidades…

  • FAN: En la esquina superior izquierda tenemos la ruleta que se encarga de cambiar de ventilador y sus 4 posiciones. Pulsando esta ruleta como si fuera un botón durante menos de 5 segundos (con un leve toque vale), cambiaremos el color del panel LCD, y si lo hacemos por más de 5 segundos, cambiará la medición de temperatura, de grados Fahrenheit a Celsius, o viceversa.
  • TEMP: Exactamente igual es la derecha, pero en este caso para las temperaturas de las sondas que hayamos colocado (en mi caso en las memorias e interior de la caja).
  • SPEED: La inferior izquierda nos permite variar la velocidad de giro del ventilador que hayamos seleccionado con la ruleta FAN.
  • VOL: La inferior derecha es la encargada del volumen, en caso de que hayamos conectado el cable al Bracket PCI.

El panel LCD está dividido en tres partes, cada una indicando la temperatura del canal de la sonda requerido, la velocidad de giro (rpm) del canal de ventilador seleccionado y el volumen actual (el nivel volumen es relativo y no real, siendo más fiable la barra que estará más alta o baja).

  • A diferencia de otros frontales LCD, el Kama Meter permite un buen ángulo de visión, es perfectamente legible estando situado a un lado de la caja.
  • El panel nos muestra fielmente la temperatura registrada por la sonda, ya que medido con otra sonda externa, los valores eran prácticamente los mismos.
  • Con respecto a las revoluciones tengo que decir que logra una precisión muy alta, por ejemplo un Scythe S-Flex de 1200rpm lo regula de 900-930 a 1200-1230.
  • Me resultó curioso que al arrancar, los ventiladores que regula empiecen a tope, luego ya bajan a la velocidad guardada en su memoria.

Los colores son zafiro (azul claro), azul, verde, rojo, violeta (rosa claro), púrpura (fucsia) y naranja. Las fotos están hechas con poca luz, para que los colores fueran más realistas, ya que de otra forma los azules y rosas parecían prácticamente iguales.

CONCLUSIONES.

Scythe ha logrado un producto rompedor con el Kama Meter, tanto por estética como por funcionalidad. Su atractivo diseño es uno de sus puntos fuertes, mejorado por la posibilidad de elegir entre 3 distintos colores para el frontal, así como los 7 colores entre los que nos permite cambiar el fondo del panel LCD con sólo pulsar un botón.

La precisión de lecturas de temperatura y rpm se agradece, sobre todo la de temperaturas, más cuando controlamos partes delicadas como las memorias.

El control de volumen es algo que no todos necesitarán, pero en mi caso he de decir que me resulta muy cómodo.

El precio (39€) no es desorbitado teniendo en cuenta lo que se nos ofrece con este producto.

Pros:

– Excelente diseño y calidad.
– 7 colores para el panel LCD a golpe de botón.
– 3 frontales intercambiables.
– Lecturas precisas de temperatura y rpm.
– Posibilidad de medida de temperatura en grados Fahrenheit a Celsius.

Contras:

– Los adhesivos para las sondas son mejorables, podían ser más resistentes o incluir 8 unidades en vez de 4.
– El manual no incluye el idioma español.

Con gusto le otorgo la categoría de plata y de producto recomendado, una gran compra sin duda.

 

Vizo Ninja HS

INTRODUCCIÓN.

El mercados de las bases refrigeradoras para portátiles es muy extenso, desde las simples bases de refrigeración pasiva fabricadas en aluminio, hasta las bases con grandes ventiladores y distintos diseños. Sin embargo, este mercado adolece de escasa inventiva, siendo todos los diseños prácticamente calcados los unos de los otros.

Hoy día, a no ser que vuestro portátil sea un horno, el uso de una base refrigeradora no esta justificado si no se tienen problemas de temperatura o bien se piensa tener el PC mucho tiempo encendido.

En esta review, analizare este nuevo producto que presenta la marca Vizo, se trata de la base refrigeradora Vizo Ninja HS, que a simple vista promete dar una nueva vuelta a la proverbial tuerca.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

# Dimensions :350 x 291 x 62 mm
# Housing Material :Aluminum
# USB Bus Power :5V/500 mA
# DC Fan Dimensions : 70 x 70 x 15 mm ( 2 pcs )
# Bearing Type : Sleeve Bearing
# Speed : 2000 RPM
# Noise Level <20 dBA
# Max Air Flow : 13.72 ( Min:11.22) CFM
# Rated Voltage : DC 5 V
# Rated Current : 0.24 ( Max:0.34 )A x 2
# Compatibility : 12″~17″ Widescreen Notebook PC
# Weight : 880 g

ANÁLISIS EXTERNO.

El producto se nos presenta en una caja de color verde y amarilla, bastante llamativa, pero a su vez pequeña y muy ligera, con el dibujo de la base en su frontal y las especificaciones en la parte trasera:

Como dije antes, la caja es bastante pequeña, con lo que la hace mas transportable, ademas incluye una practrica asa para cogerla:

Aqui la podeis ver:

En la parte trasera de la caja, nos encontramos con las especificaciones tecnicas:

Al abrir la caja, nos encontramos con otra en su interior, blanca, sin dibujos ni nada, dentro esta la base 😀 😉

LA BASE A FONDO.

Abrimos la caja, y dentro encontramos lo siguiente:

Manual de intrucciones, muy claro y simple:

Aqui tenemos la base desmontada en tres piezas:

Los soportes laterales de la base, ademas como se ve, llevan unas ruedas de plastico pequeñas, que haran que desplazarla sea cosa de niños, a parte de evitar posibles rayas en la superficie en las que la apoyemos:

Estos numeros de aqui, inscrituos en los soportes, indican la posicion de la pieza que lleva los ventiladores, muy util puesto que ajustaremos dicha pieza en segun que zona tenga entradas de aire nuestro portatil:

Aqui tenemos la pieza que lleva los dos ventiladores, como podeis ver, se compone de una unica pieza con una rejilla de aluminio:

Os pongo un primer plano de esa rejilla, muy bien acabada y muy util a la hora de refrigerar:

En el lateral derecho, segun donde miremos, nos encontramos con el panel de conexiones de la base, donde tenemos 3 puertos USB 2.0, un puerto mini USB, y entrada de corriente:

Ademas, para anclar la pieza de los ventiladores y poder alimentarlos, nos viene un cable USB-> Mini USB y 4 tornillos:

Veamos la pieza que lleva los ventiladores mas detalladamente, en esta imagen vemos el ventilador, de 7x7cm, muy silencioso:

Aquí podemos ver que, mediante esos raíles, podemos desplazar el ventilador a nuestro gusto y necesidad:

Como veis, ambos se pueden desplazar:

Esta completa personalización de la posición de los ventiladores es un punto a favor del Ninja HS dado que podremos ajustar los ventiladores de manera más efectiva a las características de nuestro portátil, ya que no hay dos portátiles que empleen las mísmas rejillas de ventilación.

Pero claro, si esos laterales no tienen un tope, el PC se iría hacia abajo, no hay problema, aquí lo tenéis 😉

MONTAJE.

Vamos a montarla en unos sencillos pasos, muy sencillos 😀

Lo primero es coger los dos soportes laterales y ponerlos en paralelo:

Cogemos la pieza que lleva los ventiladores, y la centramos en la posición que queramos:

Seleccionamos nuestra posición con los números que antes indicaba:

Y ponemos los tornillos con la ayuda de un destornillador:

Quedando así por la parte de abajo:

Y así, como la veremos una vez lista para poner:

Una vez montada, quedaría así en mi PC:

TESTEO.

Para testear la base, he utilizado mi portátil de actual, un Asus A6JC-Q101H, el de ESTA

Como software de teste he usado:

-Test de estabilidad de Everest Ultimate Edition
–Orthos para el procesador.
–RTHDRIBL para la tarjeta gráfica.

El motivo de usar el Everest, es que podía cargar casi todo el PC de trabajo, CPU, RAM, HDD y poder ver como reaccionaría la base, puesto que ese sistema no carga la VGA, también voy a usar el RTHDRIBL y además, para evitar confusiones con la temperatura de la CPU, en un test voy a cargar la CPU junto con el HDD y RAM, y en otro solo cargare la CPU, que es motivo de usar el Orthos.

¿Como he realizado el testeo?

Empecemos partiendo de que la temperatura ambiente, en todos los test, era de 27.3ºC, se hizo de la siguiente manera, en todas el sistema ha estado 1 hora testeando, respetando los periodos de enfriamiento.

Everest Ultimate Edition-> Test de estabilidad.

-IDLE SIN BASE
-IDLE CON BASE

-LOAD SIN BASE
-LOAD CON BASE

Orthos-> Cargando ambos núcleos durante 1 hora.

-LOAD SIN BASE
-LOAD CON BASE

RTHDRIBL-> Programa que carga la VGA.

-SIN BASE
-CON BASE

Una vez explicado el sistema de testeo, pasemos a comprobar los resultados obtenidos:

Idle SIN base

Como podemos ver, son temperaturas normales para un PC portátil, no son altas en absoluto, aunque veáis los núcleos a 54ºc-57ºc.

Veamos lo que pasa cuando en Idle, ponemos la base:

Idle CON base

Observamos un descenso de:

-Menos 6ºc en el HDD
-Menos 1ºC en la placa base

Las temperaturas del Micro y VGA, se mantienen igual.

Aunque parezca muy poco, 6ºC en el HDD es bastante, recuerdo que estamos en Idle aun.

Pasemos a las temperaturas en LOAD, usando el sistema de estabilidad de Everest:

Load SIN base:

Observamos que, tras una hora de carga, el HDD esta a 53ºc, no es preocupante, pero lo tendremos vigilado, esto en verano hubiera sido de al menos 57ºc, aquí ya tenemos que preocuparnos bastante.

La temperatura de la VGA y placa base, no son preocupantes, aunque la placa empieza a calentarse ligeramente.

Veamos ahora lo que pasa cuando en LOAD, ponemos la base.

Load CON base:

Ahora si que notamos diferencia, veamos mas detalladamente:

-Menos 10ºC en el HDD
-Menos 2ºC Núcleo 1 y Menos 3ºC Núcleo 2
-Menos 3ºC VGA
-Menos 3ºC Placa base

Como se aprecia, la base cumple perfectamente su función, y tras una hora de carga, el PC se mantiene fresco, aun estando en LOAD sin parar.

Ahora, centremonos en cuanto es capaz de enfriar el micro, que es la parta mas difícil, puesto que ya de por si se calientan bastante y la entrada de aire mediante la carcasa, es nula practicamente.

Recuerdo que en este test, el programa usado ha sido el Orthos, cargando ambos núcleos.

LOAD SIN base

Observamos que el núcleo Nº1 esta a 69ºc y el núcleo Nº2 a 71ºc, no os preocupeis, son normales para un portátil esta temperaturas.

Veamos ahora que pasa el poner la base:

LOAD CON base

Obtenemos una mejora apreciable, recuerdo es enfriar este micro, y este PC, cuesta bastante, pero vemos que:

-Menos 3ºc Núcleo 1
-Menos 3ºc Núcleo 2

Ahora pasemos ya por ultimo, a comprobar como se comporta la base con la VGA, aquí el programa usado es RTHDRIBL.

Como se observa, no se calienta mucho, 56ºc para esta VGA no es nada practicamente, en este caso, he metido ambos resultados en la misma tabla, y observamos que hay un descenso de 6ºc al usar la base.

CONCLUSIÓN.

Vizo ha diseñado un producto que va a tener mucho que decir en el mercado de las bases refrigeradoras para equipos portátiles. A un buen y atractivo diseño le sumamos una buena refrigeración de los componentes y tenemos un sistema ganador.

Pros:
-Buen acabado.
-Fácil de montar.
-Orientación personalizable de los ventiladores.
-Refrigera en el absoluto silencio.
-Buen resultado.
-Añade 3 puertos SUB 2.0 a nuestro PC.
-Compatible desde las 12″ hasta las 17″.

Contras:

-Ninguno.

Como muestra de lo bién que funciona el Vizo Ninja HS, está funcionando de manera constante desde que llegó bajo mi portátil.

Es por tanto que creo que el Vizo Ninja HS se hace acreedor de:

LA BENDICIÓN DEL GURÚ, CATEGORÍA DE ORO

 

Agradecimientos: A Delia de Vizo por proporcionar este sample para review.

GSKILL F2-8500 CL5D 2GB HK

INTRODUCCIÓN.
Desde la aparición y todavía lenta difusión de las memorias DDR3, los precios de los modelos DDR2 han sufrido una devaluación importante. Hago hincapié en que sólo se ha devaluado el precio, ya que la calidad y rendimiento de modelos de gama alta como el que hoy nos ocupa están más que demostrados.

 

G.Skill es una empresa con mucha experiencia en el mercado, lleva desde el año 1989; para nosotros no es tan conocida como otras marcas, ya que su implantación en Europa es relativamente reciente.

Los productos G.Skill destacan por un muy buen rendimiento a precio competitivo, es uno de los lemas de la empresa con sede en Taipei, Taiwán. Por este motivo se ha hecho un hueco entre los mejores fabricantes de memorias, a base de recortar distancias con marcas tan prestigiosas como OCZ o Corsair (que han visto mermado su porcentaje).

Están orientados hacia los entusiastas (overclockers en buena parte), por lo que no extraña que se pueda tramitar el RMA desde su propia web.

También disponen de un foro de ayuda para configuraciones, consultas técnicas como compatibilidad y demás, así como sección de RMA.
Ampliar información sobre G.Skill

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Tabla sacada de su web.

 

  • Este kit de 2GB de memoria viene especificado a 1066mhz, 5-5-5-15 a 2.3-2.4V. Tiene las latencias típicas a esa frecuencia. Concretamente, estos módulos necesitaron 2.35V para ser estables en mi sistema a esos valores.
  • Están fabricadas en un PCB de 6 capas, lo cual nos da buenas sensaciones con respecto al OC (el PCB es el circuito impreso sobre el que están asentados los chips, mientras más capas menor riesgo de ruido eléctrico).
  • Los disipadores, sin ser muy vistosos por el azul cian, cumplen perfectamente su función, en ningún momento las sondas que usé mostraron más de 42ºC a 23ºC de ambiente (sin refrigeración activa, esto es, sin ventilador). Con un ventilador adecuadamente colocado, la temperatura es de 32-33ºC. Aunque la temperatura máxima suele ser de 55ºC, para uso continuado (24/7) un de ventilador es muy recomendable.
  • Como otros fabricantes, G.Skill da garantía de por vida. Ahora la gran pregunta, ¿qué chips llevan? Aunque no aparezca en la web, este modelo lleva los famosos Micron D9, y os aseguro que son GMH, jeje.

ANÁLISIS EXTERNO.

El kit viene en una caja en la que se puede ver un coche de Fórmula 1.

 

La parte trasera de la caja, con información sobre la empresa y nuestro modelo.

 

La habitual pegatina con información sobre el modelo, G.Skill da el código de F1, F2 o F3 antes de sus modelos, para diferenciar el tipo de DDR al que pertenecen (F2 en este caso).

 

Al abrir la caja se nos muestran los módulos.

 

El kit está contenido en un blister de plástico, que lo protege frente a posibles daños en el transporte.

 

Las propias memorias.

 

Los 2 módulos con la pegatina de datos.

 

Los datos antes mencionados: F2 corresponde a DDR2, 8500 a 1066mhz, CL5D a CAS5, 2GB es el tamaño del kit y HK la gama. Debajo tenemos las latencias 5-5-5-15, el voltaje 2.3-2.4V, el número de serie y la advertencia de garantía nula en caso de quitar la pegatina, ¡qué sorpresa! G.Skill cumple la normativa RoHS medioambiental.

 

Es una pena que teniendo el PCB negro hayan usado el disipador azul, que queda tan “soso”. Se podría haber logrado un efecto mucho más agresivo con un color más vivo.

 

El disipador cubre la parte superior de las memorias, al estilo de fabricantes como por ejemplo Kingston (en la gama HyperX), lo que no deja entrar aire directamente si colocamos un ventilador.

 

Vista lateral.

 

En el paquete se incluye una pegatina que sería más adecuada para Quicksilver u O’Neill que para G.Skill, jejeje.

 

También viene incluido un sticker con el logo de G.Skill, puede quedar bien en nuestra torre.

 

TESTEO.

La primera impresión que tuve no fue muy buena, necesitaron 2.35V para ser estables a los valores de fábrica, 1066mhz a 5-5-5-15. Puede ser debido al uso de anteriores reviewers o una peculiaridad del kit.

Parece que estas memorias no se llevan muy bien con el CAS4, independientemente del voltaje no podían a más de 1000mhz y 4-4-4-12. Este detalle les resta versatilidad, ya que dependiendo del OC que tengamos pensado (o nos obligue el equipo) iremos a CAS 4 o 5.

Las 2 cuestiones anteriores se podrían deber a mi placa, pero el P35 no es un chipset muy delicado con respecto a las memorias (preguntad a los usuarios del 975X…).

Dejando a un lado eso, vamos a ver lo interesante de este kit, la máxima frecuencia estable que conseguí fueron 1200mhz/5-5-5-15 a 2,45V. Un poco agresivo para 24/7, pero con un ventilador encima la temperatura no es problema (recordad que aunque la temperatura no sea alta, se sigue produciendo electro migración, eso sí, en menor grado).
Tengo que decir que me costó un poco gracias al bajo tRC de las placas Asus, pero al final ha sido posible, se notan los chips GMH y su afición al voltaje.

El máximo bencheable (que deja correr algún test sin reiniciarse/colgarse) está en torno a los 1242mhz y CAS5.

Pasemos a ver el Hardware y Software empleado.

Equipo utilizado:

-Intel Core 2 Duo 6750
-Asus P5K
-2x1GB G.Skill 8500 CL5D HK (1066mhz)
-2x1GB Crucial Ballixtix 8500 (1066mhz)
-Asus 8800GTS 512MB (G92)
-Noctua NH-U12P
-Enermax Liberty 500W
-Cooler Master Stacker STC-01

Software utilizado:

-Everest Ultimate Edition.
-PCMark05
-Cinebench Release 10
-Crysis CPU Benchmarking Tool

 Para estas pruebas he usado 2 configuraciones de micro y memorias (en todos los casos el Command Rate era 2T):

-1: Micro a stock, 2.66ghz (333FSB x 8 ), quedando el bus de la placa a 1333mhz.
Memorias: G.Skill 1066mhz/5-5-5-15, 1000mhz/4-4-4-12 y Ballistix 1000mhz/4-4-4-12.

-2: Micro con OC, 4ghz (500FSB x 8 ), quedando el bus de la placa a 2000mhz.
Memorias: G.Skill 1200mhz/5-5-5-15 y Ballistix 1250mhz/5-5-5-15
Máximo estable de ambas a ese FSB (máximo estable de las GSkill, las Ballistix todavía pueden subir algo más estables a 5-5-5-15, pero por los divisores de memoria disponibles de la placa, tuve que elegir 1250mhz).

Everest Ultimate Edition.

Las pruebas se han repetido 3 veces para eliminar la influencia del azar en los resultados.

Lectura, escritura y copia de memoria.

La medida se realiza en MB/s, lo que quiere decir que mientras más alto sea el valor, mejor.


En este gráfico podemos ver la igualdad de condiciones a misma configuración.
Se puede ver como queda rezagada la configuración a stock, más de 400MB/s con respecto a ajustar latencias con una pequeña bajada de frecuencia (forzada por la estabilidad).

La escritura en memoria permanece invariable con el mismo bus de placa (1333mhz), para ver el impacto que el bus realiza comentaré esto en el siguiente gráfico.

La copia depende de la lectura y escritura, por lo que no es extraño que los resultados se aproximen por debajo a la media de ambas.


Señores, valores estratosféricos de lectura en DDR2, superando los 10.6GB/s y .los 11.1GB/s en el caso de las Ballistix. Recordad que estamos en plataforma Intel, donde el controlador de memoria está en la placa, no en el propio micro como en el caso de AMD. Este viaje de datos se realiza a través del FSB, por lo que un valor alto de éste nos asegura una mejor comunicación entre ellos.

En lectura el ancho de banda de la memoria aumenta cerca de 2,6GB/s para las GSkill y 2,7GB/s las Ballistix.

La escritura es la misma en las 2, pero se ha mejorado la tasa de transferencia en más de 3GB/s, el impacto del mayor FSB queda patente.

La copia refleja las mejoras en las anteriores operaciones con 2,6GB/s y 2,8GB/s más de ancho de banda respectivamente en GSkill y Ballistix.

Latencia.

En estos gráficos un valor más bajo es considerado mejor, mientras menos latencia tenga la memoria, menos tiempo pierde en ciclos de reloj vacíos (sin hacer nada, esperando), es decir, antes se ejecuta un determinado proceso.

Este test depende obviamente de los tiempos asignados a cada memoria, mejorando 4ns las GSkill al bajar a CAS4, poniéndose al nivel de las Ballistix.


Al aumentar su frecuencia hasta 1200mhz, las GSkill bajan la asombrosa cantidad de 14.9ns con respecto a stock y los nada despreciables 10.9ns con tiempos ajustados!!! Las Ballistix por su parte rebajan 13.3ns y los 50mhz de ventaja sobre las GSkill les dan un margen de 2.4ns a su favor.

PCMark05

Este test sintético mide el rendimiento del equipo en múltiples aspectos, y aunque sea el micro el más determinante en el resultado final como se puede distinguir en los 2 gráficos, las memorias también tienen su parte aquí, para arañar esos puntos que nos separan del rival en competiciones, jeje.

 
Sólo con tocar las latencias y bajar un poco la frecuencia conseguimos una diferencia de 40puntos con respecto a tener las memorias en stock.


Como siempre, el OC nos multiplica el rendimiento, subiendo el marcador unos 2000 puntos en ambos casos.

Cinebench Release 10

En este test el cometido es renderizar una imagen, y mientras menor sea el tiempo en realizarlo, mayor será la puntuación obtenida. Como podéis imaginar, micro y memorias rápidas ayudan a rebajar el tiempo necesario para hacerlo, mejorando así nuestra puntuación.

Para esta prueba he seleccionado la prueba multiprocesador (2 núcleos en mi caso) para que sea más notable la diferencia de rendimiento.


Apretando las latencias de las GSkill nos dan 16puntos más, si bien no es una mejora que nos de la ventaja aplastante en el test, bien nos puede valer algún puesto en competiciones reñidas, jeje.


Aquí la mejora nos deja mejor sabor de boca, 2600 puntos más para las 2 memorias.

Crysis

Para este juego hay disponibles varios benchmarks, he utilizado el de cpu, para que los resultados no se vieran muy afectados por la gráfica y se marquen más las distancias de una configuración a otra. Por este motivo, los tests los realicé a 1024×768, sin filtros y a calidad media. El resultado es el valor medio del test. La gráfica está a sus valores de serie, para no influir en el resultado y que podáis comparar el resultado.

En este test ha cambiado tanto la herramienta con la que lo realizo, así como mi gráfica (1950PRO -> 8800GTS G92), por lo que el aumento tan pronunciado es el que debe ser, sin limitaciones.

 
La herramienta y configuración utilizada.

 
Las GSkill se serie sacan 65.82, al tocarlas ganamos más de 7 FPS, no está nada mal, para 20 segundos de configuración en BIOS, jeje. Las Ballistix aún son capaces de aumentar 1 FPS más que las GSkill, 8 en total.


Algo más de 24 FPS nos esperan si subimos el equipo con respecto a todo stock (sin tocar en absoluto la gráfica), casi nada…
17 FPS es la mejora que obtenemos al poner las memorias de 1000mhz C4 a 1200mhz C5, muy buena cifra también.

CONCLUSIONES.

A pesar de su comienzo dudoso con las latencias C4, su rendimiento me deja buen sabor de boca, 1200mhz C5 es un valor más que satisfactorio,134mhz más de lo especificado por GSkill. Por esto no tiene mucha importancia el valor a CAS4, si a CAS5 nos va a dejar jugar tranquilamente para afinar nuestro OC.
Si bien es cierto que el voltaje requerido es elevado, sospecho que el estado de este kit no es el óptimo, o que sencillamente no se trata de un buen binado, lo que quiero decir es que me parece un problema de este kit en concreto y que otro nuevo no lo presentará.

Recordad que estamos hablando de chips D9 GMH, no son unas memorias que pueden salir buenas, son buenas.

Por un precio parecido hay kits de 4GB, pero este los supera en velocidad por una ventaja abrumadora. La pregunta es, ¿un jugador necesita 4GB? Bueno, habrá casos y casos, en el mío por ejemplo no, yo sobre todo primo la velocidad.
Como overclocker la opción es clara, para batir marcas la velocidad es mucho mejor arma que la cantidad, pero como en todo, que cada uno haga su elección, eso sí, teniendo en cuenta sus necesidades.
Pros:

– Rendimiento excelente, 1200mhz/5-5-5-15.
– Precio, algo más de 100€ en Coolmod por un kit de gama alta.
– Buena temperatura de funcionamiento, aún sin refrigeración activa, mejor que la de las Ballistix.

Contras:

– Estabilidad a CAS4 (en mi caso).

 


Agradecimientos: A Joan de Coolmod por su paciencia.

 

Artic Cooling Accelero X1

INTRODUCCIÓN.

A pesar de los avances tecnológicos actuales, la refrigeración de los componentes de nuestros ordenadores sigue siendo un asunto prioritario hoy en día. Dos componentes, el procesador y la tarjeta gráfica, son los que más se calientan y de los que más soluciones de refrigeración salen al mercado al cabo del año, algunas buenas y otras no tanto. Hoy analizaremos el disipador para tarjetas Artic Cooling AcceleroX1 destinado a la gama Geforce 6.800 y 7.800 de Nvidia (el modelo AcceleroX2 está destinado a las tarjetas de ATI).

Artic Cooling es una empresa radicada en Suiza que se dedica a la fabricación de componentes para refrigeración con especial atención al nivel de sonoridad de los mísmos. Su amplia línea de productos incluye disipadores para procesadores, ventiladores y disipadores para tarjetas gráficas. Curiósamente, esta empresa saltó a la fama en el mundo de los entusiastas del hardware informático con un disipador para tarjetas gráficas ATI (el Artic Cooling Silencer, del cual hubieron 3 revisiones), a los que siguieron las series NV y ATI Silencer y, por último, el disipador que nos ocupa hoy.

Cuando decidí que estaba harto de las altas temperaturas de mi Gainward Geforce 7.800GTX Golden Sample (54ºC en idle y 74ºC en load), empecé a buscar un disipador que fuera silencioso y efectivo. Habiendo poseido una de las primeras revisiones del AC Silencer en una ATI Radeon 9700Pro y habiendo leido los buenos resultados que dieron (y dan) los AC NV Silencer, decidí probar suerte con el nuevo Accelero X1.

EXAMEN EXTERIOR.

El Artic Cooling Accelero X1 viene empaquetado en un blister de plástico con las piezas bien sujetas. En el frontal del blister se aprecia cláramente el cuerpo del disipador mientras que en la trasera del embalaje se puede ver el disipador de aluminio que servirá para refrigerar nuestras memorias si nuestra tarjeta tiene módulos de memoria por la parte de atrás.

Una vez abierto el blister (tarea bastante complicada y que requerirá de unas buenas tijeras), el contenido de la caja es el siguiente:

-Disipador Accelero X1
-Hoja de instrucciones (en inglés y alemán).
-Almohadillas térmicas para los módulos de memoria.
-Tornillos de diferentes tamaños y arandelas de plático.

La primera impresión del Accelero X1 es que es GRANDE. Este disipador cubre todo el costado de la tarjeta gráfica y sobresale por la parte de arriba de ésta en el lugar donde va el ventilador de 60mm.

Este modelo de ventilador es muy similar a los que se usaban en los antiguos modelos silencer, pero tiene la particularidad de no expulsar el aire caliente de la refrigeración de la tarjeta al exterior de la caja si no hacia la ranura PCIe donde se asienta la tarjeta gráfica. A mi parecer, este sistema supone un retroceso respecto a los antiguos Silencer.

En esta vista con la cubierta quitada podemos ver cláramente el tamaño del ventilador y el diseño peculiar de sus aspas.

En la parte posterior del disipador podemos ver la base de cobre sobre la que se asentará el core de la GPU.

Como se observa, la zona de cobre viene ya con masilla térmica aplicada y todo ello va protegido por un protector de plástico que obviamente habrá que quitar antes de instalar la tarjeta.

La peculiaridad de este disipador es que la transmisión de calor se realiza mediante heatpipes desde la zona de cobre hacia unas aletas de aluminio que cubren toda la extensión de las heatpipes, asegurando de esta manera una transmisión y disipación del calor mucho más eficiente.

Los disipadores con heatpipes ya llevan un tiempo usándose para refrigerar procesadores y, en algunos casos chipsets como en el caso de algunas placas base con chipset Nforce4 SLI y SLI x16, pero hasta ahora ningún fabricante había decidido implementar este sistema en los disipadores para tarjetas gráficas. Algunos ejemplos de este tipo de disipadores aparte del Accelero son el Thermalright V1-Ultra y el Zalman VF-900.

MONTAJE.

El montaje de este disipador no es complicado, pero sí laborioso debido a que el desmontaje del disipador original de Nvidia suele requerir algo más que quitar 4 tornillos. Para esta review montaré el disipador en mi actual Gainward 7.800GTX Golden Sample.

Para empezar, quitaremos el antiguo disipador siguiendo las instrucciones de Artic Cooling. Una vez hecho ésto y separado el disipador de la tarjeta gráfica, procederemos a limpiar con Artic Clean tanto la GPU como los módulos de memoria.

Acto seguido procederemos a pegar las almohadillas térmicas a los módulos de memoria situados en el frontal de la tarjeta gráfica. Empezad quitando sólo la protección de la parte que va pegada a los módulos de memoria y, cuando esteis listos para poner el disipador encima, quitad la protección de papel de la parte superior. La verdad es que explicado es más complicado de lo que realmente es. Tened cuidado porque las almohadillas térmicas son, por suerte, bastante pegajosas y se os pueden pegar a los dedos.

Con todo ésto, ya estaríamos en disposición de instalar el disipador ya que como he comentado antes, el disipador ya viene con su propia masilla térmica pre aplicada. Sin embargo, en mi caso he decidido prescindir de esta masilla y usar Artic Silver 5 para asegurarme la máxima conducción de calor al disipador.

He aplicado una fina capa de AS5 sobre la GPU de la mísma manera que haría sobre un procesador.

El siguiente paso es algo delicado: Colocad el disipador sobre la mesa de manera que la parte de cobre quede mirando hacia arriba. Acto seguido debereis de colocar la tarjeta gráfica encima cuidando de alinear los 4 agujeros para tornillos que rodean al núcleo con sus entradas respectivas en el disipador. Aseguraos bien que la tarjeta está correctamente alineada antes de colocarla en el disipador ya que si os equivocais, depegarla no es cosa fácil debido a las almohadillas de la memoria. Una vez bien situada la tarjeta, procederemos a usar 4 tornillos con arandelas de nylon para asegurar la tarjeta al disipador. Y aquí viene el único punto negativo de la review; habiendo leido en otro site que era mejor no utilizar estas arandelas, pregunté al servicio técnico de Artic Cooling su opinión… Y a fecha de hoy sigo esperando todavía su respuesta. Muy mal, Artic Cooling.

Aprovechando que tenemos la tarjeta de espaldas, quitaremos las protecciones de papel de las almohadillas traseras (si vuestra tarjeta lleva ahí módulos de memoria, claro;)) e instalaremos el disipador de aluminio que va sujeto con tornillos.

Con los tornillos bien apretados, conectaremos el cable de alimentación del ventilador en la parte delantera y ya lo tenemos montado. El resultado final es éste:

TESTEO.

El equipo para las pruebas es el siguiente:

-Procesador AMD Athlon64 3.700+ @ 2.7Ghz
-Disipador Thermalright XP-120 con ventilador SilverStone FM-121
-Placa Base DFI LanParty nf4Ultra-D
-2x512MB GEIL ONE-BH @ 245Mhz

Por falta de previsión por mi parte, no hice capturas de pantalla a las temperaturas antes y después de la instalación del Accelero, así que os tendréis que fiar de mi palabra. Tras dos horas de 3D Mark 2.005 los resultados son:

Stock idle: 54ºC
Stock load: 74ºC
AcceleroX1 idle: 46ºC
AcceleroX1 load: 62ºC

El cambio es más que sustancial en las temperaturas, apreciándose un descenso de 8ºC en idle y 12ºC en load. Recordad que hablamos de una 7.800GTX de 256MB que está clockeada a 516Mhz en la GPU y 1.395Mhz en la memoria, así que probáblemente en una tarjeta en stock las temperaturas serían quizás algo más bajas.

En cuanto al sonido… Qué sonido?? El ventilador es complétamente imposible de oír a no ser que pegues la oreja a él dentro de la caja.

CONCLUSIÓN.

Artic Cooling ha vuelto a sacar al mercado un producto muy competitivo y con unas excelentes prestaciones, ojalá su servicio técnico estuviera a la altura de las expectativas. Con buen precio y buenas prestaciones, el Artic Cooling AcceleroX1 se merece:

LA BENDICIÓN DEL GURÚ, CATEGORÍA DE ORO.

Hiper Anubis

Cajas para sistemas hay de todos los colores, tamaños y materiales; desde las micro torres hasta las super torres de los servidores SOHO, encontrar una caja que se amolde a nuestro gusto es relativamente sencillo, dada la amplia oferta. Lo que ya no es tan sencillo es conseguir una caja que nos distinga de los demás, que tenga ese aire de exclusividad que suele ser sinónimo de ciertos fabricantes. Y que, encima, sea capaz de refrigerar adecuadamente nuestros componentes.

Hiper no es una marca desconocida en el mercado español, dado que tiene bastante renombre en la fabricación de excelentes fuentes de alimentación. Sin embargo, hasta ahora Hiper no se había aventurado en el complicado y tremendamente competitivo mercado de las cajas de ordenador. La Anubis es el primer intento de Hiper de fabricar una caja exclusiva; veamos si realmente este primer intento ha sido satisfactorio.

CARACTERÍSTICAS

Sacadas de la web de Hiper:

Como vemos, la caja es una semitorre fabricada en aluminio de 2 mm de grosor. Que tenga 2 mm de grosor va a aportar mucha rigidez al conjunto de la caja, dado que el aluminio, cuando es fino, es un metal bastante endeble.

ANÁLISIS EXTERNO.

Este es el aspecto que presenta la caja desde la parte delante y trasera.

Al abrir la caja nos encontramos con un pequeño estuche, más adelante describiremos al detalle el contenido de éste.

La caja se encuentra protegida por dos trozos de corcho y por una bolsa de plástico (Quitada antes de la foto).

Pasemos a destacar las características principales.
El frontal de la caja está compuesto de aluminio con un grosor de 2mm.

En la parte inferior encontramos una rejilla donde podremos colocar un ventilador de 120mm (No incluído) para mejorar la entrada de aire fresco del exterior.

Mirando la caja desde un lateral (Derecho) nos encontramos con un diseño simple, un panel de color negro con una malla metálica que nos permite ver el interior de la caja.

El sisteme de anclaje de ambas ventanas está desprovisto de tornillos, es decir, de gran comodidad. Ambos laterales llevan un sistema de apertura basado en pestañas que con dos simples clicks nos permitirá desprendernos de la ventana.

Al contrario que el lateral derecho, la ventana izquierda no presenta una malla metálica que permita ver el interior de la caja.

Llegamos a la parte trasera de la caja, donde nos encontramos una rejilla perforada. No es el mejor método en cuanto a refrigeración y nivel de ruido, aunque el tamaño de los agujeros de ventilación es generoso y no parecen muy restrictivos. Podemos colocar de forma opcional (No incluído en la caja) un ventilador de 80,90 o 120mm. Quer Hiper no incluya un ventilador de 120 mm en la trasera de una caja que no es precisamente barata (forzándonos a comprar uno nosotros mísmos) es algo inexplicable.

En la parte superior trasera, encontramos el hueco de la fuente de alimentación y la rejilla comentada anteriormente.

En la parte inferior encontramos las ranuras de expansión (En este caso siete)…

… Y con un poco más de detalle, nos encontramos con dos agujeros de goma que permiten el paso del tubo en caso de refrigeración líquida.

Como detalle, una pequeña chapa indicando el número de serie de la caja, lo que le da un aire de exclusividad.

Por último, la parte superior se presenta con un ventilador de 120mm en la zona central, el cual se alimenta de la fuente de alimentación ya que emplea un conector molex de 4 pines; al no poderse conectar a la placa base, no se puende controlar las rpm. El acabado de la parte superior en forma de radiador (aletas colocadas paralelamente), le da un toque de elegancia y personalidad.

Con un poco más de detalle, en esta parte superior nos encontramos con: dos puertos USB, jacks para la conexión de audio, micrófono y cascos, el botón de Power, el botón de Reset, un led con la actividad del Disco Duro y un led de funcionamiento del sistema.

Antes de pasar al interior de la caja, quiero comentar que la calidad de construcción de la caja es realmente buena. Está Construido con un 100% de 6063 TS Aleación (Aluminio) y con las costuras soldadas, no remachadas como en la mayoría de las cajas.

ANÁLISIS INTERNO

Anteriormente hemos comentado la forma de quitar las tapas laterales por lo que pasamos directamente al interior.

A primera vista nos damos cuenta de que no es una de las cajas ATX más espaciosas del mercado, aunque a la hora de la instalación no tendremos problemas de espacio.

Una pequeña vista de la mitad superior de la parte trasera. Como hemos comentado anteriormente podemos incluir un ventilador de 120mm de forma opcional, aunque yo recomiendo encarecidamente su instalación.

Veamos a detalle el sistema de sujección de las ranuras de expansión

Como podemos observar van aseguradas mediante thumbscrews.

Una de las peculiaridades de esta caja es el rack modular de 4 bahías de 3.5.

Para sacarlo de la caja solo debemos de quitar 4 thumbscrews, dos por un lado y dos por el otro.

Hacia la derecha encontramos las 4 bahías de 3.5″ (Anteriormente detalladas) y 6 bahías 5.25″ para las unidades ópticas. 6 bahías es más que suficiente para instalar todo lo que queramos: Unidades ópticas, rheostatos, refrigeraciones líquidas de 2 o incluso 3 unidades de altura…

La forma de sujección de las bahías de 5.25″ es también mediante thumbscrews.

A continuación veamos el cableado del panel E/S

Por último, el ventilador de la parte superior visto desde el interior de la caja.

Los accesorios para el montaje vienen en el estuche que mencionamos al principio. En éste podemos encontrar:

-Instrucciones para el montaje.

-Toda la tornillería para unidades ópticas, PSU, placa base…

-Un llavero con el número de serie correspondiente a nuestra caja.

-Y por último encontramos otro detalle; Un cepillo.

MONTAJE

Aunque a primera vista no parece una torre ATX de grandes dimensiones, la instalación de los componentes no supone ningún problema. Componentes instalados:

– Procesador Intel Core 2 Duo E6750
– Disipador Cooler Master Hiper TX
– Placa Base P5B-E+
– 2x1GB Kingston VR 800MHz
– VGA Sapphire X1950 Pro
– Fuente Tacens Valeo Smart 480W
– Disco Duro SATA Seagate 320GB

Como podemos observar, los componentes elegidos caben perfectamente. El único problema de espacio, lo podríamos encontrar al instalar una tarjeta gráfica que ocupe dos ranuras, ya que podría entrar en contacto con el/los HDD. Cabe destacar que durante el montaje, no hay una sola esquina donde nos podamos cortar, cosa que es de agradecer.

Pasemos a una vista detalla del Disco Duro:

La colocación de los Discos cambia frente a la tradicional. Vemos claramente como la posición del HDD es vertical y no horizontal.

Pasemos a una foto similar pero con menos altura:

Desde esta vista si que podemos ver la rejilla de fondo, donde podemos colocar de forma opcional un ventilador de 120mm.

Aquí unas fotos del exterior de la caja:

Las temperaturas de los componentes son buenas, a pesar de carecer de ventilador frontal y trasero. A continuación, una pequeña comparativa de temperaturas entre mi actual caja (Thermaltake Soprano FX) y la Hiper Anubis:

Las temperaturas oscilan entre 1-3ºC a favor de la Soprano. La temperatura del Disco Duro y ambiente, también oscilaban entre 3-5ºC a favor de la Thermaltake. También hay que tener en cuenta que la SopranoFX que tengo lleva todas las rejillas de ventilación recortadas para facilitar la refrigeración dentro de ella y que es una super torre; así que en realidad las temperaturas de la Anubis de Hiper son francamente buenas.

Es una fallo por parte de Hiper no incluir un ventilador trasero y otro frontal a una caja de tales características. Añadiendo estos dos ventiladores, la Anubis tendría una refrigeración realmente buena.

Con los componentes en marcha, a pesar de no poder controlar las rpm del ventilador superior, la caja es silenciosa.

CONCLUSIONES.

Hiper a puesto mucho empeño en crear una caja con una calidad de material y acabado extraordinaria, pero dejando pendientes algunos pequeños detalles.

Pros:

-Máxima calidad de material (100% Aluminio)
-Muy buena calidad de acabado
-Sencilla apertura de los laterales
-Agujeros en la parte trasera para Refrigeración líquida
-Pequeños detalles (Llavero, cepillo)
-Rack modular para los HDD´s.
-Situación del panel E/S en la parte superior de la caja.

Contras:

-Relativamente cara.
-Carece de ventilador frontal y trasero.
-Panel frontal sin puerto eSata.
-Posible problema de espacio entre VGA muy largas y Disco Duro.

Está claro que Hiper lo ha hecho muy bien con la Anubis para ser su ópera prima. Los defectos que he encontrado son más propios de la inexperiencia en este mercado pero estoy más que convencido que en los siguientes modelos, Hiper pulirá estos detalles. En general, estoy francamente contento con la Anubis, y por ello se le concede nuestro premio en la categoría de plata.

Agradecimientos: A Marilia Scaglione de Hiper y a Coolmod por cedernos el material.

OCZ DDR2 6400 SLI-Ready Edition 4GB

Como los tiempos, las necesidades cambian; cuando antes nos bastaba con 512MB y 1GB de RAM, llevamos tiempo instalados en los 2GB y en estos días no es raro ver equipos con 4GB. Esto se debe a mayores prestaciones y posibilidades en la informática actual, así como por Sistemas Operativos y aplicaciones devoradoras de recursos, especialmente de RAM (gracias MicroSoft por ese Vista tan optimizado).

4GB de memoria RAM, algunos dirán, “¡Qué exageración!”, otros sin embargo dirán, “Cuanto más mejor”… Ambos puntos de vista tienen su parte de razón, dependiendo de las necesidades de cada uno será o no necesario.

 

La presentación de OCZ llama la atención: Fundado por entusiastas para entusiastas. La empresa con sede en Sunnyvale, California, no deja lugar a dudas en cuanto a su objetivo, satisfacer a los usuarios que buscan rendimiento.

En el mundo de los entusiastas del hardware, OCZ es uno de los grandes fabricantes de memorias RAM, de eso no cabe duda, lo que puede que no sea tan conocido es que fue el primer fabricante en sacar memoria Dual Channel al público, en los tiempos del chipset nForce2.

Desde que OCZ entró en el mercado de las memorias en Agosto de 2000, no ha parado de sacar productos y ampliar su presencia a otros ámbitos (fuentes de alimentación, disipadores, ratones, etc), de hecho es una de las marcas más prolíficas en su cometido principal, las memorias RAM. Tienen infinidad de modelos disponibles entre sus distintas series: Gold, Platinum, Titanium, Flex XLC, Reaper, SLI Ready…
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS:

Tabla sacada de su web.

OCZ especifica estas memorias como un kit de 4GB (2x2GB), 800mhz, 5-4-4-15 a 2.1V. Las latencias no está mal para un kit de 4GB, lo normal suele ser 5-5-5-15.

No sé si lo han hecho por seguridad o es una errata en su web, pero las memorias son completamente estables a esa frecuencia y latencias, pero a 2V, 0.1V menos de lo que indican, lo que es de agradecer, jeje. Podéis ver más información sobre frecuencia y latencias en el apartado de pruebas.

Disipador XTC (Xtreme Thermal Convection), que genera mayor flujo de aire gracias a la micro convección en el espacio de aire muerto que normalmente hay dentro de los disipadores de memoria convencionales. La verdad es que da buen aspecto este disipador en forma de rejilla.

Garantía de por vida, no hay limitación de años, si la memoria falla OCZ la reemplaza. Yo (de momento) nunca he tenido que usar esta característica

Tienen un EVP (Extended Voltage Protection, protección de voltaje ampliada) de 2.2V, lo que quiere decir que OCZ sigue respetando la garantía hasta 2.2V.

Habréis visto que en algunos sitios pone SLI Ready y en otros EPP Ready, en el siguiente punto trato este tema.

En profundidad:

SLI Ready.

Es importante no confundir esto con su significado en gráficas; en éstas quiere decir que la gráfica puede ser usada en combinación con otra igual para hacer un SLI (configuración en la que el equipo utiliza 2 gráficas, aumentando el rendimiento), en memorias no quiere decir que se necesite esta certificación para poder hacer SLI.

Antes de seguir hablando de esta tecnología, me parece necesario explicar los siguientes aspectos que puede que no todos conozcáis:

La entidad JEDEC Solid State Technology Association (Joint Electron Device Engineering Council en sus comienzos) se encarga de gestionar una infinidad de estándares en la industria de los semiconductores, por ejemplo los de la memoria RAM en el caso que nos toca. AMD e Intel son miembros, así como muchos fabricantes de RAM, entre los que por supuesto se encuentra OCZ. Aquí tenéis la lista completa -> https://www.jedec.org/service_members/New_Members/memberco.cfm

Bien, esta entidad establece los tiempos de latencia con razón a una determinada frecuencia y voltaje. En nuestro caso (DDR2) este voltaje es 1.8V. Esta información, junto con la de fabricante y número de serie, se guarda en un chip de memoria EEPROM de 256 Bytes, llamado SPD (Serial Presence Detect, o detección de presencia serial; realmente el SPD es el protocolo, pero para no andarnos con tecnicismos innecesarios llamaremos SPD al chip) que llevan nuestras RAM, de forma que la BIOS de la placa lee estas tablas y configura así las latencias y frecuencias automáticamente.

Existe también una tecnología creada conjuntamente por Nvidia y Corsair, el EPP (Enhanced Performance Profiles o perfiles de rendimiento mejorado) que como su nombre indica es una mejora a los tiempos estándar de memoria con un aumento de voltaje. Estos perfiles también se guardan en el SPD además de las especificaciones JEDEC anteriores, y si la placa es compatible con esta tecnología ajustará la memoria a estos valores afinados (las placas compatibles son las construidas en los chipsets 680i SLI, 680i LT SLI para Intel y 590 SLI para AMD).

Una vez soltado el rollo, queda claro cómo funciona un perfil EPP.

Ahora ya os puedo decir que el SLI Ready es en realidad la certificación de Nvidia a unas memorias para unos tiempos mejorados, es decir, su forma de llamar al EPP.

ANÁLIXIS EXTERNO:

Este kit de memorias se nos presenta en un sencillo blíster de plástico.

La parte trasera del blister, en la que aparecen las peculiaridades de las memorias y los premios otorgados por sitios como Anandtech o Xtremesystems.

Aquí podemos ver la pegatina con información sobre el modelo, y el logo de Nvidia.

La cartulina que hace de base a las memorias una vez abierta es en realidad el manual de montaje (útil para el usuario que no esté acostumbrado a cambiar este componente del PC).

El kit al descubierto por su parte de atrás, se puede ver el disipador XTC con su forma de rejilla y el logo Nvidia SLI Ready.

La parte delantera en la que vemos nuevamente el logo Nvidia SLI Ready y la pegatina con los datos.

Un módulo.

Los 2 módulos presentan la misma información.

En detalle: en la parte izquierda de la pegatina tenemos el logo de OCZ, el código de producto (PN) y la siempre “agradable” advertencia de que perderemos la garantía si quitamos la pegatina, jeje. En la derecha, su especificación de frecuencia (PC2 6400 = 800mhz), la capacidad del módulo (2GB cada uno), la condición de kit Dual Channel, la característica SLI Ready y las latencias (pone 5-4-4, dejando sin poner la correspondiente al Cycle Time o tRAS, que es 15).

El logo Nvidia SLI Ready.

En las siguientes 2 fotos tenéis el disipador XTC y detrás se ven los chips de memoria, los “cuadrados negros”.

El disipador hace contacto directamente con el chip de memoria, no se usan pads térmicos como en otros casos.

Las memorias montadas en mi equipo.

Un par de vistas.

Testeo:

Para que os hagáis una idea de lo que podéis esperar de este kit, os diré que se puede poner a 800mhz y 4-4-4-12 a sólo 2.05V, bastante interesante para la gente que no haga OC al micro y quiera sacarle más jugo a las memorias.

Hicieron tope a 1067mhz/5-5-5-15, ya no importaba el voltaje ni las latencias, el equipo sencillamente no arrancaba a más.

Sin embargo a 1000mhz y 5-5-5-15 la estabilidad no es problema, por lo que ha sido la frecuencia elegida.
Pasemos a ver el Hardware y Software empleado.

Equipo utilizado:

-Intel Core 2 Duo 6750
-Asus P5K
-2x2GB OCZ SLI Ready 800mhz
-2x1GB Crucial Ballixtix 1066mhz
-Asus x1950pro/Thermaltake Duorb
-Noctua NH-U12P
-Enermax Liberty 500W
-Cooler Master Stacker STC-01

Software utilizado:

-Everest Ultimate Edition.
-PCMark05
-Cinebench Release 10
-Crysis CPU benchmark

Las pruebas se han repetido 3 veces para eliminar la influencia del azar en los resultados, menos en el Crysis, que al hacerse 4 test en el benchmark lo repetí una segunda vez.

Para estas pruebas se han usado 3 configuraciones de micro y memorias (en todos los casos el Command Rate era 2T):

-1: Micro a stock, 2.66ghz (333FSB x 8 ), quedando el bus de la placa a 1333mhz.
Memorias: OCZ 800mhz/5-4-4-15 y Ballistix 800mhz/4-4-4-12

-2: Micro a stock, 2.66ghz (333FSB x 8 ), quedando el bus de la placa a 1333mhz.
Memorias: OCZ 1000mhz/5-5-5-15 y Ballistix 1000mhz/4-4-4-12

-3: Micro con OC, 4ghz (500FSB x 8 ), quedando el bus de la placa a 2000mhz.
Memorias: OCZ 1000mhz/5-5-5-15 y Ballistix 1000mhz/4-4-4-12

Everest Ultimate Edition.
Lectura, escritura y copia de memoria.

La medida se realiza en MB/s, lo que quiere decir que mientras más alto sea el valor, mejor.

En este gráfico podemos ver la notable diferencia de lectura entre las distintas memorias, dado por la diferencia de tiempos. También es interesante el aumento de la tasa de lectura de 700MB/s en las OCZ pasando de 800 a 1000mhz, aún relajando las latencias, concretamente el RAS to CAS y el RAS precharge, lo que pone de manifiesto lo que tantas veces hemos repetido para las plataformas Intel, cuanta más frecuencia mejor. Por su parte, las Ballistix aumentan casi 1000MB/s.

La escritura en memoria permanece invariable con el mismo bus de placa (1333mhz), para ver el impacto que el bus realiza comentaré esto en el siguiente gráfico.

La copia depende de la lectura y escritura, por lo que no es extraño que los resultados se aproximen por debajo a la media de ambas.


Aquí es dónde se puede ver bien el aumento de los valores, y la razón por la que el overclock mejora el rendimiento del sistema.

En lectura el ancho de banda de la memoria aumenta cerca de 1,6GB/s en el caso de las OCZ y 1,7GB/s las Ballistix.

La escritura es la misma en las 2, pero se ha mejorado la tasa de transferencia en 3GB/s, que es una mejora sustancial.

La copia refleja las mejoras en las anteriores operaciones con 2,3GB/s y 2,5GB/s más de ancho de banda respectivamente en OCZ y Ballistix (que se benefician además de una latencia menor).

Latencia

En estos gráficos un valor más bajo es considerado mejor, mientras menos latencia tenga la memoria, menos tiempo pierde en ciclos de reloj vacíos (sin hacer nada, esperando), es decir, antes se ejecuta un determinado proceso.


Este test depende obviamente de los tiempos asignados a cada memoria, mejorando 8,2ns las OCZ y 7,3ns las Ballistix, con el paso de 800 a 1000mhz.


El overclock ayuda nuevamente a mejorar este aspecto, (estando las memorias a la misma frecuencia en los 2 casos 1000mhz), rebajando nuevamente 8,1ns con respecto a su tiempo anterior las OCZ y 10ns las Ballistix.

PCMark05

Este test sintético mide el rendimiento del equipo en múltiples aspectos, y aunque sea el micro el más determinante en el resultado final como se puede distinguir en los 2 gráficos, las memorias también tienen su parte aquí, para arañar esos puntos que nos separan del rival en competiciones, jeje.


El aumento de frecuencia de memorias sin OC al micro es casi el mismo para ambas competidoras, unos 100 puntos.


Como siempre, el OC nos multiplica el rendimiento, subiendo el marcador unos 1800 puntos en ambos casos.

Cinebench Release 10

En este test el cometido es renderizar una imagen, y mientras menor sea el tiempo en realizarlo, mayor será la puntuación obtenida. Como podéis imaginar, micro y memorias rápidas ayudan a rebajar el tiempo necesario para hacerlo, mejorando así nuestra puntuación.

Para esta prueba he seleccionado la prueba multiprocesador (2 núcleos en mi caso) para que sea más notable la diferencia de rendimiento.


El aumento de frecuencia les permite bajar a las OCZ 1 segundo, de 2 minutos y 48 segundos a 2m y 47s. Las Ballistix reflejan la misma mejora, pero esta vez de 2m y 47s a 2m y 46s.


La mejora es más que evidente, 2200 puntos más para las OCZ y casi un minuto rebajado, 1m 52s; mientras que las Ballistix 2700 puntos y también casi el minuto menos de renderizado, 1m 51s.

Crysis

Para este juego hay disponibles varios benchmarks, he utilizado el de cpu, para que los resultados no se vieran muy afectados por la gráfica (1950Pro subida a 630/1500mhz). Aún así, los tests los realicé a 1024×768, sin filtros y a calidad media. El resultado es el valor medio del test.


Mientras que las OCZ a 1000mhz consiguen sacar casi 1,5 FPS, las Ballistix lo hacen 0,6 FPS.


Al aplicar OC las OCZ suben 3 FPS (buena subida), las Ballistix aumentan menos al igual que antes, subiendo 2 FPS más.

Conclusiones.

Estamos ante un kit de 4GB bastante interesante, los kits de este tamaño y precio no suelen clockear muy bien, pero éste saca un 25% de rendimiento (de los 800mhz originales llega a 1000mhz estables) sin mucho esfuerzo, lo que es un rendimiento extra que nos llevamos “gratis”. Tener que relajar las latencias no es traumático, ya que siendo de serie 5-4-4-15, pasar a 5-5-5-15 y 1000mhz supone mayor ganancia por esos 200mhz de más que aumentar un valor el RAS to CAS y el RAS precharge.

Los usuarios que necesiten mayor cantidad de RAM que 2GB tienen aquí una opción a tener en cuenta, 4GB en Dual Channel, dejando opción a ampliar más en un futuro (casi cualquier placa hoy en día cuenta con 4 bancos de memoria disponibles). También son indicadas para los que no se sienten cómodos cambiando valores en la BIOS, ya que una placa compatible con la tecnología EPP configurará automáticamente frecuencia, latencia y voltajes de la memoria sin mayor preocupación por nuestra parte.

Pros:

– Buena estética.
– Capacidad de overclock del 25% (1000mhz/5-5-5-15, o lo que es lo mismo, hasta 500FSB sin que ellas sean limitantes).
– Precio, 116€ a día de hoy en Coolmod.
– SLI Ready (EPP), autoconfiguración en placa compatible con esa tecnología.

Contras:


– Nada destacable.

 

Por todo ésto, desde ADSLzone les concedemos:

LA BENDICIÓN DEL GURÚ, CATEGORÍA DE PLATA


Agradecimientos: Nuevamente a Coolmod por facilitarnos la muestra.

Cooler Master STC-01 Stacker

INTRODUCCIÓN.

El mercado de cajas para ordenador ha cambiado mucho de unos años a esta parte. Lejos quedan los tiempos de las antiguas cajas blancas, todas iguales, todas sosas; la moda ahora mísmo son diseños radicales donde el aspecto físico de la caja cuenta tanto como la ventilación interior de ésta. Éste último aspecto también ha cambiado mucho de unos años a esta parte, de manera que cada vez son menos los modelos que llevan tropecientos ventiladores de 80mm (y que cada vez que encendías la caja era como ponerse al lado de un avión a reacción en plena carrera de despegue) y se ha dado paso a los ventiladores de 120mm que, con un menor número de rpm, consiguen un mayor caudal de aire a una menor sonoridad. Aún así, siempre ha habido marcas y marcas y Cooler Master siempre ha estado entre las grandes. Desde unos comienzos modestos, tuvieron un enorme éxito con su modelo WaveMaster y en la actualidad han diversificado su catálogo un montón, abarcando tanto cajas como disipadores, como sistemas de refrigeración líquida como fuentes de alimentación. De ellos siempre se ha podido leer en Internet que su constante es la impecable calidad de sus componentes.

Cuando decidí que mi próximo sistema de refrigeración sería sustituir mi actual Thermalright XP-120 por un sistema de refrigeración líquida, me dí cuenta que mi caja Thermaltake Shark se había quedado pequeña. Necesitaba una caja más grande que permitiera albergar en ella el enorme número de piezas que ahora mísmo componen mi ordenador y todavía me sobrara espacio para la refrigeración líquida.

Mientras miraba las diversas ofertas del mercado una de las primeras que atrajo mi atención fué la nueva Cooler Master CM 830 Stacker, pero aún siendo grande, presentaba el problema que se quedaba justo el espacio para los discos duros (tengo 4 y seguro que aumentaré) y el precio no era… Barato que digamos . Sin embargo, recordé lo mucho que me gustó el modelo original de la Stacker cuando salió en el 2.004, así que investigando y releyendo todas las antiguas reviews de esa caja, llegué a la conclusión que ésa era la que necesitaba ya que tenía espacio más que suficiente y el precio había bajado bastante con el paso del tiempo. A parte, decidí que pediría otra cesta para discos duros y el ventilador crossflow.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

Primero, he aquí las especificaciones de la caja sacadas del site de Cooler Master:

Available Color Silver/Black/Blue
Dimension (mm) L584 x W227 x H536 mm
Weight 14.7kg
Material Aluminum Bezel , SECC Chassis
M/B Type Compatible with E-ATX, ATX, m-ATX, BTX, m-BTX
5.25 Drive Bay 7 (Exposed)(CM Stacker Support 11 unit 5.25 bays. Includes 1 for 3.5
3.5 Drive Bay 1 (Exposed),
3 (Hidden)
Cooling System One 120 x 120 x 25 mm Front Fan (Exhaust) 1200RPM 16.4 dBA
One 120 x 120 x 25 mm Rear Fan (Exhaust) 1200RPM 16.4 dBA
One 80 x 80 x 25 mm Top Fan (Intake) 1800RPM 23.8dBA
I/O Panel USB 2.0 x 6
IEEE 1394 (FireWire) x 1
Earphone jack x 1
MIC x 1
Optional Component Cross Flow Fan for CM Stacker
4-in-3 Device Module
Side Window
BTX Thermal Module
Power Supply Standard ATX PS2 (Option) ; EPS 12V Compatible (Option)

Lo primero que sorprende de esta caja, como se puede ver por la foto de arriba es el enorme frontal con rejilla que tiene: Hasta 11 dispositivos de 5¼» se podrían instalar sin problemas en esta caja, 12 si quitáramos el módulo superior donde se encuentran los conectores de USB, audio, etc. Sin embargo, de todos este espacio, hay 3 que no se pueden usar ya que detrás va la caja que contiene los discos duros (que Cooler Master llama «Módulo 4 en 3»). Lo que salta a primera vista es que se ha intentado en este modelo que la ventilación de los componentes sea un elemento primordial.

La caja viene de serie con 1 ventilador de 120mm en el módulo 4 en 3 para entrada de aire, 1 ventilador de 120mm en la parte trasera de la caja para extracción de aire y 1 ventilador de 80mm silencioso en la parte superior de la caja. A parte y de manera opcional tambien podremos ponerle 2 ventiladores de 80mm en la trasera de la caja, 1 de 80mm en el lateral y el ventilador cross flow del que más tarde hablaremos. Está claro que con semejante potencial para la ventilación, nuestros componentes debieran estar siempre bien frescos.

EXAMEN EXTERNO.

La Cooler Master Stacker viene en una caja bastante vistosa (y grande) donde se detallan en los costados las principales características de la mísma.

Una vez abierta, comprobamos que la caja viene asegurada entre dos bloques de corcho y envuelta en un plástico protector contra las posibles inclemencias del transporte.

Una vez desempaquetada, la caja se ve claramente más grande que mi antigua Shark

La Shark es la caja negra. Se aprecia claramente la diferencia de tamaños.

Como he comentado anteriormente, lo primero que llama la atención es el enorme número de bahías de 5¼» a nuestra disposición, lo que claramente hará las delicias de los aficcionados a meterle rheobuses, controladoras de temperatura, reservas de agua, etc. Básicamente, es imposible quedarse sin espacio en el frontal de esta caja.

En el lateral izquierdo de la caja vemos una enorme abertura circular protegida por una malla de metal y un filtro extraible. Puesto que esta caja está diseñada para que sea de presión negativa (el aire que se extrae de ella es mayor que el que entra, de manera que se fuerza a entrar al aire por cualquier orificio de ventialción que haya), esta abertura permitirá que entre aire fresco sobre la zona de la placa base. En el centro de esta apertura, por el interior, hay un soporte para uno de los ventiladores opcionales de 80mm. En mi opinión, un ventilador de 80mm en esta posición, aunque útil, va a ayudar poco; hubiera sido mucho mejor un ventilador de 120mm silencioso que sí hubiera ayudado en la ventilación de la placa base.

En el lateral derecho de la caja vemos únicamente una fila de agujeros que están destinados a proporcionar aire fresco al ventilador cross flow de la caja.

En la parte trasera vemos la salida de aire del ventilador de 120mm protegida con una rejilla (bastante restrictiva al paso de aire y que segúramente acabaré quitando y sustituyendo por una de acero). Lo que llama la atención son los dos huecos en las partes superior e inferior de la caja. En esta caja, podemos colocar dos fuentes de alimentación sin ningún problema ya que se ha dejado el espacio pertinente para ellas dentro de la caja (convirtiéndola en un modelo ideal para servidores caseros); si embargo, si no queremos emplear dos fuente de alimentación, Cooler Master pensó que uno de los espacios sin usar se podría aprovechar para instalar dos ventiladores de 80mm para así mejorar la ventilación de la caja. Cada una de las chapas superior en inferior se pueden desmontar y tienen perforadas las posiciones para los tornillos de los ventiladores.

EXAMEN INTERIOR.

Una vez que abrimos el lateral de la caja (los dos laterales están asegurados mediante thumbscrews de generosas dimensiones) es cuando empieza lo bueno.

En la parte delantera vemos todo el sistema de sujección de dispositivos de 5¼» mediante un sistema tool-less (sin herramientas).

En esta vista se puede apreciar perfectamente el muy espacioso interior de la caja.

En la parte inferior existe una rejilla que permite el paso de aire frio al interior de la caja, facilitando el movimiento del calor por convección. Esta rejilla es desmontable, por si alguno quisiera poner a esta caja un sistema de refrigeración por cambio de fase jejeje.

El centro de la caja está dominada por la enorme bandeja para la placa base (acepta sin problemas placas base formato E-ATX, aunque entonces no se puede usar el ventilador cross flow ya que taparía su abertura). Como detalle curioso, los agujeros para colocar los soportes de latón de la placa base no van directamente taladrados en la chapa: Cooler Master se ha tomado la molestia de embeber una tuerca en cada uno de ellos para que los problemas de pasar de rosca los soportes se conviertan en algo del pasado.

Cooler Master también ha decidido proporcionar con esta caja unos soportes para la placa base que son para dar envidia al resto de fabricantes:

A la izquierda un soporte para placa base normal, a la derecha el soporte de la Stacker.

En la trasera vemos el ventilador de 120mm, el escudo EMI y las 7 tapas de las ranuras de expansión. Como se vé, las tapas van aseguradas mediante thumbscrews.

En la parte superior de la caja podemos ver el ventilador de 80mm que extrae aire de la caja.

Tambien podemos ver la caja donde se puede poner la fuente de alimentación.

Esta caja de acero está fijada al esqueleto de la caja, de manera que no se puede mover en caso que querer instalar la fuente en la parte inferior.

En estas dos vistas del interior del frontal se puede ver el módulo 4 en 3 donde caben 4 discos duros ocupando el espacio de 3 bahías de 5¼» (de ahí el nombre). Lo bueno que tiene este módulo es que es complétamente recolocable a nuestro antojo, pudiendo posicionarlo donde más nos guste.

Como veis, el módulo no es más que una caja donde se meten los discos duros atornillándolos a los costados. Esta caja lleva unos soportes de goma que absorven las vibraciones de la mísma, evitando que se transmitan al resto de la caja. También veis por la fotografía del interior que el módulo lleva una especie de rejilla de acero que es bastante restrictiva al paso del aire. Por suerte, esta rejilla se puede quitar sin problemas (es lo que yo hice).

Aquí podéis ver cómo queda el módulo una vez lo hemos instalado en la caja. Para que os hagáis una idea mejor, mirad esta foto:

Una de las características del módulo de conexiones es que tenemos a nuestra disposición 6 conectores de USB 2.0!!! Se acabó el tener que hacer malabarismos para conectar la cámara o lo que deseemos en el lateral o trasera de la caja. Tambien tenemos un conector Firewire y dos conectores de audio y micrófono, a parte de los interruptores de encendido y reset. Ambos interruptores llevan un par de leds azules en su parte inferior, uno para el encendido y otro para el disco duro. Estos leds no son nada intrusivos a diferencia de los de algunas cajas que serían capaces iluminar toda una habitación por la noche.

El ventilador cross flow es un ventilador opcional tipo blower centrífugo que se encarga de ventilar la placa base. Para ello se instala sobre la abertura que se ve en la bandeja de la placa base.

Lleva un conector de 3 pines que podemos conectar a la placa base o al regulador con que se nos vende:

Este regulador tiene 4 posiciones que son: Apagado, bajo, medio y alto. El rango de revoluciones va desde las 1.400rpm del nivel más bajo hasta las 2.400rpm del nivel más alto. En cuanto a sonoridad, a nivel bajo es imperceptible su funcionamiento, pero a nivel alto se oye claramente por encima del resto de ventiladores de la caja. De todos modos, yo lo tendría siempre en nivel medio o bajo que es donde se nota menos su presencia y mejores resultados obtiene. Hablando de resultados, su efectividad es muy muy buena: los reguladores de potencia de mi LanParty han bajado 8ºC y el chipset ha bajado unos increíbles 10ºC!!! Si os ponéis esta caja, es una opción altamente recomendable.

MONTAJE.

El montaje de componentes en esta caja es una gozada. Dado el amplísimo interior que tenemos a nuestra disposición, manipular los componentes del ordenador es muy sencillo, no teniendo que ejecutar los ejercicios de contorsionismo habituales con las cajas más pequeñas.

Como veis, sobra espacio por todos lados en la bandeja una vez he instalado la placa base. A la izquierda de la foto se aprecia la abertura donde hay que instalar el ventilador cross flow.

En mi caso, he optado por instalar la fuente de alimentación en la parte inferior de la caja apara que se beneficie de todo el aire fresco que en ella entra y así funcione a menor temperatura. De esta manera y al quedarme el hueco de la parte superior libre, decidí instalar dos ventiladores de 80mm de la marca Artic Cooling modelo 3 que son muy silenciosos y dan un buen caudal de aire.

Como veis, la placa de acero a la que hice antes referencia se quita de la caja para permitir el montaje de los ventiladores, quedando de esta manera:

Para montar el módulo de discos duros hay que quitar las ranuras que protegen las bahías de 5¼», tarea bastante complicada por lo duras que están a la hora de sacarlas. Una vez quitadas en introducido el módulo, lo aseguraremos mediante el sistema de retención tool-less:

En la posición extendida como están los tres del centro, el conector está desbloqueado, cuando está bloqueado el conector está como en la parte superior de la foto.

En mi caso, para no tener el módulo lleno al completo, adquirí un segundo módulo 4 en 1, de manera que en cada módulo tengo ahora 2 discos duros y he aumentado la ventilación de la caja gracias al ventilador extra de 120mm.

Una vez instalados los módulos y el resto de dispositivos en las bahías de 5¼», el fontal queda así:

El espacio entre ambos módulos lo dejé para la posible/futura instalación de una disquetera (Cooler Master suministra también con la caja unos anclajes especiales para la disquetera).

Como curiosidad, en la caja de accesorios que se nos suministra vienen… 4 ruedas!!! Efectívamente, se acabó el dejarnos la espalda cada vez que queramos mover nuestro ordenador por la casa (recordad que sólo el chasis pesa 15Kg y lleno de cachivaches no me extrañaría que llegara a pasar de 20-25Kg).

El montaje de las ruedas es muy sencillo. Para ello deberemos antes desatornillar las patas originales de la caja y una vez hecho ésto, atornillar las ruedas.

Cada una de las ruedas viene con su propio freno incorporado para que no se nos desmande el ordenador si el suelo de nuestro cuarto no es muy plano.

Tras un primer montaje y sin ordenar los cables, el ordenador quedó así:

Tras ordenar un poco los cables se consigue algo de mejoría en el aspecto final, pero cuando se tienen los tropecientos dispositivos que yo tengo, la verdad es que ordenar los cables es una tarea casi imposible.

La parte trasera:

Y el frontal:

CONCLUSIÓN.

A pesar del tiempo que tiene, esta caja sigue siendo una absoluta gozada para trabajar. Siempre atentos al más mísnimo detalle, Cooler Master ha conseguido una magnífica combinación de funcionalidad y diseño que se merece:

LA BENDICIÓN DEL GURÚ, CATEGORÍA DE ORO.

Agradecimientos: A toda la plantilla de ADSLzone y en especial a Rafael Velasco, comercial de Sistemas Ibertrónica, que peleó como un jabato para conseguirme el ventilador crossflow para la caja.