Disipadores / Refrigeración

Thermaltake es una compañía californiana del sector informático, especializada en la investigación y desarrollo de dispositivos de refrigeración para equipos informáticos. El mercado inicial de la compañía estaba limitada principalmente a entusiastas del hardware informático, deseosos de overclokear la CPU de sus equipos. Con el paso del tiempo, han crecido tanto el grupo de usuarios a los que provee la empresa como el rango de productos de la misma. Hoy lo que os presentamos es el análisis de una de sus cajas orientada a un público que busca una estética exterior muy cuidada: La Thermaltake Urban R21.

Thermaltake define esta Urban R21 como única por sus detalles individuales, desde el frontal de aluminio cepillado tras el que se pueden esconder hasta 3 unidades de 5.25 pulgadas y 6 de 3.5 pulgadas, los botones laterales o la conectividad USB 3.0. Esta caja además cuenta con una interesante combinación en el lateral, puesto que además de ventana tiene la posibilidad de instalar un ventilador de 120mm que apunta directamente a la tarjeta gráfica.

En nuestro análisis vamos a ver con detalle qué tal es esta Thermaltake Urban R21 y si es tan bonita por dentro como lo parece por fuera.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Sacadas de la página web de Thermaltake.

A primera vista parece una caja de dimensiones recatadas y poco peso, a pesar de que el material empleado para su estructura es el Acero SECC que emplean toda caja de calidad que se precie. Destacable es la capacidad de refrigeración de esta caja, ya que se pueden instalar hasta 5 ventiladores de 120mm, que no está nada mal para su tamaño.

ANÁLISIS EXTERNO.

La Thermaltake Urban R21 viene embalada en una caja de cartón duro y color neutro. En las caras principales de la misma encontramos un dibujo de la caja y su logo, muy simple el embalaje. Las características técnicas están en uno de los laterales.

Vamos a examinar la parte frontal de la caja. Tal y como Thermaltake presume, está fabricada con aluminio cepillado y pintada de color negro, lo que le da un aspecto estético muy elegante. La parte mala de las cajas que cuentan con este tipo de partes frontales es la refrigeración, ya que limitas las entrada de aire a las rejillas de la parte inferior y laterales.

Los botones de encendido y reset, así como los LED indicadores se encuentran en la zona media del lateral derecho del frontal, mientras que los puertos USB 3.0 y los minijacks de audio están ubicados en la parte superior. No comprendo muy bien esta estructura que Thermaltake ha dispuesto en esta caja, puesto que es hacer que los cables salgan de dos sitios diferentes hacia la placa base y, en definitiva, el interior quedará menos ordenado. Supongo que es el precio que hay que pagar por tener cierta estética.

Como comentamos al principio, el lateral izquierdo de la caja es un tanto curioso puesto que cuenta con una pequeña ventana de plástico transparente que cae justo en la zona del disipador, además de una rejilla tras la cual podremos instalar un ventilador de 120mm que refrigerará directamente la tarjeta gráfica. El otro lateral por contra es completamente diáfano.

Nos movemos a la parte superior, donde encontramos una gran rejilla con filtro anti polvo interior, tras la cual , a pesar de su gran tamaño, se puede instalar un ventilador de 120mm. No comprendo muy bien por qué hacer una rejilla tan grande para luego no poner agujeros para ventiladores de 140 mm.

Vamos con la parte trasera. Aquí tenemos el hueco de instalación inferior para la fuente de alimentación, 7 ranuras de expansión PCI-Express reutilizables y con agujeros para dejar pasar el aire y así mejorar el flujo de la caja, dos agujeros engomados para refrigeración líquida, y el ventilador trasero de 120mm. Ya a simple vista desde aquí podemos darnos cuenta de que dicho ventilador está en la zona más elevada de esta parte trasera, lo que significa que internamente tendremos muy poco espacio en esta zona.

Para terminar con la visión exterior de la Urban R21 solo nos queda voltear la caja para ver la zona inferior. Aquí encontramos cuatro grandes patas de goma que asegurarán una firme fijación de la caja al suelo a la vez que absorberán vibraciones. También tenemos dos filtros anti polvo, uno interior para la fuente de alimentación y otro exterior para la zona donde podremos instalar un ventilador adicional de 120mm en el suelo de la caja.

ANÁLISIS INTERNO.

Antes de «desnudar» la caja, vamos a mostraros los accesorios que Thermaltake incluye con ella. En este caso se trata de un manual de instrucciones en varios idiomas y un blíster de plástico que contiene la tornillería e incluso un par de bridas de plástico reutilizables.

Ahora sí, retiramos ambos laterales con los tornillos sin necesidad de herramientas y accedemos al interior de la caja. Nada más hacerlo tuve dos impresiones claras: la primera es para alabar el buen trabajo de pintura que ha hecho Thermaltake con esta Urban R21. La segunda es el ínfimo espacio que tiene la caja en la zona superior, donde incluso carece de un agujero para poder canalizar el cable EPS de 4+4 pines para la CPU de la fuente de alimentación, por lo que obligatoriamente tendremos que canalizarlo atravesando toda la caja desde abajo hasta arriba.

En la zona inferior me gusta mucho el detalle que ha tenido Thermaltake de incorporar algunas patas de goma para sujetar la fuente de alimentación. Esto permite dos cosas: la primera es absorber vibraciones, que siempre se agradece. Las segunda es elevar unos milímetros la fuente con respecto al suelo de la caja, lo que permite que ésta «respire» y su refrigeración interna sea mejor.

En la parte trasera encontramos el único ventilador que incluye de serie la caja, el cual es de 120mm y cuenta con 9 aspas y diseño de turbina. Este tipo de ventiladores están diseñados para absorber una buena cantidad de flujo de aire, y teniendo en cuenta que estará alineado con el disipador si instalamos uno tipo torre este diseño es ideal. Justo debajo del ventilador se encuentra el agujero para instalar el escudo I/O de la placa base, y a la izquierda de éstos, tenemos las ranuras de expansión PCI que como comentamos antes, tienen los embellecedores agujereados para facilitar la refrigeración. Estos embellecedores además van sujetos mediante tornillos que no necesitan herramientas para quitarlos.

Pasamos a la zona derecha, donde se encuentran todos los espacios para instalar unidades en la caja. En la parte inferior nos encontramos con que podemos instalar hasta 6 discos duros de 3.5 pulgadas sin herramientas, pero la pega es que éstos paralelos a la placa base, por lo que hay una gran probabilidad de que sus cables queden por medio y no podamos esconderlos. ¿Por qué ha hecho esto Thermaltake? La respuesta es sencilla: porque de esta manera se ganan unos centímetros para poder instalar tarjetas gráficas de hasta 326 mm de longitud en una caja de reducidas dimensiones. Más arriba encontramos tres espacios para unidades de 5.25 pulgadas con un sistema similar de sujeción.

Pasamos a la parte posterior del interior de la caja. Aquí encontramos que Thermaltake no ha dispuesto ningún agujero para canalizar cables, a excepción del gran espacio abierto que hay entre el soporte de la placa base y las unidades de disco y ópticas. Lo que sí ha dispuesto son unos agarres de metal por los que podemos canalizar los cables y algunos agujeros que nos permitirán pasar bridas.

Como vais a poder ver en las siguientes imágenes, el espacio para esconder cables en esta parte trasera es ínfimo a excepción de en la zona donde está el rack de discos duros. Pero claro, en esta caja, ¿quién necesita ese espacio? Todos los cables van a quedar por la parte de dentro dado que no hay espacio arriba y por la posición de los discos duros.

Retiramos el protector frontal de aluminio de la caja para poder ver esta zona. En la parte inferior tenemos la rejilla en la que podemos montar un ventilador de 120mm para que meta aire fresco en la caja desde la parte delantera, y vemos que Thermaltake también ha dispuesto dos huecos para instalar frontales de 3.5 pulgadas en las dos bahías para disco duro superiores.

La parte superior no es retirable, por lo que solo nos queda enseñaros los conectores internos de la caja. Además de los cables para los botones de encendido y los LED, tenemos el conector de audio HD y el USB 3.0 únicamente.

MONTAJE.

Comenzamos instalando la placa base lo primero de todo, en este caso una Gigabyte G.1 Sniper A88X de tamaño ATX con el procesador y disipador ya instalados (un AMD A10-6790K con disipador de stock). En principio íbamos a utilizar un disipador Noctua NH-D14 pero nos dimos cuenta de que no cabía en la caja porque chocaba con la parte superior, así que tuvimos que quitarlo y ponerle el disipador de stock.

Tal y como vimos al principio, no hay espacio alguno para el conector EPS de la fuente de alimentación.

El conector ATX, por contra, tiene uno de esos agarres de metal para sujetar el grueso cable.

Instalamos ahora la fuente de alimentación, en este caso una Silverstone Strider Gold 750W 100% modular.

Los discos duros, como os comentábamos, quedan con los conectores mirando hacia la placa base, por lo que los cables tendrán que quedar por medio a todas todas.

Sin embargo esto hace sitio para poder instalar tarjetas gráficas de gama alta, como por ejemplo la AMD Radeon R9 290X que hemos utilizado nosotros.

Así es como queda la caja con el sistema instalado por delante y por detrás, haciendo lo que buenamente hemos podido en lo que a canalización de cables se refiere (y gracias que esta fuente de Silverstone tiene todos los cables aplanados).

CONCLUSIÓN.

Thermaltake ha hecho con esta Urban R21 una caja muy bonita estéticamente pero que no llegamos a terminar de entender. Está llena de detalles de gama alta, como por ejemplo las enormes patas de goma, la sujeción de la fuente de alimentación, los embellecedores perforados y sin herramientas, o el frontal de aluminio. Sin embargo también tiene otros detalles que corresponden más bien a cajas de más baja gama, como una difícil canalización de cables, espacio nulo en la zona superior, o instalación de los discos duros mirando hacia la placa base.

Dejando de lado el hecho de que no se trata de una caja demasiado funcional, sí es cierto que esta Thermaltake Urban R21 es capaz de dar cabida a hardware de gama alta (pero cuidado con qué disipador elegís porque ya habéis visto el espacio superior), incluyendo hasta 6 discos duros de 3.5 pulgadas o tarjetas gráficas como la Radeon R9 290X de AMD que hemos usado nosotros. Además, es la típica caja que estéticamente le gusta a casi todo el mundo.

PROS:

• Estética.
• Conectividad USB 3.0.
• Calidad de materiales.
• Gran trabajo de pintura.
• Grandes patas de goma.
• Es capaz de dar cabida a tarjetas gráficas extra largas.

CONTRAS:

• Canalización de cables extremadamente complicada.
• Discos duros orientados hacia la placa base.
• Sin espacio posterior ni superior.
• Poca compatibilidad con disipadores de CPU de tamaño grande.

Por ello, esta Thermaltake Urban R21 se hace merecedora de nuestro galardón de bronce y de nuestra recomendación por su diseño.

 

 

Muchas veces la caja pasa desapercibida a la hora de hacer un ordenador a nuestra medida. La caja es algo puramente accesorio que se deja para el final teniendo en cuenta que los componentes son los que se supone que nos van a marcar el rendimiento de nuestro equipo. Muchas veces caemos en el error de pensar que todas las cajas son iguales y que invertir en ella no es prioritario. Pues bien. De una caja depende la salud de todos nuestros componentes. El hecho de que éstos estén adecuadamente refrigerados nos dará una mejor medida de que su vida se pueda alargar más o menos y el hecho de que puedan trabajar con mayor o menor eficiencia.

Independientemente de la buena refrigeración que una caja pueda ofrecer a todo el sistema existe una serie de condiciones que también nos gusta conocer. ¿Cual es la sonoridad del equipo dependiendo de en qué caja está ensamblado? ¿Qué facilidad encontramos a la hora de manejar el hardware dentro de la caja, es decir, facilidad de montaje o actualización de hardware? ¿Cuáles son las medidas que ha tomado el fabricante de la caja para conseguir que entre dentro de la misma la menor cantidad posible de polvo u otras particulas?…. pues bien, se me ocurren infinidad de preguntas que me hacen pensar que la caja es un componente crítico en la configuración de un PC y además, en una gran cantidad de ocasiones la caja es de las pocas cosas que se siguen manteniendo después de una actualización de hardware. El hardware en su mayoría pasa pero hay partes del PC, como las cajas, que suelen quedarse tras una actualización del mismo.

Antec es uno de aquellos fabricantes que lleva toda su vida haciendo cajas, entre otras cosas. Junto con las fuentes de alimentación, sus cajas, son de lo más codiciado dentro del mundo del hardware por eso, por su experiencia. Antec hoy por hoy pertenece a ese distinguido grupo de fabricantes que ha hecho de sus cajas el mejor «hogar» para nuestros componentes.

Con la funcionalidad por bandera, las cajas de Antec no se han caracterizado nunca por diseños extraordinarios ni especialmente vistosos. Diseño estéticamente austero y elegante son los dos adjetivos que a mi personalmente me vienen a la cabeza cuando alguien me pregunta por las cajas de Antec.

Esta vez tenemos la oportunidad de probar una caja para placas con formato Mini-ITX ideal para HTPC en cualquier lugar de la casa con la seguridad de que no va a desentonar en ningún sitio teniendo en cuanta las lineas elegantes y el cuidado de los detalles sin encontrar ningún signo de estridencias en el diseño ni detalles que la descarten para zonas de la casa como puede ser el salón.

Comenzamos con el análisis de nuestra caja y lo primero que ponemos en relieve son las especificaciones de la caja de la mano del propio fabricante.

 

Hablando de las especificaciones, una pequeña laguna que hemos encontrado consultando la web de Antec es la falta del típico manual en formato pdf. No se ha encontrado ningún manual de referencia a la Antec ISK600 y es algo cuando menos sorprendente teniendo en cuenta que habitualmente lo hacen en todos sus productos y en el pequeño folleto explicativo que adjuntan en la caja hacen referencia a dicho manual para más información.

ANÁLISIS EXTERNO

Comenzamos el análisis externo de esta caja Mini-ITX haciendo una rápida alusión a su embalaje.

Estamos ante un embalaje realizado en cartón duro con predominio del color azul y algunas zonas de amarillo en el cual tenemos fotografías de la caja en diferentes posiciones junto con las especificaciones de la misma en diferentes idiomas y alusión a las principales características de la misma.

Abrimos la caja y dos planchas de foam realizan la función de proteger la caja de posibles golpes durante el transporte o manipulación en general.

Con ello nos aseguramos de que la caja ha llegado a su destino con garantías de no haber sido dañada o rozada.

Quitamos las planchas de foam y el plástico que protege a la caja y ya tenemos una primera impresión del aspecto exterior de la misma.

Lo primero que llega a nuestros ojos antes de sacar la caja de la bolsa son los accesorios que la caja lleva. En este sentido Antec no se explaya demasiado en los accesorios pero sí nos ofrece lo necesario.

• Un pequeño folleto explicativo en varios idiomas (aunque nos redirige a la web de Antec para consultar en pdf el manual detallado)
• cuatro bridas para poder hacer una buena gestión del cableado
• una bolsa de tornillos para el anclaje de las unidades de disco y de la unidad óptica.

Nada nos sorprende con lo que esperábamos de Antec; absoluta sobriedad y sencillez que le aportan el punto de elegancia que muchos de nosotros buscamos a la hora de instalar nuestro PC.

Obviamente lo primero es conocer las dimensiones de la caja. Nos encontramos con una caja de dimensiones 36 cm de profundidad por 26 cm de ancho por 19 cm de altura

Continuando con su línea de utilizar acero SECC de 0,8 mm la robustez en el chasis es una de las principales características de esta caja y de todas las cajas que Antec presenta en sociedad (obviamente en este aspecto no nos sorprende). Complementa este chasis con el panel superior y laterales de aluminio cepillado que da ese aspecto de elegancia y austeridad propios de las cajas de Antec.

Si os fijáis las rejillas de ventilación de los laterales de la caja están en la parte delantera. La razón es muy sencilla y la veremos más adelante. El montaje de la PSU se hace en la parte delantera de la caja.

Mención aparte se lleva el frontal de esta fantástica caja Mini-ITX. Está hecho de plástico manteniendo en la parte superior una bahía para una unidad óptica «slim». Justo a la derecha, también en la parte superior podemos apreciar el logo de Antec y en la parte inferior encontramos un puerto USB 3.0, otro USB 2.0 y las típicas conexiones audio in / out, así como los botones de power y reset.

¿Os fijáis en la banda longitudinal que hay a media altura justo por encima de las conexiones frontales? Cuando realicemos el montaje tendréis la oportunidad de ver como luce.

Continuando con la breve visita a la parte externa de la caja nos vamos hacia la parte trasera de la misma.  Justo en el centro el ventilador de 120 mm que será comentado más adelante, dos ranuras de expansión, el hueco necesario para el back panel de nuestra placa y en la parte inferior izquierda el necesario conector de alimentación.

Por fin nos vamos a la parte inferior de la caja y nos ocupamos de mirar por qué tipo de patas o tacos opta Antec para apoyar la caja.

La fijación de la caja es espectacular. No se deja arrastrar y los cuatro tacos negros de goma circulares son los responsables de la gran estabilidad de esta caja.

A parte del detalle de los tacos de goma destacar la pequeña rejilla que presenta en la parte inferior para captar el aire del exterior.

 

terminamos el breve análisis externo de la caja y antes de proceder a levantar la plancha que hace de parte superior y laterales nos fijamos en la sencilla fijación con tres tornillos de apriete manual con los que dicha plancha va unida al chasis de la caja.

 ANÁLISIS INTERNO.

Y llegó el momento de separar el panel de aluminio para comprobar como está distribuida la caja por dentro.

Lo primero que hacemos antes de comprobar la distribución de nuestra caja es retirar los dos cajones que van unidos al chasis mediante tornillos. Como podremos comprobar más adelante estos cajones serán los que alojen, uno las unidades de 3,5″ y otro las de 2,5″ así como la unidad óptica slim que podemos incluir en nuestra configuración.

Así es como se ve el interior de la ISK600 antes de eliminar los cajones

Y así queda una vez eliminados los dos cajones,

 Una de las cosas que más nos llama la atención cuando podemos ver la caja diáfana en su interior es la amplitud y el espacio que hay para ser una SFF (Small Form Factor). La impresión, antes de continuar con el montaje, es que va a ser muy sencillo trabajar dentro de ella. Más adelante tendremos oportunidad de comprobarlo.

Pero sin desviarnos del análisis aquí tenemos los dos cajones de los que dispone la caja.

Una de las grandes ventajas es el número de unidades que podemos instalar en nuestra caja teniendo en cuenta para lo que está concebida y para su tamaño. La caja tiene soporte para:

• 2 discos de 3,5″.
• 2 discos de 2,5″.
• Una unidad óptica slim.

Una de las bandejas está diseñada para albergar hasta dos discos de 3,5″. Si os fijáis en la foto de abajo, la unión de la cajón al chasis es apoyándolo en el mismo a través de cuatro tornillos con sus propias gomas antivibración. Una vez apoyadas y cuando la tapa se vuelva a poner en la caja dicha bandeja queda aprisionada.

La segunda bandeja está habilitada para recibir dos discos de 2,5″ así como una unidad óptica slim. La filosofía de fijación de la bandeja al chasis es la misma que la que hemos visto anteriormente.

Una vez hemos dado nuestro primer repaso a las unidades que la caja es capaz de soportar nos adentramos en el interior de la misma y nos fijamos en las conexiones de las que dispone.

la primera de todas es un cable USB que termina en dos conexiones, una USB 3.0 (si nuestra placa ya tienen el header preparado para conectarlo) y otra USB 2.0. Un detalle muy de agradecer por parte del fabricante es la advertencia a propósito de que no se utilice el mismo cable con las dos conexiones. De esta forma, si nuestra placa no tiene el header para USB 3.0 siempre se podrá utilizar el puerto USB 3.0 frontal como otro puerto USB 2.0.

Igualmente, la caja dispone de un cable con una sola conexión USB 2.0 para el puerto frontal exclusivo USB 2.0.

Las conexiones audio in/out

Y un detalle de los cables para los botones frontales de Power, Reset y led del disco duro. Si os fijáis los cables vienen además de marcados como corresponde con diferentes colores para diferenciarlos entre sí. Otra magnifica iniciativa por parte de Antec.

Por último echamos un vistazo al cable de alimentación que no deja de ser un extensor desde la toma de alimentación que se encuentra en la parte trasera de la caja y cuya finalidad es conectar con la fuente de alimentación que no debemos olvidar que se instalará en la parte delantera de la misma.

Terminamos el repaso a los cables para centrarnos en el ventilador de 120 mm trasero que vamos a sacar de la caja para conocerlo un poco más en detalle.

Muy a grandes rasgos podemos ver que a parte del conector de 3 pines lleva un cable para poder regular la velocidad del mismo en dos posiciones -H (High) y L (Low)-. Cuando se han realizado las pruebas de testeo de la caja ya hemos podido comprobar que en cualquiera de las dos posiciones es silencioso (en Low es casi inaudible). Teniendo en cuenta que el uso que yo le doy a este tipo de cajas es como HTPC para ver películas el hecho de que el ventilador haga algo de ruido no es condicionante teniendo en cuenta que el audio de la película neutraliza el poco ruido que pueda hacer.

Sin duda este regulador de velocidad es una ventaja, lástima que solo se pueda utilizar desde el interior de la caja y por tanto pierde mucha funcionalidad.

Pero veamos de que ventilador se trata para intentar conocer las especificaciones del mismo o la hoja de datos en internet.

El ventilador goza de la tecnología Fluid Dynamic Bearing que reduce la fricción alargando la vida útil del ventilador a la vez que le hace más silencioso.

El único dato que nos da la etiqueta es «Antec 2 speed». Vamos a intentar encontrar referencias suyas en internet.

Parece que se trata de un TwoCool de 2 velocidades a 600 RPM en modo Low y a 1200 RPM en modo HIGH. Las especificaciones son las siguientes:

• Speed Low 600RPM High 1200RPM
• Air Flow 1.0m3 / min
• (21.3 CFM) 1.7m3 / min
• (42.6 CFM)
• Noise 17.0 dBA 23.7 dBA

De ser éste, el caudal que sería capaz de extraer de la caja es bastante grande con un ruido muy comedido para las dos velocidades.

EL MONTAJE

Vamos a finalizar nuestra review con el montaje. Cuando hablamos de montaje en una caja SFF el primer objetivo que se nos viene a la cabeza es «dificultad». Lo que está claro es que montar un PC en una caja de reducidas dimensiones es muy complicado a no ser que el fabricante se haya preocupado de ingeniárselas para facilitar esa tarea y eso es lo que ha conseguido Antec.

Un primer vistazo de los componentes que tenemos intención de montar .

Lo primero que hicimos es montar los discos en la bandeja para discos de 2,5″. Nuestro HTPC tiene un disco SSD corsair de 240Gb para el Sistema Operativo y el software necesario y otro disco de 2,5 de 1 TB para el contenido a reproducir (películas, series, etc…)

Se fijan los tornillos en la bandeja a tal efecto y los dejamos montados a la espera de finalizar el montaje de todos los demás componentes pues recordemos que la bandeja de los discos duros va apoyada en la parte superior de la caja.

Una vez sacadas las dos bandejas y con la caja diáfana lo primero que hicimos fue instalar la fuente de alimentación. Recordad que esta caja admite fuentes ATX. Dos únicas recomendaciones.

Antes de atornillar la fuente al chasis acordaros de pasar el cable extensor por el pasacables pues una vez atornillada la PSU sería imposible. Y por otro lado es importante que el lado del ventilador de la fuente esté mirando hacia el lado del frontal por dos razones. Una es que el ventilador debe recibir el poco aire que extrae la caja desde el exterior y el único sitio es el frontal de la caja. Por otro lado no podemos enfrentar el ventilador de la fuente a la placa porque de ser así todo el calor generado por la fuente y que expulsa el ventilador iría a parar al sistema sobrecalentándolo.

Todo el aire caliente que genera la fuente saldría a través de las rejillas laterales que antec ha hecho en la caja.

Llegó el momento de instalar la placa base. Como os podréis fijar en la foto de abajo el espacio es más que sobrado para manipular bien todos los componentes. Una de las grandes ventajas de esta magnífica caja SFF.

 Y una de las otras grandes ventajas de la caja es que se pueden instalar tarjetas gráficas de gran tamaño gracias a como ha sido concebida la caja.

Por supuesto conectamos todos los cables de la placa antes de realizar la instalación de la tarjeta gráfica. Alimentación, cable USB 3.0, cable USB 2.0, power, reset. HDD Led y ya estamos en disposición de pinchar la gráfica.

En nuestro caso pusimos una Powercolor HD6850 single slot edition pero admite gráficas de mucho mayor tamaño.

Fijaros en todo el espacio que hay a la derecha de la gráfica. Por esta misma razón, por la instalación de la gráfica era por la cual os aconsejábamos la instalación de una fuente modular. Un gran número de cables podría interferir con la instalación de una tarjeta gráfica más larga.

Llegamos al final del montaje de nuestro mini PC y ya solo nos falta montar la bandeja con los dos discos de 2,5″ y conectarlos con los cables SATA correspondientes.

Ya estamos en disposición de cerrar la caja conectarla y disfrutar de nuestro Mini-PC. Aún con la instalación de todos los componentes y una gráfica dedicada disfrutamos de una inmensa cantidad de espacio que mantendrá bien refrigerado nuestro sistema.

CONCLUSIÓN

Hablamos de la gama ISK de Antec que ya no nos debería sorprender. La calidad en los materiales, la elegancia y la facilidad de montaje se han convertido en una constante para un fabricante de cajas que día a día se supera a sí mismo.

El precio no es ni mucho menos excesivo si buscamos una caja con todas las ventajas para montar nuestro pequeño PC y una caja que no desentona en ningún ambiente. Gracias al espacio bien aprovechado se consigue un sistema bien refrigerado que sin duda suele ser uno de los principales handicaps en este tipo de PCs de pequeño formato.

Sin duda se trata de una caja muy a tener en cuenta si disponemos de un espacio reducido.

VENTAJAS

• Facilidad de montaje
• buena refrigeración
• Puerto USB 3.0 frontal
• soporte para gráficas de gran tamaño
• soporte para fuentes ATX
• Precio comedido para la calidad y rendimiento

INCONVENIENTES

• Uso aconsejado de una fuente modular (por decir algún inconveniente)

 

Siempre insistimos en la importancia de tener nuestro procesador bien refrigerado. Al igual que la fuente de alimentación es el corazón de nuestro sistema, el procesadores el cerebro y sin éste nada funciona. Por lo tanto siempre es recomendable tenerlo a una buena temperatura de trabajo que alargue su vida útil y que nos evite problemas o que se estropee. En el mercado hay numerosas soluciones de refrigeración para el procesador, y una de estas soluciones que está en mayor auge es la de los sistemas de refrigeración líquida todo en uno. Hoy os presentamos el análisis de una de estas soluciones, en concreto el Antec Kühler 1250.

Este Antec Kühler 1250 es un sistema de refrigeración líquida todo en uno que no necesita mantenimiento, pero a diferencia de todos los demás sistemas de refrigeración líquida todo en uno del mercado, que llevan la bomba en la base que se une al socket del procesador, este Kuhler 1250 de Antec lleva dos bombas más pequeñas situadas en la parte de arriba de los ventiladores, los cuales a su vez están directamente anclados al radiador de 280mm. Esto supone que el conjunto tiene un tamaño considerable en la zona del radiador, pero a la vez reduce el tamaño en la zona del socket.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Viendo las características técnicas, tenemos un radiador de enormes dimensiones: 280 mm de longitud y 120 mm de ancho, y aunque en las especificaciones diga que mide 27 mm de altura, como veremos más tarde a esto hay que sumarle los ventiladores y las bombas, teniendo una altura total de unos 8,8 centímetros, por lo que no es un radiador apto para todas las cajas del mercado.

ANÁLISIS EXTERNO.

El Kuhler 1250 viene embalado en una caja de cartón duro ya típico en todos los disipadores de la marca. Mientras que en la parte frontal podemos ver una imagen del producto (enfatizada como si estuviera helado), en la parte trasera encontramos una descripción de sus principales facultades y es en uno de los laterales donde vemos las especificaciones técnicas. En el lateral opuesto, Antec ha puesto una gráfica de rendimiento comparando este disipador con el stock de Intel y otros modelos de disipadores.

Al abrir la caja, sacamos otra caja de cartón en cuyo interior está el disipador y todos los accesorios. Hay que decir que el conjunto del radiador es realmente bastante pesado, así que más nos vale anclarlo bien a la caja si no queremos desagradables vibraciones.

Lo primero que vemos al abrir la caja es el manual de instrucciones, el folleto de la garantía, y un CD que contiene el software de gestión que veremos en el apartado del testeo.

Como es habitual en Antec, los accesorios de montaje vienen en bolsitas individuales y con etiquetas que los identifican.

También se incluye un backplate multisocket y el aro de sujeción de la base de cobre para el socket, la cual también es ahora multicompatible con distintos sockets solo moviendo una pestaña. Después de haber analizado diferentes kits de refrigeración líquida todo en uno, entre ellos el Antec Kuhler 920 V4, he de decir que ya a simple vista se ve no solo que el anclaje es muy sencillo y de gran calidad, sino que Antec ha mejorado muchísimo en este sentido, ya que antes utilizaba el engorroso anclaje típico de Asetek.

También se incluyen, por cierto, dos accesorios que sirven para adaptar este ventilador a huecos para radiadores de 240mm.

Vamos a pasar a ver ya el disipador en sí. Los dos ventiladores de 120mm cada uno están anclados al radiador, y a su vez las dos pequeñas bombas a éstos. Es un conjunto que podría desmontarse con un destornillador Torx, pero no creo que sea recomendable. Como comentábamos al principio, la zona del radiador + ventiladores + bombas es bastante pesado (si el conjunto pesa 1.3 Kg, la parte del radiador debe pesar más de 1 Kg seguro) y tiene una altura de casi 9 centímetros, por lo que mucho cuidado en qué caja vais a instalarlo puesto que podríais tener problemas de compatibilidad debido a su gran tamaño.

La base de cobre que se une al socket, por contra, es muy ligera ya que ahora carece de bomba. Antec, por cierto, ha instalado un sistema de iluminación LED en esta zona que podremos controlar desde el software. Los tubos son muy gruesos pero a la vez flexibles, lo que permitirá que las bombas muevan un buen caudal de líquido refrigerante por su interior.

En cuanto a las conexiones, es curioso que Antec ha dispuesto el cable de alimentación de 3 pines desde la parte del socket y no desde el radiador que es donde están las dos bombas. De esta zona solo salen dos conectores de los ventiladores, que por cierto van unidos a la bomba, y de hecho se incluyen dos más por si queremos instalar dos ventiladores adicionales y controlarlos también desde el software. También se incluye un conector interno USB 2.0 para la placa base.

INSTALACIÓN.

Para instalar este Antec Kuhler 1250 nos hemos encontrado un problema de compatibilidad, y es que en ninguna de nuestras cajas nos cabía (incluyendo en la enorme Cooler Master HAF XM) por culpa de su altura: el radiador choca con los componentes de la placa base. Por lo tanto, lo hemos instalado en el banco de pruebas, sin anclar el radiador a ningún lado. No obstante, hemos de comentar que el anclaje de éste es tan sencillo como ponerle los 8 tornillos incluidos para que quede fijado a la caja, no hay que hacer virguerías para anclar disipador, ventiladores y demás como ocurre en algunos kits de refrigeración líquida AIO.

Comenzamos pues preparando el aro de sujeción al socket y poniéndolo en la posición AMD, que será el sistema que emplearemos para testear el Kuhler 1250. Hacemos lo mismo con el backplate, introduciremos los anclajes en la posición de AMD y le pondremos las dos pegatinas de gomaespuma protectoras para no dañar la parte trasera de la placa base.

Ahora ponemos el aro de sujeción al socket encima de su pieza correspondiente, la colocamos encima del procesador y atornillamos los 4 tornillos de anclaje. La instalación no podría ser más sencilla.

TESTEO.

Para testear este Antec Kuhler 1250 hemos empleado el siguiente hardware:

• AMD A10-6790K @stock @4,8 Ghz.
• Gigabyte G1.Sniper A88X.
• 2x4GB Transcend aXeRAM 2133Mhz.
• Silverstone ST-30F.
• Cooler Master Test Lab 1.0.
• Kingston HyperX 3K 120GB SSD.

Antes de mostraros los resultados de rendimiento térmico de este disipador, vamos a ver primero el software de control. Al contrario de lo que hemos visto hasta ahora en Antec, que utilizaba el software ChillControl, este Kuhler 1250 integra un nuevo software de nombre Antec GRID. En éste podemos ver la velocidad de los ventiladores y la bomba, así como la temperatura del líquido refrigerante, y por supuesto controlar el perfil de velocidad, cambiarlo manualmente, controlar los colores del LED, etc.

Y por cierto, mirad la iluminación del LED, que no la vemos hasta que el sistema no está en funcionamiento como es lógico.

Vamos con el test de rendimiento. Antes de testear el rendimiento térmico hemos dejado que la pasta térmica se asiente entre el procesador y el disipador durante unas 48 horas en un funcionamiento normal.  El dato de temperatura mostrado es el Delta de temperatura, es decir, la temperatura medida menos la temperatura ambiente. De este modo, la temperatura ambiente no influye en el resultado del test.

En esta gráfica se muestra el dato de temperatura con los ventiladores y la bomba del Antec Kühler 1250 funcionando en modo automático.

A continuación la diferencia de este Kuhler 1250 con otros disipadores, incluyendo el de stock de AMD, en Prime95. Una nota: con el procesador Overclockeado el dato con el disipador de stock es cero porque el sistema falló, la temperatura era demasiado elevada.

Como podéis ver en las gráficas, en cuanto a rendimiento térmico el Antec Kuhler 1250 se comporta excepcionalmente bien.

En el apartado de la sonoridad hay que decir que las bombas son absolutamente silenciosas, pero por contra los ventiladores son rumorosos a partir de las 1200 rpm, y a partir de las 1600 rpm se pueden considerar ya ruidosos. A máximas revoluciones parecen una turbina de avión. Puede que su rendimiento sea muy bueno, pero tienen un claro suspenso en el apartado de la sonoridad.

CONCLUSIÓN.

El Antec Kuhler 1250 es una bestia de la refrigeración. Su rendimiento térmico es excepcional, así como la baja sonoridad de las dos bombas. Las pegas que tiene es que dada su altura (8.8 centímetros) no es compatible con la mayoría de cajas del mercado, y que los ventiladores a partir de las 1200 rpm son bastante ruidosos. En cualquier caso nos parece una buena compra (teniendo en cuenta el tema de la compatibilidad con cajas) puesto que su precio está en torno a los 110 euros.

Por ello, este Antec Kuhler 1250 se hace merecedor de nuestro galardón de oro y nuestra recomendación por su excelente rendimiento.

A estas alturas ya está claro que Cooler Master es una de las mejores marcas en temas de componentes relacionados con la refrigeración, desde disipadores, pasando por ventiladores, hasta sistemas de refrigeración líquida, e incluso cajas, además de otras cosas.

Ahora nos toca hablar de uno de sus últimos disipadores, el Hyper 103. Lanzado en Agosto de este año, dicho disipador de gama media cumple su función perfectamente y cuenta con uno de los sistemas de montaje más sencillos y rápidos que hemos visto en productos de este tipo.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

Sacadas de la página de Cooler Master:

Model	RR-H103-22PB-R1
CPU Socket	Intel® LGA 2011/1366/1156/1155/1150/775AMD FM2/FM1/AM3+/AM3 /AM2
Dimensions	108 x 89.5 x 138.5 mm (4.3 x 3.5 x 5.5 in)
Heat Sink Dimensions	96 x 61 x 138.5 mm (3.8 x 2.4 x 5.5 in)
Heat Sink Material	3 Direct Contact Heatpipes / Aluminum Fins
Heat Sink Weight	500 g / 1.1 lb
Heat Pipe Dimensions	Ø6mm
Fan Dimensions	92 x 92 x 25 mm (4.7 x 4.7 x 1 in)
Fan Speed	800~2,200 RPM (PWM) ± 10%
Fan Air Flow	15.7~43.1 CFM ± 10%
Fan Air Pressure	0.35~2.63 mm H2O ± 10%
Fan Life Expectancy	40,000 hours
Noise Level	17~30 dBA
Bearing Type	Long life sleeve bearing
Connector	4-Pin
Rated Voltage	12 VDC
Rated Current	0.15A**
Power Consumption	1.8 W
Fan Weight	80 g / 0.18 lb

Como se puede observar, es compatible con todos los sockets del mercado actual y su peso y dimensiones no son demasiado exageradas (el ventilador es de 92mm), por lo que se presenta como un disipador bastante manejable y «universal», por así decirlo. Cuenta con 3 heatpipes de cobre en cada lado.

A continuación podremos ver el aspecto que tiene durante todo el proceso desde antes de sacarlo de la caja hasta el momento en el que está totalmente montado en la placa.

ANÁLISIS EXTERNO

El Hyper 103 viene embalado en una caja similar a la de otros productos de la marca de este tipo. En la cara frontal vemos una imagen del disipador con el ventilador montado.

En el lateral derecho encontramos otra imagen del disipador y la lista de sockets compatibles, mientras que en el lateral izquierdo vemos otra vez dicha lista junto con las características técnicas que hemos puesto al principio del artículo. En la parte trasera se encuentran las características destacadas en varios idiomas junto con un esquema con las tres vistas del producto y sus dimensiones.

El contenido de la caja es el que se ve en las imágenes a continuación: los manuales de instalación, el folleto de la garantía y los elementos necesarios para el montaje, que se encuentran dentro de una cajita de cartón. Al abrirla nos encontramos con la backplate, las piezas de retención tanto para AMD como para Intel, las piezas de fijación de los tornillos y una bolsita con pasta térmica y la tornillería.

El manual de instrucciones es muy claro y contiene los pasos para instalación en sockets AMD e Intel.

El bloque de disipador + ventilador tiene la siguiente pinta.

En las imágenes no se aprecia pero el ventilador lleva unas pequeñas gomas para reducir las vibraciones. Cuenta con 7 aspas onduladas para generar un alto flujo de aire y producir poco ruido. El cable viene recubierto de plástico, pero no mallado.

Como veremos luego, el ventilador es muy muy fácil de anclar al disipador, sólo hay que engancharlo mediante las pestañas que lleva, dos a cada lado, que se pueden ver en la última imagen. A primera vista nos damos cuenta de que no es posible instalar un segundo ventilador en el lado opuesto debido a su forma.

La placa de contacto del disipador viene protegida con una pegatina que tenemos que quitar antes de proceder con su instalación, también conviene limpiar dicha placa con alcohol.

Una vez vistos todos los elementos, vamos a proceder a su montaje.

MONTAJE

Como hemos dicho antes, el montaje (y desmontaje) de este disipador es muy sencillo. En total se necesitan seis tornillos, 2 para las placas de retención y cuatro para anclar la backplate a la placa base. Vamos a preparar el montaje. En este caso hemos sacado la placa base de la caja, para poder realizar el proceso de forma más sencilla.

Lo primero que vamos a hacer es quitar la backplate y poner la nueva, por lo que tenemos que poner los tornillos en los enganches correspondientes a nuestro socket (AMD o Intel), en el caso de AMD son las más cortas y en el caso de Intel serían las largas, además se vería «Intel» en la aparte superior de la pieza.

El proceso para plataformas Intel es similar e igual de sencillo.

Después de meter el tornillo hay que fijarlo con las presillas que vienen en una de las bolsas e insertar la backplate en la placa base, como se ve en las imágenes.

Por otra parte tenemos que atornillar las piezas de retención correspondientes al bloque de contacto del disipador, en el caso de AMD son las más largas de los dos pares y tiene que quedar de la siguiente forma (todo esto, aunque es muy sencillo, viene explicado en el manual de todas formas).

Por último, aplicamos la pasta térmica al procesador e insertamos el bloque disipador haciendo coincidir los agujeros de la placa de retención los tornillos de la backplate. Después de esto no hay más que fijar esta sujección con las tuercas de dedo.

Ponemos el ventilador, que como hemos dichos antes solo consiste en enganchar las pestañas a las láminas, lo enchufamos y ya está. El aspecto final una vez montado es este.

Al tratarse de un disipador de dimensiones no demasiado exageradas no hay ningún problema con la caja ni con la RAM (quizá en algún caso si el disipador de las memorias es muy grande).

El proceso completo no lleva más de veinte minutos y es extremadamente sencillo.

TESTEO

Para el testeo del Hyper 103 hemos empleado el siguiente hardware:

– AMD Phenom II 955 X4 Quad Core 3.2Ghz Black Edition AM3
– Gigabyte GA-MA790GPT-UD3H Socket AM3
– G.Skill ECO PC3-10666 DDR3 1333 4GB 2x2GB CL7
– 2x Sapphire Radeon HD 4890 1GB GDDR5 en CrossFire
– NOX Sonar 580W Modular
– Samsung Spinpoint F3 1TB SATA2

Antes de realizar los test, el disipador ha estado instalado en el sistema de test durante varios días sometido a un uso constante de juegos, navegación por internet y visualización de vídeos, para dejar que la pasta térmica se asiente.

Los valores de la siguiente gráfica han sido tomados con OpenHardwareMonitor en tres estados distintos (siempre temperatura máxima alcanzada):

• Idle: 20 minutos de reposo
• Después de 30 minutos de Prime 95
• Tras 10 pasadas de Intel Burn Test

Los valores que se ven en la gráfica es la diferencia de temperatura entre la medida y la ambiente de forma que los resultados son independientes esta última.

Como vemos, las temperaturas que consigue son bastante decentes en los tres casos. En una sesión prolongada de juego (8-10 horas) como Chivalry, Saints Row 4, Battlefield 3 o DOTA 2 el delta de temperatura no ha superado los 48 grados, con la configuración gráfica al máximo en todos los casos.

En cuanto a nivel sonoro, hay que destacar que hace muy poco ruido. Se trata de un disipador bastante silencioso y la mayor parte del tiempo realmente hay que prestar atención para oír el ventilador a una distancia normal (en momentos puntuales el ventilador sube de revoluciones y se hace un poco más notable), en parte debido al sistema de montaje, que además de ser sencillo es sólido. El bloque disipador se queda totalmente fijo a la placa base y la verdad es que es uno de sus puntos fuertes.

CONCLUSIÓN

El Cooler Master Hyper 103 es un buen disipador para ordenadores de gama media cuyo uso principal sea jugar ya que cumple con su función a la perfección. Bajo nivel de ruido, buena refrigeración y un montaje extremadamente sencillo serían sus principales rasgos.

Su relación calidad/precio es excelente ya que su precio ronda los 20€, y es una compra recomendada si tu sistema encaja en la descripción anterior, sin embargo para sistemas de gama media-alta o alta con overclock puede llegar a quedarse corto.

PROS:

• Buen rendimiento térmico
• Silencioso
• Muy fácil de instalar

CONTRAS:

• No se le puede instalar un segundo ventilador debido a la forma que tiene

Por ello, el Cooler Master Hyper 103 se hace merecedor de nuestro galardón de plata:

Cuando hablamos de SilverStone, sabemos que se trata de una marca conocida dentro del mundillo tanto por sus ventiladores y sistemas de de refrigeración líquida como por sus cajas, y aquí ya hemos analizado multitud de sus productos. Ahora le toca el turno al Noble Breeze NB04, que como dicen en su pagina se trata de una base refrigeradora para portátil de aluminio ligera y portable, éste modelo está disponible en dos colores, plateado y negro, en nuestro caso se trata del de color negro, el SST-NB04B.

En la página web de SilverStone encontramos una serie de fotografías que nos ayudan a hacernos una idea aproximada del dispositivo:

Este modelo está pensado para portátiles de hasta 15 pulgadas y lleva un ventilador de 20 centímetros que funciona  a una velocidad máxima de 1000 RPM. Está fabricado en aluminio, lo que ayuda a la disipación del calor y tiene un diseño sobrio aunque atractivo, perfecto para aquellos que busquen una base discreta y elegante.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

Obtenidas de su página web:

Model No.	SST-NB04B(black) SST-NB04S(silver)
Material	Aluminium
Rated Voltage	5V
Cooling System	Single 200 x 200 x 20 mm fan
Compatibility	Up to 15” wide notebook
Fan speed	800 ± 200 rpm
Noise	18dBA
Bearing	Sleeve bearing
Net Weight	902g
Dimension	356mm (W) x 295mm (D) x 44mm (H)

Aunque no lo incluyen como característica, como veremos más adelante, el cable de conexión USB incluye una conexión hembra, de forma que virtualmente no ocupamos ninguno de los puertos de nuestro sistema, lo cual viene muy bien si solo tenemos dos por ejemplo.

ANÁLISIS EXTERNO

El Noble Breeze NB04 viene contenido en una caja de cartón duro en la cual vienen indicadas las características destacadas en inglés en la parte delantera junto con una imagen que muestra las dos versiones del modelo. En la parte trasera vienen de nuevo las características destacadas en nueve idiomas junto con información sobre la garantía e instrucciones de contacto además de las característica completas.

Esta lista de características que vemos en la parte trasera de la caja es la misma que os hemos puesto un poco más arriba.

Al abrir la caja nos encontramos lo siguiente:

La base refrigeradora se encuentra embalada y protegida por un par de piezas de corcho.

Además de la base, encontramos también el cable USB para conectarla al portátil. No incluye ningún folleto de presentación o instrucciones, aunque tampoco es que haga mucha falta.

Una vez desembalado el aspecto que tiene es este:

La construcción es notablemente sólida y al cogerlo resulta realmente ligera y manejable. Como vemos, tiene patas de goma por debajo para asegurar una buena sujeción, una en cada esquina. También vemos que el ventilador no viene protegido por la parte inferior, y aunque no debería suponer un problema, si no somos cuidadosos podríamos dañarlo. Como se ve en las imágenes, las aspas del ventilador tienen tres muescas en su extremo.

El cable USB dispone de un extremo con el conector «recto» y el otro en un ángulo de 90 grados, en caso de que por alguna razón andemos escasos de espacio detrás de la base (ya que es donde tiene el conector) o en un lateral del portátil, por supuesto funciona independientemente de cómo lo conectemos.

A primera vista echamos en falta un botón de encendido, lo cuál puede venir bien en algunas ocasiones. La base no tiene ningún tipo de botón, regulador de potencia ni nada que se le parezca, solo el ventilador y el puerto USB.

Testeo

Para realizar el testeo hemos utilizado dos ordenadores distintos un tanto antiguos, el primero de ellos es un portátil Sony de 15.4 pulgadas, y el segundo es un netbook Toshiba de 8.9 pulgadas.

La base cumple con su promesa de ser compatible con portátiles de 15 pulgadas, aunque una pega que le vemos es que este tamaño es un poco limitado, dada la cantidad de portátiles actuales de gran tamaño. Aquí vemos que en el caso del portátil Sony, éste sobresale ligeramente por los laterales, aunque no supone ningún problema:

En el caso del netbook Toshiba, a éste obviamente le sobra base por todas partes, aunque por otro lado el ventilador le cubre casi totalmente:

Al enchufarlo notamos el flujo de aire que genera el ventilador aún con el portátil encima, el ventilador no hace demasiado ruido pero si que se nota ligeramente.

En las siguientes gráficas podemos ver el comportamiento en temperatura del procesador de ambos sistemas con y sin la base refrigeradora debajo en dos estados distintos: el primero es en idle (en reposo durante 10 minutos), y el segundo con el procesador a toda carga. Hemos usado Prime95 para poner a tope el sistema y la temperatura ambiente era de 23 grados aproximadamente.

Netbook Toshiba NB100:

Portátil Sony VGN-FE31H:

Aunque en los dos casos el procesador no alcanza temperaturas demasiado altas vemos que la mejora es apreciable, la base refrigeradora nos quita 3 grados como mínimo y seguramente a mayores temperaturas la mejoría sería más notable, además de que estos dos ordenadores de prueba cuentan con unas entradas de aire bastante pequeñas. Aparte del procesador, otros componentes también han experimentado mejoras en temperatura

Conclusión

La Noble Breeze NB04 es una buena base refrigeradora con una construcción realmente sólida y efectiva, y como hemos visto cumple a la perfección su cometido. La mayor pega que le vemos es la falta del botón de encendido, pero se trata de un detalle menor. Por su precio se trata de una excelente opción.

PROS:

• Muy ligero y portable
• Nada aparatoso, perfecto para usarlo reclinado
• Patas de goma
• Silencioso
• Buena calidad de los materiales
• No nos hace perder un USB

CONTRAS:

• No tiene botón de encendido
• No es extremadamente silencioso
• Una única altura

Por todo esto, creemos que la base refrigeradora Noble Breeze NB04 es merecedora de nuestro galardón de plata

Cuando tenemos una caja para nuestro sistema que no permite la instalación de disipadores de gran tamaño es un buen momento para pensar en un sistema de refrigeración líquida cerrado que no requiere mantenimiento. Tiene una gran parte de las ventajas de la refrigeración líquida tradicional, pero al no requerir ningún mantenimiento es ideal para poder despreocuparnos como si de un disipador por aire se tratara. Ahí es donde entra en juego Cooler Master con su gama de disipadores Seidon, y en concreto el Cooler Master Seidon 120V que es el modelo que analizamos hoy.

Cuando tenemos un procesador de gama alta instalado en nuestro sistema pero nuestra caja no permite la instalación de disipadores de gran tamaño es un buen momento para pensar en un sistema de refrigeración líquida cerrado que no requiere mantenimiento. Tiene una gran parte de las ventajas de la refrigeración líquida tradicional, pero al no requerir ningún mantenimiento es ideal para poder despreocuparnos como si de un disipador por aire se tratara. Ahí es donde entra en juego Cooler Master con su gama de disipadores Seidon, y en concreto destaca el Cooler Master Seidon 240M que es el modelo que analizamos hoy.

Este tipo de disipadores cada vez están cogiendo más fama dado que cuentan con una buena eficiencia térmica y emiten un bajo nivel de ruido. Además, su facilidad de instalación siempre es una ventaja, sobre todo para usuarios que no quieren complicarse la vida con sistemas de mayor rendimiento pero de tediosa instalación como pueden ser las refrigeraciones líquidas tradicionales que, además, requieren un mantenimiento periódico. Eso sí, este Cooler Master Seidon 240M cuenta con un radiador doble de 240mm que requiere una caja compatible con este tamaño de radiador, pero si tenemos una de éstas el Seidon 240M incluye todo lo necesario para funcionar a máximo rendimiento sin necesidad de añadir ningún accesorio extra.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Sacadas de la página web de Cooler Master.

Un aspecto a destacar de las especificaciones técnicas es que los dos ventiladores que Cooler Master incluye en este Seidon 240M son de muy alto rendimiento, pero por contra son bastante ruidosos (40 dBA). Es algo normal en ventiladores de 120mm que funcionan a una velocidad máxima de 2400 rpm, una velocidad bastante elevada para ventiladores de este tamaño.

Vamos a verlo.

ANÁLISIS EXTERNO.

El Cooler Master Seidon 240M viene embalado en la típica caja que Cooler Master emplea en casi todos sus disipadores, solo que en esta ocasión tiene unas dimensiones considerables para poder dar cabida al radiador doble que integra este kit. En la cara principal encontramos una foto del aparato junto con sus principales características destacadas, dejando para un lateral las especificaciones técnicas completas. En la parte posterior encontramos una descripción en varios idiomas, así como las dimensiones acotadas del aparato.

Al abrir la caja, encontramos el Seidon 240M perfectamente embalado y protegido. Lo primero que vemos es el manual de instrucciones y la hoja de garantía, así como una bolsa que contiene todos los accesorios de montaje para los diferentes sockets con los que es compatible (todos los actuales).

Los accesorios de montaje vienen un poco «apelotonados» en esa bolsa, así que los separamos y los clasificamos para verlos mejor. Se incluyen dos backplates diferentes, uno para Intel y otro para AMD, accesorios de montaje y tornillería, un gran tope de goma doble para ambos ventiladores (para absorber vibraciones y para que los ventiladores no rayen el radiador).

Estos son los ventiladores incluidos. Tienen 7 aletas bastante anchas para crear una gran presión estática sobre el radiador y de esta manera optimizar la refrigeración del mismo. Asímismo se incluye un adaptador en forma de Y para conectar ambos ventiladores a un mismo conector de 4 pines de la placa base (recordemos que los ventiladores son PWM).

Vamos con la bomba. Ésta es idéntica a la que ya vimos cuando analizamos el Seidon 120XL y el montaje es exactamente igual. Tiene la base de cobre para maximizar la transferencia de calor entre el IHS del procesador y el disipador, y de la bomba salen dos tubos cubiertos por plástico con el líquido refrigerante. De la bomba también sale un conector de 3 pines que será el encargado de proporcionar energía para que la bomba funcione.

El radiador tiene 27.3 centímetros de longitud, así que tenéis que tener esto en cuenta a la hora de instalarlo en vuestra caja. Eso sí, no es demasiado ancho, tan solo mide 2.7 centímetros de grosor (a lo que posteriormente habrá que sumar el ancho de los ventiladores) Las láminas del interior del radiador están fabricadas con aluminio pintado en negro. En la zona donde se anclan los tubos tiene una boca para rellenar de líquido refrigerante si es necesario, aunque en teoría no debería serlo, pero con esto Cooler Master también abre la posibilidad de utilizar el radiador con otro sistema de refrigeración líquida si se quiere.

INSTALACIÓN.

Para instalar este Cooler Master Seidon 240M lo primero que tenemos que hacer es preparar el anclaje de la bomba al socket. En nuestro caso lo vamos a instalar en una plataforma Intel LGA1155, así que empleamos los anclajes de Intel. Solo hay que atornillar a la bomba los anclajes en los huecos dispuestos para tal efecto.

Una vez hecho esto, preparamos el backplate, colocando el tornillo en la posición indicada para nuestro socket.

Hecho esto, colocamos el backplate por la parte trasera de la placa base de manera que los tornillos asomen los los agujeros.

Ahora anclamos estas tuercas en los tornillos y el backplate quedará fijado. Cooler Master incluye un accesorio mediante el cual podemos fijar las tuercas con un destornillador.

Aquí podemos verlo ya fijado.

El siguiente paso es ponerle la pasta térmica al procesador y fijar la bomba del Seidon 240M sobre el procesador. El proceso es tan sencillo como colocar la bomba encima del procesador y apretar los tornillos, por supuesto haciendo que coincidan sobre las tuercas que hemos colocado en el paso anterior.

El siguiente paso es colocar el radiador con los ventiladores. En nuestro caso hemos elegido hacerlo en la parte superior de la caja (una Cooler Master HAF XM).

Una vez anclado el radiador con los ventiladores, ya tan solo resta conectar los cables de la bomba y los ventiladores y ya estamos listos para hacerlo funcionar. El LED azul de la bomba nos indica que ya está funcionando.

TESTEO.

Para someter a pruebas de rendimiento a este Cooler Master Seidon 240M hemos empleado el siguiente hardware:

• Intel Core i7-2600K @ 4,4Ghz 1.32VCore.
• Asus Sabertooth P67 B3.
• Cooler Master HAF XM.
• FSP Aurum Pro 1200W.
• Asus GTX 670 DirectCU II.
• Kingston HyperX Beast 2400Mhz.
• SSD Corsair Neutron GTX 240Gb SATA3.

Antes de testear el rendimiento térmico hemos dejado que la pasta térmica se asiente entre el procesador y el disipador durante unas 8 horas con el ordenador encendido en un funcionamiento normal. Este ha sido el resultado de rendimiento térmico comparado con otros disipadores que han pasado por nuestras manos en el mismo sistema. El dato de temperatura mostrado es el Delta de temperatura, es decir, la temperatura medida menos la temperatura ambiente. De este modo, la temperatura ambiente no influye en el resultado del test. El resultado obtenido ha sido con los ventiladores funcionando en modo PWM, a máxima carga estaban a 1500 rpm.

Si bien el rendimiento térmico del Cooler Master Seidon 240M no llega a alcanzar los términos del todopoderoso Noctua NH-D14, nos proporciona un resultado muy satisfactorio, añadiendo además el plus de que permite la instalación de módulos de memoria RAM de cualquier tamaño, y deja la zona del socket muy despejada.

Sonoridad.

No disponíamos de un aparato para medir la sonoridad en términos empíricos en el momento de hacer el análisis, pero sí os podemos decir que nuestros temores viendo las características técnicas de los ventiladores se han cumplido: son ruidosos. Cuando el sistema está en reposo el nivel de ruido es aceptable (los ventiladores a 800 rpm son bastante silenciosos, y la bomba, al igual que cuando analizamos el Seidon 120XL, es muy, muy silenciosa), pero ya cuando sometemos a carga el sistema y los ventiladores se ponen a 1500 rpm, éstos emiten un rumor que termina molestando después de un rato. Si ponemos los ventiladores al máximo, 2400 rpm, el sistema parece una turbina de avión, emitiendo un nivel de ruido que para un uso doméstico consideramos inaceptable.

CONCLUSIÓN.

El Cooler Master Seidon 240M es un disipador de refrigeración líquida todo en uno con una instalación tremendamente sencilla (literalmente no hemos tardado más de 10 minutos en instalarlo) y un rendimiento térmico bastante bueno. Además, nos proporciona la posibilidad de instalar módulos de memoria RAM con disipadores de cualquier tamaño ya que no interfiere en esta zona como ocurre con la mayoría de disipadores por aire, dejando así la zona del socket muy despejada (es ideal si nos preocupa la estética del interior del PC).

Como punto negativo hay que destacar que los ventiladores que Cooler Master incluye son muy ruidosos. Si bien su caudal de aire es óptimo, no lo vemos aceptable para un uso doméstico (no así para una sala de servidores, donde el ruido da un poco igual). Creemos que Cooler Master debería incidir en este punto e incluir otros ventiladores que aunque tengan menos caudal de aire, sean más silenciosos.

PROS:

• Buen rendimiento térmico.
• La bomba es muy silenciosa.
• Instalación muy sencilla.
• Permite instalación de memorias RAM con disipadores de cualquier tamaño.

CONTRAS:

• Los ventiladores incluidos son muy ruidosos.

Por ello, este Cooler Master Seidon 240M se lleva nuestra recomendación por su buen rendimiento y el galardón de oro.

 

Ya sea por motivos ergonómicos o de temperatura, la utilización de una base refrigeradora es muy recomendable cuando hacemos uso diario de un ordenador portátil. Éstos periféricos nos ayudan a mantener una mejor temperatura en nuestro equipo, alargando su vida útil, y además ayudan a tenerlo en una posición más ergonómica para trabajar con ellos. Para este cometido encontramos productos como el Silverstone NB03 que analizamos hoy, una base refrigeradora con un diseño minimalista pero que no por ello escatima en detalles y rendimiento.

Este NB03 de Silverstone es compatible con portátiles de hasta 15 pulgadas, y cuenta con un ventilador de unos nada despreciables 16 centímetros para refrigerar el portátil desde la parte inferior. Además, su diseño en ángulo eleva ligeramente el equipo, pudiendo hacerlo todavía un poco más gracias a que tiene dos posiciones a través de unas patas con terminaciones en goma. Su base está fabricada en rejilla metálica de color negro, y tiene la peculiaridad de que esta rejilla cubre toda la superficie, maximizando la zona de refrigeración.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Sacadas de la página web de Silverstone.

 

Ese ventilador de 16 centímetros de diámetro gira a una velocidad de 1200 rpm, algo que a priori debería convertirlo en un poco ruidoso dado su tamaño, aunque según el fabricante solo emite 18 dBA de ruido. Por otro lado, con un peso de 825 gramos, debería darnos una robustez lo suficientemente elevada para poder mover la base refrigeradora junto con el portátil de un sitio a otro sin problema, aunque quizás tanto peso pueda resultar fastidioso si somos de los que nos ponemos el portátil en las rodillas para estar en el sofá, por ejemplo.

ANÁLISIS EXTERNO.

El Silverstone NB03 viene embalado en una caja de cartón duro, en cuya portada podemos encontrar una foto a tres cuartos del propio periférico junto con un resumen de sus características más destacadas. En la parte trasera encontramos dos fotos del NB03, una por arriba y otra por abajo, dejando ver todas sus partes. Aquí también encontramos las especificaciones técnicas del aparato que hemos visto en el punto anterior del análisis.

Al abrir la caja encontramos el NB03 perfectamente protegido. A primera vista ya llama la atención el acabado totalmente en negro con una rejilla que ocupa toda la superficie superior del aparato, a excepción de un logo de Silverstone en la zona inferior central, el cual a mi parecer le da un toque bastante bonito de distinción. Me gusta mucho que la rejilla llegue hasta los mismísimos bordes de la base refrigeradora, porque así da la sensación al cogerlo de que se trata de un aparato muy robusto, amén de maximizar la superficie de refrigeración independientemente de dónde tenga ubicado el disipador nuestro portátil.

Damos la vuelta al NB03 para encontrar el ventilador de 160 mm que reina en la zona central. Cuenta con nada menos que 5 patas de goma bastante anchas y que al tocarlas se notan blandas. Esto sin duda le dará una perfecta sujeción a la base refrigeradora sobre la mesa. Además, cuenta con dos patas para elevar la zona trasera de la base y de esta manera tener el portátil en una postura más ergonómica. Por supuesto Silverstone ha tenido el detalle de ponerle también patas de goma a esta zona. Por último nos queda ver el cable USB de alimentación, el cual tiene un compartimento en la base para no tener que tenerlo colgando. Al contrario que en muchas otras bases refrigeradoras, el cable sale desde dentro, y no hay hub USB, ni control de velocidad ni botón de encendido, es decir, que el NB03 simplemente es conectar y a funcionar. La cabeza del conector USB tiene un tamaño considerable puesto que cuenta con macho de entrada y hembra de salida, es decir, que al conectarlo al portátil no perderemos ese puerto USB donde lo conectemos, podremos seguir utilizándolo sin problema.

TESTEO.

Para probar esta base refrigeradora Silverstone NB03 hemos utilizado un portátil Asus K53SV, el cual va equipado con un procesador Intel Core i7-2670QM y una gráfica NVIDIA GT540M.

En la siguiente gráfica podemos ver la temperatura en diferentes estados: Idle (reposo durante 10 minutos), Full LOAD (procesador sometido a carga con Prime95 y tarjeta gráfica con FurMark), en diferentes situaciones. Este ha sido el resultado, teniendo en cuenta que la temperatura ambiente era de 24ºC estables (controlados con aire acondicionado).

Como podemos apreciar, el rendimiento térmico del portátil con la base Silverstone NB03 ha mejorado muy notablemente, y de hecho me ha sorprendido mucho que con un ventilador de tan solo 160mm haya superado con creces el rendimiento de otras bases refrigeradoras como por ejemplo la enorme DeepCool M6.

En cuanto a la sonoridad de la base refrigeradora hay que tener en cuenta un punto: cuando el portátil está colocado encima de la base no se la escucha prácticamente nada, pero si quitamos el portátil de la base dejándola enchufada o simplemente levantamos el equipo unos cuantos centímetros de la base, ésta de pronto se convierte en rumorosa. Sorprendente, no sé si ha sido casualidad por cómo está construido mi portátil que hace una especie de efecto vacío y anula el ruido, o es que Silverstone de verdad ha hecho una auténtica obra de ingeniería con esta NB03. El caso es ese, refrigera realmente bien el equipo y además es silenciosa. Lamentablemente no dispongo de más portátiles para probar, aunque me he quedado con las ganas de ver si realmente era por mi portátil únicamente.

CONCLUSIÓN.

Realmente me ha encantado esta Silverstone NB03. Es una base refrigeradora muy elegante y funcional, que refrigera el portátil de miedo y además no hace prácticamente nada de ruido. No es excesivamente pesada y sin embargo se siente robusta al cogerla con las manos, incluso cuando la coges de los laterales con el portátil encima. Además, hay que tener en cuenta un punto muy a favor de esta base refrigeradora: su precio es de tan solo 15 euros.

PROS:

• Excelente rendimiento térmico.
• Silenciosa (al menos con el portátil de la prueba).
• Patas de goma.
• Dos posiciones de altura, muy cómodas ambas.
• Conectar y funcionar.
• La longitud del cable es perfecta para todo tipo de portátiles.
• Precio (15 euros).

CONTRAS:

• No dispone de control de velocidad del ventilador.
• No tiene tope delantero para que el portátil no resbale.

 

Por ello, sin lugar a dudas esta base refrigeradora Silverstone NB03 se lleva nuestra recomendación por su excelente rendimiento (aunque también por su calidad / precio) y el galardón de Platino con una impresionante puntuación de 9.4 sobre 10 puntos.

Lejos de seguir haciendo presentaciones de una compañía que ya conocemos, queremos entrar directamente a valorar la nueva experiencia de Cooler Master en soluciones de refrigeración liquida.

No es la primera experiencia de Cooler Master en la refrigeración líquida All in One, pues ya entró en el mercado con los Seidon 120M, 120XL y 240M. Con la nueva serie Eisberg, Cooler Master pretende llegar a lo más alto en refrigeradores por agua. O por lo menos eso es lo que intenta. Para dar el asalto definitivo al trono, Cooler Master ha buscado un aliado de excepción, que no es otro que la alemana Alphacool. Otra de las grandes diferencias con respecto a la serie Seidon, que es una serie realizada exclusivamente por los ingenieros de Cooler Master.

Otra de las características que hace especial a este Eisberg es el hecho de que está concebido para permitir la intercambiabilidad de los tubos, del propio radiador y porque no, hasta de rellenar o cambiar el liquido refrigerante.

Como siempre, os transmitimos las especificaciones técnicas directamente desde la web oficial de Cooler Master.

 

Empezamos con

ASPECTO EXTERNO

Como podéis observar nos encontramos con una caja negra de cartón duro de un tamaño contenido para el gran número de accesorios que podréis comprobar que lleva.

Los colores, desde mi punto de vista, de gran elegancia en el que prima el fondo negro y las características en plateado. Características que ya nos dejan claro que el radiador es de cobre y el sistema en sí ha sido diseñado en Alemania. Puntos fuertes que sin duda reflejan la calidad sobre la cual está fabricado nuestro sistema.

 

Otra de las características únicas que ha querido dejar claro el fabricante es el hecho de que este sistema no ha sido diseñado por un «cualquiera» de la refrigeración líquida y queda claro que quién ha intervenido tanto en el proceso de diseño como de aprobación y testeo no es otra que la alemana Alphacool.

La parte trasera de la caja nos vuelve a mostrar las características del sistema de refrigeración pero en diferentes idiomas junto con un diagrama adjunto del producto con todas las dimensiones del mismo con el fin de dotar de una sensación de «mayor profesionalidad» al producto.

Finalmente os ponemos unas imágenes de los diferentes laterales de la caja entre los que cabe destacar uno en particular, en color morado, que nos ofrece las especificaciones técnicas del producto así como los sockets para los que está preparado.

Obviamente no nos encontramos con ninguna sorpresa y Cooler Master no deja fuera del ámbito de esta espectacular refrigeración líquida a ninguno de los sockets que pueblan el mercado actual.

 EL CONTENIDO

Comenzamos nuestro análisis del contenido con unas fotos de qué es lo que nos encontramos cuando abrimos por primera vez el embalaje. De esta manera podremos comprobar cual es el nivel de protección con el cual viene el producto en cuestión.

Como podéis observar nos encontramos una caja diseñada específicamente con las formas del sistema de refrigeración líquida para cerciorarnos de que no se mueve en su interior y asegurar que llegue el producto en perfecto estado a nuestro domicilio.

Todo viene debidamente compartimentado a la vez que en diferentes bolsas de plástico para no «liarnos» a la hora de escoger lo necesario para montar nuestro sistema.

Una vez empezamos a desenvolver los accesorios de nuestra refrigeración nos encontramos adecuadamente separado en bolsitas toda la tornillería necesaria para poder anclar nuestro sistema de refrigeración líquida con los diferentes tornillos para cada uno de los sockets. Junto con ello el fabricante nos proporciona una pequeña jeringa de pasta térmica por si lo consideramos oportuno.

Y vamos con el punto flaco, desde mi modesta opinión, de este sistema de refrigeración líquida. No es otro que los ventiladores que el fabricante nos proporciona con el fin de refrigerar el líquido en el momento en el que pasa por el  radiador.

Hablamos de dos ventiladores de 3 pines con unas dimensiones de 12 cm y de 255 mm de grosor que actúan a 1600 RPM. Los ventiladores se presentan en colo negro y con los cables adecuadamente mallados. Igualmente el fabricante nos ha suministrado un destornillador especial para poder apretar los tornillos de sujección al radiador y un detalle bastante positivo es que nos suministra los tornillos con la longitud exacta para poder sujetarlos. Hablamos de un detalle positivo (en unos simples tornillos) porque utilizando estos tornillos evitamos utilizar otros «no personalizados» que pudieran ser más largos llegando incluso a atravesar el radiador con las consecuentes fugas de líquido.

Igualmente nos suministra dos marcos de goma antivibraciónes para evitar esas vibraciones que generan tan molestos ruidos cuando las aspas del ventilador están girando.

La única pega que le ponemos a los ventiladores es el ruido ensordecedor que producen cuando están en pleno funcionamiento. Sin duda a 1600 RPM no podemos pedir un silencio absoluto pero tampoco es normal el ruido que dichos ventiladores generan cuando están en funcionamiento. Esto sí que es un punto débil en este espectacular sistema.

Como podéis observar, el fabricante no pierde detalle a la hora de suministrarnos los diferentes accesorios que acompañan a los ventiladores.

EL SISTEMA

Por fin llega el momento de mirar más en detalle al protagonista de nuestro análisis que no es otro que el propio sistema.

El radiador es un Alphacool ST30 de 240 mm que, como su propio nombre indica, tiene 30 mm de espesor. Es 100% de cobre, y aunque va pintado en negro, haciendo una foto en detalle de los serpentines del radiador se delata fácilmente el material del que está hecho.

El tubo presenta una ventaja importante a la hora de realizar el montaje, que no es otra que la flexibilidad. Además está corrugado con lo que se evitan posibles sedimentos a lo largo del recorrido facilitando el flujo del liquido a lo largo del sistema. Igualmente y a pesar de su flexibilidad nos dio un aspecto bastante resistente al tacto. El único defecto, pero del que adolecen todos los sistemas «all in one» es que el diametro del tubo no es el idóneo para garantizar un caudal óptimo.

Terminamos con el bloque del procesador que lleva incorporada la bomba.

Una vez más Cooler Master hace alarde de sus cuidados detalles estéticos siguiendo el color negro predominante con un detalle del logo incorporado al propio bloque.

La bomba, como podéis ver en las especificaciones, goza de una potencia más que suficiente para poder «bombear» el líquido a lo largo de todo el sistema de refrigeración sin perder un ápice de rendimiento.

Un bonito detalle es la pequeña ventana que el fabricante nos pone en el propio bloque y que nos permite ver la bomba y en el interior del bloque. Un aspecto positivo que sin duda nos habla de la calidad de los productos de Cooler Master.

Finalmente destacar el orificio de llenado que el propio bloque incorpora. ¿Recordáis que al principio de este análisis os hablábamos del nivel de personalización de este sistema? Es de agradecer, y mucho, que el fabricante de un «All in One» nos de la posibilidad de personalizar a nuestro gusto el propio sistema, bien cambiando el tubo o incluso dando la posibilidad de llenado del sistema.

Terminamos nuestro análisis externo para dar paso al montaje, pero no sin ante ver un detalle de la base del disipador.

 EL MONTAJE.

SENCILLEZ, y lo pongo con mayúsculas porque es lo que define el montaje de este sistema. Como principal punto a favor, la ausencia de backplate que simplifica aún más el montaje si cabe. Solo es cuestión de seguir el orden de colocación de accesorios que el manual nos señala.

El «tirón de orejas» para Cooler Master sin duda en el manual. Y siempre será así. De todos los productos que Cooler Master ha tenido la fortuna de dejarnos el gran damnificado siempre es el manual. Un manual muy pequeño, muy escueto y con la información muy justa. Aunque sinceramente, este sistema de refrigeración no lo necesita.

 

En esta simple foto podéis apreciar la dificultad que tiene poner el sistema de refrigeración. Tan fácil como pinchar los cuatro adaptadores/sujecciones en los cuatro puntos de la placa y seguir la secuencia de montaje. Se roscan los tornillos para cada socket en particular (en este caso 1155/1150), se inserta el bloque/bomba, se pone la arandela, el muelle y finalmente se aprieta el capuchón.

Poco más que decir a propósito del montaje.

El montaje del radiador no tiene ningún misterio, pues es sujetarlo desde abajo mientras se atornillan los ventiladores y ya quedaría perfectamente anclado al chasis de la caja. La instalación normalmente se realizará en la parte superior de la caja (como es en este caso) o en la parte trasera.

En la tercera imagen podéis ver lo que os comentábamos más atrás, que es la capacidad de flexibilidad del tubo. Propiedad del tubo que facilita mucho el montaje del sistema en cualquier caja gracias a su capacidad para adaptarse a la misma.

Finalmente unas fotos de como queda el sistema totalmente montado.

En la primera foto podéis ver como queda el bloque finalmente anclado a la placa base y en las dos sucesivas podéis ver como queda ya con los componentes finalmente instalados.

Si os fijáis en la tercera foto, las posibles interferencias con otros componentes son prácticamente imposible, pues podéis ver el hueco que hay entre la gráfica (puesta en el primer PCI-E) y el bloque. Además para asegurarnos que las interferencias se descartan podéis ver que se pinchó una mastodóntica GTX-780 OC edition de Gigabyte.

TESTEO 

Concluimos nuestro análisis poniendo a prueba a nuestro sistema con un difícil reto. De todos es sabido la fama de «calientes» que tienen los nuevos Haswell y para ello que mejor banco de pruebas que nuestro sistema de refrigeración.

Por contra, lo nueva que es la plataforma 1150 y apenas tenemos datos para poder compararlo. Podremos probarlos con el Noctua NH-U14S y el DeepCool frostwin que ya fueron analizados en anteriores ocasiones.

La configuración de PC sobre las que se hicieron las pruebas fueron las siguientes:

• La caja es una NZXT 810, que se caracteriza por su amplio espacio, por lo que la instalación del radiador no fue ningún problema
• Placa Base Gigabyte Sniper 5 para socket 1150
• Procesador Core i7 4770k
• Memorias 4×4 Gb G.Skill RipjawsX 2133Mhz CL11
• Tarjeta gráfica Gigabyte GTX 780 OC Edition

Las pruebas se hicieron con una temperatura ambiente a 26º C y los resultados con el Cooler Master Eisberg Prestige 240L antes de iniciar la compración fueron los siguientes con el microprocesador en stock:

Como podéis observar, las temperaturas se mantienen en stock entre 27 y 30º para los nucleos con menor y mayor temperatura respectivamente. Desde luego esta cifra no es muy fiable porque, como nos hemos «aburrido» de comentar, las temperaturas que un disipador puede dar en stock no arrojan prácticamente diferencias entre unos y otros. Simplemente nos sirve este gráfico como indicador del punto de partida.

Las pruebas en carga es cuando realmente se mide el rendimiento de un disipador y es donde realmente se notan las diferencias entre una refrigeración líquida y una refrigeración por aire. En cualquier caso, como ya sabréis, existen soluciones de aire en el mercado que poco tiene que envidiar a las soluciones de «agua» más básicas del mercado. Como hemos podido comprobar más de una vez, el mastodóntico Noctua NH-D14 ha obtenido mejores resultados que algunas soluciones de refrigeración líquida AiO.

Sin más dilación os presentamos el resultado de overclock realizado con nuestro procesador a 4,5 Ghz y con un voltaje de 1,3v.

 Los resultados, para quien no conozca Haswell, pueden parecer bastante normales, y es el riesgo que se corre cuando analizas un disipador sin la referencia de la comparación con otros.

La verdadera medida de este disipador la podemos examinar cuando lo comparamos con un disipador de aire considerado de gama alta como es el caso del Noctua NH-U14S y con otro, digamos de gama media, como es el DeepCool Frostwin.

En cuanto a la metodología de la comparación es muy sencilla.

Para ser lo más objetivos posibles hemos utilizado la misma pasta térmica en los tres casos, Arctic Silver 5, y las mediciones aunque no van a ser lo más objetivas posibles, pues dicen que esta pasta necesita hasta 72 horas para conseguir su nivel óptimo, tan solo dejamos 2h desde que pusimos los 3 sistemas de refrigeración hasta que hicimos las pruebas. El voltaje obviamente ha sido fijado en los tres casos para obtener los resultados de las temperaturas en las mismas condiciones.

las pruebas de OC han sido realizadas con el Prime95 y solo hasta que se pasara el selftest de 1024K. Reconocemos que para intentar un OC estable no es suficiente pero obviamente este no es el objetivo de nuestro análisis.

Muy importante. Si os fijáis al principio de este análisis os poníamos una fotografía con los diferentes cables que acompañaban a este sistema de refrigeración. Pues bien, uno de los adaptadores es un molex del que salen 3 cables que marcan 5 y 7v como valores opcionales. Ese adaptador no ha sido usado, conectando directamente la bomba a la placa que la alimentaba a 12v que es el máximo rendimiento. Obviamente esto ha podido influir en el ruido de la bomba pues está trabajando a máximo rendimiento pero es cuando se consiguen los mejores resultados.

Los resultados fueron los siguientes:

Las conclusiones las podéis obtener vosotros mismos. 10 grados con un disipador por aire de gama alta son unos resultado extraordinarios para un sistema extraordinario. Podemos concluir que estamos ante uno de los mejores sistema de refrigeración líquida AiO, si no el mejor, de los que existen actualmente en el panorama.

CONCLUSIÓN

Sin duda alguna el Cooler Master Eisberg 240L pasa por ser uno de los mejores sistema All in One del momento, si es que le queremos llamar así, porque una de las cosas que caracterizan a este sistema y que le hacen diferente de los demás es su posibilidad de personalizarlo. ¿Yo lo haría? No lo sé. Lo que sí tengo claro es que lo que yo no tocaría bajo ningún concepto es el bloque/bomba/deposito que lleva. Éste le hace único a este sistema y además la bomba ha demostrado ser de una potencia y un rendimiento brutales. ¿Los tubos? la calidad de los tubos es muy buena, la flexibilidad, uno de sus puntos fuertes y el acabado corrugado una ventaja sin duda muy importante. Eso sí, el gran problema del que adolecen estos sistemas de refrigeración líquida es que los tubos son muy estrechos y por tanto el sistema pierde eficiencia. Y más aún con la magnífica bomba que ha fabricado Cooler Master. ¿El radiador? sí, ya sé que diréis que el radiador está fabricado por alphacool y es de cobre, bastante mejor que los de aluminio de la mayor parte de los sitemas AiO. Hasta ahí todo perfecto, pero he querido indagar un poco  más allá y no es un radiador muy bien valorado entre la comunidad especialista. Eso sí, para un sistema AiO está claro que es una alternativa más que aceptable.

Bajo estas premisas me gustaría probar algún día este mismo sistema con tubos más anchos y con un radiador de 360, supongo que el rendimiento sería brutal. No lo descarto en un futuro.

Sin duda alguna, lo que me ha decepcionado y mucho son los ventiladores que suministra Cooler Master. Ni mucho menos a la altura de un sistema como el que nos trae a este análisis y por supuesto ni mucho menos a la altura del precio del mismo. No olvidemos que hoy por hoy 150€ para un sistema de disipación no está al alcance de muchos bolsillos.

Pros

• La bomba/depósito es magnífica. A la altura de bombas de grandes fabricantes especializados.
• Tubos de una calidad y diseño superiores.
• Calidad de los materiales y estética inigualables.
• Capacida de personalización.
• Montaje extremadamente sencillo y sin herramientas
• No requiere backplate

Contras

• Sin duda el precio, aunque muchos lo pagaran agusto.
• Manual de instalación muy pobre.
• Pobres ventiladores para un sistema de alta gama como el que tenemos ante nosotros.

Cooler Master es un fabricante diez y no me molesta decir que el marketing es muy importante y a mi particularmente me tiene cautivado. Un Sistema de refrigeración simplemente excelente. Sin duda es el mejor sistema de refrigeración All in One que ha pasado por mis manos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cuando hablamos de sistemas de refrigeración hay mucha gente que piensa que se trata de un simple ventilador en el procesador y ya está. No obstante, como todos los que entráis a leernos a esta web ya sabréis, un disipador para el procesador es mucho más que eso; se tratan de auténticas obras de ingeniería en las que está pensado y calculado cada milímetro de su superficie. En el día de hoy os presentamos el análisis de un disipador de refrigeración líquida todo en uno que hace honor al título «obra de ingeniería». Se trata del Silverstone TD02.

Este Silverstone TD02 es el buque insignia de la compañía en cuanto a refrigeración se refiere, ya que viene a ocupar la gama alta de la serie Tundra de disipadores de refrigeración líquida. Cuenta con una base de cobre en cuyo interior se encuentra la potente bomba que mueve el agua por todo el circuito. Dicha base tiene una carcasa de aluminio niquelado para mejorar todavía más la conductividad térmica, y esto es un punto muy a tener en cuenta puesto que lo normal en este tipo de sistemas es que sea de plástico. Por otro lado, cuenta con un gran radiador de 240mm con dos ventiladores de 120mm cada uno. Este radiador es bastante más ancho de lo normal y no es compatible con todo tipo de cajas, así que hay que andarse con ojo con esto.

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS.

Como podemos apreciar solo viendo las especificaciones técnicas, un radiador de este tamaño es considerablemente grande sobre todo por sus 45mm de anchura (a lo que habrá que sumarle los 25mm de anchura de los ventiladores, por lo que el total es de 7 centímetros de ancho). Además, el conjunto pesa 1.5 Kg, así que tendremos que asegurarnos de que queda bien amarrado a la caja para evitar accidentes. Por lo demás, tenemos una bomba que funciona a unas 2500 rpm, por lo que a priori no debería de ser demasiado ruidosa. No podemos decir lo mismo de los ventiladores, que a plena potencia también funcionan a 2500 rpm, una velocidad a la que cualquier ventilador de 120mm es ya bastante ruidoso.

Como comentamos al principio, la nota destacada de este disipador es su base de cobre con carcasa de aluminio niquelado para maximizar la transferencia de calor. En la siguiente imagen Silverstone lo explica bastante bien.

Por otro lado, el diseño de las láminas de aluminio del radiador también es diferente a lo habitual. En lugar de ponerlas en una disposición en zig-zag como en la mayoría de radiadores, Silverstone ha decidido soldar todas y cada una de las láminas de aluminio en paralelo, quedando una disposición mucho más uniforme que además de maximizar la disipación del calor seguramente también ayude a mejorar el nivel sonoro del conjunto.

ANÁLISIS EXTERNO.

El Silverstone TD02 viene embalado en una caja de cartón duro que se abre a modo de cofre. Por todo el exterior de la caja encontramos numerosas imágenes del producto, así como sus especificaciones técnicas y todas las bondades del disipador en sí.

Al abrir la caja, nos encontramos con el kit de refrigeración líquida todo en uno Silverstone TD02 perfectamente embalado y protegido, junto con su imprescindible manual de instrucciones.

Los ventiladores tienen la carcasa en color negro y las 9 aspas en color blanco para contrastar, al igual que el diseño del propio TD02. Cuentan con unas perforaciones para reducir el nivel de ruido, y su cable mallado en plástico termina en un conector PWM de 4 pines. Desde luego son ventiladores muy parecidos a los Genthe Typhoon, los más afamados ventiladores para radiador.

Junto con el disipador viene una caja que contiene todos los accesorios, cable duplicador para los ventiladores y el backplate para plataformas Intel y AMD. Más tarde los explicamos durante el montaje.

Aquí podemos ver, finalmente, el Silverstone TD02 desembalado.

Nada más coger la base con las manos ya notamos la gran calidad de construcción que tiene, completamente en metal. El logo de Silverstone en el centro le da un toque de distinción que nos ha gustado mucho.

La base también tiene una altura considerable, aunque es inferior a la de otros disipadores de refrigeración líquida del mercado.

A continuación os dejamos con una pequeña galería de imágenes donde podréis apreciar los detalles de este Silverstone TD02, tanto de la base como del enorme radiador.

MONTAJE.

Como siempre hacemos los montajes en sistemas Intel, esta vez lo vamos a hacer en un sistema AMD AM3+ para variar. Lo primero que hemos de hacer es desmontar el disipador que tuviéramos previamente instalado si es que teníamos uno. A continuación hay que preparar el backplate que soportará el peso de la base desde la parte trasera de la placa base. Para ello, colocamos los adhesivos y metemos los tornillos en sus agujeros correspondientes para AMD, que por cierto se sujetan solos, lo cual es muy de agradecer si estamos instalando el disipador con la placa base montada en la caja.

A continuación, colocamos el backplate por la parte trasera de la placa base y, por la parte delantera, le ponemos las piezas de plástico negro que aparecen en la foto. Otra gran ventaja del montaje de este disipador es que estas piezas negras tienen un pequeño giro que hacen que el backplate se sujete sin tener que ponerle nada por detrás. De nuevo, un punto a favor en cuanto a la facilidad de montaje. Bien por Silverstone, gran trabajo de momento.

Acto seguido es hora de aplicar la pasta térmica al procesador, porque en seguida vamos a colocar y anclar la base sobre él.

Como la base viene con los anclajes de Intel premontados, tenemos que desmontarlos para montar los de AMD. Recordad que los anclajes de los sockets Intel son cuadrados y los de AMD rectangulares, por eso utiliza diferentes anclajes.

Ahora colocamos la base sobre el procesador de manera que los anclajes coincidan con los tornillos que sobresalen.

Ya solo queda atornillar la base y quedará anclada.

Con la base ya instalada, ahora tenemos que anclar el radiador a la caja. Aunque el fabricante recomienda hacer esto lo primero, antes de la base, nosotros hemos preferido dejarlo para el final dado el gran tamaño del radiador; nos quitaría demasiado espacio dentro de la caja para poder maniobrar con comodidad para anclar la base, y así nos parece mucho más fácil.

Como sospechábamos al principio, el gran tamaño del radiador nos puede dar problemas con muchas cajas del mercado. En nuestro caso, incluso con una Cooler Master HAF XM que es bastante grande, nos vimos obligados a quitar la parte superior e instalarlo por fuera (no hay problema porque luego queda el radiador tapado, por suerte como hemos comentado la caja tiene una grandísima capacidad interior) y los ventiladores por dentro.

Así queda el radiador ya instalado.

En este Silverstone TD02, el montaje de la base es de los más sencillos que nos hemos encontrado. Por contra, el montaje del radiador se hace un poco complicado por el tamaño del mismo.

TESTEO.

Por primera vez en HardZone hemos decidido probar este disipador con dos sistemas diferentes, uno Intel y otro AMD.

Sistema Intel

• – Intel Core i7-2600K @ 4,4Ghz 1.32VCore.
• – Asus Sabertooth P67 B3.
• – Cooler Master HAF XM.
• – FSP Aurum Pro 1200W.
• – Asus GTX 670 DirectCU II.
• – Kingston HyperX Beast 2400Mhz.
• – SSD Corsair Neutron GTX 240Gb SATA3.

Sistema AMD

• – AMD FX-8350 .
• – Asus M5A99X-EVO.
• – Silverstone RL04.
• – 2x4Gb AMD Memory Performance 1866Mhz.
• – Sapphire Radeon HD 7790 + PowerColor Radeon HD 7790.
• – Silverstone Strider Gold 650W.
• – WD Black 2Tb SATA3.

Antes de testear el rendimiento térmico en cada caso, hemos dejado que la pasta térmica se asiente entre el procesador y el disipador durante unas 8 horas con el ordenador encendido en un funcionamiento normal. Este ha sido el resultado de rendimiento térmico en los diferentes test. El dato de temperatura mostrado es el Delta de temperatura, es decir, la temperatura medida menos la temperatura ambiente. De este modo, la temperatura ambiente no influye en el resultado del test.

Como podemos apreciar por los datos obtenidos en estas gráficas, el rendimiento térmico de este Silverstone TD02 es casi inconmensurable, y está casi a la altura del todopoderoso Noctua NH-D14. Eso sí, es más que probable que el rendimiento del TD02 supere al del NH-D14 en plataformas Intel LGA2011, puesto que el die de éstos es más grande y el TD02 tiene una mayor superficie de disipación.

En cuanto a la sonoridad, nos hemos encontrado con algo que ya previmos cuando vimos las especificaciones técnicas. La bomba es prácticamente silenciosa, con la caja cerrada no se la escucha funcionar prácticamente nada. No obstante, cuando los ventiladores funcionan a alta velocidad se convierten en bastante ruidoso. Por ello, nosotros recomendaríamos encarecidamente o bien comprar un rehobús para controlar manualmente la velocidad de los ventiladores, o bien configurar el perfil «Silent» en la placa base. En mi caso, haciendo eso los ventiladores funcionaban a 1500 rpm y eran bastante silenciosos.

CONCLUSIÓN.

Sin duda este Silverstone TD02 es uno de los mejores disipadores de refrigeración líquida todo en uno que se pueden adquirir a día de hoy. Si bien el tamaño de su radiador lo hace incompatible con muchas cajas del mercado, si contamos con un sistema de gama alta donde poder instalarlo tenemos un muy buen candidato para ser el encargado de refrigerar nuestro sistema, con una calidad de materiales fuera de toda duda y un rendimiento excepcional.

PROS:

• – Excelente rendimiento térmico.
• – Fácil instalación.
• – Bomba muy silenciosa.
• – Calidad de materiales excepcional.
• – Permite instalación de memorias RAM con disipadores de cualquier tamaño.

CONTRAS:

• – Precio (unos 109 euros (MRSP)).
• – No es compatible con todas las cajas.
• – Los ventiladores son ruidosos a máxima velocidad.

Por ello, este Silverstone TD02 se hace merecedor de nuestra recomendación por su excelente rendimiento y se lleva además nuestro galardón de Platino.

Por motivos de temperatura o de comodidad, muchas veces se hace necesario el uso de una base refrigeradora para nuestro ordenador portátil, pero hay ocasiones en las que si esa base refrigeradora nos proporciona algún añadido siempre viene bien. Es el caso de las dos bases refrigeradoras que vamos a analizar en el día de hoy, las DeepCool M3 y M6. Estas bases refrigeradoras, además de proporcionar una base con ventilador para ayudar en la refrigeración de nuestro portátil, cuentan con un sistema de altavoces 2.1 integrado, y la versión M6 cuenta incluso con un hub USB 2.0 que nos proporciona 4 puertos adicionales.

La DeepCool M3 está diseñada para portátiles de hasta 15 pulgadas, y tiene un diseño moderno y minimalista, con sus tres altavoces (el subwoofer es el central) dispuestos en la parte trasera de la base. Está disponible en varios colores: negro, azul, verde, naranja y morado. El DeepCool M6 por su parte tiene un diseño mucho más agresivo, más orientado para Gamers y entusiastas, y cuenta con el subwoofer central y los dos altavoces en los laterales. Esta base es más grande, dado que está diseñada para portátiles de hasta 17 pulgadas, y además cuenta con un hub de 4 puertos USB 2.0 como hemos comentado antes.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

DeepCool M3

DeepCool M6

Como podemos observar viendo sus características técnicas, ambas bases refrigeradoras cuentan con el mismo ventilador de 140mm, el cual como máximo emite 21 dBA de ruido, por lo que presumiblemente se puede decir que son dos bases virtualmente silenciosas, cosa que comprobaremos más tarde. Resulta curioso que DeepCool no especifica en ninguna parte la potencia de los altavoces de ninguna de las dos bases refrigeradoras.

Además, ambas bases refrigeradoras permiten la conexión de una fuente de alimentación externa para no tener que utilizar un puerto USB del portátil, aunque eso sí, esto de alguna manera nos resta movilidad al tener que andar enchufando la base a una toma eléctrica. Además, esta fuente externa no viene incluida.

ANÁLISIS EXTERNO.

Ambas bases refrigeradoras vienen embaladas en sendas cajas de cartón duro en las que predominan los motivos del fabricante. Se pueden ver imágenes del producto así como sus características técnicas de un solo vistazo.

DeepCool M3

DeepCool M6

Como accesorios, ambas bases refrigeradoras incluyen lo mismo, un cable USB para conectar el ventilador de la base (y el hub en el caso de la M6) y un cable de audio para el sonido 2.1.

Vamos a pasar ahora a ver ambas bases más detenidamente.

DeepCool M3

Como hemos comentado antes, esta base refrigeradora está diseñada para portátiles de hasta 15 pulgadas y tiene un diseño bastante minimalista, con el ventilador de 14 centímetros en el centro y los tres altavoces del sistema 2.1 en la parte trasera. En la parte de abajo vemos un diseño sobrio, con cuatro patas de goma para evitar que la base se mueva de su sitio durante el uso.

DeepCool M6

Esta base refrigeradora además de ser más grande por haber sido concebida para portátiles de hasta 17 pulgadas, tiene un diseño mucho más Gamer, sobre todo acentuado por los laterales de color rojo. Este modelo también tiene bastante mejor concebida la canalización del aire, como podemos ver por las branquias y salidas laterales para mejorar el flujo del mismo. Eso sí, al contrario que su base hermana, la M3, esta M6 cuenta también con 4 patas de goma, pero todas son estrechas, no hay ninguna más ancha como en la otra.

TESTEO.

Para el testeo hemos utilizado un portátil Asus K53SV, el cual va equipado con un procesador Intel Core i7-2670QM y una gráfica NVIDIA GT540M. En la siguiente gráfica podemos ver la temperatura en diferentes estados: Idle (reposo durante 10 minutos), Full LOAD (procesador sometido a carga con Prime95 y tarjeta gráfica con FurMark), en diferentes situaciones. Este ha sido el resultado, teniendo en cuenta que la temperatura ambiente era de 24ºC estables (controlados con aire acondicionado).

Como vemos, las temperaturas mejoran un poco nada más, pero se nota una mayor mejoría con la base DeepCool M6 dado que al ser más grande y con branquias deja un mayor espacio para la disipación del aire caliente que genera el portátil en carga. Hemos decidido probar las bases con el ventilador al máximo ya que en este estado el ventilador es muy silencioso y no molesta para nada.

En cuanto al sonido 2.1 de ambas bases, cabe destacar que es realmente bueno aunque distorsiona un poquito cuando ponemos el portátil a máximo volumen. Eso sí, también hay que decir que ganamos mucha calidad de sonido, gracias al subwoofer que integran ambas bases refrigeradoras, amén de la posibilidad de tener un mayor volumen, dado que incluso con el volumen configurado a la mitad, éste se escucha más alto que con los altavoces que vienen por defecto en el portátil. El resultado global es muy bueno, la verdad.

A continuación os ponemos un par de vídeos que hemos grabado con sendas bases de DeepCool con la misma canción (Avantasia – The Scarecrow). Hemos elegido esta canción porque en su inicio hace un uso bastante intenso de los bajos y por ello se nota bastante el subwoofer. Aunque la calidad del vídeo es un poco mala, y a decir verdad no hace justicia a la calidad del sonido, se puede apreciar el cambio con los bajos. El volumen en la grabación estaba al 50% y se ha grabado a metro y medio de distancia, así que quizás tengáis que subir un poco el volumen de vuestros altavoces para escucharlo bien.

DeepCool M3

DeepCool M6

CONCLUSIÓN.

Estas bases refrigeradoras DeepCool M3 y M6 proporcionan algunas características de las que carecen la mayoría de portátiles de gamas baja y media, como el sonido 2.1 (el cual es bastante bueno, aunque se distorsiona un poco con el volumen al máximo), los USB extra que tiene la M6, o la refrigeración activa que mejora sensiblemente la temperatura global de nuestro ordenador portátil. Sus diseños me han gustado mucho, la M3 minimalista, sobria y sencilla, y la M6 con un aspecto Gamer bastante agresivo.

Hay que decir que aunque no tienen «tope» para que el portátil no resbale hacia abajo, esto tampoco importa mucho porque no tienen varios niveles de inclinación ninguna de las dos bases, y aunque esto es algo que quizás alguien eche de menos en una base, no obstante ya cuentan con un ángulo de unos 8 grados que mejora también la ergonomía a la hora de utilizar el equipo.

PROS:

• – Mejoran la temperatura general del portátil.
• – Para todos los gustos y colores.
• – Patas de goma.
• – Muy silenciosas.
• – Control manual de la velocidad del ventilador.
• – USB extras (M6).
• – Añaden sonido 2.1 de bastante buena calidad.

CONTRAS:

• – No cuentan con niveles de regulación de altura.
• – No tienen tope delantero para el portátil.
• – El sonido distorsiona un poco con el volumen al máximo.

Por ello, estas dos bases refrigeradoras de DeepCool se llevan nuestra recomendación por diseño y el galardón de plata.

 

A estas alturas ya todos conocemos a Cooler Master como uno de los fabricantes de referencia de productos de refrigeración, tanto en cajas como en disipadores para procesador. Pero Cooler Master no se limita solo a eso, sino que también fabrica, entre otras cosas, bases refrigeradoras para portátil. En el día de hoy tenemos la suerte de poder mostraros nuestro análisis de una de las de más alta gama de este fabricante, en concreto el modelo Notepal Ergostand II.

Este modelo en concreto destaca por ser compatible con portátiles de hasta 17 pulgadas y contar con 5 posiciones de altura diferentes, lo que ayudará a adaptar nuestro portátil a la postura que mejor se adapte a nuestras necesidades o a nuestra manera de trabajar. También cuenta con un ventilador de 140mm que funciona a una velocidad máxima de 1400 rpm. Hay que tener en cuenta que a esta velocidad un ventilador de ese tamaño será probablemente ruidoso, pero cuenta con una rueda para regular la velocidad del mismo, por lo que ésto no debería de ser un problema.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Sacadas de la página web de Cooler Master.

 

Podemos ver que además de lo que ya hemos mencionado antes cuenta con un hub USB 2.0 de 4 puertos, por lo que además de refrigerar nuestro portátil y mejorar su ergonomía, también nos sirve para poder conectar más dispositivos USB sí así lo requerimos.

ANÁLISIS EXTERNO.

El Notepal Ergostand II viene embalado en una caja de cartón duro con los motivos típicos de Cooler Master. En la cara principal encontramos varias fotografías del aparato, y por la parte trasera un resumen de sus características técnicas.

Sacamos el producto de la caja y nos encontramos el aparato perfectamente embalado y protegido.

Junto con la base refrigeradora se incluye el cable USB para conectarla al portátil y un manual de instrucciones.

 

A continuación vamos a ver una vista en trescientos sesenta grados para poder admirarlo en detalle.

Como vemos se trata de un producto que solo con verlo y tocarlo ya notamos que rezuma calidad por los cuatro costados, desde la rejilla metálica pintada en negro con la habitual calidad de pintura de Cooler Master, los topes de goma, o el control de velocidad del ventilador.

Vamos a ver ahora las cinco diferentes alturas a las que podemos poner el Ergostand II.

Como vemos para todos los gustos, aunque quizás la quinta posición queda demasiado elevada. Vamos a ver ahora cómo queda con un portátil puesto en la base.

Como vemos, el portátil de 15.4 pulgadas asoma un poco por los laterales, pero apenas nada por las demás zonas. Aquí lo vemos por la parte trasera.

Vamos a comprobar cómo se ve el portátil puesto encima de la base refrigeradora de manera lateral, a la altura mínima y a la máxima. Altura mínima.

Altura máxima.

En realidad no me imagino a nadie trabajando con el portátil en esta postura.

Cabe destacar que el LED indicador de encendido que tiene en la parte posterior es tan sumamente potente que incluso hace un poco de «luz de neon» en la parte delantera.

TESTEO.

Para el testeo hemos utilizado un portátil Asus K53SV, el cual va equipado con un procesador Intel Core i7-2670QM y una gráfica NVIDIA GT540M. En la siguiente gráfica podemos ver la temperatura en diferentes estados: Idle (reposo durante 10 minutos), Full LOAD (procesador sometido a carga con Prime95 y tarjeta gráfica con FurMark), en diferentes situaciones:

• – Sin base refrigeradora.
• – Ergostand II con el ventilador al máximo.
• – Ergostand II con el ventilador a mitad.

La situación con el ventilador a mitad de potencia es la que, según creemos, es la ideal, dado que el ventilador no hace apenas ruido. Al máximo hace un ruido que incluso llega a ser molesto. Este ha sido el resultado, teniendo en cuenta que la temperatura ambiente era de 24ºC estables (controlados con aire acondicionado).

Como podemos comprobar, el uso de una base refrigeradora mejora las temperaturas de nuestro portátil, alejándolo hasta 3ºC de las peligrosas temperaturas que estaba alcanzando, sobrepasando los 91ºC.

Ergonómicamente hablando este Ergostand II es bastante cómodo, para mí en la primera y segunda posición. Elevarlo más supone forzar la posición de las muñecas al escribir en el teclado, aunque claro, dependerá de la situación y de la altura de la mesa, además de que cada persona es un mundo.

CONCLUSIÓN.

El Cooler Master Ergostand II es una muy buena base refrigeradora que rezuma calidad por los cuatro costados. Desde los pies y los topes de goma hasta el control manual de la velocidad del ventilador son detalles que nos dan la sensación de tener un aparato de gama alta sin lugar a dudas. No obstante, tiene algunas pegas bajo nuestro punto de vista, y es que las tres últimas posiciones de altura resultan incómodas para las muñecas. La otra pega es que el ventilador a máxima potencia resulta ruidoso.

PROS:

• – Muy buena calidad de materiales.
• – Mejora las temperaturas del portátil.
• – Hub USB 2.0 de 4 puertos.
• – Control manual de la velocidad del ventilador.
• – 5 posiciones de altura.
• – Patas y topes de goma.

CONTRAS:

• – Las tres últimas posiciones de altura resultan incómodas, aunque por supuesto se puede optar por no usarlas.
• – El ventilador a máxima potencia es ruidoso.

Por eso, creemos que este Cooler Master Notepal Ergostand II es merecedor de nuestra recomendación y de nuestro galardón de plata.

No podemos decir que Silverstone se caracterize por sus disipadores de calor por lo que a más de uno se le hace extraño que estemos analizando esta parte desconocida del magnífico fabricante de Cajas y fuentes de alimentación, en cuyo caso sí que podemos decir que se trata de una de las principales referencias en el mundo del hardware.

Tampoco nos parece justo comparar este disipador con los grandes «monstruos» de la disipación por aire como pueden ser Noctua, Phanteks o Prolimatech, porque creo que no pretenden competir con ellos y así lo dejan bien claro cuando acceden al mercado de disipadores a un precio sustancialmente menor al que podemos encontrar con las grandes creaciones de esos fabricantes.

En nuestras manos ha caido el Silverstone Argon AR01, y nuestra obligación va a ser la de contaros, desde nuestro modesto punto de vista, si nos encontramos ante un disipador que cumple bien con su cometido o, por el contrario, creemos que no merece nuestra recomendación.

El AR01 de la serie Argon de Silverstone es tan solo uno de los peldaños que acompaña a los AR02 y AR03, los cuales se diferencian de este exclusivamente en pocos aspectos, siendo el AR02 el «hermano pequeño» pues tiene un tamaño más contenido y viene refrigerado con un ventilador de 92 mm y siendo el AR03 la versión «high end» prometiendo un mayor rendimiento con sus 6 heat pipes.

A grandes rasgos, el AR01 se trata de un disipador de calor con tres heat pipes de 8 mm cada una, refrigerado a su vez por un ventilador de 12 cm regulable; hasta ahí todo es bastante normal, pero lo que caracteriza a este disipador es su estructura por la cual los tres heat pipes están en contacto directo con el procesador, intentando conseguir de esa forma una forma de refrigeración ideal. Pero veamos más concretamente sus especificaciones desde le web del fabricante.

Después de esta breve introducción, empezemos con nuestro análisis siguiendo con el esquema habitual.

ASPECTO EXTERNO

Colores azules celeste predominan claramente sobre el embalaje de los disipadores de la serie Argón de Silverstone. Sin duda, buscando colores frios, lo más apropiado para un disipador de calor. Si a ello le sumamos los blancos, una combinación muy acertada para lo que quieren promocionar.

La parte delantera y posterior se caracterizan por presentarnos una foto en la que se detalla el disipador con el ventilador que viene de serie con la particularidad de que en la parte delantera se pueden ver la principales características que el fabricante quiere destacar sobre el AR02.

En los laterales de la caja, más de lo mismo. Características principales en nueve idiomas diferentes, fotos en detalle de esta nueva creación de Silverstone y un detalle de las especificaciones.

Poco más que decir. Por cierto, otra de las ventajas del embalaje es que, a pesar de ser de cartón, es un cartón duro que transmite una sensación de fortaleza al embalaje. Bien por Silverstone.

Pero como podréis imaginar, no es el ambalaje lo que más nos interesa del disipador y comenzamos a diseccionar que nos ofrece el fabricante cuando abrimos la caja.

Lo primero con lo que nos encontramos en el momento de abrir la caja fue el folleto explicativo del fabricante con una breve descripción del disipador así como los accesorios que incluye la caja para poder utilizar el mismo con los diferentes sockets actuales del mercado. desde luego, un primer punto a favor del fabricante es la compatibilidad absoluta del disipador.

Quitamos el folleto y rápidamente podremos apreciar el ventilador que utiliza el fabricante para poder utilizar con el disipador. manteniendo los mismo colores de la caja, Silverstone utiliza los blancos y azules en la fabricación de su ventilador específico para este disipador y todos los disipadores de la serie Argón.

Mención aparte merecen los accesorios que incluye el fabricante para los diferentes sockets y la bolsa con los ocho tacos de goma en color blanco que utiliza el fabricante para poder añadir al disipador hasta dos ventiladores en configuración Push-Pull para conseguir mejores resultados. Como veremos más adelante, el montaje de los ventiladores es extremadamente sencillo. Nuevamente un punto a favor de Silverstone.

Pero vamos a conocer más a fondo al protagonista principal de nuestro análisis, que no es otro que el propio disipador.

Una de las innovaciones de Silverstone es poner en contacto directo los heat pipes con el procesador como se puede apreciar en las dos primeras fotos de la línea de abajo. Con ello se debería conseguir una optima disipación. Al menos sobre el papel. En las pruebas veremos si es una solución acertada.

La delgadez del disipador le aporta a éste en primer lugar una gran estética y sobre todo y desde el punto de vista funcional un mayor espacio en la caja sin que sea el disipador el que ocupe con su volumen todo el escenario del PC así como una absoluta compatibilidad con cualquier memoria del mercado. Este tamaño tan delgado nos asegura que el disipador no va a interferir con los primeros bancos de memoria, con lo que podremos usar memorias de perfil bajo o de perfil alto indistintamente.

¿Influirá negativamente esta estética tan fina en el rendimiento del disipador? más tarde lo veremos.

El sistema de disipación es obviamente el mismo que para los demás disipadores excepto con la particularidad adelantada cuando deciamos que son los heat pipes los que estarán en contacto directo con el procesador.

Los tres heat pipes tienen un grosor de 8 mm y reparten el calor hacia las casi 60 laminas de las que se compone el disipador. Laminas que quizás pecan de ser demasiado finas y susceptibles de doblarse con facilidad.

En la parte cenital del disipador se pueden apreciar las dos muescas que ha hecho el fabricante a cada lado, que servirán, como podremos apreciar más adelante para anclar el ventilador firmemente al disipador con los bloques de goma antivibración que ha diseñado el fabricante a tal efecto.

Pero antes demos una mirada rápida al ventilador que incluye Silverstone con el disipador.

El ventilador es el modelo AS1225H12 funcionando a 12v y 0.23A.

Ventilador blanco y azul, siguiendo con los patrones de color del embalaje. El cable está mallado a lo largo de todo su recorrido. Muy bien por el detalle.

Gracias al conector PWM se puede regular la velocidad del ventilador directamente desde la BIOS o, por supuesto, dejarlo en modo automático.

Hasta ahora, los detalles nos hacen pensar que estamos ante un ventilador a la altura de Silverstone.

Pero una de las cosas que más nos ha llamado la atención son los detalles que muestran las aspas del ventilador dibujando pequeñas marcas que pretenden  conferir al mismo una mayor optimización en el flujo del aire a parte de conseguir unos mejores niveles de ruido.

La realidad la conoceremos más adelante, con nuestras pruebas.

Pero llego el momento de realizar el montaje y ver hasta donde podemos decir que el montaje de este disipador es sencillo.

EL MONTAJE

Lo primero que hicimos fue, como en la mayoría de los casos, extraer el backplate de la bolsa que acompañaba los accesorios del disipador y proceder a su colocación.

 Simplemente tuvimos que alinear el backplate entre los agujeros de nuestra Gigabyte B75-D3V (1155) y proceder a colocar los tornillos al otro lado de la misma para fijarlo. En este primer paso encontramos un pequeño «pero» a la hora de realizar la alineación. Muchos fabricantes que utilizan el mismo backplate para diferentes sockets marcan el numero al lado de cada uno de los agujeros para poder «pinchar» directamente el backplate con los tornillos ya puestos en la placa pero no es especialmente importante. Es más, ahora que vemos los tornillos que usa para anclar el backplate a la placa nos fijamos que no hubiera sido posible en cualquier caso.

 

Como os podeis fijar, ya hemos alineado el backplate y ya hemos puesto los tornillos para fijarlo a la placa. Nos ha llevado menos de un minuto.

Es hora de poner la pasta térmica en el micro (viene incluida dentro de los accesorios) y terminar por poner los travesaños laterales que servirán para anclar el disipador a la placa. Se ponen sus correspondientes topes para fijarlos y ya está todo preparado.

 

Finalmente alineamos el disipador contra el procesador, incluimos la barra que atraviesa al mismo por debajo y nos disponemos a realizar el paso final.

Apretar los tornillos es tarea fácil. Puedes utilzar un destornillador convencional, pero si no tienes uno a mano el propio silverstone nos incluye una pequeña llave (como podeis apreciar en la foto) que nos ayuda a fijar los tornillos de manera inmediata.

Nuestro procesador está listo para realizar sus primeras pruebas y ya solo falta instalar el ventilador. Con las piezas de goma que ya nos incluye entre los accesorios es sencillísima la instalación del mismo y le confiere de un sistema antivibración bastante efectivo.

Finalmente os ponemos una foto de como queda el disipador en la caja. Como os hemos dicho anteriormente, gracias a su estilizada forma no presenta problema alguno la instalación de cualquier modulo de memoria RAM incluso en el banco más cercano al socket.

TESTEO

Finalmente terminaremos nuestro análisis con la pruebas de rendimiento de nuestro disipador, para lo cual hemos usado los siguientes componentes:

Placa Gigabyte GA-B75_D3V

Procesador core i5-2500K.

RAM Partriot Viper II Sector 5 2X4GB DDR3 PC3-16000.

Gráfica Powercolor Radeon 7770 PCS+

Las pruebas se realizaron con el ventilador de serie, y del que ya os hemos hablado, AS1225H12.

 

Los resultados obtenidos en modo stock fueron los siguientes:

Con la configuración del ventilador que viene de origen y con una temperatura ambiente de 24º:

Los resultados como podéis observar son en general bastante buenos. Mantienen las temperaturas en stock con el rendimiento de un disipador de alta gama. Aunque realmente, donde veremos su comportamiento será cuando empecemos a elevar el voltaje de nuestro procesador.

 

Los resultados hasta ahora obtenidos son bastante buenos en términos generales, ahora bien, queremos saber como se comporta el disipador con el incremento del voltaje del procesador.

Para los resultados con el procesador con diferentes niveles de OC nos vimos obligados a cambiar la placa pues la B75-D3V no nos dejó realizar OC por Bios, con lo que cambiamos a una placa más potente aunque con los mismos componentes. La  placa era la Gigabyte GA-G1.Sniper 3

Los resultados fueron los siguientes:

 

En estos casos en los que el disipador se siente forzado, es cuando realmente se ve la diferencia con respecto a los monstruos de los que hemos hablado más de una vez (Noctua, Phanteks….) pero queremos entender que Silverstone no pretende competir con estos fabricantes o por lo menos con este modelo demostrándolo con un precio mucho más asequible y con «sus» propias ventajas.

Los resultados obtenidos no permitían realizar OC más allá de 4,5Ghz pues las temperaturas a 1,3 ya eran especialmente preocupantes. Aún así el nivel de OC se puede considerar «excelente» para un disipador como el que nos ha cedido Silverstone.

No olvidemos que el precio no sobrepasa los 35€ en ningún caso, que es la mitad del precio de un disipador de alta gama como el Noctua NH-D14.

CONCLUSIONES

Es cierto que Slverstone no es especialista en disipadores. Su principal segmente de mercado en el que es uno de los principales fabricantes del mundo es Cajas y Fuentes de alimentación. Es más, en el segmento de las cajas, y siempre desde mi modesto punto de vista, es sin duda el referente número uno mundial.

Pero esta vez llegó a nuestro laboratorio un disipador del que, con todo el respeto del mundo, no esperaba los resultados que hemos obtenido. Y aunque el rendimiento en estos casos es sumamente importante no lo es menos la facilidad de montaje tanto del propio disipador como de los ventiladores, y os puedo asegurar que en eso han hecho también, y muy bien, los deberes.

PROS

• – Sencillez de montaje
• – Muy buen rendimiento en proporción a su precio
• – Totalmente compatible por su tamaño con cualquier memoria de cualquier perfil
• – Excelente nivel sonoro de su ventilador

CONTRAS

• – Obviamente no puede competir con los grandes.

Hablamos de un disipador que en construcción, facilidad de montaje y en rendimiento nos ha sorprendido muy gratamente, por lo que le damos nuestro galardón de plata. No olvidemos que aunque no ha obtenido unos resultados espectaculares en cuanto a rendimiento sí compite sin duda con los grandes gracias a su precio mucho más contenido.

Nota: os recordamos que el proveedor oficial de Silverstone en España es Sistemas Ibertrónica.

 

Noctua. Muchas veces me he preguntado cuál es la etimología de las palabras que manejo a menudo, aunque viendo el logo de la compañía, ya me lo podía suponer.

Mirando en internet la etimología, me encontré con este fragmento:

«Por qué la lechuza o mochuelo fue recibido en compañía de Minerva. Desechada la corneja de la compañía de Minerva recibió la lechuza o mochuelo, porque esta ave ve de noche, y al sabio, entendido por Minerva, ninguna cosa se le debe esconder por encubierta que parezca; y porque así como esta ave está de día escondida y retraída en lugares obscuros, apartada de la conversación de las otras aves, así el sabio con deseo de la especulación se retrae a lugares solitarios, porque en la familiaridad y frecuencia de la gente no hay quieto reposo para filosofar; y porque el contemplar y considerar tiene más fuerza de noche que de día, y el ánimo muestra en este tiempo más vigor, por esto se denota esto más con estas aves nocturnas que con otras»

¿Y preguntaréis a que viene esto? efectivamente Noctua significa lechuza, un animal nocturno que aunque la realidad dice que es nocturno porque los ojos los tiene muy tiernos y no aguantarían la luz solar, también nos viene a la cabeza la sabiduría de estos animales.

Noctua está constantemente haciendo verdaderos esfuerzos por mejorar sus productos. Cuando les vemos invertir tanto tiempo y dinero en mejorar cada día más y más sus sistemas de disipación es cuando entendemos el por qué del logo de la marca y de porque se mantienen día a día como una de la principales referencias (si no la principal) en el mercado de los disipadores por aire. No es casualidad que ya tenga en sus vitrinas mas de mil premios de las principales webs de hardware en los apenas 8 años que llevan en el mercado. No se esfuerzan exclusivamente por buscar rendimiento, este fabricante se ha caracterizado más si cabe por buscar el «ruido cero» en sus disipadores, y os podemos decir que casi lo ha conseguido.

Hace unos días ya tuvimos la suerte de leer el análisis de la otra gran novedad de Noctua, que no es más que el hermano pequeño de este disipador que vamos a analizar, el NH-U12S. Ahora se acercan días de calor y consideramos que era buen momento para que el fabricante austriaco se decante por sacar un modelo totalmente nuevo aprovechando el exitoso lanzamiento de sus ventiladores NF-A15 el cual dio unos resultados de rendimiento excelentes teniendo un enorme diámetro de 15cm, algo nunca visto hasta ahora en un disipador.

Las principales armas con las que cuenta este nuevo disipador para llegar al público más exigente siguen siendo, a parte de su rendimiento, sus seis años de garantía, su absoluta compatibilidad con todos los sockets del mercado y por supuesto su sencillisimo sistema de montaje secufirm2, que hace que montar un Noctua sea cosa de «niños» y cuestión de minutos.

ESPECIFICACIONES

Noctua nos muestra, a traves de su página web, las especificaciones del disipador objeto de nuestro estudio.

Ante nosotros un disipador con casi 60 laminas de aluminio atravesadas por 6 heatpipes de cobre niquelado. Una altura de 165 mm  compatible con prácticamente todas las cajas de gama alta actuales y una anchura de 150 mm que aseguran prácticamente la absoluta compatibilidad de configuraciones SLI y Crossfire que tan de moda están actualmente. Finalmente, con una profundida de 52 mm sin ventilador y de 78 mm con ventilador, podemos afirmar que nunca llegará a sobresalir por encima de ninguna de las ranuras de memoria RAM con lo que su compatibilidad es prácticamente total. Quizás se puedan tener ciertas dificultades con memorias de perfil alto en la primera ranura cuando se utiliza el disipador con el ventilador, circunstancia que el propio fabricante ya lo advierte en su propia web haciendo un ejercicio de sinceridad.

Pero vamos a empezar con el análisis externo que nos ayudará a tomar unas mejores conclusiones sobre el disipador que tenemos ante nosotros.

ANÁLISIS EXTERNO

Una vez más los típicos colores. Fondo blanco alternando los marrones con los negros. Si hay una marca que está claramente relacionada con unos colores, esa es Noctua. A muchos les podrá resultar indiferentes y a otros no gustar dicha combinación de colores pero lo que debe intentar conseguir cualquier fabricante es que lo identifiquen con un logo y con unos colores. Eso Noctua lo ha conseguido con creces.

Siguiendo el esquema típico de sus embalajes nos encontramos con una caja bien construida hecha en cartón duro que transmite seguridad a la hora de coger el paquete.

Como podéis fijaros en las fotos que os hemos puesto, predomina la preocupación por informar al cliente de todas las características del producto así como el contenido del paquete haciendo alusión, como no, a las principales ventajas del producto como su compatibilidad con todos los sockets actuales del mercado, su facilidad de montaje y sus 6 años de garantía. No deja fuera de sus alusiones al magnífico ventilador que el propio disipador lleva incluido dentro del paquete. Como siempre, una descripción general del producto en ocho idiomas, incluido el español.

Está bien. Hemos echado un rápido vistazo y ahora pasamos a abrir el embalaje.

Lo primero que vemos al levantar la tapa son 3 cajas bien etiquetadas para evitar confusiones en las cuales se encuentran todos los accesorios para poder montar el disipador en los más comunes sockets de intel, por un lado, por otro lado los accesorios para los de AMD y en una última caja más estrecha y alargada podemos apreciar los accesorios comunes para los diferentes sockets.

Al abrir las diferentes cajas nos encontramos con lo siguiente

Entre los accesorios de Intel podemos apreciar el backplate para los sockets 1155, 1156 y 2011 los adaptadores de sujección del disipador y en una bolsa aparte la tornillería necesaria. Finalmente podemos encontrar dos folletos explicativos para montar el disipador dependiendo del socket de la placa.

Los accesorios de AMD incluyen los adaptadores para anclar el disipador, la tornillería necesaria y un folleto explicativo de cómo instalar el disipador en una placa con socket AM2.

En la última caja, la de los accesorios comunes, encontramos una jeringa con la aclamada pasta térmica NT-H1, el adaptador low-noise para el ventilador que trae de serie el disipador, el kit de montaje por si queremos instalar un segundo ventilador de 150 mm en Push-Pull, un destornillador específico para los tornillos utilizados para anclar el disipador y una bolsita con cuatro gomas para acoplarlas al ventilador con el fin de absorber las vibraciones en lo máximo de lo posible.

Como podréis observar, a la caja de accesorios comunes no le falta detalle y es algo que Noctua ha tenido siempre muy en cuenta, no escatimando esfuerzos para conseguir una óptima instalación de sus afamados disipadores.

Finalmente, y una vez levantados los tres módulos descritos aparece imponente el ventilador que da paso al disipador. Decir que rodeado de cartones viene bastante bien protegido con tra posibles golpes. Recordemos que las casi 60 láminas de aluminio del disipador son bastante frágiles y se pueden doblar bastante fácilmente.

 

Una vez quitados los cartones que protegen el disipador llegamos a lo que todos estábamos esperando. En la siguiente galería de imágenes vamos a intentar explicaros como está construido el Noctua NH-U14S antes de pasar a los tests de rendimiento.

Pocos comentarios pues con las imágenes basta. Uno de los detalles que han caracterizado a Noctua siempre a la hora de fabricar sus disipadores es el cuidado detalle que siempre pone en el ensamblaje de los distintos componentes que forman parte del disipador. Y una de las cosas por las que Noctua se ha hecho famoso es sin duda por los escogidos materiales utilizados en su fabricación con el fin de buscar la máxima transferencia de calor posible. Como decíamos más atrás los 6 heatpipes que atraviesan las laminas del disipador son de cobre niquelado, al igual que la base que está en contacto directo con el procesador. pero uno de los principales detalles es que los heatpipes van directamente soldados a la base del disipador, con lo que la transferencia térmica obtenida alcanza un grado de optimización superlativo. Un detalle más que coloca a Noctua como uno de los principales fabricantes de disipadores por aire del mundo. Consiguiendo esa transferencia de calor, el trabajo queda en manos de los heatpipes que atravesando las laminas de aluminio consiguen expandirlo de una manera uniforme por todo el cuerpo del disipador. A priori la teroría resulta fácil pero el trabajo que hay detrás para optimizar este proceso no es el mismo en todos los fabricantes, y eso es lo que hace que unos pocos estén por encima del resto.

Silencio absoluto y rendimiento espectacular. Con esta frase queremos comenzar con el análisis del ventilador que ha utilizado Noctua para acompañar a su magnífico disipador. Parece simplemente un ventilador pero Noctua ha conseguido convertir un simple ventilador en una obra de ingeniería. Un ventilador de 14 cm que gracias a su sofisticado diseño se convierte en el complemento ideal para expulsar definitivamente el calor. Gracias a los detalles de las aspas del ventilador (que podemos verlas sobredimensionadas en la vista de detalle) se consigue encauzar todo el flujo de aire hacia las laminas de aluminio consiguiendo un rendimiento excelente y una mínima pérdida del caudal de aire. Esto es lo que Noctua ha denominado «Flow Acceleration Channel».

Junto con el disipador, Noctua nos cedió si NF-A15 PWM en el que tampoco nos vamos a parar muy especialmente teniendo en cuenta que el análisis se centra en el rendimiento de su nuevo disipador.

EL MONTAJE

Ha llegado el momento de fijar el disipador. Para ello vamos a hacerlo en una placa con la plataforma LGA1155.

Ante todo destacar, como hemos dicho anteriormente, que una de las principales ventajas de los disipadores que a incorporado Noctua al mercado es su facilidad de instalación.

Para el montaje, cómo podréis comprobar, vamos a utilizar el ventilador extra al que viene por defecto con el disipador (NF-A15 PWM) que nos ha cedido igualmente Noctua para hacer las pruebas con una configuración Push-Pull.

Dada su facilidad de instalación no queremos detallaros más allá de los necesario el montaje del disipador que, como podréis comprobar, se limita por este orden a la fijación del backplate, la fijación de los dos soportes con sus cuatro tornillos respectivos y la aplicación de la pasta térmica. La fotografía puede engañar al detalle pero como ya sabréis la película que hay que aplicar es finísima. Lo que ocurre es que en el caso de la NT-H1 de Noctua hablamos de una pasta de una densidad muy grande con lo que parece que se haya puesto una gran cantidad de pasta cuando no es así. Finalmente se ancla el disipador a la placa y se fijan los dos ventiladores.

Como podréis apreciar en las fotografías, lo que más nos preocupaba era, sin duda, como se comportaría el disipador ante posibles interferencias con los bancos de memoria de la placa y el primer PCI-E de la misma.

Para ello quisimos recrear el escenario más complicado posible con el montaje de un SLI de dos GTX-660 y cuatro modulos de memoria RAM..

En los dos casos el disipador demuestra que no habrá problema. Quizás la única posible pega sea cuando se instale un segundo ventilador si los bancos de memoria están muy pegados al socket. En nuestra G1-Sniper 3 el disipador pasó las pruebas sin problema y la instalación del segundo ventilador no llegó a interferir con el más cercano de los bancos, permitiendo la instalación de cuatro módulos de memoria sin el más mínimo problema. Ante ese posible problema, la única solución pasaría por sustituir memorias de perfil alto por unas de perfil más bajo.

Poco más que destacar, pues consideramos que una imagen vale más que mil palabras y podéis comprobar, de paso, cual es el equipo sobre el que se han realizado las pruebas de disipación.

TESTEO

Como empezamos todos nuestras pruebas os vamos a listar cuáles son los componentes que acompañan a nuestro Noctua NH-U14S a la hora de realizar nuestras pruebas térmicas.

• Caja NZXT Switch 810
• Placa base Gigabyte G1.Sniper 3
• Microprocesador Intel 3770K
• 2X Gigabyte GTX660 OC edition en SLI
• 4X4Gb G.Skill Ripjaws DDR3 2133
• SSD Crucial M4 512Gb.

La metodología que hemos seguido ha sido la de probar durante unos 20 minutos nuestros niveles de OC estresando el micro con el programa Prime95. La temperatura ambiente ha permanecido estable en 24ºC durante todas las pruebas.

Los resultados con el NH-U14S fueron los siguientes:

Los primeros resultados obtenidos han sido realizados exclusivamente con la configuración en Push-Pull como se puede apreciar en las fotos del montaje.

 

Obviamente los resultados del OC son meramente informativos teniendo en cuenta que lo que realmente importa a efectos de nuestro análisis es el voltaje introducido para conseguir los valores de OC que son directamente proporcionales con la temperatura obtenida, por lo que si el OC alcanzado es achacable exclusivamente a la capcidad del procesador para alcanzar esos límites, en donde realmente se ve el rendimiento del disipador es en el voltaje usado y en la capacidad del disipador para contener las temperaturas en unos niveles permisibles.

En Ivy Bridge es una realidad el hecho de que siempre se han tenido que utilizar mayores voltajes para conseguir los mismos niveles de OC que sus equivalentes en Sandy Bridge. Esto es un hecho a tener en cuenta si pensáis que los valores que arroja el disipador no son lo suficientemente buenos.

El porqué de la afirmación anterior se debe a la mala calidad de la pasta térmica que utiliza Intel debajo del IHS del microprocesador que provoca una pésima conductividad del calor de los nucleos al disipador, pero este puede ser objeto de otro foro.

El caso es que se de debe tener en cuenta que no se pueden buscar los mismos porcentajes de OC entre un Sandy Bridge y un Ivy Bridge por lo que los resultados obtenidos deben ser evaluados por vosotros teniendo en cuenta esta afirmación.

Pero como realmente podemos hacer cierta comparativa al respecto es con los resultados que obtuvimos con el disipador NH-D14 también de Noctua recreando exactamente las mismas condiciones (o al menos intentado recrear dichas condiciones)

Los reaultados que nos arroja el monstruoso NH-D14 de Noctua en relación con el disipador objeto de nuestro análisis fueron las siguientes.

 

En este caso podemos observar que el Noctua NH-D14 sigue obteniendo unos valores de en torno a 3,5-4º menos que el NH-U14s. Curiosamente los resultados obtenidos a 1,35v fueron netamente superiores en el NH-D14 (10º) pero más curioso es el resultado obtenido a 1,4v en los cuales el NH-D14 no fue capaz de pasar nuestros tests de manera estable por lo que, como os podeis fijar, el OC a 4,9 Ghz a 1,4v no ha podido ser evaluado.

En general y además de que los resultados arrojados por el NH-U14S han sido, desde nuestro punto de vista, extraordinarios, el honor de ser el mejor disipador por aire del momento lo sigue manteniendo el colosal NH-D14.

En cualquier caso, el usuario debe valorar la ventaja del volumen y el peso que presenta el NH-U14S con respecto al NH-D14 y eso sin contar con los «quebraderos de cabeza» que el NH-D14 ha traido a más de un usuario a la hora de intentar utilizar los cuatro bancos de memoria con modulos de perfil alto o incluso el peso (1250 gr con los ventiladores) que en más de una ocasión se nos antoja exagerado.

¿Desde el punto de vista exclusivo del rendimiento? Sin duda el NH-D14 sigue siendo el rey de la disipación por aire. ¿Desde el punto de vista de la estética y la comodidad de instalación? sin duda alguna el NH-U14S es nuestro disipador.

CONCLUSIONES  

Como hemos dicho al principio del análisis, Noctua sigue haciendo esfuerzos por mantener la posición de hegemonía en el mundo de los disipadores por aire. Los NH-U12S y NH-U14S son prueba fiable de ello.

No nos cansamos de agradecer la facilidad en el montaje de los disipadores de Noctua y mas en aquellos casos en los que, por necesidades del guión, nos vemos obligados a quitar y poner constantemente estos accesorios para nuestro trabajo.

Noctua ha conseguido, por otro lado, corregir los pequeños errores que el NH-D14 ha significado al usuario debido a su exagerado volumen.  No solo por la estética, sino por la funcionalidad de este nuevo disipador podemos decir que, como el NH-D14, el NH-U14S va a ser un top ventas como en su momento ha significado (y significa) su hermano mayor, con las ventajas de poder trabajar libremente con memorias de perfil alto e incluso con configuraciones SLI o CF sin el temor a que el volumen del disipador puedea interferir en el montaje de dichos componentes.

VENTAJAS

• Extraordinario rendimiento
• Fácil montaje
• Compatibilidad con todo tipo de memorias
• Gran cantidad de accesorios incluyendo la magnifica pasta termica NT-H1

INCONVENIENTES

• ¿Quizás el precio?

Es por ello, que una vez más, no nos queda otra que recomendar abiertamente el nuevo NH-U14S y sin duda se hace acreedor de nuestro galardón de oro.

 

 

 

 

DeepCool es una marca china especialista en productos de refrigeración, y que aunque su nombre pueda no ser tan conocido como otras marcas de este ámbito, cuenta con una gran fábrica de más de 20.000 metros cuadrados con más de 700 trabajadores que producen un amplio catálogo de productos de refrigeración para ordenador de esta marca. Hoy os presentamos el análisis de uno de sus disipadores de gama media, en concreto del DeepCool IceWindPro, un disipador con diseño tipo torre y un solo ventilador que a pesar de su pequeño tamaño es capaz de disipar hasta 130W de calor.

Este disipador cuenta con 4 heatpipes de cobre con tecnología de contacto directo con el procesador para maximizar la transferencia de calor. Cuenta con un único ventilador de 120mm con función PWM y bloques anti vibraciones, pero el disipador permite la instalación de un segundo ventilador para tener una configuración push-pull y de esta manera maximizar la disipación de calor en las aletas de aluminio del mismo.

Vamos a ver sus características técnicas:

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Sacadas de la página web de DeepCool.

Como podemos ver por sus características técnicas, este disipador es de tamaño medio, pero su escasa profundidad y diseño con una única torre nos permitirá la instalación de módulos de memoria RAM con disipadores grandes en la mayoría de placas base. Su ventilador de 120mm rota a una velocidad máxima de 1500 rpm generando solo 27,6 dBA de ruido, por lo que este disipador instalado en una caja cerrada debería ser virtualmente inaudible. El DeepCool IceWind Pro es compatible con todos los sockets de procesador del mercado actual exceptuando Intel LGA2011.

ANÁLISIS EXTERNO.

El DeepCool IceWind Pro viene embalado en una caja de cartón duro de color blanco en la cual podemos ver imágenes del disipador en sí desde diferentes ángulos. En los laterales encontramos las características técnicas del producto en numerosos idiomas así como sus características especiales destacadas como por ejemplo compatibilidad específica con el procesador Intel Core i7-2600K overclockeado o la serie de procesadores AMD FX también con overclock.

Sacamos el disipador de su caja y le damos una vista a 360 grados. Podemos observar las aletas de aluminio con una separación de aproximadamente 1 milímetro. Éstas no están soldadas a las heatpipes, sino sujetas con hendiduras en las mismas, y tienen una disposición irregular, seguramente para mejorar el flujo de aire a través de éstas. Las heatpipes salen en línea por la parte superior del disipador.

Vamos a la base, donde podemos ver las 4 heatpipes con mayor detalle. Como vemos en las siguientes imágenes, las heatpipes están directamente en la base para hacer contacto directo con el IHS del procesador y de esta manera maximizar la transferencia de calor entre ambos. En la cara opuesta a la base hay una pequeña zona de aluminio para mejorar la disipación de calor. En estas imágenes vemos también que viene preinstalado en el disipador el sistema de retención, al más puro estilo AMD.

En cuanto al ventilador, tiene el típico color azul de todos los ventiladores de DeepCool con el logo de la marca en color plata en el centro. El ventilador cuenta con 9 aspas en forma de turbina. No son demasiado anchas por lo que no crearán una gran presión estática, y es quizás por este motivo por el cual el disipador tiene las aletas de aluminio con forma irregular. El ventilador tiene conector de 4 pines PWM, y cuenta con bloques de goma en las cuatro esquinas para absorber las vibraciones generadas y reducir el ruido emitido.

En las siguientes imágenes podéis ver el disipador con el ventilador instalado.

Por último nos queda ver los accesorios que vienen incluidos. Son bastante pocos, ya que la instalación es tan sencilla que no requiere una gran cantidad de los mismos. Además de la guía de instalación y anclajes para dos ventiladores, tenemos los anclajes de plástico y una pieza de plástico para anclar el disipador que recuerda mucho a la de los sistemas de refrigeración líquida de la marca Antec.

MONTAJE.

El montaje de este disipador es muy sencillo. Lo primero que tenemos que hacer es preparar el socket quitando cualquier otro disipador que pudiéramos tener.

Acto seguido clasificamos las piezas de plástico para tenerlas preparadas.

Hay que insertar las piezas redondeadas en el anclaje grande de plástico.

Esta pieza la insertaremos directamente en los agujeros de anclaje del socket de la placa base.

El siguiente paso es aplicarle la pasta térmica al procesador. Con una finísima capa que cubra toda la superficie del IHS es suficiente.

Ahora colocamos la pieza de plástico sobre los agujeros presionando ligeramente sobre los anclajes hasta que todos hacen un leve sonido de «clic».

Acto seguido, insertamos las otras cuatro piezas de plástico alargadas en los agujeros.

En detalle. Como vemos, no es necesario para nada manipular la parte trasera del socket, por lo que se puede hacer sin ningún tipo de problema con la placa base montada en la caja.

Ahora solo nos queda colocar el disipador sobre el procesador y enganchar los anclajes a la pieza de plástico que hemos colocado anteriormente. Este sistema es exactamente igual que el anclaje de serie de las placas de AMD. Esto se puede hacer con los ventiladores ya instalados sin ningún problema.

Como podemos ver en las siguientes imágenes, el disipador se instala sin ningún tipo de problema y es compatible con módulos de memoria de gran tamaño ya que no llega a chocar contra estas.

TESTEO.

Para testear este DeepCool IceWind Pro hemos empleado el siguiente hardware:

• Intel Core i7-2600K @ 4,4Ghz 1.32VCore.
• Asus Sabertooth P67 B3.
• Cooler Master HAF XM.
• FSP Aurum Pro 1200W.
• Asus GTX 670 DirectCU II.
• Kingston HyperX Beast 2400Mhz.
• SSD Corsair Neutron GTX 240Gb SATA3.
• 2 Discos mecánicos a 7200rpm SATA3.

Antes de testear el rendimiento térmico hemos dejado que la pasta térmica se asiente entre el procesador y el disipador durante unas 8 horas con el ordenador encendido en un funcionamiento normal. Este ha sido el resultado de rendimiento térmico en los diferentes test comparado con otros disipadores del mercado.  El dato de temperatura mostrado es el Delta de temperatura, es decir, la temperatura medida menos la temperatura ambiente. De este modo, la temperatura ambiente no influye en el resultado del test.

Como podemos apreciar, el rendimiento térmico de este DeepCool IceWind Pro no está a la altura de otros disipadores, incluyendo el FrostWin de la misma marca. No obstante, los otros disipadores con los que lo hemos comparado son considerados de gama alta y el IceWind Pro es de gama media, si bien es cierto que en la caja del IceWind Pro bien presumían de ser ideal para un core i7-2600K con overclock como el empleado en este análisis. Aunque los datos de temperatura entran dentro de los límites aceptables para el procesador, queda patente que existen otras opciones mejores.

Lo que sí hay que destacar es que este disipador incluso funcionando a máxima potencia es muy silencioso. Con la caja cerrada es totalmente imperceptible.

CONCLUSIÓN.

El DeepCool IceWind Pro ha demostrado ser un disipador con una instalación sencillísima, si bien es cierto que no cuenta con backplate y los anclajes son de plástico, por lo que en mi opinión personal no me inspira confianza.   Soy de la opinión de que cualquier disipador de más de medio kilo (este pesa 650g) debe llevar backplate por seguridad para la placa base. Y si a este añadimos que los anclajes son de plástico, peor aún. Por otro lado, los materiales de construcción del disipador sí que son de primera calidad, y se nota en la fortaleza del mismo; las aletas de aluminio apenas se doblan aunque las aprietes.

En cuanto al rendimiento térmico podemos decir que es decente teniendo en cuenta que hemos empleado un procesador con overclock bastante exigente para un disipador de gama media, y que además el mismo contaba con un único ventilador para refrigerarlo. Una tarea difícil para un disipador de estas características. No obstante creo que sí sería un gran disipador para otros procesadores algo inferiores como por ejemplo un Intel Core i5 2500K, el cual al carecer de HyperThreading se calienta bastante menos y, por ende, estaríamos hablando de otras cifras de temperatura en las cuales seguramente el IceWind Pro se habría comportado bastante mejor.

PROS:

• – Instalación sencillísima.
• – Muy silencioso.
• – Rendimiento decente para procesadores de gama media.
• – Precio (unos 26 euros).
• – Permite la instalación de módulos de memoria con disipadores grandes.

CONTRAS:

• – No aconsejable para procesadores de gama alta.
• – Anclajes de plástico y carece de backplate.

Por ello, creemos que este DeepCool IceWind Pro es merecedor de nuestra recomendación y del galardón de bronce.

El mercado de la refrigeración para PC está cada vez más apretado, dado que cada vez más fabricantes sacan nuevos modelos cada vez con mayor rendimiento o con una mejor relación rendimiento / ruido. Si el fabricante austriaco Noctua destaca por algo es porque siempre ha estado a la vanguardia de esto, y no en vano su famoso disipador Noctua NH-D14 sigue siendo uno de los mejores disipadores del mercado a pesar de que hace muchos años de su lanzamiento. Otro afamado disipador de la marca austriaca es el NH-U12, y el análisis que os mostramos hoy es la evolución de éste último, en concreto el modelo Noctua NH-U12S.

Ya os lo mostramos hace unos días en el momento de su lanzamiento, y ahora os presentamos su análisis. Este disipador cuenta con un cuerpo de tipo torre con 5 heatpipes, pero sus dos puntos más interesantes son que sus láminas de aluminio solo tienen 45mm de profundidad, por lo que permitirá la instalación de memorias RAM de cualquier tamaño, y que incluye el galardonado ventilador Noctua NF-F12 PWM, el cual ya nos demostró en su análisis que es uno de los mejores disipadores del mercado para disipador y radiador.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Sacadas de la página web de Noctua.

A pesar de tener un cuerpo relativamente estrecho, este disipador cuenta con 5 heatpipes de cobre niquelado que serán las encargadas de transferir el calor generado por el procesador a través de todo el disipador. Noctua no ha escatimado en la calidad de este producto, ya que incluye el estupendo NF-F12 y además una jeringuilla de su compuesto térmico NT-H1, otro producto de Noctua acaparador de numerosos galardones internacionales.

Vamos a pasar a verlo.

ANÁLISIS EXTERNO.

Para este análisis Noctua ha tenido a bien enviarnos un ventilador NF-F12 PWM adicional para poder testear este disipador en configuración push-pull. Hay que decir que con el propio disipador se incluyen los anclajes para este segundo ventilador, así como unas juntas de goma especiales que explicaremos más adelante.

El Noctua NH-U12S viene embalado en una caja de cartón duro con los colores predominantes en todos los productos de Noctua. En todas sus caras a excepción de la base encontramos información sobre el disipador y el ventilador. Este NH-U12S es compatible con todos los sockets del mercado actual, tanto AMD como Intel.

Nada más abrir la caja nos encontramos con tres cajas más pequeñas, todas ellas identificadas con los componentes que vienen en su interior. Tenemos una cajita con todos los accesorios para instalar el disipador el sockets Intel, otra para sockets AMD, y otra de accesorios, la cual incluye entre otras cosas la famosa pasta térmica Noctua NT-H1.

Debajo de estas cajas encontramos el Noctua NH-U12S con su ventilador NF-F12 PWM asomando.

Lo sacamos de la caja y podemos verlo en todo su esplendor.

En esta imagen de su parte superior podemos apreciar las terminaciones de las 5 heatpipes, así como su grosor con el ventilador instalado.

En esta vista lateral quizás se vea mejor su anchura.

Como comentábamos, el ventilador que incluye este disipador es un Noctua NF-F12, el cual con su especial estructura es ideal para disipadores ya que su caudal de aire no se difumina sino que sale recto desde las aspas y atraviesa las láminas de aluminio del disipador en línea recta.

Ahora en las siguientes imágenes vamos a poder ver el disipador «desnudo». La calidad de Noctua está patente, ya que no muchos fabricantes sueldan una a una las aletas de aluminio a las heatpipes, y este método aunque costoso se traduce en una mejor transferencia de calor y por ende mejor rendimiento térmico.

Soldadas a la base tenemos las 5 heatpipes de cobre niquelado que serán las responsables de transferir el calor desde el procesador hasta el disipador. Como vemos en las siguientes imágenes, el Noctua NH-U12S viene con el sistema de anclaje multisocket ya preinstalado en el mismo, y su base aunque totalmente lisa y brillante, no tiene el llamado efecto espejo.

Como comentábamos, Noctua nos ha enviado un ventilador extra junto con el disipador, así que nos disponemos a montarlo para ver qué aspecto tiene con dos ventiladores en configuración push-pull.

Los anclajes extra del ventilador vienen incluidos entre los accesorios del disipador.

Así queda el Noctua NH-U12S con dos ventiladores instalados. De todos modos ya veremos más tarde que Noctua incluye unos separadores de goma más gruesos para mejorar el flujo de aire.

Por supuesto ambos ventiladores tienen conectores de 4 pines dado que son PWM.

INSTALACIÓN.

En esta ocasión vamos a instalar el Noctua NH-U12S en un socket LGA1155 de Intel, por lo que utilizaremos los accesorios de la caja de Intel únicamente.

Esta cajita para Intel incluye también un backplate.

Estos son todos los accesorios incluidos dentro de la caja, aunque los 4 tornillos de la parte de arriba únicamente se utilizan para el socket LGA2011 de Intel.

El primer paso para la instalación es colocar el backplate en la parte trasera del socket de la placa base. Este backplate ya viene con los tornillos fijos, por lo que no hay que hacer nada en éste previa instalación.

Como vemos en la siguiente imagen, los tornillos ya están sobresaliendo por los agujeros del socket. En este punto a nosotros nos gusta aplicar ya la pasta térmica sobre el procesador para que luego no tengamos dificultades al hacerlo.

El siguiente paso es colocar los 4 separadores de plástico negro en cada uno de los tornillos.

Ahora hay que colocar las dos piezas de metal sobre las que luego atornillaremos el disipador. La orientación de estas piezas dictaminará después la orientación del disipador en sí, así que tenéis que fijaros bien si queréis que el aire sea expulsado hacia la parte trasera o la superior de la caja. En nuestro caso hemos decidido que el aire caliente sea expulsado por la parte trasera, así que los hemos colocado de esta manera.

Una vez colocadas estas piezas, las atornillamos.

Ya tenemos el socket listo para colocar el disipador sobre él y atornillarlo. Como podéis ver esta instalación es coser y cantar, cero complicaciones. Reconozco que hay que alabar a Noctua con los sistemas de anclaje de sus disipadores, son fáciles de instalar, seguros y eficaces.

Ahora solo queda colocar encima el disipador y atornillarlo con el sistema de anclaje que como os mostramos antes, ya venía preinstalado en el mismo.

Apretamos estos tornillos alternativamente hasta el tope y listo, ya tenemos el disipador instalado y solo quedaría anclarle los ventiladores.

Instalamos el primer ventilador.

Como vemos, incluso con el ventilador instalado, no tenemos ningún problema de compatibilidad con memorias RAM de disipadores altos como las que hemos utilizado nosotros.

Ahora vamos a instalar el segundo ventilador, pero vamos a utilizar los separadores gruesos de goma que incluye Noctua. ¿Por qué utilizar unos separadores más gruesos? Porque como estos ventiladores Noctua NF-F12 PWM son capaces de sacar el aire en línea recta en lugar de difuminada, podría generarse una pequeña bolsa de aire caliente entre el disipador y el segundo ventilador. Utilizando estos separadores conseguimos dejar una pequeña abertura para que el aire escape y además servirá para reducir las posibles vibraciones creadas.

Primeramente hay que retirar las gomas que tiene el ventilador preinstaladas en la cara correspondiente.

Aquí podemos ver la diferencia de grosor entre los que venían preinstalados y los que adjunta Noctua con este disipador.

Le ponemos los 4 al ventilador y ya está listo para anclarlo al disipador.

Anclamos el ventilador al disipador y ya lo tenemos todo preparado.

TESTEO.

Para realizar las pruebas de rendimiento térmico de este Noctua NH-U12S hemos empleado el siguiente hardware:

• – Intel Core i7-2600K @ 4,4Ghz 1.32VCore.
• – Asus Sabertooth P67 B3.
• – 2x4Gb Kingston HyperX Beast 2400Mhz.
• – Cooler Master HAF XM.
• – FSP Aurum Pro 1200W.
• – Corsair Neutron GTX 240Gb SSD.
• – Asus GTX670 DirectCU II.
• – 2x Western Digital Black 2Tb SATA3.

Antes de testear el rendimiento térmico hemos dejado que la pasta térmica se asiente entre el procesador y el disipador durante unas 8 horas con el ordenador encendido en un funcionamiento normal. Este ha sido el resultado de rendimiento térmico en los diferentes test, comparado con un Noctua NH-D14 y un DeepCool FrostWin. El dato de temperatura mostrado es el Delta de temperatura, es decir, la temperatura medida menos la temperatura ambiente. De este modo, la temperatura ambiente no influye en el resultado del test.

Estos datos de temperatura muestran que el Noctua NH-U12S con los dos ventiladores en configuración push-pull resulta ser muy eficiente en todos los tests, estando casi casi a la altura de su monstruoso primo NH-D14, pero siendo muchísimo más pequeño.

En cuanto al apartado de la sonoridad, hay que decir que este Noctua NH-U12S es tremendamente silencioso. Lo hemos probado tanto utilizando su función PWM como conectándolo a un rehobús, y hasta 1300 rpm de velocidad podemos decir que es virtualmente insonoro cuando está la caja cerrada. Si lo ponemos al máximo (1500rpm) con la configuración de dos ventiladores se nota levemente, pero no es un sonido de ventiladores, sino del aire pasando a toda velocidad a través de las aletas de aluminio del disipador.

CONCLUSIÓN.

El Noctua NH-U12S ha resultado ser un disipador estupendo. Su instalación es sencillísima y su rendimiento térmico muy bueno, por no hablar de que es tremendamente silencioso. De hecho, incluso con la configuración con un solo ventilador, únicamente resulta ser unos 3-4 grados peor que el NH-D14. Teniendo en cuenta que el NH-U12S nos permite instalar módulos de memoria RAM de cualquier tamaño y que es compatible con la mayoría de cajas del mercado (dos cosas que no suceden con el NH-D14) me parece que este NH-U12S es una opción incluso mejor que el NH-D14 en algunos casos donde no se requiera un rendimiento térmico extremo. De hecho, este disipador ha sido más que suficiente para disipar satisfactoriamente el calor generado por nuestro i7-2600K overclockeado a 4,4Ghz.

A esto hay que aunar la calidad de Noctua. La construcción del disipador es sólida, con las láminas de aluminio soldadas, y la elección de materiales es óptima. Además hay que tener en cuenta que Noctua da 5 años de garantía en sus productos, y que tiene uno de los mejores servicios post venta en este campo (de hecho, si sale un socket nuevo, Noctua siempre regala los adaptadores para poder anclar sus disipadores antiguos en los nuevos sockets sin coste para el cliente). Además, incluye el compuesto térmico NT-H1, para mi uno de los mejores del mercado, por lo que los 60€ que cuesta este disipador no me parecen para nada caros teniendo en cuenta el valor del producto. La verdad es que creo que con este disipador va a ser la primera vez que no le encuentre absolutamente ninguna pega a nada, ni siquiera al precio. Creo que vale los 60€ que cuesta de sobra.

PROS:

• – Muy buen rendimiento térmico.
• – Virtualmente inaudible.
• – Instalación sencillísima.
• – Calidad por los cuatro costados.
• – Incluye compuesto térmico NT-H1.
• – Permite instalación de memorias RAM con disipadores de cualquier tamaño.

CONTRAS:

• – Nada destacable.

Por ello, indudablemente desde HardZone le otorgamos a este Noctua NH-U12S nuestro galardón de oro y nuestra recomendación.

DeepCool es una marca china especialista en productos de refrigeración, y que aunque su nombre pueda no ser tan conocido como otras marcas de este ámbito, cuenta con una gran fábrica de más de 20.000 metros cuadrados con más de 700 trabajadores que producen un amplio catálogo de productos de refrigeración para ordenador de esta marca. Hoy os presentamos el análisis de uno de sus disipadores de gama alta, en concreto del DeepCool FrostWin, un disipador con diseño de doble torre y doble ventilador que a pesar de su pequeño tamaño es capaz de disipar hasta 130W de calor. Este disipador con formato de doble torre cuenta con 4 heatpipes de cobre y cuenta con tecnología de contacto directo con el procesador para maximizar la transferencia de calor. Sus dos ventiladores de 120mm están especialmente diseñados para este disipador, y gracias a su función PWM presentan una estupenda relación de rendimiento – ruido. Vamos a comenzar viendo sus características técnicas. CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Con unas dimensiones de 121 x 121 x 151 con los ventiladores incluidos, podemos asumir que este DeepCool FrostWin será compatible con la mayoría de placas base y cajas del mercado. Además, la altura del disipador con respecto a la base es de 43,8mm, por lo que tambioén será compatible con la mayoría de memorias RAM del mercado.

Su peso es de 712g con ventiladores incluidos, y aunque éste no es excesivo, incluye un backplate para evitar dañar la placa base si ésta se sitúa en posición vertical.

ANÁLISIS EXTERNO.

Como podemos ver en las siguientes imágenes, la caja de este DeepCool FrostWin es de cartón duro, y en ella predomina el color blanco y las imágenes del disipador en sí; parece que DeepCool está orgulloso de su diseño. En la caja encontramos todas las características del disipador en numerosos idiomas, amén de las características especiales destacadas.

Una vez abierta la caja podemos acceder al disipador. Éste viene con los ventiladores instalados, pero es muy sencillo ponerlos y quitarlos con los anclajes metálicos que se incluyen. Nada más coger el disipador con las manos da la sensación de robustez gracias a que las láminas de aluminio están soldadas a las heatpipes, característica que además mejorará la transferencia de calor a éstas. A pesar de que el disipador es un poco pequeño para tratarse de un diseño de doble torre, es bastante pesado.

Como hemos comentado antes, la base cuenta con tecnología de contacto directo, por lo que en esta zona las heatpipes han sido aplanadas para hacer contacto directo con el HIS del procesador y, de esta manera, maximizar la transferencia de calor. Hay que comentar que en esta zona DeepCool ha hecho un buen trabajo, ya que la base es prácticamente plana en su totalidad. En las siguientes imágenes os mostramos además de la base, el disipador sin los ventiladores para que podáis ver mejor el diseño de torre dual que tiene.

Un par de imágenes merecen especial mención en este disipador. Para empezar, el detalle del logo del fabricante en la parte superior de cada torre, junto a los extremos de las 4 heatpipes. Por otro lado, la zona opuesta a la base del disipador. En esta zona cuenta con una pieza de aluminio para mejorar la refrigeración de la zona, pero además sirve para el anclaje al socket que veremos más adelante en el apartado de montaje.   Para terminar con el análisis externo de este disipador nos queda ver sus ventiladores. Éstos son completamente de color negro y están especialmente diseñados para este disipador, ya que son irregulares en su parte superior y dudo mucho que sirvan para ser instalados en otro disipador, y mucho menos en una caja. Sus aspas tienen un diseño de turbina y su anchura es bastante elevada, por lo que serán capaces de generar una buena presión estática sobre las aletas de aluminio del disipador y, de esta manera, disipar el calor de manera más eficiente. Hay que destacar también que ambos ventiladores terminan en el mismo conector PWM de 4 pines, aunque según especifica DeepCool solo uno de ellos tiene esta función.

Por último, los accesorios. Además de un completo manual de instrucciones, DeepCool incluye los componentes necesarios para instalar este FrostWin en cualquier socket moderno actual, incluyendo el Intel LGA2011.   INSTALACIÓN. En nuestro análisis vamos a instalar el DeepCool FrosWin en una plataforma Intel LGA1155, así que necesitaremos la bolsa grande de componentes nada más. Lo primero que hay que hacer es preparar el backplate con los tornillos y los topes de goma correspondientes. Insertamos cada tornillo en su agujero correspondiente y le ponemos su tope de goma. Estos topes de goma tienen dos funciones: la primera es impedir que el tornillo se salga, y la segunda es hacer de material para absorber posibles vibraciones. Una vez hecho con los cuatro, ya podemos colocar el backplate en la parte trasera del socket de la placa base. El siguiente paso es poner el backplate por detrás de la placa y colocar los topes de plástico negro. Cuando lo hayamos hecho en los 4 tornillos, colocamos las piezas metálicas igual que en la siguiente imagen. A estas piezas irá atornillado el disipador. Ahora las atornillamos para que queden fijas. Como es lógico, hacemos lo mismo en la parte de abajo. En la siguiente imagen podéis ver cómo ya tenemos ambos extremos preparados. Nótese que hemos aplicado la pasta térmica al procesador antes de empezar el montaje para mayor comodidad. Ahora hay que colocar la pieza de anclaje al socket en el hueco dispuesto para tal efecto en el propio disipador. Una vez hecho, lo colocamos sobre el socket. Y atornillamos ambos extremos. Ya tenemos el disipador fijado a la placa base, así que solo queda montar los ventiladores y conectarlos a la placa para tener el disipador plenamente operativo. En la anterior imagen vimos la vista lateral, y en la siguiente veremos su vista frontal. El disipador es de pequeño tamaño, y en una caja grande como la CM HAF XM que hemos utilizado queda espacio más que de sobra para poder manipular alrededor del disipador sin ningún tipo de problema. También hay que decir que este disipador no nos ha dado ningún problema para instalarlo junto con memorias RAM de disipadores altos como las Kingston HyperX Beast.   TESTEO. Para testear este DeepCool FrostWin hemos empleado el siguiente hardware:

• Intel Core i7-2600K @ 4,4Ghz 1.32VCore.
• Asus Sabertooth P67 B3.
• Cooler Master HAF XM.
• FSP Aurum Pro 1200W.
• Asus GTX 670 DirectCU II.
• Kingston HyperX Beast 2400Mhz.
• SSD Corsair Neutron GTX 240Gb SATA3.
• 2 Discos mecánicos a 7200rpm SATA3.

Antes de testear el rendimiento térmico hemos dejado que la pasta térmica se asiente entre el procesador y el disipador durante unas 8 horas con el ordenador encendido en un funcionamiento normal. Este ha sido el resultado de rendimiento térmico en los diferentes test, comparado con un Noctua NH-D14. El dato de temperatura mostrado es el Delta de temperatura, es decir, la temperatura medida menos la temperatura ambiente. De este modo, la temperatura ambiente no influje en el resultado del test.

Si bien la temperatura obtenida no es tan buena como la del disipador de Noctua, hay que tener en cuenta diversos factores al respecto. Para empezar, el disipador de DeepCool cuenta con 2 heatpipes menos, y su tamaño es muy inferior (para que os hagáis una idea, el DeepCool con los ventiladores instalados es más pequeño que el Noctua sin ellos).

CONCLUSIÓN.

El DeepCool FrostWin ha demostrado ser un disipador perfectamente válido para un procesador como el i7-2600K con un overclock medio (4,4Ghz). Si bien su rendimiento térmico no está a la altura de otros disipadores de gama alta, hay que tener en cuenta que con éste tenemos la ventaja de que al ser más pequeño aumenta la compatibilidad con cajas más pequeñas. También cabe destacar que utilizando la función PWM, los ventiladores se mantenían a 1000 rpm con el procesador en reposo, mientras que a plena carga su velocidad subió a 1400rpm, momento en el que se convirtieron en ligeramente rumosoros.

PROS:

• Rendimiento térmico decente.
• Pequeño tamaño.
• Instalación fácil y muy sólida.
• Moderadamente silencioso.

CONTRAS:

• El rendimiento térmico no llega a considerarse de gama alta.
• Precio (unos 48 euros en España).
• Los ventiladores solo son válidos para este disipador.

Por ello, creemos que este DeepCool FrostWin se hace merecedor de nuestra recomendación y del galardón de plata. Queremos agradecer a DeepCool y a Atlas Informática por habernos suministrado la muestra necesaria para la realización de este análisis.

 

Desde hace más de tres años Cooler Master nos viene presentando productos orientados al sector «gamer» bajo el nombre de «Cooler Master Storm«. Teclados, alfombrillas, ratones, auriculares y por supuesto cajas son las señas de identidad de esta digamos sub marca a través de la cual Cooler Master se ha dado a conocer en el cada vez más amplio mercado gamer. Hoy le toca el turno a la caja Cooler Master Storm Scout 2 que, como su nombre indica, es la revisión de la Scout original. ¿Un simple lavado de cara o un verdadero salto cualitativo?. Leed nuestro análisis y podremos salir de dudas.

La Cooler Master Scout fue presentada ya en el año 2009 y a grandes rasgos era una media torre con unas dimensiones de 489 x 219 x 495.5 mm. Estaba construida en acero y plástico y contaba con 7 slots de expansión para placas Micro-ATX y ATX. Llevaba de serie dos ventilador de 140mm (uno en el frontal y otro en la parte superior) y uno de 120mm en la parte trasera. A grandes rasgos esas eran las características con las que salía al mercado el predecesor de la caja que hoy nos ocupa.

Pero entrando en detalle y sin querer echar la vista atrás pasamos como empezamos todos nuestro análisis poniendo de manifiesto las especificaciones de la nueva Cooler master Storm Scout 2.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

ANÁLISIS EXTERNO.

 

Empezamos, como siempre, con una vista general del embalaje. Como todos los productos de Cooler Master Storm el principal reclamo de la caja está constituido por motivos militares y en este caso se observa una imagen con miembros del SWAT, en la parte frontal, flanqueados por diferentes perspectivas de la caja.

En la parte trasera se aprecian diferentes imágenes de la caja (parte trasera, interior y parte frontal) con las principales características de la misma en ocho idiomas diferentes.

Por fin accedemos al interior del embalaje y lo primero que encontramos es la caja protegida con dos grandes planchas de poliestireno y uno de los primeros signos de identidad de esta caja y, desde mi punto de vista, uno de los principales aciertos del fabricante. Un inmenso asa para poder trasladar la caja. Para empezar ya agradecemos el asa con la cual nos resulta mucho más fácil sacar la caja de su embalaje. A la derecha una vista general de la caja una vez extraída del embalaje con las dos planchas de poliestireno y un plástico que cubre su totalidad.

Junto con la caja, su contenido. En el interior de la misma y bien ajustada para evitar los posibles vaivenes nos encontramos con un pequeño embalaje de cartón, que junto con el pequeño boceto de instrucciones son los típicos acompañantes.

Observamos junto con el boceto explicativo dos adaptadores de discos de 3,5″ a 2,5″, ocho railes adicionales para poder ajustar los discos duros al rack y una bolsa con los típicos tornillos separadores para atornillar la placa y sus respectivos tornillos negros, unas cuantas bridas de sujección para mantener la caja con una apropiada gestión del cableado y por último el conector del speaker.

EL EXTERIOR

A primera vista la construcción general de la caja se puede considerar bastante robusta y en general bien ensamblada. Sin partes que a simple vista puedan parecer frágiles queremos volver a llamar la atención sobre el asa que acompaña a la caja. Una vez desenfundada de su plástico protector pudimos probar el asa de acero (de hecho es lo primero que hicimos) y nos llamo la atención no solo lo bien unida al chasis (pues está atornillada) sino la sensación de seguridad que nos ofreció a la hora de cogerla y moverla a los lados con la absoluta certeza de que no se iba a salir. Si a ello unimos el agradable tacto de goma de ese asa ya podemos dar un primer punto positivo a Cooler Master.

Aprovechando que tenemos las fotos de la parte cenital de la caja podemos comprobar que el filtro superior fue muy sencillo de extraer y bajo él podemos encontrar la posibilidad de incluir dos ventiladores de 120 mm.

Si hemos echado una rápida mirada a la parte superior de la caja porque no ver con más detalle la parte inferior.

Las fotografías hablan por sí mismas. La parte inferior tiene dos huecos; el que está protegido con un filtro que es el encargado de extraer el aire caliente que genera la fuente de alimentación, y el de la derecha que sirve para colocar un ventilador de 120 mm metiendo aire desde el exterior. El filtro de una sencillez absoluta para poder extraerlo y proceder a su limpieza cada vez que lo consideremos oportuno. Y por último un detalle de las patas que son bastante grandes, bien fijadas al chasis con un gran tornillo en el centro y cubiertas de caucho para darle absoluta estabilidad a la caja y evitar cualquier tipo de vibraciones desde el exterior.

 

Pero volvamos a lanzar una mirada al aspecto externo de la caja y a su estética que nos dejó gratamente sorprendidos.

Empezamos por el frontal de la caja en la que la parte de la mitad inferior esta ocupada por una malla de metal que facilitará el flujo de aire pues, como se puede apreciar en la segunda fotografía, justo detrás de dicha malla se encuentran dos ventiladores de 120 mm responsables de meter aire. Continuando con la mitad superior del frontal de la caja, se aprecian 3 huecos para unidades ópticas de 5,25″, un número más que de sobra para el uso que hoy por hoy se le dan a estas unidades. Una de las cosas que más gratamente nos han sorprendido es la facilidad con la que se puede desmontar el frontal al igual que los embellecedores que dan acceso a las unidades ópticas. Esto sin duda es algo que no está muy bien conseguido en otras cajas llegando a ser hasta un suplicio el desensamblar dichas partes en más de una ocasión. Pequeños detalles pero no olvidemos que son los que acaban dándole valor añadido.

En la parte trasera se puede apreciar que la fuente de alimentación irá equipada en la parte inferior y un poco mas arriba las 7+1 ranuras de expansión. En la parte superior el ventilador trasero también de 120mm y por último los dos agujeros realizados para pasar los tubos de una hipotética refrigeración líquida.

Finalmente, en las imágenes inferiores podemos apreciar los dos laterales de la caja de entre los cuales cabe destacar el lateral con una pequeña ventana para poder tener un contacto visual con el interior y los dos huecos para poder poner dos ventiladores de 120 mm.

Pero antes de empezar con el análisis del interior de la caja vamos a dar un rápido vistazo al panel frontal de los conectores así como a los tres grande botones que coronan la parte superior delantera.

 

La primera fotografía nos muestra claramente los tres botones de los que dispone la caja que son, de izquierda a derecha, el botón que permite encender o apagar a nuestro gusto los leds de los ventiladores delanteros, el botón de encendido y apagado y el botón de reset.

En cuanto a los conectores del panel frontal, como se puede apreciar en la imagen, disponemos, de izquierda a derecha, de los conectores habituales de audio, dos puertos USB 3.0 y dos puertos USB 2.0, que deberían ser más que suficientes para cumplir con todas nuestras expectativas.

 

EL INTERIOR

El interior de la caja ya nos empieza a mostrar una serie de detalles que nos hablan del gran trabajo que ha hecho Cooler Master para conseguir una caja bien refrigerada y de una sencillez absoluta para el montaje cosa que es de agradecer para aquellos que estamos constantemente montando y desmontando piezas en nuestro PC.

Uno de los pocos inconvenientes que le vemos a esta caja es que al ser una Mid-tower soporta el montaje de placas solo Micro-ATX y ATX, y con la proliferación que hay hoy en día de placas Extended ATX incluso XL-ATX podemos concluir que el mercado es algo limitado.

En primer lugar debemos reseñar que las tapas laterales van unidas a la caja con dos tornillos de los ya utilizados habitualmente que no exigen destornillador para poder quitarlos. Además el color negro de los mismos  hace sin duda un bonito contraste con el color blanco reluciente de la caja.

Pero volvamos al interior que es lo que nos ocupa en este momento y como podéis observar a simple vista es una caja que está muy bien preparada para poder realizar una óptima gestión del cableado con lo que facilitará la refrigeración del sistema.

En primer lugar destacar el gran hueco de 15cm de ancho por 12 de alto que se impone en medio de la caja para poder trabajar de una manera cómoda con un posible cambio de disipador sin necesidad de quitar la placa base para poder extraer el backplate que en cada vez más disipadores ayudan a su sujección a la placa. Sin duda prima la comodidad a la hora de trabajar con esta caja.

Alrededor de ese gran hueco podemos observar otros tres grandes huecos abiertos y cubiertos con goma  para poder pasar los cables a la parte posterior de la caja facilitando sin duda el flujo de aire interior de la caja. El hueco inferior es ideal para poder pasar a la parte posterior de la caja todos los cables que salen de la PSU que volveran al interior de la caja a través de los huecos que hay en el lateral como es el caso del conector de 20+4 pines que da alimentación a la placa. Sobre todo cuando hagamos uso de fuentes no modulares estos huecos se hacen ideales para dejar todos los cables que no van a ser usados en la parte posterior facilitando un óptimo enrutado de los cables.

Igualmente, si os fijáis en la primera foto se pueden apreciar dos huecos más pequeños (no recubiertos con goma) en la parte superior para poder pasar el cable de 4 u 8 pines (el del lado izquierdo) necesario para alimentar la CPU. De esta manera, dicho cable puede salir por el hueco de abajo atravesar la parte posterior de la caja y volver a la placa para ser pinchado en el conector que alimenta al micro. El de la derecha tiene un claro uso sobre todo para pasar por detrás los cables de los ventiladores.

Una vez comprobado el idóneo enrutado de los cables debemos comprobar si la parte posterior tiene hueco suficiente para poder alojar todos los cables de manera que posteriormente se pueda cerrar la tapa sin dificultad. Como podéis observar en la fotografía el hueco que ha dejado el fabricante es de 2 cm, un hueco más que suficiente para que los cables puedan ser alojados en la parte de atrás sin entorpecer lo más mínimo a la apertura y cierre de la tapa posterior de la caja.

Pero dejando de lado el enrutado de los cables seguimos observando una serie de detalles que hace que esta caja, con el paso del tiempo, nos parezca mejor aún de lo que su primera impresión nos pudo dar. Como podéis observar, en el lado izquierdo de la caja encontramos dos jaulas para discos duros. En la jaula inferior se pueden montar hasta tres discos duros de 3,5″ o de 2,5″ gracias a los adaptadores que nos ofrece el fabricante y en la jaula superior se pueden montar hasta cuatro discos duros. Otro de los detalles positivos de esta caja es que la jaula superior se puede desmontar, como veremos más tarde, para poder dar cabida a gráficas de más de 27cm aunque, si se mantiene puesta, nos da la opción de poner un ventilador de 120 cm inyectando aire directamente a la tarjeta gráfica. Todo depende de las necesidades del sistema. Si tiene gráficas con más de 27 cm de longitud puedes quitar perfectamente la jaula simplemente quitando cinco tornillos, si lo que necesitas son más de tres discos duros y no tienes la limitación de la longitud de la caja puedes dejar la jaula de la parte superior.

Justo por encima de las dos jaulas de discos duros nos encontramos con el sistema de anclaje de las tres unidades ópticas de 5,25″ que son anclados mediante una palanca que segun movamos a la izquierda a la derecha bloquea o desbloquea las unidades. Cabe destacar que es un sistema que está muy bien conseguido tanto desde el punto de vista de la sencillez de uso como desde el punto de vista de seguridad y fijación de la unidad.

Finalmente podemos apreciar un detalle del ventilador trasero de 12 cm que trae de serie la caja y que ya tendremos tiempo de probar en el momento del testeo.

Por último cerramos este análisis con una mirada a los cables que trae la caja.

En la primera fotografía podemos observar los cables para los puertos USB 3.0 y USB 2.o del panel frontal de la caja así como los cables de audio.

En la segunda fotografía los cables de actividad del Disco Duro, power y reset.

Poco más que destacar de la parte interior pero poniendo un pequeño pero. No es una caja que se caracterice por poder optar por incluir una refrigeración liquida de tamaño medio. Si quisiéramos poner un radiador de 240 mm en la parte superior tendría mis dudas sobre la posibilidad de hacerlo y además en caso de que pudiera ser así ya podemos adelantar que sería más que complicado.

Y por fin afrontamos el último punto de esta review con

TESTEO:

Los componentes que se han utilizado para realizar las pruebas de la caja son los siguientes:

• Placa Base Gigabyte B75-D3V
• Microprocesador intel i5-2500K
• Memoria RAM Patriot Viper II Sector 5 PC3-16000 a 2000Mhz (2X2 GB)
• Disco Duro SSD Corsair Force GT 240GB SATA 3
• GPU PowerColor Radeon HD7870 VORTEX II
• Disipador Noctua NH-D14
• Fuente de Alimentación Corsair TX850W (no modular) 

Y la metodología es la siguiente:

Con el fin de realizar las pruebas de la manera más aséptica posible se han realizado las pruebas con tan solo los ventiladores que la caja lleva de serie, que como hemos visto en el análisis anterior son los dos ventiladores frontales de 120 mm y el trasero de 120 mm aunque, como os hemos señalado anteriormente, la caja está preparada para albergar hasta un total de 9 ventiladores de 120 mm. (los dos del frontal, el trasero, dos en la parte superior, uno en la parte inferior (al lado de la PSU) y uno en la jaula extraible superior de los discos duros. Y finalmente dos ventiladores más en la tapa lateral con ventana). El incrementar el número de ventiladores podría cambiar de manera sustancial el escenario, pero como os hemos dicho, no queremos crear elementos de distorsión para ver que mediciones nos puede dar la caja tal como viene de serie. El único ventilador extra que hemos incluido es el ventilador circular de 140 mm que Noctua trae de serie para poner en su disipador NH-D14.

Y antes de empezar con las pruebas dos detalles a tener en cuenta que dicen bastante de esta caja: la primera es la facilidad para poder instalar el disco de 2,5″ gracias a los dos adaptadores (como el de la imagen) que incluye el fabricante en el bundle y dos y más importante, es la altura máxima permitida de la caja para poder acoger disipadores de gran altura y dimensiones como es el monstruoso Noctua NH-D14.

El montaje fue de una extrema sencillez. A pesar de ser una caja con relativo poco espacio para maniobrar el montaje se hizo bastante sencillo y rápidamente teníamos montado nuestro PC preparado para estudiar el comportamiento de la caja sobre todo a nivel de temperaturas.

Como podéis observar en la fotografía parece que todo queda bastante amontonado y aunque parezca que no es así pero se ha buscado especialmente está situación para ver si la caja era capaz de albergar un sistema con componentes de gran tamaño. No podemos pedir espacio a una caja media torre que alberga dentro de sí un disipador Noctua NH-D14 que es uno de los más voluminosos del mercado y una tarjeta gráfica de gran tamaño como es una 7870 Vortex II de PowerColor con un Sistema de disipación de gran tamaño.

Si os fijáis el montaje de la gráfica se realizó quitando la jaula superior de Discos Duros aunque a pesar de sus 27 cm podría haber entrado con la jaula puesta, pero sin duda el montaje se hubiera complicado por la falta de espacio.

En la parte posterior tenemos una imagen de como ha quedado la caja con todo el cableado por detrás. Como podéis apreciar, hay espacio más que de sobra para gestionar el cableado hacia la parte posterior y eso que tuvimos que pasar todos los cables de la fuente que no usamos, pues como os dijimos al principio de este apartado, la fuente no es modular.

Finalmente os dejamos una imagen de la facilidad con la que se inserta la unidad óptica optando o bien por quitar simplemente el embellecedor o quitando el frontal entero como hicimos nosotros en este caso.

Una vez cerrada la caja procedimos a realizar un breve test de cuáles son las temperaturas en el escenario que os hemos descrito antes, es decir tan solo con los ventiladores que lleva la caja de serie. Los resultados han sido los siguientes:

 

La medición de temperatura se realizó en una sala con una temperatura ambiente de +24ºC y como os dijimos anteriormente las pruebas se realizaron con los ventiladores que vienen de serie con la caja.

Los resultados fueron, desde nuestro punto de vista, sorprendentes arrojándonos los siguientes datos:

• La CPU mantuvo sus núcleos entre los 26 y los 28º nada más arrancar el PC y después de un uso algo continuado los núcleos no pasaron de los 36ºC.
• El Disco Duro se mantuvo durante toda la prueba a unos óptimos 29ºC y la GPU nunca pasó de los 30ºC con los ventiladores a un 20% de sus revoluciones.

Cómo os hemos dicho unos resultados bastante positivos partiendo de la base de que los componentes eran de un gran tamaño y quizás el flujo del aire no fue el más idóneo.

Terminamos nuestro análisis con unas fotos que pretenden ofreceros la iluminación en blanco de los dos ventiladores delanteros y la luz roja en la parte superior que se ilumina con la actividad del Disco Duro.

CONCLUSIÓN:

Al principio de este análisis nos preguntábamos si la evolución presentada por Cooler Master Storm para su Scout se trataba de un simple lavado de cara o podíamos hablar de un verdadero salto cualitativo. Ahora y después de realizado el análisis ya nos encontramos con suficientes argumentos para afirmar que se ha dado un gran paso hacia adelante.

Hablamos de una caja construida con materiales que le confieren una gran robustez y ante todo unas formas que le dan una estética bastante atractiva y nada estridente.

PROS:

• Muy buena construcción y acabado en pintura
• Fácil montaje y desmontaje de las parte extraíbles
• Adaptadores para discos de 2,5″
• Instalación fácil de todos los componentes
• Asa muy bien unida al chasis que facilita el transporte de la caja
• Gran número de huecos para instalar hasta nueve ventiladores

CONTRAS:

• Espacio insuficiente para albergar una refrigeración líquida cómodamente.
• Ausencia de filtros antipolvo en algunas zonas estratégicas.

Una vez más queremos premiar al fabricante por realizar una caja de calidad y que sin duda despertará muchos seguidores.

 

Hoy tenemos la suerte de presentaros, en una nueva ocasión, la última novedad de este magnífico fabricante en sistemas de refrigeración. Eficiencia y silencio son dos características que han encumbrado al fabricante austriaco como una de las referencias a nivel mundial.

En esta ocasión se trata de los Ventiladores Noctua NF-S12A PWM de 120mm que pronto os pasamos a detallar, no sin antes hacer un poco de historia con este modelo que ya ha tenido diferentes evoluciones.

Así es, en el año 2.006 Noctua ya se daba a conocer definitivamente en el mundo de los sistemas de refrigeración gracias a su primera versión de este ventilador que ya se denominaba NF-S12. En el año 2.009 y siguiendo con la tradición sacó una versión con un mayor flujo de aire y un índice de sonoridad aún menor. Su nombre era NF-S12B. Y ya este año nos presenta su nueva linea en la que nos prometen un 8% más de flujo de aire sacando al mercado tres modelos diferentes:

NOCTUA NFS-12A FLX que nos ofrece una máxima flexibilidad para un óptimo rendimiento.

NOCTUA NFS-12A LSN con un nivel sonoro mínimo para usuarios altamente exigentes con el nivel de ruido.

Y el que nos ocupa en este análisis, el NOCTUA NFS-12A PWM.

Comenzamos con el ASPECTO EXTERNO de los ventiladores y para ello ya podemos constatar que Noctua no se sale de su aspecto habitual en diferentes tonos marrones que identifica a la marca austriaca.

 

 

Continuando con la tradición de sus cajas, nos ofrece una altísima cantidad de información técnica a la vez que detallada que nos permite hacernos una idea de qué tipo de producto hemos adquirido. Si abrimos por delante la caja en modo libro y perfectamente unido mediante un velcro, la primera parte nos explica la nueva caracterísitca que Noctua ha introducido en su nuevo catálogo de ventiladores y que ha denominado Anti-Stall Knobs que no son más que una especie de protuberancias anti estancamiento implementadas en las aspas cuyo objetivo es evitar la máxima perdida de aire y la mayor separación en el flujo del mismo como posibles efectos indeseados que se hubieran provocado al haber diseñado los ventiladores con un mayor ángulo de ataque pero que a su vez son condición indispensable para conseguir el objetivo del aumento en el flujo de aire.

En la parte de atrás, Noctua se hace eco de otra de las características denominada Tecnología AAO u Optimización Acústica Avanzada y las Micro estructuras de superficie internas que consisten, por un lado, en unas almohadillas de silicona antivibración en las esquinas del ventilador y en unas pequeñas muescas en el marco interno del ventilador con la obsesiva pretensión por parte del fabricante de disminuir el ruido a la vez que aumentar significativamente el flujo de aire.

Por último, y sin la intención de enumerar todas las ventajas que hacen único a Noctua, cabe destacar la segunda revisión de sus ya legendarios rodamientos SSO (El SSO2) acercando el imán al eje del rotor para aumentar así la fuerza electromagnetica y gracias a los cuales puede presumir de dar una garantía mecánica de 6 años a la vez de prometer una MTBF, o tiempo medio de vida entre fallos, de 150.000h.

 

 

Una vez abierta la caja, nos encontramos una vez más con un gran número de accesorios con los que Noctua nos sorprende con la compra de un «simple» ventilador. Y es que Noctua, una vez más, quiere dejar constancia de que un ventilador es una parte fundamental en el entramado final de un PC.

En primer lugar podemos ver una vista general de todo lo que incluye Noctua dentro de la compra de sus ventiladores. Los ya conocidos tacos de goma para evitar al máximo las vibraciones del ventilador una vez montado en la estructura bien de la caja o bien del radiador, los cuatro tornillos para poder anclar dicho ventilador y tres cables perfectamente mallados y etiquetados cada uno con una función bien diferenciada.

A la derecha, un detalle de las famosas almohadillas antivibración de las que hablabamos anteriormente y fabricadas en una suave silicona que a su vez facilita enormemente su montaje y desmontaje.

 

En cuanto a los cables, pasamos a enumerar cada uno de ellos así como explicar el cometido de cada uno, aunque como se puede observar en la imagen y ayudados por la etiqueta que les acompaña es fácil conocer el objetivo para el cual han sido incluidos por el fabricante.

 

De arriba a bajo nos encontramos con los siguientes cables:

Cable NA-YC1 que es un cable en forma de Y que obviamente serviría para conectar dos ventiladores a un solo conector  PWM.

Cable NA-EC1 que simplemente es una extensión de 30cm para el cable original del ventilador por si se necesita abarcar una longitud más allá de los 20cm de origen.

Cable NA-RC7 con el que podremos reducir la velocidad del ventilador desde las 1200 vueltas por defecto, a las 900.

No queremos terminar el análisis objetivo del producto sin incluir, a modo de resumen, las especificaciones técnicas de los ventiladores así como un detalle de la caja en el que podemos apreciar dichas especificaciones y el contenido de la misma.

 

 

 

TESTEO.

Hemos probado los tres ventiladores que Noctua ha tenido cortesía de cedernos para probarlos en un radiador triple que tenemos puesto en nuestro equipo de pruebas y que ha venido a sustituir a los ya silenciosos Noctua NF-S12B que tenemos para nuestras pruebas habituales de otro hardware. El resultado ha sido francamente positivo incrementándose el flujo de aire de manera sustancial con un silencio casi absoluto, aunque en esto no se ha diferenciado de su antecesor.

Las diferencias de temperatura con respecto a los anteriores ventiladores ha significada una disminución de 1,5 grados aproximadamente que si bien no parece una ganacia espectacular a simple vista, si que podemos concluir que lo es si antes teniamos nuestro 3770K a 29º.

CONCLUSIONES

Más allá de buscar siginificativas mejoras con respecto a versiones anteriores, nos gusta destacar el esfuerzo constante de un fabricante de sistemas de refrigeración como es Noctua que no se conforma con estar en la cresta de la ola día a día sino que además, se esfuerza en evolucionar constantemente con nuevos avances de su equipo de ingenieros para conseguir mayores cotas de eficiencia, ruido y aerodinámica, no conformándose con ser líderes mundiales sino con superarse a sí mismos.

Una vez más cabe destacar el mimo con el que trata a su producto ya no solo desde el punto de vista técnico sino estético haciendo de un simple ventilador un producto en el que el detalle se cuida al máximo.

Noctua no se conforma con ser el líder, quiere dar un paso más superándose a sí mismo, como hemos dicho anteriormente, y ampliando cada vez más la diferencia con sus competidores.

PROS:

– Altísimo rendimiento aerodinámico.
– Muy silenciosos (ruido casi imperceptible).
– Amplio catálogo dentro de un mismo modelo que abarca todas las necesidades.

CONTRAS:

– Caros en cuanto al precio sin entrar a valorar lo que ofrecen.

Una vez más queremos destacar que los nuevos NF-S12A se hacen acreedores a nuestra recomendación y el galardón de oro.

Una vez más, gracias a la generosidad de Noctua que ha hecho posible este análisis con la cesión de tres unidades de sus nuevos ventiladores.

 

Aerocool es una compañía fundada en 2001 con base en Taiwán que se dedica a diseñar y fabricar todo tipo de componentes para PC. Comenzó dedicándose únicamente a la fabricación de sistemas de refrigeración, y de hecho fue pionera en algunos sistemas de ésta, como por ejemplo la disposición en U de las heatpipes de los disipadores. No obstante, Aerocool expandió rápidamente su catálogo, y a día de hoy fabrica desde sistemas de refrigeración hasta periféricos para ordenador, pasando por fuentes de alimentación. Y precisamente en eso nos centramos hoy, ya que vamos a analizar la fuente de alimentación Aerocool GT-700S.

Esta fuente de alimentación pertenece a la gama GT que ya anunciamos en el momento en el que salió al mercado. En el caso específico que nos atañe para el análisis de hoy, tenemos entre manos una fuente de 700W de potencia con cableado semi modular y certificación 80Plus Bronze. Además, cuenta con una estética de lo más Gamer, con los colores rojo y negro predominando por encima de todo. A priori, es una fuente de alimentación muy atractiva, con potencia y conectores de sobra incluso para sistemas con configuración de varias tarjetas gráficas.

Vamos a ver sus características técnicas.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Sacadas de la página web de Aerocool.

Como vemos en las especificaciones, esta fuente de alimentación es compatible con sistemas de varios procesadores y varias tarjetas gráficas. Además cuenta con todas las protecciones que se pueden esperar de una fuente de alimentación de buena calidad, y tiene un tiempo medio entre fallos de más de 120.000 horas.

Vamos a ver sus características poco a poco aprovechando que Aerocool da mucha información al respecto en su página web. Comenzamos viendo la tabla de potencia.

Esta Aerocool GT-700S tiene 2 raíles de +12V, uno capaz de proporcionar 30A y el otro 26A. Habrá que tener cuidado con esto, ya que algunas tarjetas gráficas de gama alta necesitan bastante más intensidad de corriente para funcionar adecuadamente. Esto no quiere decir que esta fuente de alimentación no sea capaz de alimentar por ejemplo una NVIDIA GeForce GTX690 por ejemplo. Sería perfectamente capaz, pero habrá que ponerle los conectores PCI-Express de manera que se reparta la carga entre ambos raíles de +12V.

Vamos a pasar a ver los conectores.

Como vemos, esta Aerocool GT-700S cuenta con conectores suficientes para prácticamente cualquier tipo de sistema, incluso para aquellos de gama alta (teniendo en consideración lo que hemos explicado antes de los raíles de +12V). Me gusta especialmente que todos los conectores PCI-Express sean de 6+2 pines, así no tendremos problemas con tarjetas gráficas de gama alta.

Un dato que me gusta mucho que el fabricante especifique junto con sus características es la tabla de eficiencia. Como ya hemos comentado, esta fuente de alimentación cuenta con certificación 80Plus Bronze, lo que asegura un mínimo del 82% de eficiencia.

Como vemos en la gráfica proporcionada por el fabricante, esta fuente de alimentación cumple con el requisito del 82% de eficiencia de manera holgada, y no solo eso, sino que cuando el consumo está en torno al 50% de su potencia, la eficiencia sube hasta el 92% aproximadamente. Esto nos ayudará a ahorrar en la factura de la luz y a generar menos calor en el equipo, ya que se desperdiciará menos energía.

Por último, esta es la tabla de ruido.

Esta Aerocool GT-700S cuenta con un ventilador de 139 milímetros de diámetro, lo que a priori se traduce en menor ruido y mayor caudal de aire. Según el gráfico, el nivel de ruido se mantiene a niveles muy bajos cuando el consumo es menor del 60%. A partir de ahí el ruido sube hasta llegar a los 29.1 dBA cuando el ventilador funciona a máxima potencia, un nivel que convertirá a la fuente en rumorosa sin llegar a ser ruidosa.

ANÁLISIS EXTERNO.

La Aerocool GT-700S viene embalada en una llamativa caja de cartón duro. En su cara principal encontramos el anagrama de Aerocool y el identificativo GT 700W en la parte superior central. En pleno centro de esta cara, el fabricante ha querido destacar por encima de todo que esta fuente de alimentación cuenta con certificación 80Plus Bronze. De fondo, tenemos una foto a escala de la fuente de alimentación.

En la cara opuesta destaca el anagrama que reza «700W» y que ocupa casi toda esta parte. También tenemos un par de fotografías de la fuente, una de la zona del ventilador y otra de la zona de los conectores modulares. En la parte superior derecha tenemos en pequeño la tabla de potencias.

Aquí vemos un poco más de cerca la tabla de potencias.

En un lateral, el fabricante nos ha puesto cuatro imágenes más de distintas zonas de la fuente de alimentación.

En otro de los laterales tenemos una enumeración de los conectores.

En los otros dos laterales encontramos las características del dispositivo.

Y en uno de ellos destaca que la fuente de alimentación cuenta con 3 años de garantía en lugar de los 2 años que dictamina la ley.

Al abrir la caja encontramos que la fuente está perfectamente protegida para evitar que pueda resultar dañada durante el transporte del embalaje.

Aquí tenemos a la Aerocool GT-700S en todo su esplendor.

La zona inferior de la fuente destaca por su color negro con el gran ventilador de 139mm tras la gran rejilla protectora.

En el centro tenemos el anagrama GT que diferencia a esta fuente de alimentación.

En contraste con la zona inferior de la fuente, ambos laterales son de color rojo liso. En esta foto también podemos apreciar los bordes redondeados de la zona que quedará por dentro de la caja del PC.

Aquí tenemos grabado de nuevo el anagrama «GT» y «Aerocool Design».

En la zona superior tenemos la tabla de potencias y todos los logotipos de las protecciones y certificaciones con las que cuenta esta fuente de alimentación.

En detalle. Resulta curioso que es la primera fuente de alimentación en la que no he sabido ver quién la fabrica realmente utilizando este tutorial, ya que no incorpora el UL File Number.

Esta es la parte delantera, la que irá por dentro del PC. Como vemos, de un lado salen los cables fijos, y además tenemos los conectores modulares.

Detalle de los conectores modulares.

Esta es la parte trasera, pintada de color rojo. Aquí solo tenemos una gran rejilla para la salida de aire, además del conector del cable de alimentación y el interruptor de encendido / apagado.

Vamos a ver qué conectores incorpora esta fuente de alimentación de manera fija. Comenzamos con el conector ATX de 20+4 pines. Todos los conectores vienen perfectamente identificados.

De manera predeterminada también tenemos fijos dos conectores PCI Express de 6+2 pines. Esto es lógico, ya que normalmente no utilizaremos una fuente de alimentación de 700W sin una tarjeta gráfica dedicada.

También tenemos dos conectores EPS de 4+4 pines. Esto hace compatible la fuente de alimentación con sistemas de doble procesador, pero es una desventaja para sistemas de uno solo, ya que solo usaremos uno de estos dos conectores de 4+4 pines y el otro, al estar en el mismo cable, quedará «colgando».

Dentro de esta caja de cartón vienen todos los cables modulares. Ahora los vamos a ver con detalle.

Dentro de esta caja se incluye una bolsita con 4 tornillos para poder anclar la fuente de alimentación a la caja del PC.

También el cable de alimentación.

Y en esta maraña de cables se encuentran todos los cables modulares.

Deshacemos la maraña para verlos poco a poco. Aquí tenemos dos cables, cada uno con un conector PCI Express de 6+2 pines. Esto quiere decir que si queremos conectar dos tarjetas gráficas que cada una utilice dos conectores de 6 u 8 pines (lo que es habitual), necesitaremos emplear 3 cables en total, el que viene fijo que lleva un conector doble, y estos dos de la imagen.

En estos dos cables tenemos los conectores MOLEX de 4 pines y el conector FDD en uno de ellos.

Y aquí tenemos los cables con los conectores SATA.

TESTEO.

Antes de conectar la fuente de alimentación al PC, siempre nos gusta utilizar un tester de fuentes para comprobar que los voltajes se encuentran en los límites aceptables.

Como vamos a ver en la siguiente imagen, todos los voltajes están perfectamente dentro de los límites aceptables.

Así pues, montamos la Aerocool GT-700S en nuestro sistema de pruebas y comenzamos a ponerla a prueba. El equipo utilizado para el análisis ha sido el siguiente:

– Intel Core i5-2500K @ 4,4 Ghz + Noctua NH-D14.
– Asus Sabertooth P67 B3.
– 2x4Gb Kingston HyperX Beast 2400Mhz.
– Asus GeForce GTX670 DirectCU.
– Corsair Neutron GTX 240Gb SATA3 SSD.
– 3 Discos mecánicos de diferentes tamaños a 7200 rpm.
– Cooler Master HAF XM con 4 ventiladores de 20cm y uno de 14cm.

Para poner a prueba la fuente de alimentación, utilizamos el test Power Supply de OCCT 4.3.2. Estos han sido los resultados:

3VCC

CPU VCore

VIN6 (Memoria RAM)

Como de costumbre, OCCT no ha querido mostrarme los valores del raíl de +12V, pero según Aida64 Extreme Engineer Edition estos han sido sus valores durante el test.

Como hemos visto en las gráficas, los valores de tensión de esta Aerocool GT-700S han permanecido en unos valores bastante estables.

CONCLUSIÓN.

La Aerocool GT-700S ha demostrado ser una fuente de alimentación muy competente en su campo. Cuenta con holgada potencia y multitud de conectores, por lo que se hace apta para sistemas de gama media-alta sin ningún tipo de problemas. Hay que tener cuidado con el doble raíl de +12V si vamos a utilizar una tarjeta gráfica de gama muy alta, pero por lo demás, es una fuente de alimentación muy válida. Además, su estética, su certificación 80Plus Bronze, la ingente cantidad de protecciones, sus 3 años de garantía y su diseño semi modular con multitud de conectores, la convierten en una fuente de alimentación bastante atractiva, si bien es cierto que su precio parece un poco alto (unos 95 euros).

PROS:

– Estética gamer.
– Silenciosa.
– Gran potencia y además estable.
– Multitud de conectores, para todas las necesidades.
– Certificación 80Plus Bronze.
– Todo tipo de protecciones.

CONTRAS:

– El doble conector EPS de 4+4 pines está en el mismo cable.
– Precio.

Por ello, creemos que esta Aerocool GT-700S se hace merecedora de nuestra recomendación y del galardón de plata.

Queremos agradecer a Aerocool y en especial a Beatriz por habernos suministrado la muestra necesaria para la realización de este análisis.

Establecida en 2005, Noctua conquistó fácilmente el corazón de los entusiastas del silencio, y rápidamente comenzó se constituyó como uno de los proveedores de productos derefrigeración silenciosa de calidad más aclamados. Hoy, está presente en más de 30 países de todo el mundo y trabaja con varios cientos de partners de ventas. Escogidos por los usuarios más concienciados con el problema del ruido, integradores de sistemas y clientes industriales, Noctua se ha convertido en sinónimo de impecable calidad, excelente atención al cliente y rendimiento en refrigeración silenciosa de primera clase. Hoy os presentamos el análisis de tres de sus ventiladores Noctua NF-A de 140mm que el fabricante ha añadido recientemente a su catálogo.

Los ventiladores que hoy vamos a analizar son tres modelos: Noctua NF-A14 FLX, NF-A14 ULN y NF-A15 PWM. Aunque uno de ellos es de 15 cm de diámetro (el NF-A15 PWM), sus agujeros de montaje son para huecos de 12 centímetros (en efecto, el ventilador más grande lleva los agujeros de montaje más pequeños). Todos ellos cuentan con el nuevo diseño aerodinámico llamado Flow Acceleration Channels que permite que tengan un mejor flujo de aire con un menor ruido.

Comenzamos viendo sus características.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Sacadas de la página web de Noctua.

NF-A14 FLX

NF-A14 ULN

NF-A15 PWM

Las diferencias entre el NF-A15 PWM y los otros dos es evidente: tiene 15 cm de diámetro con agujeros de montaje de 12 cm, y función PWM para controlar su velocidad automáticamente. En cuanto a las diferencias entre el NF-A14 FLX y el NF-A14 ULN es que la versión FLX viene con 3 adaptadores para poder reducir su velocidad con éstos a 1200 / 1050 / 900 rpm, mientras que la versión ULN (Ultra Low Noise) funciona bastante más despacio de serie, a 800 rpm, y mediante el adaptador se puede reducir a 650 rpm.

Vamos a ver los ventiladores.

ANÁLISIS EXTERNO.

Aquí podemos ver los tres ventiladores con las cajas típicas de Noctua, en las que predominan el color marrón oscuro de la marca con el blanco de fondo.

Vamos a verlos uno a uno. Comenzamos con el NF-A14 ULN. En la parte delantera encontramos las características principales, así como un anagrama en la que el fabricante destaca que este ventilador es ideal para cajas y radiadores.

La caja se abre estilo libro, y en su interior encontramos explicadas las principales características que hacen único a este ventilador, como por ejemplo lo que ya hemos comentado antes del Flow Acceleration Channels. También se explica el tipo de rodamiento del ventilador, que en este caso utiliza el sistema Noctua SSO2-Bearing. Esta parte es exactamente igual en los tres ventiladores. En la zona derecha tenemos una ventana de plástico que nos deja ver las aspas del ventilador, y en la que también vienen enumerados los accesorios incluídos.

La parte trasera de la caja también es igual en los 3 ventiladores. En ésta, el fabricante no pone una pequeña descripción del ventilador en 9 idiomas, así como sus características técnicas en la zona izquierda.

Aquí podemos ver al Noctua NF-A14 ULN fuera de la caja. Como siempre, Noctua incluye un pequeño manual de instrucciones.

Aquí podemos ver el ventilador por su parte delantera. Sus 7 aspas tienen una superficie considerable para poder generar un buen flujo de aire a bajas revoluciones.

Esta es la parte trasera. En la zona central el fabricante nos pone un identificativo del ventilador.

Todas las esquinas están recubiertas de goma para absorber vibraciones cuando el ventilador esté instalado en un chasis de PC.

En esta versión, el conector es de 3 pines. El cable viene recubierto de plástico para protegerlo.

Estos son los accesorios incluídos. Tenemos tornillos para su anclaje, así como 4 anclajes de goma para poder anclarlo a una caja sin tornillos y que éstos también sirvan para absorber vibraciones. Aparte de esto, Noctua inlcuye un adaptador del conector de 3 pines a un MOLEX de 4 pines para conectar el ventilador directamente a la fuente de alimentación. También se incluye el adaptador ULN para reducir la velocidad, así como un alargador.

Vamos ahora con el NF-A14 FLX. La caja es exactamente igual.

La caja abierta.

Y por detrás.

Fuera de su caja.

El diseño de este ventilador es exactamente igual que el NF-A14 ULN. La única diferencia que hay entre ambos es que esta versión funciona a más velocidad que la ULN, y viene con un accesorio extra para reducir la velocidad.

El conector también es de 3 pines.

Este es el NF-A15 PWM. En esta ocasión, el fabricante nos pone en el anagrama que este ventilador es ideal para ser instalado en disipadores de 140 mm.

La caja sigue siendo exactamente igual.

Al sacarlo de la caja ya podemos ver que en esta ocasión la forma del cuadro cambia bastante.

Vemos que este ventilador tiene las aspas más grandes, aunque la forma es la misma. Sin embargo el cuadro ahora es circular, y de hecho rectangular en la parte de abajo. Recordemos que aunque este ventilador es de 15 centímetros, está diseñado para ser instalado en huecos de 12 cm.

Por detrás.

Aquí vemos los bordes engomados.

En esta ocasión el conector es PWM de 4 pines, por lo que la velocidad del ventilador será controlada por la placa base en función de la temperatura del sistema.

Aquí tenemos los tres ventiladores juntos.

De nuevo los tres juntos por la parte trasera. Podemos ver claramente que los dos NF-A14 son exactamente iguales, pero hay una gran diferencia con respecto al A15.

Vista lateral de todos.

TESTEO.

Para testear estos ventiladores, se han colocado en la parte trasera de una Cooler Master HAF XM con un disipador Noctua NH-D14 apuntando directamente hacia ellos, el cual refrigera un Intel Core i5-2500K a 4,4 Ghz. En este test de temperatura, la diferencia entre los tres ventiladores era muy baja, como mucho medio grado centígrado entre ellos. No obstante, sí que hemos notado diferencia con respecto al ventilador de 140mm que trae de serie la Cooler Master HAF XM en la parte trasera. Con cualquiera de estos tres ventiladores de Noctua, además de que son sustancialmente más silenciosos, hemos notado una bajada de temperatura del procesador de entre 1 y 2 grados centígrados. Teniendo en cuenta que esto ha sido colocando los ventiladores en la parte trasera y no en el propio disipador, es una diferencia bastante notable.

Por otro lado, hemos hecho un test tanto auditivo como visual de los tres ventiladores, y estas son nuestras apreciaciones.

Noctua NF-A14 FLX

Este ventilador lo hemos probado con los tres accesorios que proporciona el fabricante para poder ver la diferencia entre 1200, 1050 y 900 rpm. Hay que decir que a 1200 rpm el caudal de aire que mueve es impresionante, pero el ventilador comienza a producir un leve rumor. Este rumor es más por el aire pasando a través de la rejilla trasera de la caja que por el propio ruido del mismo. Tanto a 1050 como a 900 rpm el ruido es prácticamente nulo a no ser que peguemos la oreja a la rejilla, siendo entonces el aire chocando contra nuestro pabellón auditivo el causante del ruido.

Noctua NF-A14 ULN

Al igual que el anterior, lo hemos probado con el accesorio ULN. Ni a 800 ni a 650 rpm hace ni el más mínimo ruido, por lo que el uso del adaptador ULN es bajo nuestro criterio innecesario. Mueve menos caudal de aire que el FLX, lógico dado que funciona a menos revoluciones de serie.

Noctua NF-A15 PWM

Para controlar la velocidad de este ventilador lo hemos conectado a un rehobús. A máxima velocidad (1240 rpm según el display de nuestro rehobús) es rumoroso, un poco más que el A14-FLX funcionando a la misma velocidad, siendo el flujo de aire que genera prácticamente el mismo. No obstante sigue siendo un «ruido» que con estar a 1 metro de la caja del PC ni nos enteramos. También probamos a ponerlo en modo PWM. Con el procesador estresado al máximo, se mantuvo en 750 rpm, una velocidad a la que el ruido emitido es nulo.

CONCLUSIÓN.

Noctua lo ha vuelto a lograr. Ha creado una nueva serie de ventiladores para todas las necesidades, respondiendo de manera sobresaliente tanto en rendimiento como en sonoridad. Estos ventiladores de la serie NF-A nos parecen la mejor opción para cualquier persona que piense más en la refrigeración de su equipo que en el precio de los componentes (porque hay que decir que son un poco caros). Nos gustaría destacar el modelo NF-A15, el cual es más grande (15 cm de diámetro) pero es compatible con agujeros para ventiladores de 12 cm. A pesar de ser un pelín sonoro (que para nada se nota, ciertamente), puede solucionar muchos quebraderos de cabeza de personas con problemas de refrigeración en sus cajas de PC, ya que permite quitar un ventilador «malo» de 12 cm e instalar este para mejorar notablemente la refrigeración del equipo.

PROS:

– Excelente rendimiento.
– Muy silenciosos.
– Variedad para todas las necesidades.

CONTRAS:

– Caros.

Por ello, la serie Noctua NF-A de ventiladores se lleva nuestra recomendación y el galardón de oro.

Queremos agradecer a Noctua y en especial a Jakob por habernos suministrado las muestras necesarias para la realización de este análisis.

 

Establecida en 2005, Noctua conquistó fácilmente el corazón de los entusiastas del silencio, y rápidamente comenzó se constituyó como uno de los proveedores de productos de refrigeración silenciosa de calidad más aclamados. Hoy, está presente en más de 30 países de todo el mundo y trabaja con varios cientos de partners de ventas. Escogidos por los usuarios más concienciados con el problema del ruido, integradores de sistemas y clientes industriales, Noctua se ha convertido en sinónimo de impecable calidad, excelente atención al cliente y rendimiento en refrigeración silenciosa de primera clase. Hoy os presentamos el análisis de un disipador ideado para sistemas de pequeño tamaño o HTPC, el Noctua NH-L9a.

El NH-L9a es un disipador de perfil bajo especial para sistemas AMD, pero hay otra variante para Intel con el nombre NH-L9i. Noctua ha hecho dos modelos diferentes de este disipador específicos para cada tipo de Socket por la sencilla razón de facilitar su instalación. Para instalar este disipador solo es necesario atornillarlo y listo. Entre sus principales ventajas encontramos que tan solo mide 37mm de altura (10 de los cuales son el ventilador, el disipador en sí tiene tan solo 27mm de altura), por lo que además tiene compatibilidad 100% con módulos de memoria RAM de cualquier tamaño.

Vamos a ver sus características técnicas.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Sacadas de la página web de Noctua.

 

Ya vemos que sus dimensiones de 37 x 114 x 92 milímetros hacen del Noctua NH-L9a compatible con la totalidad de placas base, incluso las mini ITX, así como con todos los módulos de memoria RAM del mercado, sea cual sea el tamaño de sus disipadores, y con todas las tarjetas gráficas para placas mini ITX.

Su peso total es de 465 gramos con ventilador, y aunque no es mucho, el fabricante ha decidido añadir un backplate para el disipador por si acaso. Además, me encanta el que hayan incluido en el contenido una jeringuilla de su pasta térmica NT-H1, una de las mejores pastas térmicas del mercado.

ANÁLISIS EXTERNO.

El Noctua NH-L9a viene embalado en una caja de cartón duro con los motivos típicos del fabricante. En la cara superior encontramos la marca, el modelo y las principales características del mismo.

El fabricante ha querido destacar que solo mide 37mm de altura.

En uno de los laterales encontramos sus principales características detalladas con iconos.

En la parte trasera tenemos una breve descripción en varios idiomas.

Abrimos la caja y encontramos el disipador y sus accesorios perfectamente protegidos por gomaespuma.

El manual de instalación está en la parte de arriba de la caja que se abre estilo cofre.

Aquí tenemos la zona principal. A la izquierda vemos el adaptador ULN (Ultra Low Noise), cuatro tornillos para anclar el disipador, el disipador (aunque en esta vista solo se ve el ventilador), justo encima una placa metálica con adhesivo para poder adornar nuestra caja, y a la derecha la pasta térmica Noctua NT-H1.

Retiramos la capa de gomaespuma para poder acceder al disipador. Agarrándolo del ventilador y tirando hacia arriba sale sin esfuerzo.

Justo debajo encontramos otros 4 tornillos largos (no sé para qué los ha incluido el fabricante, ya que son para el ventilador, pero el mismo ya viene atornillado al disipador) y el backplate.

Aquí vemos el NH-L9a por la parte de arriba. Como vemos, el disipador apenas sobresale del ventilador de 92 mm.

Vista lateral. Solo 37mm de altura con ventilador y todo, impresionante.

En este otro lateral han puesto su logo en el aluminio del disipador.

Parte inferior. Podemos apreciar que de la base de cobre niquelado salen 2 heatpipes del mismo material.

Como comentábamos al principio, los anclajes para sockets AMD ya vienen instalados de fábrica.

En este otro lateral también vemos el logo del fabricante otra vez.

El ventilador viene ya atornillado al disipador.

Por supuesto, es PWM con su conector de 4 pines.

Hemos retirado el ventilador para poder enseñaros la estructura del disipador. Aquí se aprecian mejor las 2 heatpipes.

Este es el ventilador de 92mm que funciona a una velocidad máxima de 2500 rpm.

Su grosor es de tan solo 14 milímetros.

Esta es la parte trasera.

El ventilador cuenta con 9 aletas bastante anchas para su tamaño en forma de turbina. Esto creará mayor presión de aire sobre las láminas de aluminio para mejorar la disipación de calor.

 

MONTAJE.

El montaje de este disipador es con diferencia el más simple que me he encontrado hasta ahora. Basta con ponerle pasta térmica al procesador, colocar el disipador, y atornillarlo junto con el backplate por detrás.

Aquí tenemos el procesador con el sistema de anclaje que viene de serie de AMD retirado de la placa.

Le aplicamos una fina capa de pasta térmica NT-H1.

Retiramos el plástico protector de la base del disipador.

Ahora lo colocamos de manera que coincidan los agujeros del disipador con los de la placa base.

Solo nos queda atornillarlo utilizando estos tornillos.

Ponemos el backplate y lo atornillamos. Ya está listo.

Detalle del tornillo.

Aquí vemos diferentes vistas del Noctua NH-L9a instalado.

Como vemos, cero problemas con las memorias RAM.

Detalle de cómo queda anclado.

Ahora simplemente hay que conectar el ventilador y ya está listo para funcionar.

 

TESTEO.

Para testear el Noctua NH-L9a hemos empleado el siguiente hardware:

– AMD APU A4-3300 @ 3Ghz.
– Gigabyte GA-A75M-UD2H.
– 2x4Gb G.Skill Sniper 1866Mhz CL9.
– FSP Aurum Pro 1200W.
– Cooler Master Test Bench v.1.0.
– Seagate Barracuda 7200.12 500Gb.
– Crucial M4 128Gb SATA3 SSD.

No hemos instalado una tarjeta gráfica dedicada para que la APU de AMD utilice la Radeon HD 6410D integrada y que, de esta manera, utilice todo su TDP para generar calor y ver el rendimiento del disipador.

Vamos con el testeo de rendimiento térmico. Hay que reseñar que antes de realizar los test he tenido el disipador instalado en el banco de pruebas durante 24 horas seguidas, haciéndolo funcionar en todo tipo de situaciones (benchmarks, navegación por internet, etc.) para dejar que la pasta térmica se asiente.

En la siguiente gráfica podéis ver cuatro valores diferentes.

– Idle (temperatura tras 20 minutos de reposo).
– Prime95 (temperatura máxima alcanzada tras 30 minutos con Prime95 64 bits).
– Lynx (temperatura máxima alcanzada con 5 runs de Lynx).
– Intel Burn Test (temperatura máxima alcanzada con 5 runs de IBT).

Tened en cuenta que el valor mostrado en las gráficas es el Delta de temperatura, es decir, temperatura medida menos temperatura ambiente. De este modo, la temperatura ambiente no influye en el resultado del test, y éste es más fidedigno con respecto a la eficiencia térmica del disipador.

 

Resulta evidente que las temperaturas que nuestra APU con tarjeta gráfica integrada ha alcanzado son realmente muy buenas gracias al disipador de Noctua, incluso en la configuración de Overclock en la que el TDP ronda los 90W. Parece mentira que siendo tan pequeño resulte ser tan eficiente.

En cuanto al ruido, hay que decir que el disipador es muy, muy silencioso a medias y bajas revoluciones. Durante nuestros test el ventilador no ha pasado de 1800 rpm, e incluso con el test bench abierto apenas era audible, simplemente un leve rumor generado más por el flujo de aire contra las aletas de aluminio que por el ventilador girando. Manualmente hemos subido las revoluciones del ventilador hasta su máximo (2500 rpm), y en este caso el disipador sí que se convierte en rumoroso, pero como decimos, en nuestro test con la función PWM el ventilador no ha subido de 1800 rpm y en ese nivel no se notaba prácticamente nada. Si en lugar de en un open bench hubiera estado dentro de una caja cerrada, ni nos hubiéramos enterado.

CONCLUSIÓN.

En el caso del Noctua NH-L9a, las gráficas de temperatura hablan por sí solas si nos referimos a los términos del rendimiento térmico; ha podido disipar de manera solvente los casi 90W de calor que generaba nuestro procesador con la configuración overclockeada, y además manteniendo un nivel de ruido mínimo. Por si eso fuera poco, tenemos entre manos un disipador tremendamente fácil de instalar, y gracias a su pequeño tamaño es ideal para sistemas de factor de forma pequeño como HTPC y placas mini ITX o mATX.

PROS:

– Excelente rendimiento térmico.
– Bastante silencioso.
– Instalación sencillísima.
– Ideal para HTPC.

CONTRAS:

– Nada destacable.

Por ello, el Noctua NH-L9a se hace merecedor de nuestra recomendación y del galardón de oro.

 

 

Queremos agradecer a Noctua y en especial a Jakob por habernos enviado la muestra necesaria para la realización de este análisis.

 

Scythe es una marca japonesa que lleva en el mercado 10 años con la misma filosofía que el primer día: llevar a cabo productos de calidad, pero sin dejar de lado la preocupación por el precio. Siempre intentan diferenciarse del resto, motivo por el que tienen diseños exóticos tanto de productos como disipadores o de las propios componentes de éstos (aletas o heatpipes). Hoy os presentamos el análisis de uno de sus disipadores especialmente destinados para equipos de bajo consumo y de pequeño tamaño, el Scythe Kozuti, el cual tiene tan solo 4 centímetros de altura.

Este pequeño disipador tiene una altura muy pequeña, así que es ideal para ser instalado en equipos de perfil bajo y HTPC. Además de ser un disipador de muy baja altura, también lo es de tamaño, por lo que es perfecto por si queremos instalar memorias con disipadores de gran tamaño. Cuenta con un ventilador PWM de 80mm instalado justo debajo del disipador, por lo que no aumenta la altura de éste (por ende está puesto en configuración pull, es decir, que absorbe el aire a través de las aletas de aluminio). No obstante, a pesar de ser tan pequeño, cuenta con 3 heatpipes de cobre, por lo que debería ser capaz de disipar eficientemente el calor generado por procesadores de hasta 65W de TDP.

Vamos a ver sus características técnicas.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Sacadas de la página web del fabricante.

 

Como vemos, el disipador en su conjunto pesa tan solo 250 gramos y solo se levanta 4 cm sobre el procesador, por lo que este Scythe Kozuti debería caber en cualquier caja sin problemas, ya que de hecho es más pequeño incluso que los disipadores que vienen de serie con los procesadores. Su ventilador de 80mm de diámetro tiene tan solo 1 centímetro de grosor, y funciona entre 800 y 3300 rpm controladas por PWM. Esta velocidad es a priori bastante elevada, sobre todo teniendo en cuenta el tamaño del ventilador, ya que a menor tamaño del ventilador, mayor ruido hace a mayores revoluciones. Luego comprobaremos si es ruidoso o no.

ANÁLISIS EXTERNO.

El Scythe Kozuti viene embalado en una caja de cartón duro de pequeño tamaño. Soprende ver que el disipador va directamente dentro de la caja de cartón sin protección alguna, pero es que al ser tan pequeño tampoco lo necesita porque encaja justo dentro, y al ser bastante compacto también no hay demasiado peligro a que sufra desperfectos durante el transporte de la caja. En la cara principal de la caja encontramos una foto a escala del disipador, donde Scythe ha querido destacar que su altura es de tan solo 40mm.

 

En la parte trasera encontramos las principales especificaciones del disipador en varios idiomas. En todos los disipadores de Scythe me pasa lo mismo: tiendo a ignorar completamente todo lo que pone en las cajas dado que la mayor parte y el idioma destacado es el japonés, el cual no entiendo nada de su escritura (hablado un poco, pero escrito nada).

En uno de los laterales, el fabricante enumera las piezas de instalación incluidas con el disipador.

 

Vamos a ver qué se incluye con el disipador. Comenzamos viendo una pequeña bolsita en la que vienen los accesorios de montaje tanto para Intel como para AMD.

 

En otra bolsita viene toda la tornillería necesaria para la instalación, así como una pequeña bolsa con pasta térmica.

Junto con todo esto se incluyen dos panfletos, uno para la instalación en sockets Intel y otro para AMD. Este disipador es compatible con todos los sockets del mercado actual.

 

Comenzamos viendo el disipador. De verdad que llama la atención lo pequeño y delgado que es.

 

En esta vista desde arriba vemos cómo están distribuidos los 3 heatpipes a través de las láminas de aluminio. Estas láminas por cierto, están soldadas a las heatpipes para maximizar la transferencia de calor.

 

Esta es la parte inferior. Las 3 heatpipes salen de la base de cobre niquelado hacia ambos lados para distribuirse entre las láminas de aluminio. Aquí también podemos ver dónde se ubica el ventilador de 80mm.

 

Aquí podemos ver que las heatpipes salen de un lado y mueren en el contrario.

 

En esta vista lateral podemos ver que las láminas de aluminio están distribuidas en dos bloques, uno de ellos más pequeño que el otro.

Retiramos el ventilador para verlo mejor.

Hablando del ventilador, ya que lo hemos sacado vamos a verlo. Tiene 11 aspas con forma de turbina para poder generar una gran presión estática a pesar de su pequeño tamaño.

 

Este es el lado opuesto del ventilador.

 

Su grosor es de tan solo 1 centímetro.

 

Por último, como dijimos al principio el ventilador tiene un conector PWM de 4 pines.

 

MONTAJE.

La instalación del Scythe Kozuti es bastante sencilla, pero a no ser que seamos muy, muy mañosos requiere que tengamos la placa base fuera de la caja del PC. En nuestro caso vamos a utilizar un socket AMD FM1 para la instalación, así que lo primero que tenemos que hacer es retirar el socket de montaje que viene de serie con la placa base.

Ahora preparamos el disipador, anclando a éste los accesorios de montaje del socket que vayamos a instalar. En nuestro caso, el de AMD.

Aquí están ya atornillados ambos lados de los anclajes.

Ahora la tarea requiere un poco de maña pero es sencilla. Tan solo hay que colocar el disipador sobre el procesador (previa aplicación de pasta térmica sobre éste) haciendo coincidir los agujeros de los accesorios de anclaje del disipador con los agujeros del socket de la placa base. Luego, con estos tornillos, lo anclaremos.

Ya hemos colocado el disipador y le hemos dado la vuelta a la placa base. Aquí vemos cómo hacemos coincidir los agujeros.

Ponemos los tornillos y listo, ya está instalado.

Un poco más de cerca. Estos tornillos tienen arandelas de goma para evitar que se dañe la placa base.

Aquí vemos el Scythe Kozuti instalado.

Deja espacio justo para instalar los módulos de RAM.

Otra vista desde arriba.

Aquí vemos cómo han quedado anclados los tornillos pero por la cara principal de la placa base.

TESTEO.

Para testear este Scythe Kozuti hemos empleado el siguiente hardware:

– AMD APU A4-3300 @ 3Ghz.
– Gigabyte GA-A75M-UD2H.
– 2x4Gb G.Skill Sniper 1866Mhz CL9.
– FSP Aurum Pro 1200W.
– Cooler Master Test Bench v.1.0.
– Seagate Barracuda 7200.12 500Gb.
– Crucial M4 128Gb SATA3 SSD.

No hemos instalado una tarjeta gráfica dedicada para que la APU de AMD utilice la Radeon HD 6410D integrada y que, de esta manera, utilice todo su TDP para generar calor y ver el rendimiento del disipador.

Vamos con el testeo de rendimiento térmico. Hay que reseñar que antes de realizar los test he tenido el Scythe Kozuti instalado en el banco de pruebas durante 24 horas seguidas, haciéndolo funcionar en todo tipo de situaciones (benchmarks, navegación por internet, etc.) para dejar que la pasta térmica se asiente.

En la siguiente gráfica podéis ver cuatro valores diferentes.

– Idle (temperatura tras 20 minutos de reposo).
– Prime95 (temperatura máxima alcanzada tras 30 minutos con Prime95 64 bits).
– Lynx (temperatura máxima alcanzada con 5 runs de Lynx).
– Intel Burn Test (temperatura máxima alcanzada con 5 runs de IBT).

Tened en cuenta que el valor mostrado en las gráficas es el Delta de temperatura, es decir, temperatura medida menos temperatura ambiente. De este modo, la temperatura ambiente no influye en el resultado del test, y éste es más fidedigno con respecto a la eficiencia térmica del disipador.

Como vemos, el Scythe Kozuti ha sido capaz de disipar los 65W de calor que genera nuestro sistema de test de una manera bastante solvente. No obstante, en la configuración de Overclock a 3Ghz, la temperatura ha estado bastante cerca del límite que especifica AMD, así que habría que tener cuidado con esto, sobre todo teniendo en cuenta que nosotros hemos hecho el test en un sistema abierto, y dentro de una caja la temperatura seguramente suba un poco.

En cuanto al ruido, el Scythe Kozuti es bastante silencioso cuando el equipo está en reposo, pero en carga se convierte en rumoroso (en nuestros test, las RPM del ventilador subieron hasta 2.200). Seguramente dentro de una caja HTPC no se note para nada, pero hay que mencionarlo. También hemos probado a poner las revoluciones del ventilador al máximo de forma manual. Haciendo esto, el Kozuti es bastante ruidoso, y no creo que ni dentro de una caja de PC se logre paliar este ruido generado.

CONCLUSIÓN

El Scythe Kozuti es un muy buen disipador para sistemas de bajo consumo y HTPC. Debido a su pequeño tamaño, es compatible con prácticamente el 100% de sistemas HTPC y con cualquier combinación de memorias RAM. Su rendimiento es infinitamente mejor que el de cualquier disipador de serie, así como su ruido, por lo que si tenéis planeado montaros un HTPC o un PC de factor de forma pequeño no lo dudéis, el Scythe Kozuti es una gran opción para vuestro sistema.

PROS:

– Pequeño tamaño.
– Rendimiento decente.
– Permite la instalación de memorias con disipadores grandes.
– Sencilla instalación.

CONTRAS:

– Precio (unos 35 euros).
– Rumoroso a altas revoluciones.

Por ello, desde Hardzone le otorgamos nuestra recomendación y el galardón de plata al Scythe Kozuti.

 

 

Queremos agradecer a Scythe por habernos enviado la muestra necesaria para la realización de este análisis.

GELID Solutions Ltd. es una compañía con base en Hong Kong y administrada desde Suiza, fundada en 2008 por Gebhard SCHERRER y VC TRAN. Ambos habían trabajado anteriormente en la industria de la refrigeración de ordenadores durante años, hasta que lograron construir satisfactoriamente una nueva compañía gracias a su elevada experiencia. Hace muy poco que han lanzado al mercado su nuevo disipador, al que han llamado The Black Edition, y hoy os presentamos el análisis de dicho disipador.

El diseño del Gelid The Black Edition está basado en un tipo de torre dual (al más puro estilo Noctua NH-D14), pero con dos torres mucho más estrechas. Lleva dos ventiladores de 120mm, uno que pertenece a la gama Silent, y otro que además de ser ultrasilencioso, es de formato Slim (ultra delgado) para aumentar la compatibilidad con módulos de memoria RAM. Este disipador de Gelid ha sido diseñado para proporcionar el máximo nivel de refrigeración pero ocupando el menor espacio posible. Para analizarlo hemos elegido una APU de AMD con tarjeta gráfica integrada. En concreto un APU AMD A8-3850 que tiene un TDP de fábrica de 100W, pero le hemos aplicado un Overclock que eleva su consumo energético hasta aproximadamente 180W. Vamos a ver si este Gelid The Black Edition es capaz de refrigerar adecuadamente esta APU con un consumo tan elevado.

Vamos a ver sus características técnicas.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Sacadas de la página web de Gelid Solutions.

Como vemos, las dimensiones de este The Black Edition aunque son considerables, no llegan ni por asomo a ser tan grandes como las del monstruoso Noctua NH-D14. No obstante, su peso junto con los ventiladores es de casi 1Kg, así que añadirá un buen factor de torsión a nuestra placa base. Sin embargo, Gelid incluye un buen backplate para evitar esta torsión.

Aunque ni en las especificaciones de la web, ni en la caja del disipador hemos encontrado el TDP máximo que este disipador es capaz de refrigerar, el mismísimo VC Tran, cofundador de Gelid Solutions, nos ha confirmado que debería poder disipar 180W de calor sin mucho problema.

Aparte de que lleva un heatpipe de más con respecto a lo que es habitual en este tipo de disipadores, The Black Edition cuenta con 7 heatpipes de cobre con una disposición un tanto peculiar. A continuación vamos a ver una imagen de cómo se distribuye el calor en un disipador de 7 heatpipes con una disposición tradicional.

Como vemos, el calor generado por el procesador se concentra en las tres heatpipes centrales. Ahora vamos a ver cómo se distribuye el calor en las heatpipes con la disposición de las mismas que Gelid ha puesto en The Black Edition.

Como vemos, el calor generado por la CPU es menor al estar mejor distribuído entre las heatpipes.

Comentado esto, vamos a pasar a ver el disipador.

ANÁLISIS EXTERNO.

El Gelid The Black Edition se presenta en una caja de cartón duro de un tamaño no demasiado grande, aunque a pesar de eso cuenta con asa para facilitar su transporte.

En la cara principal podemos ver una foto a escala del disipador a tres cuartos. En la zona superior vemos el logo de Gelid Solutions y debajo el anagrama «The Black Edition».

En uno de los laterales encontramos las especificaciones técnicas tanto del disipador como de los ventiladores.

En la parte trasera de la caja tenemos una lista de compatibilidad, así como un inventario de accesorios incluidos y un diagrama del flujo de aire.

En el último lateral, Gelid ha dispuesto iconos con las características principales, así como algunas fotos de diversas zonas del disipador.

Abrimos la caja y encontramos al The Black Edition muy bien protegido.

No obstante, al quitarle las protecciones podemos apreciar el imponente aspecto que tiene este disipador de Gelid Solutions.

El ventilador encargado de introducir aire a través del primer bloque de aletas de aluminio es un ventilador de tamaño slim, aunque sus 120mm de diámetro y sus 1600 rpm de máxima velocidad hacen que genere un flujo de aire más que decente de 89.1 CFM. En esta foto podemos apreciar también las 7 heatpipes que salen de la base.

En esta foto podemos apreciar que los dos bloques de láminas de aluminio están descentrados con respecto a la base de cobre que irá en contacto con el disipador. Esto se ha hecho así, junto con la adición de un ventilador slim, para que este disipador sea compatible con memorias RAM con disipadores de gran tamaño (en teoría).

Por la parte trasera no hay ningún ventilador, aunque Gelid incluye accesorios para poder instalar un tercer ventilador en este The Black Edition.

Y para completar la vista en 360 grados, el último lateral. Hay que decir que aunque las láminas de aluminio están soldadas a las heatpipes para maximizar la transferencia de calor, éstas no están soldadas entre sí en los extremos (aunque pueda parecerlo ya que en los laterales se ve como una pieza casi sólida en lugar de muchas láminas unas encima de otras). Simplemente están unas encima de otras, y Gelid ha doblado los extremos para crear un efecto pared y obligar al aire a pasar a través de las láminas de aluminio sin que éste se escape por los laterales. Esto está muy bien y además es algo muy inteligente, pero me habría gustado que estas láminas estuvieran también soldadas entre sí en los extremos para darle al disipador mayor robustez.

Vamos a la base. Aquí podemos ver claramente la disposición de las 7 heatpipes a través de uno de los bloques de láminas de aluminio. Aunque las heatpipes están niqueladas para evitar la corrosión, la base de cobre no lo está.

Aquí podemos ver en detalle la base de cobre y las heatpipes saliendo de ella.

Vamos a la parte de arriba. Gelid ha dispuesto unos bloques de aluminio pintados en negro a forma de embellecedores para las terminaciones de los heatpipes y para, al mismo tiempo, poder poner su logo. La verdad es que es un detalle que no hace nada, pero le da un mucho mejor aspecto global al disipador. Me gusta.

Detalle del logotipo de Gelid.

Retiramos los ventiladores para poder ver lo que es el disipador en sí, desnudo.

Los dos bloques de láminas de aluminio son bastante delgados en comparación con otros disipadores tipo torre dual que hemos probado, como por ejemplo el Noctua NH-D14 o el Phanteks PH-TC14PE. No obstante, aunque sean más delgadas, no tienen aspecto de ser para nada endebles (de hecho le da un aspecto de ser menos «mastodonte»), lo que no quita que, como comenté antes, el haberlas soldado le habría dado al disipador mucha mayor robustez.

Aquí podemos apreciar mejor la asimetría entre la distancia de los bloques de láminas a la base de cobre que comentamos antes.

De fábrica, Gelid ha instalado el accesorio de anclaje en el centro de la base.

Vamos a ver los ventiladores. Ambos forman parte de la serie «Silent» de Gelid Solutions. A la izquierda podéis ver el ventilador normal, con sus 7 aspas bastante anchas para crear mayor presión estática (tened en cuenta que este es el ventilador que va en el centro, así que además de empujar aire por el segundo bloque de lásminas, también tiene que absorber aire del primero), y a la derecha tenemos el ventilador tipo slim, el cual cuenta con 11 aspas más finas.

En su parte trasera podemos ver la pegatina con el identificativo de Gelid.

Como vemos en esta imagen, el grosor es bastante distinto entre ambos.

Además de que los dos ventiladores son de 120mm, ambos tienen conector PWM de 4 pines para que sus revoluciones puedan ser controladas automáticamente por la placa base en función de la temperatura del procesador.

Pasamos a los accesorios. Todos vienen dentro de esta cajita blanca.

Dentro de la misma hay una bolsa que contiene todo excepto un cable bifurcador para poder conectar ambos ventiladores en un solo conector de la placa base que viene fuera.

Vamos a verlo todo un poco más de cerca. Este es el bifurcador.

En esta bolsita tenemos toda la tornillería además de los accesorios de montaje tanto para Intel como para AMD.

Aquí tenemos los anclajes de dos ventiladores. El central que viene sin anclar, y dos más para poder instalar un tercer ventilador.

Un backplate bastante grande con muchas perforaciones para poder ser utilizado en todas las plataformas compatibles.

Unas arandelas de plástico para proteger la placa base cuando instalemos el disipador.

Gelid también incluye su afamada pasta térmica Gelid GC-Extreme.

Por último, la hoja con instrucciones de montaje, la cual tengo que decir que está bastante detallada y la traducción al castellano es bastante buena.

Una vez visto el disipador y sus accesorios, vamos a proceder a instalarlo.

MONTAJE.

En nuestro caso hemos elegido una plataforma AMD para instalar The Black Edition, pero para plataformas Intel el montaje es bastante parecido e ingual de fácil. Comenzamos poniendo las arandelas adhesivas en los huecos del socket de la placa base.

Tal y como hemos colocado el primero, lo hacemos en los 4 agujeros del socket.

Acto seguido, colocamos el backplate en la parte trasera haciendo coinicidir los agujeros de la placa base con los del backplate.

Ahora vamos a proceder a fijar el backplate, y para ello utilizaremos los siguientes accesorios.

Introducimos los tornillos por los agujeros del backplate en la zona trasera de la placa base, y las tuercas por el lado opuesto.

Más de cerca.

El tornillo sale por el lado opuesto. Ahora pondremos la tuerca sobre él tornillo y el backplate quedará fijo.  Hay que decir que no hacen falta herramientas para esta tarea.

Aquí ya lo tenemos fijado. Como es lógico, hay que hacer este mismo proceso en los 4 agujeros del socket.

Ahora hay que instalar los accesorios para la plataforma que hemos elegido. Como nuestra plataforma es AMD, estos son los accesorios necesarios.

Simplemente colocamos cada accesorio encima de los tornillos que instalamos al principio y lo fijamos con los cabezales.

En esta ocasión tenemos solo dos, uno a cada lado del procesador.

Ahora hay que aplicar pasta térmica sobre el procesador.

Una vez aplicada la pasta térmica hay que fijar el disipador. Colocamos The Black Edition sobre el procesador, y con estos dos tornillos lo anclamos.

Un tornillo por cada lado, así de simple.

Hecho esto, ya tenemos el disipador perfectamente sujeto.

Otra vista.

Ahora solo nos queda anclar los ventiladores de nuevo al disipador y ya lo tenemos listo para funcionar.

Vista lateral.

Vista trasera.

A pesar de que el disipador es asimétrico y de que usa un ventilador Slim en la zona que va pegada a las memorias RAM, nos hemos encontrado con que aun así, el ventilador queda encima del primer módulo de memoria. No obstante, solo hay que levantar un poquito el ventilador y se puede instalar sin mayor complicación.

Ahora conectamos el bifurcador a los conectores de los ventiladores.

Y el conector del bifurcador a la placa base.

TESTEO.

Para el testeo de The Black Edition hemos empleado el siguiente hardware:

– AMD A8-3850 @ 3,4 Ghz 1.392 VCore.
– Gigabyte GA-A75M-UD2H.
– 2x4Gb G.Skill Sniper 1866Mhz.
– MSI GTX560 Ti Twin Frozr II.
– Antec TruePower 750.
– Cooler Master Test Bench v.1.0.
– Crucial M4 128Gb SATA3 SSD.
– Seagate Barracuda 7200.12 SATA2.

Vamos con el testeo de rendimiento térmico. Hay que reseñar que antes de realizar los test he tenido el Gelid The Black Edition instalado en el sistema de test durante 3 días, haciéndolo funcionar en todo tipo de situaciones (juegos, edición de vídeo, navegación por internet, etc.) para dejar que la pasta térmica se asiente. En total ha estado encendido unas 36 horas antes de realizar los test. En la siguiente gráfica podéis ver cuatro valores diferentes, todos tomados con OpenHardwareMonitor con los ventiladores en modo PWM y mientras se ejecutaba Furmark para estresar también la gráfica. – Idle (temperatura tras 20 minutos de reposo). – Prime95 (temperatura máxima alcanzada tras 30 minutos con Prime95 64 bits). – Lynx (temperatura máxima alcanzada con 5 runs de Lynx). – Intel Burn Test (temperatura máxima alcanzada con 5 runs de IBT). La temperatura mostrada es la Delta de temperatura, es decir, la temperatura medida menos la temperatura ambiente. De esta manera se muestra de una manera más fidedigna el resultado del disipador sin importar la temperatura ambiente.

Como vemos, las temperaturas son realmente buenas, y más teniendo en cuenta que The Black Edition no hace nada de ruido. Pero nada, de verdad. Los ventiladores apenas sobrepasaron las 900 rpm durante el test, una velocidad a la que son completamente inaudibles, y eso que el test lo hemos hecho en una caja abierta. En una caja cerrada, pues menos todavía.

CONCLUSIÓN.

The Black Edition es un muy buen disipador, acorde a su precio de mercado (su MRSP es de 59 euros, aunque seguro que lo encontraremos más barato cuando llegue a España). Tiene un rendimiento térmico muy bueno teniendo en cuenta el tamaño que tiene, y además es muy silencioso. De hecho, creo que es el disipador tipo torre que mejor relación rendimiento / ruido tiene de todos los que han pasado por mis manos, y con diferencia. Además, me gusta bastante la estética que Gelid le ha dado a este disipador, aunque a decir verdad me habría gustado que las aletas de aluminio también estuvieran pintadas en color negro. Por si esto fuera poco, es un disipador cuyo montaje es un juego de niños, ayudado en gran medida por unas instrucciones de montaje claras y concisas. Pienso que incluso los usuarios más inexpertos podrían montarlo sin ningún tipo de problema.

Como punto negativo, destaco que me habría gustado ver las aletas de aluminio soldadas en sus bordes.

PROS:

– Buen rendimiento térmico.
– Muy silencioso.
– Estética.
– Facilidad de instalación.

CONTRAS:

– Láminas de aluminio no soldadas en los extremos.

Por ello, desde Hardzone le damos nuestra recomendación y nuestro galardón de oro al Gelid The Black Edition.     Queremos agradecer a VC Tran por habernos enviado la muestra necesaria para la realización de este análisis.

 

 

Thermaltake es una compañía californiana del sector informático, especializada en la investigación y desarrollo de dispositivos de refrigeración para equipos informáticos. El mercado inicial de la compañía estaba limitada principalmente a entusiastas del hardware informático, deseosos de overclokear la CPU de sus equipos. Con el paso del tiempo, han crecido tanto el grupo de usuarios a los que provee la empresa, así como el rango de productos de la misma. Hoy lo que os presentamos es el análisis de una de sus cajas destinada al entorno silent PC, pero como es habitual en Thermaltake, sin descuidar la refrigeración. Os hablamos de la Thermaltake New Soprano.

Con esta New Soprano, Thermaltake ha querido rediseñar su afamada Soprano, proveyéndola de un nuevo aspecto más minimalista, y añadiendo también planchas para absorber el ruido y de esta manera entrar en la gama de silent PC. Esta Thermaltake New Soprano representa además un enorme salto en cuanto a la calidad de los componentes utilizados (en comparación con modelos anteriores de Soprano).

Vamos a ver sus características técnicas.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

 

Como vemos, se trata de una torre de formato midi compatible con placas de como máximo tamaño ATX. Cuenta con características que la hacen compatible con componentes de última generación, como dos puertos frontales USB 3.0 o compatibilidad con tarjetas gráficas de gran tamaño. Además, cuenta con una buena refrigeración incluida de serie, gracias al ventilador frontal de 200mm y al trasero de 120mm.

Vamos a proceder a verla.

ANÁLISIS EXTERNO.

La Thermaltake New Soprano viene embalada en una caja de cartón negro, en cuyo frontal podemos ver una foto a tres cuartos de la caja. Nada más ver la foto ya podemos ver que su diseño es mucho más minimalista que las anteriores versiones de la Thermaltake Soprano.

En la parte trasera encontramos sus características técnicas, así como tres fotografías detallando algunos aspectos de su nuevo diseño como el docking superior para discos duros, el panel frontal de aluminio, o las planchas reductoras de ruido.

 

Detalle de estas tres fotografías.

 

En uno de los laterales encontramos sus principales características en una amplia diversidad de idiomas.

Fuera de la caja, aquí podemos ver la Thermaltake New Soprano. Nada más tenerla en nuestras manos ya notamos que se trata de una caja de gran calidad y bastante robusta.

 

En su lateral izquierdo podemos ver que… no hay nada excepto unas ranuras de ventilación en la parte delantera (para que le entre aire al ventilador frontal). Los dos laterales son exactamente iguales salvo por este detalle.

 

En detalle. Podemos ver también que hay una pequeña asa para poder abrir más cómodamente la puerta frontal.

 

El frontal está fabricado en aluminio, y tiene una gran sobriedad gracias a su color en negro. Podemos ver que únicamente hay un logo de Thermaltake en la zona inferior izquierda, así como el distintivo «Soprano» en la zona superior izquierda.

 

En el frontal también tenemos el panel de conexiones, que cuenta con dos puertos USB 3.0, otros dos USB 2.0 y los dos minijacks para auriculares y micrófono.

En la parte superior tenemos los botones de encendido / apagado y reset.

 

También tenemos serigrafiados los iconos del panel frontal de conexiones para que sepamos qué es cada cosa.

 

Siguiendo con la parte superior, tenemos un docking para discos de 3.5″ ó 2.5″.

 

Ejemplo:

En la parte superior no encontramos nada más, ni siquiera rejillas de ventilación.

 

Volvemos al frontal. Si abrimos la puerta de aluminio encontramos 4 bahías de 5.25″ no ventiladas mas una de 3.5″ un poco más abajo. Debajo de todo esto, una rejilla extraíble tras la cual está el ventilador de 200mm.

 

La parte posterior de la puerta es estanca.

 

Cuenta con un imán para que la puerta permanezca cerrada.

 

Aquí vemos las bahías de 5.25 pulgadas y la de 3.5 pulgadas justo debajo. Como vemos, las tapas se pueden extraer desde fuera de la caja, pero no dejan de ser de plástico y no tienen rejillas para dejar pasar el aire.

 

Detalle de la rejilla. Ésta es extraíble para poder lavar el filtro anti polvo que viene integrado en ésta.

 

Tras la rejilla, tenemos el gran ventilador de 20 centímetros con LED azul que será el principal encargado de meter aire fresco dentro de la caja.

 

 

Vamos a la parte contraria, la parte trasera. Desde el principio llaman la atención los tres grandes agujeros engomados para poder instalar refrigeración líquida en esta Thermaltake New Soprano.

 

Pero vamos a verlo todo despacio y más de cerca. En la zona superior tenemos un Kensington Lock (arriba a la izquierda del todo en la imagen), los tres agujeros engomados para refrigeración líquida, el agujero para poder instalar el escudo I/O de la placa base, y el ventilador de 120mm que sacará el aire caliente fuera de la caja.

 

Justo debajo tenemos las 7 ranuras de expansión PCI, y éstas sí que están perforadas para facilitar el flujo de aire.

 

Debajo, el hueco para la fuente de alimentación.

 

Vamos a por la parte inferior de la caja. Las 4 patas de la New Soprano tienen base de goma para facilitar su agarre y, al mismo tiempo, absorber vibraciones y de esta manera contribuir a mejorar el silencio de la caja. También vemos que predominando toda la zona inferior de la caja hay un gran filtro anti polvo, que servirá para evitar que entre polvo en la caja a través de la fuente de alimentación y del ventilador de 120mm opcional que se puede instalar en la base.

 

El filtro es extraíble sin necesidad de abrir la caja, para poder ir a lavarlo cómodamente.

También vemos que Thermaltake ha dejado un hueco en la zona del ventilador frontal para que pueda entrar aire desde abajo.

 

Aquí vemos en detalle una de las 4 patas de goma.

 

ANÁLISIS INTERNO.

Nada más retirar la plancha lateral podemos ver que está cubierta casi en su totalidad de esta gomaespuma aislante del ruido.

 

La plancha lateral izquierda (la que normalmente quitaremos para manipular el interior) tiene una capa de gomaespuma bastante generosa.

 

Sin embargo la otra plancha lateral tiene una capa bastante más fina para no quitar demasiado espacio por detrás para poder esconder los cables con comodidad.

 

En detalle.

 

Como vemos, Thermaltake ha puesto bastante énfasis en incluir componentes aislantes del ruido para que esta New Soprano pueda incluirse en la categoría del Silent PC. Este es el aspecto que tiene la caja sin la plancha lateral.

 

Vamos a verlo poco a poco. Esta es la zona donde irá el socket del procesador. El hueco para poder manipular el backplate por la parte trasera es bastante generoso.

 

Como vemos, en la zona de arriba no tiene ningún ventilador ni salida de aire. Habrá que tener cuidado, porque esta caja solo tiene ventilación delante, abajo y detrás; ni arriba ni en el lateral.

 

Comencemos viendo la parte trasera. Thermaltake incluye un ventilador de 120mm que funciona a 1000 rpm. Ya que esta caja no cuenta con demasiada ventilación, me habría gustado que este ventilador fuera de 140mm en lugar de 120mm.

 

Como vimos anteriormente cuando mostramos la caja por fuera en su zona posterior, los slots PCI están perforados para facilitar la ventilación.

 

Ojo, porque para poder acceder a los tornillos de esta zona de slots de expansión PCI, hay que quitar una plaquita por la parte de detrás, la cual a su vez está atornillada con un único tornillo.

 

Una vez retirada la placa metálica ya podemos manipular esta zona.

 

Aquí tenéis la placa y su tornillo correspondiente.

 

La caja tiene una buena cantidad de agujeros engomados en su interior para poder canalizar los cables cómodamente.

 

Vamos a la parte delantera. En la zona superior tenemos las conexiones para el docking stations que tiene la caja en la parte superior.

 

Detalle.

 

Como recordaréis, una de las bahías venía preparara para instalar unidades de 3.5″ en ella. Y por dentro, también está preparada con este adaptador.

 

Esta es la zona lateral de los cajetines para discos duros. Como vemos, tiene algunas perforaciones para que pase el aire y de esta manera evitar bolsas de aire caliente en la zona de discos duros.

 

Las unidades de 5.25″ se pueden instalar sin herramientas gracias a estos anclajes que ha dispuestos Thermaltake.

 

Más de cerca.

 

Los discos duros se instalan en sus bandejas, y éstas en los cajetines con un sistema de anclaje que se pone y quita apretando en los laterales.

 

Más de cerca.

 

Aquí vemos las bandejas.

 

Cada una de las bandejas tiene perforaciones para poder instalar también unidades de 2.5″ en ellas.

 

Y como buena caja para Silent PC, las bandejas cuentan con gomas anti vibraciones.

 

Sin embargo, en la zona de instalación de la fuente de alimentación, si bien tiene elevaciones para facilitar la refrigeración de ésta, no tiene gomas anti vibraciones.

 

Vamos al lado opuesto.

 

Si bien el espacio para esconder cables no es demasiado grande (1,7 cm), debería ser suficiente para poder esconder adecuadameante todos los cables en la zona trasera de la caja.

 

Retiramos la cubierta frontal y aquí vemos la Thermaltake New Soprano totalmente «desnuda». El gran ventilador frontal predomina sobre todo lo demás debido a su imponente tamaño.

 

Detalle del ventilador.

 

En movimiento (que no conectado). Cuando esté funcionando, este ventilador se iluminará con una luz azul.

 

Esta es la parte interior de la cubierta frontal. Como vemos, excepto por la rejilla inferior, es bastante estanca.

 

Vamos ya con los accesorios. Este es el manual de instrucciones.

 

Diversas bolsitas con toda la tornillería necesaria.

 

Speaker.

 

Bridas de bolas, reutilizables.

 

Cajetín para insertar en el hueco frontal de unidades de 3.5 pulgadas.

 

MONTAJE.

El montaje en esta caja es de los más sencillos con los que me he podido topar. Primero, instalamos la placa base con el disipador ya puesto.

 

La Thermaltake New Soprano tiene espacio de sobra incluso para instalar el enorme disipador Noctua NH-D14.

 

 

Preparamos los discos duros.

 

Hay que destacar que los discos duros no encajan tal cual, hay que atornillarlos en los huecos de las gomas.

 

 

Unidad SSD instalada en una de las bandejas.

 

También hay que atornillarla, pero en este caso por debajo.

 

Instalamos la fuente de alimentación.

 

Como vemos, aunque está un poco levantada, queda prácticamente pegada al suelo de la caja al carecer ésta de gomas para esta zona.

 

Instalamos la unidad óptica.

Ahora es el turno de la tarjeta gráfica.

 

Conectamos todos los cables y ya tenemos nuestro sistema instalado en la Thermaltake New Soprano. En esta ocasión, en lugar de utilizar nuestro banco de pruebas para probar la caja, hemos hecho una reinstalación de un equipo. Este era el anterior aspecto del equipo.

 

Y así es como ha quedado cambiando la caja por la Thermaltake New Soprano (también hemos cambiado disipador y fuente de alimentación). Como vemos, nos ha quedado una instalación bastante decente y con cero problemas a la hora de montar todo. La instalación es bastante cómoda a pesar de que la caja no es muy grande.

 

Una vez encendido, el ventilador frontal se ilumina en color azul. Aunque tengamos la puerta frontal cerrada, la luz se ve por la parte de abajo y por la rejilla lateral. Esto es algo que no me gusta demasiado, creo que Thermaltake debería de haber puesto un switch para encender o apagar el LED a nuestra discreción, ya que al ser una caja Silent PC, mucha gente la querrá para ponerla en su habitación por las noches, o en el salón, y el LED azul molestará un poco cuando tengamos la luz apagada.

 

TESTEO.

El hardware empleado para testear esta Thermaltake New Soprano ha sido el siguiente:

– Intel Core i7 920 DO.
– Noctua NH-D14.
– Asus X58 P6T Deluxe.
– Asus GTX570.
– BeQuiet! PurePower 630W.
– Seagate Barracuda 7200.12 1Tb SATA3.
– Corsair Force 120Gb SSD SATA3.

Con el ordenador encendido y la caja cerrada, es virtualmente inaudible a no ser que peguemos la oreja a la propia caja. Lo que sí es cierto es que cuando se pone el disco duro mecánico a trabajar, se nota un poco de vibración a causa de este, por lo que probablemente las gomas anti vibraciones de las bandejas de discos no funcionan demasiado bien, quizás porque a pesar de las gomas, hay que atornillarlos igualmente. Thermaltake debería trabajar en un sistema de anclaje sin tornillos como hacen ya muchos fabricantes.

En cuanto a temperatura, con unos 22ºC de temperatura ambiente, el procesador no pasa de 51ºC a plena carga, por lo que la combinación Thermaltake New Soprano + Noctua NH-D14 funciona muy, pero que muy bien.

CONCLUSIÓN.

La Thermaltake New Soprano representa un enorme salto de calidad comparada con sus predecesoras. Es amplia, fácil de manipular, silenciosa y refrigera decentemente. Además cuenta con varios extras que la convierten en una gran opción para todo tipo de usuarios, como los puertos USB 3.0 delanteros o el docking station de la zona superior. Si bien no creo que sea apta para sistemas de la gama más alta (imaginad sistemas con varias tarjetas gráficas teniendo un solo ventilador de 120mm en la zona trasera para sacar fuera el aire caliente), me parece una de las mejores opciones que podemos encontrar en el mercado para tener un sistema de gama media-alta con una buena relación prestaciones / ruido.

Como puntos negativos, los que ya hemos comentado anteriormente: debería incluir un switch para apagar el LED del ventilador frontal, y las gomas anti vibraciones de las bandejas de los discos duros no funcionan demasiado bien, por lo que Thermaltake debería trabajar en una instalación de discos duros sin tornillos.

PROS:

– Bastante amplia.
– Silenciosa.
– Buena calidad de los materiales.
– Rendimiento térmico decente.
– Diseño.

CONTRAS:

– El LED frontal debería poder apagarse con un botón.
– La anti vibración de los discos duros no funciona muy bien.

Por ello, desde HardZone vamos a otorgarle a la Thermaltake New Soprano nuestra recomendación y el galardón de oro.

 

 

Queremos agradecer a Thermaltake y a Atlas Informática por habernos suministrado la muestra necesaria para la realización de este análisis.