Intel usará masilla térmica y no soldadura con los nuevos serie X

Escrito por Juan Diego de Usera

Parece que Intel no quiere aprender de sus errores. Peor todavía, podría cometer un error todavía peor. Porque si antes los procesadores de su gama HEDT llevaban la die y el IHS soldados entre sí, ahora llevarán en realidad la misma porquería de masilla térmica que se emplea en los procesadores Kaby Lake. Para horror de todo el mundo.

Que una empresa no quiera reconocer sus errores pasados y se siga manteniendo en sus trece, solo se puede calificar de arrogante. Y la verdad es que ya hemos hablado bastante con anterioridad sobre los problemas de temperaturas que tenían los procesadores Kaby Lake y la respuesta que Intel le había dado a los usuarios que se habían quejado de ellos.

Vamos a ver: si tus usuarios se están quejando que tienen muy altas temperaturas que les impiden hacer overclock a unos procesadores que se han comprado, precisamente, para hacerles overclock (si no a santo de qué te compras un procesador serie “K”), y se ha identificado que el problema es que usas una masilla térmica de calidad bastante mala, lo suyo es cambiar el tipo de masilla.

Intel no solo no arregla el problema si no que lo empeora

Hasta ahora, los procesadores HEDT de Intel siempre habían venido con la die soldada directamente al IHS del procesador, al igual que hace AMD con sus procesadores Ryzen (utilizando Indio). Esta técnica asegura una perfecta transmisión de calor entre la superficie de la die y la parte interior del IHS. Pero para horror de todo el mundo, el famoso overclocker der8auer, ha descubierto que Intel ya no utilizan soldadura para la transmisión de calor entre ambas superficies, si no que emplea masilla térmica. Sí, sí, dejad de frotaros los ojos con incredulidad y mirad estas imágenes.

Sí, efectivamente la die de estos procesadores está recubierta de masilla térmica. Y ¿qué significa éso? Pues altas temperaturas. ¿Qué más significa? Que poco overclock se les va a poder hacer a estos procesadores. Y esto es así porque hablamos de procesadores con un TDP de 140 W (para los más potentes) y, si recordáis un poco lo que sucedía con los antiguos Nehalem, funcionarán bastante calientes.

No entiendo, sinceramente, esta actitud de Intel de ningunear a sus usuarios. Si ves que la competencia empieza a sacar productos que te igualan, lo normal es sacar productos que lo hagan todo mejor. No ningunear a tus usuarios para que no puedan hacer algo por lo que precisamente están pagando.

Y no me sirve la excusa de “a nosotros nos parecen normales las temperaturas” cuando se ha probado, hasta la saciedad, que el cambio del TIM de estos procesadores puede crear una disminución de las temperaturas de hasta 20 ºC. A eso, amigos de Intel, se le llama “abuso de posición dominante” y completo desprecio y ninguneo de las opiniones de tus usuarios.

Pero, citando a Bob Dylan: “The times are A-changing”.

Continúa leyendo
  • j0seant

    No creo que sea un error sino algo intencionado, todas las marcas llegan tarde o temprano a esa decisión, no les interesa hacer productos demasiado duraderos y de paso se ahorran dinero (obsolescencia programada). Pero han tomado esta decisión en un mal momento con los Ryzen tan atractivos y a mejor precio que los i9, yo creo que AMD va a vender lo suficiente como para que Intel lo note, y esto es muy bueno, ya que son estas cosas las que hacen que las marcas se esfuercen.

    • Pepitopalotes

      Perdona que te interrumpa. Pero estas en un error, esta decisión se ha tomado simplemente de una manera chapucera pensado en maximizar el beneficio.
      Pues la “obsolescencia programada” la pudiesen programar fácilmente desde circuito integrado y ni dios se daría cuenta hasta después de el año en el que esta fue programada. Más que nada porque nadie tiene la capacidad para estudiar esos chips.
      Estoy de acuerdo con nuestro amigo editor y puedo decirte sin lugar a dudas que es un pulso a los usuarios para ver como estos reaccionan.
      Es el tipico “Si cuela, cuela.” Estan viendo como repercute en las ventas la decision. En el caso que el ahorro sea mayor al perjucio esto seguira asi, en caso contrario cambiaran. Es una cuestión meramente economica y puntual.

      • R3US

        Al final no les pasará factura… mucha gente lo ve como normal y los comprará, deliddeará perdiendo su garantía y a correr… pero para que dejen de hacer estas “guarrerías” hay que dejarlos de comprar, cosa que mucha gente no hará (yo no pienso forzarme a abrir mi futuro procesador, así que está claro que yo no los voy a comprar nada con esa actitud).

  • Epictrolloleante

    Como cuando hasta la nutella es mas eficiente que la masa termica que usa intel xD

  • Anonymus

    Justificación para Intel, como empresa, si tiene:
    1º Costes.
    2º No necesita lineas de producción separadas.
    3º No lo considera necesario para las frecuencias de referencia, cosa distinta es el overclock.

    * Y hablando de overclock, I9 7900X con LN2, 5,75Ghz, acaba de establecer nuevo record en cinebench por encima del Ryzen 7 1800X.
    https://www.techpowerup.com/233936/intel-core-i9-7900x-overclocked-to-5-7ghz-breaking-cinebench-world-records

    * El comentario solo a modo de curiosidad, que después vemos precios y sale mucho mas a cuenta la HEDT de Amd.

    • R3US

      A lo primero, el precio del procesador… estaría justificado incluso que estuvieran 10€ mas caros si vienen soldados, mucha gente preferiría esto a tener que estar abriéndolo gastando solo en principio 10€ en Galio para el DIE, y esto sin contar una herramienta segura para abrirlo en el que el precio se sumaría 30€ más… pero claro, Intel no es estúpida y si se asegura de que los usuarios pierdan la garantía por aprovechar una característica por la que pagas como el OC, mejor.

      Lo segundo es que si incluyese la soldadura en todos sus productos, aunque los hiciera algo mas caros (20/30€ más tirando alto, aunque ya con lo caros de por si que son da igual), tampoco necesitaría lineas de producción separadas.

      Por último la característica del OC es por lo que pagas, por eso en anteriores ediciones había edicion “K” y no “K” y en ambos vienen la misma mierda de pasta… así que me parece injustificable totalmente que no puedas aprovechar una característica al 100% por la que pagas, y AMD nos demuestra que tener soldadura en el DIE no es relativamente caro.

      Ha batido el record, es cierto… me siento orgulloso de que exista esta rivalidad pues esto hace que las marcas se superen por seguir demostrándonos mas a los consumidores, aunque estas locuras las hagan al final usuarios profesionales en el OC, pero bajando a la realidad de que esto para los mortales no sirve para nada… sigue siendo un 10/20 contra un 8/16, y la puntuación a pesar de eso no queda muy dispar… así que veremos como va el asunto con los ThreadRipper 10/20, que seguro que se hará y se volverá a sacar “la polla”, porque no sabemos porqué, pero en altas frecuencias la arquitectura de AMD escala bastante más… pero bueno, como dije antes, esto no vale de nada en un entorno real.

      • Anonymus

        Si tienes razón, yo solo me imagino como pueden justificarlo a nivel comercial.
        Ya en el pasado Intel soldaba el difusor en determinados modelos, por que ha dejado de hacerlo? Supongo que por costes de producción.

        Respecto a los K, por ejemplo en el 7700k, sin hacer delid, puedes subirlo unos 300mhz y mantenerlo en el rango de temperaturas indicado por el fabricante (escribiendo esto último me ha dado la risa floja).

        – Resumiendo, que deberían soldar el difusor, totalmente deacuerdo.
        – Que no sería mucho más caro, la verdad no lo sé, supongo que no, pero a esos niveles cada centimo cuenta.
        – Que de cara a los usuarios es un … vamos a tensar la cuerda para ver lo que aguanta, totalmente cierto.

        Yo también disfruto con la rivalidad entre uno y otro, y con la escalada en nº de cores que estamos viendo, no porque tenga en mente comprarme una de estas animaladas, sinó por que es lo de siempre, al final las series “economicas” se beneficiarán de ello.

        • olakhace

          Quizas hacerle mas oc acelere demasiado el desgaste y por ende buscan que les hagan delidding a los procesadores para que pierdas la garantia

          • olakhace

            y tambien le ponen la misma m para que no le hagas mucho oc y asi no puedas usar tu garantia

    • Cantaor de flamenco

      HEDT y AMD son dos palabras excluyentes entre sí.