Si hay algo que los usuarios han criticado con asiduidad de los ventiladores de Noctua es su falta de opciones de color en los mismos (a parte de su discutible elección de colores para los mismos, claro). Para estos usuarios, Noctua ha sacado la gama de accesorios Noctua Chromax de la que hoy os voy a hablar en detalle. El mundo de modding, dentro de los PCs, es todo un universo a parte. En este mundo lo que prima son los colores y las formas vistosas, que puedan llamar la atención de todo aquel que mire en el interior de nuestra caja de ordenador. Así que, por definición, los ventiladores de Noctua nunca han sido de los más apreciados en esta categoría por tener una elección de colores bastante discutible y, sobre todo, por no ser especialmente vistosos. Noctua pretende con la gama Chromax ponerle un punto de color interesante a sus ventiladores y disipadores.

Hacer una silla que sea cómoda para el mayor número de personas es difícil. Por ello, escuchar a los compradores sobre posibles sugerencias para futuros modelos es imprescindible, siendo este el motivo por el que cada año o cada dos años se suelen presentar nuevos modelos dentro de la misma gama. Ahora, ha sido Secretlab quien ha lanzado un nuevo modelo: la Secretlab OMEGA 2018.

Secretlab: sillas creadas por gamers

Cuando compramos una silla, normalmente buscamos que se adapte lo mejor posible a nuestro cuerpo y que nos permita estar cómodos durante las horas que estemos sentados en el ordenador. Actualmente la gama alta de sillas la pueblan marcas como DXRacer, AKRacing, Secretlab, o recientemente Corsair con la T2 Road Warrior que analizamos hace unas semanas.

Secretlab es una compañía relativamente nueva. Comenzó su andadura en 2014, después de que dos jugadores profesionales de StarCraft II, Ian y Alaric, estuvieran hartos de que les doliera la espalda o las muñecas después de pasar tantas horas jugando delante del ordenador.

Con el objetivo de ofrecer sillas de alta calidad a precios asequibles, en mayo de 2015 lanzaron su primera silla. La compañía escucha las opiniones de los usuarios para poder mejorar los modelos de sus sillas, y venden directamente desde su web para evitar que haya distribuidores o tiendas que suban los precios, haciendo que las sillas sean más asequibles.

Nosotros vamos a analizar hoy la Secretlab OMEGA 2018. Esta silla es la más reciente que la compañía ha lanzado al mercado junto con la THRONE 2018. En la web encontramos actualmente a la venta cinco modelos. Tres de ellos son digamos la gama mainstream con piel sintética, mientras que dos de ellas de gama alta cuentan con cuero de Napa de la mejora calidad. El precio de los modelos es:

• Secretlab OMEGA 2018: 329 euros
• Secretlab THRONE 2018: 369 euros
• Secretlab TITAN: 379 euros
• Secretlab OMEGA NAPA: 749 euros
• Secretlab TITAN NAPA: 799 euros.

Aunque el precio pueda parecer elevado a priori, es importante tener en cuenta que pasamos muchas horas al día sentados. Cuanta más calidad tenga la silla que vamos a utilizar, más cómodos estaremos usándola. Y os aseguro que es difícil estar más cómodo en una silla.

La Secretlab OMEGA 2018 está disponible en cinco colores distintos. Cuatro de esos colores tienen una base negra y con partes en rojo (Stealth), naranja (Amber), blanco (Classic) y azul (Royal). El quinto color es nuevo y cuenta con una base gris ceniza y el resto de tonos en un gris más oscuro casi negro. Nuestra unidad es azul; y la elección no fue fácil, porque todos los colores encajan de lujo con el diseño de la silla.

Características técnicas de la Secretlab OMEGA 2018

La Secretlab OMEGA 2018 cuenta con espuma en el asiento que se va adaptando con el tiempo a nuestro cuerpo, estando el asiento tapizado con cuero sintético de poliuretano (PU Leather) de alta calidad. Si bien la transpirabilidad de este material no es la mejor, sí que nos garantiza una mayor durabilidad a largo plazo y una mayor facilidad de limpieza. El diseño está inspirado en los de un coche, de manera que el peso del cuerpo se reparta equitativamente por la silla y el cuerpo quede bien situado gracias a los soportes laterales.

La base está fabricada en una aleación especial de aluminio resistente al óxido y a la corrosión, y su diámetro es de 70 centímetros. Las ruedas son de 6 centímetros con recubrimiento de PU para un movimiento suave y silencioso y sin que raye el suelo. Además, se evita que se enganchen pelos y pelusas.

El peso recomendado de uso de la silla es de entre 50 y 80 kg, con una carga máxima de 110 kg. La altura recomendada es para gente entre 1,60 y 1,80 metros. El modelo de 2018 cuenta con un pistón hidráulico de clase 4 mejorado para tener un mayor rango de altura. Si buscáis una silla más alta y que aguante más peso, podéis optar por la Titan, que está pensada para ello con una altura recomendada de entre 1,75 y 2 metros, y con un peso recomendado de entre 70 y 130 kg.

Se incluye también un cojín para la cabeza, forrado con velur (similar al terciopelo) y que tiene algodón por dentro. El otro cojín, para la espalda y también forrado del mismo material, ha sido mejorado en la versión de 2018. El material del cojín para la espalda tiene efecto memoria y un diseño ligeramente curvado para adaptarse a nuestra espalda.

El reposabrazos se puede ajustar en todos los ejes posibles: lateralmente (2 centímetros), frontal y traseramente (7 cm) y altura (9 cm). Como novedad para el modelo de 2018, ahora más ancho y con un material más agradable al tacto, además de poder ajustar hasta la inclinación hacia delante y hacia los lados. Cuenta con un recubrimiento de PU (poliuretano) que es sólido, pero a la vez es blando si se aprieta, lo cual hace que dejar los brazos en ellos sea muy cómodo. El diseño de los reposabrazos es convexo para que el brazo no se resbale.

Por último, la base del asiento permite configurar incluso su inclinación, pudiendo escorarla hacia delante si queremos que la silla nos empuje a estar más erguidos, o escorarla hacia atrás si queremos que la silla nos “lance” el cuerpo hacia atrás si vamos a estar en una posición más relajada. La silla puede tumbar el respaldo hasta unos 130º con el asiento recto, y si lo inclinamos el ángulo suma hasta unos 150 grados. La altura del asiento es entre 46 y 55 cm.

Montaje de la Secretlab OMEGA 2018

La compañía cuenta con una guía tanto en vídeo como en PDF sobre el montaje de la silla, además de la propia guía de montaje incluida en el paquete. También nos muestra una alerta en la web, en la caja y en la propia palanca que no tenemos que accionar la palanca que echa hacia atrás el respaldo hasta que no hayamos montado la silla. Si le damos, en principio lo que ocurre es que salta el muelle y podemos tener un grave problema. Por tanto, no lo hagáis.

La silla viene bastante bien embalada, con plásticos y protecciones más que de sobra. El cuerpo de la silla viene junto con el respaldo, el asiento y la base de aluminio, mientras que a la derecha viene una caja con las ruedas y los tornillos. Encima encontramos la base sobre la que se atornilla.

En cuanto sacamos el respaldo y el asiento de la caja nos invade un olor igual que el de un coche nuevo, probablemente por el cuero PU utilizado, y que demuestra realmente que la compañía se ha basado en el diseño de los asientos de coches deportivos de alta gama para crear esta silla.

Si bien todo viene bien embalado, las roscas para los tornillos del respaldo sobresalen un poco, y quedó una marca permanente en los reposabrazos. A pesar de estar muy bien acolchado todo por dentro, la compañía debería pensar en recubrir de plástico los metales que salen a los lados del respaldo para evitar que dejen marca.

Todo el proceso de montaje es recomendable hacerlo sobre los múltiples plásticos que incluye el embalaje para no rayar ninguna pieza. El montaje es bastante sencillo, y la guía de explicación, que viene en impresa en plástico grueso, viene completamente en inglés. Si no se os da bien, podéis coger el PDF de la web oficial y traducirlo con el Traductor de Google, o podéis directamente ver el vídeo del montaje en la web oficial. El PDF es bastante escueto y algunos principiantes puede que tengan problemas en algunos pasos, para lo cual será imprescindible el vídeo.

En total tardamos unos 30 minutos en montarla, ya que tampoco hay que montar demasiado. El proceso es bastante sencillo: primero metemos las seis ruedas en la base de aluminio, seguido del pistón con el embellecedor de plástico. Sacamos los cuatro tornillos que vienen en el respaldo, alineamos el respaldo con el asiento, y vamos introduciendo poco a poco los tornillos, presentándolos sin apretarlos de golpe e ir enroscándolos poco a poco hasta apretarlos del todo.

El asiento tiene un enganche de metal fijo y otro que se mueve hacia delante y atrás, teniendo que poner el asiento inicialmente algo tumbado para engancharle el respaldo. Le enganchamos los embellecedores con un tornillo cada uno, y ya podremos usar la palanca para mover el respaldo.

Después ponemos la base introduciendo 4 tornillos, y colocamos la silla sobre el pistón que hemos colocado en la base de aluminio, y ponemos las dos palancas para la inclinación y altura de la silla. Ya tendremos montada la silla. Secretlab incluye dos tornillos de repuesto: uno para los embellecedores, y otro tornillo M8 de los que usan la base y los que enganchan el respaldo con la silla.

Testeo

Sentarte en la Secretlab OMEGA 2018 es una experiencia muy agradable. La silla te recoge todo el cuerpo perfectamente, con una solidez, estabilidad y curvatura ideales. Después de haberla estado usando durante varios días para escribir, para ver películas y para jugar, debo decir que es muy polivalente y se adapta perfectamente a todas las necesidades. Es rígida y sólida, pero sin dejar de ser cómoda y agradable.

Podemos ajustar tanto el respaldo como la inclinación del asiento, lo cual, unido a poder poner los reposabrazos en la posición que queramos en todos los ejes, permite que cualquier persona pueda adaptar la silla a su preferencia. La inclinación la elegimos con la palanca que queda a mano izquierda, pudiendo bloquearla en el punto en el que queramos. La palanca de la derecha nos permite ajustar la altura, mientras que entre el respaldo y el asiento queda la palanca para ajustar el respaldo.

Como decíamos, la parte de los laterales en la espalda está inspirada en los coches de competición para evitar que el cuerpo se desplace hacia los lados. Esto hace que sea ideal para estar sentado totalmente erguido. La altura máxima aconsejable por el fabricante es de 1,80 metros, y yo midiendo 1,78 confirmo que estoy en el límite justo para que la silla deje de adaptarse a nuestro cuerpo. En el siguiente vídeo podéis ver todas las posturas y movimientos de la silla.

Hay algunos contras en esta silla. El primero es el material usado, que genera algo de calor tras un rato de uso, y que veremos si en verano no supone más de un quebradero de cabeza, aunque se puede resolver con cojines que transpiren mejor. A nivel de diseño también hay un fallo, y es que en el asiento hay dos rendijas a cada lado que con el paso del tiempo se irán llenando de pelos, restos de comida, etc, y no son nada fáciles de limpiar. Esperemos que para futuros diseños mejoren esta parte.

El cojín lumbar es cómodo, pero yo personalmente estoy más cómodo sin él y pegando la espalda completamente al respaldo. Estaría bien que el cojín fuera regulable en altura mediante una correa al igual que el de la cabeza. Las ruedas son muy silenciosas y no recogen suciedad del suelo que las pueda atorar. El movimiento de la silla es suave y agradable, y cuando estamos parados hacen bien su trabajo de mantener la silla quieta aunque hagamos pequeños movimientos con el cuerpo. En cuanto empezamos a moverla, el movimiento es muy fácil de mantener.

Por último, la postura que hemos de mantener en la silla es con el cuerpo mirando de frente y correctamente sentado. Si eres de los que le gusta moverse y ponerse de lado esto es más complicado, porque los laterales que le dan el toque “racing” se clavan en la espalda, mientras que los reposabrazos se te pueden clavar en los muslos dependiendo de la postura (en especial el botón que los permite desplazar lateralmente.

Conclusión

La Secretlab OMEGA 2018 se sitúa en la gama más alta de las sillas gaming del mercado. Es una silla ideal para estar sentado trabajando, jugando o viendo películas, ya que recoge el cuerpo a la perfección. No es nada fácil hacer una silla tan polivalente que sea cómoda en todas esas situaciones, pero la compañía lo ha conseguido. Además, a pesar de llevar sólo cuatro años fabricándolas, la compañía demuestra una gran madurez en sus acabados y todo lo referente al producto.

La Secretlab OMEGA 2018 se puede comprar en la web oficial por 329 euros, y en el momento de escribir estas líneas hay una promoción donde no cobran gastos de envío. Un detalle para un paquete que pesa 30 kilos, y cuyo envío seguro que no es barato. Si estáis dispuestos a gastaros ese dinero en una silla, no os vais a equivocar con ella. Si buscáis una silla más ancha y más alta, podéis optar por la Titan, que vale 379 euros.

Pros

• Calidad de la más alta gama en todos los materiales
• Cómoda
• Postura 100% personalizable
• Fácil de montar
• El cojín lumbar se adapta a tu espalda perfectamente
• Agradable visualmente

Contras

• El cuero en verano transpirará poco
• Huecos a los lados del asiento que se llenarán de restos de suciedad.
• El cojín lumbar no tiene correa que permita regularlo en altura.
• Precio

Todo esto hace que la Secretlab OMEGA 2018 reciba la medalla de platino, además de recomendarla por su diseño y comodidad.

Hace poco, el fabricante especializado en productos Gaming Corsair lanzó al mercado la segunda silla Gaming de su catálogo, la T2 Road Warrior, una silla que llega como evolución de la anterior T1 Race solucionando los pequeños inconvenientes que se han ido encontrando en ésta en base a las opiniones de los usuarios y analistas. En el día de hoy os presentamos nuestro análisis de esta Corsair T2 Road Warrior, y os vamos a mostrar de primera mano cómo es y, por supuesto, daros nuestra opinión sobre ella.

La Corsair T1 Race fue un gran comienzo del fabricante en el mercado de las sillas orientadas a juegos, pensadas para tener no solo una máxima comodidad para pasar muchas horas sentados en ellas, sino también con una gran durabilidad y facilidad de ensamblaje. El fabricante ha mejorado todavía más la comodidad en ésta T2 Road Warrior, haciendo que sea todavía más reclinable (hasta 170 grados el respaldo, y hasta 17 grados la base) para una posición más cómoda (permitiendo que quedemos prácticamente tumbados si queremos) y reforzando tanto su estructura como su acolchado, de manera que pueda soportar mayor peso sin problemas.

Para ello, Corsair ha modificado algunos de los materiales con los que está construida la silla. Para empezar, la base ya no es de plástico reforzado, sino que ahora es una estructura de acero. También ha modificado la polipiel exterior, que ahora es de poliuretano perforado para permitir una mejor transpiración en situaciones de calor, algo que será de agradecer especialmente en verano pues la transpiración es la mayor pega de este tipo de materiales con respecto a la tela. El resultado eso sí es que esta T2 es más grande y más pesada que la T1, pero también más resistente.

Así mismo, y en base a las opiniones de usuarios y analistas de hardware, Corsair ha simplificado todavía más el montaje de la silla, y si la T1 Race ya era bastante sencilla de montar, ahora la T2 Road Warrior lo es todavía más. En teoría, una persona sola y sin conocimientos previos no debería tardar más de 10-15 minutos en montarla desde cero.

Finalmente, a destacar que la T2 Road Warrior tiene un precio recomendado de 399 dólares en la web del fabricante, 50 dólares más que la T1 Race anterior, así que desde luego no será una inversión barata pues está bastante por encima del precio de las sillas de gama alta de la competencia, como las de AKRacing, DXRacer o SecretLab.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

Vamos a empezar de arriba hacia abajo con las especificaciones. Lo primero que llama la atención es la densidad de la espuma de poliuretano utilizada en el asiento y el respaldo, de 50 Kg/m3 frente a los 14 Kg/m3 de la T1 Race, un aumento sin duda considerable orientado a soportar mayores pesos sin deformarse, y recubierta por cuero PU y cuero 3D PVC perforado. La estructura interna, eso sí, sigue siendo de acero de una sola pieza (dos en realidad si tenemos en cuenta que asiento y respaldo van separados).

Los reposa brazos siguen siendo los mismos, modificables en cuatro direcciones y de alta resistencia. Como indicábamos antes, se ha modificado completamente la base para que ahora permita una inclinación de hasta 17 grados, mientras que el respaldo puede echarse para atrás hasta 170 grados de manera que quedaremos prácticamente tumbados. El motor neumático de elevación (de gas) es de clase 4 y permite una modificación de altura de hasta 85 mm.

También vemos en las especificaciones técnicas que, en general, tiene un asiento más profundo y un respaldo más alto que la T1, pero también es algo más estrecha. El peso máximo soportado pasa de 120 a 136 Kg, aunque esto ya os digo yo que es simplemente un valor considerado seguro incluso para reclinarse a tope, pero la realidad es que la silla soporta bastante más peso sin problema.

ANÁLISIS EXTERNO

De la misma manera que nos encontramos cuando analizamos la T1 Race, el embalaje de esta nueva silla de Corsair consiste en una caja de cartón duro de grandes dimensiones y peso (recomendado dos personas para levantar o mover la caja), en cuya parte exterior tan solo encontramos el nombre y el modelo del producto.

Sí que tenemos la misma etiqueta que en el anterior modelo que nos muestra la silla y nos indica su color. En este caso, el fabricante nos ha enviado el modelo negro y azul.

Como siempre, el fabricante incluye un completo manual de instrucciones para el ensamblaje del producto en varios idiomas.

La silla viene lógicamente desmontada, con todos y cada uno de sus componentes perfectamente protegidos.

Vamos a ver los componentes. En la siguiente galería podéis ver la base, que anclaremos al asiento por un lado y al motor neumático por el otro, y que será una de las piezas fundamentales de la silla pues de ésta dependerá la estabilidad de todo el conjunto, así como la inclinación del asiento. También aquí tenemos tres controles: a la derecha para subir y bajar la altura del asiento, a la izquierda para bloquear y desbloquear la inclinación del mismo, y en el centro, con una rueda, la resistencia a la inclinación.

Corsair ha hecho uso de las mismas ruedas que en la anterior versión, de una sola rodera, muy resistentes y aptas para suelos delicados como el parquet o la tarima. Cinco ruedas en total.

Estos son los embellecedores, que en este caso Corsair solo incluye dos, uno para cada lado (en la T1 Race encontramos un juego de embellecedores de sobra). Éste es uno de los cambios que Corsair ha hecho en la T2 Road Warrior, pues ahora en lugar de entrar a presión hay que atornillarlos, quedando mucho mejor fijados y con menos esfuerzo.

Aquí tenéis el actuador neumático de clase 4.

El embellecedor para éste.

Y finalmente una bolsita con una llave Allen, tornillería y un juego de embellecedores de goma para los propios embellecedores laterales que hemos visto hace un momento (para tapar el agujero del tornillo).

Seguimos viendo los accesorios, y dejamos las partes de la silla para el final. Aquí tenéis el cojín cervical, que en esta ocasión en lugar de ser del mismo material que la silla, el fabricante ha decidido que sea más blando y de terciopelo negro.

El exterior del cojín lumbar está hecho del mismo material que el cervical, pero en este caso el interior está relleno por una gomaespuma rígida.

Aquí tenéis la base, fabricada en acero pintado de negro.

Aquí uno de los anclajes de las ruedas. Se puede ver que, en este caso, Corsair ha escatimado un poco en pintura pues hay zonas que no están del todo pintadas. No es algo grave, de todos modos, pues esto estará boca abajo y cerca del suelo así que difícilmente se verá.

Vamos con el respaldo. Igual que en la T1 Race cuenta con un entramado cosido para dotarlo de resistencia, pero en este caso el adorno de color azul ha sido dispuesto en diferentes ubicaciones, tanto en el propio respaldo como en los laterales de éste. Los agujeros superiores con recubrimiento de plástico tienen otra forma y, en general, el respaldo está bastante curvado, especialmente por la parte de arriba. Esto hará que la silla sea más incómoda si tenemos el respaldo totalmente recto pero mucho más cómoda si lo tenemos reclinado.

Tenemos igualmente los dos anclajes en cada uno de los lados, el logo de Corsair cosido en blanco en la parte trasera y otro estampado en la zona interior. Por cierto, que es bastante alto (al final os pondremos fotos de las dos sillas, una al lado de la otra, para que lo podáis ver).

Vamos con el asiento. Es realmente muy pesado, más que el respaldo a pesar de ser más pequeño, pero es normal porque es la parte que aguantará casi todo el peso. Tiene los dos reposa brazos incorporados ya de serie, y es bastante pero bastante más grueso que el asiento de la T1 Race (esto también lo veréis al final cuando comparemos ambas). Tiene la misma estructura cosida que el respaldo, con materiales de gran calidad. Se le ve muy sólido y, por cierto, aquí tenemos también incorporada la palanca que nos permitirá reclinar el respaldo.

Aquí algunos ejemplos de las posiciones de los reposa brazos.

En la zona inferior encontramos la misma disposición que en la T1 Race, con esas tiras verdes extremadamente resistentes, los anclajes de los reposa brazos y los anclajes para la base.

Montaje de la Corsair T2 Road Warrior

Como decíamos antes, Corsair ha simplificado bastante el montaje en esta T2 Road Warrior (y mira que en la T1 Race era sencillo), y podéis verlo en el siguiente vídeo de la marca:

No obstante, también vamos a enseñaros nosotros mismos cómo hacer todo este proceso. Vamos allá.

Comenzamos, tal y como indican en el vídeo, por montar las ruedas en la base. Para ello, simplemente las encajamos a presión.

Una vez con las ruedas montadas en la base, introducimos también a presión el accionador neumático (quitándole el protector rojo de la parte superior), y le ponemos el embellecedor a éste.

Ahora vamos al asiento. En la zona inferior, retiramos los cuatro tornillos que vienen ya puestos.

Fijaos que cada tornillo tiene dos arandelas, una de ellas asimétrica que servirá para ejercer una mayor presión una vez apretada a tope. Ahora colocamos la base sobre el asiento y la atornillamos con estos cuatro tornillos y ya lo tendremos anclado.

Una vez hecho, ahora colocamos el asiento con la base en el soporte con las ruedas, haciendo lógicamente coincidir el tubo del actuador neumático con el agujero de la base dispuesto para tal efecto. Ya tenemos la mitad hecha. En este punto yo recomiendo sentarse (con cuidado) para hacer que nuestro peso termine de encajar bien las ruedas y el actuador neumático en su sitio, ya que encajan por presión.

Vamos ahora a montar el respaldo. Para ello, retiramos los dos tornillos que éste tiene a cada lado, lo hacemos coincidir con las varillas de montaje de la base, y lo atornillamos.

Es recomendable hacerlo primero con el lado derecho, pues es donde la palanca de reclinación deja fijo el anclaje y será más sencillo, y es recomendable no apretarlo del todo hasta que tengamos los cuatro tornillos en su sitio. Este es generalmente el paso más engorroso del montaje de cualquier silla, y reconozco que con ésta no me llevó más de 3 minutos, todo encajaba perfectamente a la primera y sin forzar las piezas. Chapó por Corsair.

Ya solo nos queda un paso del montaje, y es poner los embellecedores en esta zona que acabamos de atornillar. Para ello utilizaremos los tornillos y los embellecedores incluidos en la bolsa de plástico transparente que vimos al principio.

Solo hay que colocar cada embellecedor en su sitio, atornillarlo y tapar el agujero con el embellecedor que, por cierto, tiene el logo de la marca.

Con esto, ya tenemos la flamante Corsair T2 Road Warrior montada, y solo quedaría ponerle los cojines aunque esto es algo que dependerá del gusto de cada cual (yo por ejemplo no suelo poner el lumbar pero sí el cervical).

Aquí tenéis la silla con los cojines puestos.

Y así queda por detrás con los amarres.

Por cierto, tal y como os prometimos al principio, a continuación podéis ver las diferencias evidentes entre la T1 Race y esta T2 Road Warrior. Como podéis ver, hay muchas diferencias evidentes: La T2 tiene un asiento bastante más grueso y con mayor profundidad, el respaldo es más alto y, aunque es un poco más estrecha, los “agarres” laterales hacen menos presión, son más pequeños y están más abiertos, permitiendo una mayor sensación de confort al usuario.

Impresiones utilizando la Corsair T2 Road Warrior

Viendo las dimensiones en las especificaciones técnicas de la silla, parecía evidente que iba a resultar más pequeña que la T1 Race, pero nada más lejos de la realidad: como las “alas” del respaldo están más abiertas y el asiento es más profundo, una persona de 1,81 y 90 Kg como yo se sienta cómodamente y sin ningún tipo de problema en la T2 Road Warrior de Corsair.

Antes de probar esta silla, he estado unas dos semanas con la T1 Race y, antes de esa, unos dos años con una Arozzi Torretta XL que no es una mala silla precisamente. Y de las tres, me quedo con la T2 Road Warrior por comodidad, sin lugar a dudas. Ahora, tras aproximadamente una semana de uso, estas son mis conclusiones:

• Igual que en el anterior modelo, las ruedas se deslizan por el suelo con suma facilidad.
• Efectivamente la silla soporta peso sin problemas, sin moverse y sin crujir. Incluso probé a sentarme con mi mujer encima de mis rodillas para ponerle más peso del debido y la silla ni se quejó ni nada parecido. Es realmente muy robusta.
• Se ha solucionado el problema que comenté en la anterior versión: ahora ya no cuesta nada reclinarse hacia atrás.
• Igual que en el modelo anterior, los reposa brazos son increíbles pues permiten colocarlos en la posición que queramos de altura, ancho, largo y ángulo. Desde luego Corsair ha acertado con esto y vaticino que usarán el mismo sistema en todas sus sillas futuras.
• En este caso, y al contrario que en la T1 Race, los reposa brazos tienen algo de holgura hacia los lados y si te apoyas echando el peso, se van un poco hacia el lado.
• Nuevamente, la elección de materiales es impecable. Se limpia con un paño húmedo, es resistente a rozamiento e incluso a quemaduras. Eso sí, aunque tenga perforaciones para permitir respiración en verano será recomendable echarle una toalla encima o similar para evitar sudoración.
• Tal y como pensaba, con el asiento echado hacia adelante al máximo la “curva” de la parte superior del respaldo hace que quedemos echados hacia delante. Será necesario reclinar al menos un poco el respaldo para estar cómodos.
• Me gusta mucho que hayan “abierto las alas” del respaldo, pues ahora no necesito el cojín lumbar para estar totalmente cómodo.
• Efectivamente, puedes reclinarte hasta estar casi tumbado y la silla no se balancea para nada.
• Estéticamente hablando, me parece tan bonita o más como la T1 Race.
• Un detalle que no me ha gustado es ese forro de terciopelo de ambos cojines. Me gustan más los de la T1 Race, me dan la sensación de mayor calidad al contar con el mismo forro que la propia silla.

CONCLUSIÓN

Ya anteriormente os hemos contado que, si tienes que escoger una silla en la que vas a pasar muchas horas al día todos los días, es algo en lo que no deberías escatimar, máxime si quieres que te dure bastante tiempo (algo lógico si te vas a gastar un buen dinero). Sin duda la Corsair T2 Road Warrior cumple con todas las premisas de lo que busca un Gamer en una silla, en cuanto a comodidad, calidad y resistencia. Estoy completamente seguro de que no va a defraudar a nadie, y esos casi 400 euros que cuesta se van a rentabilizar, de sobra, con el tiempo.

Una compra altamente recomendada, y aunque en esta web nunca hemos utilizado el distintivo “Selección del editor” (Editor’s choice) yo, personalmente, se lo doy a esta T2 Road Warrior de Corsair pues, bajo mi punto de vista, me parece la mejor silla Gaming del mercado.

PROS:

• Excelente calidad de materiales y construcción, desde los acabados hasta el embalaje.
• Sencillísima de montar.
• Extremadamente robusta y duradera.
• Evidentemente es comodísima.
• Permite reclinarse hasta quedar casi tumbado.
• Reposa brazos extremadamente versátiles.
• Cojines lumbar y cervical de quita y pon.
• Ruedas que se deslizan como en una pista de patinaje y aptas para suelo delicado.

CONTRAS:

• Los cojines con funda de terciopelo no terminan de convencerme.
• Lógicamente, el precio (399 dólares).

Como dije antes, la Corsair T2 Road Warrior me parece la mejor silla Gaming del mercado, y por ello tenemos que recomendarla por su rendimiento (entendiéndose calidad, comodidad y resistencia por ello) y por su diseño, además de otorgarle un merecido galardón de Platino.

Hace unas semanas, el especialista en componentes de hardware de alto rendimiento y periféricos para Gamers Corsair anunció el lanzamiento de la T1 Race, su propia silla especialmente concebida para juegos -o más bien para usuarios que invierten muchas horas diarias a jugar delante del ordenador-. En el día de hoy, os presentamos nuestro particular análisis de ésta silla Corsair T1 RACE que se postula como integrante de la gama más alta del mercado de sillas Gaming.

Como casi todas las demás sillas que presumen de ser “Gaming” del mercado, la nueva creación de Corsair tiene un diseño inspirado en la Formula 1, pensada para proporcionar una buena comodidad a usuarios que pasan muchas horas delante del ordenador, y a la vez creada con materiales de la mejor calidad para durar mucho tiempo.

Por ello se ha fabricado utilizando una estructura de acero de la mejor calidad y recubierta por cojines de espuma densa. Cuenta por ello con una gran resistencia que garantiza una firmeza duradera o, en otras palabras, que no terminará deformándose con el tiempo. Incorpora unos cómodos reposabrazos con movimiento en cuatro direcciones (4D) que son capaces de subir, bajar, desplazarse y girar para que el usuario pueda colocarlos en la postura que más cómoda le resulte en cada situación.

Por su parte, el asiento tapizado en polipiel de gama alta está disponible en cinco colores (amarillo, blanco, azul, rojo y negro) para que los usuarios puedan escoger el modelo que mejor se adapte a la estética de su estación de combate. Éste está rematado con detalles y costuras básicos del mundo de la automoción, y gracias a sus ruedas orientables fabricadas en resistente nailon, se garantiza una gran estabilidad y unos movimientos suaves sin dañar el suelo en cualquier superficie.

Para terminar con la introducción, cabe mencionar que el asiento tiene un elegante diseño inspirado en el mundo deportivo de la automoción, e incorpora cojines de polipiel para la zona lumbar y el cuello, proporcionando así un apoyo regulable para maximizar la comodidad. Integra un muelle de gas de clase 4 fabricado en acero para permitir ajuste de altura del asiento (hasta 10 centímetros) y éste permite reclinación hasta 180 grados si se quiere.

La nueva T1 RACE de Corsair ya está disponible en la red de distribuidores de todo el mundo a un precio recomendado de 349 euros, un precio bastante elevado pero acorde a la categoría de gama alta a la que pertenece. Tenéis toda la información en la web del fabricante.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

No es que una silla vaya a tener unas características técnicas muy extensas, y efectivamente en la web el fabricante expone poco más de lo que ya os hemos contado en la introducción. Sí que hay que destacar, claro, sus dimensiones:

La silla de Corsair tiene un tamaño mediano, que debería de ser apta para todo tipo de usuarios, si bien es cierto que para usuarios especialmente altos y/o pesados quizás se quede un poco pequeña. En éste análisis os voy a contar de manera personal cómo resulta para una persona como yo, que mido 1,81 y peso 90 Kg por lo que se me podría considerar de tamaño medio-grande.

ANÁLISIS EXTERNO

Una gran caja de cartón duro es lo que contiene nuestra silla en su interior. Generalmente, los fabricantes se ven en apuros para poder incorporar, de manera segura, las piezas de la silla dentro de una caja que ocupe el menor espacio posible, pero dadas las dimensiones de ésta al final es imposible que no quede una caja grande y pesada.

Aparte de que en el propio cartón aparece la marca y el modelo de la silla, solo una pequeña pegatina en uno de los laterales nos indica el color. En éste caso estamos ante el modelo de color rojo y negro, que para mi gusto es la que más destaca por el contraste de colores y la que mejor queda en un entorno Gaming.

En el interior nos encontramos las piezas del producto perfectamente protegidas; una capa de poliuretano separa cada una de ellas que, a su vez, están envueltas en bolsas de plástico. La verdad es que Corsair ha puesto calidad hasta en esto, y mira que es complicado, pero de la manera que está todo embalado es muy improbable que la silla sufra daños durante el transporte.

Vamos a ver las piezas. Por un lado tenemos un completo manual de instrucciones en varios idiomas.

En una caja con un agujero para que “asome” la varilla elevadora, tenemos la pieza de la base que unirá el asiento con el sistema neumático de elevación.

Dentro de otra caja (de sorprendente peso) encontramos el resto de accesorios, incluyendo dos juegos de embellecedores (uno de sobra) para los laterales del respaldo (para tapar los anclajes), embellecedor para el pistón elevador, el propio pistón, cinco ruedas de resistente nailon y un pequeño blíster de plástico que contiene una llave Allen y tornillería y arandelas de sobra, por si acaso se nos pierde algún tornillo o se deteriora y necesitamos un extra.

Como mencionábamos antes, la silla también incluye un par de cojines, uno para la zona lumbar de grandes dimensiones y otro para la cabeza / cuello. Vamos a ver primero éste último: está fabricado con la misma polipiel que el respaldo y el asiento, pero cosido en su superficie para mejorar su resistencia. Es suave y blando al tacto, bastante mullido aunque resistente. Cuenta con gomas a los lados y un cierre para poder dejarlo fijado al cabecero de la silla.

Aquí tenéis el cojín lumbar, bastante más grande, que encajará a la perfección en el respaldo de la silla, quedando encajado entre los laterales del mismo. Tiene el mismo acabado que el anterior, de la máxima calidad, aunque sus anclajes son dos y están diseñados para colocarse verticalmente en el respaldo.

Aquí tenéis la base de la silla, con cinco “aspas” en las que más tarde montaremos las ruedas. Está fabricado en plástico muy duro de gran calidad, y cuenta con embellecedores de color rojo en cada una de las aspas.

Aquí tenéis el asiento, que como podemos ver viene ya con los reposa brazos montados.

Está fabricado con un armazón de acero resistente, cubierto por almohadillas y éstas a su vez por piel sintética cosida de la mejor calidad.

Tanto es así que el propio fabricante nos indica mediante ésta etiqueta que la silla es incluso resistente a quemaduras por cigarrillo.

Los reposa brazos son de plástico y están algo mullidos, algo de agradecer para no hacernos daño al apoyar los codos. Corsair decía que son 4D, es decir, que se pueden mover en cuatro direcciones, y así es: podemos subirlos y bajarlos, adelantarlos y atrasarlos, moverlos lateralmente y también girarlos. La verdad es que es increíble que hayan logrado hacer éste mecanismo en un mero reposa brazos.

En el propio asiento tenemos el sistema de anclaje para el respaldo, y en uno de los lados hay una palanca que será la que nos permitirá echar para atrás el respaldo.

Para terminar con el asiento, en la zona inferior tenemos la zona de anclaje de la base y unas tiras de goma con nailon reforzado de color verde, que serán las encargadas de resistir si hay exceso de peso.

Por cierto que en esta zona hay una etiqueta en la que de nuevo nos indican que es resistente a quemaduras, y nos muestran también la fecha de fabricación del producto.

Ya solo nos queda ver el respaldo. De unas dimensiones considerables, de manera que el cabecero sobresaldrá incluso por encima de personas muy altas, está fabricado de la misma manera que el asiento, con unas bonitas inserciones de color rojo en este caso en los lados, en la parte que “abrazará” al usuario si no se usa el cojín lumbar. Tiene grabado al calor el logo de Corsair en la parte frontal, y cosido en color blanco en la zona trasera del cabecero. También hay dos aberturas al estilo asiento deportivo con inserciones de plástico por las que pasaremos los anclajes de ambos cojines. A destacar también que aquí están los tornillos ya puestos para anclar el asiento al respaldo.

MONTAJE

El montaje de la silla es bastante sencillo y convencional. Tan solo hay que montar las ruedas, anclar la base al asiento, y finalmente el respaldo al asiento. Todo viene perfectamente explicado en el manual de instrucciones, y además Corsair tiene un vídeo publicado en el que lo muestran paso a paso.

Con todo y con eso, os mostramos también nosotros mismos el proceso de montaje de la silla. Comenzamos con la base, a la que anclaremos las cinco ruedas simplemente colocándolas sobre los agujeros correspondientes y haciendo presión.

Aquí tenéis la base ya con todas las ruedas puestas.

Ahora, ponemos el pistón, de nuevo solo colocándolo en su sitio y haciendo un poco de presión.

Colocamos el embellecedor del pistón, y retiramos el plástico rojo protector de la punta de éste.

Ahora nos vamos al asiento y le damos la vuelta. Los tornillos vienen ya puestos y hay que retirarlos. Vienen puestos pero poco apretados, de manera que los podremos quitar con la mano sin problema.

Ahora colocamos la base sobre el asiento y la atornillamos con los cuatro tornillos, ahora sí con ayuda de la llave Allen para dejarlo bien apretado.

Detalle del tornillo apretado.

Ahora debemos anclar el respaldo al asiento, y para ello simplemente quitamos los tornillos que venían puestos en el respaldo, lo hacemos coincidir con en anclaje del asiento, y ponemos los tornillos.

Ya anclados respaldo y asiento, podemos poner los embellecedores.

Ahora simplemente colocamos el conjunto de asiento + respaldo sobre la base y ya tenemos la silla montada. No hace falta apretar nada, con su propio peso ya quedará perfectamente fijado todo el conjunto.

Aquí tenéis nuevamente las diferentes posiciones de los reposa manos.

Y ya con todo montado, solo queda el paso final, que es ponerle los cojines, aunque esto es al gusto ya que no a todo el mundo le gusta tener ahí los cojines.

Así quedan por detrás, como decíamos antes pasando las gomas por los huecos dispuestos en el respaldo.

Impresiones utilizando la Corsair T1 Race

Llevo más o menos una semana utilizando la Corsair T1 Race, y como os comentaba antes soy un usuario de 1,81m de estatura y 90 Kg de peso, es decir, relativamente grande. Nada más sentarme en la silla lo primero que pensé fue “vaya, qué cómoda es”, y eso que hasta ahora mi silla habitual era una Arozzi Torretta XL que no está nada mal (aunque ya crujía como si fuera un colchón de muelles de hacía 20 años, todo sea dicho). Eso sí, en comparación con ésta, y utilizando el cojín lumbar, mi posición en la silla era un poco más adelantada, algo que me comenzó a resultar extraño tras las primeras horas usando la T1 Race. Esta sensación desapareció tras un par de días de uso, momento en el que ya me sentí completamente cómodo utilizándola (y es que tres años con la silla anterior hacen bastante hábito).

Tras unos días utilizándola con cojines, decidí probar a quitarlos. La silla te envuelve como si estuvieras en un coche de carreras, ajustándose perfectamente al cuerpo gracias a la gomaespuma interior. Eso sí, en mi caso (que como os comentaba antes soy relativamente grande) me sentía un poco oprimido por el abrazo de la silla, por lo que finalmente volví a colocar el cojín lumbar. El cojín de la cabeza me quedaba a una altura un poco incómoda así que opté por no utilizarlo finalmente (a personas más altas que yo no le pasaría lo mismo seguramente).

Como detalles finales sobre mi experiencia de uso, tengo que reseñar lo siguiente:

• Las ruedas se deslizan sobre el suelo con una facilidad pasmosa. Parece que estás patinando sobre hielo. Un 10.
• La silla no se queja ni lo más mínimo al moverte o al ponerle peso. Incluso con mis 90 Kg y con mi mujer (55 Kg) sentada encima de mis rodillas, la silla ni cruje, ni se queja, ni tiene el más mínimo síntoma de debilidad. Es muy, muy robusta. Otro 10.
• Cuesta un poco reclinar la silla hacia atrás. Esto es así porque es nueva y al principio los materiales que quedan juntos entre el asiento y el respaldo no se han dado de sí. Con el paso del tiempo ésta pequeña incomodidad a buen seguro se verá solventada.
• Los reposa brazos son increíbles. Adopte la posición que adopte puedo configurarlos a mi antojo. Ya sea para una tensa sesión de juego o si quiero “espanzurrarme” con las piernas sobre la mesa para ver una película, los puedo ajustar como quiera. Genial.
• La calidad de materiales es increíble. Además al ser de piel sintética, es resistente a posibles quemaduras, es fácil de limpiar con un trapo húmedo, no se quedan pegados los pelos de las mascotas, etc. La contrapartida es que produce un poco de sudoración, así que en verano será recomendable ponerle una toalla o similar encima.
• Personalmente me parece preciosa estéticamente hablando, y más en ésta combinación de colores rojo-negro que hemos probado.

CONCLUSIÓN

Si estás buscando una silla en la que vas a pasar muchas, muchas horas al día todos los días debes ir sin lugar a dudas a por una de gama alta, no debes escatimar en modelos de cuestionable calidad por baratos que sean. Y entre la gama alta, sin duda que os recomendaríamos por lo menos probar ésta Corsair T1 Race, puesto que en cuanto a calidad, versatilidad y robustez está en el top.

Es una silla bastante cara, pues no olvidemos que cuesta 349 euros, pero si buscas gama alta y le vas a dar un buen uso, no me cabe duda de que terminará siendo una inversión muy rentable.

PROS:

• Excelente calidad de materiales. Algo que queda patente desde el mismo embalaje.
• Simple y sencilla de montar. No me llevó más de 15 minutos (sin contar el tiempo de tomar las fotos).
• Estéticamente es preciosa.
• Robusta y duradera.
• Reposa brazos extremadamente versátil.
• Cojines lumbar y cervical de quita y pon.

CONTRAS:

• Precio

Por todo ello, esta Corsair T1 Race se merece nuestro galardón de Platino, así como nuestras recomendaciones tanto por su diseño como por su rendimiento, entendiéndose lógicamente por éste la combinación de calidad, robustez y versatilidad, además claro de la comodidad.

De la tienda china GearBest nos viene en esta ocasión una silla Gaming. La verdad es que cuando haces el análisis de cualquier producto que viene desde estos paises asiáticos lo primero que nos viene a la cabeza es sí realmente merece la pena invertir en este tipo de productos o va a ser una pérdida del poco dinero que cuestan. Puyes vamos a tener oportunidad de comprobarlo en uno de sus proyectos estrella, la silla gaming LikeRegal que debido al precio está siendo un top ventas. Un top ventas porque por poco más de 100€ tenemos acceso a un producto que está costando en torno a los 250-300€ si nos vamos a los fabricantes más conocidos. Cierto es que Corsair, Sparko, DX-Racer…son marcas más que contrastadas pero la silla que hoy nos ocupa cubre prácticamente todas las características de estas sillas que cuestan el doble o el triple.

ESPECIFICACIONES

Las características principales y especificaciones del producto son las siguientes:

Según especificaciones estamos ante una silla cuyo armazón está hecho de acero inoxidable  y el material es cuero. Más tarde veremos si realmente cumple con lo que dicen las especificaciones. si es cierto, en cuanto a materiales, no debería existir ninguna queja al respecto. Por lo demás, decir que aguanta un peso máximo de 150 Kgs que, a priori, es bastante menos del peso máximo que aguantan las sillas de sus competidores más afamados.

ASPECTO EXTERNO

Comenzamos, como es habitual, con el embalaje de la silla. El embalaje es bastante frágil teniendo en cuenta que la silla viene de un largo viaje, por lo que, como podéis observar, viene en un aspecto deplorable.

Aquí tenéis la parte frontal de la caja en la que se ve un dibujo de la silla desplegada y poco más.  La palabra fashion chair es lo único que se puede entender porque lo demás viene directamente en chino.

En la parte posterior, exactamente lo mismo.

En los laterales poco más en cuanto a datos. En uno de ellos podemos apreciar el albarán pegado.

 

Cuando abrimos la caja, podemos ver que la caja está separada en dos módulos, separados por un simple cartón, en el que por un lado incluyen las piezas hechas con la piel sintética y por otro lado las piezas puramente de acero. De esta forma pretenden que no se dañen las piezas de piel sintética.  Además ya se puede apreciar el completísimo manual de montaje de la silla (en modo irónico). En cualquier caso para una silla con las pocas fotos que trae el panfleto es más que suficiente pues no tiene mucho misterio su montaje. Eso sí, las explicaciones vienen en chino, así que o sabemos chino o difícilmente entenderemos lo que nos pretenden poner.

Vamos a proceder finalmente con el Unboxing y vamos a ver pieza a pieza lo que viene en el paquete.

En primer lugar podemos ver la base de la silla que, eso sí, venía con plástico de burbuja y las cinco ruedas que venían en una bolsa a parte. La base es de acero y está cromada y consta de cinco radios en forma de «estrella de mar».

Os ponemos un detalle de las ruedas en las que podéis ver que están hechas de plástico aunque el anclaje que las unirá a la base son, como es obvio, de acero.

El propio soporte que hace la unión entre los radios de las ruedas y la propia silla tiene dos palancas. Una de ellas es la que acciona el pistón de la silla que se utiliza para subir o bajar su altura y la otra es la que ayuda a bascular el respaldo de la silla hacia atrás o hacia adelante.

Y hablando del pistón de la silla, os dejamos un detalle del mismo.

Otra parte importante es la cruceta que une el respaldo de la silla con el propio asiento. Tanto el soporte anterior como la cruceta, pintadas en negro,  pesan bastante por lo que dan sensación de robustez.

Terminando con las piezas sueltas en sí, podemos ver los dos reposabrazos que están hechos en plástico pero tienen el recorrido para bascular cuando bascula el respaldo de la silla. Si os fijáis tienen para poner tres tornillos pues gracias a la forma de los mismo van sujetos con dos tornillos al propio asiento de la silla y con un tornillo al respaldo. De esa forma podemos asegurarnos que quedan bien anclados.

Eso sí, hay algunos detalles que funcionalmente no tienen importancia pero estéticamente sí. Podrían haber puesto entre la tornillería algún embellecedor que tapara los agujeros y no dejar los tornillos a la vista.

 

Otro tema de agradecer es el acolchado que llevan los reposabrazos. Que por cierto tienen un buen acabado (más tarde tendremos oportunidad de verlo).

Vamos a conocer en detalle las dos partes principales de la silla, que son el propio asiento, por un lado, y el respaldo, por otro.

Tanto uno como otro pesan bastante por lo que parecen bastante robustos y el acolchado y el acabado de los mismos está muy bien conseguido. Eso sí, el cuero para los fabricantes chinos mucho me temo que no es el cuero del que hablamos nosotros pues los materiales son claramente piel sintética. Si os fijáis a la derecha de la foto, el asiento tiene una agradable sorpresa, un soporte que se puede sacar para apoyar los pies. Es un detalle de gran calidad y muy de agradecer para el descanso.

En el respaldo, dos grandes aberturas que tienen una función estética más que puramente funcional. Con ello consiguen darle a la silla un aspecto más «gamer»

Por cierto, la silla la podemos adquirir en color rojo, en color amarillo o en color gris. A nosotros nos ha llegado la roja (un rojo muy intenso) pero que hace una combinación muy elegante con el negro. A mi particularmente me parece que la combinación de colores está muy acertada y muy bien elegida.

Junto con la silla vienen dos piezas acolchadas con una doble función. Una es para la nuca y la otra para la zona lumbar.

 

Finalmente, junto con la silla, viene una bolsita de plático con la tornillería necesaria para poder anclar los reposabrazos pues los demás tornillos vienen en sus respectivas piezas. Igualmente incluyen la llave Allen necesaria para poder apretar los tornillos. Un buen detalle por parte del fabricante.

EL MONTAJE 

Vamos a intentar seguir el montaje en un orden lógico aunque el orden es lo de menos.

En primer lugar procedemos a poner las ruedas en cada uno de los cinco radios de los que consta la base. La instalación no tienen ningún secreto pues es simplemente introducirlas en cada uno de los agujeros habilitados a tal efecto y presionar. No llevan ni rosca, ni ningún sistema de anclaje particular.

 

 

Una vez puestas las ruedas, introducimos el pistón

 

atornillamos el soporte con las dos palancas al asiento de la silla y la cruceta al respaldo

 

Se une el asiento al respaldo y el asiento a la base (en todos los casos, a presión) y ya tenemos montada la silla a falta de poner los reposabrazos.

Los reposabrazos, como os decía más arriba se anclan con tres tornillos. Dos contra el propio asiento y otro contra el respaldo. Y tienen el juego de carril para que se pueda mover el reposabrazos a medida que basculamos el respaldo de la silla.

Cuando la silla ha terminado de montarse tenemos que poner los dos piezas acolchadas. LA de la nuca tiene una cinta elástica para poner en la parte superior del respaldo y la de la zona lumbar tiene una cinta elástica que recorre casi todo el respaldo de arriba a abajo para poder subir o bajarla en función de donde tengamos nuestros lumbares al sentarnos.

Ya tenemos montada la silla. Os enseñamos una fotos para que veáis como queda finalmente. Si os fijáis en la tercera foto empezando desde abajo, ya os habíamos dicho que la silla tiene un soporte que se puede extraer desde abajo y que nos da la posibilidad de apoyar los pies. Es sin duda un valor añadido que ofrecen desde LikeRegal y que se agradece aunque al final casi acaba convirtiéndose más en una silla de descanso que en una silla de gaming.

 

 

CONCLUSIÓN

Estamos ante una silla que podemos definir como «cómoda». La estructura y el diseño están bien cuidados y reconozco que me ha sorprendido. Si buscamos un «pero» digamos que la sensación de robustez no es la misma que la de otras sillas que he tenido oportunidad de probar aunque no de analizar. Cierto es que la silla aguanta según especificaciones hasta 150 Kgs pero no sé si por prejuicios al ser un producto muy por debajo del precio habitual de este tipo de sillas.

En cuanto a materiales, aunque en las especificaciones hablan de cuero y acero inoxidable yo diría que no es cierto. Cuero no es seguro, el material del que está hecha la silla, apostando por un tipo de piel sintética si bien es cierto que es bastante cómoda al tacto y bastante resistente. En cuanto al armazón me cuesta creer que esté hecho de acero inoxidable al precio que se vende (menos de 120€ al cambio).

En cualquier caso la silla es cómoda, estéticamente bonita (al menos desde mi punto de vista) y tiene detalles que le dan un valor añadido apreciable. El reposa pies que sale de la parte de abajo me parece una idea genial, aunque no me vea usándolo en mis sesiones de juego pero sí durante el disfrute de una película. Desde luego, para el precio al que la podemos encontrar en tiendas como gearbest es una muy buena opción y recomendable si no estamos dispuestos a gastar los 350€ que pueden costar sillas de marcas de primera línea.

VENTAJAS

• Es una silla muy cómoda
• El respaldo de la silla es totalmente reclinable (más de lo habitual diría yo)
• El reposa pies de la parte inferior no es habitual verlo en sillas
• El precio (110 euros).

INCONVENIENTES

• El material del forro no es cuero, sino piel sintética
• No da mucha sensación de robustez
• Las ruedas están diseñadas para moqueta.

 

En el día de hoy os vamos a mostrar un análisis muy especial por dos motivos: primero porque ésta de hoy es la primera silla Gaming que analizamos, un producto que en esencia no es hardware pero que desde hace ya tiempo ha pasado a ser casi un «periférico más» en el entorno de los usuarios, más que por estética porque son productos pensados para que podamos estar muchas horas delante del PC -jugando pero también trabajando- sin tener molestias de espalda. El segundo motivo es porque en éste caso analizamos una Racer Gaming Pro de Ofisillas, un producto que se aleja de fabricantes famosos como DXRacer, Arozzi o AKRacing pero que quiere demostrar que no hace falta gastarse un dineral en tener una silla de estética Gaming que nos proporcione toda la comodidad que necesitamos.

Y es que, cuando hablamos de los fabricantes antes mencionados lo que se nos viene a la mente es una silla deportiva -hablando de coches- más que Gaming, que tienen una gran estética y son cómodas pero que al final no están certificadas para un uso continuado durante muchas horas. La Racer Gaming Pro que os vamos a mostrar hoy no tiene un diseño deportivo, con agarres laterales completos y almohadillas, pero por contra sí que está certificada para un uso diario de 8 horas, de manera que con una utilización correcta nos ayudará a no tener problemas de espalda si estamos muchas horas al día delante del PC.

En cualquier caso ésto no quita que haya una serie de recomendaciones de salud que sería recomendable seguir utilicemos ésta silla, una deportiva, una de la cocina o un taburete: hay que levantarse como poco cada hora y media y realizar una serie de estiramientos para prevenir los dolores. Con esto lo que os queremos decir es que por mucho que una silla tenga una ergonomía perfecta y que sea muy cómoda no es una panacea que nos va a librar de cualquier problema: es la combinación de una silla buena y el seguir las recomendaciones de salud lo que prevendrá los problemas de espalda. Y por qué no, si la silla además de buena y cómoda tiene una estética Gaming pues mejor que mejor, ¿no? Al menos para quien le guste.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

Tomadas de la página web del fabricante.

Estamos ante una silla fabricada con piel sintética de gran calidad, con apoya brazos anclados (que no permiten variación de altura) y sobre un soporte basculante que permite tanto cambiar la altura del asiento entre 44 y 54 centímetros como inclinarse hacia atrás, con un mecanismo que nos permitirá bloquear ésta facultad si queremos. Con sus dimensiones del asiento de 49 cm de ancho y 49 cm de profundidad, y un soporte para hasta 120 Kg estamos ante una silla de dimensiones medianas que perfectamente podría soportar a personas relativamente grandes (según la web del fabricante, hasta 1,90 cm de alto) así como pequeñas y medianas.

Luego os contamos nuestras impresiones en profundidad, pero os diré que con las dimensiones de ésta silla, yo con 1,82 cm y 90 Kg de peso me siento cómodo, y mi mujer con 1,67 cm de altura y 58 Kg de peso también, por lo que el tamaño de la misma es ideal para cualquier persona de estatura y tamaño medios. Lógicamente personas de 2 metros y de más de 110-120 Kg de peso tendrán que buscar una solución más grande, pero creo que con éstas dimensiones un 80% de las personas se sentirán cómodas.

A destacar también un diseño Gaming con un color verde que como veréis en las imágenes a continuación contrasta y mucho con el negro, dándole una estética de juegos en toda regla. Continuando con el diseño, si bien como decíamos antes no es del todo deportivo porque carece de agarres laterales en asiento y respaldo, la forma de éste último con acolchado extra en la zona de la nuca y dos agujeros emulando los espacios para el cinturón de seguridad en coches deportivos, aunado a los colores, sí que le da un toque deportivo que sinceramente me parece que queda bastante bien.

ANÁLISIS EXTERNO

Ofisillas nos envía el producto embalado en una caja de cartón duro de color neutro, en cuyo exterior podemos ver algo de información sobre la silla e incluso un dibujo de su diseño. Recordemos que aunque la silla la comercializa Ofisillas, el fabricante es HJH, uno de los que más renombre tienen en el mercado.

En el interior nos encontramos con todos los componentes de la silla protegidos por bolsas de plástico (básicamente para evitar roces durante el transporte del paquete) y un breve manual de instrucciones para el ensamblaje.

Vamos a tomar el asiento para enseñaros la calidad de los materiales. Aquí lo podéis ver sin la bolsa protectora.

Ya podéis ver el color verde destacando sobre el negro (aunque recordad que está también disponible totalmente en negro, en rojo, en blanco y en azul además del verde). La piel sintética es agradable al tacto, y el reborde está reforzado por una pieza cilíndrica de piel para dotar al producto de una mayor resistencia al desgaste dado que los bordes son la parte que más sufre cuando nos sentamos y levantamos o nos movemos en la silla estando sentados.

La zona verde de la piel sintética, que será la que en el caso del asiento esté bajo nuestro trasero, está perforada para dar un poco de ventilación de manera que cuando haga calor la silla permita transpirar al cuerpo y no sudemos.

Todas las costuras son de buena calidad, y se puede ver que se han cosido desde dentro. Ésto significa que las propias costuras también resistirán mejor el desgaste. No en vano el fabricante dota al producto de 24 meses de garantía, que no es poco para un producto como una silla de uso diario que suele sufrir bastante desgaste.

La zona inferior es dura, ya que por dentro tiene una estructura para poder soportar peso, y está cubierta por una tela grapada. Cuenta con numerosas perforaciones para que podamos anclar el resto de componentes de la silla durante el ensamblaje.

Aquí tenéis el respaldo. Como se puede ver, tiene una forma ergonómica en la zona lumbar para que podamos apoyarnos siguiendo la postura natural de la espalda y que así podamos utilizarla durante horas sin problema. Igual que en el asiento, la zona verde está perforada para permitir transpiración.

En éste caso, en lugar de añadir entre los accesorios un almohadón con goma para ponerlo en la zona de la cabeza, la Racer Gaming Pro tiene un sobreacolchado de piel sintética en ésta parte.

También tiene, como ya habréis visto, unas perforaciones que son meramente estéticas para emular la salida del cinturón de seguridad en asientos deportivos de coche.

En la zona inferior sale una plancha de acero reforzado bastante grueso con cuatro perforaciones que nos servirá para anclar el respaldo al asiento.

Así mismo, en los laterales tiene unas perforaciones con roscas hembra para anclar los reposa brazos.

La parte trasera es totalmente de color negro, con doble reborde y cosido al respaldo.

Aquí tenéis los reposa brazos. Tienen forma de media luna ya que se anclarán tanto al respaldo como al asiento, quedando firmemente sujetos y a su vez dotando a la silla de una mayor robustez. Cuentan con un acolchado bastante generoso, pero la estructura está hecha de plástico duro aunque ligeramente flexible.

Detalle del acolchado.

Ya queda poco. Aquí tenéis la base, de plástico rígido muy duro y con cinco extremidades, como una estrella de mar. Aquí anclaremos las ruedas y la propia silla, así que es muy resistente.

En ésta parte inferior podéis ver el grosor del plástico, sus refuerzos, y las perforaciones para las ruedas.

Hablando de ruedas, aquí están. Están fabricadas con plástico pero su anclaje es de metal.

Entran a presión sobre el soporte, así que su instalación es muy sencilla. Además merece la pena reseñar que en éste caso la silla viene con ruedas especiales para moqueta o alfombra, y por éste motivo son totalmente de plástico, pero el fabricante vende aparte juegos de ruedas para parquet y tarima o para suelos de cerámica. Igual que entran a presión salen tirando de ellas (con bastante fuerza, todo sea dicho) así que no es complicado cambiarlas por otro tipo de ruedas diferentes si queremos.

Aquí tenemos el mecanismo de soporte que une la silla con la base. Cuenta con una palanca que activará el compresor neumático que veremos en seguida para elevar o bajar la altura, y metiéndolo hacia dentro bloquearemos el que la silla pueda bascular hacia atrás. También tiene una rueda mecánica que ajusta la resistencia de la basculación.

Éste es el elevador neumático junto con el embellecedor de plástico de tres piezas.

Por último, una bolsa con toda la tornillería y herramientas (dos llaves Allen) necesarias para el montaje del producto.

ENSAMBLAJE

El primer paso según las instrucciones es montar las ruedas sobre el soporte inferior. Para ello como decíamos hace un momento solo es necesario meterlas a presión.

Luego, también a presión metemos el elevador neumático en el centro del soporte.

Y acto seguido colocamos el embellecedor.

El paso dos según las instrucciones es anclar el mecanismo en el asiento.

Tenemos una indicación que nos dice la orientación de éste.

Los tornillos coinciden perfectamente con los agujeros, así que solo es cuestión de insertarlos y apretar.

No obstante, y aunque las instrucciones dicen que éste debería ser el segundo paso, nos damos cuenta que de hacerlo de ésta manera luego tendremos problemas para insertar el anclaje del respaldo sobre el del asiento, así que decidimos primero unir asiento y respaldo antes de instalar ésta pieza.

Es cuestión de hacer coincidir los agujeros y poner los tornillos correspondientes.

Unidos asiento y respaldo, ahora sí instalamos la pieza inferior. En ésta foto podéis ver bien el problema del que os hablábamos; fijaos que los anclajes del respaldo sobre el asiento pasan por debajo de la base, motivo por el que optamos por cambiar un poco los pasos de ensamblaje.

Hecho esto ya nos queda muy poco. Anclamos los dos reposa brazos, y aquí hay que tener cuidado porque se hace necesario forzar un poco su apertura para que coincidan bien los agujeros, pero nada del otro mundo. Los agujeros de anclaje de los reposa brazos, por cierto, quedan perfectamente tapados por unos embellecedores de goma.

Ya tenemos montada toda la zona superior de la silla.

Así que solo nos queda insertar el agujero de la base del asiento con el mecanismo elevador (entra a presión también) y la silla ya está montada.

En la imagen anterior tenéis la altura más baja, y en la siguiente la más alta.

Para terminar, unas vistas laterales y por detrás.

La Racer Gaming Pro en uso

He estado utilizando la silla durante dos días en lugar de la mía habitual, con una utilización bastante intensiva tanto trabajando en ésta web -incluyendo la redacción de éste artículo- como jugando, en sesiones más o menos intensivas (la más larga 4 horas ininterrumpidas, aunque como os comentaba al principio ésto no es lo más recomendable). Ya os comenté que soy una persona relativamente alta y pesada.

Las sensaciones que me ha dejado la Racer Gaming Pro han sido realmente buenas. La silla es sólida y cómoda desde el primer minuto, y a destacar el apoyo lumbar que me ha parecido perfecto. No he notado ningún síntoma de cansancio -de ahí que me tirara 4 horas seguidas jugando y ni me enterara- o molestia en la espalda, y a decir verdad lo único que he echado un poco en falta es la posibilidad de elevar un poco la altura de los reposa brazos, dado que éstos son fijos. También habría sido de agradecer que las ruedas fueran para parquet dado que es lo que yo tengo, pues las incluidas al ser para moqueta se resbalan bastante sobre superficies lisas como la mía.

A destacar también, pues yo tenía mis dudas, que la piel sintética utilizada es de la mejor calidad y transpira muy bien. Yo pensaba que me iba a dar calor pero no ha sido así para nada, incluso tras varias horas seguidas de uso. Habría que ver si en verano sigue siendo así, pero en principio ha finiquitado mi escepticismo al respecto, de mostrando que las perforaciones en el asiento y respaldo son todo un acierto por parte del fabricante.

CONCLUSIÓN

Con ésta Racer Gaming Pro que vende Ofisillas por unos 140€ envío incluido en su página web, para mi ha quedado demostrado que no es necesario gastarte los 220€ que cuesta una silla de AKRacing o los 280 euros de una DXRacer de alta gama para tener una silla muy cómoda, de gran calidad y que nos ayude a evitar los dolores de espalda. Si además le sumamos una estética Gaming que personalmente me ha gustado mucho creo que tenemos la combinación perfecta para la mayoría de usuarios.

Os animo a echar un vistazo al catálogo de sillas de Ofisillas donde no solo hay productos gaming sino todo tipo de sillas de oficina baratas, pues el modelo que hemos visto hoy es un término medio y en su catálogo cuentan con modelos más baratos y también otros más caros y de gama superior (como por ejemplo personas más altas y con mayor peso que el mío), entre los que muy probablemente encontréis una silla que se ajuste a vuestras necesidades y a un precio bastante inferior al de otras marcas de mayor reconocimiento.

PROS:

• Muy cómoda, apta para 8 horas al día.
• Respaldo con apoyo lumbar.
• Modificable en altura y basculante con bloqueo.
• Materiales de primera calidad.
• Muy fácil de ensamblar.
• Precio (el modelo analizado 140 euros).

CONTRAS:

• Los reposa brazos son fijos y no permiten variación de altura.
• Las ruedas incluidas son para moqueta (aunque venden aparte para otros tipos de suelo por 19€).

Por todo ello, la Racer Gaming Pro se lleva un notable alto con galardón de Oro y nuestra recomendación por su relación prestaciones / precio.

Hoy os traemos el análisis de uno de los mejores Android TV del mercado por su relación prestaciones / precio, y además de una de las mejores marcas. Se trata del Beelink i68 II, la segunda revisión de éste TV Box que en ésta ocasión trae un mejor procesador, más memoria, y una tarjeta de red Gigabit (entre otras muchas cosas) para ofrecer el mejor rendimiento para ver películas y series en nuestro salón.

Beelink ha sustituido el procesador Rockchip de la primera versión por el afamado Amlogic S912, un SoC que como bien sabéis es el que utiliza todo TV Box para resolución 4K que se precie. Y es que con la GPU integrada ARM Mali T820MP3 se logran los 60 FPS a 4K fácilmente. Mantiene los 2 GB de memoria RAM pero su almacenamiento interno se ve incrementado al doble, 16 GB, con la posibilidad de añadir una tarjeta de memoria en formato SD de hasta 64 GB para dotar al equipo de más almacenamiento interno.

Como decíamos antes, el Beelink i68 II también mejora su tarjeta de red, incorporando ahora capacidad 10/100/1000 para el mejor rendimiento de transferencia de datos y conexión a Internet, pues recordad que lleva instalado sistema operativo Android y que por lo tanto es compatible con plataformas de streaming como Netflix o Yomvi (Movistar Plus). Aun así también tiene un módulo combo WiFi 802.11 a/b/g/n/ac de doble banda + Bluetooth 4.0 para el mejor rendimiento vía WiFi.

Por supuesto incorpora un montón de aplicaciones preinstaladas de serie orientadas a la reproducción de contenidos, y entre ellas el famoso reproductor KODI que nos podrá las cosas muy fáciles a la hora de acceder a nuestro contenido multimedia, ya lo tengamos en un pendrive o disco duro externo que podremos conectar a través de USB al i68, en un NAS en la red o en streaming.

El resto de características técnicas las podéis ver a continuación:

ANÁLISIS EXTERNO

Ya hemos visto sus características técnicas, así que es la hora de ponernos manos a la obra. El Beelink i68 II viene embalado en una caja relativamente pequeña de cartón, en cuya zona exterior podemos ver más bien poca información (aparte de que lo poco que tiene está escrito en chino).

En el interior nos encontramos con el dispositivo envuelto en una bolsaa de plástico anti estático, y debajo sus accesorios, entre ellos un breve manual de instrucciones que por fortuna está en inglés.

También vienen por supuesto un adaptador de corriente que en éste caso es europeo (en la mayoría de los casos podrás elegir el tipo de adaptador de corriente a la hora de hacer la compra en una tienda china), un cable HDMI 2.0 y un mando a distancia.

Detalle del adaptador. Es bastante pequeño, y tiene una potencia máxima de 10 vatios, o en otras palabras, el equipo consumirá 10 vatios como máximo.

Detalle del mando a distancia. Es pequeño, ligero y cómodo, y personalmente me recuerda al del Apple TV. Necesita dos pilas AAA para funcionar que no están incluidas.

Finalmente aquí tenéis el equipo. Es de reducidas dimensiones, cuadrado y de color negro, lo cual resulta muy cómodo para poder «esconderlo» en cualquier parte en el salón para que quede bastante discreto.

En la parte superior tan solo destaca el identificativo «i68» en una de las esquinas, imprimado en color blanco sobre el negro mate de la superficie.

En la parte inferior encontramos cuatro patas engomadas que levantan como un milímetro el dispositivo de la superficie donde lo dejemos para dejar correr el aire. También una rejilla de ventilación.

Los laterales son de color negro brillante, algo que me parece un error porque crear reflejos y se queda en seguida la marca de las manos al cogerlo. Dos de los laterales están vacíos (el izquierdo y el frontal), pero en los otros dos encontramos todos los puertos de conexión. En el lateral izquierdo tenemos dos rejillas de ventilación, un lector de tarjetas SD y dos puertos USB 2.0.

En la parte trasera, de izquierda a derecha encontramos el botón de encendido / apagado, conector de corriente, un USB 2.0, salida de vídeo HDMI 2.0, conector de red Gigabit RJ-45 y salida óptica de audio S/PDIF. También, a la derecha de éste y que casi no se ve, un botón de reset para el que necesitaremos un clip o palillo para presionar. Asímismo, encima de los puertos USB y HDMI hay otra rejilla de ventilación más.

Respecto a la ventilación recordad que se trata de un dispositivo pasivo, no tiene ventiladores y por lo tanto es completamente silencioso.

TESTEO

Visto el aparato es hora de ponerlo a prueba. Al conectarlo y encenderlo, vemos que en el frontal se enciende una luz que está en color rojo cuando el equipo se encuentra en modo reposo y en color azul cuando está encendido y funcionando.

El sistema Android 6.0 del que está dotado arranca realmente muy rápido (en unos 10-15 segundos ya podremos interactuar desde el mando a distancia), y ya de buenas a primeras nos muestra un completo menú desde el que podremos acceder a las principales aplicaciones de reproducción de contenidos, incluyendo KODI.

En uso, tengo que confesar que he echado de menos un teclado y un ratón, algo que podría haber conectado dado que el i68 incorpora tres puertos USB 2.0 para tal efecto, pero también he de reconocer que no hay nada que no se pueda hacer directamente desde el mando a distancia. Eso sí, si pretendemos utilizar éste Android TV para juegos, redes sociales y demás sí que será recomendable conectar otros periféricos para mayor comodidad.

En cualquier caso, el Beelink i68 II presume de ser uno de los mejores reproductores multimedia del mercado y para ello lo hemos estado utilizando. Principalmente configuramos nuestra red a través de WiFi y configuramos nuestro NAS a través de la red doméstica para reproducir los contenidos desde éste.

El rendimiento del Beelink i68 II en éstos términos es bueno cuando utilizamos películas en resolución 1080p, solo tarda 3-4 segundos en cargar y comenzar a reproducir la película, y durante la visualización no hay cortes ni «lagazos». No obstante al hacer lo mismo con películas en resolución 2160p (4K) la cosa cambia, y la red WiFi demuestra no ser lo suficientemente rápida para que no haya cortes ni parones (estando el router a escasos 3 metros del aparato). En éste caso nos vimos obligados a conectar el reproductor por cable, y en éste caso sí que no tuvimos ningún tipo de problema.

Al emplear plataformas de streaming como Netflix más de lo mismo, cero problemas y todo funcionó perfectamente suave y fluido.

CONCLUSIÓN

Que Beelink ha mejorado mucho su Android TV estrella en ésta versión es algo indudable, pues el rendimiento es estupendo tanto para resolución Full HD como para 4K, y se nota sobre todo en esa nueva tarjeta de red que en éste caso sí que es Gigabit. En muy poco espacio, y en un dispositivo que prácticamente no consume nada de energía y no hace absolutamente nada de ruido tenemos toda la potencia del sistema operativo Android en nuestra televisión, permitiéndonos convertirla en toda una Smart TV y mucho más por muy poco dinero.

Sin duda el Beelink i68 II es una compra recomendada para todos aquellos que quieran tener un potente reproductor multimedia en el salón con una utilización cómoda y por muy poco dinero (unos 70 euros en BangGood).

PROS:

• Buen rendimiento a 1080p y 4K.
• Pequeño tamaño.
• Consume muy poco.
• No hace nada de ruido.
• Gran conectividad.
• Precio.

CONTRAS

• Para resolución 4K la WiFi se queda corta.
• El acabado brillante de los laterales hace que se quede marcado en seguida.

Por ello, éste Beelink i68 II se merece nuestro galardón de Oro y nuestra recomendación por su buena relación prestaciones / precio.

 

¿Alguna vez habríais llegado a pensar que una alfombrilla de ratón para PC podría llegar a tener requisitos de sistema? Si la respuesta es que no es porque no conocéis a la Razer Firefly que vamos a analizar en el día de hoy, la primera y única alfombrilla del mundo que se conecta al PC mediante USB para proporcionar iluminación RGB en todo su perímetro y así colaborar a generar una atmósfera Gaming de lo más inmersiva.

Hoy vamos a analizar el nuevo TV-Box Beelink Intel BT3, uno de los modelos más populares del fabricante especialista en TV-Box Beelink. Se trata de un equipo completo de tamaño reducido (parecido a los NUC de Intel) que destaca por estar equipado con un procesador Intel Cherry Trail y con sistema operativo Windows 10, por lo que además de proporcionarnos la capacidad multimedia habitual en un TV-Box, podremos hacer absolutamente cualquier cosa que se pueda realizar con el sistema operativo de Microsoft.

Para la mayoría de usuarios tener un TV-Box con sistema operativo Android es suficiente para poder disfrutar de contenidos multimedia en su televisor, pero siempre hay usuarios más avanzados que necesitan un poco más, y para éstos un mini PC (pues el Beelink Intel BT3 es más un mini PC que un TV-Box) con sistema operativo Windows 10 es justo lo que necesitan, pues si hay algo claro es que Windows proporciona una versatilidad de la que Android no es capaz de dar a día de hoy.

En el análisis de hoy os vamos a mostrar en detalle éste Beelink Intel BT3, y por supuesto también os vamos a contar qué tal funciona tanto para la labor que ha sido diseñado (multimedia) como en los habituales benchmarks sintéticos, de manera que podáis haceros una idea general de qué rendimiento nos proporciona el equipo.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Tomadas de la web del fabricante.

Beelink ha equipado su Intel BT3 con un procesador Cherry Trail Intel Atom x5 Z8300, dotado de cuatro núcleos y cuatro hilos de proceso que funcionan a una velocidad máxima de 1.84 Ghz consumiendo tan solo 2 vatios, y eso que el propio SoC Cherry Trail incluye gráficos Intel HD. A esto el fabricante le añade 2 GB de memoria RAM DDR3L, el máximo que admite éste procesador.

En cuanto al almacenamiento interno parece que el fabricante se ha hecho un lío, pues dice que el equipo cuenta con dos unidades, la unidad C con 12.8/40 GB libres y la unidad D, con 0 de 40 GB libres. Evidentemente como veremos dentro de poco éste dato es erróneo y se refieren a espacio ocupado, no libre.

A diferencia de otros mini PCs que hemos analizado, cabe destacar que el Beelink Intel BT3 destaca en el apartado de la conectividad, pues además de incorporar de serie un conector HDMI 2.0 capaz de reproducir contenidos a resolución 4K, cuenta con un puerto USB 3.0 para conectar discos externos y tener la mejor tasa de transferencia. Aparte de esto, tiene dos puertos USB 2.0 para conexión de periféricos, Bluetooth 4.0 para emparejar dispositivos, WiFi de doble banda (2.4 y 5 Ghz) 802.11 a/b/g/n y el obligado conector RJ-45 Gigabit para la mejor estabilidad de conexión.

ANÁLISIS EXTERNO.

Beelink ha embalado el Intel BT3 en una caja cúbica del color azul corporativo de Intel, y de hecho con motivos que éstos utilizan en sus procesadores.

En la cara superior encontramos la marca y el modelo y tres aspectos destacados del procesador. Evidentemente Beelink ha querido dejar claro que estamos ante un dispositivo equipado con procesador de Intel.

En la cara opuesta del cubo tenemos las especificaciones técnicas con especial mención al almacenamiento, donde el fabricante de nuevo comete el error de mencionar espacio libre cuando quiere decir ocupado. También viene una enumeración de lo que incluye el interior de la caja.

En el resto de caras lo que encontramos es un croquis del dispositivo mostrando sus partes y conectores, y de nuevo una enumeración de los componentes que incluye y de sus características.

Abrimos la caja y lo primero que vemos es el Intel BT3 protegido por una bolsa de plástico.

Debajo están los accesorios: el adaptador de corriente, el manual de instrucciones y el cable HDMI 2.0.

Aquí están ya fuera de la caja.

En detalle el manual y el cable HDMI.

Detalle del adaptador de corriente. Como podéis ver la fuente de alimentación es externa, integrada en el adaptador de corriente, que como podéis ver proporciona hasta 24 vatios.

Por fin, aquí tenéis el Beelink Intel BT3 ya fuera de su embalaje. Como veis en la zona superior no hay nada excepto el logo del fabricante.

Por debajo tenemos cuatro pequeñas patas engomadas y una rejilla de ventilación, además de información eléctrica y de cumplimiento de estándares imprimada.

Detalle de la pata. Éstas sirven para que el dispositivo se agarre a la mesa y además para elevar unos milímetros la unidad del suelo, de manera que pueda entrar aire por la rejilla de ventilación, la única del equipo. Recordemos que estamos ante un sistema pasivo sin refrigeración activa y que por lo tanto es totalmente silencioso.

Es en la parte trasera donde está casi toda la conectividad. De izquierda a derecha encontramos: botón de encendido, conector de corriente, USB 3.0, HDMI 2.0, RJ-45 Gigabit y minijack de auriculares.

En uno de los laterales encontramos el lector de tarjetas SD y dos USB 2.0 más, además de dos pequeñas perforaciones horizontales que sirven de entrada de aire. Los otros dos laterales están completamente vacíos así que pasamos de ellos.

Hay que decir que el Beelink Intel BT3 es realmente pequeño y ligero. De hecho es bastante más pequeño que el Shuttle XPC Nano que analizamos hace unos meses.

TESTEO.

Visto el equipo es hora de conectarlo y ponerlo a prueba. Ya viene con Windows 10 preinstalado, así que tan solo tenemos que conectarlo y podremos utilizarlo sin tener que realizar ninguna configuración especial. Hay que decir que en la parte delantera se enciende una luz azul muy intensa y que incluso llega a molestar. Creo que es un error el haberla puesto ahí, molestará si tienes el equipo debajo de la TV.

Por algún motivo, los fabricantes chinos que venden sistemas completos de pequeño tamaño con Windows 10 preinstalado instalan la versión de 32 bits cuando el sistema es de 64 bits. El equipo solo tiene 2 GB de RAM, vale, pero ésto acota bastante las posibilidades del equipo pues ya hay muchas aplicaciones que solo funcionan en sistemas de 64 bits.

En cuanto a los discos, en realidad se trata de una única unidad, en éste caso eMMC. Tampoco le veo sentido, en este caso, el hacerle dos particiones de fábrica en lugar de incorporar una única unidad de 60 GB.

Éste es el espacio ocupado y libre real que presenta el equipo.

Y ya que estamos con el disco duro, éste es el rendimiento que nos muestra en Aida64 y en CrystalDisk Mark.

Como podéis ver, efectivamente nos entrega el rendimiento habitual que da la memoria eMMC, un poco más de rendimiento que un disco duro mecánico pero con todos los beneficios de los SSDs (no se calienta, no consume nada, etc.).

A continuación podéis ver una captura de CPU-Z que nos muestra información sobre el procesador, la placa y la memoria RAM (clic para verla en grande).

El rendimiento de la memoria RAM y la memoria caché del procesador lo hemos medido con la utilidad de Aida64. El resultado es el habitual en un sistema con memoria DDR3 en single-channel (un único módulo).

Y a continuación, gracias a Cinebench podéis ver el rendimiento bruto que entrega el procesador y su gráfica integrada. Es lo habitual en éste procesador Intel Atom x5-Z8300 de cuatro núcleos.

Aunque el rendimiento parece bastante pobre, hay que decir que puede de sobra con reproducción de contenidos en resolución Full HD (utilizando VLC) e incluso en resolución Ultra HD (también con VLC). En éste segundo caso, eso sí, probamos con una película que ocupaba la friolera de 67 GB a través de LAN (Gigabit), y hay que decir que el sistema tardó casi un minuto en cachear la película y comenzar su reproducción. Eso sí, una vez que ésta comenzó no hubo parones, stuttering ni nada parecido, todo funcionó a pedir de boca.

Lógicamente, al tratarse de un sistema con Windows 10, podemos hacer mucho más que visualización de contenido multimedia, por lo que le instalamos Office y Chrome y comenzamos a utilizar el equipo como si fuera un ordenador de sobremesa normal. He de decir que si bien el procesado de aplicaciones y documentos se nota un tanto pesado, el Beelink Intel BT3 cumple con su función y podría ser utilizado satisfactoriamente para una utilización Ofimática ligera sin demasiados contratiempos.

La navegación es rápida gracias a su conectividad Gigabit y su WiFi de doble banda, e incluso la reproducción de contenidos a través de plataformas como Youtube o Twitch funciona a las mil maravillas.

CONCLUSIÓN.

En general el Beelink Intel BT3 es un equipo que se ha comportado la mar de bien, incluso para reproducción de contenidos en resolución 4K a través de LAN. Para ser un equipo que apenas cuesta unos 135 euros desde luego cumple con lo que promete y nos proporcionará una excelente experiencia multimedia bajo el sistema operativo Windows 10. Además y aunque no lo hemos probado, éste equipo es compatible con Android a partir de la versión 4.4, así que los más entendidos no encontrarán dificultades en instalarle un sistema Dual Boot para poder disfrutar de lo mejor de los dos entornos.

PROS:

• Arquitectura Intel.
• Rendimiento bastante decente, incluyendo reproducción de contenidos a resolución 4K.
• Excelente conectividad (USB 3.0, USB 2.0, lector de tarjetas, LAN Gigabit, WiFi de doble banda…).
• Pequeño tamaño.
• Bajo consumo y totalmente silencioso.
• Windows 10, compatible con dual boot.
• Precio (unos 135 euros).

CONTRAS:

• Sistema operativo de 32 bits.
• La luz frontal molesta un poco.

Es por ello que éste Beelink Intel BT3 se merece nuestro galardón de Oro además de nuestra recomendación por su excelente relación de calidad / precio.

Hoy volvemos a la carga con el análisis de un nuevo producto de Corsair, bajo su división Gaming. Se trata de la alfombrilla MM300 en su variante Extended Edition, con un ancho lo suficientemente grande como para cubrir la mayor parte del escritorio (si no todo) de manera que podamos utilizar tanto teclado como ratón encima de la alfombrilla.

Es de recibo mencionar que el mercado tiene tantísimas alfombrillas de diferentes tamaños, grosores, materiales y calidades que a veces es bastante complicado escoger la que mejor se adapta a nuestras necesidades y terminamos por coger el modelo más barato o que mayor disponibilidad tiene. Sin embargo en multitud de ocasiones os hemos explicado por qué una alfombrilla de buena calidad y del tamaño adecuado para nuestro estilo de juego nos puede dar una buena ventaja, ya que por mucho que se diga, por muy bueno que sea nuestro ratón no tiene la misma precisión sobre una superficie u otra.

Con este modelo de alfombrilla Corsair nos propone un nivel de estabilidad adicional, ya que además de contar con una base de goma de caucho natural que asegurará un buen agarre en la mesa del escritorio, si colocamos el teclado encima de ella además del ratón el peso de éste nos proporcionará un plus de estabilidad adicional que impedirá que la alfombrilla se mueva ni un ápice de su sitio durante el uso, incluso durante las sesiones de juego más intensas y los movimientos más agresivos del ratón.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Como veis Corsair no es demasiado explícita a la hora de darnos las características técnicas de la MM300, ya que simplemente nos dice sus dimensiones (93 x 30 x 0.3 centímetros) y que su superficie es de tela. Sin embargo sí que nos dice que la superficie de tela está pensada para la máxima precisión (por lo que podríamos considerar la MM300 de clase «Control» y no «Speed»), pero aun así para tener una baja fricción y con un desgaste mínimo. Además, cuenta con los bordes cosidos par reforzar toda la estructura de la alfombrilla, por lo que su durabilidad está asegurada.

ANÁLISIS EXTERNO.

Corsair ha utilizado el habitual embalaje con los colores negro y amarillo característicos de la familia Gaming de productos de la marca. Con su forma rectangular, es evidente que el producto va enrollado en el interior. En sus cuatro caras más grandes encontramos información a tutiplén del producto, incluyendo una imagen del dibujo decorativo con el que cuenta.

Como ya os habréis dado cuenta, en una de las caras el embalaje tiene una pequeña abertura por la que podremos introducir el dedo y tocar la superficie de la alfombrilla.

Aquí está por fin la Corsair MM300, enrollada de momento eso sí porque con sus más de 90 centímetros de longitud ocupa casi toda la mesa.

En la siguiente galería podéis ver la alfombrilla, con su superficie suave de tela por encima y la goma anti deslizante por debajo. Fijaos también en los bordes cosidos que dotan al producto de una gran resistencia y durabilidad, si bien es cierto que con sus 2 mm de grosor es bastante más endeble que otras alfombrillas de este tamaño que hemos probado hasta ahora, de 3 mm de grosor siempre hasta ahora.

Y aquí está la Corsair MM300 extendida en la mesa.

Vista la alfombrilla, vamos a proceder a utilizarla para que podamos contaros qué tal se desenvuelve.

TESTEO.

Lo primero de todo, cómo no, es ver qué tal queda en nuestro escritorio.

Hemos estado utilizando la Corsair MM300 durante ya más de una semana, y he de decir que desde el primer momento me ha parecido de lo más cómodo pues al tener un ancho tan grande y ubicarse incluso debajo del teclado, permite que las muñecas se apoyen sobre blando cuando estoy escribiendo en éste. Esto además, y como comentamos al principio, hace que la alfombrilla no se mueva de su sitio en ningún momento, ni siquiera en las situaciones más críticas de juego en las que tenemos que mover el ratón de un lado para otro a ritmo frenético.

Dejando eso de lado, con todo tipo de ratones y en todo tipo de juegos se ha comportado excepcionalmente bien. El ratón se desliza como en una nube, ya que la fricción de la tela que Corsair ha instalado en la MM300 es efectivamente muy baja, así que cualquier tipo de pata de teflón en un ratón va a tener un contacto mínimo. Por otro lado, el sensor del ratón, ya sea óptico o láser, funciona a las mil maravillas con cualquier tipo de resolución, entregando un rendimiento óptimo independientemente de si somos usuarios que jugamos con resolución alta o baja.

CONCLUSIÓN.

Hasta ahora no era demasiado amigo de las alfombrillas de tamaño completo, pero ésta Corsair MM300 me está haciendo cambiar de opinión cuanto más tiempo la uso. Ya no solo porque es cómodo tener una superficie acolchada en la que apoyar las muñecas mientras escribo con el teclado, sino porque me parece que tiene el tamaño ideal para un escritorio completo, sin llegar a ser demasiado «alta» como algunas que chocan contra el monitor. Además, su rendimiento es tan fabuloso como promete el fabricante, por lo que tengas el tipo de ratón que tengas y sea cual sea tu estilo de juego, ésta MM300 no te decepcionará.

PROS:

• Gran superficie de control.
• Muy poca fricción, el ratón se desliza como en una nube.
• Gran calidad de materiales y construcción.
• Tamaño justo para un escritorio completo.
• Buen rendimiento con cualquier tipo de ratón y estilo de juego.
• Estéticamente me parece bastante bonita.

CONTRAS:

• Nada reseñable.

Por ello ésta Corsair MM300 no solo se merece nuestro galardón de Platino, sino que además se lleva nuestra recomendación por su rendimiento y su relación calidad / precio.

Razer presentó el pasado mes de agosto la versión Chroma de su periférico para juegos Orbweaver, un keypad que a su vez fue la evolución del Belkin Nostromo n52te, cuya patente compró Razer allá por el año 2012. A esta nueva versión del Razer Orbweaver Chroma, el fabricante no solo ha integrado el conocido sistema de color Chroma, sino que también ha incorporado sus propios interruptores mecánicos Razer Green y una serie de modificaciones orientadas a mejorar la ergonomía para todo tipo de usuarios. Hoy analizamos este nuevo Razer Orbweaver Chroma, y a continuación podéis leer nuestras conclusiones.

La intención de Razer con este Orbweaver Chroma es la de proporcionarle a los usuarios prácticamente infinitos comandos con una sola mano. Cuenta con 20 teclas con interruptor mecánico programables y un mando para el pulgar de ocho direcciones (que también es programable), además de otras dos teclas adicionales también para el pulgar que, por supuesto, son programables. De esta manera, el usuario tiene la posibilidad de programar todas las macros que necesite en un dispositivo que abulta mucho menos que un teclado y que, además, está ergonómicamente diseñado para la mano izquierda, de manera que se pueda utilizar durante sesiones intensivas de juego sin sentir cansancio en la mano ni la muñeca.

Y es que además de las teclas que soportan 16.8 millones de colores diferentes gracias a la tecnología Chroma, Razer ha implantado en el Orbweaver un sistema de tres módulos ajustables, pudiendo modificar la longitud y orientación del reposamuñecas, el reposamanos y el reposapulgar, de manera que se adapte perfectamente a cualquier tamaño de mano y posición del usuario con respecto al periférico. En definitiva, se trata de un producto exclusivo para Gaming mediante el que usuarios avanzados podrán sacarle todo el partido a los juegos a través de un sistema total de personalización.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Tomadas de la página web del fabricante.

Tenemos entre manos un periférico con, en total, 30 teclas programables (20 de ellas con interruptor mecánico) que permiten la asignación de cualquier acción, incluyendo macros sin límite de longitud gracias al software Razer Synapse. Además según podéis ver en las especificaciones, soporta ilimitados perfiles de juegos, siendo el sistema capaz de detectar qué juego estamos ejecutando en cada momento y cambiando a su perfil correspondiente de manera automática.

En las características también dice que cuenta con un cambio inmediato entre 8 mapas de teclas. En realidad son más si queremos, pero la idea que Razer tiene con respecto a esto es que de las teclas en la zona del pulgar, si pulsamos la superior y cualquiera de las direcciones del pad direccional podamos cambiar de mapeo de teclas a nuestro parecer, de manera instantánea y con una sola mano.

Además, por supuesto, cuenta con las veinte teclas para la zona de los cuatro dedos restantes con los habituales interruptores mecánicos Green de Razer, interruptores optimizados para juegos gracias a que tienen un punto de activación más pequeño y vuelven antes a su posición original, permitiendo que el usuario realice repeticiones más rápidas y, en general, tenga una mayor precisión sobre todos los movimientos que realice con el Orbweaver Chroma en los juegos.

ANÁLISIS EXTERNO.

Razer ha embalado el Orbweaver Chroma en el habitual estuche de cartón blando con fondo negro y a todo color. Mientras que como es habitual en la parte frontal vemos una imagen del dispositivo con sus principales características destacadas, incluyendo los interruptores Razer Green, en la parte trasera tenemos las especificaciones técnicas en varios idiomas y un croquis del aparato. En los laterales encontramos como siempre una descripción de las tecnologías utilizadas.

La parte frontal se abre en forma de libro, dejándonos ver tras una «ventana» de plástico transparente el dispositivo y permitiendo poner la mano para sentir su forma de primera mano, nunca mejor dicho. En la zona izquierda encontramos una pequeña descripción en inglés del dispositivo.

Para terminar con el embalaje exterior cabe mencionar que en la zona inferior encontramos los requisitos de sistema e información varia sobre certificaciones y patentes.

Como accesorios, Razer tan solo incluye el habitual folleto de información y guía rápida de instalación, y el par de pegatinas.

Vamos allá con el Razer Orbweaver Chroma. Aquí podéis verlo ya fuera de su caja, con el cable protegido por una malla de tela y su único conector USB 2.0.

Más de cerca. Como podéis ver, está pensado para que la muñeca se apoye en la parte de abajo, la palma sobre la pieza central y los dedos en las 20 teclas superiores, quedándose el pulgar en la parte derecha, donde está el stick direccional y los dos botones (aunque no lo parezca el que sobresale un poco por abajo también es un botón).

Las 20 teclas superiores con interruptor mecánico están numeradas desde el 01 hasta el 20, estando las del centro marcadas como teclas direccionales.

Detalle de uno de los interruptores Razer Green.

Detalle del reposa muñecas y el reposa palma.

Detalle de la zona del pulgar. Como podéis ver también hay tres LED en esta zona que nos indicarán qué perfil tenemos activo en cada momento.

El primer «punto flaco» que le he encontrado al Orbweaver Chroma es el hecho de que no cuente con patas elevadoras, de manera que en términos de altura y posición del brazo, no tenemos movilidad. Así es como se ve de manera lateral.

Y así desde el frontal.

Vamos a la parte inferior, que tiene bastante tema. Razer ha dispuesto multitud de patas de goma anti deslizante por toda la zona inferior del Orbweaver Chroma. En total contamos la friolera de siete patas de goma, siendo varias de ellas de un tamaño considerable. Podéis ver también varias piezas metálicas, que son las que se pueden mover para ajustar las tres partes del dispositivo al tamaño y posición de nuestra mano, incluyendo la reclinación del reposa palmas.

Los controles de cada una de las tres zonas están justo donde están éstas.

De esta manera, podemos poner el Orbweaver Chroma con una posición bastante más amplia de la que tenía originalmente, siendo así apto para usuarios de manos grandes.

Esta vista es con las tres partes ampliadas al máximo visto desde arriba.

Para terminar con el aspecto externo, ya solo nos queda ver el cable protegido por una malla de hilo de nailon y por supuesto el conector USB 2.0 bañado en oro para maximizar su conductividad.

TESTEO.

Nada más conectar el Orbweaver Chroma al PC, éste se ilumina y podemos comenzar a utilizarlo incluso antes de instalar el software. De fábrica viene con las teclas configuradas para que sean la zona izquierda del teclado, es decir, las teclas marcadas como direccionales serían WASD, la tecla 07 sería la Q, la 06 el tabulador, etc.

Aquí tenéis algunos ejemplos de la iluminación. Nada más conectarlo y antes de instalar el software está configurado para que el color de las teclas cicle en todo el espectro RGB de manera uniforme, aunque lógicamente más tarde podremos configurar esto desde el software.

El software.

Como ya conocéis de sobra Razer Synapse, no vamos a hacer demasiado hincapié en los aspectos comunes que tiene con el resto de periféricos de la marca, y os vamos a enseñar lo meramente individual de este Orbweaver Chroma. Empezamos por la pantalla principal, en la que podemos asignar a cada tecla la acción que queramos, incluyendo por supuesto macros o accesos directos. También desde aquí tenemos acceso directo a los ocho mapas de teclado y a los distintos perfiles.

Un ejemplo de asignación de tecla.

También tenemos como en todos los periféricos Chroma la posibilidad de asignar colores y efectos a cada una de las teclas de manera individual a través del configurador Chroma, asignar diferentes iluminaciones a perfiles y programas, etc.

Desde aquí podemos jugar literalmente con la iluminación. Os recomiendo echar un vistazo en la web de Razer o directamente buscando en Internet, pues hay gente que ha subido perfiles muy completos y curiosos para la iluminación del Orbweaver Chroma.

Probando el Razer Orbweaver Chroma

Hemos estado utilizando el Orbweaver Chroma durante unos cuantos días en todo tipo de juegos, pero principalmente en League of Legends, Battlefield Hardline y en The Witcher 3: Wild Hunt. He de decir que en principio jugué sin configurar ninguna macro o asignación especial, es decir, como si el Orbweaver fuera simplemente la parte izquierda del teclado, la que se utiliza en juegos.

Desde el principio me sentí bastante cómodo, una vez ajustadas eso si las posiciones de las tres partes móviles del dispositivo al tamaño y forma de mi mano. También hay que decir que no noté en ningún momento incomodidad por no poder elevar la altura del dispositivo, aunque era una de las pegas que vi durante el análisis externo, y es que realmente no le hace para nada falta elevación. Tras varias horas de juego a cualquiera de los tres que he mencionado (mención especial a una sesión de más de 4 horas seguidas a The Witcher 3 (bendita expansión)) no noté cansancio en ningún momento, y eso que prácticamente no levanté la mano del dispositivo. Eso sí, para este título sí que tuve que configurar algunas teclas con acciones específicas, dado que las 20 teclas mecánicas que incorpora en la zona de los dedos no incluyen, por ejemplo, la I para el inventario o la M para el mapa. Lógicamente cada juego es un mundo y tiene sus asignaciones, así que es necesario invertir algo de tiempo en configurar el Orbweaver Chroma adecuadamente para éstos (y ya que nos ponemos podemos asignar que cuando ejecutemos el juego cambie automáticamente al perfil que hemos configurado).

La respuesta de las teclas es absolutamente fantástica, si bien es cierto que el pad direccional del pulgar se me hacía al principio un poco incómodo pues es bastante más mecánico y menos fluido que por ejemplo los sticks direccionales del mando de una consola. Además me pareció fabuloso que, incluso de fábrica, la tecla que hay justo debajo del pad direccional en la zona del pulgar esté asignada a la barra espaciadora (comunmente utilizada para saltar en los juegos).

También tengo que mencionar otra cosa, y es específicamente para League of Legends. El Orbweaver Chroma me ha parecido una auténtica maravilla, pues pude prácticamente quitar mi teclado habitual de la mesa y utilizar solo el Orbweaver y el ratón para jugar, permitiéndome tener las manos más juntas. Además, gracias a los mecanismos Razer Green, las pulsaciones repetidas se realizan con absoluta precisión, algo muy de agradecer en un título tan frenético como el LoL.

CONCLUSIÓN.

A decir verdad, tengo que reconocer que era un poco escéptico a utilizar este tipo de periféricos para jugar si ya tienes un teclado «Gaming». Pero tras estar probándolo unos días, y ahora que ya lo he devuelto a su caja para devolvérselo al fabricante lo estoy echando de menos, pues ya me había acostumbrado a la comodidad y al «tener todo a mano» que proporciona. Sin duda me parece un dispositivo muy útil para Gamers, y que da muchísimo tan solo invirtiendo unos minutos en una correcta configuración.

PROS:

• 30 teclas totalmente programables, 20 de ellas con interruptor  mecánico.
• Comodidad absoluta para todo tipo de manos gracias a las tres partes móviles.
• Iluminación Chroma.
• Facilidad de configuración.
• No se mueve ni un ápice de su sitio gracias a las siete patas de goma anti deslizantes.
• Cable largo, mallado y terminado en conector bañado en oro.

CONTRAS:

• Precio (150 euros en la web de Razer).

Por ello, creemos que este Razer Orbweaver Chroma se merece nuestro galardón de Oro y nuestra recomendación tanto por su rendimiento como por su diseño. Espectacular.

 

Muchas veces os hemos contado lo importante que es contar con una buena alfombrilla si de verdad queréis sacarle el máximo partido a vuestro ratón para juegos, y si de por medio ponemos al fabricante Razer entonces ya estamos hablando de palabras mayores. Razer se toma las cosas muy en serio cuando se trata de dotar a sus productos de la máxima calidad, sea un teclado o incluso una alfombrilla, y el resultado es la Razer Manticor que vamos a analizar en el día de hoy, una alfombrilla dura fabricada con una sola pieza de aluminio que promete no decepcionar ni siquiera a los usuarios Gamers más exigentes.

Razer describe a la Manticor como «el deslizamiento más suave hasta la fecha», y es que han utilizado una sola lámina de aluminio de aviación aplanada y suavizada con chorro de arena para que el ratón se deslice sin dificultad. Además, han creado una superficie optimizada para todo tipo de sensores desarrollada con una textura microscópica que, según ellos, ofrece unas lecturas más precisas para el ratón. En definitiva, la Razer Manticor no es una alfombrilla cualquiera, es toda una pieza de ingeniería diseñada para entregar el mejor rendimiento posible.

Por supuesto cuenta con una base de goma antideslizante para que la alfombrilla no se mueva de su sitio durante el uso, pero aun así se trata de una de las alfombrillas rígidas más delgadas del mercado. Ésto garantiza un deslizamiento más cómodo para el usuario pues no tiene que tener la muñeca levantada para agarrar el ratón, si bien es cierto que como todas las alfombrillas rígidas le quita ese punto de ergonomía que tienen las alfombrillas de tela acolchadas.

En nuestro análisis, vamos a poner a prueba a la Razer Manticor como hacemos siempre, y por supuesto os contaremos nuestras impresiones personales tanto sobre su rendimiento como sobre su estética y calidad.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Tomadas de la web del fabricante.

Estamos pues ante una alfombrilla fabricada en aluminio que pesa 373 gramos, por lo que resulta bastante pesada (cosa que viene bien pues contribuirá a que no se mueva de la mesa al utilizarla) y que tiene unas dimensiones de 355 x 255 x 2.2 milímetros, podríamos decir que es de tamaño mediano.

Pocas cosas hay que añadir a esto pues Razer lo especifica muy bien en la siguiente imagen.

Visto esto, vamos allá con la alfombrilla y su correspondiente análisis.

ANÁLISIS EXTERNO.

Como es habitual en Razer, la presentación del producto es impecable. La Manticor es un producto Premium y eso se nota incluso en el embalaje. Haciendo caso omiso al mal estado del embalaje exterior (ya sabéis que muchas veces las muestras para review que nos envían han pasado por 20 manos antes de las nuestras y algunos transportistas no tienen todo el cuidado que sería deseable), Razer ha utilizado una cubierta de plástico duro debajo del habitual embalaje de cartón para proteger la integridad de la alfombrilla, y es que aunque sea de aluminio podría doblarse o partirse con mayor facilidad que si fuera de plástico.

En las siguientes imágenes podéis ver el aspecto exterior del embalaje, una pieza de cartón que nos da muchísima información sobre el producto en la parte trasera y que ya os hemos contado antes de entrar en materia con el análisis exterior.

Y en las siguientes, podéis ver esta cubierta de plástico duro de gran calidad en cuyo interior, con todo lujo de acolchados, se encuentra la Manticor.

Como accesorios, Razer incluye únicamente la típica cajita negra con información de sus productos (¿qué más queremos con una alfombrilla?).

Aquí tenéis por fin la Razer Manticor en su cara superior. Como podéis ver es totalmente negra a excepción del logo de Razer marcado en una esquina, y es que según los ingenieros de la marca el negro es el mejor color para reflejar la señal en cualquier tipo de sensor de ratón, así que como lo que buscamos es el rendimiento máximo antes que la estética Razer la ha dejado completamente negra.

En la siguiente foto podéis ver dos cosas: por un lado el mencionado logotipo, y poir otro el corte perfecto de las esquinas, redondeadas y que no cortan al pasar el dedo por ellas. El trabajo de manufactura de Razer es de nuevo impecable.

 

Éste es el grosor de la Razer Manticore. Podéis ver claramente las dos capas, la superior con la lámina de aluminio y la inferior de goma natural anti deslizante.

Ésta es la parte inferior, con goma natural anti deslizante con un dibujo de hexágonos para garantizar el mejor agarre a cualquiera que sea la superficie sobre la que la coloquemos.

Detalle.

TESTEO.

Vista la alfombrilla es hora de ponerla a prueba.

Comportamiento

Como hacemos habitualmente, hemos probado esta Razer Manticore con dos ratones muy distintos. Por un lado con el DeathAdder Chroma, de sensor óptico, que podéis ver en la imagen superior, y por otro lado con un SteelSeries Sensei RAW de sensor láser. El comportamiento con ambos ratones ha sido óptimo en todo tipo de situaciones, y la verdad es que se nota mucho la suavidad con la que se deslizan ambos gracias a la microtextura que Razer ha dispuesto en el aluminio de la superficie.

De hecho hemos probado varias resoluciones en ambos, e incluso a máxima resolución y haciendo movimientos agresivos no se pierde ninguna información y todos los movimientos se registran adecuadamente.

Ergonomía

Como todas las alfombrillas metálicas, se nota «fresquito» en la muñeca al utilizar la Razer Manticor ya que el metal tiende a retener la temperatura. Esto es agradable ahora en verano, pero en invierno seguramente nos acordaremos de la persona a la que se le ocurrió la idea de utilizar metal en una alfombrilla para ratón. Esto pasa en absolutamente todas las alfombrillas que utilizan metal en su superficie, así que es algo que debéis considerar antes de adquirir una de este material.

Eso sí, ergonómicamente hablando hay que decir que utilizar la Razer Manticor no tiene diferencia sobre utilizar el ratón sobre mesa, pues es tan plana y tan dura que apenas notamos que estamos utilizando una alfombrilla. No sé si esto es bueno o malo, dependerá de gustos, pero personalmente prefiero un poco de acolchado en la muñeca (esto es porque no la muevo del sitio al utilizar una sensibilidad bastante alta en ratón).

En juegos

Como siempre hemos empleado diferentes juegos para probar la alfombrilla. Desde FPS (Battlefield Hardline) con movimientos precisos y escasos, hasta MOBA (League of Legends) donde los movimientos son frenéticos y constantes. En todos ellos la Manticor se ha mostrado muy sólida en términos de rendimiento (perfecta más bien, es una gozada cómo se desliza el ratón por ella), y además no se mueve ni un ápice de su sitio, ni siquiera en los momentos de mayor tensión donde los movimientos del ratón son muy agresivos y podrían propiciar que se moviera. Buen trabajo, Razer.

CONCLUSIÓN.

Todavía estoy buscando un producto de Razer que pase por mis manos y no me guste, y la Manticor no es una excepción. Me ha gustado mucho, desde su presentación y embalaje hasta por supuesto su rendimiento. Lógicamente, como todas las alfombrillas metálicas tiene sus pros y sus contras, pero en cualquier caso hay que alabar el trabajo de Razer en materia de calidad, siempre siguiendo su afán por crear los productos de la mejor calidad posible.

Si lo que buscas es una alfombrilla rígida, duradera y que nunca te deje tirado en tus sesiones de juego, estás ante tu mejor candidata.

PROS:

• Superficie de aluminio.
• Ultra deslizante.
• Precisa con cualquier tipo de ratón y bajo cualquier circunstancia.
• La base de goma hace su trabajo a la perfección.

CONTRAS:

• Precio (Unos 60 euros).

Es rarísimo que un producto se lleve tres dieces, pero aquí tenemos a la Manticor de Razer para ello. Una pena que su precio no acompañe, factor que a bien seguro hará que pierda muchos potenciales compradores. Aun así se merece nuestro galardón de Platino y nuestra recomendación por su excelente rendimiento.

Ya conocéis a Corsair y a su división orientada a los jugones, Corsair Gaming, una división con un amplio catálogo de periféricos entre los que podemos encontrar sus famosos teclados, ratones, auriculares e incluso alfombrillas para el ratón. Es el caso que hoy nos atañe, ya que os vamos a mostrar nuestro particular análisis de la alfombrilla Corsair Gaming MM600, una alfombrilla que destaca por el hecho de estar fabricada con metal y de tener gracias a ello doble cara, sirviendo tanto para los usuarios de ratón con baja sensibilidad (Control) como para alta (Speed).

Las dos superficies de la Corsair Gaming MM600 están fabricadas con polímeros de alta calidad, lógicamente cada una de las superficies con un proceso de fabricación diferente para poder proporcionar a los usuarios dos experiencias de juego diferentes. Como comentábamos al principio, tiene una superficie de Control, más rugosa y especialmente pensada para usuarios que quieren tener la máxima precisión y que por ello emplean una baja sensibilidad en sus ratones. La otra superficie es denominada Speed, y es mucho más lisa y pensada para que los ratones se deslicen por ella a toda velocidad, especialmente apta para usuarios que juegan con una elevada sensibilidad en ratón.

Entre medias de estas dos superficies fabricadas con polímeros (plástico) tenemos una lámina metálica que dota a la MM600 de una gran rigidez, asegurando así que la superficie de apoyo del ratón siempre sea completamente plana. Para terminar, hay que decir que dado que se trata de una alfombrilla de doble cara, lógicamente no tiene una base de goma natural para asegurar un perfecto agarre a la pesa. Para paliar esto, Corsair ha dispuesto cuatro «patas» de goma en las esquinas, asegurando con ello que la alfombrilla no se moverá durante nuestras sesiones de juego.

Queda destacar el hecho de que la Corsair Gaming MM600 tiene un único tamaño: 352 x 272 mm, y que su precio en tiendas de España ronda los 40 euros. Es una inversión bastante elevada para lo que suelen costar las alfombrillas Gaming de ratón, así que vamos a comprobar en nuestro análisis si ésta merece o no la pena.

ANÁLISIS EXTERNO.

Corsair ha escogido un embalaje de cartón semi rígido para proteger la MM600, embalaje de color negro en cuya cara principal encontramos muchísima información. Por un lado tenemos una imagen de la propia alfombrilla en la zona superior derecha, mientras que justo debajo nos aparece una pequeña ventana que nos deja tocar una de las superficies de la alfombrilla (la otra es una imagen). También vienen sus principales características resumidas, y finalmente, en la zona derecha, una ventana de plástico transparente que nos deja ver el perfil de la MM600.

En la zona opuesta encontramos otra ventana en la zona izquierda que nos deja ver la otra cara de la alfombrilla, así como sus principales características descritas en forma de croquis y en varios idiomas.

En el interior podemos ver que Corsair ha embalado la MM600 con una estructura de plástico transparente rígido para dotarle de un mayor nivel de protección y evitar que se dañe si resulta golpeado el paquete durante el transporte.

También se incluye un pequeño panfleto con información sobre la garantía. Lógicamente no tiene manual de instrucciones (¿Qué nos iban a decir? ¿Que la coloquemos debajo del ratón?).

Ya fuera del embalaje aquí podemos ver la Corsair Gaming MM600 en su cara Control. La superficie es rugosa al tacto, y el diseño es totalmente en color negro excepto por el logo de la marca en la zona inferior central.

Detalle del logo. Podemos ver también el perfilado de metal que cubre todo el perímetro de la MM600.

La cara opuesta es totalmente lisa al tacto, dado que es la superficie Speed. También tenemos el logo de Corsair Gaming en la zona inferior central, pero esta vez si que tiene un motivo adornando la superficie con tonos grises y polígonos. La verdad es que le queda muy bien, incentivado por los bordes metálicos brillantes.

Detalle del logo en esta cara Speed. Podéis ver también la poca rugosidad de la superficie.

Como decíamos antes, las cuatro esquinas están dominadas por sendas patas de goma que asegurarán una firme fijación a la mesa o superficie donde coloquemos la alfombrilla. Además, éstas levantan ligeramente la alfombrilla de la superficie, de manera que no está tocando y no se dañará ni arañará aunque se mueva.

La plancha metálica que Corsair ha dispuesto entre las dos capas de la MM600 es de un grosor bastante generoso, así que aunque es ligeramente flexible no se combará con facilidad, dotando a la alfombrilla de una gran resistencia.

TESTEO.

Lamentablemente no disponíamos de un ratón de Corsair para probar la MM600 con un ratón de la marca, pero sí hemos estado probándola con diferentes ratones. Por un lado con un SteelSeries Sensei RAW, de sensor láser, y por el otro con un Razer DeathAdder Chroma de sensor óptico.

Básicamente hemos estado utilizando la Corsair Gaming MM600 durante una semana aproximadamente en juegos de todo tipo, tales como:

• League of Legends, donde los movimientos del ratón son frenéticos y constantes.
• Battlefield Hardline, donde los movimientos son menos intensos y se necesita mayor precisión.
• The Witcher 3: Wild Hunt, un término medio entre los dos anteriores.

Éstas han sido nuestras impresiones.

Ergonomía

Al contrario de lo que nos ha sucedido a veces con alfombrillas rígidas, la Corsair Gaming MM600 no resulta para nada incómoda en la muñeca. Se nota que el corte de la plancha metálica ha sido con precisión láser, y no solo no «corta», sino que ni siquiera apretándole con las yemas de los dedos nos deja marca en éstos. Corsair ha tenido todo en cuenta y la calidad de construcción de esta Corsair Gaming MM600 es inconmensurable.

Además hay que reseñar que al contrario de lo que sucede en casi todas las alfombrillas rígidas que utilizan componentes metálicos, la MM600 no da sensación de frío en la muñeca, algo que muchas veces resulta desagradable (sobre todo en invierno).

Por ello, ergonómicamente hablando es una alfombrilla que resulta cómoda desde el primer momento. Sí que he de mencionar que las cuatro patas de goma que ayudan a que no se mueva de la mesa podrían haber sido un poquito más efectivas, pues en juegos como Battlefield no hay problema, pero en League of Legends, con movimientos de ratón tan bruscos y constantes sí que me he encontrado a mi mismo recolocando la alfombrilla en su sitio porque se había movido, si bien es cierto que durante el juego no lo noté en ningún momento.

Superficie de Control

En la mayoría de alfombrillas con superficie de Control se nota al tacto en el ratón hasta que ésta se va desgastando un poco con las patas de los ratones, facilitando el movimiento, pero al principio suelen resultar quizás demasiado rugosas, lo que hace que la sensación de mover el ratón no sea agradable y además, que las patas de los ratones hagan ruido al deslizarse.

Ésto no ha ocurrido en ningún momento. De verdad, no entiendo cómo la superficie Control de la MM600 puede resultar rugosa al tacto, pero que luego al deslizar el ratón sea totalmente suave e inaudible. Corsair demuesta con esto una vez más que son, probablemente, el fabricante que más cuidado tiene al escoger los materiales de fabricación de sus dispositivos.

En resumidas cuentas, la superficie de Control hace que nuestros movimientos sean más precisos, sin impedir en ningún momento el natural movimiento de la mano al mover el ratón de un sitio a otro. Simplemente me ha resultado perfecta para mi estilo de juego (2200 DPI) y de coger el ratón (tipo garra).

Superficie Speed

No suelo ser partidario de las superficies Speed porque para mi gusto me parece que el ratón se desliza demasiado, haciendo que el peso del propio ratón cree inercia y que éste se mueva más de lo que realmente queremos que se mueva. Es precisamente lo que me ha sucedido en la cara Speed de la MM600: el ratón se desliza tan suave y fácilmente por la superficie que parece que flotara, como si tuviera jabón o algo similar en la superficie para hacer que se deslice prácticamente sin fricción.

No digo que esto sea una desventaja sino todo lo contrario: aunque no es el estilo que a mi me gusta, sé de buena tinta que Gamers que utilizan baja resolución en su ratón y que necesitan deslizar mucho el ratón para hacer cualquier movimiento agradecen muchísimo esta sensación en una alfombrilla.

CONCLUSIÓN.

A falta de poder probarla durante más tiempo para comprobar su durabilidad (algo que lógicamente no podemos hacer, pues no queremos tener al fabricante esperando seis meses al resultado de nuestro análisis) me atrevería a decir que la Corsair Gaming MM600 es la mejor alfombrilla rígida que ha pasado por mis manos. La calidad de construcción es sencillamente sublime, no tiene ni el más mínimo detalle que delate un fallo de producción, y se nota que ha sido diseñada al milímetro para proporcionar la mejor experiencia posible al usuario.

Por otro lado, ambas superficies (Speed y Control) han demostrado ser de lo mejorcito del sector en ambos ámbitos, aptas para todo tipo de usuarios según preferencias.

Claro está que ningún producto es perfecto, y si algo me ha resultado por debajo del resto en cuanto a calidad y rendimiento han sido las patas de goma. Quizás Corsair podría plantearse utilizar un material que se agarre mejor a la mesa, o incluso cubrir todo el perímetro de la alfombrilla con esta misma goma en lugar de las cuatro esquinas.

PROS:

• Calidad de materiales y construcción sin parangón.
• Excelente rendimiento tanto en la superficie Control como en la Speed.
• Muy cómoda de utilizar.
• Responde a la perfección con todo tipo de sensores de ratón.
• Estéticamente es muy bonita por ambas caras.

CONTRAS:

• Cuando se hacen movimientos muy bruscos las patas de goma no agarran lo suficiente.
• Precio (en torno a 40 euros).

Por ello, sin lugar a dudas esta Corsair Gaming MM600 se merece nuestro galardón de Platino, así como nuestras recomendaciones tanto por su rendimiento como por su diseño.

En los últimos meses, Mars Gaming está engordando su catálogo a base de bien con más y mejores productos. Hace poco tiempo presentaron las alfombrillas MMP2 (que analizamos la semana pasada) de tamaño XL y la MMP3 que analizaremos en el día de hoy. Esta Mars Gaming MMP3 destaca por contar con una superficie fabricada en aluminio, dotando al periférico de una altísima resistencia al desgaste y de una sensación única de deslizamiento de cualquier tipo de ratones. Y como nos tiene acostumbrados Mars Gaming, lo mejor de todo es el precio: cuesta solo 11.71 euros.

Las alfombrillas fabricadas con superficie de aluminio tienen sus ventajas y desventajas, y por regla general a los usuarios o les encantan o no pueden ni verlas. Las principales ventajas son sin duda una mayor durabilidad que las alfombrillas de tela o silicona, así como una superficie mucho más lisa para un deslizamiento óptimo. Las desventajas son que no tienen acolchamiento alguno por lo que en el sentido de la ergonomía no hay diferencia entre utilizar una alfombrilla de aluminio o usar el ratón encima de la mesa, y que aunque parezca mentira están frías, al menos al principio y hasta que las «calentamos» con la muñeca al apoyarla sobre la alfombrilla, lo cual da durante los primeros minutos de uso una sensación no demasiado agradable.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Tomadas de la web del fabricante.

Estamos ante una alfombrilla con unas dimensiones que podríamos considerar medianas: 34.8 x 28 centímetros, y aunque tenga 3 mm de grosor como hemos comentado en la introducción de poco sirven puesto que el aluminio le dota de una rigidez tal que el acolchamiento es cero. Mars Gaming ha instalado una base de goma natural estriada para asegurar un buen agarre en cualquier tipo de superficie, y la superficie de la propia alfombrilla está hecha de aluminio tratado con una tecnología que han llamado «Nano track» de la cual no hemos encontrado información alguna, pero probablemente se trate de un tratado con chorro a presión para «limar» la superficie y dejarla totalmente lisa y con un aspecto granulado que veréis con detalle en el análisis externo que os mostraremos a continuación.

ANÁLISIS EXTERNO.

Dado que la MMP3 es una alfombrilla totalmente rígida, no hay posibilidad de enrollarla para que ocupe menos sitio el embalaje por lo que nos encontramos con una caja de cartón duro un poco más grande que la propia alfombrilla. En la cara principal encontramos poca cosa salvo una foto de poca opacidad de un ratón sobre la alfombrilla, los típicos anagramas del fabricante y el modelo  y un engañoso croquis que destaca el suave movimiento de los ratones sobre la alfombrilla pero que muestra ésta como si fuera mucho más rectangular de lo que es en realidad.

Detalle del croquis.

En la parte trasera del embalaje tenemos las características técnicas en varios idiomas, un esquema de las dimensiones de la alfombrilla y ahora sí una foto más realista de su forma y tamaño. También hay ampliada una imagen que nos enseña la base de goma anti deslizante.

Detalle de las dimensiones.

Al abrir la caja, nos encontramos con que la MMP3 está perfectamente protegida por plástico acolchado y, a su vez, plástico transparente para evitar que se pueda rayar (porque eso sí, el aluminio es mucho más resistente al desgaste que la tela pero tiene la desventaja de que se puede rayar con cierta facilidad si no se tiene cuidado).

A continuación podéis ver la Mars Gaming MMP3 en todo su esplendor. Se trata de una alfombrilla de color plateado (el del aluminio) solo adornada por el logo del fabricante y su web en la zona inferior derecha, en color blanco que no destaca casi nada sobre el fondo plateado de la alfombrilla. Ya en esta primera imagen podemos apreciar la superficie «nano track».

Detalle del anagrama del fabricante en la zona inferior derecha.

Detalle de la superficie «nano track».

Si nos fijamos en los bordes, han sido redondeados para evitar que nos hagamos daño al colocar la muñeca en el borde (ya que recordad, se trata de una alfombrilla dura), y no nos referimos solo a las esquinas sino a todo lo que es el perímetro de bordes de la alfombrilla. También podemos ver que debajo de la lámina de aluminio que conforma la superficie, hay otra lámina de plástico (imagino que para ahorrar material y llegar a esos 3 mm de grosor, ya que el aluminio es caro).

La zona inferior está totalmente cubierta de goma natural anti deslizante, estriada para maximizar su agarre sobre la mesa.

Detalle del estriado de la zona inferior de la MMP3.

TESTEO.

Comportamiento

Tal y como hicimos cuando analizamos la MMP2, hemos probado esta Mars Gaming MMP3 con dos ratones, un SteelSeries Sensei RAW con sensor láser y un Razer DeathAdder 2013 con sensor óptico. El comportamiento con ambos ratones ha sido muy correcto, y la verdad es que se nota la suavidad de la superficie de aluminio totalmente plana a la hora de deslizarlos, sintiéndonos en ocasiones como si el ratón flotara sin rozamiento alguno con la superficie. También hemos probado con diferentes resoluciones en ambos, desde los 800 hasta los 5200 dpi pasando por nuestros habituales 2200 dpi, y en todas las situaciones el comportamiento ha sido más que correcto. Se trata eso sí de una alfombrilla que más bien definiríamos como «speed», ya que el ratón se desliza tan rápidamente que en ocasiones nos costaba apuntar con precisión, pero solo al principio ya que una vez acostumbrados al modo de deslizamiento todo fue como la seda.

Ergonomía

Tal y como vaticinábamos al principio, utilizando la MMP3 se nota bastante frío en la muñeca durante los primeros minutos, ya que el metal tiende a retener la temperatura. Una vez que ya «entra en calor» no hay problema, pero sí que es un tanto desagradable esa sensación fría al principio, al menos ahora que es invierno (en verano quizás sea todo lo contrario y agradeceremos esa sensación de fresquito al principio).

Lo que sí hay que matizar es que ergonómicamente hablando, la MMP3 no tiene diferencia con respecto a utilizar el ratón sobre la mesa en el sentido de que la superficie no está acolchada, por lo que puede llegar a producirse cansancio en la mano tras un uso prolongado. Por suerte y tal y como comentamos antes, Mars Gaming ha tenido a bien «limar» los bordes de todo el perímetro de la alfombrilla, por lo que ni siquiera deja marca en la muñeca ni aunque tengamos ésta justo en el borde de la alfombrilla, cosa que a veces pasa con algunas alfombrillas rígidas si el fabricante no ha hecho bien su trabajo, que no es el caso.

En juegos

Como de costumbre, hemos probado la alfombrilla con títulos de todo tipo, desde juegos FPS (Battlefield 4 y Dying Light) hasta MOBA (League of Legends, Heroes of the Storm) pasando por otros tipos (Rust, Portal 2, Civilization: Beyond Earth y más) y en todos ellos la MMP3 ha demostrado un desempeño intachable, mostrándose precisa con ambos ratones.

Eso sí, hay que decir que al ser una alfombrilla tan rígida no influye demasiado el peso de la muñeca sobre ella y a pesar de tener la base hecha de goma anti deslizante ésta se mueve un poco tras sesiones intensivas de juego. No es que se mueva una barbaridad, pero sí unos cuantos centímetros que nos obligan a recolocarla de vez en cuando.

CONCLUSIÓN.

Como todas las alfombrillas rígidas, esta Mars Gaming MMP3 tiene sus pros y sus contras, pero en cualquier caso hay que alabar que para los que prefieran este tipo de periféricos, Mars Gaming ofrece un producto de gran calidad a un precio más que asequible, ya que los 11.71 euros que piden por ella están del todo justificados simplemente por el coste de los materiales y la calidad global del producto.

En uso se trata de una alfombrilla muy precisa y suave apta para todo tipo de ratones, pero especialmente recomendada para usuarios acostumbrados a alfombrillas del tipo «speed» ya que los movimientos del ratón son tan suaves que a veces da la impresión de que el ratón está flotando sobre la superficie de la alfombrilla.

PROS:

• Superficie de aluminio.
• Grandísima capacidad de deslizamiento.
• Compatible con ratones ópticos y láser.
• Base de goma natural.
• Precio (11.71 euros).

CONTRAS:

• Los propios de las alfombrillas de aluminio (tacto frío, no está acolchada, etc.).
• La base de goma no agarra del todo bien sobre la mesa.

Por ello creemos que esta Mars Gaming MMP3 se merece nuestro galardón de oro y nuestra recomendación por su excelente relación calidad / precio.

Hace muy poco os contábamos que Mars Gaming había añadido dos nuevas alfombrillas a su catálogo, la MMP2 de gran tamaño y la MMP3, fabricada con superficie de aluminio. El fabricante nos ha enviado ambas para analizar, y en el día de hoy os presentamos el análisis del primero de los dos modelos, la Mars Gaming MMP2, una alfombrilla de gran tamaño pensada para aquellos usuarios que quieran poder cubrir todo el escritorio con la alfombrilla, incluyendo el teclado.

Esta alfombrilla tiene unas dimensiones XL (880 x 330 mm concretamente) y cuenta con una estética no apta para usuarios que quieran pasar desapercibidos ya que está adornada con los típicos colores rojo, negro y blanco que emplea el fabricante en casi todos sus productos, todos ellos orientados al Gaming. La superficie está elaborada con nanotextil (es decir, que es de tela) apto para ratones de cualquier tipo, ya sean ópticos o láser, y cuenta con una base de goma de caucho natural para asegurar un fuerte agarre a la superficie y que la alfombrilla no se mueva durante el uso. A pesar de ser un periférico que apenas cuesta 9.18 euros, tiene todo el perímetro cosido para dotar a la alfombrilla de una gran durabilidad, algo que solo vemos en alfombrillas de gama alta.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Tomadas de la página web del fabricante.

Poco hay que destacar de las características «técnicas» de una alfombrilla, salvo su tamaño y por supuesto el material con el que han fabricado la superficie y la base y de los cuales ya os hemos hablado en la introducción de este análisis. Os comentábamos que la superficie está fabricada con nanotextil, es decir, se trata de una superficie de tela entrelazada con hilos extremadamente finos, de manera que queda una superficie muy fina pero ideal para que los sensores de los ratones ópticos y láser detecten hasta el más mínimo movimiento. El diseño, que podéis ver en la imagen a continuación, muestra el planeta Marte (o una reproducción del mismo) sobre fondo rojo y con el obligado logo (y página web) del fabricante.

El tamaño es sin duda de categoría XL, ya que mide 33 centímetros de alto por 88 centímetros de ancho, suficiente para poder colocar tanto el ratón como el teclado encima y sirviendo por tanto para apoyar las muñecas sobre la alfombrilla cuando estamos escribiendo con el teclado, dándonos un punto adicional de comodidad (siempre es más cómodo apoyar las muñecas sobre una superficie blanda que encima de la mesa, mucho más dura). Y hablando de dimensiones y de cosas blandas, tiene un grosor de 3 mm, por lo que está ligeramente acolchada y hace que efectivamente ambas muñecas se coloquen sobre superficie blanda, haciendo que la experiencia de uso del PC sea más cómoda en términos generales.

Además, y como también hemos comentado antes, Mars Gaming ha tenido a bien coser todo el perímetro de la alfombrilla, dotándola de una mayor resistencia al desgaste y dándole un toque extra de gama alta al diseño, que por cierto parece mentira que éstas características se trate de una alfombrilla que se puede encontrar por menos de 10 euros. Mars Gaming siempre se ha caracterizado por vender productos baratos, y estoy convencido de que si esta misma alfombrilla tuviera el logo de otro fabricante de mayor renombre que Mars Gaming, costaría el triple muy fácilmente.

ANÁLISIS EXTERNO.

Mars Gaming ha embalado la MMP2 en una caja rectangular que pesa bastante (más de medio kilo fácil). Éste embalaje es totalmente de color negro y está hecho de cartón duro, si bien es cierto que quizás no habría hecho falta porque difícilmente se dañará la alfombrilla por golpes durante el transporte, aunque está bien que también hayan cuidado incluso el embalaje, símbolo de calidad. En cualquier caso, el los cuatro laterales podemos encontrar diversa información sobre la alfombrilla en sí.

Pero destaca una apertura en uno de ellos, a través de la cual podemos tocar la superficie de nanotextil sin necesidad de sacar la alfombrilla de su caja.

Nos ha parecido apropiado mostraros lo primero que se ve al abrir la caja: la alfombrilla enrollada mostrando todo un lateral de borde cosido en rojo y negro. La verdad es que ya desde el principio da una muy buena impresión.

Aquí tenéis la Mars Gaming MMP2 extendida sobre la mesa. La verdad es que es tan ancha (recordad, 88 centímetros) que nos cuesta poder enfocar su totalidad con la cámara de fotos. (a no ser que la dejáramos en el suelo, que va a ser que no).

Aquí tenéis el detalle del borde cosido.

Detalle del nanotextil de la superficie. Al tocarlo con los dedos se nota muy, muy suave al moverlos de izquierda a derecha, y «raspa» un poquito al hacerlo de arriba hacia abajo. Esto denota la manera en la que ha sido cosido en el proceso de fabricación.

Le damos la vuelta y podemos ver cómo es el cosido en la zona inferior. Mars ha utilizado un proceso de cosido a dos vueltas, es decir, que está cosido tanto por debajo como por arriba, asegurando una máxima durabilidad.

A continuación podéis ver la base, fabricada con caucho natural. Está lleno de surcos en zigzag y con crestas y valles para fomentar un mejor agarre en cualquier tipo de superficie.

Vista la alfombrilla, es hora de colocarla y comenzar a utilizarla.

TESTEO.

Lo primero de todo, vamos a ver qué tal queda. En primera instancia podéis ver cómo queda con un teclado de tamaño «normal» (Cougar 200K) y un Razer DeathAdder 2013. Queda espacio más que de sobra para poder mover el ratón con amplitud.

En esta otra imagen podéis verlo con un teclado un poco más grande, un Logitech G710+ (y un SteelSeries Sensei RAW). A modo de comparativa, los monitores que se ven en la imagen son de 27 pulgadas ambos.

De nuevo queda espacio más que de sobra para poder utilizar el ratón con comodidad y tener la alfombrilla debajo del teclado (y al borde de la mesa) para poder apoyar las muñecas cuando escribimos. Sinceramente, de todas las alfombrillas XL que he probado ésta me parece la que tiene el tamaño más adecuado (recordad la Aorus P3 Extended, de un metro de longitud y 40 cm de altura y que sobraba alfombrilla por todas partes).

Comportamiento

En uso habitual, la Mars Gaming MMP2 se nos ha hecho muy cómoda. Sus 3 mm de grosor dan bastante confort a la hora de utilizar tanto el teclado como el ratón, y los bordes cosidos no son extremadamente duros como ocurre en otras alfombrillas que los tienen, sino que también son blandos (un poco más duros que la superficie, eso sí) y no «estorban» para nada a la hora de utilizarla.ç

La única «pega» que hemos encontrado ha sido un fallo de diseño, y es que la unión entre el principio y el final del cosido de los bordes queda casi en el centro de la zona de la alfombrilla que da cara al usuario, y no está del todo bien hecho el acabado. Si esta terminación estuviera en el lado opuesto de la alfombrilla (o si no estuviera en ninguna parte, claro) no sería ningún problema.

Hemos utilizado la MMP2 con dos ratones diferentes, un SteelSeries Sensei RAW con sensor láser y un Razer DeathAdder 2013 con sensor óptico, y con ambos hemos tenido una placentera experiencia tanto a nivel habitual como en juegos, de los que vamos a profundizar un poco más a continuación. Los movimientos del ratón son muy suaves tanto a sensibilidades bajas (800 dpi) como altas (hemos probado hasta a 5200 dpi), y ni que decir tiene que a nuestra resolución de juego habitual (2200 dpi) el comportamiento es igualmente impecable.

En juegos

Hemos estado utilizando esta alfombrilla de Mars Gaming con diversos tipos de juegos, tanto FPS (Battlefield 4 y Dying Light) como MOBA (League of Legends) entre otros (Rust, Portal 2, Left 4 Dead 2, Civilization: Beyond Earth…) y las pegas son cero. Cualquier de los dos ratones que hemos utilizado da un rendimiento pleno sobre la MMP2 en cualquier tipo de juego, con el añadido de que la alfombrilla no se mueve ni un ápice de su sitio gracias a la combinación de la gran superficie de contacto con la mesa, la goma antideslizante de la base y el peso del teclado sobre ella.

CONCLUSIÓN.

Creo sinceramente que actualmente no hay ninguna alfombrilla Gaming de tamaño XL por menos de 10 euros mejor en el mercado. Si estás buscando una alfombrilla de este tamaño no te lo pienses más porque la Mars Gaming MMP2 es tu mejor opción, siempre y cuando claro te guste su estética. El comportamiento tanto con ratones ópticos como láser y en cualquier tipo de uso, ya sea uso general o juegos, es impecable, y a esto hay que sumarle una buena calidad incluyendo todo el perímetro cosido, una característica propia de las alfombrillas de gama alta. Mars Gaming ha hecho un gran trabajo con la MMP2, de eso no me cabe ninguna duda.

PROS:

• Tamaño XL para ser utilizada con teclado y ratón simultáneamente.
• Superficie de nanotextil muy suave. Cualquier ratón se desliza con facilidad.
• Base de goma natural que se agarra perfectamente a la superficie.
• Bordes cosidos.
• Precio (9.18 euros).

CONTRAS:

• La estética podría no ser de todos los gustos.
• Un pequeño fallo en el acabado de la costura de los bordes.

Por ello, creemos que la Mars Gaming MMP2 se merece nuestro galardón de Platino y nuestra recomendación tanto por su relación calidad / precio, de las mejores del mercado, como por su buen rendimiento en todo tipo de ámbitos.

Analizamos el brazo articulado Arctic Z2 Pro, lanzado recientemente por la compañía, que desde hace un tiempo ha expandido su gama de productos, pasando de estar centrada en temas de refrigeración a tener un amplio catálogo de accesorios y periféricos.

La cantidad de dispositivos que usamos día a día cada vez crece más, estamos rodeados de ellos. Ahora mismo probablemente si echas un vistazo a tu alrededor veas uno o dos smartphones y sus respectivos cargadores, un headset, unos auriculares, y quizá una tablet ocupando espacio en tu mesa, además de por supuesto el teclado y el ratón.

Una de las formas más sencillas de liberar espacio y organizar el espacio de trabajo es levantar nuestro monitor o monitores de la mesa y colgarlo de la pared o de un brazo como este de Arctic. Es un aparato muy sencillo compuesto por una base, y un cuerpo cilíndrico del que salen dos brazos articulados que acaban en unas «manos» que son a las que se atornillan las pantallas.

Características

Si nos vamos a la página web del Arctic encontramos toda la información que necesitemos sobre medidas y compatibilidad:

• Standard VESA: 75 / 100
• Peso máximo del monitor: 10 kg (por brazo)
• Tamaño del monitor: 13″ – 30″

Es compatible con monitores con soporte VESA tanto de 75mm como de 100mm, los más comunes del mercado, y soporta un peso de hasta 10kg, más que de sobra para un monitor.

Una vez montado, nos ofrece libertad para inclinar 15º el monitor hacia arriba o abajo, rotar respecto al eje vertical 180º (orientarlo completamente hacia la izquierda o la derecha), y girarlo 360º como si de un volante se tratase.

En cuanto a la superficie, debe de ser menor de 90mm de grosor, que es lo máximo que se abre la pinza de sujección.

A propósito de esto, desaconsejan usar el brazo en mesas poco resistentes. Algo a tener en cuenta también es que el brazo por sí mismo, sin monitores, tiene un peso de 4,5kg, así que tenemos que andarnos también con un poco de ojo en este aspecto.

La base incorpora un hub USB con cuatro puertos 3.0 con alimentación externa. Además facilita la gestión de los cables mediante unas abrazaderas en los brazos (valga la redundancia) y en el tubo vertical.

Aspecto externo y piezas

El Z2 Pro viene embalado en una caja bastante pesada de 42 x 24 cm, en cuyo exterior vienen escritas algunas de las características de las que acabamos de hablar

 

 

 

 

La caja se abre por uno de los laterales, y dentro nos encontramos una serie de cajas de cartón con todas las piezas, y la estructura principal del brazo protegida dentro de una bolsa de plástico en el centro:

 

La base es completamente metálica y ocupa un área no demasiado grande pero suficiente para mantener estable el montaje. De ella salen dos cables para el hub USB 3.0, uno de ellos es el de datos, que conectaremos a nuestro ordenador, y el otro es el de alimentación que tenemos que conectar al adaptador incluido.

Ofrece cuatro puertos USB 3.0 (los tres que se ven aquí y un cuarto al otro lado).

En el agujero central es dónde enroscamos el tubo plateado que sujetará los brazos.

Por debajo la base está aligerada y podemos ver los tres pequeños agujeros para los tornillos de la pinza.

Hablando de la pinza, es completamente metálica (excepto el agarre de la rueda de ajuste) y ajustable hasta una apertura máxima de 90mm. A la hora del montaje podemos elegir además entre dos posiciones, cambiando los tornillos, para adecuarse mejor a nuestras necesidades.

 

Otra de las piezas es el soporte  de los brazos articulados, que se componen cada uno de dos tramos y que acaban en los agarres VESA para el monitor. Este soporte simplemente se desliza hacia abajo por el tubo central.

 

En el centro de cada uno de estos dos tramos se encuentran unas piezas de plástico por cuyo interior guiaremos los cables.

 

Por último tenemos los adaptadores para el monitor y una serie de tornillos y llaves allen para el montaje.

En total, todas las piezas que trae son estas:

 

Algunas de ellas no las hemos visto aún pero lo explicamos durante el montaje.

Montaje

Empezamos obviamente por la base, y tenemos dos formas de hacerlo. La primera es colocando la base al borde de una mesa y usando el sargento para fijarla a ésta, y la segunda es aprovechando un agujero que tengamos hecho en la mesa, de forma que no es necesario poner la base al borde de la mesa, para lo cual Arctic incluye una pequeña placa metálica. En esta imagen se ven muy claramente las dos opciones.

Nosotros hemos optado por la primera opción, así que lo primero es atornillar el sargento a la base, asegurándonos de dejar libres los cables.

 

Una vez atornillado, colocamos el conjunto en la mesa y apretamos la pinza para dejarlo fijo, teniendo cuidado otra vez con los cables

Una vez hecho esto, lo siguiente es instalar el tubo como si de un tornillo gigante se tratase y deslizar el soporte del brazo hacia abajo. La altura por supuesto se puede regular.

 

Ya lo único que queda es poner los monitores, así que primero atornillamos los adaptadores que hemos visto antes, según el tipo de anclaje VESA que tengan nuestras pantallas. Luego atornillaremos esto a los brazos.

 

En este primer monitor por ejemplo, el anclaje es VESA 100, así que usamos los agujeros exteriores.

 

Ahora, a los brazos. Mediante el pequeño «agarre» que tiene el adaptador colocamos el monitor en el brazo, y luego ponemos los dos pequeños tornillos negros para terminar de sujetarlo.

El segundo monitor es un VESA 75 pero el proceso es el mismo.

 

Una vez montados los dos monitores, esta es la pinta que tiene el asunto. En todo este proceso solo hemos necesitado un destornillador como herramienta extra, ya que el resto de ajustes se hacen con las llaves allen incluidas.

 

Ahora solo nos queda guiar los cables hacia abajo y posicionar los monitores como queramos.

Estas son las piezas de plástico que decíamos antes, nos ayudan a sujetar los cables y se pueden poner y quitar en el proceso.

 

Muy ordenado todo al final.

 

 

 

 

 

Conclusión

Se trata de un producto excelente, los materiales son de gran calidad y el montaje es rápido e indoloro. Cumple con su función perfectamente y el precio es justo por la calidad que ofrece. Eso sí, ojo con donde lo instalamos, hay que asegurarse de que tenemos sitio y la mesa es buena. El peso también es un factor a tener en cuenta, la estructura completa (sin monitores) pesa alrededor de 4,5kg.

Nos ha dejado muy buen sabor de boca y le otorgamos nuestro galardón de platino y nuestra recomendación por su calidad y relación calidad/precio.

Hace un par de semanas os presentábamos nuestro análisis del Aorus Thunder M7, que como os decíamos, nos dejo un buen sabor de boca no sólo por sus prestaciones sino también por su «presentación». El producto que le acompaña hoy es la alfombrilla Aorus P3, discreta en cuanto a diseño, ya que es negra completamente, siendo el único detalle distintivo una pequeña placa con el logo de la marca en la esquina superior izquierda. Está disponible en cuatro tamaños distintos para distintos usuarios, siendo el más grande de 1m por 0’4m de ancho, que es el que veremos nosotros.

Igual que hicimos en la review del ratón, os animamos a que le echéis un vistazo a la página de Aorus.

Especificaciones técnicas

Sacadas de la página:

Como hemos comentado, en color negro y de varios tamaños. La nuestra es la Extended.

Poco más se puede sacar en claro de este cuadro, pero si nos vamos a pestaña de características destacadas obtenemos una visión un poco más completa del producto (click en las imágenes para verlas más grandes):

Una características importante y que no se encuentra en todas las alfombrillas del mercado es su resistencia a líquidos, algo que nos interesa tener si solemos tener botellas encima de la mesa, ya que al final siempre ocurre lo inevitable. Lo hemos probado y más adelante os ponemos fotos reales.

También a tener en cuenta que tiene los bordes cosidos y bien rematados para evitar que se deshilachen con el uso.

Con el modelo de 1000mm x 400m tenemos espacio de sobra para ratón + teclado.

Aspecto exterior

La Aorus P3 viene enrollada y contenida en una caja rectangular alargada con ventana y en cuyo exterior nos presentan estas características de las que acabamos de hablar:

Lo primero que destaca al sacarla de la caja, además de su longitud es su olor a coche nuevo, lástima que no podamos reflejar este aspecto en nuestro análisis!

Para ayudar con la percepción del tamaño sirva una botella de plástico de 33cl.

Sin duda nos caben tanto el teclado como el ratón.

Vamos a ver más en detalle la pinta que tiene.

Borde rematado a lo largo de todo el perímetro y esquinas biseladas en 45º.

El material es perfectamente uniforme y homogéneo sin ningún tipo de imperfección que hayamos visto.

En la esquina superior derecha tenemos la plaquita de la que hablábamos antes.

En cuanto a las medidas, en su página web pone que estas pueden ser ligeramente distintas a las especificadas debido al proceso de fabricación, y así es, resulta que en nuestro caso es un poco más estrecha de los 1000mm teóricos y le faltan 2cm.

Es algo que al fin y al cabo no es extremadamente importante pero que Aorus se debería esforzar por corregir, ya que definitivamente no es algo positivo el tener tal «incertidumbre» a la hora de adquirir un producto. Sin embargo se compensa por la calidad del material.

Como medir el grosor con un metro no resulta demasiado esclarecedor es mejor verlo «a ojo» en estas fotos.

De paso vemos ya la cara de abajo, hecha de goma y con un patrón en zigzag para evitar el deslizamiento.

Testeo y Ergonomía

Para realizar el testeo hemos usado la Aorus P3 durante varios días y la hemos sometido a un uso normal de varias horas al día tanto de juegos como de uso ofimático. Durante este período de tiempo no han surgido manchas ni otras marcas perceptibles. A la vista, aunque se trata de color negro, el material no es completamente mate sino que presenta un cierto brillo y queda elegante.

En cuanto a la ergonomía, no tiene un tacto tan suave como otros modelos del mercado sino que es un poco rugoso pero agradable aún así, y el ratón se desliza sin problemas tanto a altas velocidades como si lo movemos lentamente para una mayor precisión.

Por otra parte, al principio, y sobre todo si tu anterior alfombrilla no tiene los bordes rematados, se puede hacer un poco incómodo ya que estos se notan cuando apoyamos la muñeca. Al cabo de poco tiempo, un par de días a lo sumo, ya no te das cuenta en absoluto.

Por supuesto hemos puesto a prueba su capacidad de repeler líquidos, cosa que consigue perfectamente. Durante varios minutos (2 o 3) el líquido no se absorbe sino que se mantiene por encima de la superficie, forzando un poco más, a los cinco minutos empieza a absorber una parte, pero da un margen de tiempo más que suficiente para limpiarla.

Conclusión

De nuevo otro producto de Aorus que nos deja buen sabor de boca por su calidad. Al estar disponible en cuatro tamaños seguro que hay uno de ellos que le viene perfecto a cada usuario, lo cual es un punto a favor. Por último, algo de lo que no hemos hablado demasiado es su aspecto estético, porque es extremadamente simple, como se ve en las fotos. Es algo que personalmente me parece genial, no necesito dibujos estrafalarios o el logo de la marca ocupando el total de la superficie, sin embargo si te gusta algo un poco más llamativo o colorido puede que no sea lo que busques.

Nos gustan los valores de la marca (calidad!) y el camino que ha tomado y esperamos ver más productos que amplíen su catálogo pronto.

Pros:

• Material de gran calidad
• Resistente a líquidos y bordes rematados
• Disponible en varios tamaños
• Deslizamiento estupendo

Contras:

• Medidas inexactas
• El borde puede ser un poco molesto al principio

Por ello, le otorgamos al Aorus P3 nuestro galardón de oro y nuestra recomendación por su rendimiento/calidad.

Keep Out es una marca de reciente creación que busca hacerse un hueco entre las grandes marcas de periféricos gaming, y que por ahora va por el buen camino con productos de buena calidad y mejor relación calidad/precio. Ya hemos analizado algunos de ellos, como los ratones X4 y X5, o el headset HX7, que publicamos a principios del mes pasado. Hoy le toca el turno a un producto que suele pasar desapercibido a la hora de hablar de equipamiento gaming, pero que no hay que descuidar y puede tener un gran impacto a la hora de jugar, la alfombrilla para el ratón.

La Keep Out R3 pertenece a una familia de cinco miembros, que se diferencian únicamente en el tamaño que tienen, siendo la R5 la más grande con unas dimensiones de 880 x 330 x 3 mm (pensada para ratón + teclado) y la R1 la más pequeña con el mismo grosor pero un largo y ancho de 250 y 210 mm respectivamente. La R3, consecuentemente tiene unas medidas comprendidas entre estas dos, concretamente de 400 x 320 x 3 mm. Todas las valoraciones que hagamos en esta review son extrapolables a cualquier otro modelo de la familia.

Todas tienen un diseño similar, que consiste en un fondo negro con el logo de Keep Out en el centro del que surgen líneas del mismo color que éste hacia el lado derecho, además de algunos otros motivos de la marca alrededor, como la cuenta atrás que hemos visto también en sus ratones.

Especificaciones técnicas

Se pueden encontrar aquí en forma de pdf, y son las siguientes:   Como dicen aquí, su base es de caucho para proporcionar mayor agarre y que no se deslice por nuestro escritorio. La parte superior es de tela e ideada para que el ratón se mueva sin problema por encima.   Las dimensiones, como hemos dicho son de 400 x 320 mm, y tiene un grosor de 3mm, lo suficiente para que no se doble al usarla pero no tanto como para que suponga una altura considerable y resulte una molestia. Su diseño es como hemos dicho antes, en negro y verde e incluye una garantía de dos años.

Análisis externo

La alfombrilla viene enrollada en una caja rectangular de de 65 x 340 x 65 mm de color negro y detalles en verde, en cuyos laterales se ven las características. Tiene una pequeña abertura circular a través de la que podemos meter el dedo y tocar la superficie.

Esta es la pinta que tiene fuera de la caja. Como decimos, el diseño es simple y se compone del logo central y unos pocos detalles más. Los bordes no están cosidos, lo que puede ser un problema al cabo de mucho tiempo porque la superficie superior acaba levantándose de tanto mover la mano de una lado para otro.

En estas dos fotos se puede apreciar el grado de rigidez que presenta:

La parte superior es muy suave al tacto lo que es un buen indicador de que el ratón se deslizará bien sobre ésta. Tiene un acabado brillante, como se nota en la siguiente foto, que le confiere un poco más de atractivo.

La parte de debajo, como dicen, es de goma natural y con una textura en zigzag para más agarre.

Testeo

Hemos utilizado la alfombrilla durante tres semanas de forma intensiva, jugando entre 6 y 10 horas diarias a títulos de todo tipo, incluyendo shooters, mobas y rts.   Primero, hay que decir que la base no se mueve en absoluto incluso bajo mucho «estrés» de movimientos bruscos y constantes. Por otra parte, los bordes, al no estar cosidos molestan un poco porque rozan la muñeca todo el rato, sin embargo esto se puede solucionar haciendo que la alfombrilla sobresalga un poco por el borde de la mesa de modo que se forme una curva. En cuanto al uso, se comporta estupendamente, y el ratón se desliza sin ningún problema y se comporta de forma precisa. La fricción es mínima y el ratón casi no ruido al deslizarse. El último apartado a tener en cuenta es el tamaño, que personalmente me parece muy adecuado, aunque quizá un poco grande para mi escritorio y tengo que ponerla debajo del teclado y el segundo monitor. Obviamente si nos decidimos a adquirir esta alfombrilla primero debemos calcular de qué tamaño la necesitamos. Como ya digo, todas las alfombrillas de esta familia son iguales en material y prestaciones. Por último, el grosor es el adecuado y esos 3mm se hacen cómodos para la muñeca.

Conclusión

De nuevo, el comportamiento es estupendo y no hay ningún contra en ese aspecto, tanto la base de goma como la superficie textil son de gran calidad y cumplen su función perfectamente. Su grosor de 3mm le da la solidez suficiente para que no se doble al mover el ratón apretando hacia abajo con mucha fuerza. Se trata de una alfombrilla de calidad, y se comporta perfectamente, aunque tiene una pega y es que los bordes no cosidos pueden antojarse molestos al cabo de mucho tiempo, además de que si los tuviese, le otorgaría más durabilidad. Se puede encontrar en tiendas por menos de 10 euros, así que tiene una gran relación calidad/precio.

Pros:

• Base  de goma con gran agarre
• Superficie deslizante adecuada
• Grosor de 3mm

Contras:

• Bordes no cosidos

  Por ello, le otorgamos a la alfombrilla Keep Out R3 nuestro galardón de oro y nuestra recomendación por relación calidad/precio.

Llevamos ya unas cuantas semanas mostrándoos análisis de productos de la marca GAMDIAS, y hasta ahora la mayor parte han sido teclados, ratones y auriculares, así que ha llegado la hora de mostraros el análisis de un producto diferente, dado que la marca no solo fabrica periféricos sino también unos cuantos accesorios, siempre enfocados al mundo Gamer. Se trata del GAMDIAS AGON, un guante específico para Gamers con cuyo diseño pretenden mejorar el control del ratón.

La clave de este AGON es que cuenta con una almohadilla de material blando en la zona de la muñeca, de manera que emula el tener un reposamuñecas en la alfombrilla del ratón pero llevándolo siempre puesto. Esta pieza reduce la fatiga de la mano en sesiones largas de juego. Por otro lado, está fabricado con licra elástica hecha a mano, así que es en teoría muy cómodo y además transpirable. Está disponible en dos tamaños, lo que aunado a su ajuste con velcro está diseñado para todos los tamaños de manos aunque eso sí, de momento solo para diestros.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Además de lo que ya hemos comentado antes, GAMDIAS no tiene publicado en su página web ninguna característica del ratón a excepción de las dimensiones de los dos tamaños de AGON disponibles.

El resto de características os las contamos nosotros:

• Fabricado a mano con licra elástica, de manera que el material es cómodo y transpirable.
• Fáciles de poner y quitar gracias a la incorporación de dos tiras.
• Almohadilla en la zona de la muñeca para reducir el cansancio.
• Velcro ergonómico para ajustarse a cualquier tamaño.

ANÁLISIS EXTERNO.

El GAMDIAS AGON viene embalado en la ya típica caja del fabricante, aunque ésta es de un tamaño más reducido de lo habitual ya que debe adaptarse al tamaño del guante. Cuenta con una ventana de plástico transparente en la zona superior para dejar ver el producto.

Como accesorios, este AGON solo incluye las pegatinas con el logo de GAMDIAS habituales.

A continuación podéis ver el guante. Un logo de la marca adorna la parte central de la zona superior del mismo, mientras que el anagrama de GAMDIAS está ubicado en el extremo del tirador de velcro en la zona de la muñeca. La tira de velcro es lo suficientemente larga como para que el AGON se pueda adaptar prácticamente a cualquier tamaño de mano. Por cierto el modelo que véis es el L, el grande.

Ya os habréis dado cuenta de que no todo el guante está fabricado con licra, sino que también cuenta con zonas de cuero sintético bastante agradables al tacto, y a la vez flexibles de manera que no impidan el natural movimiento de los dedos.

En estas vistas de la zona anterior del guante, la que hará contacto con el ratón, es donde encontramos las tiras en la zona de los dedos que facilitarán la extracción del guante de la mano. También podéis ver el detalle de la almohadilla en la zona de la muñeca.

TESTEO.

Hora de ponernos manos a la obra, literalmente. Los que leéis mis análisis ya sabéis que soy una persona de manos bastante grandes. Aunque no estoy seguro de si las imágenes harán justicia a esto, para que os hagáis una idea del tamaño de mis manos, os diré que soy capaz de agarrar hacia abajo un balón de baloncesto con una sola mano sin problemas. El GAMDIAS AGON de tamaño L se ajusta a mi mano a la perfección, tanto en la zona de los dedos como de la muñeca.

El guante es cómodo en uso, si bien durante las primeras horas se hace un poco extraño porque en general no estamos acostumbrados a utilizar este tipo de periféricos. No obstante, el agarre de cualquier tipo de ratón se hace con comodidad, como si no lleváramos el guante. En la siguiente imagen podéis ver el agarre tipo garra que es el que yo habitualmente uso, pero diré que el agarre tipo palma es igualmente cómodo.

Como podéis ver en la siguiente foto, la almohadilla hace contacto con la mesa o alfombrilla de forma perfecta, de manera que ahí tenemos una zona acolchada permanente que evita el cansancio tanto en la muñeca como en la mano.

He estado utilizando el GAMDIAS AGON durante varios días con un uso intensivo, y he sacado las siguientes conclusiones:

• Llega un punto en el que no notas que lo llevas puesto, así que podríamos decir que su ergonomía es idónea.
• Se nota la almohadilla en la zona de la muñeca, sobre todo si tienes la alfombrilla colocada al borde de ésta. El uso es muy cómodo.
• Para escribir en el teclado, por contra, dificulta ligeramente la extensión de los dedos por el teclado, así que es evidente que solo es útil para Gaming donde siempre tenemos una mano en el ratón.
• A pesar de haber estado usando el accesorio durante varios horas continuadas y con la calefacción puesta en casa, no he notado ninguna sudoración en la mano.

CONCLUSIÓN.

Si bien es cierto que este AGON es un accesorio para un público muy específico, a mi personalmente me ha demostrado que su utilización es muy cómoda, y puede ayudar a Gamers profesionales o aficionados a reducir el cansancio en la mano del ratón de una manera efectiva. Es muy cómodo y se adapta bien a la mano, y además transpira bien así que no produce sudoración adicional. Además, la calidad de construcción hecha a mano me ha parecido muy buena, si bien resulta evidente que las puntadas son hechas con máquina de coser (como es lógico).

PROS:

• Muy cómodo, tras un par de horas te olvidas de que lo llevas.
• La almohadilla reduce el cansancio en la mano.
• Tiradores para quitarte el guante de forma sencilla.
• Buena transpiración, no produce sudoración en la mano.

CONTRAS:

• Solo es útil si vamos a tener constantemente la mano en el ratón. Para escribir en el teclado a dos manos no es cómodo.
• Precio (unos 28 euros).

 

Por ello, este GAMDIAS AGON se hace merecedor de nuestro galardón de plata.

A estas alturas ya todos debéis conocer GAMDIAS, dado que desde su llegada al mercado Español de la mano de Sovian Trading estamos hablando continuamente de ellos. Este fabricante taiwanés está sorprendiendo gratamente hasta el momento presentando periféricos con novedades que no se habían visto hasta ahora, como por ejemplo los mecanismos Cherry MX Blue con gomas que reducen un 30% el ruido del teclado HERMES o los auriculares HEPHAESTUS que cuentan con disipadores (literalmente) para evitar el calor en las orejas. En el día de hoy os presentamos el análisis de otro producto de la marca, esta vez un poco más común: se trata de las alfombrillas GAMDIAS NYX.

En total hay cinco modelos distintos disponibles, de dos superficies y tres tamaños distintos, y GAMDIAS nos ha proporcionado dos modelos de estas alfombrillas, uno de cada tipo de superficie y en cuanto al tamaño, una L (grande) y otra M (mediana). En concreto la L es la versión Control mientras que la M es la versión Speed. Así pues, hoy veremos qué tal se comportan las alfombrillas GAMDIAS NYX Control y NYX Speed, y veremos qué tal se adaptan sus distintos tamaños a las necesidades que pueda tener cada usuario.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Vamos a ver las características de ambas superficies no sin antes hacer una mención a las dimensiones de cada tamaño:

• L (Grande): 430 x 350 x 4 mm.
• M (Mediana): 350 x 280 x 4 mm.
• S (Pequeña): 275 x 225 x 4 mm.

Vamos ahora con las características, comenzando por la versión Control.

Versión Speed:

Así pues, vemos que ambas alfombrillas cuentan con base de goma 100% natural para mejorar la adherencia de éstas a la mesa y que no se muevan durante sesiones intensas de juego, y tienen los bordes cosidos para mejorar tanto su durabilidad como para proporcionar un apoyo de la muñeca sobre el borde más agradable. La mayor diferencia entre ambas radica en la tela empleada para la superficie, puesto que la versión Speed es bastante más lisa (con tacto de seda, dicen) mientras que la versión Control es un poco más rugosa.

Los precios orientativos son 14.25 € para la versión S, 18.65€ la versión M y 25.20€ la L.

ANÁLISIS EXTERNO.

Ambas alfombrillas vienen enrolladas en un embalaje de forma rectangular y color blanco, con la típica capa llena de logos del fabricante que se ven al trasluz. En el embalaje destaca la ventana de plástico transparente que nos deja ver la superficie de ambas alfombrillas, así como las características principales resumidas en forma de iconos. La caja incluso tiene una abertura triangular a través de la cual podemos meter el dedo y tocar la superficie.

Comenzamos viendo la versión Speed, que recordemos es la versión mediana la que nos han enviado. El diseño no es muy llamativo, pero se contrarresta con un tacto muy agradable de la superficie y unos bordes blancos que aparentemente son muy cómodos. La parte posterior tal y como prometen está hecha de goma 100% natural.

Aquí tenemos la versión Control en su tamaño L (grande). El diseño es un poco más claro que el de la versión Speed, y cuenta con los mismos bordes cosidos que le otorgan mayor durabilidad y comodidad a la hora de apoyar la muñeca. La superficie efectivamente es rugosa al tacto, y nos crea dudas sobre qué tal se deslizará el ratón sobre ella. La parte posterior, al igual que la otra alfombrilla, está hecha de goma natural.

En las siguientes imágenes podéis ver ambas alfombrillas para comparar el aspecto de ambas superficies y bases. La diferencia entre Control y Speed es bastante evidente son solo mirarlas.

TESTEO.

Hemos estado utilizando ambas alfombrillas durante tres días cada una de una manera bastante intensiva, con sesiones de entre 8 y 14 horas diarias principalmente de Gaming.

Hay dos detalles que me han gustado mucho de ambas alfombrillas: la base hace su trabajo a la perfección y no se mueven de su sitio ni cuando les estamos «dando caña». La segunda cosa que me ha gustado mucho de ambas son los bordes cosidos, ya que son muy cómodos si tenemos la alfombrilla al borde de la mesa y apoyamos la muñeca sobre el borde, ya que esto evita cansancio en la mano de una manera muy satisfactoria.

En uso, la versión Speed se comporta estupendamente, y cualquier ratón ya sea óptico o láser se comporta de manera precisa sobre la superficie y, lo más importante para una alfombrilla, se desliza sin ninguna dificultad. Además se nota que la fricción de las patas de teflón de los ratones es mínima puesto que éstos no hacen nada de ruido al deslizarse sobre ella.

En cuanto a la versión Control, al contrario de lo que podía parecer al principio por su superficie un tanto rugosa, los ratones también se deslizan sin ningún problema, si bien es cierto que en este caso el ratón sí que hace algo de ruido al moverse y nos hace preguntarnos qué efecto tendrá esto a la larga tanto en el desgaste de la propia alfombrilla como en las patas de teflón del ratón.

Otro apartado a tener en cuenta es el del tamaño. La versión L (grande) personalmente me parece demasiado grande, y es necesario o bien tener una mesa bastante grande para utilizarla, o bien «montar» un lado del teclado sobre la alfombrilla como ha sido mi caso. Además, para personas como yo que utilizamos una sensibilidad relativamente alta en los ratones (2200 DPI en mi caso) no necesitamos tanta alfombrilla, puesto que hacemos movimientos leves pero precisos. No obstante, para personas que utilicen sensibilidades bajas será ideal tener una alfombrilla de este tamaño. Con respecto a la versión M (mediana) nos parece que tiene un tamaño idóneo, y además hay que destacar de ambas que esos 4 milímetros de grosor les hacen tener un tacto mullido que resulta cómodo tanto para la muñeca como para la propia mano en sí.

CONCLUSIÓN.

Qué duda cabe de que se trata de unas alfombrillas de calidad. Los bordes cosidos son un detalle que personalmente me encanta puesto que le otorgan a las alfombrillas durabilidad y comodidad para apoyar la muñeca sobre éstos. Además, esos 4 milímetros de grosor son un plus en el aspecto de la comodidad.

El comportamiento de ambas alfombrillas ha sido óptimo en nuestras pruebas: la base de goma funciona a la perfección y no se mueven de su sitio al jugar, y las superficies se deslizan sin problemas, especialmente en la versión Speed que sinceramente es la que más me ha gustado. La superficie Control, como hemos comentado antes, me crea dudas sobre su durabilidad así como el desgaste de las patas de teflón de los ratones, ya que se nota que la fricción es mayor porque incluso el ratón suena al moverse.

PROS:

• Muy cómodas.
• Superficies muy precisas para todo tipo de ratones.
• Grosor y tamaño adecuados.
• Bordes cosidos.
• La base de goma hace su trabajo perfectamente.

CONTRAS:

• La superficie Control es demasiado rugosa al tacto y me crea dudas sobre su durabilidad y el impacto en el desgaste de las patas de teflón de los ratones.

Por ello, estas alfombrillas GAMDIAS NYX se hacen merecedoras de nuestro galardón de Oro y nuestra recomendación por su relación calidad-precio.

Ozone Gaming Gear es una marca europea nacida en 2010 que se dedica a la fabricación de periféricos para juegos. Ozone es una empresa creada por y para jugadores, y que toma como filosofía la frase “it’s all about evolution” o “todo se basa en la evolución”. Por eso siempre tratan de innovar en sus productos presentando nuevas tecnologías y diseños atrevidos y atractivos, siempre tratando de mantener un precio razonable. Por ello, ahora Ozone ha creado dos nuevas alfombrillas Gaming basadas en un diseño rígido, y sobre estas alfombrillas precisamente trata nuestro análisis de hoy. Se trata de las alfombrillas Ozone Neutron y Ozone Lepton.

«La nueva alfombrilla Ozone Neutron es la combinación perfecta entre una textura dura y suave, que crea un material dispuesto para los jugadores más exigentes. Si quieres ir más rápido y más fuerte, entonces Ozono Lepton es la mejor opción posible. Fabricada con materiales extraordinariamente resistentes, que le dan mayor durabilidad y control, Ozone Lepton es todo lo que un gamer necesita bajo su ratón.» Así presenta Ozone estas dos alfombrillas, y en nuestro análisis vamos a comprobar si son tan buenas como pintan.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Sacadas de la página web de Ozone.

Neutron:

Lepton:

Aunque en la Neutron Ozone no ha especificado el tamaño en las características técnicas, como veremos más adelante es un poco más gruesa y grande que la Lepton (en concreto sus dimensiones son 413 x 290 x 4 mm). Como es habitual en Ozone, han preparado un vídeo de presentación de ambas alfombrillas que a continuación os mostramos:

Decir que la Neutron es bastante más gruesa que la Lepton (4 mm frente a 2.5 mm), dado que tiene 4 capas en lugar de 3,  y que la Neutron es semi rígida, mientras que la Lepton es rígida completamente (aun es un poco flexible, pero menos).

Vamos a verlas.

ANÁLISIS EXTERNO.

Ambas alfombrillas, dado que son rígidas y no de tela, vienen embaladas en un blíster de cartón que abarca toda la superficie de las alfombrillas. En la cara anterior podemos ver la alfombrilla en sí con sus principales características destacadas amén de un agujero en el embalaje por el que podemos tocar con el dedo la superficie. En la cara posterior, por contra, encontramos sus características técnicas completas, así como sendos comentarios de jugadores profesionales comentando por qué han elegido estos modelos para jugar.

En la siguiente imagen podéis ver ambas alfombrillas con el tamaño comparado. Como podéis observar, Neutron es un poco más grande que Lepton, y a la vez su forma no es totalmente rectangular sino que tiene unas extensiones en uno de los lados.

Comenzamos viendo la Ozone Lepton. Su superficie tiene un tacto completamente liso, e incluso pasando la yema del dedo por ésta notamos que no hay fricción alguna. El tacto es de plástico, pero no quiere decir que no sea agradable. En la parte de abajo tiene toda la base recubierta de goma anti deslizante. He de decir que el grosor de 2.5 milímetros se hace agradable en el uso, es caso como utilizar la propia mesa como alfombrilla.

La Ozone Neutron, por contra, a pesar de que también tiene la superficie de plástico, al tacto sí que se nota un leve granulado, lo que no quita que tampoco notemos fricción prácticamente nada. En la parte inferior también tiene un recubrimiento de goma anti deslizante para que la alfombrilla  no se despegue de la mesa durante el uso, y sus 4 milímetros de grosor se notan sobre todo si la comparamos con la Lepton.

Aquí podéis ver una imagen de una encima de la otra.

Y a continuación los grosores de ambas comparados. Se pueden apreciar a simple vista las capas de cada una.

TESTEO.

Hemos estado utilizando ambas alfombrillas de manera intensiva durante 15 días con sesiones de entre 8 y 14 horas diarias frente al ordenador. El uso ha sido un 70% Gaming, aunque por supuesto también las hemos estado utilizando con un uso «normal» de un ordenador, tanto ofimático como navegación por Internet.

En ambos modelos, el desplazamiento del ratón es totalmente fluido y cómodo, y las patas de teflón del Razer DeathAdder 2013 que hemos utilizado para las pruebas no hacían ningún ruido sobre las superficies. En sesiones de Gaming intenso (principalmente al League of Legends, donde la acción y los movimientos del ratón son frenéticos), ninguna de las dos se ha movido ni un ápice de su sitio en la mesa, señal inequívoca de que la base de goma de ambas alfombrillas hace su trabajo a la perfección.

Como he comentado al principio, he estado utilizando estas alfombrillas durante 15 días a razón de entre 8 y 14 horas al día. Esto suma más o menos entre 120 y 210 horas de uso. He de decir, en el aspecto de la durabilidad, que las alfombrillas Ozone Gaming se han comportado muy bien, ya que tras esa abultada cantidad de horas de Gaming intenso no he notado ningún tipo de desgaste en la superficie.

Realmente son unas alfombrillas de calidad excepcional, tienen un tamaño idóneo tanto si las utilizamos con sensibilidades altas como bajas (La Neutron un poco grande para mi gusto, dado que yo personalmente empleo una resolución en el ratón de 2200 DPI, un poco alta para mucha gente, pero que requiere unos movimientos del ratón muy leves y a la vez precisos), y a las que solo les puedo sacar una pega, en concreto a la Lepton: dado que su grosor es de tan solo 2.5 milímetros y la capa superior es dura, si colocamos la alfombrilla al borde de la mesa, como es mi caso, termina produciendo cansancio en la muñeca dado que ese borde toca justo con la muñeca, dejando una marca en ésta. Esto se solucionaría con una base de silicona como llevan algunas otras alfombrillas rígidas como por ejemplo la Roccat Alumic o la Razer Vespula.

CONCLUSIÓN.

Soy muy fan de las alfombrillas rígidas. Me parece que su durabilidad es muy superior a la de las alfombrillas de tela y además la superficie es siempre más plana que éstas. Ozone ha creado dos muy buenas candidatas con estas Neutron y Lepton, cuya durabilidad, firmeza y agarre sobre la mesa compite con otras alfombrillas mucho más caras de otros fabricantes. Como punto negativo el que ya he comentado: el grosor de la Lepton hace que notemos cansancio en la muñeca.

PROS:

• Superficie ultra deslizante muy precisa tanto para resoluciones de ratón altas como bajas.
• La base de goma impide que las alfombrillas se muevan ni un ápice.
• Tamaño adecuado.
• Diseño Gamer.
• Alfombrillas rígidas, para mi siempre es una ventaja.

CONTRAS:

• La Lepton es tan delgada que produce cansancio en la muñeca dado que su borde se «clava» en la muñeca.

 

Por ello, estas alfombrillas rígidas Ozone Neutron y Lepton se hacen merecedoras de nuestro galardón de oro y por supuesto de nuestra recomendación por su excelente rendimiento.

Silverstone es mundialmente conocido por ser uno de los fabricantes de fuentes de alimentación más fiables y de mayor calidad del mercado, y aunque también destaca por sus cajas y disipadores para PC, también fabrica otras familias de productos, siempre orientados al PC, los cuales siempre tratan de destacar por un cuidado diseño y una excelente elección de materiales. Este es el caso que nos atañe en el día de hoy, ya que vamos a proceder a analizar el Silverstone ARM11SC, un brazo móvil para anclar monitores de ordenador a una mesa gracias al anclaje VESA de los monitores.

Silverstone creó la familia ARM para incrementar el valor y la usabilidad de los monitores de ordenador, que comunmente están predestinados a permanecer siempre en la misma posición. ARM11SC está construido con una robusta aleación de aluminio y acero para proporcionar una gran resistencia y aguantar el peso de monitores grandes. Es compatible con los estándares VESA 75 y 100, los más comunes del mercado, y gracias a su brazo móvil de dos partes permite colocar el monitor prácticamente en la posición y altura que queramos, casi sin restricciones.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Como vemos, este ARM11SC es capaz de pivotar 90 grados en cada sentido (es decir, 180 grados en total), permite inclinar el monitor hasta 90 grados hacia arriba y 20 grados hacia abajo, y además puede girar 360 grados para orientarlo hacia donde se quiera. Una gran versatilidad que nos permite colocar el monitor mirando hacia todas partes excepto hacia abajo, aunque bueno, esto depende de dónde anclemos la base, en algunos casos sí que se podría.

Las especificaciones dicen que soporta hasta 10 Kg de peso, y viendo los materiales con los que está construido no lo dudamos ni lo más mínimo. Es compatible con monitores de hasta 24 pulgadas según el fabricante, aunque como veremos más adelante no creemos que hubiera problema por instalar monitores de 27 o más pulgadas siempre y cuando se respete el peso máximo.

Por otro lado, cabe destacar que este ARM de Silverstone está disponible en tres versiones. La versión que analizaremos hoy es la ARM11SC, que viene con anclaje a mesa, con un brazo y en color plateado, pero también está la versión ARM11BC de color negro y por último se pueden comprar brazos adicionales por separado, dado que la base es capaz de soportar hasta dos brazos para dos monitores al mismo tiempo. Nótese que el peso máximo de 10 Kg es por cada brazo, es decir, que podríamos instalar hasta 2 monitores de 10 Kg cada uno en la misma base.

ANÁLISIS EXTERNO.

El Silverstone ARM11SC viene embalado en una caja de color neutro, en cuya cara principal encontramos un diagrama del brazo. En la cara opuesta tenemos acotado el anclaje VESA y a su vez encontramos también las especificaciones técnicas.

Al abrir la caja, encontramos todas las piezas perfectamente organizadas y protegidas. Las piezas son fácilmente identificables, y no resultaría complicado montar el aparato incluso sin manual de instrucciones, aunque tenemos que decir en este sentido que el manual de instrucciones es quizás un tanto confuso. Nada más sacar las piezas de la caja ya podemos darnos cuenta de la calidad del producto. La aleación de acero y aluminio se siente verdaderamente robusta con solo coger las piezas con las manos.

INSTALACIÓN.

Tendría poco sentido mostraros las piezas una a una e intentar explicaros para qué sirve cada una, así que hemos decidido pasar a la sección del montaje directamente y aquí se ve mejor. Lo primero que debemos hacer es preparar el anclaje a la mesa, consistente en dos piezas que hay que atornillar con la llave Allen incluida.

Una vez atornilladas ambas piezas, ya podemos anclar la base a la mesa.

Ahora hay que colocar la vara de acero que sujetará el brazo. Ésta ya tiene rosca, así que solo hay que enroscarla en la base. Aprovechamos e introducimos también la pieza de plástico que sirve para canalizar los cables por detrás.

Ahora introducimos en la barra de sujeción el anillo metálico color plata que servirá para hacer de tope al brazo. Éste hay que fijarlo con un pequeño tornillo por la parte trasera para que no se vea.

Hecho esto ya podemos colocar la primera parte del brazo. Solo hay que introducirla y se queda fija pero permitiendo el giro, no hay que atornillar nada.

Esta primera parte del brazo tiene un recubrimiento interno de plástico para evitar dañar la pintura del tubo de sujeción.

Es hora de preparar el monitor. Para ello le quitamos la base (si se puede, depende del modelo de monitor) y lo ponemos boca abajo, dejando acceso a los agujeros de anclaje VESA. En nuestro caso se trata de un monitor de 23 pulgadas LCD que pesa unos 7 Kg y los anclajes son VESA 100.

Ahora simplemente colocamos encima la otra parte del brazo y atornillamos en los agujeros.

Ya tenemos esta parte terminada, y ahora solo queda introducir la segunda parte del brazo en la primera, al igual que hicimos con ésta en la base.

Ya tenemos el Silverstone ARM11SC instalado con nuestro monitor, y solo restaría conectar y canalizar los cables.

Si os ha quedado alguna duda de lo explicado hasta ahora, seguramente se resuelva con este vídeo preparado por Silverstone.

Para canalizar los cables, en la segunda parte del brazo no encontramos problema dado que viene preparado con una pieza de plástico que podemos poner y quitar tirando de ella, permitiendo una sencilla canalización de los cables.

El problema lo hemos encontrado en la primera parte del brazo, ya que el plástico para canalizar no se puede quitar (en realidad sí se puede quitar, pero no sirve para meter los cables) y el plástico es rígido. Nos hemos visto obligados a desatornillar uno de los lados y forzar un poco el plástico para poder meter los cables por dentro.

CONCLUSIÓN.

El Silverstone ARM11SC nos ha parecido un producto de una calidad sin parangón. Incluso con un monitor pesado (unos 7 Kg) no se mueve para nada en ninguna de las posiciones a no ser que lo movamos nosotros a propósito. La instalación ha sido tremendamente sencilla, no hemos tardado más de 15 minutos y eso que hemos estado parando para sacar las fotos, así que realmente es algo que incluso personas sin experiencia deberían poder hacer sin problemas. La única pega que le hemos encontrado al ARM11SC ha sido al canalizar los cables en la primera parte del brazo, que como hemos comentado hay que desatornillar uno de los lados y forzar un poco el plástico.

PROS:

• Materiales de primera calidad.
• Sólido y robusto.
• Fácil de montar.
• Compatible con monitores de hasta 10 Kg.
• Anclajes VESA 75 y VESA 100.
• Posibilidad de instalar un segundo brazo en la misma base.

CONTRAS:

• Canalización de los cables en la primera parte del brazo.
• Precio (89.30 euros).

 

Por ello, desde luego que este Silverstone ARM11SC se hace merecedor de nuestro galardón de oro y de nuestra recomendación por su indudable utilidad.

 

Ozone Gaming Gear es una marca europea nacida en 2010 que se dedica a la fabricación de periféricos para juegos. Ozone es una empresa creada por y para jugadores, y que toma como filosofía la frase «it’s all about evolution» o «todo se basa en la evolución». Por eso siempre tratan de innovar en sus productos presentando nuevas tecnologías y diseños atrevidos y atractivos, siempre tratando de mantener un precio razonable. Por ello, ahora Ozone ha creado una nueva gama de alfombrillas Gaming basada en el diseño de equipos profesionales, y sobre estas alfombrillas precisamente trata nuestro análisis de hoy.

En concreto, hoy vamos a analizar tres alfombrillas Ozone Gaming de tres equipos profesionales: Ozone Giants, K1ck y MVP Ozone. Estas alfombrillas están disponibles en tamaños diferentes, por ejemplo los tres modelos que nos han llegado son de dos tamaños: las K1ck y Giants son de tamaño grande, mientras que la MVP es de tamaño mediano. En cualquier caso, este tipo de periféricos siempre tienen el valor añadido de una estética que sirve para mostrar nuestro apoyo a equipos profesionales. De los tres modelos analizados hoy, personalmente ya conocía a Ozone Giants y MVP Ozone, puesto que quien suscribe es jugador activo del juego League of Legends. Al equipo K1ck no lo conocía hasta ahora, aunque he de decir que el diseño de la alfombrilla me gusta bastante.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Las tres alfombrillas comparten las mismas características técnicas a excepción del ya mentado tamaño.

• Base de goma anti deslizante para un mejor agarre durante el juego.
• Superficie de tela termo tratada para un deslizamiento suave de cualquier tipo de ratón.
• Bordes cosidos para una mayor durabilidad.
• Tamaños: 450 x 400 x 4 mm (Giants y K1ck) y 355 x 255 x 4 mm (MVP).

Ozone ha elaborado el siguiente vídeo para presentar estas tres alfombrillas:

ANÁLISIS EXTERNO.

El vídeo es una buena presentación de estas tres alfombrillas, pero mejor todavía es poder tenerlas en las manos para apreciar su calidad. Los tres modelos vienen embalados en cajas de forma rectangular, señal inequívoca de que vienen enrolladas. El exterior de los embalajes es prácticamente el mismo, con la salvedad de que como es lógico cada uno de ellos presenta el equipo profesional correspondiente.

En uno de los laterales encontramos una perforación en el embalaje de cartón para poder tocar con los dedos la superficie de las alfombrillas sin tener que sacarlas de la caja. En el resto de laterales, además de los logos de Ozone y de los equipos, encontramos en cada uno de ellos a un profesional de cada equipo dando su opinión personal de las alfombrillas Gaming de Ozone.  En el mismo lateral tenemos las características técnicas resumidas en forma de iconos con una breve descripción.

Aquí podéis ver las tres alfombrillas que vamos a analizar en el día de hoy.

Comenzamos viendo la más pequeña de las tres: el modelo de MVP. Aunque todas comparten las mismas características, cada modelo es diferente en diseño. La superficie de las alfombrillas es muy suave al tacto (luego veremos si también lo es con los ratones), y la base es de goma anti deslizante que ya pasando la yema del dedo por encima podemos notar su efecto. Me gusta mucho el detalle de los bordes con costuras, ya que aumenta mucho la durabilidad de la alfombrilla en la zona donde apoyaremos la muñeca.

A continuación tenéis las otras dos alfombrillas, las cuales son más grandes que la primera. Especial mención merece la de Ozone Giants, cuyo diseño parece estar en tres dimensiones. Me ha gustado mucho la estética.

En la siguiente foto podemos ver la comparación de tamaño (La K1ck está debajo de la Giants y por eso no se ve). Como comentábamos, la K1ck y la Giants son iguales, mientras que la MVP es un poco más pequeña. Además, esta última tiene un tamaño más rectangular que las otras dos, que son prácticamente cuadradas (solo tienen 5 cm más de ancho de que de alto). Personalmente el tamaño de la MPV me parece ideal, las otras dos las veo un poco grandes (al menos para mi escritorio), aunque son ideales para personas con bastante espacio pero que sobre todo empleen resoluciones bajas en el ratón, es decir, que lo muevan grandes distancias por la alfombrilla.

TESTEO.

Hemos estado utilizando estas alfombrillas de manera intensiva durante 20 días ininterrumpidos, con sesiones de entre 8 y 14 horas al día con el ordenador. El uso ha sido principalmente Gaming, por supuesto, así que como ya os imaginaréis, las hemos estado «dando caña» al mismo ritmo al que lo hacen los profesionales del Gaming que juegan entre 6 y 10 horas diarias para entrenar.

He de comentar dos detalles que me han gustado mucho: el primero ya lo dije antes: los bordes con costuras. Me parece que le dan un punto extra de comodidad a la alfombrilla (además de durabilidad), ya que no hay un reborde que se «clave» en la muñeca. El segundo punto es el grosor: 4 milímetros de grosor me parece lo ideal, ya que son lo suficientemente gruesas para tener un acolchado en la mano cuando usamos el ratón, pero no son tan gruesas como para que el ratón se hunda si hacemos presión sobre él. En estos dos puntos, Ozone ha creado unas alfombrillas que bajo mi punto de vista son ideales.

Por otro lado hay que resaltar el apartado del tamaño. La versión MVP cuyas dimensiones son de 355 x 255 milímetros me parece el tamaño ideal, ni muy grande ni muy pequeña, al menos para mi estilo de juego. Soy una persona que juega a cualquier juego con resolución fija en el ratón: 2200 DPI. Es una resolución bastante elevada que requiere movimientos cortos y precisos en el ratón. Sin embargo, hay gente que emplea resoluciones mucho más bajas que requieren mover el ratón mucho más: para estas personas el tamaño de la Ozone y la K1ck puede ser óptimo. A mi personalmente me parecen demasiado grandes, pero esto ya depende de los gustos y las necesidades de cada uno, y como en esto precisamente radica la posibilidad de elección, por ello Ozone ha creado estas alfombrillas en distintos tamaños, para que la gente pueda elegir el que más le convenga.

Como he comentado al principio, he estado utilizando estas alfombrillas durante 20 días a razón de entre 8 y 14 horas al día. Esto suma más o menos entre 160 y 280 horas de uso. Las he estado utilizando con un ratón Razer DeathAdder 2013 con sensor óptico 4G y que hace uso de tres patas de teflón: dos pequeñas delante y una grande detrás. He de decir, en el aspecto de la durabilidad, que las alfombrillas Ozone Gaming se han comportado muy bien, ya que tras esa abultada cantidad de horas de Gaming intenso no he notado ningún tipo de desgaste en la superficie.

No ha sido así en el borde cosido que tocaba con mi muñeca. Es la zona que más se suele desgastar, dado que ahí apoyamos la muñeca y aparte del rozamiento de la misma, es la zona que absorbe el sudor. Tras nuestro testeo de 20 días el borde de la alfombrilla ha comenzado a deshilacharse ligeramente, pero algo bastante poco notorio. Un signo normal de desgaste que no afecta para nada a su utilización, y de hecho mi veredicto en este apartado es bastante bueno en lo que a durabilidad se refiere.

En cuanto al uso, ni que decir tiene que la superficie resulta tan suave con el ratón como cuando la tocábamos con la yema de los dedos. En todo tipo de juegos el comportamiento ha sido excepcionalmente preciso, incluso en situaciones de tensión como en una teamfight en League of Legends, donde gracias a su base de goma anti deslizante no se han movido ni un ápice de su sitio.

CONCLUSIÓN.

He quedado realmente encantado con estas alfombrillas Ozone Gaming de los equipos profesionales Giants, K1ck y MVP. Son muy cómodas gracias a su grosor de 4 milímetros y a sus bordes cosidos, precisas gracias a su superficie de tela tratada térmicamente, y específicas para Gaming gracias a que su base anti deslizante funciona a las mil maravillas. A esto hay que añadirle una estética estupenda gracias a los diseños de los equipos profesionales Giants, MVP y K1ck. Sin duda, unas alfombrillas más que recomendables para todo tipo de jugadores, ya que además tenemos la opción de elegir el tamaño que más nos guste.

Además, el precio de estas alfombrillas (19.90€ para las de tamaño grande y 17.90 euros para la de tamaño mediano) me parece totalmente justificado teniendo en cuenta todo lo que nos aportan.

PROS:

• Muy cómodas.
• Superficie deslizante muy precisa.
• La base de goma hace su trabajo a la perfección.
• Grosor y tamaño adecuados.
• Bordes cosidos.
• Estupendos diseños. Especial mención a la versión de Giants que parece estar en 3D.

CONTRAS:

• Nada destacable.

 

Por ello, creemos que estas alfombrillas Gaming de Ozone son merecedoras de nuestro mayor galardón, el premio de Platino, y además nuestra recomendación por su relación calidad-precio.

 

En el mercado actual hay una grandísima variedad de cajas externas para discos duros, siendo la mayoría muy parecidos, atreviéndose a cambiar como mucho el color en algún caso. Hoy os traemos el análisis de una pareja de accesorios para discos duros de 2.5 pulgadas de la marca Silverstone que son bastante particulares, tanto por diseño como por características: Los Silverstone EP02 y MS07. Se trata de una carcasa de silicona para discos duros de 2.5 pulgadas (MS07) y un adaptador de SATA a USB 3.0 (EP02).

Aunque tanto la carcasa MS07 como el adaptador a USB 3.0 EP02 son el complemento perfecto el uno del otro, son accesorios que se pueden comprar por separado. De esta manera Silverstone se cura en salud y se asegura de que cubrirá las necesidades de cualquier usuario sin obligarle a tener que comprar un «lote» de accesorios cuando quizás solo necesite uno de los dos.  En el día de hoy como es lógico vamos a analizar el conjunto con un disco duro de 2.5 pulgadas para que veáis todas sus bondades y debilidades, y por supuesto con test sintéticos para que podáis ver qué tal funciona.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Silverstone EP02:

 

Según sus especificaciones, este adaptador es capaz de proporcionar la máxima velocidad que da la interfaz USB 3.0, es decir, 5 Gbps teóricos. Además es retrocompatible con USB 2.0, y también es compatible con discos duros de 3.5 pulgadas pero eso sí, con un adaptador de corriente de 12V no incluido.

Silverstone MS07:

En cuanto a la carcasa de silicona MS07 tampoco hay mucho que decir: se trata de una carcasa flexible que proporcionará al disco duro de 2.5 pulgadas una buena protección, sobre todo contra impactos, pero habrá que ver qué efecto tiene el introducir un disco duro mecánico en una carcasa de silicona en cuanto a temperatura.

ANÁLISIS EXTERNO.

Mientras que la carcasa MS07 viene embalada en un simple blíster de plástico transparente que deja ver todo el accesorio, el adaptador EP02 viene en una caja de cartón blando con una ventana transparente que deja ver una de las caras del aparato. En la parte trasera de ambos es donde encontramos las mismas especificaciones técnicas que hemos visto en el apartado anterior del análisis.

Vamos a comenzar viendo el EP02. Al abrir la caja, en el interior encontramos el adaptador en sí, así como un cable de conexión USB 3.0 y un manual de instrucciones. Cabe destacar el hecho de que no emplea un conector USB 3.0 normal para el EP02 (sí el extremo que se conecta al ordendor), por lo que no nos valdrá ningún cable sino el que Silverstone incluye. Como comentamos viendo las características técnicas, también viene con un puerto para conectar alimentación externa de 12V, solo necesaria en el caso de que vayamos a utilizarlo con un disco duro de 3.5 pulgadas.

En cuanto al MS07, no es mas que una carcasa para discos de 2.5″ hecha en silicona de color completamente negro. Eso sí, aunque es casi imposible mostrarlo en fotos, si metemos el dedo en el hueco donde va introducido el disco de 2.5 pulgadas notamos que éste no toca directamente las paredes del MS07, sino que tiene montes y valles para sujetar el disco sin tener que tocarlo completamente, facilitando un poco con esto que la temperatura del disco no se dispare por culpa de la silicona aislante.

TESTEO.

Para probar ambos accesorios de Silverstone hemos utilizado un disco duro Seagate Momentus 5400.4 de 250 Gb e interfaz SATA2. Aquí tenemos los tres componentes de nuestro análisis.

El montaje es sumamente sencillo: simplemente introducimos el disco duro en la carcasa MS07 asegurándonos de que lo hacemos en la orientación correcta para que los conectores SATA del disco asomen por el agujero y así poder conectar más tarde el adaptador EP02. Es curioso que una vez introducido el disco duro, queda bastante espacio por la parte trasera, pero con unos topes de silicona para agarrar el disco (tranquilos, que no se caerá). Esto Silverstone lo ha hecho así para luego poder introducir los dedos y sacar el disco duro más fácilmente si lo necesitamos.

Con el disco duro ya dentro del MS07, solo tenemos que conectar el EP02 y no hay que hacer nada más. Más fácil imposible.

Como nota, ya comentamos al principio que la carcasa MS07 no es necesaria, podemos usar un disco de 2.5 pulgadas solo con el adaptador EP02. Eso sí, cuidado de no golpearlo y ojo con dónde lo dejamos mientras funciona.

Ahora conectamos el cable que Silverstone proporciona al EP02 y directamente a un puerto USB 3.0 (ó 2.0) del ordenador.

TESTEO.

Tal y como hemos dicho hace un momento, conectamos el EP02 a un puerto USB 3.0 de nuestro ordenador. El sistema operativo Windows lo reconoce automáticamente sin necesidad de drivers como SST – EP02. Lo hemos sometido a los siguientes test sintéticos:

Aida64 Read Suite Benchmark.

Ciertamente obtenemos una velocidad de lectura más elevada que con una interfaz USB 2.0, pero no llegamos ni por asomo a la capacidad que debería tener este disco duro SATA 2 excepto en la tasa de lectura con búfer.

CrystalDisk Mark 3.0 x64

De nuevo una tasa de lectura y escritura que ronda los 65 Mb/s. No está mal, pero resulta evidente que estamos limitados por la capacidad del EP02.

HDTune

Con HDTune vemos más claramente el decrimento del rendimiento del disco duro a medida que avanzamos hacia el final de la unidad, llegando a tener tan solo 34.2 Mb/s de tasa de transferencia. Eso sí, esta tasa sigue siendo superior a la de un dispositivo USB 2.0, así que tampoco es para quejarnos.

CONCLUSIÓN.

En cuanto a facilidad y comodidad de uso, estos EP02 y MS07 son unos complementos ideales si tenemos por casa un disco duro de 2.5 pulgadas y no sabemos qué hacer con él. La carcasa MS07 proporciona a nuestro disco duro una gran protección anti impactos, y además tiene un tacto muy agradable. Por si fuera poco no hace que la temperatura del disco duro se dispare gracias a la disposición interna con crestas y valles que ha dispuesto Silverstone.

Por su parte, el Silverstone EP02 es el complemento ideal (ya habéis visto en las fotos que encajan como anillo al dedo), y aunque no nos proporciona toda la velocidad que podría soportar la interfaz USB 3.0, es mucho más veloz que una carcasa USB 2.0 con creces. Además nos da la posibilidad de conectar discos duros de 3.5 pulgadas también, siempre y cuando tengamos una fuente de alimentación que sea capaz de proporcionar 12V de corriente a éste.

Lo mejor de todo son sus precios, ya que el MS07 cuesta tan solo 3.70 euros, mientras que el EP02 cuesta 12.80 euros. En total, por 16.50 euros tenemos una pareja de accesorios muy útiles para discos duros de 2.5 pulgadas.

PROS:

• Muy buena calidad de materiales.
• Estupendos acabados.
• Sencillez de montaje.
• Compatibilidad.
• Precio

CONTRAS:

• El rendimiento se queda bastante corto.

Por ello, aunque en cuanto a rendimiento se nos ha quedado un poco corto, creemos que tanto el MS07 como el EP02 de Silverstone son merecedores de nuestro galardón de oro y de nuestra recomendación por su relación calidad – precio.

Continuamos con los análisis de productos de Tesoro, una marca que os presentamos hace poco y que esperamos que a corto plazo comiencen a vender sus productos en España. Hoy le toca el turno a la gama de alfombrillas gaming para ratones, y en concreto os presentamos el análisis de dos modelos, el Tesoro Aegis X1 y el Tesoro Aegis X3. Hay que destacar que existen otros dos modelos, el X2 y X4. El primero es igual que la Aegis X1 y la X4 que la X3, pero ambas de mayor tamaño. Podéis ver los 4 modelos en este ENLACE. Entre manos tenemos dos alfombrillas cuyo tamaño y diseño son diferentes.

Como todos los productos de Tesoro, su nombre corresponde al de un arma legendaria, y en este caso el de un escudo legendario, ya que Aegis era el escudo de Zeus. Como decíamos antes, os vamos a presentar el análisis de dos modelos, los cuales tienen un tamaño y un diseño diferentes, tanto en forma como en todo lo demás. Aunque su nombre base sea Aegis son alfombrillas completamente diferentes.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Sacadas de la página web del fabricante.

Aegis X1

Aegis X3

Como vemos, excepto por las dimensiones y el peso, ambas alfombrillas son iguales (aunque evidentemente en las especificaciones técnicas no diga que el diseño del dibujo también es diferente). Cuentan con una superficie ultra deslizante con una textura de alta densidad para facilitar el deslizamiento de cualquier ratón sobre ellas, mientras que su base tiene una cobertura de goma anti deslizante para evitar que la alfombrilla se mueva de la mesa durante el uso. Por otro lado, está fabricada con materiales suaves y blandos para mejorar el confort.

ANÁLISIS EXTERNO.

Las Tesoro Aegis vienen embaladas en cajas alargadas con forma rectangular. Las alfombrillas vienen enrolladas en su interior. Las cajas son de cartón duro, y en ellas predominan los colores de tesoro: morado y plateado. En la siguiente imagen podemos apreciar la diferencia de tamaño entre ambas alfombrillas solo viendo su embalaje.

En la cara principal encontramos el anagrama Aegis en la zona izquierda, con una breve descripción del origen de su nombre en la zona central. A la derecha tenemos en forma de iconos sus principales características.

Aquí podemos ver más de cerca los iconos con sus características. Cabe destacar que la Aegis X3 (y la X4) cuentan con un icono más, en el que describe que los bordes de la alfombrilla están cosidos para aumentar su durabilidad.

En uno de los laterales encontramos una descripción de la alfombrilla, con un recuadro que reza «Feel it» o siéntelo. En esta zona hay pegado un trozo de tela del mismo material que la superficie de la alfombrilla, para que podamos tocarlo sin necesidad de abrir la caja y sacar el producto.

Detalle.

En la parte trasera de las cajas encontramos sus características técnicas en varios idiomas.

En el último lateral tenemos un resumen de sus características, así como las dimensiones de todos los modelos.

La Aegis X3 tiene unas dimensiones de 30 x 36 cm, con un grosor de 4mm (al contrario de lo que decían las características técnicas de la web).

La Aegis X1 por contra tiene unas dimensiones de 23 x 27 cm con un grosor de 2.5mm. Como vemos, esta alfombrilla es más fina además de más pequeña.

Dentro de la caja encontramos una tarjeta de garantía y un pequeño catálogo de productos de Tesoro.

Vamos a sacar las alfombrillas de sus cajas. Aquí tenemos la Tesoro Aegis X1. Como vemos la forma adopta la del logotipo de Tesoro, el cual esta dibujado en el centro. Ya podemos ver en la siguiente imagen que la superficie es casi reflectante de lo densa que es.

Las esquinas están recortadas. Esto además de seguir con la forma del logo de Tesoro a mi me gusta bastante, ya que creo que ayudará a evitar que rozemos en esa zona con el teclado o cualquier otra cosa y desgastemos accidentalmente los bordes de la alfombrilla.

En esta imagen podemos apreciar tanto el grosor como el material anti deslizante de la base.

Aquí podemos ver la Tesoro Aegis X3. Como vemos, en cuanto a la forma es igual que la X1 y la superficie está hecha del mismo material, pero el diseño es diferente.

Aquí podemos apreciar el grosor y el borde cosido para aumentar su durabilidad.

Aquí se aprecia mejor el cosido. La verdad es que Tesoro ha hecho un gran trabajo en este aspecto.

Le damos la vuelta para poder apreciar el material de goma anti deslizante de la base.

Aquí podemos ver una encima de otra para comparar el tamaño.

TESTEO.

Hemos probado ambas alfombrillas durante 15 días con varios ratones:

• Tesoro Gungnir H5.
• Razer Deathadder 2013.
• SteelSeries Sensei.
• Logitech G9.
• CM Storm Recon.

Os contamos nuestras impresiones y nuestras sensaciones: las Tesoro Aegis se comportan estupendamente bien. Todos los ratones se deslizan sobre ellas sin nada de fricción, y de hecho no hacen nada de ruido. Es una de las alfombrillas con la superficie más suave que han pasado por mis manos. Incluso al pasar la mano sobre ella se puede notar la suavidad, y ésta casi casi resbala por la superficie. Sí que se nota, sin embargo, que al pasar el dedo horizontalmente por la alfombrilla resbala mejor que haciéndolo verticalmente, por lo que suponemos que la micro estructura de la superficie no es igual en ambos ejes. Sin embargo, en uso no se nota esto para nada con ninguno de los ratones, y eso que como habréis visto ya en la lista, hemos utilizado ratones de todo tipo: ópticos, láser y cada uno con sus propias tecnologías y resoluciones.

Tengo que decir que en uso me ha gustado bastante más la versión Aegis X3. Me parece que su tamaño es óptimo para personas que utilicen todas las resoluciones de ratón, incluso las más bajas, y no solo eso, sino que gracias a sus 4 mm de grosor resulta ser una alfombrilla excepcionalmente cómoda para la muñeca (soy una persona que utiliza el ratón estilo garra). Además sus bordes cosidos le dan un aspecto más robusto.

En uso para juegos, ambas alfombrillas se han mostrado sólidas y precisas con todo tipo de ratones y en todo tipo de situaciones, aunque tengo que decir que sí que se han deslizado un poco sobre la mesa, efecto producido porque como he comentado antes, al ser usuario de ratón tipo garra, apoyo la muñeca sobre la alfombrilla y en movimientos bruscos de ratón la someto a tracción. No es que se muevan una barbaridad, pero sí que se mueven un poco sobre la mesa de madera lacada, y esto es algo que con otras alfombrillas no me había sucedido. No obstante, no considero esto un contra demasiado grave, ya que durante el juego no lo noté en ningún momento, únicamente me di cuenta al terminar.

CONCLUSIÓN.

Las alfombrillas Tesoro Aegis me parecen una opción muy acertada para Gamers de todo tipo. Tenemos múltiples tamaños para elegir, su superficie hace que cualquier ratón se deslice con suma facilidad, y gracias a su grosor son unas alfombrillas muy cómodas para la mano y la muñeca. Además, estéticamente me parecen muy bonitas, y gracias a que no tienen la forma rectangular convencional sino que cuentan con la forma del logotipo de Tesoro, también son originales.

Una especial mención se merece la Aegis X3 (y X4), ya que son más gruesas y por ende más cómodas. Además el hecho de tener los bordes cosidos les otorga un punto extra de elegancia y de durabilidad.

PROS:

– Muy precisas en todas las resoluciones y con todo tipo de ratones.
– Superficie ultra deslizante y silenciosa.
– Muchos tamaños para todas las necesidades.
– Diseño.

CONTRAS:

– No se agarran a la mesa al 100%.

Por ello, creemos que las alfombrillas Tesoro Aegis son merecedoras de nuestra recomendación y del galardón de oro.

Queremos agradecer de nuevo a Tesoro y en especial a Maciej por habernos suministrado las muestras necesarias para la realización de este análisis.

ROCCAT es un fabricante alemán dedicado a la fabricación de periféricos para ordenador. Pero Roccat no fabrica cualquier periférico, Roccat se centra en los periféricos orientados al mundo Gamer, poniendo especial énfasis en la calidad y durabilidad de sus productos, además de una cuidada estética que no deja a nadie indiferente. En esta ocasión os presentamos el análisis de la alfombrilla Roccat Hiro que el fabricante acaba de lanzar al mercado.

Esta alfombrilla destaca por ser fabricada con una superficie de silicona vulcanizada con una compleja estructura en 3D, que asegura un máximo deslizamiento y control además de tener una durabilidad mucho mayor que la de cualquier alfombrilla de tela.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Sacadas de la página web del fabricante.

Tenemos una alfombrilla de tamaño mediano que, como dijimos al principio, cuenta con una superficie de silicona vulcanizada. Esto, a priori, como mínimo nos asegura una mayor durabilidad que las alfombrillas de tela, a la vez que facilita su limpieza simplemente pasado por encima un paño húmedo. Además, la Roccat Hiro cuenta con bordes redondeados (no solo en las esquinas, sino todos los bordes), por lo que será más difícil que se dañen y por ende aumentará todavía más la durabilidad. Me parece adecuado destacar este aspecto poniendo una foto del fabricante ya que luego en las fotos no se ve demasiado bien.

Su base está fabricada en goma antideslizante para asegurar un buen agarre sobre la mesa y, además, absorber los golpes (de muñeca y de ratón) para que su uso sea más cómodo. Aunque aquí no lo diga, la Roccat Hiro está preparada para soportar ratones de hasta 16800 DPI de precisión.

ANÁLISIS EXTERNO.

La Roccat Hiro viene embalada en una caja de cartón de tamaño rectangular (al contrario que muchas otras alfombrillas que vienen en cajas cuadradas con la alfombrilla enrollada en su interior, lo cual la mayor parte de las veces produce que la alfombrilla esté deformada al principio). En su cara principal encontramos una foto a escala de la alfombrilla con sus características principales destacadas.

En la esquina inferior izquierda encontramos una pequeña ventana perforada para poder ver y tocar la superficie de la alfombrilla.

En la cara opuesta encontramos todas sus características técnicas, destacando la parte trasera de la alfombrilla a través de otra ventana.

Detalle de la rejilla que nos deja ver y tocar la parte de goma de la base de la alfombrilla.

Sacamos la Roccat Hiro de su embalaje y aquí podemos verla a tamaño completo. Su tamaño es de 35 x 25 centímetros, un tamaño que me parece ideal para cualquier tipo de escritorio.

Más de cerca podemos apreciar el anagrama Roccat Hiro en la esquina inferior derecha, así como su estructura 3D de silicona vulcanizada.

La Roccat Hiro solo tiene 2.5 milímetros de grosor, y está claramente dividida en dos partes (la parte superior de silicona y la inferior de goma). Todos los bordes son redondeados para maximizar su durabilidad.

La parte trasera es totalmente de color azul, de una goma antideslizante que me recuerda al tacto del neopreno.

En la esquina superior derecha está el anagrama de Roccat, aunque apenas se ve.

En la siguiente imagen podéis ver la Roccat Hiro sobre la mesa con un ratón (un Roccat Kone Pure del cual encontraréis el análisis muy pronto) para que comparéis el tamaño. Como vemos, a pesar de no ser una alfombrilla excesivamente grande (de hecho es mediana), hay espacio de sobra para que las personas que utilicen baja sensibilidad en sus ratones se sientan cómodas.

TESTEO.

Para el testeo se han utilizado los siguientes ratones:

– Roccat Kone[+].
– Roccat Kone Pure.
– Logitech Láser G9.
– SteelSeries Sensei.
– Logitech G600 Gaming MMO Mouse.

Todos los ratones han sido probados a las mismas resoluciones (1600, 2200 y 3200 DPI) para que la diferencia la marque la alfombrilla y no el ratón en sí.

El test principal ha consistido en una hora sin descanso con cada ratón en el juego en el BattleField 3 (diversos mapas, poco tienen que ver para probar el ratón) utilizando tanto equipos de asalto (con ametralladoras automáticas, donde necesitas una alta resolución del ratón para moverte y cambiar de dirección rápidamente) como francotiradores (donde necesitas una resolución baja para tener la máxima precisión).

La Roccat Hiro ha demostrado tener una superficie óptima en todos los entornos, tanto en situaciones vertiginosas en las que mueves el ratón como un loco a altas DPI, como en situaciones más tranquilas (con el francotirador sobre todo) donde tienes que respirar profundamente y apuntar con la máxima precisión posible (recordad que todos los ratones que hemos probado con esta Roccat Hiro cuentan con la posibilidad de cambiar la resolución al vuelo, por lo que es muy fácil bajar y subir los DPI dependiendo de la situación).

Lo que sí he notado es que la base de goma antideslizante no cumple bien su función sobre mi mesa de madera lacada. Si bien es cierto que no lo notas durante el juego (ya sea porque estás demasiado inmerso en la acción como para darte cuenta), al terminar las partidas sí que he notado que la alfombrilla se había desplazado hacia arriba, supongo que más por la fricción con el ratón, por el poner la muñeca sobre la propia alfombrilla y hacer presión hacia arriba.

DURABILIDAD.

En el momento en el que estoy escribiendo estas palabras, llevo utilizando la Roccat Hiro durante 12 días. La alfombrilla no tiene ni el más mínimo signo de desgaste. Teniendo en cuenta que antes de esta alfombrilla estaba usando una Razer Goliathus con superficie de tela, y a la semana ya se notaban marcas de sudor en la zona de la muñeca y zonas «brillantes» en la zona de desplazamiento del ratón, he de decir que Roccat ha acertado plenamente utilizando silicona vulcanizada en lugar de tela para la Roccat Hiro.

Además, la limpieza no podría ser más sencilla. Al igual que vimos con la Roccat Alumic, con tan solo pasar por encima un paño húmedo, toda la suciedad que se haya podido acumular sobre la alfombrilla se elimina al instante y la tenemos como nueva.

CONCLUSIÓN.

La Roccat Hiro es una gran compra para todos aquellos que quieran tener una alfombrilla precisa y que les dure mucho tiempo. Si bien es cierto que su agarre con la mesa no es tan bueno como quisiera, tiene otros muchos aspectos que han hecho que esta alfombrilla me guste mucho más que otras que tenía anteriormente, como por ejemplo que su superficie se desliza a la perfección sin hacer casi nada de ruido, que su durabilidad es tremendamente mayor que cualquier alfombrilla de tela, y que su tamaño me parece óptimo.

El otro día me preguntaron mi opinión, no como experto en hardware, sino como Gamer, sobre si creo necesario el uso de una alfombrilla de buena calidad para jugar; mi respuesta fue rotundamente SÍ. Conozco a muchos jugones que juegan sin alfombrilla, o que lo hacen con una «de los chinos» o incluso gente que utiliza un folio en blanco. Luego se preguntan por qué les gano en los shooters 🙂

PROS:

– Superficie se desliza a la perfección y no hace ruido.
– Estupendo rendimiento a todas las resoluciones.
– Estética minimalista pero Gamer.
– Tamaño perfecto.
– Ni se mancha ni se desgasta.

CONTRAS:

– La base no es tan antideslizante como debería.
– Precio.

Por ello, la Roccat Hiro se lleva nuestra recomendación y nuestro galardón de plata.

Queremos agradecer a Roccat y en especial a Kathrin (¡enhorabuena por tu retoño!) y a Tim por habernos proporcionado la muestra necesaria para la realización de este análisis.

Una tableta gráfica es esencial para aquellos que se dedican al complejo mundo del diseño y retoque por ordenador, ya sea en la edición de fotografía, modelado 3D o incluso grandes planos de edificios u otras construcciones. Tener una buena tableta marca la diferencia a la hora de trabajar en estos entornos y es mucho más cómodo que usar un ratón tradicional, a parte de tener más control y precisión. Esta vez en HardZone vamos a analizar la tableta gráfica Genius EasyPen i405X, se trata de un modelo destinado para aquellas personas que van a empezar su andadura en el diseño por ordenador y quieren algo que sea económico y que a la vez tenga unas mínimas prestaciones para trabajar.

Todo buen Gamer que se precie cuenta con una amplia gama de periféricos personalizados con su estilo de juego. Por ello, QPad ha creado la alfombrilla Heaton, inspirada en la leyenda del CounterStrike 1.6 Emil «Heaton» Christensen. La QPad Heaton se presenta en dos tamaños (M y XL) para cubrir todas las necesidades. Esta alfombrilla es el primer producto de la nueva línea de productos «Heaton» que ha creado QPad tras su reciente acuerdo con el jugador profesional.

Vamos a ver sus características técnicas.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

– Tamaño: M (36.5 x 28 cm) y XL (43.5 x 36.5 cm)
– Grosor: 4mm.
– Color: Negro
– Superficie: Tecnología Carbytek. Plástico duro.
– Otro: Incluye Glidz.

Como podemos ver, la QPad Heaton XL tiene un tamaño realmente enorme, con cerca de medio metro de longitud. Debe ser a gusto de Heaton, que dice haber encontrado la alfombrilla perfecta con este modelo de QPad, pero a mi personalmente me parece demasiado grande para cualquier escritorio convencional. No obstante la talla M me parece más razonable, ya que solo es un poco más grande que la Roccat Alumic.

ANÁLISIS EXTERNO.

La QPad Heaton viene embalada en un cartón negro protector con ventana, y a su vez dentro de un blíster de plástico para poder ver el contenido. A primera vista ya podemos ver los colores con los que QPad ha adornado estas alfombrillas, así como su enorme tamaño. QPad nos ha proporcionado un ejemplar de cada tamaño, así que podemos verlos comparados, aunque su aspecto, características y colores son exactamente iguales. Solo varía el tamaño.

Por la parte de detrás podemos ver una descripción de la «Alfombrilla Perfecta» hecha por Heaton en 6 idiomas diferentes. A la derecha, una foto del Gamer profesional. Me veo en la obligación de reseñar que la descripción en castellano es tremendamente mala, hasta el punto de que cometen incluso faltas de ortografía. Qpad debería de tener algo más de cuidado en este aspecto.

Ya fuera de la caja, aquí podemos ver la alfombrilla. A pesar de estar fabricada en plástico, no presenta el desagradable olor que tienen otras alfombrillas (que parecen fabricadas directamente de petróleo crudo sin tratar). A simple vista ya podemos darnos cuenta de que su superficie presenta cierto grado de rugosidad. Como adorno, encontramos unas grandes HN (de Heaton) que cubren casi toda la superficie.

En la esquina inferior izquierda se encuentra el logotipo de QPad.

Y en la esquina superior derecha, el logotipo de Heaton.

Si damos la vuelta a la alfombrilla, podemos ver que su parte trasera está formada por una goma rugosa super adherente.

En detalle.

La QPad Heaton es una alfombrilla fabricada en plástico, no es de tela, y por lo tanto presenta cierta rigidez que, aunque no llega a ser como la Roccat Alumic que está fabricada en aluminio, es bastante rígida. En esta foto podemos también apreciar el grosor, que no llega ni a medio centímetro.

Junto con la alfombrilla, QPad incluye unos «Glidz», que no son sino unas patas que podemos (opcionalmente) ponerle a nuestro ratón para mejorar el deslizamiento sobre la Heaton.

Finalmente ya ubicada sobre el escritorio, así queda mi ratón Roccat Kone[+] sobre la QPad Heaton mediana.

Externamente la alfombrilla tiene buena pinta, aunque ens demaisado sobria en mi opinión; no hubiera estado de más haberle puesto un aspecto un poco más… gamer. Veamos qué tal funciona.

TESTEO.

Para el testeo se han utilizado los siguientes ratones:

– Roccat Kone[+].
– CM Storm Sentinel Zero G.
– QPad 5K.

Todos los ratones han sido probados a las mismas resoluciones (1600 y 3200 DPI) para que la diferencia la marque la alfombrilla y no el ratón en sí. También tenía disponible un CM Storm Spawn, pero finalmente lo saqué de la prueba, dado que este ratón viene con la sensibilidad prefijada y no podía configurarlo a los mismos DPI que el resto.

El test de esta alfombrilla ha durado unos 15 días. He estado haciendo uso habitual de mi equipo (que es 80% gaming) aproximadamente 4 días con cada uno de los ratones, y comparado el funcionamiento con la QPad Heaton.

Test en juegos.

El comportamiento de la QPad Heaton ha sido correcto en todo tipo de juegos (Call of Duty Black Ops, EVE Online, World of Warcraft, Mass Effect 2, Dungeon Siege III…). En los shooters concretamente he notado que me costaba un poco apuntar al principio, tal vez por el cambio de alfombrilla. Sin embargo a las pocas horas ya me había acostumbrado y lograba apuntar con precisión absoluta.

En los MMORPGS, donde las sesiones suelen ser bastante más largas que en una partida al Call of Duty, por ejemplo, he notado que el sudor de la muñeca (al menos ahora en verano) hace un poco de mella en la QPad Heaton. Al ser de plástico rugoso, el sudor ni transpira como en las alfombrillas de tela ni resbala como en las de metal, sino que se queda un feo reguero en la alfombrilla que hace que las patas de teflón de los ratones resbalen y éstos se te vayan donde no quieres.

Test de utilización.

Tras varias semanas utilizando la QPad Heaton, no muestra ni el más mínimo signo de desgaste, lo que denota que está fabricada con materiales excelentes (a los que QPad denomina «Carbytek»). Su agarre a la superficie (en mi caso una mesa de madera lacada) es perfecto, no se mueve ni un ápice incluso tras sesiones intensas de juego. La verdad es que la única pega severa que le encuentro a esta alfombrilla es el problema de la sudoración, que puede que otros usuarios no la sufran.

Con las patas que incluye QPad, se nota algo de diferencia en la velocidad de desplazamiento del ratón. Se mueve de una manera más suave que con las patas de teflón que vienen de serie.

CONCLUSIÓN.

La QPad Heaton es una buena alfombrilla para juegos, de un tamaño considerable, entiendo que diseñada para aquellas personas que prefieran jugar con resoluciones de ratón muy bajas y así tener superficie de sobra sin miedo a salirte de la alfombrilla. Su agarre a la superficie es magnífico, de manera que no tienes que andar recolocando la alfombrilla entre partida y partida.

PROS:

– Adherencia a la superficie excelente.
– Buena calidad de materiales.
– Gran tamaño (para el que le guste así).
– Muy Cómoda.
– Incluye patas especiales.

CONTRAS:

– Problemas con la sudoración de las muñecas.
– Precio (unos 40 €).

Por ello, le otorgamos a la QPad Heaton nuestra bendición de plata.

Queremos agradecer a QPad que nos haya suministrado las muestras para la realización de este análisis.

Como siempre decimos, para el Gamer no todo es tener un ordenador capaz de mover cualquier juego a máxima resolución y al máximo nivel de detalle, un Gamer de verdad necesita unos periféricos con los que poder sacar el máximo partido a su habilidad. En esta ocasión os presentamos el análisis de un periférico para Gamers un poco diferente a lo que os tenemos acostumbrado; en lugar de analizar un ratón Gamer, vamos a analizar una alfombrilla Gamer. Y no una alfombrilla cualquiera, se trata de una diseñada especialmente para Gamers, con dos tipos de superficie diferentes dependiendo de las necesidades, y con una rigidez sin igual gracias a su corazón de aluminio.

Teniendo esto en cuenta, hoy os presentamos el análisis de la ROCCAT Alumic, la alfombrilla tope de gama del fabricante alemán especializado en el diseño y fabricación de periféricos orientados al Gaming, centrándose siempre en proporcionar la máxima calidad, durabilidad, y por supuesto rendimiento.

Vamos a verla.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

Sacadas de la página web de ROCCAT.

– Doble cara: una para máximo control y otra para máxima velocidad, con diseños individuales.
– Corazón de aluminio anodizado: para proporcionar la máxima estabilidad y durabilidad.
– Reposamuñecas de gel: ergonómica y antifatiga, para el máximo confort.
– Pies de goma antideslizante: proporcionan un agarre ultrafuerte sobre la mesa.
– Materiales de alta calidad: compacta, con 331×272 mm con un grosor de 3mm.
– Superficie fácil de limpiar: permite que cualquier mancha se quite con facilidad.

Lo que más llama la atención de la Roccat Alumic es el material en el que ha sido fabricada. En lugar de ser la típica alfombrilla de goma y tela, está fabricada en aluminio anodizado, de manera que es imposible que la alfombrilla se arrugue y que se nos trabe el ratón. Además, las manchas de sudor de la muñeca se eliminarán con facilidad con un paño, por lo que no será necesario meterla en la lavadora o lavarla a mano para limpiarla. También llama la atención que la Roccat Alumic cuenta con dos caras, con rugosidad y diseño diferentes, para adaptarse a nuestras necesidades.

ANÁLISIS EXTERNO.

La Roccat Alumic viene presentada en un blíster de plástico envuelta con cartón en la parte superior. En éste se dejan ver ambas caras de la alfombrilla, y unos «tester» ubicados en los lados nos permiten tocar los dos tipos de superficie con los que cuenta. Desde el primer vistazo ya nos damos cuenta de que no se trata de la típica alfombrilla endeble que te envían enrollada en un tubo, sino una alfombrilla totalmente rígida.

Por la cara opuesta podemos ver, aparte de la otra cara de la alfombrilla, las características técnicas de la misma, y una descripción comparando ambas superficies.

Vamos a sacarla fuera de su protección para verla más detenidamente. Nada más sacarla de su protección ya nos damos cuenta de que lo que tenemos entre manos no es una alfombrilla común y endeble, la Roccat Alumic es rídiga y pesa bastante. Se nota que la elección de materiales ha sido muy acertada. Esta cara es la que Roccat denomina como «Speed Surface», o superficie de velocidad. Los gránulos son pequeños y el ratón se desliza fácilmente sobre ella. En cuanto a su diseño en blanco y gris, queda un poco monótono, sobretodo comparándolo con la otra cara.

Ahora vemos la superficie de control, o «Control Surface». Los gránulos son un poco más grandes que los de la superficie de velocidad, y su diseño es mucho más espectacular.

Como podemos observar, las cuatro esquinas de la alfombrilla cuentan con pies de goma antideslizante, para que la alfombrilla se quede fija sobre la mesa del ordenador.

Junto con la alfombrilla, Roccat incluye un reposamuñecas de gel para evitar el cansancio durante largas sesiones de juego. Como no podía ser de otra manera tratándose de Roccat, incluso este reposamuñecas está adornado con el nombre de la compañía.

Por la parte de debajo, el reposamuñecas también cuenta con material antideslizante, el cual es efectivo tanto si lo colocamos sobre la mesa, antes de la alfombrilla, o bien sobre ésta.

Así es como quedan la alfombrilla y el reposamuñecas puestos en su sitio, por ambas caras.

Como vemos, la estética de la alfombrilla es impresionante, y la calidad de los materiales es excepcional. De verdad, tiene que pasar esta alfombrilla por vuestras manos para que os déis cuenta de lo que os digo. Yo estaba acostumbrado a alfombrillas de gran calidad, pero de goma por debajo y tela por encima.

Vamos a comprobar ahora si esta novedad que presenta Roccat con su Alumic da mejores o peores resultados que las alfombrillas de tela.

TESTEO.

Para el testeo he utilizado los siguientes ratones:

– Roccat Kone[+].
– Roccat Kova[+].
– Logitech Láser G9.
– CM Storm Sentinel Zero G.
– QPad 5K.

Todos los ratones han sido probados a las mismas resoluciones (1600 y 3200 DPI) para que la diferencia la marque la alfombrilla y no el ratón en sí. También tenía disponible un CM Storm Spawn, pero finalmente lo saqué de la prueba, dado que este ratón viene con la sensibilidad prefijada y no podía configurarlo a los mismos DPI que el resto.

También se ha probado con las siguientes alfombrillas / superficies, para ver la diferencia con la Roccat Alumic:

– Roccat Alumic (Speed & Control Surfaces).
– SteelSeries QcK mini.
– Razer Goliathus Extended Control.
– Sobre la mesa de madera lacada.

El test principal ha sido dos partidas de 10 minutos cada una al Call of Duty Black Ops, en los mapas Nuketown y Summit (los dos mapas más pequeños y vertiginosos, donde la velocidad y habilidad es una parte fundamental para la victoria).

Superficie de velocidad.

En esta superficie, todos los ratones se han comportado de una manera excelente. La mayor diferencia que he notado de la Roccat Alumic con las otras alfombrillas ha sido que las patas de teflón de todos los ratones se deslizaban mucho más suavemente y mejor, sobretodo en comparación con la SteelSeries QcK y la Razer Goliathus, dado que la parte superior de éstas es de tela y hace algo más de fricción.

Jugando al COD Black Ops, he notado muchísimo esta diferencia de velocidad, sobretodo en la resolución de 1600DPI. Por ejemplo, cuesta muchísimo menos hacer un giro de 180 grados para darse la vuelta e ir en dirección contraria, el giro se hace con menos esfuerzo que sobre las alfombrillas de tela. Dado que todos los ratones que he utilizado para la prueba son de gran calidad, no he notado demasiada diferencia con respecto a la mesa, pero hay que tener en cuenta que ésta es lacada y totalmente lisa.

Con esta superficie, decidí hacer un test extra: colocar el ratón en un borde y empujarlo levemente con el dedo. Con las alfombrillas de tela e incluso sobre la mesa, el ratón se quedaba «trabado» a los pocos centímetros. Sin embargo con la Roccat Alumic me sorprendió que el ratón llegara muchísimo más lejos, como si resbalara sobre un charco de aceite.

Superficie de control.

Utilizando esta superficie es donde he notado mayor diferencia con respecto a las otras alfombrillas (y la mesa, claro), en contra de lo que pensé en un primer momento. Sin embargo, utilizando esta superficie encontré un pequeño problema: cuando levantas el ratón un par de centímetros, el cursor se «vuelve loco» y se va donde quiere. Esto es debido a que esta superficie es un poco reflectante por el logotipo de color de Roccat. Con la luz apagada no tenía este problema.

Dejando de lado este inconveniente, como dije al principio, con esta superficie es donde noté mayor diferencia. Jugando al Black Ops, noté cómo me convertía en un francotirador extremadamente preciso, «donde pongo el ojo, pongo la bala» era lo único que se me pasaba por la cabeza mientras jugaba. El control es increíble, moviendo el ratón, el cursor iba exactamente donde tenía previsto que fuera, y esto solo me sucedió utilizando la superficie de control de la Roccat Alumic, con las otras alfombrillas también tenía bastante precisión, pero os aseguro que no hay color, la diferencia se nota, y mucho.

Utilización.

En el test de «estrés» de la alfombrilla, ésta se ha comportado de manera extraordinaria. Gracias a sus soportes de goma, la Roccat Alumic no se mueve ni un ápice ni aunque estés haciendo continuos movimientos bruscos con el ratón. Incluso si no utilizas el reposamuñecas de gel, y tu muñeca está tocando la propia alfombrilla, ésta no se mueve de la mesa.

Tras una semana entera utilizándola, no tiene ni el más mínimo signo de desgaste, al contrario de lo que ocurre con las alfombrillas de tela, las cuales van notando el desgaste que producen las patas de los ratones sobre éstas, por no hablar del sudor de las manos y muñeca. Además, no importa que se te derrame agua o un refresco, con un poco de papel de cocina se limpia en un santiamén y queda lista para seguir jugando en segundos.

En cuanto al reposamuñecas de gel, a mi me resultaba un poco incómodo al principio, dado que nunca he utilizado ninguno. Sin embargo tras dos o tres horas ya me había habituado a él, y la verdad es que logra que no se te canse nada la mano cuando llevas unas cuantas horas seguidas jugando.

CONCLUSIÓN.

Dada la calidad de los ratones del mercado, que funcionan muy bien sobre cualquier superficie, casi todo el mundo piensa que no necesita una alfombrilla, y tienen parte de razón, yo también pensaba eso… hasta que he probado la Roccat Alumic. La Roccat Alumic es lo que marca la diferencia entre que un ratón funcione «bien», o que funcione «extraordinariamente». Además, le da un aspecto Gamer a nuestro escritorio que impacta en la vista a todo el que lo ve: «¡Hala! ¡Vaya alfombrilla!» es lo que exclamaron mis amigos al entrar en mi casa y ver la Alumic sobre el escritorio.

Para mi, Roccat ha logrado hacer la alfombrilla perfecta con la Roccat Alumic (aunque quizás deberíamos dejar de llamarla «Alfombrilla» y dejarlo en «Superficie», dado que no tiene nada que ver con una alfombra al ser de aluminio).

PROS:

– Dos superficies, para todos los gustos.
– Patas de goma antideslizantes.
– Superficie de control extremadamente precisa.
– Estética Gamer.
– Rendimiento excepcional.
– No se mancha ni se desgasta.
– Tamaño perfecto, ni muy grande ni muy pequeño.

CONTRAS:

– La superficie de control da problemas si levantas mucho el ratón.

Por todo ello, le otorgamos a la Roccat Alumic nuestro mejor galardón: La bendición del Gurú, categoría de Oro:

Queremos agradecer a Roccat por habernos enviado la muestra para la realización de este análisis.

INTRODUCCIÓN.

Lógicamente si compramos un portátil es para moverlo. Hoy en día se ha extendido mucho la compra de portátiles para uso domestico, aprovechando la bajada de precios que han sufrido y que ocupan poco sitio. Pero claro, siempre acabaremos trasladándolo, y para eso necesitamos una maleta especial. Yo he elegido la maleta del Fabricante Antler, marca de calidad. Lo primero que tenemos que mirar es que sea rígida, que soporte golpes, y sin duda esta lo es.

CARACTERÍSTICAS.

• Material: Nylon
• Bolsillo delantero
• Correa para colgar al hombro
• Bolsillo adicional para documentos
• Dimensiones externas: 450 x 300 x 120 mm
• Dimensiones internas: 380 x 280 x 60 mm

ANÁLISIS EXTERNO/INTERNO.

Lo primero que vemos es una presentación simple. Carece de embalaje. Directamente vemos el producto que pensamos comprar. Lo único lleva es un cartón con el logotipo de la marca tanto por delante como por detrás y el código de barras.

En la cremallera lleva una etiqueta, que para no perder su linea, muestra el logotipo, el código de barras, número de modelo y media de ordenador portátil que cabe (15,4″ en este caso).

Abrimos el compartimento principal y nos encontramos con que contiene:
• Correa para colgar al hombro
• Una bolsita anti-humedad
• Un separador con velcro a ambos lados para ajustar nuestra computadora.
• Unas correas de sujección

Algo muy destacable en esta maleta es la cantidad de bolsillos y compartimentos que trae:
• Bolsillo principal para alojar el portátil
• Bolsillo separador en 2 portadocumentos
• Bolsillo en el frontal
En el interior también nos trae:
• Porta tarjeta de visita
• Goma de sujección para tres bolígrafos
• Dos bolsillos con cremallera de red, permite ver lo que hay en su interior. El tamaño es ideal para CDs.

En el exterior, quiero destacar las patas que trae. En total tiene 4, 2 a cada a lado. Si bien no le dan una estabilidad enorme, nos aísla del contacto directo con el suelo.

Paso a mostraros una imagen de como queda la bolsa montada, con su correa de colgar al hombro colocada.

Y esta otra imagen con los bártulos guardados y lista para albergar a mi querido ordenador.

CONCLUSIÓN.

Estamos ante un producto de calidad y de material duradero. Ofrece una sujección interna al portátil increíble y una protección anti golpes destacable.
Puntos destacables:
• Debido al material con el que se ha creado, soporta muy bien las inclemencias del tiempo, llegando a mantener seco el ordenador en un día de lluvia fuerte.
• Es una maleta muy rígida, soporta los golpes con bastante solvencia.
• Diseño discreto.
• Correa de colgar al hombro regulable en longitud y con protector.
Sin duda es un modelo a tener en cuenta a la hora de comprar una maleta para nuestro ordenador

 Desde HardZone le otorgamos nuestro premio en la categoría de plata.