La NVIDIA GeForce GTX 750 Ti “Maxwell” es inferior a la GTX 660

Escrito por Rodrigo Alonso
Tarjetas Gráficas

Este fin de semana os contamos que NVIDIA podría estar preparando una tarjeta gráfica con arquitectura Maxwell para la actual generación GeForce GTX 700 series, la NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. Hoy hemos visto las primeras filtraciones de rendimiento de esta gráfica, y muestran unos datos bastante inferiores a la actual GeForce GTX 660. Decepcionante cuando menos.

Aunque originalmente esta GTX 750 Ti está pensada para posicionarse en cuanto a rendimiento entre las actuales GTX 660 y GTX 760, parece ser que es entre un 10 y un 15% inferior a la GTX 660 según los datos de rendimiento filtrados por Coolaler.com, lo que en realidad la posiciona entre las GTX 650 Ti BOOST y las GTX 660. Recordad que tenemos análisis de ambos modelos por si queréis echarles un vistazo y ver su rendimiento real (GTX 660 OC 2GB y GTX 650 Ti BOOST).

A continuación la filtración con estos datos:

750 Ti

Si bien es cierto que los que han hecho estos test de rendimiento con total seguridad han utilizado unos drivers poco pulidos y no optimizados para esta gráfica, los datos son realmente decepcionantes. No obstante, habrá que esperar a mediados de Febrero para que NVIDIA comience a enviar muestras de ingeniería reales y podamos ver datos más actualizados con drivers optimizados. En cualquier caso, recordad que esta GTX 750 Ti será un lanzamiento muy importante para NVIDIA, puesto que será la primera gráfica basada en arquitectura Maxwell, aunque eso sí, con un proceso de fabricación en 28 nanómetros (no en 20 nm como será la mayoría de gráficas Maxwell).

Fuente: Coolaler.com.

Continúa leyendo
  • asdf

    1 añito sin comprar productos de Nvidia, se les quita el cachondeo del golpe pero como no hay unión en este planeta, van todos como babosos a comprar la última estafa de Nvidia.

    • Rod Charles Jr

      Boo estafa!! Nunca te pinto poner los links que respalden tus premisas de los procesadores chinos de muchos muchos núcleos! y la teoría conspirativa de intel y amd!! Anduvo el ingeniero??? Verzeri

    • Infinity

      Yo creo que lo importante es saber comprar, eh tenido varias tarjetas graficas y procesadores de todas marcas. Actualmente tengo la gtx 760 4gb zotac AMP EDITION y me costo 240 dolares con assassins creed 4 y blacklist. Practicamente me salio en 170 dolares, una tarjeta que supera en rendimiento a la hd 7950 y la ultima esta en mas de 350 dolares.

      • lastraman

        buenas, aqui estoy, borrado por un monton de dias, buenos dias, la discusion amigo esta buena, yo tengo 2 titanes que gaste 2250 dolares de asus y la 780ti esta a la venta y dos valen 1400 dolares y andan un poco mas que dos titanes, o sea que estoy en perdida de rendimiento y precio de un casi 45 porciento, jajaja, me MATARON. jajaja. esa es la verdadera respuesta de nvidia hacia los usuarios que creyeron en ellas y por ese dinero creyeron que era la tarjeta definitiva, y nos pagan con lo que ya sabes tu y todo el mundo en este foro, un rooooooooooooboooooo descarado y legal hacia nosotros los usuarios, malditos. saludosl

        • Infinity

          Por eso digo, lo importante es saber comprar, la gtx titan sigue mas cara, si encuentras a un tonto que la pueda comprar, y vendes cada una en 800 dolares, serian 1600 dolares, te compras dos gtx 780ti y te sobran 200 dolares.

          • lastraman

            jaja es cierto. saludos y gracias por compartir

          • Infinity

            tambien te podrias comprar 4 gtx 770 por $350, serian igual 1400 dolares, aunque es mejor un sli que quad sli.

        • ojetepelon

          muy cierto, que encima conectes 3 pantallas y vaya como el culo y conectases en su época la 7990 con las mismas 3 pantallas y que fuera fluido “has hell”

  • Molina15

    Y seguro que la venden mas cara…

  • Fer

    No entiendo tanto prejuicio, y eso que esto es una filtración no oficial.
    Como bien dice el artículo, los drivers no están pulidos, y es una nueva arquitectura que la pondrán a prueba por primera vez con esta tarjeta. Tampoco conocemos precio y consumo.
    Cuando salieron las 290 no se paró de decir durante semanas y semanas que los drivers estaban verdes, que aun no estaba Mantle, que si necesitaban una refrigeración customizada… pero bueno, ahí están, tienen poco que ver ahora con lo que eran en octubre. Pues eso…

    • CJ

      Tú lo has dicho, prejuicios. Es verdad que nvidia tiene muchas cosas malas, pero prejuzgar cada producto por el hecho de ser de una marca es bastante “noob”. En la gama extrema-alta se van mucho de precios porque no hay tanta competencia, pero por ejemplo la 760 tiene de las mejores relaciones rendimiento/precio del mercado (y sí, es de la malvada y explotadora nvidia).

      • Rod Charles Jr

        No hay tanta competencia??? la 290x uber le hace la cola a la 780, la 780ti es apenas mejor que la 290x uber…una 290x oceada no tiene competencia!

        • CJ

          La 780 vale 50-100€ menos que la 290X dependiendo de qué ensamblador.
          La 780ti es un 15% más rápida que la 290X, y no la tienes que overclockear.
          Tiene todo el sentido del mundo, 780<290X<780ti, tanto en rendimiento como en precio.
          Por otra parte, la 290X es una devoradora de energía eléctrica, y salvo la Sapphire, es una sartén ruidosa.
          Que nvidia es más cara en las gamas más altas y cobran por tecnologías que AMD hace libres? Por supuesto, y me parece fatal. Que tiene tarjetas mejor refinadas en consumo, ruido y estabilidad y no solo en fuerza bruta? También, por todo se paga. Que en gamas más bajas tiene precios tan competitivos como AMD y a veces hasta más? Claro.
          Por eso digo, que no se debe juzgar un componente por ser de una marca u otra, cada producto es un mundo, por eso no tiene sentido ser fanboy de ninguna marca.

          • Rod Charles Jr

            No tiene tanta diferencia en el consumo una 290x con una 780ti y la temperatura se solucionó con modelos personalizados por los fabricantes o como hizo @Rodrigo Alonso, poniéndole un disipador mejor al modelo de referencia! El tema del precio se complicó con esta basura de mineo de bitcoins y esas mierdas, en donde las tarjetas amd dejan muy por detrás a las nvidia y el público las requirió desesperadamente lo cual hizo subir el precio…
            Igualmente decís algunas cosas que comparto…pero no comparto que digas que en gama alta nvidia no tiene competencia, cuando vos debés haber visto en su momento que cuando salió la 290x que superó la 780 y la titan, nvidia tuvo que salir a contrarrestar desprolijamente, quitando la titan y lanzando la indesperada 780 ti a un mejor precio…eso es fruto de la competencia señor!

          • lastraman

            hola como estas Rod Charles Jr todo bien? perdido por un monton, sali del pais por un buen tiempo a despejarme y aqui estoy nuevamente. recien le comente y pregunte al amigo CJ que me explique como se llama lo que hizo nvidia conmigo jajajajaja, pero bueno. te mando saludos y que andes muy bien, te pido mil disculpas con lo de la cpu pues al irme mi hermano la torro jajaja, o sea la vendio no la rompio y realmente se me paso pedirle que me la guarde, ahora si, hoy en dia tengo ya un 3570k de intel que te lo dejo a lo mismo o sea 200 dolares lo tengo en caja con todo y esta garantido y bieeeen barato, pues sabes que vale mas que el 8350. saludos y espero andes bien. PD. arme el 4930k y lo tengo a 4.6ghz y vueeeeeeeeeeela , anda muy bien muy bien, claro que no amerita la diferencia de dinero con un 3770k al dia de hoy pero espero que en futuro me sirva mejor. saludos

          • Rod Charles Jr

            Hola vieja! te habías desaparecido mal…te cuento…te esperé unos días…luego conseguí un FX 8350 y ta. Por el momento y espero por mucho tiempo no tengo intenciones de armar una máquina con intel…Te fue bien de viaje?

          • lastraman

            por suerte impecable, me desenchufe un poco y me fui a casa de un amigo a Inglaterra. estuvo bueno. te cuento q me habia imaginado lo de la cpu, y sabia que te gusta amd me lo imagine, te lo ofreci porque es una ganga y quizas tenias intenciones de armar algo de intel a un muy buen precio, pero todo bien. me alegro que estes bien y ya empezamos a debator en estos temas, voy a entrar en lo de la titan y hablamos, jajajaja, pediran 1500 dolares por cada una, jajaja. saludos y alegra q estes bien.

          • kiko

            Primero, la 780 vale menos PORQUE RINDE MENOS.
            Segundo, el precio OFICIAL de la 290x es de 550 DOLARES, cualquiera por encima de eso es resultado de la minería.
            Tercero, la 780 compite contra la 290, no la 290x y su precio oficial es de 400 DOLARES, hay tenes la suprema relación precio/rendimiento (mismo rendimiento por 100 dolares menos).
            15% mas rápida que el pobremente refrigerado diseño de referencia…
            “…y no la tienes que overclockear” pobre de vos si te gastas 700 dolares en una gráfica y no le haces oc. Si te compras una gráfica decente, el oc te da mas rendimiento GRATIS.
            “Por otra parte, la 290X es una devoradora de energía eléctrica” jajaj si te pensas que te vas a ahorrar mucha plata con la 780ti estas muy equivocado, tendrías que tener ambas en full load 24/7 (a menos que te la pases minando todo el día eso no va a pasar, porque la pc domesticas pasan la mayor parte del tiempo en idle) y aun así dudo que tengas retorno de la “inversión”.
            “…es una sartén ruidosa” estas muy desinformado, porque ya salieron bastantes diseños de ensambladores y ninguno es ruidoso. Basta de agarrarse del diseño de referencia para criticar a esta gpu.
            Si la 760 te parece competitiva, jamas viste la 270x. Hoy en día te compras una twin frozr por 210 dolares en newegg. La 270 ni hablar…
            No se debe juzgar?. Si haces exactamente eso con las Hawaii, que cara dura.

          • CJ

            1-La 780 rinde menos, sí, si lees, es lo que he dicho xD
            2-Si el precio es por la minería o por la matanza de rinocerontes me da lo mismo. Yo no defiendo a ninguna marca porque ninguna me paga y no tengo que justificar sus precios, así que hablo de lo que valen y punto. También nvidia tendría motivos argumentables para poner gráficas a 1000€ y me da exactamente igual lo argumentables que sean.
            3-La 290 es una gráfica de una relación rendimiento/precio genial, la mejor en la gama más alta, nunca he dicho lo contrario, por tanto no entiendo a qué viene la reseña.
            4-Me refiero a que la 780ti no la tienes que overclockear para que supere a la 290X. Sin embargo al revés no pasa eso.
            5-Si no te crees que se amortiza el gasto eléctrico, mira las reviews en guru3d dónde analizan eso, y te aseguro que en España, donde la electricidad cuesta el triple que en EEUU, en un año amortizas la diferencia de potencia (aun teniendo más rendimiento).
            6-Menos la Sapphire, que destaca entre las demás, los demás modelos de ensambladores se quedan atrás comparados con cualquier tarjeta gráfica en relación temperatura/ruido, a los benchmarks me remito.
            7-Me parece estupenda la 270X, te digo lo mismo que en el punto 3.
            8-No he dicho “juzgar”. Si lees bien (de nuevo), he dicho PREJUZGAR, básicamente porque se especula de una forma u otra de productos simplemente en base a su marca, sin que ni siquiera hayan salido a la venta. Yo estoy hablando de productos ya testeados. Eso es JUZGAR. Distinto. Y los descalificativos mejor los dejamos a un lado.

          • kiko

            Por mas que valga el triple, aun así no la vas a amortizar a menos que te la pases jugando. Lo mismo va para los fanboys de Intel. Te ahorras unos dolares al año, pero jamas vas a tener un retorno de la plata a menos que la corras a full 24/7.
            Yo no pago 700 dolares por una gráfica que no tenga un bloque de agua ya instalado (con lo que vale la 780ti compraba una 290x al precio oficial y un bloque de agua, o una 290, un bloque y el resto devuelta al bolsillo).
            La temperatura no me preocupa, pero el ruido si, y la directcu ii no es ruidosa y la windforce tampoco…

          • lastraman

            buenos dias amigo, quiciera que me expliques esto por favor, con fundamentos y sin pelear que no es esa mi intencion, la discusion amigo esta buena, yo tengo 2 titanes que gaste
            2250 dolares de asus y la 780ti esta a la venta y dos valen 1400
            dolares y andan un poco mas que dos titanes, o sea que estoy en perdida
            de rendimiento y precio de un casi 45 porciento, jajaja, me MATARON.
            jajaja. esa es la verdadera respuesta de nvidia hacia los usuarios que
            creyeron en ellas y por ese dinero creyeron que era la tarjeta
            definitiva, y nos pagan con lo que ya sabes tu y todo el mundo en este
            foro, un rooooooooooooboooooo descarado y legal hacia nosotros los
            usuarios, malditos. saludos

          • CJ

            Buenas noches desde mi casa jaja

            A ver, no quiero sacar el debate de quicio xDDDD Yo no quiero que me digáis motivos para amar a una marca u otra, ni estoy defendiendo a nvidia, ni nunca la defenderé, ni tampoco a AMD, es que ni me van ni me vienen.

            Lo que digo es que las dos son empresas capitalistas, y siempre que tengan ocasión pondrán el precio de sus productos para ganar lo máximo posible, eso es obvio. Y si una pone un precio más bajo que la otra es para contrarrestar algún defecto, o para quitarle demanda al rival.

            Lo que te hicieron fue un absoluto robo, aunque bueno, estaba claro que la Titan no estaba ni de lejos en su precio natural, una vez salio la 290X la quitaron, por qué? Por eso mismo, no pintaba nada ahí, simplemente estaba porque no había rival en ese momento y seguían comprándola.

            Lo mismo pasó con la 780 y la 770. Ante las ventas de AMD, bajan de precio para tener más demanda.

            Las 290 tienen mucha demanda con el mining, pues suben de precio, también por la demanda.

            Si Intel tiene el mejor rendimiento en juegos, en tareas single-threading y menor consumo y AMD solo puede intentar rebatir metiendo más núcleos y bajando precios, pues Intel no va a bajar los precios. Y si fuera al revés pasaría lo contrario.

            A eso me refiero, que ninguna empresa es santa o una ONG, velan por sus propios intereses y beneficios y no veo sentido a defender una u otra. Sé que todo esto parecerá evidente y me repito mucho, pero leo mucho este foro y siempre están a la mínima en los comentarios hablando bien o mal DE MARCAS y ya está, empecinados en que hay que defender a toda costa a una marca y atacar a la otra, y eso es algo que me rechina bastante y he tenido que comentar xD
            De hecho es bueno que haya roces entre marcas, últimamente hemos visto avances gráficos y bajadas de precios. Pero roces entre usuarios defendiendo a marcas?? Es que no le veo lógica.

            Saludos a todos!

          • lastraman

            jajaja, si es cierto pero los debates estan buenos jajaja. yo antes era incha de nvidia y soy de intel pero no por eso voy a joder hoy por fanatismo, que antes lo hacia. Ninguna empresa me paga nada para propagandear ninguna de sus marcas pero realmente nvidia a los usuarios de titan nos destrozo. Realmente es una muy mala estrategia de mercado lo que hizo en ese momento, pues hay muchos usuarios muy molestos por meterles la mano llena en sus bolsillos por este fraude y realmente creo que van a perder seguidores de la marca, yo ya soy uno, pues tengo 2 TITANES EN SLI Y NO UNA y no tengo a quien caraj. vernselas jajajaja, las voy a dejar como reliquias el dia que me quede corto y nada mas, jajaja. pues es el robo de gpu mas grande de la historia, como lo dice el amigo KIKO la titan deberia de ser la 780ti que es hoy y no lo que fue. saludos y gracias por compartir

      • Rod Charles Jr

        No hay tanta competencia??? la 290x uber se come a la 780, la
        780ti es apenas mejor que la 290x uber…una 290x oceada no tiene
        competencia!

        • Jesus Adolfo Baltan ramirez

          la GTx 780 ti OC (siendo las de EVGA las que mas rendimiento dan con sus versiones ) tampoco tiene competencia, sabiendo que su diseño ha permitido lograr un buen overclock, ni hablemos de la GTX 780 GHz edition que iguala a la R9 290X en modo uber (en la mayoria de casos)

          • kiko

            A ver, una 780 ghz tiene la gpu a 1ghz, y la memoria a 6ghz efectivos, mientras que la 290x uber corre a 1ghz y la memoria corre a 5ghz efectivos.
            Es obvio que ambas tienen una estrategia distinta, Amd aumenta la frecuencia de la gpu, mientras que Nvidia sube la memoria, si comparas ambas gráficas a 1ghz es obvio que la 780 tiene mas oc.

        • Fer

          Ciertamente, hay menos competencia. Otra cosa es que en este momento justo haya un cierto balance entre las marcas. Pero recuerda que la Titan y la 690 han estado ahí solitas meses y meses a 1000€, y en cuanto salio la 290X, nvidia le quitó el puesto en pocas semanas. Vamos, que nvidia puede permitirse el lujo de guardarse potencial para desbancar cuando quiere a AMD. Y eso es algo desagradable para los usuarios.
          En gamas más bajas hay bastantes más gráficas en menos rango de precio, así que no veo el fallo en esa afirmación.

          • kiko

            La 7990 le gana a ambas…
            Y recordame como fue que Nvidia saco la 780ti, y cual gráfica de 1000 dolares tuvo que desaparecer…
            Otra cosa, se ve que no le tienen respeto a los usuarios, si lo tuvieran habría lanzado desde el principio la 780ti de 6gb (le dieron la exclusiva al ensamblador mas nvidioso del mundo, EVGA) como titan a 1000 dolares, en ves de la titan (que habría pasado a ser la 780 ti). Le sacaron la mayor ganancia que pudieron a ese gk110…

          • lastraman

            comparto plena y totalmente contigo, 100porciento amigo. me sacaste las palabras de la boca, eso mismo iba a decir hasta que aqui lo encontre, gracias. saludos

  • Rod Charles Jr

    No se, yo no hubiera esperado mucho mas que eso…hay que ver que la gtx 760 es superior a la gtx 660, pero no por mucho, o sea son bastantes parejas, y seguramente una versión con OC de la 660 rinda idéntico a la 760…por lo cual es bien claro el tema! Por mas que esta vichita, la 750 ti sea maxwell, y sea “ti”, solo por su propio nombre está condenada a ser inferior a la 760, o sea, una 750 por mas “ti” que sea no podía superar una 760, por lo cual, si la 760 es apenas superior a la 660, la 750 ti, le tocó en suerte lo que le tocó…en una de esas con drivers y alguna otra cosa logra posicionarse en el finito margen que le dejan la 660 y la 760, entre ambas. El precio será el kit de la cuestión…perooo viniendo de Nvidia, seguramente valga mas de lo que vale, solo por ser “maxwii”

    • Infinity

      Yo tengo la gtx 760 y creeme que es muy superior a la gtx 660. Simplemente la gtx 660 no supera en rendimiento a la hd 7870, y la gtx 760 supera en rendimiento hasta la hd 7950. Minimo le saca 25 fps la gtx 760 a la gtx 660 en cualquier juego.
      De hecho, la gtx 760 es la mejor inversion actualmente en una pc media. Cuesta 250 dolares la version de EVGA con SC y ACW y te regala 2 juegos buenos, yo tengo la zotac de 4gb y me costo 240 dolares con 2 juegos igual.

      • kiko

        Claro que es algo superior, la 760 es un refrito de la 660ti…
        Supera a la 7950 porque es una 660 ti con oc, si le haces un oc la igualas…

        • Infinity

          Si, pero la gtx 760 es mas barata que la gtx 660 ti, ademas el de arriba habla sobre gtx 660, sin ti.
          Y no hablemos de OC, ya que una gtx 760 con oc alcanza a una gtx 680, que vale mucho mas que una gtx 760.

          • kiko

            Claro que es mas barata, eso es porque los precios se van ajustando. Hoy en día si conseguir una 7970 ghz te va a salir igual o mas cara que una 280x.

          • Infinity

            No amgio, checa review de una gtx 760 EVGA SC con ACW, con OC le llega a una gtx 680, de hecho es la mejor version para gtx 760.
            Una r9 270x en amazon US esta de 230 a 240 dolares y sigue siendo inferior a una gtx 760, siendo esta ultima que te regala 2 juegos mas.
            No hay que ser fanboys, hay que ser objetivos, asi como una r7 260x es la tarjeta con mejor calidad-precio con sus 120 dolares y casi el mismo rendimiento que una hd 7850. (Proximamente me comprare esta, ya que voy a hacer un upgrade de mi pc, aunque espero y se pueda hacer dual graphics con kaveri)

          • kiko

            Si amigo, entre la 680 y la 760 hay 384 cuda cores. Puede que no parezca mucho pero kepler (o al menos los chips gk104) compiten contra gráficas Amd con muchos mas stream processors (la 680 competía contra la 7970 ghz y esta ultima tiene 2048 stream processors), así que esos 384 hacen diferencia.
            Si alcanzaron el rendimiento de la 680 sera porque la 680 esta muy baja de frecuencia y la 760 seguro estaba con un tremendo oc…
            Ademas que las 760 son el gk104 mas inferior que hay, es un hecho, tenes las gtx 680/770 con 1536 cc, después la gtx 670 con 1344 y las gtx 760/660 ti con 1152 cc.
            Vos viste esos precios, pero en Newegg podes conseguir una 270x twin frozr por 210 dolares…
            Y de nuevo, si la r7 260x (hd 7790 con oc) se acerca a la 7850 es porque tiene algo de oc, si la comparas con la 270 (hd 7850 con oc) vas a ver que no rinden tan cerca…

          • Infinity

            Se que una gtx 680 es mejor que una gtx 760, se que es la grafica gk104 mas inferior, pero eso no le quita el gran rendimiento que tiene por el precio que tiene.

            Segundo, pongo Amazon como ejemplo ya que Newegg no hace envios a otro pais y solo es en EUA. Ademas estas comparando una grafica de 240 dolares con una de mas de 400. Yo solo mencione la gtx 680 porque tu mencionaste una r9 270 con OC. Hay que comparar tarjetas con velocidades de stock.

            http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107.html

            Aqui puedes ver la relacion rendimiento/precio de las tarjetas en enero, te ponen la r9 270 con una buena relacion de precio en aproximadamente 180 dolares, pero la gtx 760 esta en 240 con 2 juegos de aproximadamente 40 dolares cada uno.

          • kiko

            Yo pongo Newegg porque los precios son mas realistas (en este momento la r9 280x toxic vale 600 dolares, mientras que en Newegg esta 470+shipping), ademas de que uno de los lugares donde compro ofrecen la posibilidad de traer cosas de ahí.
            400 dolares?. Si buscas la 680 puede ser, pero podes conseguir una 770 por menos de 350…
            La 760 es una 660 ti con oc, así que de stock no tiene mucho. Para que sea mas justo hay que hacerle un oc a la 680.
            La 270x (7870 con oc) por 210+shipping es buen precio+ Never Settle Forever y a eso sumado las mejoras que Mantle podría traer (si es un 45% como dice Amd, la 270x con Mantle va a tener un rendimiento superior al de la 280x actualmente en Bf4).
            Cuales 2 juegos?, hasta donde se ahora solo regalan 1, que es el AC Black Flag.
            http://www.anandtech.com/show/7667/nvidia-announces-winter-2014-game-bundle-assassins-creed-iv-black-flag

          • Molina15

            Hoy en día la gráfica con mejor relación rendimiento precio es la R9 270. Y por 270 euros (20 más que tu gráfica tienes la 280X de gigabyte, que esta a la par de 770. No digo que la tuya sea mala, pero Nvidia nunca se ha caracterizado por tener la mejor escala de rendimiento/$.

          • Infinity

            siento desepcionarte, pero no es cierto.
            http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107.html

            la r9 270x en amazon esta de 230-240 dolares y la r9 280x esta en $400.
            Aunque claro yo estoy hablando de los precios de AMAZON US.

          • Molina15

            Bueno, yo hablo de precios en España En dolares la cosa por lo que estoy viendo cambia bastante. Es mas, la gráfica que tienes tu, aquí esta a 245 euros, osea 330 dolares. En cambio, las AMD están a la par. Vamos que nvidia hace la conversión de euro a dolar 1 a 1 y AMD no. Un ejemplo es que la Shappire 270X (4GB) en amazon esta a 267 dolares (197 euros) y aquí en España a 198.

            Cabrones…

  • papito6166

    Pues viendo esto, contentísimo con mi gigabyte 7850 2 gb oc edition, con casi las mismas puntuaciones que la gtx660 en las pruebas sintéticas. Creo que tengo grafica para mucho tiempo, y encima sin apenas consumo.