Intel presento hace poco sus procesadores de undécima generación, los cuales se basan en la arquitectura Rocket Lake-S, pero, una duda que nos asalta a todos los aficionados al hardware. ¿Cuál ha sido la evolución en rendimiento entre ambas generaciones? Por suerte se han publicado resultados de varios benchmarks realizados al 11900K y al 10900K.
¿Tienes un PC con un 10900K de Intel y no sabes si es recomendable hacer el cambio al 11900K? Por suerte han aparecido benchmarks que comparan ambos procesadores. ¿Qué tal se comparan ambos procesadores? Veámoslo.
10900K vs 11900K, décima y undécima generación de Intel comparadas
Un tipo de comparativa que es sumamente interesante, es la de comparar dos arquitecturas a la misma velocidad de reloj. El motivo de ello es que nos permite saber como ha mejorado realmente una arquitectura respecto a otra, ya que la mejora puede ser mucho menor realmente y verse exagerada por una mayor velocidad de reloj de la arquitectura que saca mejores resultados.
Es por ello que se ha hecho una comparativa, comparando el tope de la Gen 10, el 10900K, con su equivalente en la Gen 11, el 11900K, a ambos se les ha colocado en un PC idéntico, ya que no podemos olvidar que son socket LGA1200, y se les ha comparado en varios benchmarks.
En CPU-Z el Intel Core i9-11900K es un 11% más rápido que el Intel Core i9-10900K en tests para un solo núcleo, pero termina siendo un 12% más lento en tests multinúcleo, ya que la CPU Gen 11 basada en Rocket Lake-S tiene dos núcleos menos que la Gen 10 basada en Comet Lake.
En Cinebench los resultados nos muestran una mejora del 16% en las pruebas que utilizan un solo núcleo, pero si hablamos de rendimiento multinúcleo entonces el 11900K queda por detrás del 10900K.
En el caso del x264 FHD, el Intel Core-11900K es vencido por el Intel Core i9-10900K por 5 FPS.
En la prueba bajo V-Ray, el Core i9 10900K saca 14 MPaths más que su sucesor.
Si nos movemos ya a las pruebas bajo 3DMark, podemos ver en la gráfica como el 10900K supera al 11900K en todas las pruebas.
Los resultados en x264 FHD, V-RAY y 3DMark son debidos a que son pruebas que miden la potencia del procesador trabajando con varios hilos de ejecución y por tanto con varios núcleos en paralelo. El hecho de que el 11900K tenga dos núcleos menos supone una desventaja pese a que la comparación núcleo por núcleo el nuevo procesador de Intel sea mejor que su predecesor.
Pero no todo son malas noticias, como se puede ver en juegos la Gen 11 saca un poco más de rendimiento que la Gen 10, esto se debe a que el código de los juegos, al igual que en otras aplicaciones, es una combinación de código en serie y en paralelo.
¿Es Rocket Lake-S un error por parte de Intel?
Viendo los resultados de los benchmarks, nos preguntamos si no es un error por parte de Intel no lanzar una versión de 10 núcleos de sus Rocket Lake-S, ya que tras lo visto en los benchmarks parece ser que la Gen 11 no solo va a tener a los procesadores de AMD como rivales, sino también a los de la Gen 10.
Pero, la conclusión más simple tiene que ver con la disparidad de arquitecturas en sobremesa y portátiles. Tiger Lake es una arquitectura más avanzada que Ice Lake, y precisamente Rocket Lake-S es una versión a 14 nm de Ice Lake. No entendemos como Intel no ha hecho una versión del Tiger Lake-H de 45 W utilizado en portátiles para LGA1200, pero Intel tendrá sus motivos.
Se espera el lanzamiento de la Gen 11 de Intel en los primeros meses de este año.