Una GPU AMD Vega mueve el Doom 2016 en Ultra HD a más de 60 FPS

Escrito por Rodrigo Alonso
Tarjetas Gráficas

La próxima generación de tarjetas gráficas de gama alta de AMD basadas en la arquitectura Vega ya ha sido presentada en un evento que tuvo lugar en Sonoma, California, a primeros de esta semana. La arquitectura debutará con la Radeon Instinct MI25 orientada a deep learning como acelerador por GPU, pero también mostraron un prototipo de la GPU comercial Vega ejecutando el Doom 2016 a resolución Ultra HD con los ajustes gráficos al máximo manteniendo más de 60 FPS estables.

68 FPS de media y sin bajones es el resultado del benchmark realizado por AMD en la demostración, nada mal teniendo en cuenta que se trata de un prototipo, con drivers para nada pulidos, y que estaba ejecutando un juego relativamente nuevo a resolución Ultra HD y con los gráficos a tope. Desde luego parece que Vega tiene bastante potencial para Gaming a raíz de ésta demostración. Por supuesto, hay que matizar que la demostración se realizó utilizando la API gráfica Vulkan en la que AMD colabora.

Vega doom 1

AMD fue bastante escueta cuando le preguntaron sobre las especificaciones del prototipo utilizado para la demostración, pero parece ser que al menos dos detalles sí que se les escaparon. El chip tiene una potencia bruta en cálculos de coma flotante de 25 TFLOPS (FP16), y 12.5 TFLOPS en cálculos de precisión simple (FP32), ese término que tan de moda está utilizar últimamente. Como comparación, una GeForce Titan X Pascal tiene 11 TFLOPS en cálculos FP32.

Vega doom 2

La segunda característica que han filtrado es que la gráfica utilizada cuenta con 8 GB de memoria HBM2 con un ancho de banda de memoria de 512 GB/s. Esto, a pesar de que es superior a lo que proporciona la Titan X (480 GB/s), nos deja en la duda pues todas las expectativas que había señalaban que éstas gráficas tendrían 16 GB de memoria, si bien es cierto que lo que hemos visto ha sido solo un prototipo y que por lo tanto el modelo comercial podría diferir bastante.

Vega doom 3

Otro apunte al respecto: con los datos mostrados por AMD en ésta demostración de Vega, y comparándolo con la Titan X Pascal (que sobre el papel queda por debajo de Vega actualmente), nos hace pensar que AMD podría situar éstas próximas GPUs en el mercado a un precio bastante elevado, posiblemente por encima de las GTX 1080 si es que les sacan tanto rendimiento. No obstante podría estar equivocado, y si AMD pretende competir con la GTX 1080 (superándola) el precio podría igualar al de éstas o incluso ser algo inferior con el objetivo de quitarle cuota de mercado a los de verde. Ya veremos qué sucede al respecto puesto que ésta es una conclusión enteramente mía.

Vía | Golem.de

Continúa leyendo
  • Ariel Mansur

    Necesitan ganar cuota de mercado en pc.. DEBEN ponerle un precio competitivo si o si..

    • Pablo Gz

      En el mercado de las gpu esta parejo con Nvidia, si te réferis al mercado de las cpu es otro tema que seguro cambiara con zen.

      • Ariel Mansur

        Estas equivocado.. nvidia tiene la parte mayoritaria por lejos!, mira las estadísticas de usuarios de steam: http://store.steampowered.com/hwsurvey/?l=spanish 59% una y 24% la otra..

      • Ariel Mansur

        Obviamente que me refiero a las GRÁFICAS! este es un post hablando de VEGA, no de ZEN, y amd se quedo atrás en ambos frentes.. solo que en gráficas no es tan grave.. en procesadores solo tiene el 20% también demostrado en las estadísticas de steam.

  • Gaston

    cálculos de coma flotante de 25 TFLOPS (FP16), y 12.5 TFLOPS en cálculos de precisión simple (FP32),

    noes FP16 simple p. y FP32 doble p. ? pregunto…!

  • noimporta

    No es sospechoso que usen un título con OpenGL en vez de Direct-X para mostrar su potencia? Acaso tienen miedo de comparaciones con otros productos de la competencia?

    • X-BASS

      No creas, aunque sea poco margen en DX12 AMD saca un poco la cabeza. Desde luego no van a hacer comparativas en DX11, porque ahí quedan por detrás.

    • Jose Guadalupe Rodriguez Flore

      Siempre demostraran en que son buenos xD no veras a nvidia hacer una demostracion con Vulkan xD

      Tendremos que esperar a que la saquen y otros hagan las comparaciones, ahi veremos si nos engaño :S

  • EpsylonRad

    Me anoto para 1

  • Anonymus

    Osea que la nueva gráfica de Amd, que aún no salió, consigue usando uno de los dos juegos basados en la api vulkan, en la que amd colaboró activamente, superar por poco a la gráfica que su competencia sacó hace 7 meses.

    Jolín, es para quitarse el sombrero. :DDDD

    • Juan Ulises Barba Andrade

      y usando drivers provisionales de fiji 😀

  • Jose Sánchez

    Sea como sea… Nos veneficia a todos. Los que compran amd y los que no la compran.
    Todos debemos estar contentos como consumidores.
    Señores, la marca que se compra no se elige como se elige un equipo de futbol…

  • jorge velazquez

    la competencia es buena eso hace que mejoren las cosas y los precios si no vean a intel desde que despedazo a amd puso los precios que quería y sus cambios de socket solo daban 10% de mejoría entre uno y otro :S pero si amd hace bien las cosas intel volverá a hacerlo mejor recuerden que gracias a amd se tienen tecnología de 64 bits los dos núcleos igual fue gracias a ellos y últimamente la apus que ya intel planea implementarlas :S la competencia es buena por donde se vea

    • Dreadnought

      Intel ya tiene APUs desde los tiempos de Sandy Bridge, dado que todos los procesadores de socket LGA 15XX son APUs, otra cosa es que las gráficas internas que empleen estos procesadores sirvan para jugar