El año 2015 estará dominado, de nuevo, por GPUs de 28 nm

Escrito por Rodrigo Alonso

Según parece este año volverá a estar dominado por GPUs fabricadas con la actual litografía a 28 nm. El nodo de fabricación para bajar de litografía a los esperados 20 nanómetros parece estar en su peor momento, y las predicciones y las perspectivas tanto de AMD como de NVIDIA al respecto es que nos tocará seguir esperando, y los próximos lanzamientos de ambas compañías volverán a ser, una vez más, con GPUs fabricadas a 28 nm.

Así pues, nuestro gozo en un pozo. Es un secreto a voces que el próximo gran lanzamiento en el mercado de tarjetas gráficas serán las AMD Radeon R9 300 Series, de las que se esperaba (o teníamos la esperanza) que al menos las Radeon R9 390 y 390X estuvieran ya fabricadas con el proceso a 20 nanómetros de GlobalFoundries. Parece ser que finalmente no va a ser así y AMD tendrá que conformarse con los actuales 28 nm para esta próxima generación, que al menos sí que es seguro que contará con la nueva tecnología de memoria HBM.

NVIDIA vs AMD logosLos 20 nm todavía siguen fuera de alcance.

El principal argumento para que todavía no hayan llegado los 20 nanómetros y tengamos que seguir con los 28 nm es el número de chips útiles dentro de las obleas en las que se fabrican las GPUs. Según parece, actualmente AMD solo está logrando sacar 98 chips utilizables de una oblea de 550 m2 (unas 12 pulgadas), por lo que a día de hoy es inviable su puesta en producción en masa para poder comenzar a comercializarlos. Este número de chips utilizables debería verse incremento significativamente si se reduce el tamaño de los chips, algo en lo que sabemos que tanto NVIDIA como AMD llevan tiempo trabajando. Hay múltiples rumores que rezan que AMD está expandiendo sus contactos para la fabricación de chips para tratar de paliar este problema, mientras que de NVIDIA no se sabe nada.

Otro problema que parecen padecer ambos fabricantes con respecto a estos chips concierne tanto a su refrigeración como a la velocidad de reloj que son capaces de alcanzar. En lo relativo a lo primero ya hemos hablado alguna que otra vez: es lógico que si el chip es cada vez más pequeño, la superficie de disipación también lo es y por lo tanto cuesta mucho más trabajo el disipar eficientemente el calor que produce. Por ello también se debe investigar y desarrollar nuevas soluciones de refrigeración que logren mantener unas temperaturas adecuadas de funcionamiento.

Lamentablemente, el resumen es que a los usuarios nos toca seguir esperando, y tanto a NVIDIA como a AMD a seguir invirtiendo en desarrollo para lograr traer esta litografía a los hogares.

 

Continúa leyendo
  • Iwanna

    atascados, parece durara esto hasta el el segundo cuarto de 2016.

    por que mierdas no sacan el modelo de gama media como lo hacian antes?

    HD 7790/ GTX 750ti

    Serian

    R7 360x/ GTX 950ti(1050ti)

    Seguro son mas sencillos, sacan mas chips, empiezan a mostrar tecnologias y no nos tienen esperando a los estupido?.

    este retraso costara mucho en la evolucion a futuro, desde que AMD no ha avanzado, Intel y nvidia se quedaron sin hacer avances para mantener su dominio, ya que ahora se mantiene solo, para que noten algunos ya deberiamos tener todo rockwell liberado y primeras GPU’s a 16nm. Todas las demas tecnologias ya dejaron atras a los mismos, RAM, VRAM, almacenamiento, conectividad y estandares de conexion.

    Solo miren esa estupidez de MacBook que tiene todo de ultima generacion, excepto ese patetico procesador y iGpu.

  • Benji Sandoval

    Entonces no habrá consolas más pequeñas y con menos consumo este año 🙁

  • Theodorán Nadaud

    Una cosa buena sale de ésto, los fabricantes se ven obligados a optimizar la tecnología sobre el nodo actual. No todo iba ase reducción tras reducción.

  • MELERIX

    bueno como ya se ha dicho, no compren nada este año, guarden su dinero para el 2016, ya que allí si al menos se vienen grandes cambios.