AMD explica qué hace al Ryzen 9 3950X tan potente (y caro)

Escrito por Juan Diego de Usera

Durante la conferencia que dio AMD en el último E3, aparte de hablar sobre sus nuevas tarjetas gráficas, la compañía presentó “por sorpresa” su nuevo procesador AMD Ryzen 9 3950X. Un modelo que, no solo montaría la friolera de 16 núcleos (y 32 hilos). Sino que también tendría las especificaciones más altas de toda la gama AMD Ryzen 3000. Pero en esta presentación también pudimos conocer su precio, que es bastante elevado. ¿Por qué hay tanta diferencia de precio entre este procesador y el modelo anterior, el AMD Ryzen 9 3900X?

Aunque la existencia del AMD Ryzen 9 3950X era poco menos que un secreto a voces para todos los entusiastas, el que más y el que menos se preguntaba cuándo AMD presentaría este nuevo modelo. Y no es para menos. Un procesador de la rama de escritorio con 16 núcleos y 32 hilos es el mismo tipo de movimiento que ya llevó acabo AMD en su momento, cuando lanzó los primeros AMD Ryzen 7 de la serie 1000. Estos procesadores ponían en manos de los usuarios toda la potencia de los procesadores Intel de la gama HEDT, pero por una fracción del precio de éstos.

Sin embargo, si algo diferenciará a los nuevos AMD Ryzen 9 3950X es que no van a ser nada baratos. Sí, por supuesto que si los comparamos con un procesador de la gama HEDT, sus 749 dólares pueden parecer una minucia frente a procesadores que pueden llegar fácilmente hasta los 2.000 dólares. Pero es que hablamos de gamas distintas de productos, con características diferentes entre sí. Y, sinceramente, un precio tan elevado tiene poca cabida en la gama de escritorio. Sobre todo, de AMD. ¿O quizás si lo tiene?

El AMD Ryzen 9 3950X requiere un proceso de binning especial

Como bien sabemos, todos los chips se fabrican en las obleas con las especificaciones del modelo más potente de la gama. Sin embargo, no todos los chips salen perfectos. Aquellos que no lo son, se les desactivan características y se convierten en las gamas inferiores. Este es el proceso que conocemos como binning de componentes. En el caso del AMD Ryzen 9 3950X, AMD ha tenido que recurrir a un proceso de binning especial, dado que para que un chiplet se pueda montar en uno de estos nuevos procesadores han de ocurrir tres cosas:

  • Los 8 núcleos que componen el chiplet han de funcionar correctamente.
  • Los 8 núcleos del chiplet han de alcanzar la frecuencia Boost de 4,7 GHz.
  • El TDP final no puede ser superior a los 105 W que marca AMD.

Esto significa que la gran mayoría de chiplets de la oblea no van a ser capaz de cumplir estas condiciones (un Boost de 4,7 GHz todavía está lejos de la mayoría de chiplets del equipo rojo). Esto hace que se incremente el precio de fabricación del nuevo procesador de una manera bastante elevada. Aunque también hay que tener en cuenta el factor de “exclusividad” que da el tener un procesador así instalado en nuestro equipo (lo que los anglosajones llaman “bragging rights“).

No es como el caso del otro modelo de la serie AMD Ryzen 9, el Ryzen 9 3900X que, con sus 12 núcleos a 4,6 GHz, es algo más sencillo de producir. Por ello, este procesador tiene un precio de 499 dólares que, si bien es un precio elevado, si lo comparamos con el de los procesadores Intel Core i9-9900K, no es tan descabellado. Por no contar que los primeros procesadores AMD Ryzen 7 1800X costaban eso mismo.

Fuente > PCGamesN

Continúa leyendo
  • Viciao

    Primer procesador de gama doméstica con 16 cores y 32 hilos, vale poco más de 100€ que el último 8/16 de intel ¿y es caro? como consumidor me parece una ganga y algo nunca visto a nivel usuario doméstico.

  • Ronald Link

    La creme de la creme

  • Salvador Jiménez Peña

    Resumiendo.

    El de 12 nucleos es el ideal para los que no solo juegan.

    Y el de 8 nucleos el ideal para los que sus tareas mas pesadas sean los juegos.

    • Facebook User

      Para un pc gamer de gama media / alta un 3600 es más que suficiente, yo creo que imposible saturarlo aunque hagas stream a la vez

      Si es como digo, solo para jugar, ahorraria la diferencia entre el 3600 y los 3700 e invertiria en una grafica mas potente

      • FranCañon

        y para el MOnitor. Sin un monitor bueno..de poco te vale la mejor tarjeta gráfica del mundo para juegos.

      • Erick Osvaldo Trujillo Castañe

        Yo creo que sí la saturas, he hecho stream en 1080 y si he llegado a tener tirones en mi 2600… No grandes, pero si micro pausas muy molestas en sekiro y final fantasy xv… igual se que el 3600 es mejor, pero creo que streaming más juego se puede llegar a quedar corto en configuraciones exigentes…

  • javi

    Es lógico, cuando el proceso este mas maduro podría bajar el precio considerablemente.

  • Huele a fanatismo en este artículo, en esta página en general

    • Nanduelo

      Talifan.

    • Dreadnought

      Explícanos a todos por qué huele a fanatismo, anda

    • Asthur

      a mi me huele a derrota el tuyo

  • Rafael

    Es un chollazo para quien tenga pelas. Si lo comparamos con Intel.

    • Gotek Extreme

      Intel no tiene en consumo (gaming) un 16/32, todavía. No se puede comparar.

      • Erick Osvaldo Trujillo Castañe

        no es un procesador gaming, es multiproposito…y obviamente compite en el sector de “entusiastas”

  • El Piromano

    Será caro para la gama de AMD y lo que tú quieras, pero lo de reventar procesadores Intel de más de 2000€ lo hace sin despeinarse…

    • Alfre2D2

      Jajjajaja, me encannntaa! 😀

    • Gotek Extreme

      Lo dice claramente el redactor. A VER SI LEEMOS.
      “sus 749 dólares pueden parecer una minucia frente a procesadores que pueden llegar fácilmente hasta los 2.000 dólares…” , no te olvides que esta es una gama gaming no profesional. Es caro pero para alguien que se lo pueda permitir es un lujo. De hecho estoy barajando la opción. Cuando vea las review pertinentes.

  • Ronald Link

    Es costoso !, pero es la Creme de la creme. Insuperable !

  • Dixson Diaz

    Porque su precio es de 749 dólares ? Sencillo, porque ese es su precio, ese es su valor para AMD, estamos hablando de una CPU de 16 cores, por binning ? Pensaste que los ryzen 7 igual necesita un chiplet completo y su precio es casi el mismo de su versión 2xxx, por TDP ? aún no sabemos cómo AMD está calculado el TDP en esté diseño de chiplets, si es la suma de ambos chiplets lo cual no tiene ningún sentido, o lo que es más probable que sea el TDP de un solo chiplets, su precio es el que es y las únicas razones posible es por qué básicamente estás comprando dos ryzen 3800 y segundo porque aún con ese precio es la CPU con 16 núcleos más beneficioso rendimientocosto

  • Xabdeth

    Y tan caro dice el inutil redactor. Dime el precio de un Intel de 16 nucleos.

    • Gotek Extreme

      No existe en escritorio un intel de16 núcleos. No te puede decir precio, el insulto sobra. Cuando salgan tú verás los precios, no creo que bajen de 900 euros.

      • Xabdeth

        ¿De verdad? Cuentame mas, trozo de mierda.

        • Gotek Extreme

          Vaya tus argumentos me abruman. Y tú educación dice mucho de ti.

          • Xabdeth

            Mi educación la resumes a la respuesta escrita hacia un subnormal que viene a escribir chorradas. Ok.

            Cuando argumentes de verdad sera el momento en que puedas exigir, que ese triste intento de victimismo barato no cuela.

          • Gotek Extreme

            Tú educación la resumen tus palabras, cuando uno insulta es evidente que carece de ella, y no hay que ser muy inteligente para saber a que nivel está la tuya. Creo que tú infancia tuvo que ser muy dura si lo primero que te viene a la mente es el insulto fácil. ¿Argumentar? Solo hay que ver la presentación de AMD para saber a que público va dirigido. Moléstate en verla y como diría tú mamá, lávate la boca con jabón.

          • Xabdeth

            Me abruma la calidad y cantidad de argumentos que se originan por la cloaca que le llamas cerebro.

          • Gotek Extreme

            https://uploads.disquscdn.com/images/705ddcbf904a455bb03f30d61b0aa524a0bf3f533938e5fe408822b1b3ffa89c.jpg

            No hacen falta más argumentos mejor que ellos no sabe nadie para que van dirigidos. Hay unos por ahí que se llaman Epyc y Threadripper ¿te suenan? ¿O tú inteligencia y vocabulario no da para más?

          • Xabdeth

            Brutal, tu retraso no tiene igual.

          • Gotek Extreme

            Prefiero mi retraso a tú educación, esa de la que careces. Tienes que ser la vergüenza de tú familia. Seguramente estás más solo que la una.

          • Xabdeth

            Le has atinado a todo, lástima que en lo de hardware seas tan inútil.

          • Gotek Extreme

            Ya somos dos. Bueno y la propia AMD que lo presentó así.

          • Xabdeth

            Por favor, continua, tus relatos son muy interesantes.

          • Gotek Extreme
    • Dreadnought

      Tu, si eso, mejor no te leas el artículo, anda. No te vaya a dar una hernia ocular XD

      • Xabdeth

        Ya salio el primer amante del inutil redactor de esta web fracasada.

        • Dreadnought

          Tus comentarios te retratan XDDDDDDDDDDDDD

          • Xabdeth

            Ah ok.

  • Panzerfox

    Siempre has sido tan difamador? Que no se te noten los billetes que se te asoman por la bragueta.

    • Dreadnought

      Difamador?? Sabes lo que significa esa palabra??

  • juanvi67

    Hombre, lo de “caro” será porque con ese dinero te montas un pc completo para jugar a 1080p. como tienen una gran mayoría de gamers. Otra cosa es que algunos os podáis permitir invertir tal cantidad sólo para una cpu.
    Desde el otro punto de vista empresarial o profesional y comparando con su homólogo es una perita en dulce eso sí.

    • lolopoldo

      Es un procesador destinado a los pequeños profesionales (automonos) que usamos el pc para trabajos pesados y para jugar en tiempo de ocio pues es mas barato comprar uno que dos. El problema viene siempre con la gráfica pues las quadro para jugar como que no.

  • javi

    Pues no lo habia visto asi, su contrapartida en intel cuesta 2.000 euros, as si que de caro no tiene nada, mas bien todo lo contrario

    • Gotek Extreme

      Su contrapartida en Intel no existe. No es un procesador para uso profesional, que tienen otras instrucciones que estos no tienen, y es por lo que suben el precio. Además eran los únicos, ahora con la gama profesional de AMD tendrán que bajar precios o empezarán a perder mercado.

      • javi

        Si es para uso profesional o no lo es dependiendo para que lo quieras. Tiene soporte para memoria ecc como los xeon, que viene muy bien para uso profesional, como servidor para virtualizar, server de bbdd, o mil historias

        • Gotek Extreme

          No tiene contrapartida en Intel. Intel no tiene para escritorio (gaming) un 16/32. La gama profesional de AMD es Threadripper. Este producto se ha presentado para Gaming no para uso profesional. De hecho no se siquiera si es compatible con AVX512 y otras características que diferencian actualmente las gamas en Intel. La gama gaming en Intel es socket 1151.

          • javi

            Pues con pci 4.0 y esa velocidad de lectura, para un server de tipo ldap esto va como un tiro, o cualquier bbdd vamos, pero para validaciones y muchas lecturas rapidas esto es un cañon, además de toda esa cantidad de hilos para paralelizar consultas, y eso que no es ‘para uso profesional’ lo que tu digas.

            Te repito que tenemos en mi curro dos server de bases de datos con procesador Fx y van muy bien, pero cuando digo muy bien es eso, con bases de datos pesadas que mueven millones de registros, te pongo un ejemplo: consultas anidadas de bases de datos que ocupan mas de 100 gigas cada base de datos (con una única vista que engloba todas las tablas de la base de datos, y asi con varias bbdd), y repito que las mueven muy muy bien, tanto como un xeon de 24 cores que también tenemos de server de bases de datos.

            Claro que son para trabajar si quieres, y pasa uso profesional si quieres, de eso no me cabe la menor duda porque a los hechos me remito. No todos los usos profesionales son iguales o requieren el mismo tipo de maquina. Afortunadamente esta permite muchos

          • Gotek Extreme

            Repito e insisto puedes usarlo como quieras pero su función principal no es la misma que los X de Intel por lo tanto no tienen contrapartida. Que sea un pepino no lo voy a discutir. Su competidor actual es el 9900K al que también supera seguro.

        • Jorge Antonio Piris Da Motta

          Más, más, más y consumen menos que un FX.

  • Federico Machado

    Como duele he?

  • Rofus

    Que el procesador no es de uso profesional?
    Lo que tiene que leer uno… Es multipropositos y va servir tanto para gaming entusiasta como para workstation, obviamente no como un threadripper, pero igual va ir muy bien para eso y para rematar, dicen que es “caro” si, no es accesible para cualquiera ¿pero caro? Es cierto, se nota el fanatismo.

  • Riku

    si, un precio super elevado en comparacion a los procesadores de intel de 2000$ que tienen peores frequencias y menos potencia, simplemente AMD a conseguido llevar algo que era infumable a un precio que aunque no todos se puedan permitir creo que muchos lo agradeceran, este procesador a sido uno de los mejores que ha sacado