Intel Kaby Lake-G: ¿modular, con HBM2 y gráfica integrada de AMD?

Escrito por Rodrigo Alonso
Procesadores
8

La primera tanda de rumores sobre la inminente nueva generación de procesadores Intel Kaby Lake-G ya está aquí, y llega con mucha fuerza e información. Esta nueva familia de procesadores tendrá, si hacemos caso a dichos rumores, un diseño modular en el chip, y contaría entre otras cosas con memoria integrada HBM2 y posiblemente con gráficos integrados de AMD.

En lugar de utilizar un interposer de grandes dimensiones en el die, algo que ya hemos encontrado en otras aproximaciones a la tecnología 2.5D (como AMD con Fiji y la memoria HBM), éste EMIB (Embedded Multi-die Interconnect Bridge) que Intel usaría en Kaby Lake-G utilizaría un puente muy pequeño, con múltiples capas de interconexión, que proporcionará una arquitectura heterogénea muy rápida y con mucho ancho de banda, ahorrando además en costes de producción. Lo tenéis explicado al detalle en el siguiente artículo que publicamos sobre HBM en su día:

Por ahora, los rumores dicen que la próxima generación de procesadores de Intel contará con un zócalo BGA especial que contará con una gráfica integrada en el die. El TDP de éstos procesadores sería de 65 y 100 vatios, por encima de los 45 y 84 de la generación actual. Como ya hemos mencionado muchas veces con anterioridad, las papeletas para que Intel incorpore una gráfica de AMD bajo el capó de la nueva generación de procesadores son muchas, aunque de nuevo debemos recordar que los rumores son rumores y hay que tratarlos como tales hasta que el fabricante realice el anuncio oficial.

El TDP superior nos da una pista de que la iGPU podría ser de AMD -o al menos una mucho más potente que los Intel HD actuales-, pero también es una pista el tamaño: 58,5 x 31 mm, mucho más grande que los procesadores Kaby Lake-S actuales (37,5 x 37,5 mm), e incluso que los Kaby Lake-H (42 x 28 mm). Este espacio extra podría ser, evidentemente, para acomodar una GPU de mayor tamaño en el “paquete”. No obstante, todo lo que se ha filtrado por ahora habla de los gráficos Intel GT2 y no de AMD, si bien es cierto que muchos medios como Benchlife dan por hecho que incorporará una GPU de AMD.

Ésta aproximación de Intel al desarrollo de CPUs heterogéneas podría desde luego beneficiarles y mucho, pues les permitiría integrar soluciones gráficas que de verdad solucionaran la papeleta de la falta de rendimiento de los gráficos integrados en comparación con lo que AMD ya tiene desde hace mucho, seguramente el único punto débil hasta ahora de la compañía. Además, de hacerlo de ésta manera podrían hacer que las GPUs se fabricaran en otras fábricas de terceros, pudiendo así mantener su producción habitual.

Sean o no verdaderos los rumores (yo personalmente les doy bastante credibilidad pues me parecen muy plausibles), desde luego las cosas se van a poner interesantes.

Vía | BenchLife, TechPowerUp.

Continúa leyendo
  • III-Ari-III

    Para mi es muy raro.. si intel ya tiene los iris graphics que le funcionan bien.. para que meterse en la cama con amd?.. muy extraño..

    • Javiwe Hernández

      Por el tema de las gráficas integradas con memoria hbm2,aparte de que tienen un ancho de banda mucho mayor,proporcionan un rendimiento bastante bueno sin tener que recurrir a una gráfica dedicada.

      • III-Ari-III

        Eso no se sabrá hasta que estén los benchs.. que todavía no existe un cpu con video integrado con hbm2.

    • Luis Navarrete

      Intel paga a nvidia una millonada en patentes para poder fabricar las gráficas iris

      Nvidia a crecido tanto que ya le hace competencia a Intel en muchos sectores y a Intel no le conviene seguir patrocinando a nvidia

      y ahora cambian de estrategia ayudan a amd para que le hagan la guerra a nvidia

      • Hugo Bravo

        en realidad iiris pro es potente pero ayuda el ipc de intel, aparte menos nanómetros 14nm vs 32 nm de la radeon integrado del 10 7850k el integrado de amd es mas viejo puesto que el a10 7850k es mas antiguo que el iris pro, ojo no en todos casos gana el iris pro, el radeon le gana en otros a pesar que esa amd a10 7850k de no tener ayuda del ipc del single core como lo tiene el core i7 5775c , ahora imagina el integrado de amd teniendo el ipc de intel seria mas poderosa, el inconveniente del iris pro es el espacio que ocupa dentro del chip del procesador, ya que al ser demasiado grande calienta , el core i5775c no ocea mucho , lo maximoi alcanza 4ghz por eso su velocidad de fabrica es 3.3ghz a 3,7 turbo, al recalentar el integrado repito impide ocear a mas de 4ghz por que el espacio para el video integrado ocupa mucho. aparte patentes de nvidia lo que hizo que intel opte por un un grafico amd polaris o vega pero integrado.

      • III-Ari-III

        Ah si? pensé que era su propia tecnología.. bueno en todo caso es casi lo mismo.. cambian de competidor pero siguen sin hacerlo ellos mismos.. me parece rara la movida en si.. porque nadie usa gráficos integrados para juego intensivo.. sirven para lo que son.. hacer andar el pc para tareas básicas.

        • Luis Navarrete

          Hacer tecnología propia para gráficas actualmente es muy difícil AMD y nvidia tienen patentadas hasta las comas cada pixel cada shaders tanto así que AMD demando a LG Visio y otras compañías por patentes y Samsung ya paga regalías a AMD

          • III-Ari-III

            jajaja que loco.