Respuesta oficial de NVIDIA a los problemas de las GTX 970

Escrito por Rodrigo Alonso

A raíz de los problemas reportados en torno a las nuevas GeForce GTX 970, con las que como ya os contamos se están sufriendo algunos problemas de asignación de memoria y no se llegan a aprovechar los 4 GB instalados, NVIDIA ha emitido un comunicado oficial explicando el porqué de este problema y aportando datos empíricos en comparación con las GTX 980.

El comunicado de NVIDIA es el siguiente (traducción propia):

“Las GeForce GTX 970 están equipadas con 4 GB de memoria gráfica dedicada. Sin embargo las 970 tienen una configuración de SMs diferente de las 980, lo que repercute en un listón de recursos inferior. Para administrar de manera óptima el tráfico de memoria en esta configuración, segmentamos la memoria gráfica en dos segmentos: uno de 3.5 GB y otro de 0.5 GB. La GPU tiene configurada más prioridad de acceso a ese segmento de 3.5 GB, y cuando un juego no necesita más de esa cantidad, solo accederá a ésta parte por lo que programas de terceros que detectan el consumo de memoria gráfica detectarán que solo se están utilizando 3.5 GB de los 4 GB instalados en las GTX 970, al contrario que con las GTX 980 que no tienen esta segmentación. Cuando un juego requiere más de 3.5 GB de memoria gráfica entonces utilizará también el segundo segmento, de 0.5 GB.

Entendemos que que la gente esté cuestionando cómo se comportan las GTX 970 cuando acceden a ese segundo segmento de 0,5 GB de VRAM, pero la mejor forma de comprobar su rendimiento es poniendo a prueba la gráfica en juegos, comparando la GTX 970 con la GTX 980 en juegos que utilicen menos de 3,5 GB de memoria, y luego subiendo los ajustes gráficos para que consuma más de ésta cantidad, de manera que acceda al segundo segmento de memoria.

A continuación podéis ver un ejemplo de lo que decimos:

GTX 970 vs GTX 980 memoria

En la GTX 980, Shadows of Mordor baja su rendimiento un 24% y la GTX 970 un 25%, una diferencia de solo un 1%. En Battlefield 4, la bajada es del 47% en la GTX 980 y de un 50% en la GTX 970, solo un 3% de diferencia. En CoD: AW la bajada de rendimiento es de un 41% y un 44% respectivamente, de nuevo un 3% de diferencia. Como se puede ver, hay muy poco impacto de rendimiento comparando una gráfica con la otra cuando se utiliza este último segmento de memoria de 0,5 GB”.

Hasta aquí el comunicado de NVIDIA (traducido por nosotros) y a partir de ahora nuestra opinión al respecto: ¿Y qué? NVIDIA, estás admitiendo que has hecho las cosas mal, y te excusas diciendo que lo habéis hecho de esta manera a propósito, y que en realidad la bajada de rendimiento no es tanta si lo comparamos con la GTX 980. A los usuarios nos da igual, queremos los 4 GB de memoria gráfica de las GTX 970 porque es así como nos las habéis vendido. De lo contrario, haberlo especificado como GeForce GTX 970 3,5GB + 0,5 GB. Digo yo. ¿O acaso esperabais que los usuarios no se dieran cuenta de esta segmentación que habéis explicado?

Continúa leyendo
  • Lord Xamon

    “Si cuela, cuela”

    • FaniosGnosis

      “y si no me la pela” ;))))

  • Danihl203

    Bueno, el caso es que realmente SI tienes esos 4gb de VRAM, cuando el juego en cuestion lo necesite. Es decir, es como un coche con 150cv pero que si no necesitas mas, te da 120. Cuando necesites esa potencia, el coche respondera con esos 30cv extra. Vamos, asi lo entiendo yo.

    • 4chen

      Comete el verso tranquilo. Nvidia es así, de seguro fue una extrategia en la cual ahorró costos para salir a comer mercado a un precio decente. Estos koreanos son un fraude.
      Yo ya estaría pidiendo un RMA y exigiendo una 780ti que es una tarjeta superior y de verdadera calidad.

      • Jesus Adolfo Baltan ramirez

        koreanos es un fraude ya vi que ni sabes de lo que estas hablando jajajaajaja

      • Михаил Кривенко

        Pero NVIDIA ES Californiana no?!! :/ , o vivo engañado?!!

        • Rod Charles Jr

          Si es yanki la empresa! Lo mas parecido a un Coreano es su ceo y fundador Jen-Hsun Huang nativo de China.

        • Link

          Nvidia es gringa

        • xab

          creo que si.Pero que mas da¡si todas la empresas de electronica fabrican en Asia¡¡
          Lo curioso es que….¿sabéis porque?…….igual que hacen las multinacionales fabricantes de ropa………..la 1º respuesta y la mas fácil y evidente, seria porque ganan mas dinero.Pero ganar mas dinero para estas empresas significa:trabajo infantil, ausencia de horarios laborales,vacaciones, y todo derecho en general q un trabajador por cuenta ajena se supone q tiene(en Europa)..por no hablar de lo mas importe…el salario que cobran en ASIA…es como poco 10 veces inferior al q pagarían en Europa……y al final el producto lo venden en Europa y USA a un 10.000% del precio de fabricación(igual exagerando un poco,pero no mucho)…..¿.la solución?la solución es complicada de narices….esos componentes nos hacen falta si o si…¿aranceles,quizás?no se…pero desde luego es para pensarlo a fondo.

    • El caso es que con el símil que has puesto, esos 30 CV del final te rendirían como si fueran 5 CV en realidad. Ese es el mayor de los problemas de este asunto.

  • Germán Bustos

    Siempre tan originales con sus respuestas… Por un momento pensé que iban a culpar a amd, pero pensándolo bien tienen una manera de responder sus fallas al estilo apple. Por ejemplo: Si un iPhone levanta 60 grados de temperatura por un defecto de fabricación, enseguida salen y dicen que el iPhone tiene un factor sorpresa que se llama iHot y que sirve de calefacción y es capaz de calentar comida. Vamos muchachos… Reconozcamos que fallamos alguna vez, por no reconocer se clavaron con la titanic z..

    • Ericson

      ”iHot” loll

  • Михаил Кривенко

    La verdad si decepciona cuando abres un juego y te sale con que solo tienes 3.5GB, me pasó cuando abrí el total war shogun 2 por primera vez después de instalar la GTX970, pero afortunadamente algunos juegos como Battlefield4 entre otros, te dan la opción de memoria infinita, para tomar más de.los 3.5 si se requiere.

  • Rod Charles Jr

    Me tienta decir que la respuesta de nvidia es un tanto agarrada de los pelos, es como un manotón de apuro para intentar convencer a los usuarios de que la sigan comprando. Está mezquindad y problemática con la memoria podría repercutir en las ventas. Dudo que todo esto de los 2 bloques de memoria se trate de una “tecnología de avanzada” sino mas bien sucedió quizás de manera imprevista en el afan de ahorrar costos en la fabricación de las tarjetas.

  • Aideti

    Al final vamos a tener mas vram que ram

  • nem
  • EpsylonRad

    Bueno, que decir… Amén de que el rendimiento en altas resoluciones es paupérrimo… Esta es la gran apuesta del Marketing! “Te vendemos 4GB pero no te dijimos que para reducir consumo, capamos el uso y por latencias y demás, cuando vayas a exigir la grafica, las latencias te matarán.”

    Esto es lo que sucede cuando se lleva un producto al limite con tal de vender a menor precio sin resignar ganancia. Un producto en efecto, que esta llevado al limite desde la misma fabrica… con el Perdon de AMD también, cuando hizo algo parecido vendiendo los FX 9xxx

  • Cristian

    Hola yo tengo una msi gtx 970 4GB y no he tenido ningun problema ni de ruido electrico ni de utilizar mas de 3.5 GB.Es mas os añado una foto utilizando 3.9GB sin singun problema.http://imageshack.com/a/img673/3369/0EOJKl.jpg

    • Lucas Vallejos

      pasa amigo que esta nota no tiene el fin de informar ni demostrar nada. no es mas que un volcado de odio y prejuicios contra nvidia.

      • xab

        Pues es realidad el problema es de nvidia por hacer las cosas mal, no nuestra por comentar semejante noticia…a Nvidia nadie le mando hacer publicidad de los 4GB gddram …y claro…como la tarjeta tardara un año o mas en poner los juegos a tope exprimiéndola….cuando los usuarios se den cuenta de que rinde peor de lo que debería….voila¡garantía acabada¡xD¿prejuicio?….para nada..pensaba comprármela en los próximos meses….pero ya dudo si hacerlo.

        • Lucas Vallejos

          Uno compra un hdd, que trae impreso en su etiqueta “2TB” cuando en realidad trae, como mucho, 1800 gb. Los pendrive kingston de 4 gb tambien vienen en realidad con 3.5 gb desde tiempos inmemorables, etc etc, y esta situación nunca causo ningun tipo de histeria en nadie (aunque en realidad estaría mucho mas justificada, ya que uno esta pagando un precio por capacidad de almacenamiento)
          Esta tarjeta gráfica tiene como unica finalidad correr juegos, y aún no han demostrado que tenga un rendimiento pobre o ineficiente en ese aspecto, sino que yo he visto todo lo contrario!

          • Anom

            Sabes que tienes que para pasar de tb a gb tienes que dividir 3 veces entre 1024 y luego multiplicar 3 veces por 1000? No compares la mentira de nvidia con esto de los megas…

  • nem
  • anony anonymous

    En mi caso, mi 970 evga que fue tan criticada por el disipador no estoy teniendo ningún tipo de problemas. Jugué al dragon age Inq. a full y nada jugué al call of duty aw y nada. Lo unico que estoy tratando de ver es poder tomar una escena en blender cycles que use esos 4gb. Si alguien tiene alguna escena pasenla que probaré si es la gpu o no.

  • daniel

    yo me he comprado la 970 sin saber esto.
    Pero la mia es fisicanmente mas fequeña (un solo ventilador)
    esta refrigerada con tubos y ademas en la especificacion por 970 OC
    quieres decir esto que rinde mas?

  • Guest

    ^.^

  • Carlos Martin

    Que sepáis que un 3% de diferencia o un 1% de diferencia entre una gráfica de 270€ la 970 y unos 400€ la 980 por solo un 3% DE DIFERENCIA no es nada, sobretodo en juegos como battlefield 4 en 2K que pide muchísimo o con COD:AW que esta fatal optimizado..

    Saludos