AMD arremete contra NVIDIA y sus acuerdos exclusivos de optimización

Escrito por Rodrigo Alonso

Ya  conocéis esta historia. Muchos desarrolladores de videojuegos llegan a acuerdos con algunas compañías para lanzar parches que optimizan el rendimiento de sus juegos en exclusiva para estas marcas. Es el caso de NVIDIA, y de lo que AMD se queja, ya que hace muy poco hemos visto dos casos, Call of Duty: Ghosts y Watch Dogs, precisamente lanzado hoy al mercado.

En Forbes denuncian esta situación y se hacen eco de las palabras de Robert Hallock, portavoz de AMD, quien dijo que este tipo de acuerdos solo perjudican a los propios usuarios: “Sistemas como Gameworks de NVIDIA son una clara amenaza para los jugadores y el ecosistema de juegos de PC, ya que se reduce deliberadamente el rendimiento con productos de AMD, (la cual tiene una cuota del 40% en gráficas dedicadas para PC), dándole un trato de favor a la competencia”. Hemos de recordaros que, además de la industria del PC, tanto la PlayStation 4 como la Xbox One equipan hardware de AMD, por lo que también se ven perjudicadas las consolas next-gen por este tipo de acuerdos.

Watchdogs

Otros juegos que pertenecen a NVIDIA Gameworks son por ejemplo Batman: Arkham Origins o Assassin’s Creed IV: Black Flag, desde luego títulos con gran repercusión mediática. Por supuesto, que un juego forme parte de Gameworks solo son buenas noticias para NVIDIA, sus socios desarrolladores, y los usuarios con gráficas de su marca. Para más INRI, Hallock no se mordió la lengua a la hora de denunciar la raíz del problema: “La participación en el programa Gameworks a menudo impide a los desarrolladores aceptar sugerencias de AMD con respecto a los juegos que están creando, las cuales mejorarían el rendimiento del juego para cualquier tipo de hardware a través de la optimización del código, es decir, la mejor forma de optimización”.

Podéis ver a lo que se refiere Hallock en este ejemplo con Watch Dogs, donde podéis ver la diferencia de rendimiento entre una NVIDIA GeForce GTX 770, una gráfica que ya casi se puede considerar de gama media-alta, en comparación con una AMD Radeon R9 290X, la gráfica mononúcleo más potente de AMD.

Watch-Dogs-1080p-Benchmark-290x-versus-770

Como podéis apreciar, la gráfica de NVIDIA, cuyo precio es de unos 300 dólares, supera o iguala prácticamente al buque insignia de AMD, que cuesta 200 dólares más. Solo en las situaciones de gráficos más sobrecargados destaca la R9 290X, pero no lo suficiente como para justificar el sobreprecio, al menos no en este juego especialmente optimizado para gráficas NVIDIA.

Si tenéis buenos conocimientos del idioma anglosajón os recomendamos encarecidamente leer el artículo completo de Forbes, que no tiene desperdicio.

Continúa leyendo
  • claublog

    Con toda la publicidad que han hecho Watch Dogs y Nvidia cogidos de la mano, no era de esperar que esto ocurriera.
    Capitalismo puro y duro. A mi me parece bien para decantarme en que tarjeta gráfica comprar.

    • ThePgR777 .

      Pues a mí no, de 19000 juegos que hay para PC, porque en 4 juegos funcione mejor una Nvidia del mismo segmento no me importa demasiado.

  • Z

    Te banco AMD.

  • kiko

    Es una vergüenza esto, mas vale que Ubisoft lo arregle o no van a ver mi plata por mas bueno que sea el juego (en un mundo ideal ningún usuario de una gráfica Radeon debería comprarlo hasta que lo arreglen) , ya que estaría soportando esta basura de practica.

    • lastraman

      amigo, tree pass o sea tomb raiders vuela en amd y en nvidia el tree pass pega cada bajones impresionantes, por favor. y es tecnologia de amd el tree pass. es un mundo donde se defienden las 2 marcas, nvidia la pelea con drivers y amd con mantle amigo, es asi. o crees que mantle no existe? que salga en 1, o 2 juegos no quiere decir que no exista, ademas nvidia por mas mantle que ponga amd ha demostrado que con sus mejoras en drivers anda igual y mas junto con intel que si tuviera mantle.

      • lastraman

        https://www.youtube.com/watch?v=ImSandbiJAs

        observa amigo, aqui esta mantle.

        • Karloz González

          sia aqui gana AMD por lo que veo

          • lastraman

            Y claroooooo, pero de esto no dice nadie, ese es el problema amigo, cuando amd hace algo y es gratis, bien amd sos lo mejor, pero cuando otra empresa arremete y les mete el dedo enseguida saltan, aqui amd claramente lleva ventaja con la 290x y no por ser mejor tarjeta que la 780ti, jajaja, de todas maneras, nvidia luego mejoro sus drivers y una 780ti junto a un 4770k destroza mantle.

          • Karloz González

            lo de los driver lo se porque uso linux

          • MELERIX

            en libre mercado la competencia debe ser sana, por ello impedir la competencia sana para los rivales ya es parte de mundo del monopolio, y por ello es que se reclama de la malas practicas que esta teniendo NVIDIA ya que se asemejan a las que tiene INTEL (por las cuales fue multado en la UE).

          • EpsylonRad

            Esa es la posta!

      • kiko

        Y por el otro lado tenes Physx que corre para el or.. en AMD, asi que estamos a mano.
        No hay driver en este planeta que haga que DX11 este a la par de una API de bajo nivel, sea cual sea.

  • Terbio

    Amd tiene las consolas que esperaban que Nvidia se iba a quedar de brazos. Quien pierde…? nosotros los consumidores.

  • Mastermagister

    Tengo nvidia pero no me pienso pillar watch dog ni loco en estos momentos por que incluso aun con el acuerdo de nvidia el juego esta teniendo un rendmiento muy malo, luego de ver analisis creo que puede que me lo pille cuanto cueste 20 euros xD.

    • lastraman

      exacto amigo, de todas maneras la version que se instala anda mejor, pero cuelgues tiene y a por montones, asegurado.

  • EpsylonRad

    Como se nota que AMD le toca el bolsillo a Nvidia desde hace rato…. Pero como dijeron varios aca…. me quedo con las frases màs elocuentes:

    Rodrigo Alonso sobre el comentario de @TERBIO:

    “Es precisamente de eso de lo que se queja AMD.” porque los que pierden somos nosotros…. (me hizo acordar mucho a Linus Trovals cuando mandò a la mier”!··$ a Nvidia por sus drivers para Linux)

    Mastermagister

    “Tengo nvidia pero no me pienso pillar watch dog ni loco en estos momentos por que incluso aun con el acuerdo de nvidia el juego esta teniendo un rendmiento muy malo, luego de ver analisis creo que puede que me lo pille cuanto cueste 20 euros xD.”

    ExtremeTECH comento los mismos problemas en su review incluso diciendo que en Nvidia el tartamudeo era sino todavía peor que en AMD y que los datos de rendimiento aportados por n Vidia no eran reales…

    @Z: Yo también banco a AMD!

    Con @Kiko como siempre coincidimos….

    Pero el para mi fue el mas claro, sin lugar a dudas fue ThePgR777 .

    Te cito amigo:

    “Pues a mí no, de 19000 juegos que hay para PC, porque en 4 juegos funcione mejor una Nvidia del mismo segmento no me importa demasiado”

    NADA DE ESTO ES RELEVANTE PARA INCLINARSE A LA COMPRA DE NVIDIA.

    Y adjunto al respeto de Hardzone, los resultados de ExtremeTech + el Link para quien desee leer el articulo completo….

    http://www.extremetech.com/gaming/183095-watch-dogs-analyzing-the-impact-of-nvidias-gameworks-integration-and-amd-performance

    http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2014/05/WatchDogs.png

  • lastraman

    espera un momento, haber haber haber, alguien me sabe explicar que es Mantle, y para que tipo y marca de hardware viene? porque si esta permitido que amd rinda excelente con una apu, tecnologia exclusiva para su marca, jajaja a quien se le ocurre penalizar esto? no entiendo nada, yo creo que si esta permitido crear una API de bajo nivel a amd NVIDIA tiene mas que justificado esto, hagan de cuenta que es el mantle de nvidia, jajaja, ahora nadie va a opinar sobre esto? nadie dijo amd tiene mantle, nvidia optimizacion? jaja a nadie se le ocurre esto

    • Karloz González

      no creo que Nvidia hizo una optimización en sus tarjetas, si no una limitación en la de la competencia.

      • lastraman

        y que hace amd que no lo soluciona con un drivers si fuera asi?

      • EpsylonRad

        Exacto!

    • Nox Ater

      Para empezar mantle no es una tecnologia exclusiva de AMD para empezar… siempre se ha dicho que quien quiera unirse a Mantle puede hacerlo (que NVIDIA no lo haga por orgullo y que luego saque alguna tecnologia que a final de cuentas es lo mismo y segun desarrollado por ellos no es culpa de nadie mas que de ellos) ademas de que AMD no empeora el rendimiento de las graficas de la competencia (sin contar que en los juegos que ha salido Mantle esta siempre la opcion de jugar con DX para las tarjetas que no soportan mantle) en cambio lo que hace NVIDIA es restringir el rendimiento del juego con cualquier grafica que no sea las de ellos

      • lastraman

        pues si es asi, que amd se tome un poquito de trabajo ya que quiere tanto a sus usuarios y saque un drivers competente que lo solucione, o crees que si quiere no lo hace si fuese asi?

        • Nox Ater

          Tomado de http://www.chw.net/2014/05/amd-gameworks-penaliza-el-rendimiento-de-los-gpus-radeon/

          “Se acusa a Nvdia de que como parte de su programa GameWorks, impide a los desarrolladores de juegos aceptar sugerencias de otros fabricantes de GPUs como AMD, para mejorar el rendimiento de sus títulos. Limitándolos a sugerir o escribir mejoras a las librerías GameWorks, impidiendo a AMD conocer dichos cambios o realizar sugerencias por su propia cuenta.

          En teoría lo anterior coincidiría con la visión de Nvidia, la que buscaría eliminar todo el código Direct3D público de su web, a favor de una página donde se concedan licencias a las librerías GameWorks, las que ocultan el código Direct3D detrás de muchas capas de rutinas tortuosas y no evidentes.”

          Creo que AMD si mejoraria sus drivers si tuviera lo necesario para poder hacerlo o al menos con esta noticia asi lo entiendo yo

          • lastraman

            pues si es asi amigo puede que tengas razon de todas maneras en la guerra de las gpu siempre estan las optimizaciones de unos u otros fabricantes amigo, no se, veremos que va a pasar, pero siempre hubieron temas similares en los juegos, juegos que apoyaban unos fabricantes y juegos que apoyaban otros fabricantes de gpu, no se, el tiempo dira

          • lastraman

            de todas maneras amigo tengo nvidia 4 graficas, 2 670 y 2 titan, y te ASEGURO QUE EN NINGUNA DE LAS 4 ANDA ESTE JUEGO, NI EN 1 NI EN CONFIGURACIONES SLI, asique creo que es todo propaganda. Esta es la verdad, lo he probado en todas las configuraciones y el juego anda peor en configuraciones sli.

          • EpsylonRad

            Excelente!
            Te sigo loco! jajaja

      • También es correcto. Mantle es abierto, y de hecho AMD dijo expresamente que NVIDIA podía utilizarla si quiere.

  • lastraman

    MANTLE para Wach Dog, asi se puede acercar, jajaja

    • MASTER-PHYSX®

      Creo que esto es llorar nada más, veamos Crysis 3 juego completamente apoyado por AMD cada vez que lo abres te sale el lindo logo rojo y al final termina rindiendo mejor Nvidia en dicho juego, amigo las cosas son como son.

      • nem

        lo que sucede es los juegos que hace AMD no estan trucados pueden correr de igual forma en ambas marcas el tema es que los juegos que subsidia NVIDIA estan descaramente trucados

        • EpsylonRad

          Gracias por contestar, casi lo hacia yo…
          El problema es que hay cierto tipo de gente a la que en vez de aceptar la realidad le gusta taparla y distorsionarla…

          • nem

            se va por la tangente ya no sabe que responder..lol

        • MASTER-PHYSX®

          Siempre es lo mismo, cuando AMD no puede hacer las cosas bien el mundo tiene una conspiración contra ellos, así mismo decian con los BIOS de las tarjetas madre “LOS FX NO RINDEN POR EL BIOS HAY CONSPIRACIÓN”, ya es hora de hacer las cosas bien.

          • EpsylonRad

            AMD SE RETIRO DE LA GAMA ALTA Y LO HIZO PUBLICO CUANDO DIJO QUE NO PERSEGUIA MAS A INTEL EN RENDIMIENTO:
            TUVO LOS HUEVOS DE ADMITIR SU DERROTA:

            NO VENGAS A FABULAR ACA CON COSAS QUE NO EXISTIERON:

          • MASTER-PHYSX®

            Era lógico que lo aceptaran quien se imagina hoy un FX8350 a 800$ compitiendo con un 4960X de 1000$ sin sentido, aunque lo intentaron con el FX9590 pero fue un fail.

            Eso existió no recuerdo el nombre exacto de la noticia por eso no te paso link pero lo buscare, siempre será lo mismo AMD no rinde por una u otra cosa ajena, es hora de hacer las cosas bien listo.

          • nem

            te desviaste del tema .. cual conspiracion solo son las artimañas probadas de nVIDIA … si un juego bien hecho como CRYSIS 3 sin rendimiento sospechozos esto huele como el Intel compiler ya ampliamente comentado y demostrado

          • MASTER-PHYSX®

            Nem ya salio la noticia, Nvidia respondio, AMD ha quedado como un lloron es todo, no pudieron tener la madurez para asumir el reto ante watch dogs es todo.

            No hay nada malo en esto, es cosa de madurar y saber perder, como consumidores que son no se pongan en las mismas de AMD como “Victimas”.

          • EpsylonRad

            HACEME UN GRAN FAVOR!!!
            BUSCA EN EL HISTORIAL DE HARDZONE O EN DISCUS Y FIJATE DONDE HABLE BIEN DEL FX-9370 Y DEL 9590 CUANDO SE ANUNCIARON!!!
            FUI CRITICO AL HARTAZGO Y EN PARTICULAR POR EL PRECIO…
            Y CUANDO BAJARON POR UN NEGOCIO QUE ME SALIO JUSTO VENDI EL PHENOM Y COMPRE EL 9370…
            TENGO EL 9370 y un 4930k….
            NADA QUE ENVIDIAR AMD A INTEL.

            PERO NUNCA NEGARIA QUE ES UN PROCESADOR QUE EN SU ARQUITECTURA ESTA POR DETRAS Y AMD TAMBIEN LO SABE MUY BIEN>
            ESO A METER PRIVATIVAS EN SOFT PARA QUE RINDA MENOS ES OTRO TEMA< UNA PRACTICA DESLEAL PROPIA DE UN EMPRESA DE MI@#$$%#&…

  • jorgecrce

    ¿Y TressFX o Mantle?

    • lastraman

      eso es lo que yo dije, pero nadie me supo contestar. ahora si te contestan te dicen que esto que lo otro y aqui y alla y no te dicen nada, pues no se dan cuenta porque no lo quieren ver.

    • Nox Ater

      TressFX ya saco algo similar NVIDIA o al menos piensa sacarlo

      • lastraman

        si, lo tiene el perro del COD ghost, es cierto, yyyyy?

        • lastraman

          no tiene nada que ver con tressfx, eso que paso con cod fue un invento, nada mas lo tiene, no fue nada, ademas tenga o no no es el caso, porque esto de wach dogs es otro caso, seria asi, entiendes?.

          • Nox Ater

            Entonces si para NVIDIA no fue nada es por que no le interesa ademas de que TressFX se puede activar o desactivar sin perjudicar el rendimiento del juego… que no es lo mismo que Gameworks

          • lastraman

            claro amigo, pero sabes que tressfx anda mejor en amd. tew entiendo, pero es asi.

          • Es correcto. Además hay que añadir que TressFX es una tecnología aparte, como decís por ahí no tiene que ver con el funcionamiento del juego, es digamos, un “extra”.

    • EpsylonRad

      Como dice Nox ATER más abajo, TressFX es un efecto para el pelo que no penaliza el rendimiento de Nvidia…. y Mantle es de código abierto… y tampoco penaliza el rendimeinto de juego de Nvidia sino que hace un mejor uso del GPU AMD cuando tienes un procesador de gama baja…
      El problema de Mantle es que le pega justo a la justificación del monopolio Intel Nvidia.
      “Si tienes una gráfica de gama alta, necesitas un CPU de gama alta…”
      Con Mantle comprobamos que eso es una gran mentira…

      • jorgecrce

        Y ahora pregunto yo; ¿ésto mejora el rendimiento en Nvidia o lo empeora en AMD? Ambas cosas se podrían afirmar. Tomb Raider, con TressFX activado pegaba unos bajones bestiales en Nvidia ¿No es ésto penalizar el rendimiento de los otros?

        Ojo, que tengo procesador Intel y gráfica AMD, no soy de casarme con nadie, pero lo que veo es que en AMD se quejan de una cosa y hacen exactamente esa cosa.

        • EpsylonRad

          Es interesante el punto de vista…
          Pero probaste el Tomb con Grafica Nvidia???
          Pues espero porque nadie jamas dijo nada de que no funcionara o tuviese bajones con TressFX…
          Es mas, master-P se jactaba mas abajo de que anda major en Nvidia que AMD.
          El tema es que evidentemente cuando se enciende TressFX que es una aplicacion de GCN viene a ser como un efecto de PhysX para Cuda….
          Este tema es otra cosa…. los desarrolladores del juego utilizaron las librerias de GameWorks para el motor grafico del juego…
          Esas librerias no permiten que se llegue al bajo nivel para configurar el juego si no estas registrado en Nvidia.
          Propone una limitacion directa a adaptar el juego en sucesivas actualizaciones de drivers por lo que por mas que AMD saque versions nuevas de controladores, es como si el codigo del juego no fuse “abierto”
          @noxater:disqus lo explica muy bien mas abajo….
          Espero haber podido ilustrarte bien, por eso no es lo mismo lo que hace Nvidia que lo que hace AMD.

          • jorgecrce

            Primero que nada, gracias por la explicación pormenorizada y argumentada sin entrar en descalificativos personales tan comunes en ésta página. Tu siempre estás más que correcto 😉

            Y segundo, tengo que volver a darte las gracias por explicármelo bien, no sabía varias de las cosas que comentas, ni lo que ha dicho @Nox Ater de que sólo aceptan sugerencias de cambios llegados de Nvidia y después no comparten en qué han consistido los cambios con AMD; desde luego un agravio comparativo importante en el que los mayores perjudicados somos los usuarios.

          • EpsylonRad

            Yo soy el que te agradece a vos, porque al plantear un punto de vista distinto, no lo hiciste desde la ironía o la burla, sino desde un paracer lógico y como algo que digamos es entendible que se vea desde afuera con tanta información y distorsión que se maneja sobre el tema…
            Indudablemente que puede parecer también que en muchas ocasiones yo intentara justificar a AMD sobre los temas, pero quiero decirte que amén de mi preferencia por AMD, con la que no oculto que me siento identificado, no significa que no deba criticar a la competencia cuando tiene este tipo de practicas…
            Te agradezco también por leerme y tomarte el tiempo de considerar y contestar mis comentarios… Intento ser correcto aunque a veces pase por aburrido, pero hablando con lo que desde lo que veo, realmente ser critico con la verdad en la mano…
            Espero seguir con otros debates contigo y una vez más gracias!! Nos seguimos viendo por acá, en otros debates!!! Exitos!

        • CJE3

          Tu eres el menos indicado para hablar de tecnologia AMD,
          Baboso ni sabes escribir.

          Comprate una caligrafia para que hagas algo productivo por lo menos.

          • jorgecrce

            Paso a enumerar tus faltas de ortografía y otros errores en un mensaje de tan solo dos frases:

            1. “Tecnologia” lleva acento en la “i” (Tecnología)

            2. “Baboso” va en minúscula, ya que lo has escrito detrás de una coma.

            3. La frase: “Baboso ni sabes escribir.” necesita una coma entre “Baboso” y “ni”

            4. “Caligrafia” lleva acento en la “i” (caligrafía)

            5. No puedo comprar una caligrafía porque es algo que no existe

            5. La caligrafía se define según la RAE como: “Arte de escribir con letra bella y correctamente formada, según diferentes estilos.” Cosa que en ningún caso puedes valorar por un mensaje escrito a máquina

            6. En todo caso necesitaría una “ortografía”, cosa que tampoco existe, de modo que lo que necesitaría es un “corrector ortográfico”

            Todo eso en sólo dos frases, sin mencionar el descalificativo personal de “baboso” sin venir a cuento.

            Un saludo.

  • MASTER-PHYSX®

    Esto siempre a sido así y es así casi en todo el que tiene más dinero manda, es un negocio es un mercado no va a haber caridad ni para uno ni para otro, al final es decisión del consumidor sobre que comprar y las consecuencias que va a tener segun su decisión.

    • MELERIX

      lo que sucede es que en libre mercado la competencia debe ser sana, por ello impedir la competencia sana para los rivales ya es parte de mundo del mundo del monopolio, y por ello es que se reclama de la malas practicas que esta teniendo NVIDIA ya que se asemejan a las que tiene INTEL (por las cuales fue multado en la UE).

      • MASTER-PHYSX®

        Depende del punto donde se vea, pero aquí lo que hay es la impotencia de AMD ante la situación, no pueden mejorar la cosa por drivers estan atados de manos, como paso con Tomb Raider ? recuerdo ver una HD7850 superando una GTX680, pero que hizo Nvidia al final ponerse a llorar o trabajar ? a nadie se le regalan las cosas.

        • MELERIX

          es que esto ya no es un tema de drivers, si no de código del juego generado solo para NVIDIA GameWorks, por ello es que se reclama, ya que ese tipo de malas practicas, son de monopolios y no de libre mercado.

          • EpsylonRad

            Se esta haciendo el P”$”%&/ porque nunca quiso dar el brazo a torcer con tal de que no le critiquen su Amada Nvidia.

        • EpsylonRad

          Es equivoca tu realidad…

          TombRaider y Crisys 3 no estaban penados por software AMD para que Nvidia no pudiese desarrollarlos…

          Esa es tu distorsion de la realidad… lo que sucede aquí realmente es que GAMEWORKS ATENTA CONTRA LA OPTIMIZACION DE DRIVERS QUE PUEDE HACER AMD DADO QUE COMO BIEN DICE EL ARTICULO: SE REDUCE DELIBERADAMENTE:::

          “Sistemas como Gameworks de NVIDIA son una clara amenaza para los jugadores y el ecosistema de juegos de PC, ya que se reduce deliberadamente el rendimiento con productos de AMD, (la cual tiene una cuota del 40% en gráficas dedicadas para PC), dándole un trato de favor a la competencia”

          “La participación en el programa Gameworks a menudo impide a los desarrolladores aceptar sugerencias de AMD con respecto a los juegos que están creando, las cuales mejorarían el rendimiento del juego para cualquier tipo de hardware a través de la optimización del código, es decir, la mejor forma de optimización”.

    • EpsylonRad

      Seguite disfrazando la realidad!!!

    • lastraman

      jajaja, amigo, apenas abras disq vas a encontrar una mina de mansajes esquizofrenicos abusivos, jajajajajajajajajajajajajajajajaja, hoy no tomaron la pastilla de la locura, jajajajaja

      • MASTER-PHYSX®

        Si seguimos en esto no llegamos nada, esto es simple competencia, Nvidia nunca lloro por BF4,TombRaider,Crysis 3, Hitman señores que en esté último era triste ver una GTX670 por debajo de una HD7870 pero Nvidia nunca lloro si no trabajo esa es la madurez que debe de tener una empresa.

        • EpsylonRad

          No es competencia desleal. Y DE PARTE DE NVIDIA COMO SIEMPRE…

  • bradwen

    Que pasa que no les rento cuando ellos lo intentaron hacer con el Tomb Raider???(o con el crysis3 como comentan, y habra alguno mas) ajam…
    /CRY de amd.
    Ademas a que viene quejarse ahora por esto? yo todavia recuerdo antaño cuando ciertas opciones de configuracion grafica solo estaban disponibles con una nvidia(me viene a la mente el unreal tournament). Como siempre los portavoces estan para decir gilipolleces el 50% de las veces que abren la boca

    • EpsylonRad

      NO ES LO MISMO AGREGAR UN JUEGO A UN BUNDLE Y DESARROLLARLO CON CODIGO ABIERTO O SEA QUE NO PENALIIZA EL RENDIMEINTO DEL HARDWARE NVIDIA; QUE HACERLO AL REVES COMO SUCEDE EN ESTE CASO:
      DEJA DE DESINFORMAR A QUIENES LEEN:…
      NVIDIA CON GAMEWORKS PENALIZA DIRECTAMENTE EL DESARROLLO DEL SOFTWARE PARA EL JUEGO POR PARTE DE AMD:

      QUE TE QUEDE BIEN CLARO A VOS QUE SOS EL QUE REALMENTE DICE GILIPOLLECES!!

    • MASTER-PHYSX®

      Crysis 3 y Tomb Raider dos grandes retos para Nvidia donde se pusieron a trabajar y lograron salir adelante sin ponerse a llorar pidiendo que les regalen las cosas, así es como se hace la competencia, espero que Nvidia no les preste atención si no cada vez que les metan goleada en un juego será lo mismo.

      • EpsylonRad

        Sigues repitiendo lo mismo como un LORO….
        Nunca hubo tal reto porque AMD JAMAS PUSO UNA LIMITACION EN EL CODIGO DE DICHOS JUEGOS PARA QUE NO FUERAN DESARROLLADOS POR NVIDIA::::

        SOS EL GENIO DE LA HIPOCRESIA:::

  • amdkk

    Normal AMD no puede hacer otra cosa, que saquen tarjetas como dios manda y que se callen la boca. Los de amd como siempre tan payasos.

    • EpsylonRad

      -1000
      Ouch!

      Vino alguien que no diferencia un Tetra de un Rutini. jajaja

    • MASTER-PHYSX®

      No se si recuerdas el tema de los BIOS en las tarjetas madre AMD fue lo mismo, cada vez que son impotentes ante un reto se echan a llorar o hacer berrinches sobre conspiraciones contra ellos.

      • EpsylonRad

        SIGUES HABLANDO POR HABLAR::::

        FABULAS POR FABULAR:_::

        • MASTER-PHYSX®

          Que dirías de Hitman Absolution ? donde una HD7850 se da el lujo de igualar una GTX670 y hasta el día de hoy por más drivers que saco Nvidia la cosa no mejoro mucho, no es muy diferente a esto, pero bueno ya AMD se acostumbro a ver fantasmas(conspiraciones), cuando les han ganado.

          • EpsylonRad

            Que dirias de que Hitman Absolution no tenia ningun tipo de mejora orientada a GCN que a su vez privara de rendimiento a Nvidia???
            Sigues distorsionando en el mundo de fantasia que vives…
            Aca no esta en juego cuanto una empresa u otra puede optimizar un juego SINO QUE NVIDIA CON GAMEWORKS PENALIZA A AMD PORQUE ESCONDE EL CODIGO PARA EL DESARROLLO DEL JUEGO.
            ENTONCES NO IMPORTA CUANTO AMD SE ESFUERZA, PORQUE HAY PARTES DEL CODIGO DEL JUEGO A LAS QUE NO PUEDE LLEGAR.

          • MASTER-PHYSX®

            Ya Nvidia respondio por ahí anda la noticia, pero bueno jamás la vas a aceptar jaja, pero también de una u otra forma estás empresas se vienen dando duro y parece que AMD no aguanto, algo si te digo en lugar de estar llorando deberían de estar trabajando duro para satisfacer a sus clientes, pero bueno por lo que veo es lo que menos nadie piensa.

          • EpsylonRad

            Habla por ti, AMD ha satisfecho siempre a sus clients, y no me arrepiento de ninguna de las compras que les hice desde mi primer Atlhon XP.

            La que no Aguanto fue Nvidia…

            2 meses de atraso en el lanzamiento de Titan Z

            Cierre de Tegra para tablets y Smartphones…

            Epic fail G-Sync

            No mucho mas que hablar… es logica la actitud de Nvidia con GAMEWORKS

            Se llama MANOTAZO DE AHOGADO

          • MASTER-PHYSX®

            Entonces porque tanto alboroto ? la próxima vez vendra AMD con otro juego Como Hitman y nadie dira nada si no se trabajara para hacer frente, esto simples estrategias de cada marca, el problema aquí esque se ve a AMD como el niño innocente que no mata una mosca.

          • EpsylonRad

            Siga con eso mi amigo y crealo…. ya es incipida la discusion cuando a alguien que le explicas 10 veces, 10 mas no lo van a hacer entender…

          • MASTER-PHYSX®

            Esque si acepto tú punto también debería de haber una conspiración en Hitman, pero yo se que es pura estrategia AMD fue más inteligente que Nvidia y se adelanto con los desarrolladores de dicho juego y al final tienen sus frutos, pero ahora que Nvidia se les adelanto, el mundo odia a AMD jaja, ya veras cuando vengan con algún juego PRO-AMD y listo nadie recordara WD.

          • EpsylonRad

            Repito que no es asi…
            Con hitman absolution no sucedio lo que dices, y lo de GameWorks se anticipo hace un año en el Apu 14 hoy lo que se ve en WD es el resultado de esa politica.
            Eso esta mal desde cualquier punto de vista.

      • lastraman

        jajajaja, es cierto, y ya que estamos hablando CON MAYUSCULA, APROVECHO PARA DECIRTE QUE ESTOY 100% DE ACUERDO AMIGO, ES CIERTO LO QUE DICES, DE TODAS MANERAS, SE NOTA QUE NO HAN PROBADO EL JUEGO, amd no tiene nada que perderse con este juego, ya que ni con la misma nvidia funciona, aqui estan discutiendo y defendiendo cosas que no existen, solo tambien SE GUIAN POR LO QUE LEEN, ya que el juego no anda en NVIDIA, jajaja y arremeten con la propaganda que hizo nvidia solo para hacerlos enojar a los simpatizantes de la contraria por llamarlos de otra manera, jajajajaja, son otros que leen sin saber, repito EL JUEGO NO ANDA CON NVIDIA, POR FAVOR INFORMENSEN ANTES DE HABLAR ESTA OTRA GENTE QUE LO UNICO QUE HACER ES REPETIR COMO LOROS LO QUE LEEN, JAJAJAJAJAJAJA

        • A mi me va a 50 FPS de media con una GTX770 OC, en Full HD y con todo al máximo.

          • lastraman

            a mi amigo no me va, te juro que no me anda, o sea, el juego anda pero tiene trancas secas que para la pantalla y sigue, se tranca y sigue, eso es lo que me hace y el sli no me anda, asi es como me anda. saludos

          • juangose

            y los minimos? porque puede ir a 50 la mayor parte del tiempo pero pegar bajones bruscos y breves que no alteran mucho la media

          • Según la utilidad benchmarking de FRAPS no me baja de 28.8 FPS.

        • MASTER-PHYSX®

          Esté juego necesita parches para todo mundo, pero bueno vos que versión tienes ?

          Por lo demás ahora es la moda, ya cada vez que no se pueda hacer frente a la competencia vendran con éste tipo de reclamos y claro AMD siempre es vista como la cenicienta y el mundo está contra ellos jaja.

          • lastraman

            tengo la que se instala y no la portable, ya le puse update day one y nada amigo, el juego sigue trancado, menos pero tranca, quizas soy exigente demasiado, pero no funciona bien

  • X

    Parte del dinero que pagas no es para tener el mejor hardware posible, si no para perjudicar a la competencia, suponiendo eso un beneficio solo para la empresa y no para el usuario, este tipo de practicas deberian ser ilegales, ocurre lo mismo con titanfall, al final, sabiendolo o no, los usuarios no pagaron solo por una consola, pagaron para que los usuarios de sony no puedan jugar a un juego, algo que solo beneficia a microsoft y perjudica a los usuarios. Soy susario de nvidia, pero este tipo de cosas me ponen malo y ya no es la primera vez que nvidia mea fuera del tiesto, la siguiente grafica sera AMD.