Battlefield 3 Aftermath: Testeado con diversas gráficas AMD y Nvidia

Escrito por Alex Gálvez

Ya se ha lanzado oficialmente el cuarto contenido descargable (DLC) de Battlefield 3, hablamos obviamente de Battlefield 3 Aftermath. Al igual ya hemos hecho con otros títulos como Assassin’s Creed III, COD Black Ops II o Far Cry 3, es el turno de ver el rendimiento que ofrecen un total de 35 tarjetas gráficas tanto de AMD como de Nvidia con Battlefield 3 Aftermath. Como en las otras comparativas de rendimiento bajo un juego en concreto, también se muestra el rendimiento de varios procesadores Intel y AMD junto con una gráfica GeForce GTX 690.

Siempre es muy interesante conocer el rendimiento que ofrecen diversas tarjetas gráficas tanto de AMD como de Nvidia, es algo que ya os hemos mostrado con otros juegos mencionados anteriormente. Siguiendo en la misma linea, ahora le toca a la cuarta expansión de Battlefield 3 llamada Battlefield 3 Aftermath.

En este test se enfrentan un total de 35 tarjetas gráficas, tanto de las generaciones actuales Kepler y Graphic Core Next, como de anteriores generaciones de Nvidia y AMD, como las GTX 500 Series o las AMD Radeon HD 6000 Series entre otras. El procesador empleado es un Intel Core i7-3930K funcionando a 4.8Ghz, junto con una placa base MSI X79A-GD65, 8GB de memoria RAM DDR3-2400Mhz y un SSD OCZ Vertex 3 de 120GB. Para las tarjetas gráficas Nvidia se han empleado los controladores GeForce 310.70, mientras que para las gráficas AMD Radeon los Catalyst 12.11 V11.

Veamos el rendimiento de las tarjetas gráficas probadas bajo Battlefield 3 Aftermath a una resolución de 1920×1080 píxeles y en calidad alta.

Tal y como se puede comprobar, a una resolución de 1920×1080 píxeles y en calidad alta, hay bastante igualdad en la parte alta de la tabla con la HD 7970 GHz Edition, GeForce GTX 680 e incluso la HD 7950 y GeForce GTX 670. La GeForce GTX 690 sigue dominando como de costumbre y como dato curioso, fijaos que la HD 7970 GHz Edition consigue superar en rendimiento a las gráficas DualGPU GeForce GTX 590 y  HD 6990.

Turno de comprobar el consumo de memorias de las tarjetas gráficas AMD Radeon HD 7970 y Nvidia GeForce GTX 680 a una resolución de 1920×1080 píxeles y con los detalles en modo normal.

La GeForce GTX 680  y la Radeon HD 7970 no tienen ningún problema con la memoria gráfica que tienen que emplear para mover el juego Battlefield 3 Aftermath a una resolución de 1920×1080 píxeles, aunque la GTX 680 casi llega a consumir sus 2GB de memoria a 2560×1600 píxeles, pero no lo hace.

Y ahora veamos el rendimiento a nivel de CPU, todos los procesadores probados tienen el mismo denominador común, la gráfica GeForce GTX 690.

Estamos ante un caso similar que ya vimos con Far Cry 3, en este caso Battlefield 3 Aftermath no requiere de un procesador de gama muy alta para ser jugado, pues como se puede ver hay mucha igualdad desde el Core i5-2500K hasta el AMD FX-6100. Gráficos cortesía de GameGPU.

Continúa leyendo
  • Adri

    Yo tengo un procesador 2500k con OC a 4 y una grafica 6970 2GB y me va tanto el Farcry 3 como el Battlefield 3 a mas de 30 FPS, os lo puedo asegurar.

    • Mati

      Concuerdo con lo que dijo Adri.

    • Víctor

      Si te fijas en el benchmark, también supera los 30 fps. Muestra el mínimo y la media, pero no muestra el máximo.

  • Lesclay

    bueno almenos esta mejor a comparacion de far cry y asassins 3

  • Víctor

    Por fin veo una comparación con un juego interesante de procesadores! Siempre he querido ver para poder comparar realmente si se nota el procesador en los fps de un juego. Siempre había pensado que la gráfica lo era casi todo. A ver es obvio que te gastas mucha menos pasta en el procesador que en la gráfica, pero realmente hay diferencia entre gama baja y alta. Realmente muy interesante, espero que hagais mas!

  • Me parece que queda bastante claro que, si bien el procesador es importante, el resultado arroja que estimativamente un FX-8350 estaria igual o por encima de un Sandy- i7-2600k.

    Y bueno, sabemos todos muy bien que en cuanto a juegos es importante la dedicada, donde la HD-7970GE esta por encima de todas las gráficas mono núcleo.

    Ahora veamos los precios en argentina:

    Procesadores:

    I5-2500k = Pesos Argentinos : $1616.96 – USD 326.00
    I7-2700K = $2157.00 – USD 425.00
    I7-3770K = $2435.36 – USD 491.00

    AMD FX-8150 = $1329.00 – USD 268.00
    AMD FX-8350 = $1488.00 – USD 300.00
    Cortesia de OCStore – Luxury Hardware http://www.ocstore.com.ar
    Creo que en conclusiones estamos un poquito en la obviedad no es asi…?

    • pero con los 125 o casi 200 dolares de diferencia te compras una targeta grafica mejor

  • soulsnake

    yo tengo un q6600 y una ati HD 5770 casi todo lo tengo en graficos altos menos si acaso el AA que es 2X y las sombras a medio y me va todo a 30 fps con picos de 45 o minimos de 27 (ojo casi todo graficos altos, si fuera a graficos medio todo me iria incluso a mas fps) pero vamos la review es una orientación que te ayuda a como va mas o menos el juego pero no es absoluta.