Faltan dos días para el lanzamiento de la nueva generación de procesadores de marca azul al mercado y se siguen filtrando cosas sobre su rendimiento. En este caso se han puesto a prueba varios procesadores pertenecientes a los Intel Core Gen 12 bajo los modos PL1 y PL2 para medir su rendimiento en los diferentes modos de consumo.
Una de las trampas de marketing más repetidas es el rendimiento por vatio, este consiste en decir que un procesador concreto es una cantidad de veces más eficiente que otro a una velocidad de reloj y consumo concretos. Lo que ocurre en la realidad es que esa no es una constante en el procesador, sino que este va variando.
Uno de los motivos es que el consumo energético crece cuadráticamente con el voltaje y este último con la velocidad de reloj. Por lo que cuando se llega a ciertos consumos duplicar la cantidad de energía que requiere cualquier procesador para funcionar no se traduce en aumentar y duplicar el rendimiento. Esto significa que el modo PL2 de los Intel Core 12 no va a dar casi doble de rendimiento que el modo PL1, pese a que hablamos de un salto en consumo de la misma magnitud.
Al mismo tiempo es muy difícil llegar a predecir cuál será el salto de rendimiento de un modo a otro, es por ello que medir los modos PL1 y PL2 en benchmarks como Cinebench R20 es muy importante.
Intel Core 12 en PL1 y PL2 en Cinebench R20
El gráfico que tenéis arriba de estas líneas corresponde a una prueba realizada por Lenovo China haciendo uso del benchmark multihilo de Cinebench R20 a los procesadores i5-12600K, i7-12700K e i9-12900K que serán lanzados el siguiente 4 de noviembre de este mismo año. ¿La particularidad de la prueba? Como podéis ver han medido el rendimiento en los modos PL1 y PL2 de primeros Intel Core 12 y han obtenido los siguientes rendimientos:
- El i9-12900K en modo PL1 obtiene 7.492 puntos, mientras que si está en modo PL2 llega a los 10.180 puntos.
- El i7-12700K en cambio en modo PL1 se queda en 6.689 puntos y en PL2 sube a los 8.677 puntos.
- Si hablamos del i5-12600K el rendimiento en PL1 es de 5.953 puntos, mientras que en PL2 crece hasta la puntuación de 6.551.
Si midiéramos la cantidad de puntos obtenidos por vatio de consumo en ambos modos veríamos que la eficiencia energética en modo PL2 es mucho más baja. El motivo por el cual ocurre esto lo hemos explicado en la introducción de esta misma noticia.
Mejor rendimiento por vatio que en los Intel Core 11
Hay que recordar que los procesadores están muy poco tiempo en modo PL2, pero se encuentran la mayor parte del tiempo en PL1 y se ha de decir que sorprende que en los Intel Core 12 para escritorio no haya ni un solo procesador con 65 W de consumo. En todo caso lo que nos interesa es saber si el rendimiento por vatio a igualdad de consumo energético es mucho mejor que la anterior generación, lo que nos marcará si la arquitectura es realmente más eficiente.
Pues bien, comparando el funcionamiento de Gen 11 y la Gen 12 en modo de consumo PL1 y comparando cada procesador con su equivalente nos encontramos con los siguientes resultados:
- El i9-12900K da un rendimiento de un 55,54% por encima del i9-11900K.
- En el caso del i7-12700K la diferencia de rendimiento es del 46% a su favor si lo comparamos con el i7-11700K.
- Y para terminar tenemos al i5-12600K frente al i5-11600K, donde el primero obtiene un 52% de rendimiento adicional.
Por lo que bajo las mismas condiciones de consumo la nueva arquitectura Alder Lake-S demuestra ser mucho más eficiente que Rocket Lake-S. Y por tanto demuestra tener un rendimiento por vatio superior, el cual será mucho más alto en los modelos con TDP más bajo. Además, el salto de PL1 a PL2 da unos resultados curiosos, ya que al comparar puntuaciones en ambos estados se aprecia como el i9-12900K consigue mejor rendimiento por vatio (+36%) frente al i7-12700K (+30%) y el i5-12600K (+10%).
Por lo tanto, aunque el i9 gasta más energía, porcentualmente hablando es el más eficiente entre estados y lógicamente es también quien consigue mayor rendimiento, lo que nos deja un curioso paradigma, ya que aunque gasta más energía es más eficiente y nos permite mayor rendimiento, lo que además nos ahorra tiempo. Dicho esto, habría que comparar este rendimiento por precio final del procesador, pero energéticamente hablando el i9-12900K es, a la vista de lo expuesto, la mejor CPU de Intel.
