Geforce Titan Z SLI Vs R9 295X2 Crossfire enfrentadas en resolución 4K

Escrito por Rodrigo Alonso

Hay que reconocer que un enfrentamiento de este tipo es bastante irreal, ya que no muchas personas estarían dispuestas a gastarse el dinero que cuestan dos NVIDIA GeForce GTX Titan Z o dos AMD Radeon R9 295X2, sin contar el monitor con resolución 4K en el que las han enfrentado, pero también hay que reconocer que es algo que muchos estábamos deseando ver. Aquí está el benchmark y nosotros os lo mostramos tal cual.

Antes de mostrar el resultado merece la pena recordar que independientemente de la estrategia de márketing que ha tomado NVIDIA con respecto a su gráfica dual GeForce GTX Titan Z, el rendimiento de doble precisión de su gráfica no está pensado para Gamers, sino para profesionales de bajo presupuesto que no pueden comprar una gráfica Tesla profesional. No obstante, es obligada esta comparativa dado que actualmente la Titan Z es la gráfica dual más potente de NVIDIA, y la única comparable a la AMD Radeon R9 295X2 en términos de rendimiento Gaming.

Este ha sido el resultado que han obtenido en DigitalStorm enfrentando a dos GeForce GTX Titan Z en Quad-SLI contra dos AMD Radeon R9 295X2 en Quad-CrossFireX, utilizando el exigente juego Crysis 3 con los ajustes gráficos en “Very High” y resolución 4K. También se muestra el resultado de una sola gráfica de cada, y de las Titan Z con Overclock:

Titan-Z-SLI-4K-Crysis-635x496

Podemos ver un resultado bastante igualado, si bien es cierto que para que las Titan Z en SLI superen a las Radeon R9 295X2 en CrossFire deben aplicarles Overclock, ya que con los valores por defecto es la gráfica de AMD la que toma ventaja.

Volvemos a incidir en el hecho de que las NVIDIA GeForce GTX Titan Z en principio no están diseñadas para competir con las Radeon R9 295X2 de AMD.

Vamos a ver el resultado obtenido con los mismos factores que antes, pero utilizando Battlefield 4, en calidad Ultra y 4xMSAA:

Titan-Z-SLI-4K-bf4

En Battlefield 4, optimizado con la API Mantle de AMD, se hace más latente el dominio de la gráfica dual de la marca en el ámbito Gaming, donde el CrossFireX de dos R9 295X2 obtiene casi 16 FPS más que las dos Titan Z con Overclock y todo.

No obstante, aquí viene el punto sorprendente. La R9 295X2 en CrossFire ha batido a la Titan Z en SLI en juegos, pero vamos a ver el resultado en benchmark sintéticos. Comenzamos viendo Heaven Benchmark a 4K, un benchmark que nosotros mismos siempre utilizamos cuando analizamos una tarjeta gráfica porque da una idea muy próxima al rendimiento que podemos esperar en Gaming.

Titan-Z-SLI-4K-Heaven

Si bien de nuevo el SLI de Titan Z obtiene una menor tasa de FPS que el CrossFire de R9 295X2, en su variante con Overclock logra batir a la gráfica dual de AMD. Pero ahora viene la otra cara de la moneda, vamos a ver qué ocurre en el archiconocido benchmark 3DMark, en su test FireStrike Extreme, especialmente pensado para las gráficas de más alta gama.

Titan-Z-SLI-4K-3dmark

En 3DMark Fire Strike Extreme la solución dual de AMD vuelve a dejar en la estacada a la de NVIDIA, incluso aplicándole Overclock a ésta.

Los datos están ahí para que cada cual los interprete como quiera, pero nuestra conclusión es que si buscas una gráfica de la más alta gama para Gaming, que ni se te pase por la cabeza invertir los 2.800 euros que cuesta una Titan Z, ya que tienes la opción de AMD que proporciona mayor rendimiento y es mucho más barata. Si vas a utilizar la gráfica para tareas profesionales, especialmente en la que se requieren cálculos de doble precisión, entonces ya es otro cantar.

Fuente: DigitalStorm.

Continúa leyendo
  • ZivenX

    Me parece muy humillante la estafa para jugar a 4K a solo 70 fps, que te dejes casi 6000€ para eso es muy triste, está claro que todavía no merece la pena comprar un monitor 4K

    • Es una tecnología muy novedosa todavía, de aquí un par de años será mucho más asequible, todos sabemos que lo nuevo hay que pagarlo. Saludos 🙂

    • Fer

      Ya no solo por lo que cuestan los componentes y los monitores, es que para conseguir esos fps necesitas desatar mas de 1000W de potencia. Dejando a un lado el precio, la tecnología existente también es una contra.

    • jorgecrce

      Es que en cada fotograma hay que generar más de 8 millones de píxeles… telita. Hasta dentro de 4 o 5 años los usuarios medios no podremos jugar en 4k sin hipotecarnos.

      • juangose

        Seguro, recuerdo que cuando me compraron mi primer PC en el 2006 las reviews se hacian como mucho a 720p y el objetivo eran los 30 FPS y ahora queremos 1080p 60 FPS. Alla por el 2020 jugaremos todos en 4K 60FPS

        Y luego buscaremos el 8K 120FPS xDD

        • Kuroro

          Ni para el 2020 tendremos 4K a 60fps con gamas medias jajaja 1080p tiene LARGA vida creo que veremos 4K por allí del 2025 con suerte si estamos vivos xD

          • juangose
          • lastraman

            jajajaja +1

          • Kuroro

            jajajaja te meten en el bundle un cuarto prefabricado para que lo armes he instales la pc ahí jajaja

          • juangose

            ahhhh por eso el precio xDD

          • Molina15

            Yo creo que exageras, me parece que en 6 años el 4k ya estara bastante establecido como ahora el 1080p. Algunas personas ahora juegan a 1080 y otras aun a resoluciones mas bajas. Seguramente saldran las nuevas cosnolas que prometeran 4k pero luego daran 2k o 3k y cosas asi, lo tipico que pasa ahora… Que te prometen 1080 y van todos a 900-720p xD

          • Kuroro

            con las consolas veremos 1080p real si en 6 años o mas jajajaja, ahora la unica forma en la que podriamos tener 4k en 6 años esque las tarjetas de video evolucionen demasiado en cada gen, por hoy ni una 780ti-290x-titan black pueden con esa resolución y son casi como la minoria de tarjetas que se venden, por casi todos anadn comprando gama media 760-280-770-280x por ahí, osea para que 4k sea realidad necesitamos una gama media que rinda minimo como un sli titan z o cf r9 295X xD creo que pasaran mucho mas de 6 años para llegar a ver 4k comunmente como lo es 1080p hoy.

    • Kuroro

      Es una gran inversion que no vale la pena para nada, si vas por la 295x por fuerza necesitas el crossfire y solo eso serían 3000 mas un i7-E por fuerza con placa ram quad channel fuente de 1500w o mas minimo jaja, cuando con una 760/280 de 250$ vas como la seda en 1080p.

  • Jose

    AMD wins this time

  • OMGDAFUQ

    Nvidia lo siento pero tu nueva titan es un fracaso, por el precio de 1 titan tienes un sli de 295×2 que da casi el mismo rendimiento que un sli de 6000€ como es la titan.

    • Fer

      *En juegos

      • Gabriel Ochoa

        no te comas esa mentira tio, en TODO LA GRAFICA DE amd ES MEJOR, míralo. aparte, si hablamos de precio ve a dormir mejor.

        • Fer

          No se si lees mis comentarios, pero tiendo a ser muy objetivo. Y no soy fanboy de Nvidia ni la estoy defendiendo (de hecho tengo una 6570 y este mes me compraré una 290).
          Pero dejad de ser tan sesgados, qué es eso de que AMD es mejor siempre? AMD tiene muy buenas relaciones de precio/rendimiento y también comete cagadas igual que Nvidia.

          • Sentidocomun

            No te digo que no, pero la 295x ha sido una patada muy adentro a nvidia que saca al mercado una gráfica que ni es la mejor para jugar ni es la mejor para trabajar y renderizar con maya blender etc.

            Por tanto creo que es un grandísimo fail sacar una grafica que no va a destacar en nada, mejor esperarse y producir algo que se asemeje en precio/rendimiento a la competencia.

          • Gabriel Ochoa

            no me entiendas mal no me referí a que las graficas de AMD son mejor si no que esta gráfica en espesífica es un monstruo y le ha dado a NVIDia bien duro,,,.

            (yo siempre he sido de nvidia y reconozco este bicho que se ha creado)

    • nem

      de hecho hasta menos y te da para metar RL y bloques de agua y solo te ocuparia dos slots menos que una sola Titan Z . LAMAO^^

      • Kuroro

        Sabes que si la Titan Z costara lo mismo que la 295X la barre en ventas, jamas puede ser un pedazo de mierda, pero el precio si es asqueroso daña por completo la tarjeta al menos para la mayoría de nosotros, ya existiran los que pueden comprar 2 con el vuelto del pan xDDD

        • envidia de nvidia

          en los rewies 2 titan z sli barre pero con overclock, pero en frecuencia normal la r9 290x crossfire gana segun esta review. da pena Nvidia, tioene que hacer overclok para vencerla y a las justas

        • Grizy2033

          Es buena la Titan pero el precio no la acompaña
          asi que AMD gana

    • Robert Muñoz

      ahora Nvidia saca la serie 800 y AMD la serie 300x a menor precio que la actual y menos consumo pero de todas maneras me voy a comprar la Titan Z ja ja jo

    • TK

      OMGDAFUQ Ni siquiera sabes de lo que hablas! Basta con leer que piensas que se puede hacer SLI con una R9 295×2??!!jajajaja eres una verguenza!!SLI es tecnologia unica de Nvidia!!!Se puede entender que tambien AMD desarrollo una tecnologia similar con el nombre Crossfire X!!!!Piensen e informense antes de escribir por favor!!!

      • Grizy2033

        LOL jajaa SLI CrosfireX es lo mismo que tiene diferente nombre o a saber que codigo interno….Hace la misma funcciona una q otra que 2 o mas tarjetas graficas trabaje en conjunto.
        Lo q no se si se puede poner una tarjeta Nvidia y una AMD y que trabajen juntas..seria un CrossSLI…jaja
        weno pos lo dicho

  • Impresionante la AMD, si en la próxima generación siguen haciendolo igual de bien, renovaré mi GTX580 por una AMD alta gama.

    • Grizy2033

      yo TB esperare mi la serie 300 de AMD que incluye una nueva tecnologia espero que a mejor. HBM

  • Jimmy

    yo no entiendo por que en gpu boss la titan z gana a la 295×2
    cuando en lo unico en lo que cojea un poco es en el consumo

  • Germán Bustos

    por qué no le le suben las frecuencias con el catalyst al CF de R9 295×2? PORQUE LA TITANIC Z SE HUNDIRÍA MAS DE LO QUE ESTÁ! ahora quiero ver al que comparaba el Bugatti Veyron (Titanic Z) y el Nissan de 2000 dólares (R9 295×2) que decía que podés recorrer la misma distancia un auto que sale 1.300.000 Euros (sin impuestos) contra los 2000 dólares del Nissan y que decía que la Titanic Z era la mejor, y bla bla bla.. A este usuario le digo con todo gusto: IN YOUR FACE!!!

  • Juan Cruz Coronel

    Me pregunto que va a argumentar Lastraman para decir que la Nvidia es mejor aunque sea mas cara y de peores resultados.. jajaj.. Abran los ojos, dejen de ser tan orgullosos por favor

  • lastraman

    sin dudas el rendimiento de la Z es increíble, increíble en verdad, esta lógico que tengan que hacer oc a la Z ya que su velocidad es mucho mas baja que la de la 295×2, por tanto un oc es mas que justificado.

    • Sentidocomun

      Yo sabía que tardabas mucho en aparecer, los nvidiers no aceptais que AMD le ha mojado la oreja en top gama y vienes a justificar el abultadisimo precio de una gráfica mediocre, tu sigue comprando nvidia dando igual si lo que te ofrecen es bueno o malo, paga religiosamente y hazles felices; ellos te lo agradeceran muchisimo xDDD

      • nem

        bueno lastraman como siempre arrrastrandose a los pies de nVIDIA ^^

        • lastraman

          jajajajaja. saludos man

      • lastraman

        me parece que no entendiste, lo que dije es que la gráfica andaba muy bien, si quieres fotogramas a bajo precio esta bien que vayas por la 295×2, es cierto, pero vamos, un solo fans en el medio enfriando los 2 gk 110b a full, ? esta impresionante la refrigeración y no cabe dudas de eso, son diferentes gráficas para diferentes sectores amigo, es asi.

        • Lucas Vallejos

          osea, vos decis que la “impresionante refrigeracion” justificaria su precio y diferencia de rendimiento frente a la de amd?

          • lastraman

            son tarjetas para dos sectores amigo, sigues sin entender, la gente se cierra en el precio, y eso no es asi, una tesla vale muchísimo mas y con esta anda muy bien, sirva para las 2 cosas, no solo gaming, nvidia ahora va a sacar la 790 que va a rivalidar con la 295×2, pero esto no es rival, corren en categorías diferentes.

          • Kuroro

            Lo raro esque no sale ningun review en donde se enfoque la titan z en ese sector y ojalá comparada con una Quadro y ver como anda la cosa, porque si te da el mismo rendimiento que una Quadro de 5000$ y te da ese rendimiento en gaming, es una gran opción para los que quieran hacer esas dos cosas, pero tiene que ser para alguien que necesite el poder de computo y que sea en PC, la titan z no puede ser usada de igual manera que una Quadro en servidores grandes de trabajo, el problema esque en todo lado la sacan en reviews para gaming jajaja y por 3000$ queda demasiado mal a la par de la 295X por la mitad de precio xD

          • lastraman

            exacto, son dos cosas diferentes, ahora, el que tiene el dinero y la quiere no es una mala opción, salvo el dinero, pero bueno, el que los tiene no se va a preocupar por eso, jajaja, es un gusto, un hobby. jaja

          • Sentidocomun

            Deja de inventar muchacho, es una tarjeta inutil, ya que no lleva las optimizaciones que lleva el driver de las Quadro, que manía tenéis los fanáticos de nvidia de justificar cualquier cosa que os den mientras tenga el logotipo.

            ¡El que no te quieres enterar es tú!

          • Kuroro

            Creo que habria que tener dinero y gustarte porque de verdad 3mil por el rendimiento que da en juegos es terrible imaginate que pones 1000$ mas y vas por el un quad slititan black jajaja o con esos mismos 3mil el quad 780ti, si ves el precio es una locura para jugar y sigo queriendo ver un review en tareas de computo que es donde brilla segun nvidia.

    • Kuroro

      La tarjeta es increible y muy linda le hizo honor a la 690, pero Dios mio 3000$ ? jajaja jenhsun quemo metanfetamina antes de tomar esa decision en el precio xD

      • juangose

        Yo creo que ha tenido una exposición prolongada al formaldehido jajaja

        • Kuroro

          Aunque segun nvidia dicen que la estan vendiendo formidablemente, el problema es como repito no sacan nada de la titan z en terminos de computo y eso donde supuestamente si vale 3000 jajaja, pero la tarjeta es confusa y para jugar el peor desastre que hemos visto en precio y seguro jensun tuvo una experiencia interdimensional y volvio de un mundo donde las tarjetas valen millones jajajaja.

          • juangose

            recuerdo haber leido que tiene las unidades FP64 desactivadas a diferencia del resto de titan, siendo asi no veo que diferencia puede tener con 2 titan black.

          • Kuroro

            Si debderia de rendir igual, solo que veo que Nvidia saco unos drivers raros para esa tarjeta, pero si te van a cobrar 1000$ por esos drivers jajaja que te manden un revolver en el bundle como recompensa por tu falta de coherencia.

          • juangose

            aja luego se dice que los drivers son gratis xDD

          • Kuroro

            Nvidia tiene que justificar la tarjeta no con palabras como hizo jsun si no con hechos si no seguira siendo fallida por el precio para todos.

          • juangose

            igual es que no hay forma de hacerlo…

      • lastraman
        • Kuroro

          Caras caras jaja, la mas barata la veo a 1232$ pones 250$ mas y apuntas a un Tri sli 780 jajaja

          • lastraman

            los precios son de locos tanto amd como nvidia en amazon.

    • Lucas Vallejos

      rendimiento increible? pero si estan mostrando que el rendimiento de la 295 es aun mas increible!

      • lastraman

        no entendiste nada, simplemente sabemos que la z es 705 y 876 boost, o sea mas de 100 mhz por debajo que la 295×2, ademas no necesita ningún injerto de refrigeración liquida para mantener a raya las 2 gpu, o sea, SOLUCIÓN TÉRMICA DE LA CASA, igual que siempre, a eso voy, te imaginas esta z en bloques de agua?, jajajaja, vuela. Voy a que es una solución sencilla, CON UN SOLO FANS Y LA GRÁFICA ANDA MUY BIEN TIRANDO A EXCELENTE para el sistema de refrigeración que tiene, es envidiable eso. No digo que ande menos o mas, simplemente hablando de la solución térmica de nvidia, es simplemente espectacular, montas 2 de esas el cualquier gabo si espacio adicionales, IMAGÍNATE ESTA EN UNA STEAM MACHINE? jajajajajaja

        • Lucas Vallejos

          2 en cualquier gabo?? ves que divagas loco! como se te puede tomar en serio cualquiera de tus comentarios!! no se ni para que te contesto! jaj

          • lastraman

            en primer lugar picachu, se SUPONE QUE NO VAS A TENER UNA Z EN UN MINIATX, EXACTO? BIEN, TAMPOCO EN ESTO.
            CIERTO?, BUENO, sin embargo, con el volumen de esa grafica, creo no iría bien ahí.

          • lastraman

            de todas maneras pienso que aquí tampoco, o si?.
            <Ok, estamos de acuerdo? bien

          • lastraman

            ahora, pienso que una o dos de esas se merecerían MINIMO esto

          • lastraman

            como también se deberían de merecer esto.
            O sea, esto debería de ir con una o dos de esas, pienso, no se, de todas maneras lo de la steam machine fue una metáfora, te darás cuenta de porque, pero también, si quieres gastar solo en la gráfica esta bien que metas en una steam machine una z, pero te PIDO UN SOLO FAVOR, NOOOOOOOOOOO METASSSSSSSS APUUUUUUSSSSSSSSSSS, jajaja. saludos

          • Lucas Vallejos

            te contradecis solo! decis que la z no esta orientada al gaming, y despues salis hablando de la steam machine…en fin

        • Alejandro

          Que vale mas un sistema de refrigeración sencillo por ventiladores o uno de agua, por supuesto el montado por AMD si NVIDIA lo monta para la titan Z ya valdría $5000, ademas en la conferencia en que la mostraron se jactaron de dar a entender que era la mas poderosa de todas sin especificar para que era hecha por eso se reían dando el precio; ahora salen diciendo babosadas que es para algo diferente MENTIROSOS para eso están las QUADRO; mientras AMD esperaron y mostraron lo que tenían listo algo por la mitad de precio y mejor desempeño sin exagerar.
          PD seria bueno que supieras que son pataletas de ahogado eso pasa con todos los que quieren defender lo indefendible.

        • Zombie Gamer

          Ese es solo un pretexto la 295×2 es mejor en todo, tus comentarios rosan con lo absurdo ya que lo importante es el rendimiento y en eso la titan z le bolea los zapatos a la 295×2.

  • Felix

    En todas las paginas en que se comparan las 2 graficas, Nvidia debe de estar en primer lugar, ya sea comparándo Nvidia con OC y AMD sin OC, Nvidia en SLI y AMD sin CROSS, sinempre AM en desventaja; ¿cuanto sera la cuota que haga que estos amantes del hardware, pero sobre todo del dinero manipulen así los resultados?

  • Kuroro

    Si la titan z es una fusión entre workstation y pc, porque no hay reviews enfocados en ambas partes ? porque en pc para gaming es un FRACASO por 3000$, igual si costara 1500$ como la 295X seria la ganadora por razones que podemos ver de lejos pero con ese precio mejor que la descontinuen HOY jajajaja.

  • Robert Muñoz

    AMD mata titanes

  • Zombie Gamer

    En battlefield 4 el crossfire de la 295×2 le pone una friega bien buena a la titan z. QQQQQUUUUUUUUEEEEEEEE VVEERRGGUUEENNZZAA NVIDIA.