NVIDIA asegura que su próximo driver DX11 será mejor que Mantle

Escrito por Rodrigo Alonso

Somos conscientes de lo polémico que es el título de esta noticia, pero es tal cual lo ha anunciado NVIDIA. En el GDC han estado comentando el próximo lanzamiento de la API gráfica de Microsoft, DirectX 12, y han discutido sobre el actual rendimiento de DirectX 11 en términos de Gaming. A través de unas diapositivas con benchmarks, NVIDIA ha mostrado cómo han mejorado la eficiencia de sus gráficas en varios juegos actuales que funcionan bajo DirectX 11, superando el rendimiento de Mantle en juegos como Thief.

Hay que reconocer que NVIDIA siempre mejora el rendimiento (unas veces más, otras veces menos) en juegos de sus gráficas cada vez que lanzan una nueva versión de sus drivers, es algo innegable, pero los benchmarks que han mostrado ahora en las diapositivas también muestran algo muy interesante: Comparan el rendimiento obtenido con una R9 290X y Mantle con una GTX 780 Ti y su próximo driver, siendo esta última superior a su competidora. Y esto en teoría lo han conseguido ya, y usando DirectX 11. Hay tres drivers mencionados en esta diapositiva que os vamos a mostrar a continuación: el primero es el R331, el segundo es el R334 y el tercero es la próxima versión que lanzarán pronto. Fijáos que es con dos juegos específicos que soportan Mantle, Star Swarm y Thief:

Bench NVIDIA DX11

Aquí podemos ver una gradual mejora del rendimiento según NVIDIA lanza nuevos drivers, lo que os hemos comentado antes. De acuerdo con la diapositiva, estos resultados los han obtenido con Windows 7 y un procesador i7-3930K con 8GB de memoria RAM. Estas mejoras de rendimiento son bastante significativas si tenemos en cuenta que las han conseguido simplemente mejorando el driver, sin tocar el hardware.

En esta segunda diapositiva podemos ver algunas mejoras en la eficiencia de la API DirectX 11 para cuando NVIDIA lance esta “misteriosa” actualización de drivers (decimos misteriosa porque todavía no sabemos su número, ni fecha, ni nada más de lo que han mostrado):

directx-11-api-enhancements-635x357

Si lo que NVIDIA asegura con esta diapositiva es verdad, no podemos sino ponernos de pie y aplaudir su trabajo. Como véis, NVIDIA sigue comparando un sistema con una R9 290X de AMD con su GTX 780 Ti y las tres versiones de drivers que hemos comentado antes. Podemos ver, por ejemplo en DirectDraw, un incremento de rendimiento de más de un 800%, increíble.

En otra diapositiva, NVIDIA ha mostrado el escalado de rendimiento entre GPU y CPU en cálculos de precisión simple en sus gráficas GeForce, en un espacio de tiempo de cuatro años. El incremento de rendimiento es también impresionante.

NVIDIA Slide

Buenas noticias sin duda para los poseedores de gráficas NVIDIA. Tendremos que esperar a que NVIDIA lance este “misterioso” driver para ver hasta qué punto son reales estas gráficas que nos han mostrado, pero sin duda estas diapositivas son realmente prometedoras.

Fuente: WCCFTech.

Continúa leyendo
  • Dani el Grande

    Fascinante, por muy fanboy que sea de AMD me cuesta encontrar por donde atacar.
    Supongo que ahora sólo hay que esperar el lanzamiento para verlo en práctica.

    De todas formas, esta optimización de rendimiento es sobre Direcxt 11. Me pregunto que pasaría si usasen Mantle…

    • LASTRAMAN

      AMIGO, DIRECT 11 ESTA HOY EN DIA, esta es una solucion yaaaaaaaaaaaaa. Te imaginas cuando venga direct 12? va a ser mejor sin duda alguna, y encima vistes el rendimiento? es algo de otro planeta, NVIDIA es de marte o lago asi para lograr esto, te das cuenta? son EXTRATERRESTRESSSSSSSSSS

    • MASTER-PHYSX®

      No tiene sentido lo último que dices, son drivers propios de Nvidia que daran un plus extra de rendimiento en sus GPU’s capaz de alcanzar el rendimiento en GPU de AMD con Mantle, jamás se podran usar en Mantle no es lógico.

      • lastraman

        no solo de alcanzar sino pasar y de lejos, hoy ahora y enn muchos juegos no uno o dos al año, jajaja

        • MASTER-PHYSX®

          Si como es tema de Drivers no están limitados por la API ni tienen que pagar para hacer el rendimiento real en cualquier juego.

      • Dani el Grande

        Pèro son optimizaciones para una API ya obsoleta. Usar APIs nuevas y frescas (como Mantle) ofrecería muchísimos mejores resultados con el mismo tiempo de trabajo en una optimización.
        Además, Mantle creo que es abierta, así que puede ser adaptada por otros fabricantes

        • MASTER-PHYSX®

          Obsoleta ? crees que Mantle reemplazo DirectX11 ? cuando apenas está en dos juegos y en menos de dos años viene DirectX12, hasta ese día será obsoleta, por mientras sigue siendo la API que se usa, creer que es obsoleta por Mantle, bueno.

          • kiko

            De una u otra forma la respuesta es SI!!!.

            Gracias a Mantle tenemos DX12 y una mejor OpenGL, asi que a la larga DX11 va a ser reemplazada…

          • MASTER-PHYSX®

            lol.

          • EpsylonRad

            Por lo pronto basemos nuestras opiniones en los resultados con juegos, y no en el Marketing Barato de las Imágenes de Nvidia…

            Ojo al piojo…

          • Erlington

            No concuerdo contigo man, talvez la palabra no sea obsoleta pero si que es de lo peor, lo dice todo el mundo, los que saben (programadores de juegos) como lo que no tanto (los gamers) . Que sea lo que usamos no significa otra cosa mas que no nos queda de otra. Ademas Mantle todavia no ha desplazado a nadie pero es obvio que se estan moviendo y eso es bueno, solo el futuro dira si Mantle lo logra o no. No se puede dar nada por sentado.

          • MASTER-PHYSX®

            Ahí te respondes solo es la que usamos, solo queda esperar a DirectX12.

          • Dani el Grande

            Sí, lo creo.
            Dirext 12 tardará 2 años mínimo. Mantle ya está aquí, y no está privatizada sólo para windows. ¿Porqué esperar?

          • Dani el Grande

            Nvidia pribatizó Pysixs y sólo funciona con gráficas nvidia. Dime cuantos juegos lo usan (en general, ejemplos específicos siempre hay)

  • Mastermagister

    Dios con un i7 3930k XD, no pueden mostrar otras tablas pero con una cpu mas humilde como puede ser un i5 4430 xD o fx 8350 xD.

    • MASTER-PHYSX®

      Si ves un review de por lo menos el último juego Thief en DirectX11, el 4670K te da lo mismos FPS que un 3970X, va a ser una mejora por medio de drivers, así que seguira siendo DirectX11 eso no cambia, que usen un i7 de ese tamaño es lo que siempre se hace en demostraciones para evitar cuellos o dime en cualquier review de una tarjeta gráfica se usa un Core i3 o FX6300 ??

      • lastraman

        jaja, claro que no, absolutamente todos los reviews del planeta cuando salen tecnologias los hacen con x treme de intel, no cabe duda alguna

      • Mastermagister

        Haber un fx6300 y un core i3 no pero si veo reviews de prueba con un i5, y hablando de thief no me parece logico que un i3 funcione mejor que un fx 8350 XD.

        • MASTER-PHYSX®

          Es más mira esa prueba que diferencia hay entre un 4960X vs 3470 ? ( Claro en SingleGPU )

          Con respecto al FX eso es lo que rinde bajo DirectX11, busca cualquier review que te va a dar los mismos resultados, en fin ahora Mantle solo beneficiara a los FX que como bien ves bajo DirectX11 nunca rindieron bien no lo harán.

        • juangose610

          Es lógico cuando los juegos se programan en plan chapuza y solo usan 2 cores y devorando recursos.

          Los juegos recientes mejor optimizados son los Castlevania lords of shadow 1 y 2, os aseguro que con una HD 3850 y un antiguisimo pentium D 805 funcionan perfectamente a 720p en gráficos medios-altos.

          Otro ejemplo de grandisima optimización es Devil may cry 4.

          • lastraman

            amigo, Castelvania es logico que tiene que andar en cualquier cpu, es un juego graficamente muyyyyyyyyyyy corto y viejo tanto en motor grafico como lo que representa en pantalla, muy carente de todo e inclusive ni antialias tiene para elegir, solo fxaa, pues es suuuuuper liviano

          • juangose610

            Es cierto que no es un portento gráfico pero he visto juegos más antiguos y con peores gráficos arrastrarse donde Castlevania funciona perfectamente.

            Tener un buen rendimiento con una CPU de gama baja del 2005 no me parece poca cosa, mas tratandose de un juego de 2014.

        • lastraman

          quejate con tu amd, pues es un juego amd envolved, asique llama a amd y quejate que su juego anda mejor en nvidia e intel que en su propia marca

          • Mastermagister

            bueno esta tabla se ha echo cuanto el juego no soportaba mantle, supongo que ira mejor con la API de AMD.

  • lastraman

    uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuyyyyyyyyyyyyyyyyyy la pegooooooooooooooooooooooooooooooo es impresionanteeeeeeeeeeeeeeeeeee este rendimientooooooooo por diooooooooooosssssssssssssssssssss, bendita nvidia, ahora recien vamos a ver con DIRECT 11 sin cambiar hardware, sin esperar direct 12 ,ketc etc etc, el incrementoooooooooo es impresionanteeeeeeeeeeeeeeeeee, esta noticia me dejo locooooooooooooooooooooooooooooooo. jajajajajajajajajajaja
    espero comentarios y ver que opina la gente de este NOTICIONNNNNNNNNN SIN DUDA ALGUNA

    • MASTER-PHYSX®

      Parece que nVidia tenia algo bajo la manga o empezaron a trabajar fuertemente desde la salida de Mantle, la verdad no hay que impresionarse mucho con esto, nVidia tiene los recursos y la mano de obra para hacer éste tipo de cosas realidad, algunos pensaron que AMD tendría la gloria por algun tiempo con Mantle y que nVidia solo estaría ahí viendo que pasaba, olvidando que es una empresa aún más grande que la propia AMD y con más recursos.

  • Rod Charles Jr

    Muy bien Nvidia si es que esto se concreta! Lo que si no me cabe duda alguna, que si a estas empresas usureras monopólicas no las pinchan un poco, son incapaces o mas bien diria son estancas en cuanto a mejorar, innovar y brindar al consumidor beneficios rotundos(como podría ser este), sin un aparente contrarrembolso directo…

    En este caso el pinchazo se llama mantle!

    • MASTER-PHYSX®

      También habría que analizar una cosa, si bien no lo hicieron antes y podian, la ventaja sobre AMD sería grande, de hecho no habría competencia porque ahora se va a tener un rendimiento extra grande, una GTX770 podría rendir más que una 290X a como se ve la cosa y quien compraría AMD ?

      Me parece que hay algun tipo de tratado entre marcas para no hacerse daño entre ellas y ahora que salio Mantle, nVidia tiene la oportunidad de contra atacar, pero también todo ese tipo de desarrollos es caro para las empresas y talvez no lo hacen hasta que sea necesario hacerlo.

      • Rod Charles Jr

        Veo un tanto iluso tu razonamiento…pero se respeta en todo caso! Respecto de la 770….jajajajaj Ponele….viento a favor y en bajada!
        Sostengo que si a nvidia/intel/microsoft….no las molestan, pueden llevar una larga eternidad de refritos, mejoras inútiles, innovación casi nula, precios exhuberantes etc etc….ahora cuando alguna que otra empresa le hace almenos un pequeño contrafuego, o demuestra que las cosas pueden ser mejor de lo que las empresas monopólicas dan como un dogma, aquí es cuando la presión hace que se movilicen en serio, y hagan cosas como las que se describen en este post(siempre y cuando esto termine siendo un hecho, un driver puro y duro y no puro humo)…
        Brindo por mantle, no solo por lo que pueda dar en si por sus propios medios, sino porque ohh coincidencia que tras mantle, se viene directx 12, nvidia intenta contrarrestar mantle en la era de directx11, y se vienen procesadores intel de 8 núcleos, haciendo fiel cuenta de que la multitarea ya está arraigada entre nosotros y entre los desarrolladores cada vez mas…con los 12 hilos de procesamiento de doña mantle por citar un ejemplo!

        • MASTER-PHYSX®

          Talvez no entendiste bien lo que quise decir, veamos las gráficas la 780Ti con DirectX11 rindiendo un poco más que la 290X con Mantle, ahora que va a pasar en los juegos donde no hay Mantle ? que diferencias de rendimiento habran ? porque esto es trabajo de Drivers que no están limitados por la API para rendir a lo grande en cualquier juego.

          • Rod Charles Jr

            Se verá!!! Una 780 ti propiamente dicha y sus parecidas aceitosas hermanas menores, tienen la potencia que quieren y están mas allá del bien y del mal!!! Cuando se manejan en rangos tan extremos de fps, muchos muchos muchos, 10 mas o 10 menos no hacen ninguna diferencia!!! Son tarjetas sin importancia para esta noticia!!!(MAS ALLÁ DE QUE CIERTAMENTE EN EL POST Y SEGÚN LOS RESULTADOS DE NVIDIA SOLO SE HABLA DE LA 780TI)
            Las mejoras de drivers van a ser la posta cuando se las pruebe en tarjetas de gamas inferiores y se obtengan excelentes resultados…fijarse que titanes y 780 ti, son tarjetas elitistas, pero todas las por debajo, son las que se venden como pan caliente, y son las que debén recibir esa inyección de rendimiento ya que es claro que la precisan mucho mas que una 780ti…..JUGAR A QUIEN LA TIENE MAS GRANDE ES ALGO SIN SENTIDO SI NO SE LA SABE USAR, PERO BRINDAR A LA MAYORÍA DE LOS USUARIOS DE NVIDIA QUE USAN TARJETAS GAMA BAJA, MEDIA, Y MEDIA ALTA , UN PLUS EXTRA DE RENDIMIENTO CON SOLO BAJAR UNOS DRIVERS ESTÁ EXCELENTE!

          • MASTER-PHYSX®

            Piensas que solo se vera mejora en la 780Ti como si fuera una GPU con arquitectura diferente ? no le veo sentido.

          • Rod Charles Jr

            Nunca dije eso! Lee bien!!!!! Dije que para una 780ti realmente la mejora no interesa, una 780ti, haya optimización o no, llueva o truene tiene potencia de sobra!!! Yo digo que el mérito va a estar si el aumento de rendimiento se ve reflejado en buena magnitud en tarjetas de gamas inferiores!!! Un aumento mínimo en tarjetas de gama infierior no va a ser tan bien visto!!! OJALA LOS AUMENTOS SEAN GRANDES PARA TODAS LAS TARJETAS!

          • MASTER-PHYSX®

            Tienen que ser, inclusive para Fermi y si la 780Ti se gana 15fps no deja de ser malo o acaso no te alegra ver a la 290X rendir más con mantle ?

          • Rod Charles Jr

            Obvio, mas bien!!! todo aumento de rendimiento gratis en la gama que sea siempre es bienvenido!!! A lo que voy es que, los usuarios de 780ti, titan etc, son mucho menos que seguramente los users de 750ti, 760, 770 etc, entonces el mérito de Nvidia va a estar si brinda un beneficio de alta monta a estas tarjetas que mencione, incluso a tarjetas inferiores y a tarjetas mas viejonas!

          • MASTER-PHYSX®

            Es lógico que sean menos al ser más caras, pero esto viene para TODAS desde fermi hasta hoy, cualquiera con una GTX650Ti o similar lo va a disfrutar en grande.

          • Rod Charles Jr

            Me alegra si eso sucede ciertamente!!!!!!!!!!

          • KOmmander RoCker

            Como dice Rod, si esto se hace realidad ok, puede que sea mejor que mantle, pero ese era su destino, motivar a la competencia a hacer cosas mejores, y ponte a pensar que por ejemplo de 100 gamers ¿cuantos usan un i7 con 780ti o una titan?, ese es solo un mercado muy especifico que ocupa un porcentaje realmente bajo

          • MASTER-PHYSX®

            Con un i5 le sacas la misma partida, recordemos que es DirectX11, no ha cambiado nada.

          • KOmmander RoCker

            tienes razon, pero cuanto vale un i5 o i7 vs un FX, la tarea principal de Mantle era motivar a esos monopolios a pensar en el usuario final, solo piensalo, que habria pasado si AMD no les hubiera movido el tapete a nvidia o microsoft, tendrias un hardware y una API que no esta dando el 100% de lo que puede dar

          • MASTER-PHYSX®

            Pero estamos hablando de Nvidia y drivers para sus Tarjetas Gráficas.

            un Core i5 4430 vale lo mismo que un FX8350 ( así le metas 5Ghz de OC no rinde más que el i5 en muchos juegos )

          • Rod Charles Jr

            Pero el FX es muy superior en muchas otras tareas, y deja la brecha abierta de que si se masiviza (como viene sucediendo) la multitarea en los juegos, se puedan ver resultados que escalan a corto y mediano plazo!

          • MASTER-PHYSX®

            En otras tareas, pero hablamos de Gaming.

          • Rod Charles Jr

            Pero uno al momento de comprar y elegir pone varias cosas sobre la balanza! Y a veces es preciso resignar unos fps (que no harán demasiada mella) pero obtener rendimiento superior en otros ámibitos! esa es mi apreciación….nada mas!

          • MASTER-PHYSX®

            Depende de la necesidad de cada uno, no todos compran con esa idea tan exacta que tienes, pero bueno me parece que se creo toda una odisea por nvidia haber usado un 3930K en esos test, que me parece bastante lógico evitando cuellos, aunque repito con un i5 4430 posiblemente se tendrían los mismos resutaldos, porque sigue siendo DirectX11.

          • kiko

            Mira esto monigote:
            http://cdn.overclock.net/d/d3/350x700px-LL-d3796154_proz20amd.jpeg

            http://cdn.overclock.net/b/ba/ba153285_proz20intel.jpeg

            En este juego no solo los FX ganan, sino que tenes mas potencia de sobra para hacer otras cosas AL MISMO TIEMPO.

            Y ni hablar de que el 8350 esta desbloqueado y es un chip con binning, así que esta prácticamente asegurado un buen OC…

          • MASTER-PHYSX®

            lol

          • kiko

            PATÉTICO LO TUYO, MAN.

          • MASTER-PHYSX®

            Para evitar SPAM en el foro mejor te dejo pasar por alto, muy cansado discutir contigo ya lo hice antes y solo me di cuenta que tienes una idea preconcebida.

            Mejor evitemos entrar en eso.

          • kiko

            A ustedes cuando les ponen fuentes, o imágenes ya no tienen mas que hacer…

            TROLL.

          • MASTER-PHYSX®

            Por eso es mejor ignorarte, porque bien yo podría empezar a pasarte links, que inmediatamente las tomarías con los clasicos argumentos “Son pagados”.

            También te puede decir TROLL o no ? tú misión en los foros es andar defendiendo a AMD muchas veces con puro argumento emocional.

            Pero bueno te dejo no respondo más, si quieres desahogate respondiendo algo despues de esto, la verdad no es necesario entrar en debates infinitos.

          • kiko
          • juangose610

            El castlevania se mueve realmente bien en cualquier CPU por mala que sea, te lo puedo asegurar, es una prueba de que no se necesita usar muchos cores para que un juego se mueva bien

          • kiko

            Ese juego parece ser la excepción a la regla ahora que lo veo (fui directo por la de carga en los núcleos por buscar ejemplos a mi agumento, y me salté el benchmark de rendimiento), si bien el uso de núcleos es algo errático, parece compensarlo con actividad.

          • juangose610

            SI, 130 y 90 es igual de jugable.

            El problema es cuando llegue el momento que el FX no se mantenga por encima de 30 y el intel si. Ahí si que habrá una diferencia muy gande.

            Desgraciadamente es bastante probable que pase algo así.

          • lastraman

            jajaja, ya arranco este con las comparativas del otro, jajaja. y no se da cuenta que lo van hasta a sacar del foro si sigue molestando, jajaja, saco la misma foto que la otra vez, por dios, jajajaja

          • MASTER-PHYSX®

            Es conflictivo, yo la verdad intento hablar con los que se puede, para no hacer peleas pero bueno a algunos les encanta estar en eso.

          • kiko

            La realidad les duele…

          • EpsylonRad

            Obvio que les duele..
            Como justifican que la empresa de sus amores no brinde de una el rendimiento que debe brindar?
            Especuladores…
            Eso son.
            Y aparte repito, el Marketing de Nvidia es muy muy Bueno…
            Como en la discuciòn de wccftech… no vaya a ser que la prueba fue con un 4930K a los que Mantle no beneficia tanto…
            Recordemos que Mantle apunta a maximizar el rendimiento con cores de menor potencia como los Apus…

          • lastraman

            les va a doler a otros cuando una 760 o 770 ande lo mismo que una r9290x y encima bajo mantle, jajajaaaaaaaa, te juro que me muero y no me imagino las de gama alta, jajaja, en cuanto a cpu, quien no tiene un i5? un i7? pues tengo entendido que se venden muchos mas procesadores de intel que de amd, fijate, el gamer gamer, es obvio que tiene intel, hay gamers que tienen fx, pero son muchisimo menos, la gran mayoria porta i5, otra i7 y la ultima los fx. jaja

          • Rod Charles Jr

            Te aseguro que hay gamers con mucho menos de lo que vaticinas, y aún así obtienen lindas experiencias de juego, quizás con equipos que tienen un par de años! Por lo que de última, el esfuerzo de Nvidia para con estos drivers debería ir enfocado a usuarios cuyas tarjetas al día de hoy no sean gama alta, sino mas bien gama baja y media, que son los que realmente precisan una inyección de rendimiento!
            Tus tarjetas por ejemplo, realmente no precisan ninguna inyección de rendimiento, son muy potentes!
            @lastraman:disqus , te estoy notando de nuevo decir boludeces y subestimar a la gente, con todo respeto te digo….por aquí y por otros post. Cuando sos racional son bienvenidos tus aportes y comentarios pero cuando le empezás a poner “muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchas” letras a tus palabras se nota que lo que vas a decír no aporta y es de puro fanboy jaj
            En una bien te lo digo….saludos

          • lastraman

            esta todo bien amigo, pero esmi pensamiento y realmente las tarjetas de gama baja, de gama baja van a seguir siendo, tampoco vamos a esperar tirar a 60 fotogramas por mas inyeccion un battlefield 4 a full 1080p, eso es obvio, pues una 640 no puede. Realmente me gusta nvidia e intel y por eso lo compre, sino tuviera dos o 3 r9290x o 3 7990, da igual, y por eso no lo quice tener. Esta bien manejar los juegos decentes y todo eso, pero vamos, a quien no le gusta lo otro, es una relaidad que mucha gente tambien la tiene y tambien le gusta contar sus experiencias con sus equipos, sean grandes y costosos o no, da igual, la experiencia en ambos esta buena saberla mas alla de su costo, a eso es a lo que voy y a nada mas. En verdad amigo lo digo, contigo todo bien y en verdad todo bien, pero hablando de fanboy, algo que no me lo vas a reconocer, no lo digo por ti, sino por mucha gente en este foro que REALMENTE ES FANBOY DE AMD, me parece que les tendrias que decir algunas palabras de la misma manera que me las dices a mi, demostrando que no sos fanboy, y demostrando que sabes donde entra el banboy, pues yo esta bien, penele que soy, pero amigo, porfavor observa que fan y re boy de AMD hay unos cuantos, me gustaria que dirijas unas palabritas a ellos tambien, pues creo que tu no piensas de la misma manera, o si?.
            No importa amigo, esta todo bien, pero que no te quepa duda que me atacan o insinuan en atacar y se conque defenderme, solo eso, pues ellos igual. saludos

          • Rod Charles Jr

            No te quemes! Yo no rezongo de lo que vos tenés, al contrario, tenés de los mejores equipos que se pueden armar! Y es por eso, que a vos te da lo mismo si nvidia optimiza o no….el poder lo tenés igual!
            Pero a los gama baja y media, 10 o 15 fps extras, pueden transformar una experiencia de juego nefasta a una experiencia de juego decente…me entendés? Se verá con buenos ojos si esto que nvidia pudo haberlo hecho antes, al hacerlo ahora le brinde beneficios a todos todos todos sus usuarios!!! Y no me cabe dudas, para bien que esto es gracias a mantle!!! Es mas nvidia se esmeró en esto para contrarrestar mantle! Y está muy bien….
            No me interesa pelear….saludos

          • lastraman

            a mi tampoco me interesa pelear y menos contigo que se que sos buena gente, por mas que pensemos diferente. esta todo bien. saludos amigo.

          • Kuroro

            Ningun fanboy de AMD reconoce que es Fanboy, porque tienen la idea de que han comprado lo mejor por menos plata y creeme ese argumento les hace creer que tienen la razón hasta el fin del mundo jajajajaja, yo antes era así xD

            Recuerdo que cuandro compre un Phenom II X2 555 BE desbloqueado a X4 a 4.2GHz nadie podia decirme que intel era mejor jajajaja pero bueno eso era antes, la verdad como fanboy de AMD que fui, hoy tengo que aceptar que AMD ya no es la misma de antes, espero que vuelva.

          • juangose610

            ¿Y el fanboy de Nvidia es diferente?

            Estoy de acuerdo contigo en que AMD no es lo que era con los phenom, espero que más allá de excavator puedan volver a ser lo que eran antes, ya es hora de abandonar esa microarquitectura.

            Todos se equivocan alguna vez, incluso la todopoderos intel metio la pata con Netburst.

          • Kuroro

            Es lo mismo en ambos lados jajaja.

            Quien sabe si AMD vuelva, Intel le a sacado buen espacio desde hace rato, pero como te repito si no cambian ese socket con el abuelo 990FX sera lo mismo, puro multithread y muertos en monohilo y el software en un 80% en contra de ellos.

          • KOmmander RoCker

            por eso, nvidia solo esta puliendo su driver para GPU, Nvidia siempre ha sido mejor en sus drivers que amd y claro que podra haber un incremento de rendimiento con este misterioso driver pero el cuello de botella ahi esta (DX11)

          • MASTER-PHYSX®

            El cuello que hablas solo aplica en los FX y eso no es culpa de nVidia o si ?

            Pero tiene ventaja al ser drivers compatibilidad con todos los juegos, con mantle solo se vera uno que otro titulo de vez en cuando.

          • KOmmander RoCker

            Eso todos los juegos aun no lo sabemos, puede que lo hayan optimizado especialmente para esos dos que muetra la noticia por que fue ahi donde les llego el golpe de amd, tendremos que esperar a que en verdad salgaa la luz. Donde no existe el cuello de botella solo es en los i7, por eso las presentaciones siempre corren sobre un i7, DX11 no esta bien diseñada siempre ha sido un update tras update de dx, le exige mucho a uno o dos cores, lo que hizo mantle fue motivarlos a hacer mejor las cosas y repito, ese esa su cometido y bienvenida la respuesta de nvidia. (yo uso AMD pero por igual me gusta NVIDIA e INTEL) deja de ser tan fanboy y acepta las cosas como son,

          • MASTER-PHYSX®

            Para SingleGPU incluyendo hasta una 290X/780Ti/TITAN BLACK que es lo más potente que tenemos un i5 va de maravillas no hace ningun cuello, si siempre se usan los i7 es para evitar cualquier cosa y claro hay uno o dos juegos que van mejor con un i7.

            Ahora no entiendo de que me has venido hablando, ahora planeas que Nvidia se haga cargo de la inutilidad de los FX ?

            Y bien ya no aguantaste y brincas con lo de Fanboy.

          • Rod Charles Jr

            Si mis premisas no fallan lo de inutilidad de los FX, te lo vas a tener que guardar! es mas me parece un tanto tendencioso lo que decís al día de hoy….inutilidad? jajaj hay que leer cada cosa!

          • MASTER-PHYSX®

            En juegos queda claro, no he dicho ninguna mentira o si ?

          • KOmmander RoCker

            jajaja no te enojes bro se te nota mas, mira hagamos diferencia entre tu y yo.
            1.-Estoy feliz con Mantle
            2.-Estoy feliz con la noticia del driver de Nvidia
            3.-Estoy feliz con el lanzamiento de DX12
            4.-Estoy feliz de ver como te pones

            Tranquilo viejo, siemplemente es aceptar las cosas como son y ver todo lo bueno y lo malo de los dos lados.

          • MASTER-PHYSX®

            El día que pierda la paciencia en esto no se, además creo que hubo confusión, yo solo hablo del beneficio de los drivers no se que debería de aceptar como es.

          • KOmmander RoCker

            yo tambien hablo del beneficio de los supuestos drivers y esta excelente, se agradece a nvidia, por fin las compañias se fijan un poco en nosotros los usuarios actuales, pero eso de despretigiar a los FX y que mantle no sirve, etc etc etc, solo habla de que eres intolerante por el simple hecho de que a ti no te gusta.

          • MASTER-PHYSX®

            De Mantle no dije eso y de los FX bajo DirectX11 es una realidad.

            Solo me refería a que la mejora de Nvidia bajo drivers se va a provechar más al no estar limitado por la API, inclusive en juegos antiguos por mencionarte “Crysis 1” se veran mejoras.

            Con respecto a Mantle la mejora va enfocada a los FX ya lo he dicho.

          • KOmmander RoCker

            va enfocada a los FX, APU, i3, i5, Phenom, athlon, etc, todo lo que este por debajo de los i7, Que intel tiene mejores procesadores que amd, lo se perfectamente y no lo discuto, tal vez era lo que MS necesitaba para hacer un cambio radical a su API y ver que no se necesita un procesador de miles de dolares para poder jugar decentemente

          • MASTER-PHYSX®

            Se supone que DirectX12 hará lo mismo.

            De todas formas lo único que Nvidia va a hacer es beneficiar sus GPU’s que es lo que les importa, pero bueno tampoco se puede negar que cualquiera con un i5 + Nvidia + Nuevos drivers va a andar igual en juegos con un FX + AMD + Mantle y también la ventaja de poseer ese rendimiento en otros juegos, inclusive cualquiera con un FX + GPU Nvidia se vera beneficiado con los nuevos drivers.

            Pero bueno al final una es una API y la otra un Driver.

          • KOmmander RoCker

            exacto, es es el punto
            con cualquier plataforma sea amd,intel,nvidia, en todas de sus posibles combinaciones se puede hacer exactamente lo mismo con una que con otra, unas rendiran mas, o tras menos, otras te ahorraran 5 seg de tu vida, otras te van a dar mas FPS segun sea el caso, pero cualquier incremento de rendimiento se agradece y es un valor agregado.

            Saludos Bro!

          • Hugo Tak

            no,
            mantle mejora tanto a plataformas intel y amd perosi la grafica radeon de amd

          • Rod Charles Jr

            Estoy de acuerdo! Esta movida de Nvidia es super bienvenida!!!! Me gustaría creer que igualmente esto hubiera pasado tambien si mantle nunca hubiera nacido!!!!

          • lastraman

            pero si empezamos hablar de cuanto vale esto y cuanto esto otro menos otro mas otro mas al final terminamos jugando con mantle a un tablet con gcngen de 90 dolares, me explico? por dios!!!!!!! nvidia es fue y a sido mas caro que amd, es cierto y ahora esta noticia, veremos, pero gamers con i5 e i7 son muchos mas que con fx, te lo aseguro, fijate las estadisticas amigo, intel y nvidia es lo que dominan por lejor, muchisimos mas gamers estan con intel y NVIDIA, ASIQUE mirandolo por este lado, estas mejoras son para la mayoria y no la minoria.

          • MASTER-PHYSX®

            He llegado a sacar la conclusión que nadie compra AMD porque es bueno si no porque es barato y te permite jugar.

            Cosa diferente con NVIDIA/INTEL.

          • Rod Charles Jr

            Bueno y barato! No desprestigiés al pedo loco que no tenés ni idea! Te armo un equipo con lo mejor intel/nvidia y te armo un equipo con lo mejor de Amd….y te aseguro que la diferencia mas grande va a ser en la boleta de compra….en el monitor o monitores no vas a notar nada! saludos

          • MASTER-PHYSX®

            Ahi está no ? si las tres marcas costaran lo mismo ( precios exactos ) que comprarías ?

          • Rod Charles Jr

            Me daría igual ciertamente, si ambas tuvieran idénticos productos de rendimiento idéntico, a precios idénticos! Entrarían a pesar otras cosas como ser, consumo, refrigeración, drivers, retroactividad, chipsets, compatibilidad etc etc etc….Al día de hoy, si tengo para comprar un i3, de cabeza me voy por un FX 6300….le veo mas futuro en juegos(mas allá de que hoy el i3 en juegos anda muy bien), y en multitarea son incomparables!….Y ahí hablamos de productos que se pueden conseguir por precios parecidos….
            No desprecies al pedo, que las 3 marcas tienen excelentes productos!

          • MASTER-PHYSX®

            Las cosas que entrarían a pesar solo tienen un camino a comprar.

          • Rod Charles Jr

            Claro!! por ejemplo si veo que un i5 cuyo tdp es de 84watts, se re calienta como el motor de un fusca, elijo ir por un fx que rindiera lo mismo! Lo elijo al día de hoy…imaginate si fuera en un hipotético de que rindieran exactamente igual y costaran lo mismo!

          • MASTER-PHYSX®

            De donde sacas esas ideas ?

            Si pones un 4670K a 4.5Ghz vas a necesitar de cooler, pero stock o alguno bloqueado con cooler de fabrica no supera los 70°, dando mil patadas stock a cualquier FX en el 80% del software disponible a hoy día.

            Olvidate la gente compra AMD porque es barato y te permite tener PC eso está más que claro, es más mira todos los comentarios que hablan sobre comprar algo más barato(AMD) y que nadie tiene para comprar un i7 etc… siempre estaran los positivos de los que gustan de AMD, no hay otra razón pero tampoco critico eso ni menosprecio, solo se ve de lejos que la razón por lo cual la gente gusta y compra de AMD es porque es barato siempre será su forma de competir.

          • Rod Charles Jr

            70º no me gustan para nada! Los haswell son hot muy hot (de temperatura me refiero) jaja si lo pones hoy a 4,5 hay que pasar a cooler superiores…ya que los 84watts van a ser un poco mas, pero la pasta térmica de intel va a seguir siendo la misma basura!! entonces se va a tornar mas dificil de refrigerar!
            Al día de hoy, así como están las cosas me quedo con un FX 8350 que con un i5 por el mismo precio….imaginate si su rendimiento en un hipotético fuese el mismo en todos los ámbitos….me va a pesar demasiado que aún siendo una versión k, tenga unos aparentes 84 watts muy calenturientos!
            Yo tengo un FX 8350 para estrenar….aún no compro la motherboard….sabés algo??? con lo que me costó el FX pude haber comprado algún i5 ivy o haswell….No lo hice colega!!! Y acá no se trataba de que es mas barato y que no…el precio a gastar era el mismo o paraceido!

          • MASTER-PHYSX®

            Intel soporta más calor que AMD eso está claro, si el FX8350 te sube a 62° ya corres peligro.

            Con Haswell-DT2 cambiaron eso, que a sido la base de critica de los Haswell.

          • Rod Charles Jr

            Mejor así que lo hayan cambiado!!! Es que a mi personalmente no me gusta llegar ni a los 60º…saludos

          • MASTER-PHYSX®

            Pero no hay problema con las altas temperaturas de hawaii cierto ? por ahi te leí antes decir que con eso no hay problema haha.

            Al final seguira siendo lo mismo elijo AMD porque es barato.

          • Rod Charles Jr

            Ehhh? Desde el principio me rechinaba esa farza de que la r9 290x y la 290, estaban aptas para laburar por encima de los 90º(dicho por amd), realmente me parecía una locura!!! A la pauta está que se corroboró que llegados los 95ª la gráfica hacía underclock, y se le cagaba el nene!
            No se que quisite decir! Pero detesto las temps altas! Y es lo único que le critico a las 290 y 290x de stock….las detesto para todas las marcas parejo!

          • MASTER-PHYSX®

            Pero estoy seguro que la prefieres por sobre la 780Ti no ? y sabemos la razón, es a lo único que quiero llegar.

          • Rod Charles Jr

            Por sobre la 780, la titan y la titan black de seguro! La 780ti, con su precio mas acorde y su indiscutible rendimiento…me haría pensar las cosas…La 290x es un tarjetón al igual que la 780ti….y de precio andan parecido! Pondría otras cosas en la balanza ciertamente…por gusto me llevo la 290x…pero nvidia tiene su esmero con los drivers! pero la chivita de amd tiene mantle…..jeje

            Como no la voy a comprar je no decido
            saludos

          • MASTER-PHYSX®

            Ves ahí está mi punto, por ejemplo con una TITAN Black a 550$ quien compraría una 290X ( solo los mineros ).

          • Rod Charles Jr

            Si la titan black es puro humo! Pa jugar no le saca ventaja a la 780 ti….y existe una diferencia de precio importante!
            Precio por precio a rendimiento parecido(5 fps de un lado o del otro no es diferencia)….entran a pesar otras cosas!
            Y entendamos que el gk110 tampoco funciona con paneles solares, también tiene su cosnumo importante!
            No entiendo cuando hablan de calidad, si es preciso encontrar productos de las tres marcas, super paliceados, super oceados, con años de uso intensivo y aún rindiendo como el primer día…

          • MASTER-PHYSX®

            Por lo menos yo no planeo comprar una TITAN, pero no se puede negar lo que es, los drivers más pulidos de toda la marca en esa GPU, al final siempre será lo mismo, Intel y Nvidia más caros por ser mejores y AMD barato por ir atras, la 290X entro en la competencia por precio al igual que los FX siempre será así a menos que un día AMD de un cambio de 360°, pero para eso necesitan MUCHO dinero y lo veo difícil.

          • Rod Charles Jr

            En cpu no digo nada que se elija amd por la relación precio rendimiento! Y por eso intel ni se inmuta porque en gama alta alta amd no compite…..pero en gráficas, no me cabe dudas que amd le está dando la batalla de igual a igual a nvidia! La 290x es gama alta alta y se comprara con titanes y 780ti que son gama alta….eso no tiene lugar a discusión, el rendimiento es alto para ambas! despues entran a regir otras cosas!…y sobre gustos o pormenores sobre la balanza no hay nada escrito!

          • MASTER-PHYSX®

            Ese punto de vista que tengo ahora, lo saque de leerlos a ustedes, porque no se puede negar que AMD tratando de competir en una igualdad de precios con Intel y Nvidia no tiene nada que hacer y al final les toca competir a base de precio.

          • Rod Charles Jr

            A base de precio contra intel! Contra Nvidia compite de igual a igual….y si amd te vende una tarjeta de 600 dolares que rinde igual que una de 1000 dolares de nvidia…mepa que el usuario de nvidia se corta las bolas!!! Preguntale a @lastraman que sintió cuando salió la 290x que rendía mas que sus titanes pero costaba abundantemente menos!

          • MASTER-PHYSX®

            Pero ahí está de nuevo “y si amd te vende una tarjeta de 600 dolares que rinde igual que una de 1000 dolares de nvidia” sabes muy bien que si Nvidia quisiera vender una TITAN al mismo precio que la 290X no hay razón de existir para la 290X y le toca a AMD venderla más barata para competir es así, no se trata de creer que AMD vende barato por caridad y que ama a sus clientes, ellos lo hacen porque no les que da de otra.

          • Rod Charles Jr

            No pienso igual viendo que los productos tienen rendimientos similares….saludos

          • MASTER-PHYSX®

            Imaginate entonces que Nvidia tiene más fanaticos que clientes “Inteligentes” como crees que son los que compran AMD.

            Simplemente AMD deja mucho que desear si la miras como marca y no por PRECIO que repito es la razón por la cual AMD vende y compite.

            Respondiendo aquí lo de la 290X vs TITAN, creeme no compraría una 290X, la he probado y los drivers de AMD siguen siendo basura, pero si estuviera corto de dinero y de nuevo por PRECIO más de uno terminaría comprando la 290X, ves como se repite mi argumento, AMD solo compite por precio y es la única forma que tienen para hacerlo, si no hoy ya no existiera sería solo un recuerdo.

          • Rod Charles Jr

            Te justifico que intel mate con sus i7 y los venda a un precio salado porque en realidad no tiene competencia en esos albores…pero a nvidia, amd logra competirle de igual a igual! Con dos dedos de frente es irracional elegir un producto que rinde igual o menos y pagar por el verdaderamente mucho mas…saludos

          • Rod Charles Jr

            Te pregunto yo, viendo tu preferenicia por nvidia. Si tenés para elegir una titan a 1000 dólares y una 290x a 600 dolares, y la 290x rinde mas. Cual elegís?

            Descartá el problema de temperatura, porque con la diferencia de precio se agrega un disipador personalizado y chau! y sobran varios cientos

          • juangose610

            También tienes la MSI R9 290x lightning que creo no pasa de los 65ºC y como dice Epsylon la Powercolor R9 290x LCS.

            No hace falta ni cambiar el disipador xDD

          • lastraman

            yo tengo un 3570k y lo tengo a 4.6 y juego a casi 68 grados, calienta, es cierto, pero nada del otro mundo y aguanta, ya que lo puse a 5.0 y con un antec h2o con un solo radiador levanto 105 grados, jajaja, pero nunca me salto el intelburntest, sino que se hacia underclock y volvia a los 105 grados y asi durante 1 hora, nunca crasheo el win, o sea que oc estable, pero claro, no es ni velocidad ni refrigeracion para semejante temp. jajaja

          • juangose610

            ¿Que disipador usas para mantener ese i5 a esa temperatura?

          • lastraman

            amigo tengo un antec h2o como el que hace el review rodrigo alonso en esta pagina, el de un solo radiador, a esa temp lo tengo y si se me rompe mala suerte, lleva casi un mes y nada de nada, impecable, juego a 70 grados y en el intelburntest es cuando anda a ese temp y no se me ha roto nada, esta probado, es obvio quecon uno de doble radiador no le pasa eso, pero lo tengo con uno y juego sin problemas, ya que monte una gtx 670 y juego a casi todo a 60 fotogramas full hd, cuando veo algo que vale la pena prender la otra la prendo, pero por la manera en que se van dando las cosas juegos con calidad desastroza, juego solo en la chica. saludos

          • lastraman

            si quieres te paso fotos de los 70 y los 105 grados, jajajaja. saludos.
            PD. es solo a titulo informativo, para que veas que intel con 105 gradoooooooooooossssssss no se rompe, solo a esa justa temp. se hace underclock. saludos

          • MASTER-PHYSX®

            105° en Intel ya es peligroso, de hecho 100° sería el limite jaja, pero bueno si no pasa de 90° con IBT o algun software semejante, no hay problema la verdad, un amigo tiene un 2600K desde que salio a 5.4Ghz con 1.5v y un Noctua NH-D14 llegando a 88-90° con IBT desde entonces hasta hoy sin problemas, pero claro en Gaming o alguna otra cosa no supera los 70° y en trabajo pesado toca los 80°.

          • lastraman

            jaja, saladooooooooooooooooooooooooo asombroso

          • juangose610

            ¿Como que intel soporta más calor? ¿En que te basas para decir eso?

            Por lo que se, un procesador fabricado a más nm soporta mejor las altas temperaturas que un chip fabricado a menos nm, en todo caso el AMD debería tolerar mejor el calor.

          • MASTER-PHYSX®

            Un FX ( el que sea ) no soporta más de 62° corre peligro de dañarse, mientras un Core i por lo general andan en 72°, aunque para nadie es un secreto que soportan más, inclusive he visto trabajar CPU’s Haswell 4770K a 85° sin problemas.

            Aquí también podría aplicar que la R9 290X trabaja bien a 95° ( Mentira de AMD ) porque el Throttling la dejo descubierta, jamás iba a trabajar a esas temperaturas, solo por citarte un ejemplo.

          • Javier Saove

            Con que jugas?. Se nota………

          • Rod Charles Jr

            Que decís? al pedo metés bocadillo…buscando que?¿?? vaya sujeto vaya

          • Hugo Tak

            pasa el bench en que nvidia esta con dirext11 y amd mantle juntos no hay lo que se puede juntar en dos pero en batf4 parece que no estas en lo correcto en btf4 mantle R9 290x derrota al 780ti

          • MASTER-PHYSX®

            Espera a que salga el driver.

  • KOmmander RoCker

    Excelente por Nvidia, si esto se hace realidad, uufff se llevan la corona, siempre y cuando no pase lo mismo que con mantle, que este rendimiendo solo se vea en un puñado de juegos.

    Mientras yo estoy feliz con mantle ya que uso un FX 8120 + R9 280X y no tengo para in i7 + 780 :'(

    • Rod Charles Jr

      Lindo equipo tenés! Acá se habla de gama alta como si fuera agua corriente!!! El mérito está en haber gastado mucho mucho menos de lo que valdría un equipo gama alta extreme, y obtener experiencias de juego excelentes y fluidas, como imagino vos obtendrás en tu gran equipo!!! Eso es saber hacer una configuración y obtener resultados jugosos! Gastar varios miles de dólares y comprar lo mejor que existe no tiene ningún misterio….

      • KOmmander RoCker

        exactamente eso es lo que buscaba, poder jugar muchos de los titulos actuales de manera decente, la verdad estoy muy satisfecho con la inversion, claro que me gustaria tener i7 de cuarta generacion con un arreglo CF de 290x o SLI de 780Ti, pero es hacer un gasto enorme para que me rinda 10 FPS o mas que no voy a notar, y claro que puedo jugar de la misma manera que una pc gama alta extreme

        • Rod Charles Jr

          Pensamos igual!

          • juangose610

            +1

        • lastraman

          amigo, creo que estas un poquito equivocado, pero solo un poco, jaja. en un equipo extremo, no solo juegas a 10 cuadros mas, sino a mas de 100, 4k resolucion y fluido, 1080p a 120 cuadros cortados, porque sino tendrias 200. 3d que consume un 70% mas de gpu al dibujar doble imagen entre otras mejoras, no importa mantle, no nvidia que optmice ni nada, tendrias el rendimiento a full sin importar lo que salga para optimizar, jaja, creo amigo que la diferencia es mas que 10 frams mas, sin nombrar antialias, phys x etc etc etc.

          • KOmmander RoCker

            eso que dices es obvio, y eso de los 10fps mas es un simple decir,a lo que me refiero es que, puedo jugar excelentemente bien con mi FX y mi 280x. si te refieres a que un i7 y una 780ti no se comparan, tambien estoy muy conciente, pero, desde mi punto de vista 30 ~ 40 FPS son mas que necesarios para poder jugar (REPITO DESDE MI PUNTO DE VISTA) cual seria la ventaja de una persona si por ejemplo al jugar BF4 en ultra quality preset con DX11 a resolucion 1080 una 290x rinde 57 FPS y una 780 Ti rinde 75 FPS, solo un ojo muy muy especializado lo puede notar, (TAMBIEN ESTOY CONCIENTE QUE ENTRE MAS FPS ES MEJOR) pero aun asi con mis 53 FPS que rinde mi 280x, es mas que suficiente para jugar y no me sentiria en desventaja con nadie

          • KOmmander RoCker

            alguien que va a jugar en resolucion 4k y en 3D, no le importa del todo una buena API que ayude a su PC a subir los FPS, ya que si va a comprar un monitor 4K a 120 Hz, puede montar un arreglo Quad SLI de 780 ti sin problemas

          • lastraman

            tienes razon amigo, claro, desde ese punto de vista, pues si, pero ya, llegar a los 50 fotogramas constantes es una bomba, pues que no baje nadaaaaaaaaaaaaaa y que quede super estable a 60 fotogramas es una gozada, es lo ideal, pues sabes que 2 fotogramas por debajo del 60 la pantalla laguea y tararea y ya no es lo mismo, se que necesitar mas hardware, pero es asi. tu pc es muy buena maquina y te felicito, muy buena gpu sobre todo, excelente y le bajas algo y tienes ya los 60, esta buena. saludos

          • KOmmander RoCker

            asi es, sacrifico uno o dos niveles de antialiasing o texturas y pum! 60 FPS. Gracias por el cumplido

  • juangose610

    Ahora que aprendan los desarrolladores de videojuegos y que se curren un poco los juegos de PC, estamos hartos de que nos vendan sus porquerias chupa recursos sin optimización.

    Es desagradable ver un juego funcionar perfectamente en una PS3 y que luego en PCs mucho más potentes se arrastre.

    • lastraman

      no lo veo tan asi amigo, nombrame el juego que ande bien en ps3, que a duras penas llegan a 720 p de casualidad y dan bajones de 20 cuadros siendo generosos, con detalles en bajo, 0 antialias, y menos diez de anisotopic filter, menos etc etc etc. Un juego de pc lo mueves minimo a 1080p, estamos hablando de casi el doble de resolucion, mas en vez de 20, a 60 cuadros o mas, eso es muchas veces multiplicado la potencia de ps3 para ver eso y encima le pones graficos en ultra, antialias txaa o lo que sea y 3d, ¿CUANTAS PS3 TIENEN QUE ABER PRA SUMAR ESA POTENCIA? muuuuuuuuuuuchas y la ps4 se queda super corte.

      • juangose610

        Es cierto que en PC se ven mejor pero pienso que la diferencia visual es mucho más pequeña que la diferencia en potencia.

        La GPU de PS3 es más o menos equivalente a una G70, dudo seriamente que esa GPU pueda mover juegos como los crysis, far cry 3, battlefield 3 y 4 con la calidad que lo hace una PS3.

        Si los juegos de PC se optimizaran como en las consolas volarian con el hardware actual. Se necesita mucha más potencia para mover lo mismo que mueve una consola.

        • lastraman

          si amigo, tienes razon.

  • kiko

    Esto no tiene lógica alguna, ya todos sabemos que es Mantle y como funciona, y gracias a esta API también sabemos lo DESASTROSA que es DX11, así que…esperando a que Nvidia hable sobre esto.

    Mi “teoría” es que ese driver hace funcionar los threads del CPU, esa es la única forma que se me ocurre podría funcionar, si es así el driver este estaría seriamente limitado.

    Ahh y bien Nvidia, haciendo pruebas con un Socket 2011, y un detallesito: Donde están los CPUs de AMD en ese gráfico?. Me parece que andan resentidos estos jajaja.

    • lastraman

      amigoooooooooooo, en amd y nvidia se nota que no se habian fijado en ti, ya que parece ser taaaaannnnnnn simple como lo mencionas, porque no lo inventaste tu? en tu casa o porque no llamastes antes a amd o nvidia para asi darles consejos de lo faaaaaaaacil que era esta pabada llamada mantle o esta pabada llamada drivers? jajaja

      y si los resultados fuesen solo con intel, estarian beneficiando a la mayoria, somos mayoria los que tenemos intel en el mundo.

      • kiko

        Son la mayoría, pero por bobos como estos:
        http://pcpartpicker.com/b/KDp
        http://pcpartpicker.com/b/Ocl
        http://pcpartpicker.com/b/M8b

        Que tienen en común?. Todos compraron Intel, y como consecuencia no pudieron comprarse una mejor GPU que una r9 270 (que no es mala, pero ya me entendés). Y no solo eso, gastaron mas plata en el CPU que en la GPU, osea, esa gente NO SABE armar una PC gamer balanceada…

        Con la optimización, esto se termina.

  • juanpablocolmenarejo

    cuando nvidia habla se le llena la boca de espuma. Se nota que nvidia es el samsung de los pcs en cuanto a benchmarks, si comparas a star swarm con thief claramente el primero se le nota más los nuevos drivers, pero que pasaria si los dos tuviesen la misma calidad gráfica?, este noticia no estaría circulando por internet.

  • Rod Charles Jr

    Hasta donde llega el efecto retroactivo de la compatibilidad de estos potenciales drivers con gráficas mas viejas….se sabe algo?

  • Luis

    si nvidia lo k digas y cuando despertaste? jajajaja

  • Dani el Grande

    Dios mío. Y pensar que en las primeras noticias de Mantle sólo había 10 o 12 comentarios… o eso recuerdo

  • Kuroro

    Muy interesante, en cuanto los vea para descargar lo hare, ojala y me den buenos FPS a mí tarjeta jaja.

  • El Piquin

    Claro… tenia que entrometerse Microsoft para volver a joder a todas las empresas con su jodido monopolio. al igual que lo hizo con Netscape -.-‘