Rumor: Nintendo Fusion, así sería la nueva apuesta de Nintendo

Escrito por Rodrigo Alonso

Los rumores sobre los futuros planes de Nintendo se suceden y hoy nos llega uno nuevo: Nintendo Fusion. Según Nintendo News la compañía ya está trabajando en su nuevo hardware, el cual ya tiene nombre en clave (Nintendo Fusion) y de hecho acaban de renovar el dominio NintendoFusion.com. La premisa de estas nuevas máquinas sería la de poder trabajar en conjunto con las existentes Wii U y 3DS, de manera que todas las quejas de los usuarios acerca de los anteriores rumores de una nueva consola next-gen quedan ahora infundados.

El nombre “Nintendo Fusion” no nos es desconocido, puesto que hasta hace algunos años la compañía patrocinó una serie de conciertos de rock con el nombre “Nintendo Fusion Tour” por EEUU. Ahora han renovado el dominio probablemente con otras intenciones diferentes a las de esta gira de conciertos. Pero vamos a hablar de lo que más nos interesa que es el hardware. Nintendo Fusion sería el sucesor de las actuales Wii U y 3DS, pero no quiere decir que las vaya a sustituir puesto que como hemos comentado antes, la premisa es que se puedan combinar con las consolas ya existentes.

Nótese que todo esto es de momento un rumor ya que no hay comunicación oficial de la compañía.

Fusion DS

  • Procesador ARM Cortex-A53.
  • GPU AMD basada en Adreno 420.
  • 3 GB de memoria LPDDR3 (1 GB reservado para el sistema operativo).
  • Dos pantallas táctiles de 130mm y resolución 960 x 640. Dicen que la superior tendrá Gorilla Glass y cubierta magnética.
  • Sistema de seguridad mediante huellas dactilares.
  • Dos cámaras de 1 Mpx, micrófono, acelerómetro, magnetómetro.
  • Soporte para NFC y 3G.
  • Bluetooth 4.0 BLE y GPS.
  • 16 GB de almacenamiento interno.
  • Ranura para tarjetas de juegos de la Nintendo 3DS.
  • Mini USB.
  • Batería de litio de 3300 mAh.

Fusion Terminal

  • Procesador con diseño único JUMPMAN (IBM 64 bits de 8 núcleos a 2.2 Ghz).
  • GPU con diseño único basado en una AMD Radeon RX 200 con nombre en clave LADY (2816 shaders a 960 MHz, 4.60 TFLOP/s, Fillrates: 60.6 Gpixel/s, 170 Gtexel/s).
  • Co-procesador IBM PowerPC 750 a 1.24 Ghz de tres núcleos. Nombre en clave HAMMER.
  • 4 GB de memoria RAM DDR4 unificada (nombre KONG) mas otros 2 GB de memoria DDR3-1600 Mhz (nombre BARREL).
  • Bluetooth 4.0 BLE.
  • Entrada para cable coaxial.
  • Ranura CableCARD.
  • Soporte para hasta cuatro mandos de Wii U.
  • Formato de discos ópticos HVD (Holographic Versatile Disc).
  • Versiones con unidad óptica compatible con juegos de Wii U.
  • Ranura para juegos de Nintendo 3DS.
  • HDMI 2.0 con capacidad de resolución 4K.
  • Sonido Dolby TrueHD Surround 5.1/7.1.
  • Carga mediante inducción para hasta cuatro Fusiuon DS o Wii Remote.
  • Habría dos versiones diferentes, una con soporte para discos ópticos y 60 GB de almacenamiento y otra sin unidad óptica con 300 GB de memoria interna.

Si bien estas especificaciones parecen muy bonitas, hay algunas que no cuadran en absoluto, como por ejemplo esa memoria DDR4 + DDR3 del Fusion Terminal. En cualquier caso recordemos que todo esto se trata de un rumor, aunque se nos hace atractivo a la vista por lo menos en cuanto a especificaciones, y según comenta la fuente es además muy oportuno este rumor por los recientes eventos de Nintendo y su fracaso con respecto a la política de ventas de Wii U.

Fuente: Niubie.

Más info: Nintendo News.

Continúa leyendo
  • Luisito

    Esas specs son un disparate, parecería una consola designed by Hommer Simpson xD

  • Molina15

    Hahahahahaha anda ya! 4,6 teraflops! Jajaja, Eso equivale a una R9 290 no? Madre mia, ya me cuesta creerme las especificaciones de la portátil pero las otras… Por no hablar como dices, de la RAM xD.

    • Fer

      Lo de la RAM es absurdo xD

      Pero sinceramente, si metieran una 290x (es lo que encaja con ese número de shaders) o una 290 me parecería muy bien. Así por fin se podría hablar de consolas next gen de verdad sin que nos tengamos que lavar la boca diciendo “next gen”, como tenemos que hacer con la xbox one o la ps4, que corren el Tomb Raider a 30fps, por poner un ejemplo.

      • Molina15

        A ver, si y no. Esta claro que seria una consola potente, pero a que precio? Pff no vale la pena. Sinceramente, si yo tuviera que fabricar una consola seguiría el ejemplo de Sony. Vamos, dudo que mucha gente se compre una consola Nintendo de 800 euros (siendo optimistas). Como siempre digo, las consolas next gen son next respecto a su anterior. PC va por libre, cada uno que se compre el que quiera con lo que disponga, hay PC’s next gen y PC’s que da risa verlos, pero si no tienes un duro, pues es lo que toca xD.

        • Charles Dexter Ward

          No es potente, para que jodidos quieren diferentes niveles de RAM? para hacer que la ram mas rápida trabaje al nivel de la mas lenta?. Las nuevas consolas tienen 8 GB de ram para que los developers puedan desperdiciar, no por que sea necesaria . Y luego un octo core power PC, también va a ser una consola mas cara que el ps3 cuando salio. Unos specs modestos y realistas serían que busquen explotar el momentum de HSA e intentasen hacer que IBM trabaje junto con AMD y hagan una especie de Hibrido con powerpc. Adicionalmente, el problema de nintendo no son los specs, es que ningun developer le quiere o le puede competir en su hardware contra sus titulos de software, eso y que los “pseudo hardcores” creen que vale mas ver millones de efectos visuales que divertirse…

  • Charles Dexter Ward

    No es que puedan agarrar una r9 y hacer que funcione flawlesly en un powerPC, pero si estos parecen specs dichos por un niño que no entiende bien de diseño PD los adreno SON DE QUALCOMM NO DE AMD.

    • Wikipedia is your friend

      Busca información sobre la historia de Adreno, lo mismo entenderás porqué se dice lo de “AMD” 😉

      • Charles Dexter Ward

        Yo se que los adreno estan basado en unos radeon y que el nombre es una especie de tributo, pero de eso hace muchísimo tiempo, pero en todo caso debería ser adreno basada en radeon (y la referencia ya no tiene caso pues esos fueron los primeros), amd a la fecha no tiene gpu’s para móviles!, peor aún no es como si amd pudiera decirle a qualcomm “hey, déjame ver todo lo que has hecho para el adreno 420 por que voy a implementar mi versión” o sea quien escribió esto (y tu tampoco) no tienen idea de como funciona el mundo de la industria, si amd llegase a fabricar algo basado en un adreno, no tardarían ni 5 segundos en demandarlos!