Nvidia Kepler: Más rumores sobre sus características

Escrito por Alex Gálvez
Tarjetas Gráficas
7

Seguimos con Kepler y sus misterios, ya estamos en Febrero y todavía no hay nada confirmado sobre Nvidia Kepler, pero siguen saliendo rumores sobre sus posibles especificaciones técnicas.

Antes nada tenemos que aclarar que esto son rumores y posibles características sobre Nvidia Kepler, a esta alturas Nvidia sigue sin soltar ni una palabra sobre la arquitectura basada en GPUs a 28nm Kepler, así que por ahora tenemos que basarnos en lo único que tenemos, los rumores.

Veamos unas tablas de datos que nos llegan desde MyDrivers.

GK110.

Sin duda el modelo que sorprende con solo verlo es la denominada GeForce GTX 690, lo que será la bestia de Nvidia para competir con la HD 7990, la otra bestia de AMD. La GeForce GTX 690 se compondría de dos núcleos GK110, siendo una gráfica Dual-GPU. Las frecuencias de funcionamiento serían de 750Mhz para la GPU, 1.5Ghz para los shaders y finalmente 4.5Ghz para las memorias. Como dato interesante destacan sus 2048 CUDA Cores, siendo el doble de los que tiene la actual GeForce GTX 590.

La siguiente es la GeForce GTX 680, la tarjeta gráfica mono-GPU más potente de Nvidia. Tendría 1024 CUDA Cores, que es el doble de los que tiene la GeForce GTX 580 actual. Las frecuencias de funcionamiento serían de 850Mhz para GPU, 1.7Ghz para los shaders y de 5.5Ghz para las memorias, todo ello sumado a una interfaz de memoria de 512Bits.

Después estaría la GeForce GTX 670, otra gráfica basada en Kepler y de menor rendimiento que la anterior GTX 680. Sus CUDA Cores bajan a 896 y sus frecuencias sería de 850Mhz para la GPU, 1.7Ghz para los shaders y 5Ghz para las memorias, la interfaz de memoria también baja a 448Bits.

Siguiendo con la gama basada en el núcleo GK110 y cerrando la lista, tenemos a la GeForce GTX 660Ti que llegaría con 768 CUDA Cores y unas frecuencias de 850Mhz para la GPU, 1.7Ghz para los shaders y 5Ghz para las memorias. Su interfaz de memoria sería de 384Bits.

GK104.

Pasamos a otra gama de tarjetas gráficas Kepler bajo el núcleo GK104. En primer lugar tenemos a la GeForce GTX 660, la hermana pequeña de la GTX 660Ti que llegaría con 512 Cuda Cores y unas frecuencias de 900Mhz para la GPU, 1.8Ghz para los shaders y 5.8Ghz para las memorias.

Y otra más, la GeForce GTX 650Ti que cerraría el grupo de las gráficas GK104, la cual tendría 448 Cuda Cores y unas frecuencias de 850Mhz para GPU, 1.7Ghz para los shaders y 5.5Ghz para las memorias.

GK106.

Seguimos con la lista y ya estaríamos  situados en la gama baja de Kepler. La primera de ellas sería la GeForce GTX 650 que estaría un peldaño por debajo en la escalera de rendimiento respecto a la GTX 650Ti. En este caso su GPU funcionaría a 900Mhz, los shaders a 1.8Ghz y sus memorias a 5.5Ghz. La interfaz de memoria bajaa los 192Bits.

Y volviendo a cerrar el grupo tenemos a la GeForce GTX 640, la pequeña de Kepler que tendría una GPU a 850Mhz, shaders a 1.7Ghz y memorias a 5.5Ghz. Todo ello con 128Bits de interfaz de memoria.

También ha aparecido otra tabla realmente interesante:

Aquí se muestran los posibles precios y otras posibles características de toda la gama Kepler, pero lo que más nos llama la atención es la comparación con las AMD Radeon HD 7970 y HD 7950 respecto a las GK110.

Personalmente no creo que sean ciertos esos valores de rendimiento en comparación con las AMD Radeon, pero si de verdad lo son creo que AMD tiene un problema y se llama Nvidia Kepler. Según la tabla, la GTX 680 sería un 45% superior a la actual HD 7970, incluso la GTX 670 ya lo sería en un 20%.

Recordamos que esto son rumores, pero Nvidia parece que va demasiado sobrada, ya comentamos que incluso criticaban a las AMD Radeon HD 7000.  Quizá cuando salgan consigan superar a AMD o quizá no, el tiempo nos lo dirá.

Continúa leyendo
  • Terbio

    Esas comparaciones se ven impresionantes pero el papel lia aguanta todo. El dia de la verdad sera cuando salgan al mercado y tengamos los resultados de: precio, rendimiento, consumo, temperatura y porque no, ruido. Mientras en papeles solo se ve lindo; hay que esperar la realidad.

  • Jingo

    Vaya, parece que esta vez la 660 Ti va a ser un recorte del chip de la 680. Hubiera preferido que el chip de la 660 Ti fuera el modelo para toda la gama media como en las actuales 500, en temperaturas y consumo se agradece mucho. Pero como dice Terbio, Nvidia tiene todo por demostrar todavía y es una pena que tarden año y medio en sacar sus gráficas mientras que AMD tarda 12-13 meses

  • Sí, sobre el papel se ven bien, pero como resulte que al final no superan a las Radeon HD 7970 y HD 7950, el FAIL va a ser grande, dado que ellos mismos decían que esperaban más de AMD.

    • Jessus Adolfo

      es un fake estas especificaciones, pero si van a superar a las actuales AMD radeon HD 7970 y 7950 por que ellos lo dijeron, si no fuera así ellos no se arriesgarían a decir nada, ni muchos menos lo que ellos afirman, vamos a ver como es el rendimiento ( encaso de ser cierto que sus GPU sean keppler) de unas laptops de samsung que poseen GPU kepler NP13-GT (gama media) pues esos son los primeros que van a tener kepler en este año

  • jacqlittle

    Y habrá que ver también a que precios salen a la venta las nVidia Kepler, las HD7970 y HD7950 tienen un precio relativamente muy bueno para el rendimiento que dan, además que cuanto más tarde nVidia en sacar las nuevas gráficas, más cuota de mercado se comen la AMD…

    • victor

      EL precio es descaradamente caro! y bien que hacen pk el que quiera lo mejor que hay ahora, eso es lo mejor. Pero la relación precio/calidad es malísima. Mejor comprar una de la anterior generación que por mucho menos casi tienes lo mismo.

  • destroyer

    haber seguro que la 680/780 aun no queda claro el nombre deveria ridicularizar a la amd 7970 no hay que ser un genio para ver que si son ciertas las especificaciones 1024 cudas cores y un bus de 512 es APLASTANTE simplemente superaria sin problemas a la dual gtx 590 ,que la 7970 no supera ni de coña, superando a la 580 por un max del 20% siendo generosos ,vaya muy normalito para una nueva generacion ,si es que una gama media serie 600/700 se come a la gtx 580 si miramos los cudas de cada grafica ,resumiendo sperando que no defrauden que ya acabe harto de los problemas de stutering del sli gtx 580