Análisis: AMD Ryzen 7 2700 y Ryzen 5 2600

Análisis: AMD Ryzen 7 2700 y Ryzen 5 2600

8.9

Miguel Ángel Rodríguez

Estamos ante la versión no X de los ya analizados Ryzen 7 2700x y Ryzen 5 2600x. Hasta ahí todo es obvio. Además, como ya sabéis, los nuevos Ryzen 2 están basados en nuevo proceso de fabricación de AMD de 12 nm, lo cual significa una disminución considerable de los voltajes lo que ofrece, a su vez, mayores velocidades de reloj. Eso sí, no pensemos que estamos ante un cambio de arquitectura pues está basado en la tecnología Zen+ que no deja de ser una mejora de la propia arquitectura Zen que AMD introdujo hace poco más de un año. En cualquier caso, no queremos extendernos mucho pues ya hablamos de ellos cuando AMD presentó Ryzen 2 allá por el mes de abril.

Vamos a ir conociendo la evolución de ambos procesadores para tener una idea aproximada de lo que pretende hacer AMD con estos dos nuevos procesadores «no x».

Por un lado, el Ryzen 7 2700 es, digamos, la opción económica de 8 núcleos para los procesadores Ryzen de segunda generación y está basado en los nuevos «Pinnacle Ridge» de 12 nm. Lo que diferencia a este Ryzen 7 2700 frente a su «versión x» es sin duda el TDP de ambos. Pero esta disminución del TDP cobra bastante importancia si tenemos en cuenta que las frecuencias de ambos procesadores no difieren tanto. Por un lado, el Ryzen 7 2700x  tiene un TDP de 105 vatios, el nuevo Ryzen 7 2700 disminuye su TDP hasta los 65. Esto es esperanzador a la hora de buscar sacar rendimiento a este nuevo procesador. Además, como os hemos dicho, las frecuencias del Ryzen 7 2700x no justifican, ni mucho menos, la diferencia tan brutal en el voltaje. 500 Mhz y 200 Mhz en modo normal y en modo Boost respectivamente es lo que separa a uno de otro (3,7 y 4,3 Ghz del 2700x frente a 3,2 y 4,1 Ghz del 2700).

Si hacemos una mirada al procesador que está por debajo podemos observar que curiosamente el Ryzen 5 2600x también tiene mayores velocidades y estaría unos 30-40€ por debajo. Por un lado, tiene mayores frecuencias y además es x; o sea, tiene el XFR activado. Por otro lado solo tienes 6 núcleos frente a los 8 del 2700. ¿En qué situación coloca al 2700? Muy sencillo, si yo fuera a utilizar el procesador para jugar, me iría a por el 2600x por lo que el mercado del 2700 se ciñe exclusivamente para aquellos que quieren realizar trabajo multimedia muy intensivo en procesos de renderizado, compresión/descompresión, etc…

Vamos a intentar colocar ahora en el escenario al nuevo Ryzen 5 2600. Éste procesador viene sustituir a uno de los procesadores mejor valorados desde el punto de vista calidad/precio como es el caso del Ryzen 5 1600 de la primera hornada. Estamos ante un procesador que en la actualidad podemos adquirirlo en torno a los 180 € y nos ofrece la friolera de 6 núcleos. Pero si lo comparamos con la versión x de este mismo procesador nos llevaremos una sorpresa al comprobar que las diferencias entre las frecuencias no son tan grandes como deberían ser por lo que mucho me temo que el 2600, va a desbancar al 2600x pues con un poco de OC (el que no tenga la x no significa que tenga el multiplicador bloqueado) podría obtener las frecuencias del 2600x sin apenas esfuerzo con 30 W de TDP menos y con un precio aproximadamente inferior en unos 30 €.

 

Vamos a conocer un poco más la arquitectura de los dos procesadores. Como ya hemos repetido más de una vez, Ryzen 2 está fabricado en 12 nm y está basado en la micro arquitectura Zen+ por lo que, a tenor del nombre, estamos ante una revisión más que ante un cambio de arquitectura. Gracias a la disminución del voltaje en el vcore en 50 mV se obtiene mejorías en cuanto a la frecuencia y en cuanto a la posibilidad de overclock, que es lo que ha llevado a AMD a incrementar sus frecuencias respecto a los antiguos procesadores.

Además, se han obtenido importantes mejoras en cuanto al controlador de memoria que ha desembocado en mejoras en la latencia en general si bien es cierto que el controlador de memoria sigue siendo el gran punto débil de AMD. En cualquier caso, gracias a la arquitectura Zen+ podemos disfrutar de grandes disminuciones de latencia en la memoria cache y de la memoria DRAM. Además, se han conseguido incrementos en las frecuencias de memoria gracias a los cuales ahora los procesadores admiten DDR4-2933 Mhz en modo JEDEC y pudiendo llegar hasta los 3400 Mhz.

Además, gracias a la tecnología SenseMI de AMD se obtiene mejoras en el rendimiento gracias a Precision Boost 2 y XFR2 de lo que ya hablamos cuando presentamos Ryzen 2 en el mes de Abril y que son mejorías con respecto a Ryzen.

 

 

En cuanto al socket, AM4, no hay cambios pero si en cuanto al chipset evolucionando Ryzen 2 desde X370 al actual X470. Eso sí, teniendo el mismo socket, los procesadores actuales podrían seguir utilizando el antiguo chipset. En cualquier caso, pocas diferencias existen entre X370 y X470 por lo que, más allá de una mínima mejoría en el rendimiento, podemos decir que los chipsets son prácticamente iguales. Es más, una de las mejorías que parecía que se implementaba con X470 como era StoreMI, también se puede implementar en X370 c0n una actualización de BIOS.

ASPECTO EXTERNO

Vamos a conocer un poco más a fondo los procesadores que vamos a testar en este análisis. Los dos procesadores vienen en una misma caja que nos recuerda a la ya utilizada por AMD para la primera remesa de Ryzen 2. Aunque, en el primer caso, ésta venia en una caja aún más grande pues venían dos placas y las memorias.

Una vez abierta la caja nos encontramos con un cartón que. por cada uno de los lados, nos describe ambos procesadores.

Quitamos dicho cartón y accedemos directamente a las cajas de ambos procesadores

Ambos procesadores vienen en sus respectivas cajas de cartón siguiente la estética ya habitual de Ryzen. Caja totalmente gris con el logo de Ryzen y con alusión a si es Ryzen 7 o Ryzen 5. Más allá de esos detalles poco más excepto por la propia etiqueta adhesiva que sirve para sellar la caja y dar fe de que no se ha abierto. Por otro lado, la ya típica ventana en la que se puede ver el procesador.

Ambos procesadores vienen acompañados de sus respectivos disipadores. El Ryzen 7 2700 opta por el disipador Wraith Spire, más modesto que el Wraith Prism que incluye su hermano mayor el Ryzen 7 2700x. Mientras el Wraith Prism, en principio, está calificado para disipar el calor generado por los 140 W de TDP del 2700x, el Wraith Spire es más modesto y solo disipa el eqauivalente a los 95 W de TDP del nuevo 2700. Además hay otra gran diferencia y es que el Wraith Spire tan solo tiene un anillo de iluminación RGB por defecto y tiene un conector para un cable RGB que iluminaría además el logo de AMD y ofrecería diferentes efectos de iluminación. Y digo tan solo porque, si recordamos, el Wraith Prism nos ofrecía hasta 3 zonas de iluminación diferentes.

Pero si nos paramos a conocer más técnicamente el disipador podemos ver que el propio disipador está formado por un bloque de cobre soldado al propio disipador formado por aletas de aluminio que disipan el calor de dentro hacia afuera expulsándolo hacia el exterior gracias a un ventilador de 80 mm que, a decir verdad, es bastante silencioso.

Por otro lado, el disipador del Ryzen 5 2600 es un Wraith Stealth que es el disipador más modesto de los que AMD ha lanzado con Ryzen. Capaz de disipar hasta un máximo de 65 W de TDP, carece además de cualquier tipo de iluminación dando una estética totalmente modesta y sencilla (incluso pobre nos atreveríamos a decir con lo que se puede ver actualmente). En cuanto a la arquitectura del disipador es igual que el anterior con la diferencia de que el bloque ya no es de cobre (como en el caso del Wraith Spire) sino de aluminio y el propio disipador, también de aluminio, es bastante más pequeño que el del Spire.

Una vez sacado el disipador de la caja de cartón podemos acceder con facilidad al blister de plástico que contiene el propio procesador a parte de la ya típica etiqueta adhesiva que AMD regala con todos sus procesadores.

Vamos a conocer más en detalle al propio procesador. AMD afirma que los procesadores Ryzen tanto de primera como de segunda generación vienen con un IHS (Integrated Heat Spreader) soldado mediante una soldadura de aleación de Indio que sería capaz de reducir las temperaturas hasta un máximo de 10º. Sobre los IHS soldados o no, siempre habrá diferentes puntos de vista pues mientras los menos exigentes los prefieren al ofrecer de serie ya esa disminución en la temperatura, los amantes del OC y el delid lo preferirían pegado en lugar de soldado para poder levantar el IHS con más facilidad y acceder al die del procesador para poder utilizar una solución térmica mejor consiguiendo mejoras en la temperatura mucho mayores aún que esos 10º que AMD promete mediante el IHS soldado.

Poco más que decir de los procesadores de esta segunda generación de Ryzen. Terminamos el aspecto externo y comenzamos con el testeo.

TESTEO

Las pruebas han sido realizadas bajo Windows 10 Pro con el siguiente hardware:

  • Placa Base MSI X470 Gaming M7 AC
  • Procesadores Ryzen 7 2700 y Ryzen 5 2600 (objetos de análisis)
  • Memorias G.Skill Sniper X DDR4 3400 2x8Gb
  • Tarjeta Gráfica Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
  • SSD M.2 NVMe Samsung 950 Pro de 256 Gb

Ryzen 7 2700

Ryzen 5 2600

En la primera pantalla podéis apreciar los datos técnicos del procesador, en la segunda la información de la placa, en la tercera pantalla la información de la memoria y las frecuencias a las que están trabajando así como sus latencias. En el cuarto y último cuadro tenemos la información de la GPU que hemos usado. Os recordamos que estos procesadores no llevan GPU integrada por lo que es necesario utilizar una tarjeta gráfica dedicada. Si en los primeros Ryzen 2 que analizamos (Ryzen 7 2700x y Ryzen 5 2600x) usamos una AMD Vega 64, en estos dos nuevos procesadores hemos optado por realizar las pruebas con una GeForce GTX 1080 Ti de Nvidia por lo que las pruebas en las que la GPU juega un papel importante serán poco orientativas en la comparación con los procesadores que probamos en el mes de Abril.

Vamos a comenzar con los test sintéticos propios de la CPU. Para ello no vamos a dejar la aplicación anterior y en esta ocasión vamos a evaluar a los dos procesadores con el CPU-Z bench que es el módulo que ha incorporado recientemente CPU-Z en su propia aplicación para no limitarla a dar información. El CPU-Z bench evalúa el rendimiento del procesador en la doble vertiente de un solo núcleo y de todos los núcleos. Para ello compara el procesador objeto de las pruebas con una base de datos de resultados de otros procesadores.

CPU-Z BENCH

Ryzen 7 2700

Los resultados del Ryzen 7 2700 han sido los siguientes en comparación con el Ryzen 7 2700x

Os dejamos una gráfica con los resultados de ambos procesadores en una gráfica.

El Ryzen 7 2700x en Multi Thread supone un 25% más en rendimiento con respecto al nuevo Ryzen 7 2700 y un precio superior en torno a los 25-30€ (325€ del 2700x frente a los 300 del 2700). Pero por otro lado es aproximadamente 60 € más caro que el buque insignia de la «obsoleta» tecnología Zen (el Ryzen 1800x) y su rendimiento sigue siendo inferior que en este último en un 15%. Los resultados no son nada esperanzadores a priori teniendo en cuenta los resultados de CPU-Z bench. Después de estas diferencias de rendimiento, la única razón que se me ocurre para «defender» al Ryzen 7 2700 frente al buque insignia 2700x es la razón de la eficiencia energética. Sin duda para los defensores de esta última, la diferencia es aplastante para el 2700.

El Ryzen 5 2600 irrumpe en el mercado partiendo de un precio de unos 190 € frente a los 210 € de su hermano mayor el 2600x, siendo el rendimiento inferior en apenas un 5%. Sin duda estamos ante un procesador que brilla en lo mismo que el Ryzen 7 2700, que no es otra cosa que la eficiencia energética. Además un procesador que se sitúa por debajo de los 200 € rompe la barrera psicológica de un precio medio por procesador que si en algo «aplasta» a Intel es en la relación calidad-precio.

Si nos fijamos en la segunda gráfica de arriba, la buena noticia es que AMD confirma la tendencia de igualar, e incluso superar en algunos casos, a Intel en lo referente a cargas en un solo núcleo. Sin duda una gran noticia si tenemos en cuenta que antiguamente era uno de los principales handicaps cuando se enfrentaba con el gigante azul.

AIDA 64 MEMORY BENCH

Vais a conocer, en primer lugar, la evolución de los resultados conforme íbamos subiendo las frecuencias de las memorias desde los 2133 Mhz por defecto hasta los 3400 Mhz que nos ofrecen los dos módulos de memoria de G-Skill con sus Sniper. Los resultados han sido los siguientes

Ryzen 7 2700

Ryzen 5 2600

Ninguna sorpresa. Los datos se mantienen similares a los que nos ofrecían los anteriores Ryzen 7 2700x y Ryzen 5 2600x y la buena noticia es la perfecta adaptación de las placas X470 a las frecuencias máximas de 3400 Mhz de las memorias DDR4. Volvemos a recordaros lo que os decíamos cuando analizamos el 2700x y el 2600x, las comparativas son un tanto «perversas» con respecto a los Ryzen originales (Tecnología ZEN) pues las pruebas de memoria se realizaron con los módulos a 2933 Mhz y no a 3400 Mhz como actualmente.

Cuidado con los datos exorbitantes obtenidos en el i7 6950x que, digamos, juega otra liga al tener una configuración de memoria quad channel frente a la dual channel de los procesadores Ryzen. En cualquier caso, mucho me temo que AMD sigue lejos en cuanto a la gestión de memoria con respecto a su gran competidor.

CINEBENCH R15

Con Cinebench R15 podemos evaluar el rendimiento no solo del procesador sino también de la tarjeta gráfica. Además, debemos recordar que justo con esta versión, la R15 es a partir de la cual el propio software de Maxon empezó a poder evaluar todos los núcleos de un procesador. Es un software de renderizado 3D gracias al cual podemos conocer una valoración de nuestros procesadores y, lo que es tan importante, está muy extendido, por lo que la base de datos sobre la que poder comparar es muy extensa.

Como os hemos dicho, podemos dividir el test en dos partes. Una, la más fiable, es la del procesador y digo la más fiable porque en ella se evalúa el rendimiento bruto del procesador sin interferencias de otro hardware. Cosa que no ocurre con la prueba OpenGL donde lo que más se prueba es la propia tarjeta gráfica.

Aquí vuelve a haber un factor diferencial entre los procesadores Ryzen 2 evaluados en abril y los que analizamos ahora. Recordamos que el Ryzen 7 2700x y el Ryzen 5 2600x fueron testeados con una tarjeta AMD, la Vega 64 que, aunque es la tope de gama de AMD, es inferior en rendimiento a la Nvidia GeForce GTX 1080 Ti con la que hemos analizado estos dos nuevos procesadores.

Ryzen 7 2700

Ryzen 5 2600

Si pasamos a la comparativa más genérica con otros procesadores obtenemos los siguientes resultados. Los resultados de Cinebench vienen a confirmar , en cierta medida, los resultados de CPU-Z bench. En este caso la perdida de rendimiento del 2700 frente al 2700x se sitúa en torno a un 16%.

wPrime 

Ryzen 7 2700

Ryzen 5 2600

Este es un software que se basa en el cálculo de los números primos y hace un uso intensivo del procesador. Los resultados obtenidos en ambos casos han sido los siguientes.

Las pruebas de Compresión / Descompresión son pruebas muy importantes pues hacen un uso intensivo del procesador y son una buena piedra de toque para conocer el desempeño de los procesadores. A nosotros nos gustan mucho este tipo de pruebas porque son a las que enfrenta el usuario en el día a día, en la vida real.

Ryzen 7 2700

Ryzen 5 2600

Las pruebas con WinRAR son las siguientes

Ryzen 7 2700

Ryzen 5 2600

PRUEBAS 3D

Las pruebas 3D son poco representativas del desempeño de un procesador que no disponga de iGPU como es este el caso pues los datos se obtienen en función de la potencia de la tarjeta gráfica utilizada. De esta forma nos limitamos a poner los resultados obtenidos y las comparaciones con otros procesadores; pero estos datos los debéis tomar como puramente orientativos. Para que os hagáis una idea, los análisis con los Ryzen originales (la primera versión que salió en marzo del año pasado) se realizaron con una tarjeta gráfica Nvidia GTX 1070 Gaming Z de MSI. Las pruebas con el 8700K que os ponemos en la comparativa se han realizado con una  Nvidia GTX 1080 Ti y las pruebas actuales con el Ryzen 7 2700x y el Ryzen 5 2600x se han hecho con una VEGA 64. Por último, las pruebas de los nuevos Ryzen 7 2700 y Ryzen 5 2600 se han realizado con una Nvidia GTX 1080Ti. Esto nos hace concluir que los datos obtenidos no son fiables, pero por otro lado no podemos pensar en mantener la objetividad y la «pureza» de los datos, utilizando la misma tarjeta gráfica en todas las pruebas. Es bueno saber cómo rendirían nuestros juegos con estos procesadores con las tarjetas actuales que son datos más reales pues son las tarjetas gráficas que más se usan actualmente.

Además, el software utilizado se va actualizando y los datos obtenidos en diferentes versiones del mismo software también varían bien sea por la forma de puntuar del propio desarrollador del software o bien por cambios en el software que, aunque no hay un cambio en la forma de puntuar, si introduce otras variables que hacen que la puntuación no sea homogénea.

3D MARK FIRE STRIKE EXTREME, FIRE STRIKE ULTRA Y TIME SPY

Ryzen 7 2700

Ryzen 5 2600

CONCLUSIONES

El paso de Zen a Zen+ es el paso de 14 a 12 nm. Todo esto desemboca en mejoras en la eficiencia energética y mayores velocidades. De Ryzen 2 ya hemos hablado cuando tuvimos oportunidad de analizar los dos Ryzen con X.

En cuanto a la comparación con Intel también se empieza a aclarar el panorama. Desde mi modesto punto de vista, si vamos a utilizar aplicaciones con un uso intensivo de un solo núcleo yo seguiría apostando por Intel, pero el mercado no va por ese camino. Si buscamos una buena relación calidad-precio en aplicaciones multi núcleo, sin duda, ahora mismo la mejor opción es Ryzen.

Por todo esto, los nuevos procesadores AMD Ryzen 7 2700 y Ryzen 5 2500 reciben los siguientes galardones.

 

AMD Ryzen 7 2700 y Ryzen 5 2600
Arquitectura AMD Zen+
Proceso litográfico 12 nm
Nº Núcleos 6 (Ryzen 5 2600) / 8 (Ryzen 7 2700)
Nº Hilos 12 (Ryzen 5 2600) / 16 (Ryzen 7 2700)
Frecuencia base 3,4 GHz (Ryzen 5 2600) / 3,2 GHz (Ryzen 7 2700)
Frecuencia boost 3,9 GHz (Ryzen 5 2600) / 4,1 GHz (Ryzen 7 2700)
TDP 65 W
iGPU No

Lo mejor

  • Relación calidad-rendimiento inigualable
  • Está siguiendo los pasos de la evolución natural de una nueva arquitectura
  • Gran rendimiento en aplicaciones multinúcleo
  • Incluye el disipador de serie (un disipador que cumple)
  • TDP bastante bajo

Lo peor

  • AMD tiene que hacer un gran esfuerzo para mejorar el controlador de memoria en sus procesadores
  • No incluye GPU integrada
  • Bajo overclock
Rendimiento Render
8.7
Rendimiento Gaming
8.1
Rendimiento Ofimática
8.8
Temperatura
8.8
Consumo
8.9
Rendimiento
8.6
Calidad materiales
9.5
Diseño
9.5
Precio
9.1

Puntuación global

8.9
¡DEJA TU VALORACIÓN!
PUNTUACIÓN DE LOS LECTORES:
0
¡Sé el primero en comentar!
Logo hardzone.es
Navega gratis con publicidad…

Navegar por testdevelocidad.es con publicidad personalizada, seguimiento y cookies de forma gratuita. i

Para ello, nosotros y nuestros socios i necesitamos tu consentimiento i para el tratamiento de datos personales i para los siguientes fines:

Las cookies, los identificadores de dispositivos o los identificadores online de similares características (p. ej., los identificadores basados en inicio de sesión, los identificadores asignados aleatoriamente, los identificadores basados en la red), junto con otra información (p. ej., la información y el tipo del navegador, el idioma, el tamaño de la pantalla, las tecnologías compatibles, etc.), pueden almacenarse o leerse en tu dispositivo a fin de reconocerlo siempre que se conecte a una aplicación o a una página web para una o varias de los finalidades que se recogen en el presente texto.

La mayoría de las finalidades que se explican en este texto dependen del almacenamiento o del acceso a la información de tu dispositivo cuando utilizas una aplicación o visitas una página web. Por ejemplo, es posible que un proveedor o un editor/medio de comunicación necesiten almacenar una cookie en tu dispositivo la primera vez que visite una página web a fin de poder reconocer tu dispositivo las próximas veces que vuelva a visitarla (accediendo a esta cookie cada vez que lo haga).

La publicidad y el contenido pueden personalizarse basándose en tu perfil. Tu actividad en este servicio puede utilizarse para crear o mejorar un perfil sobre tu persona para recibir publicidad o contenido personalizados. El rendimiento de la publicidad y del contenido puede medirse. Los informes pueden generarse en función de tu actividad y la de otros usuarios. Tu actividad en este servicio puede ayudar a desarrollar y mejorar productos y servicios.

La publicidad que se presenta en este servicio puede basarse en datos limitados, tales como la página web o la aplicación que esté utilizando, tu ubicación no precisa, el tipo de dispositivo o el contenido con el que está interactuando (o con el que ha interactuado) (por ejemplo, para limitar el número de veces que se presenta un anuncio concreto).

  • Un fabricante de automóviles quiere promocionar sus vehículos eléctricos a los usuarios respetuosos con el medioambiente que viven en la ciudad fuera del horario laboral. La publicidad se presenta en una página con contenido relacionado (como un artículo sobre medidas contra el cambio climático) después de las 18:30 h a los usuarios cuya ubicación no precisa sugiera que se encuentran en una zona urbana.
  • Un importante fabricante de acuarelas quiere realizar una campaña publicitaria en Internet para dar a conocer su última gama de acuarelas con la finalidad de llegar tanto a artistas aficionados como a profesionales y, a su vez, se evite mostrar el anuncio junto a otro contenido no relacionado (por ejemplo, artículos sobre cómo pintar una casa). Se detectará y limitará el número de veces que se ha presentado el anuncio a fin de no mostrarlo demasiadas veces.

La información sobre tu actividad en este servicio (por ejemplo, los formularios que rellenes, el contenido que estás consumiendo) puede almacenarse y combinarse con otra información que se tenga sobre tu persona o sobre usuarios similares(por ejemplo, información sobre tu actividad previa en este servicio y en otras páginas web o aplicaciones). Posteriormente, esto se utilizará para crear o mejorar un perfil sobre tu persona (que podría incluir posibles intereses y aspectos personales). Tu perfil puede utilizarse (también en un momento posterior) para mostrarte publicidad que pueda parecerte más relevante en función de tus posibles intereses, ya sea por parte nuestra o de terceros.

  • En una plataforma de redes sociales has leído varios artículos sobre cómo construir una casa en un árbol Esta información podría añadirse a un perfil determinado para indicar tuinterés en el contenido relacionado con la naturaleza, así como en los tutoriales de bricolaje (con el objetivo de permitir la personalización del contenido, de modo que en el futuro, por ejemplo, se te muestren más publicaciones de blogs y artículos sobre casas en árboles y cabañas de madera).
  • Has visualizado tres vídeos sobre la exploración espacial en diferentes aplicaciones de televisión. Una plataforma de noticias sin relación con las anteriores y con la que no has tenido contacto en el pasado crea un perfil basado en esa conducta de visualización marcando la exploración del espacio como un tema de tu posible interés para para otros vídeos.

El contenido que se te presenta en este servicio puede basarse en un perfilde personalización de contenido que se haya realizado previamente sobre tu persona, lo que puede reflejar tu actividad en este u otros servicios (por ejemplo, los formularios con los que interactúas o el contenido que visualizas), tus posibles intereses y aspectos personales. Un ejemplo de lo anterior sería la adaptación del orden en el que se te presenta el contenido, para que así te resulte más sencillo encontrar el contenido (no publicitario) que coincida con tus intereses.

  • Has leído unos artículos sobre comida vegetariana en una plataforma de redes sociales. Posteriormente has usado una aplicación de cocina de una empresa sin relación con la anterior plataforma. El perfil que se ha creado sobre tu persona en la plataforma de redes sociales se utilizará para mostrarte recetas vegetarianas en la pantalla de bienvenida de la aplicación de cocina.
  • Has visualizado tres vídeos sobre remo en páginas web diferentes. Una plataforma de video, no relacionada con la página web en la que has visualizado los vídeos sobre remo, pero basandose en el perfil creado cuando visistaste dicha web, podrá recomendarte otros 5 vídeos sobre remo cuando utilices la plataforma de video a través de tu televisor .

La información sobre qué publicidad se te presenta y sobre la forma en que interactúas con ella puede utilizarse para determinar lo bien que ha funcionado un anuncio en tu caso o en el de otros usuarios y si se han alcanzado los objetivos publicitarios. Por ejemplo, si has visualizado un anuncio, si has hecho clic sobre el mismo, si eso te ha llevado posteriormente a comprar un producto o a visitar una página web, etc. Esto resulta muy útil para comprender la relevancia de las campañas publicitarias./p>

  • Has hecho clic en un anuncio en una página web/medio de comunicación sobre descuentos realizados por una tienda online con motivo del “Black Friday” online y posteriormente has comprado un producto. Ese clic que has hecho estará vinculado a esa compra. Tu interacción y la de otros usuarios se medirán para saber el número de clics en el anuncio que han terminado en compra.
  • Usted es una de las pocas personas que ha hecho clic en un anuncio que promociona un descuento por el “Día de la madre”de una tienda de regalos en Internet dentro de la aplicación de una web/medio de comunicación. El medio de comunicación quiere contar con informes para comprender con qué frecuencia usted y otros usuarios han visualizado o han hecho clic en un anuncio determinado dentro de la aplicación y, en particular, en el anuncio del “Día de la madre” para así ayudar al medio de comunicación y a sus socios (por ejemplo, las agencias de publicidad) a optimizar la ubicación de los anuncios.

La información sobre qué contenido se te presenta y sobre la forma en que interactúas con él puede utilizarse para determinar, por ejemplo, si el contenido (no publicitario) ha llegado a su público previsto y ha coincidido con sus intereses. Por ejemplo, si hasleído un artículo, si has visualizado un vídeo, si has escuchado un “pódcast” o si has consultado la descripción de un producto, cuánto tiempo has pasado en esos servicios y en las páginas web que has visitado, etc. Esto resulta muy útil para comprender la relevancia del contenido (no publicitario) que se te muestra.

  • Has leído una publicación en un blog sobre senderismo desde la aplicación móvil de un editor/medio de comunicación y has seguido un enlace a una publicación recomendada y relacionada con esa publicación. Tus interacciones se registrarán para indicar que la publicación inicial sobre senderismo te ha resultado útil y que la misma ha tenido éxito a la hora de ganarse tu interés en la publicación relacionada. Esto se medirá para saber si deben publicarse más contenidos sobre senderismo en el futuro y para saber dónde emplazarlos en la pantalla de inicio de la aplicación móvil.
  • Se te ha presentado un vídeo sobre tendencias de moda, pero tu y otros usuarios habéis dejado de visualizarlo transcurridos unos 30 segundos. Esta información se utilizará para valorar la duración óptima de los futuros vídeos sobre tendencias de moda.

Se pueden generar informes basados en la combinación de conjuntos de datos (como perfiles de usuario, estadísticas, estudios de mercado, datos analíticos) respecto a tus interacciones y las de otros usuarios con el contenido publicitario (o no publicitario) para identificar las características comunes (por ejemplo, para determinar qué público objetivo es más receptivo a una campaña publicitaria o a ciertos contenidos).

  • El propietario de una librería que opera en Internet quiere contar con informes comerciales que muestren la proporción de visitantes que han visitado su página y se han ido sin comprar nada o que han consultado y comprado la última autobiografía publicada, así como la edad media y la distribución de género para cada uno de los dos grupos de visitantes. Posteriormente, los datos relacionados con la navegación que realizas en su página y sobre tus características personales se utilizan y combinan con otros datos para crear estas estadísticas.
  • Un anunciante quiere tener una mayor comprensión del tipo de público que interactúa con sus anuncios. Por ello, acude a un instituto de investigación con el fin de comparar las características de los usuarios que han interactuado con el anuncio con los atributos típicos de usuarios de plataformas similares en diferentes dispositivos. Esta comparación revela al anunciante que su público publicitario está accediendo principalmente a los anuncios a través de dispositivos móviles y que es probable que su rango de edad se encuentre entre los 45 y los 60 años.

La información sobre tu actividad en este servicio, como tu interacción con los anuncios o con el contenido, puede resultar muy útil para mejorar productos y servicios, así como para crear otros nuevos en base a las interacciones de los usuarios, el tipo de audiencia, etc. Esta finalidad específica no incluye el desarrollo ni la mejora de los perfiles de usuario y de identificadores.

  • Una plataforma tecnológica que opera con un proveedor de redes sociales observa un crecimiento en los usuarios de aplicaciones móviles y se da cuenta de que, en funciónde sus perfiles, muchos de ellos se conectan a través de conexiones móviles. La plataforma utiliza una tecnología nueva para mostrar anuncios con un formato óptimo para los dispositivos móviles y con un ancho de banda bajo a fin de mejorar su rendimiento.
  • Un anunciante está buscando una forma de mostrar anuncios en un nuevo tipo de dispositivo. El anunciante recopila información sobre la forma en que los usuarios interactúan con este nuevo tipo de dispositivo con el fin de determinar si puede crear un nuevo mecanismo para mostrar la publicidad en ese tipo de dispositivo.

El contenido que se presenta en este servicio puede basarse en datos limitados, como por ejemplo la página web o la aplicación que esté utilizando, tu ubicación no precisa, el tipo de dispositivo o el contenido con el que estás interactuando (o con el que has interactuado) (por ejemplo, para limitar el número de veces que se te presenta un vídeo o un artículo en concreto).

  • Una revista de viajes, para mejorar las experiencias de viaje en el extranjero, ha publicado en su página web un artículo sobre nuevos cursos que ofrece una escuela de idiomas por Internet. Las publicaciones del blog de la escuela se insertan directamente en la parte inferior de la página y se seleccionan en función de la ubicación no precisa del usuario (por ejemplo, publicaciones del blog que explican el plan de estudios del curso para idiomas diferentes al del país en el que este te encuentras).
  • Una aplicación móvil de noticias deportivas ha iniciado una nueva sección de artículos sobre los últimos partidos de fútbol. Cada artículo incluye vídeos alojados por una plataforma de streaming independiente que muestra los aspectos destacados de cada partido. Si adelantas un vídeo, esta información puede utilizarse para determinar que el siguiente vídeo a reproducir sea de menor duración.

Se puede utilizar la localización geográfica precisa y la información sobre las características del dispositivo

Al contar con tu aprobación, tu ubicación exacta (dentro de un radio inferior a 500 metros) podrá utilizarse para apoyar las finalidades que se explican en este documento.

Con tu aceptación, se pueden solicitar y utilizar ciertas características específicas de tu dispositivo para distinguirlo de otros (por ejemplo, las fuentes o complementos instalados y la resolución de su pantalla) en apoyo de las finalidades que se explican en este documento.

O sin publicidad desde 1,67€ al mes

Por solo 1,67€ al mes, disfruta de una navegación sin interrupciones por toda la red del Grupo ADSLZone: adslzone.net, movilzona.es, testdevelocidad.es, lamanzanamordida.net, hardzone.es, softzone.es, redeszone.net, topesdegama.com y más. Al unirte a nuestra comunidad, no solo estarás apoyando nuestro trabajo, sino que también te beneficiarás de una experiencia online sin publicidad ni cookies de seguimiento.