Las mejoras no solo llegan a los juegos de la industria gaming. Una parte más que importante son los periféricos, y más aún, los mandos. Existe una búsqueda donde las latencias deben ser mínimas, mientras que incorporan nuevas tecnologías para hacer los controles lo más impresionantes posible.
El reciente anuncio de GameSir Delta-X7 ha vuelto a poner sobre la mesa un debate sobre la evolución de los mandos tal y como los conocemos: ¿es viable sustituir la respuesta mecánica de botones y joysticks por paneles táctiles? Este nuevo modelo no solo se deja llevar por el diseño «leverless» (sin palanca), que ya es una tendencia en juegos de lucha, sino que también cuenta con una pantalla táctil para la monitorización de la actividad en tiempo real.
Una decisión que puede ser algo frustrante para los más puristas del «clic», que precisamente es una extensión de la memoria muscular de muchas personas. Pero para la nueva generación, la versatilidad de una superficie táctil ofrece muchas posibilidades de configuración. Este choque entre la respuesta háptica y la integración táctil es todo un desafío de ingeniería y ergonomía: replicar la respuesta física en un panel digital.
Los mandos «leverless»
Precisamente, tras la noticia del nuevo GameSir Delta-X7, que quiere entrar en la alta gama de controladores, se reabre todo este nuevo debate. Posee un formato «all-button» que elimina el joystick que conocemos y, por ende, nos permite ejecutar movimientos de manera mucho más rápida al utilizar pulsaciones individuales en cada dirección. Lo que elimina el recorrido de una palanca analógica.
GameSir@mygamesirIntroducing GameSir Delta-X7, GameSir’s 1st Hitbox. Stay tuned. 😎#FGC #Streetfighter #hitbox https://t.co/0h55Vk2j1C
04 de marzo, 2026 • 11:22
181
6
Este modelo en particular tiene una tasa de sondeo de 8.000 Hz, lo que garantiza una respuesta prácticamente instantánea con un retardo de 0,125 milisegundos. Pero lo más importante es su pantalla táctil central de 3 pulgadas para cambiar perfiles de macros, ajustar la iluminación y visualizar datos de rendimiento. Todo, sin recurrir a ningún software, directamente en el mando.
La propia marca ha demostrado su experiencia con los sensores de efecto Hall en sus mandos, pero el salto al terreno táctil en un entorno tan preciso es una apuesta que no todos ven con buenos ojos. Un paso valiente hacia el futuro de un periférico que apenas ha cambiado su estructura básica en las últimas décadas, y que deja un reguero de dudas sobre su viabilidad por el camino. Incluso Sony registró una patente para este tipo de mandos en el futuro.
| Año (Aprox.) | Innovación Clave | Ejemplo Icónico |
|---|---|---|
| 1983 | Cruceta direccional (D-Pad) | Nintendo Famicom/NES |
| 1997 | Sticks analógicos y vibración | Nintendo 64 / PlayStation DualShock |
| 2005 | Gatillos analógicos | Mando Xbox 360 |
| 2013 | Panel táctil simple | PlayStation 4 DualShock 4 |
| 2020 | Retroalimentación háptica avanzada y gatillos adaptativos | PlayStation 5 DualSense |
| 2026 | Paneles táctiles configurables y monitoreo en tiempo real | GameSir Delta-X7 |
El dilema de la respuesta táctil frente a la mecánica
La gran pregunta que rodea a los dispositivos como el Delta-X7 es si su panel táctil puede llegar a ser tan fiable como un botón mecánico cuando necesitamos una precisión y respuesta instantánea. Por ejemplo, en los juegos de lucha, los jugadores dependen 100% del tacto para situar sus manos sin necesidad de mirar el mando. Pero cualquier superficie lisa o táctil elimina cualquier referencia física para combos milimétricos.
Ya contamos con una tecnología háptica avanzada, como la de los mandos DualSense de PlayStation, que pueden simular una sensación de clic mediante vibraciones localizadas, replicar la resistencia y el recorrido de un muelle mecánico. Pero sigue siendo una respuesta física sobre nuestro dedo. Los paneles táctiles, por su parte, ofrecen una gran versatilidad. Por ejemplo, podemos crear botones virtuales con diferente tamaño o posición según nuestro perfil. Pero carecen de la durabilidad y precisión extrema de un botón mecánico. De hecho, solo por la sudoración de las manos o el contacto accidental, se pueden generar falsas pulsaciones. Una cuestión que en el ámbito competitivo estaría más que prohibida.
Mientras la industria busca el equilibrio entre el futuro y la funcionalidad, parece que los sistemas híbridos que combinan botones mecánicos y paneles siguen siendo el camino actual e intermedio para convencer a veteranos y nuevos usuarios.