AMD ahora especifica que la frecuencia máxima en los Ryzen 3000 puede alcanzarse sólo en un núcleo

Escrito por Juan Diego de Usera

AMD ha estado recibiendo críticas por parte de sus propios usuarios porque los procesadores AMD Ryzen 3000 no consiguen alcanzar la frecuencia máxima que se publicita en las especificaciones de estos procesadores. Esto ha llevado a que muchos usuarios se sientan engañados por la marca. Ante este hecho, AMD ha actualizado las hojas de especificaciones de sus procesadores, incluyendo detalles explicativos sobre qué consideran ellos como “frecuencia máxima” para los procesadores AMD Ryzen 3000.

A pesar que el lanzamiento de los procesadores AMD Ryzen 3000 se podría considerar todo un éxito para esta marca, varias voces se han alzado entre sus usuarios, acusando a la marca de “publicidad engañosa” respecto a las frecuencias de los procesadores que ellos mismos publicitan en su página web. Estos usuarios acusan a la empresa que sus procesadores no son capaces nunca de alcanzar la frecuencia máxima que ellos anuncian allí. Quedándose siempre un poco por debajo de ella. Es decir, si el AMD Ryzen 7 3700X tiene una frecuencia máxima de 4,4 GHz, ellos argumentan que solo son capaces de logar 4,35 o 4,38 GHz.

Dado que estos usuarios todavía no han conseguido entender el concepto de “Máxima frecuencia de Boost” (Max Boost Clock), AMD ha actualizado la web con una anotación donde se detalla qué características se deben de reunir en una carga de trabajo del procesador para que este consiga alcanzar su frecuencia máxima. Y esta frecuencia máxima tiene mucho que ver con las tecnologías AMD XFR 2 y AMD Precision Boost 2 que emplean estos procesadores (no con el AMD Precision Boost Overdrive, éste no influye en este aspecto).

Los AMD Ryzen 3000 solo pueden alcanzar su frecuencia máxima con un solo núcleo y en determinadas condiciones

Como podéis ver en la anterior captura de pantalla, AMD especifica bien a las claras que la frecuencia máxima del procesador solo se puede alcanzar en uno solo de sus núcleos. Y, para poder hacerlo, es necesario que se den condiciones nominales de operación para el procesador. El problema aquí es que, AMD en ninguna parte explica cuáles son estas supuestas condiciones nominales que se requieren para alcanzar la frecuencia máxima de funcionamiento.

La anterior gráfica explica bien a las claras cómo funciona la tecnología de AMD Precision Boost 2 en los procesadores AMD Ryzen 3000. Y vemos que las mayores frecuencias de funcionamiento se alcanzan cuando solo hay un núcleo bajo carga. La cuestión es que, en los procesadores actuales es imposible que solo haya un núcleo bajo carga, dado que el resto de núcleos también están haciendo tareas en segundo plano para el funcionamiento del sistema operativo. Puede que no sean tareas que requieran una elevada carga de trabajo. Pero siguen siendo tareas que le roban ciclos de reloj al procesador.

Es cierto que los procesadores AMD Ryzen 3000 están muy bien aprovechados en cuanto a que no se les puede exprimir un mayor rendimiento (no con overclocks realizados de manera normal, claro). Aun así, AMD se podría haber ahorrado todos estos problemas si hubiera sido algo más cuidadosa a la hora de publicitar las frecuencias máximas de sus procesadores Ryzen 3000, optando por valores ligeramente inferiores a los actuales. De todas formas, que AMD haya dado un paso al frente para intentar aclarar las condiciones en las que se puede alcanzar la frecuencia máxima de sus procesadores, es algo que les honra bastante.

Fuente > AMD

Continúa leyendo
  • javi

    Solo en un solo nucleo y en determinadas condiciones…. durante el solsticio tan solo unos pocos minutos al año se dice que podrán alcanzarlo.

    • javi

      Aun con todo, prefiero la serie 3000 de ryzen a los intel de 9 gen. Puede ser que con comet lake cambie mi percepción y veamos algo excepcional, pero no al dia de hoy AMD le da un repaso

    • Javier Saove

      Lo que hay que mirar es precio, como rinden y el tema de vulnerabilidades. Lo demas es muy friki.

      • q3test testall

        Tu auto dice que da 220km/h en que que condici se alcanzan esto parece joda es un Boost si me decís que está por debajo de la frecuencia base eso sí está mal pero que no alcance el máximo es casi logico

        • Javier Saove

          …………. Que mierda importa todo eso, si al final un 3600 es la mejor compra del mercado.

          • Javier

            100% de acuerdo con el planteamiento.
            Me da igual si llega o no a determinada frecuencia.
            Lo que me importa es que iguale o supere el rendimiento del contrario, y además, a menor precio.

  • Kuhaku

    Joder por aqui hay muchos javier, es un nombre muy querido XD. Yo e entendido algo en este lanzamiento, ser fan de amd, o fan de intel, no importan tanto. ya me voy por el menor costo sin importar su rendimiento, total solo juego a 60FPS y cualquier procesador lo logra y la competencia esta muy buena porq menos de 200 dolares consiges un excelente procesador ya sean Intel o AMD. (pero, muerte a Intel y su puto monopolio nunca lo olvidare)

    • César Fernando Hernández Arroy

      Completamente de acuerdo , ah cómo están las cosas bien podría dura con mi i5 8400 otros 5 años más

      • javi

        realmente si, incluso con un 1500x podrias aguantar unos años.

      • Kuhaku

        yo tengo un R3 2200g, y una GTX 1060, lo qe si actualizare y no para una 2070 o 2080, sino para 2060 normal (si aparece a buen precio) o una 1660 ti, porq? bueno no juego a 4k porq no tengo tal monitor, pero si me apetece esta bn 1080 60fps constante porq me mola, ahora bien a donde hay qe enfocarse es al segmento grafico, porq a mayor grafico mas dependiente de la GPU estaremos, ya las CPU estan años luz de las graficas, en 4K la q esta saturada por asi decirlo, es la GPU la CPU esta de sobra

        • César Fernando Hernández Arroy

          La 1060 está muy bien ,creo que podrías aguantar hasta la 3060 o las nuevas de amd

          • Kuhaku

            gracias c: tmb pense en eso. Ahora mismo mientras no salgan las nuevas consolas no creo qe los juegos sean tan exigentes como para dejar atras la 1060

          • Yacoobs Cort. Mart

            1060 hoy por hoy mueve todo a 1080 en graficos altos bajando en algunos casos algunos parametros en juegos mal optimizados, es una excelente tarjeta grafica…. pero si quieres cambiar algo yo me decantaria a la 1660 ti que es la reina del 1080… pero yo me esperaría a ver los nuevos juegos de la play 5 cuando salgo al mercado a final de años, SALUDOS

        • peli

          Tengo dudas sobre esa configuración, ya que he visto vídeos que le meten una APU y le añaden una GPU.
          ¿Quedó es mejor una 2200g o Ryzen 1300? Para usarlo junto la GTX 1060

          Gracias

          • piranin

            Creo que seria mejor que cogiera un 1700 de segunda mano que estan tirados ahora y la 2060 pero a gustos colores

          • Kuhaku

            Pues para empezar al mundo gaming, y no tienes mucha pasta, te compras una APU, usas los graficos integrados hasta tener dinero para una grafica dedicada, luego le entras y listo. Y sobre si es mejor el 2200g o el 1300, creo qe el 2200g, ademas de qe tendras una grafica decente tendras un buen procesador.

    • Javier

      Hola, soy Javier 😀

      • Kuhaku

        Un placer Javier XD

  • Luis Rondon

    Para mi mejor que consigan superar a la competencia llevando el cpu a menos Ghz y mas rendimiento y lo mas importante menos dinero

    • Luis Rondon

      De todos las quejas seguro son fanboys de intel haciéndose pasar por usuarios amd para denigrar la imagen de este ultimo

  • fulanodetal

    JAJAJAJAJAJAJ menudos tipos son los de marketing de AMD, merecen un premio por conseguir engañar a tanta gente JAJAJAJAJAJ

    • Kike Bermudez

      Igual a los de Intel… Nuevo procesador nueva board…JA!

    • Eduardo

      Esto lo han especificado siempre, lo que pasa que la gente no se entera.

  • giova

    Hay que decir las cosas como son, y en esto si la cago AMD, publicito los 4,6Ghz y no se logran, asi que bien merecida se tiene sus criticas.

    • Maximiliano Ricardo Elias

      Dice Boost , si la gente no sabe leer es otra historia

      • Miguel Angel Glez

        El problema es que no saben lo que significa Boost!

      • Max Arrau

        Ni con boost obtienes esas frecuencias.

  • Kike Bermudez

    En serio? Dejen de joder y más bien pregunten a Intel por que cada que uno quiere actualizar de procesador tiene que compra board nueva… Vayan… A ver los veo…

    • Max Arrau

      Ve y diselo a todos aquellos que se compraron una x570 para ahorrarse los problemas con la retrocompatibilidad en las versiones anteriores