Desvelado el roadmap completo de APUs de AMD hasta 2020

Escrito por Rodrigo Alonso

Durante el PC Cluster Consortium que tuvo lugar la pasada semana en Osaka, Japón, Junji Hayashi (responsable de producto de la división de consumidor de AMD) presentó un nuevo roadmap que nos muestra los planes de AMD para los próximos cinco años (hasta 2020) en los ámbitos de GPU y CPU, incluyendo las APUs de la marca. A continuación os lo contamos todo con detalle.

En el evento, se estuvo discutiendo sobre las patentes de AMD y los productos involucrados con éstas, incluyendo las gráficas dedicadas Radeon y las APUs que las integran, así como las arquitecturas Zen y K12 que están por llegar. Adicionalmente también se tocó el tema de la estrategia ambidiestra de AMD para desarrollar e introducir SoCs con arquitectura x86 y ARM bajo la plataforma SkyBridge de la que ya os hablamos el otro día, y que llegarán el año que viene para (en principio) servidores, aplicaciones integradas y mercado semi-custom. Ambas arquitecturas debutarán con la litografía FinFET a 14 nanómetros.

Hasta aquí nada que no supiéramos. La nueva información que ha sido desvelada en esta ocasión sobre las arquitecturas K12 y Zen solo habla de que soportarán “muchos hilos de proceso”, algo sobre lo que ya se especulaba antes puesto que se preveía que soportarían procesos multi hilo en lugar de clústers de procesos multi hilo como sucede en la familia Bulldozer. Este proceso se denomina SMT (Simultaneous Milti-Threading), y añade un punto extra de eficiencia al diseño de los núcleos mejorando el rendimiento general.

Los próximos 5 años para AMD

Vamos ahora sí con los Roadmaps que ha mostrado AMD. En este primero, Hayashi revela que AMD ha estado y seguirá utilizando una cadencia de dos años para actualizar la arquitectura de las GPUs integradas en sus APUs.

005l

AMD introducirá nuevas APUs con arquitecturas GPU actualizadas una vez cada dos años. Cuidado, porque esto no significa que AMD vaya a lanzar una nueva arquitectura de GPU cada dos años, no es el caso, significa que o lanzará nueva arquitectura o actualizará la existente. Lo que sí han dicho es que las gráficas dedicadas tendrán una cadencia de actualización superior (quizás cada año o año y medio), si bien no hay una diapositiva que lo muestre gráficamente (la imagen de arriba es solo para APUs).

006l

 

Oara 2017 AMD planea introducir lo que han descrito como HPC (High Performance Computing), unas APUs que tendrán un TDP configurable de entre 200 y 300 vatios. Este tipo de APU, según espera AMD, será el máximo exponente en aplicaciones de computación, y han comentado que si no han lanzado antes este producto es porque hasta ahora no tenían los medios técnicos suficientes para hacer que una APU tan potente pudiera exprimir todo su potencia, cosa que ahora ha cambiado con la memoria HBM, que como sabéis es aproximadamente 9 veces más rápida que la GDDR5 y 128 vees más rápida que la DDR3.

Desafortunadamente AMD no ha desvelado cuáles serán los nombres de estas futuras arquitecturas, si bien a través de algunas filtraciones ya se sabe que la primera de ellas será llamada Arctic islands.

Diapositivias cortesía de Mynavy.jp

Continúa leyendo
  • jesus

    el futuro de las cpu’s de amd son las APU’S de alto rendimiento se veia venir y es una jugada inteligente.

    • EpsylonRad

      Tal Cual.

    • Manu

      no quero meter baza, peroo los apus estos vienen a ser como un intel con grrafica integrada solo que tiene mayor proporcion grafica que de cpu respecto a los intel, seran ell futuro de las consolas, en pc en mi opinion son una muy buena opcion para un coste muy reducido, pero no pueden competir contra un CPU o una GPU independientes en mismas tecnologias de fabricacion con misma densidad de transistores, a menos que el tamoño de el silicio sea mas grande para albergar mas, sea como fuere nvidia, aunque ttenología propietaria integrara en pascal el NvidiaLInk unos buses en la placa para comunicacion directa con el cpu, simil de un apu a lo grande pero independiente, obviamente comunicacion mas lentta que en un apu CPU-GPU, en mi opinion en el futuro por parte de nvidia e intel, tendremos en las placas un sockect grafico y un socketc de cpu, con dimms de memoria ppara cada uno o unificado y enoormemente escalable y actualizable

      • Dnuke

        Eso de los zócalos dedicados para GPUs y CPUs en una misma placa me lo he venido pensando hace bastante como una buena idea para sistemas mas eficientes (sino fíjate en las refrigeraciones que usan los módulos que usan los servidores), y viéndolo bien, AMD tiene una oportunidad de oro ya que puede hacer ambas cosas (Nvidia es puro GPUs, no creo que combinarlos con ARM como hacen en los Tegra pero sueltos sea buena idea por el balance, e Intel es al revéz, mucho CPU y poco GPU, no hay balance, pero les ayudaría un poco con el precio y el consumo): Un CPU dedicado al que se le puede poner un GPU dedicado con la cantidad de memoria que uno desee a cada uno de esos componentes, o bien uno o dos APUs con una memoria unificada.

    • MELERIX

      yo veo que están haciendo transición desde APU a SoC mas avanzados.

  • Iwanna

    300w de APU!

    Eso esta muy exagerado, no le encuentro el razonable uso en ninguna plataforma.

    • LuisNavarrete21 .

      seguramente vendran con una poderosa grafica integrada como una r9 370x y con una cpu que se acerque al rendimiento de un i7

      • EpsylonRad

        Exacto

        Además se habla de Greenland como (R9-400) con HBM integrada en el encapsulado.

        Imaginemos Juegos impulsados en 4k en un simple APU, sin dedicada y con una potencia de computo sin igual por hUMA HSA.

        Sin cuellos de botella de las memorias DDR Comunes, el gran problema de las APU´s

        Ya no parecen nada 300W

        • ¿Cuál es la APU más potente en gráfico y computo actualmente?

          • EpsylonRad

            Kaveri 7850K

          • Gracias. Nunca he usado AMD, pero estas APU provocan para una pc donde la prioridad no es tener una gráfica dedicada. Sólo he usado INTEL y pienso que por gráfico el Kaveri 7850K ($149.99) es superior al Pentium G3258 ($69.99) aunque este último sea más barato.

            Usted que conoce más sobre AMD (en comparación a mi) ¿cuál
            es el chipset ideal para esa APU Kaveri 7850K?

          • EpsylonRad

            Chipset hay varios, dependiendo del tipo de PC que quieras armar. lo que puedo asegurarte es que W 10 como 8.1 andan muy bien en los APU por la gran capacidad de su iGPU frente a los i7 inclusive.

            El A88X es el mejor y más completo chipset que puedes encontrar en un motherboard FM2+ para Kaveri.

            Luego debes decidir el factor de forma en cuanto al tamaño de PC que quieras. Puedes armar un equipo económico y de gran calidad en formato ITX con un Asrock FM2A88X-ITX.

            Pero también puedes ir por el Kaveri A10-7800 que no es K o sea desbloqueado para overclock y poner mas énfasis en la velocidad de memoria y un SSD.

            AMD además esta a punto de lanzar Godvari que es una actualización de Kaveri para FM2+ y que promete soporte completo para DDR3-2400mhz y una buena dosis en los relojes de la iGPU.

            Fijate, es un gran equipo para el costo económico que tiene.
            Saludos

          • Gracias hermano. No sé que tanto se vaya a tardar AMD en reemplazarlo con un nuevo modelo, pero con ese Kaveri y A88X armo una pc hasta el año dos mil que se queme. Jajaja

          • epsilintrolin
          • EpsylonRad

            hey imbecil!!! Como estas!!!!!?????

            troleando como siempre????

            Aca te dejo la conexión con la realidad, no un chiste estupido, amargo y gastado…

            Guarda de eso, te hara falta…

            http://hardzone.es/2015/04/04/graficas-calidad-precio-comprar/

    • lolMD

      Es AMD el consumo no importa, ademas no tienen recursos para hacer algo mejor, no les pidas tanto, conformate conque puedan competir nada mas.

      • Dnuke

        Hay que pedirles, porque sino se van a enfrascar en solo dar potencia y se va a llegar a tragar 500W en APU.

        • lolMD

          Es el futuro de AMD, por eso tiran tanta propaganda Pro-Consumo, para preparar a futuros consumidores y no vean esto como un problema, mira la estrategia, te venden un CPU con un consumo descomunal, pero que en “Especificaciones” o “papel” se ve realmente superior a su competencia con 40-50$ menos en el precio y muchos caen en esto, nunca vemos a AMD de IPC si no metiendo NUCLEOS por todos lados, con ZEN podemos esperar un mismo vishera a 16 NUCLEOS 400w de consumo, pero ellos solo te dejaran ver lo que ellos quieren que tu veas NUCLEOS Y MAS NUCLEOS mas baratos que la competencia hahahahahaha.

    • Dnuke

      Con una RL muy seguramente se pasarían por el arco muchos sistemas quadcore/monoGPU de este año.

  • lolMD

    HAHAHA HUMO señores HUMO HUMO HUMO…………..

    • Juan Ulises Barba Andrade

      humo???, humo fue cuando nvidia salio diciendo que su proximo driver aumentaria hasta un 70% el rendimiento de sus tarjetas dias despues de que amd anunciara mantle ..

      • lolMD

        Te duele la VERDAD? que tienes que hablar de los defectos de Nvidia para tapar los de AMD ?

        • lolMD

          no soy de ninguna marca, juego en PS4.

  • Roronoa

    Creo que AMD debería de dejar de estar pensando en el futuro (No es malo tampoco digo), más cuando su presente no parece el mejor, tienen los cpus completamente descuidados desde hace ya unos años y en gpus si bien la 290 y 290X son rivales para la 970 y 980, no están vendiendo lo que se debería ya vimos el mercado GPU apenas tienen un 24%, la gente prefiere pagar por la GTX970 o plus extra por la 980 todo por la novedad y lo que Nvidia ofrece GameWorks (Casi todos los juegos más esperados vienen con esto un punto menos para AMD) y juegos gratis como The Witcher 3 que ya supondría una ganancia al comprador de por lo menos 50$.

    Aún sigo esperando lo que tiene que ofrecer AMD en junio, mi HD6950 pide ya upgrade y ya vere si AMD cumple todo lo que ha venido diciendo o pasarme al equipo verde, habrá que esperar.

    • jesus

      ya dejaron de competir con intel hace años amd va en otra liga con productos asequibles y buen rendimiento cosa que intel en lo que se refiere a precios se les va bastante la pinza un i3 135€ un procesador que solo tiene 2 nucleos… o un i5 con cuatro nucleos 205€… cuando un fx 8350 con 8 fisicos estan a 155€ o todavia mas barato el 6350 a 119€ y procesadores que se veran benificiados muchisimo con el dx12.

      • Roronoa

        Lo que dices es respetable, pero mira que no les ayuda en nada, muchos prefieren pagar esos 50 euros extra por un i5 los 8 núcleos no son una ventaja para la mayoría (Que no llegan ni a usar los 4 núcleos de un i5 por completo), la potencia por núcleo de Intel es bastante superior y ahora se consiguen placas H97 más que suficientes para cualquier equipo Gamer (El OC ya no ofrece una ventaja para jugar) a buen precio y obtienes lo último, esque ese es el problema de AMD compras hoy un FX y estás pagando por algo ya con muchos años encima cuando hablamos de tecnología, para que lo que dices sea valido o se reflejara en lo que la mayoría compra tendría que gustarte mucho AMD sí o sí, pero no es el caso (talvez es el tuyo en específico).

        AMD necesita ya actualizar esos cpus, a la larga esto se pondra peor y venderan menos, tal como está sucediendo en gpus, tienes una R9 290X con el mismo rendimiento de una 970 al mismo precio o hasta un poco menor, pero todos seguiran comprando la 970 es cosa de consumismo, todos quieren lo más nuevo y las ventajas que eso supone, como en éste caso, la 970 consumiendo bastante menos, más OC, más fría en fin sí lo que digo fuera una tontería o mentira no se reflejaría en la cuota de mercado que tiene Nvidia y la que tiene AMD, se puede decir que el grueso de consumidores son unos “tontos” pero eso no ayuda en nada.

        Como te dije arriba H97+i5 4460 te puede costar lo mismo que un FX8350+990X/990FX y en juegos ya ni hablemos, DirectX12 es pura especulación que si no se llega a cumplir en nada cambiara la situación que vivimos hoy.

        No estoy en contra de AMD ni deseando nada, pero es lo que hay, espero que el otro año con ZEN puedan ponerse al día en el rendimiento por núcleo con Intel, con sólo igualar Sandy están servidos, daría gusto ver un CPU Six-Core con un IPC de ese nivel a 119 euros (Aquí tendrían un futuro comprador) y ya en gpus nos daremos cuenta en junio falta poco y también espero como ya dije primero.

        • jesus

          es tu opinion y es respetable intel por supuesto tiene mejores procesadores pero tambien tiene unos precios mucho mas altos y para mi un i3 o un i5 con esos precios hay es donde amd no tiene competencia si bien es cierto que el i3 y el i5 tienen una eficencia energetica mucho que mejor que todos los procesadores de amd en eso no hay discucion ahora rendimiento por dinero pagado amd le gana a intel apesar de tener procesadores de 32nm que consumen un poco mas pero cuando amd saca versiones nuevas de estos precisamente es por que nos le va nada mal.. ahora si estoy de acuerdo en que tendrian que sacar una nueva linea de procesadores por ejemplo los zen deberian de sacarlos antes de que termine el año cosa que no va ser asi.

  • Manu

    Punto 1: las apus usan memoria DRAM del sistema, por loq ue no hay ventaja en eso porque no usaran HBM

    Punto 2: 200-300w de dsp? estamos locos, refrigeracion por nitrogeno?

    ya veo el avance de la supercomputacion sacar lo mismo subido de frecuencias y consumiendo la leche.

    Ya se sabe que la 390, siendo nuva arquitectura y usando HBM solo le saca un 20% a la 980 de maxwell, es decir cuanto Nvidia que ahora tiene un 70% del mercado, lanze pascal con hbm , adios muy buenas.

    en procesadores lo mismo, mucho nucleo, mucha frecuecia, mucho consumo, pero muy poca tecnoologia e intel con la mitad de nucelos s ela pasa por el forro.

    Otra cosa es que los del direct x les engan a hacer el trabajo, pero ojo que intel y nviidia tambien se van a potencia

  • mario

    No veo posible disipar tanto calor, 300w de tdp…. son una locura.
    Aparte que fases de alimentación tendrían que tener las placas bases …

    • guest

      Si se puede disipar en una GPU se puede en una APU… placas base ya las ha habido con 24 fases o más así que no es problema

    • Dnuke

      Si se puede, se necesitaría un radiador de 360mm con 3 ventiladores medianamente buenos, lo bueno es que podrían usar el mismo sistema para todo el conjunto y así se ponen a temperatura ambiente.

  • MELERIX

    claramente el futuro estará enfocado en los sistemas SoC.