El mercado de GPUs se recupera: AMD gana terreno y NVIDIA lo pierde

Escrito por Rodrigo Alonso
Tarjetas Gráficas

El otro día os comentábamos que NVIDIA podría subir los precios de su próxima generación de tarjetas gráficas a tenor de un aumento de ventas en la gama alta de GPUs, y hoy nos llega un informe de JPR (Jon Peddie Research) que confirma esta recuperación en el mercado de tarjetas gráficas. Los datos publicados muestran que AMD ha crecido un 11.1% en ventas durante este último trimestre, y NVIDIA por contra ha perdido un 8,3%. Intel por su parte también crece aunque menos, un 4,1%.

En estos últimos tiempos está claro que uno de los componentes fundamentales del mercado de PCs son las tarjetas gráficas, y es que cada vez hay más y mejores juegos para PC, y los usuarios Gamers se están dando cuenta de la poderosa herramienta que es un PC. Esto es muestra también de que la industria del PC está saliendo de esa crisis en la que estaba estancada hace algunos meses.

Vamos con los datos publicados por Jon Peddie Research. Éstos muestran la cuota de mercado de AMD, Intel, NVIDIA y el resto. Como hemos comentado antes, durante este último cuarto de año AMD ha pasado de tener un 16.7% de cuota de mercado a un 17,9%, lo que representa una subida del 11.1%. NVIDIA por su parte, tenía una cuota del 16.6% el primer trimestre del año, pero durante estos últimos tres meses han bajado al 14,7%, lo que representa una caída del 8.3%. Intel por su parte sigue a la cabeza del mercado gráfico, puesto que como sabéis aquí se cuentan sus procesadores con iGPU integrada, independientemente si después se utiliza una gráfica dedicada o no. La compañía ha pasado de tener un 66.8% de cuota de mercado a un 67,3%, lo que representa una subida del 4.1%.

Aquí tenéis los datos publicados:

JPR

 

También vale la pena destacar el apartado “otros”. El año pasado tenían ya una ínfima cuota de mercado con tan solo un 0.236%, pero desde comienzos de este año, su cuota de mercado es un cero pelado, es decir, que prácticamente ya no quedan GPUs de nadie que no sea AMD, Intel o NVIDIA.

Si queréis más información podéis consultar el documento de 50 páginas publicado por JPR.

Continúa leyendo
  • juangose

    Seguro que la llegada de las nuevas Maxwell y pirate hacen aumentar algo las ventas.

    • Kuroro

      Lo veo difícil solo mira la situación de Nvidia que esta sobre todo en VGAs y Maxwell y Pirate no harán mucha diferencia sobre lo actual así que seguro muchos no harán upgrade ( me incluyo jaja ), por lo menos Nvidia necesita hacer algo ya, porque AMD si no vende muchas VGAs pues tiene las APUs y Consolas dos buenos negocios.

      • juangose

        De pirate aún no se sabe nada practicamente, no tenemos ni idea del incremento de rendimiento que pueda llegar a tener

        • Kuroro

          Sería raro ver una 390X rindiendo un 50% mas que una 290X bajo el mismo proceso, si eso pasa sería un milagro o tendriamos una 390X de 400w jajaja o con tonga que lo veo parecido a Maxwell una mejora en consumo para meter un poco mas de rendimiento sin llegar a extremos en ese sentido.

          • juangose

            un 50% no lo creo posible pero un 30% sobre Hawaii puede ser interesante para los que poseen una 7970 o inferior

          • Kuroro

            un 30% es lo que se espera de la 880 sobre la 780, vamos a ver que pasa pero casi seguro los que ya tienen tarjeta se van a esperar hasta los 20nm, los juegos últimamente no son pesados como para cambiar una GTX660/HD7870 a 1080p.

          • EpsylonRad

            Difícilmente Pirate venga en 28nm…. no lo dudes, AMD se guarda directamente para los 20nm. y si lo hace puede haber un salto a minimo un 30% o màs en el mismo tamaño del Die.

          • Kuroro

            Pero que va a salir un día de estos pirate no ? o esque viene ya a 20nm ?

      • lastraman

        eso no es del todo asi amigo, simplemente somos seguidores de cada marca y que la grafica valga 10 o 20 o 50 dolares mas unas de otras en la sumatoria total no hace la diferencia, ademas los que prefieren amd van con amd y nvidia los de nvidia, eso es asi, personalmente si nvidia me mete una grafica a 5000 dolares no la voy a comprar, pero si me ofrece algo que me pueda manejar mejor no lo dudo, las graficas nvidia son de mi preferencia en lo personal, sin polemica, cada cual es libre de elegir y optar por lo que puede gastar lo que puede comprar y los que queremos gastar en lo que mas nos guste. saludos.

        • Kuroro

          Por ahora hay diferencias así de 20-30$ que no son nada por eso no me preocuparía ni me molestaría entre elegir una u otra, si no en casos donde por ejemplo llegué a exister una diferencia de 200-300$ o mas entre una R9 390 vs 880, seguro yo no pago esas diferencias si llegan a rendir igual.

          • lastraman

            pero eso amigo de cajoooooooooooooon no va a pasar, esto es mercado y nadie hace esas cosas en el mundo, no te olvides que nvidia hizo la titan black y la 780ti, si quieres precio rendimiento dentro de nvidia compras la 780ti, si quieres calidad por sobre precio rendimiento mas memoria etc etc tienes la black por 300 mas como dices, eso siempre va a existir, pero cada uno elige, cada usuario es dueño de su eleccion y dueño de cuanto puede pagar su bolsillo y que pretende con eso. saludos

          • Kuroro

            Yo hablaba basado en la otra noticia que salio hace poco donde Nvidia planea subir los precios y aún no sabemos que va a hacer AMD, pero imaginate sería como que ahora una una 780 costara 800$ y una 290X 500$.

          • lastraman

            pues claro amigo, pero eso no va a pasar, jaja.

          • Kuroro

            Si creo que esta difícil que pase, porque Nvidia va a tener problemas para vender al final si ves las tarjetas rinden similar y diferencias así claro que no, pienso que eso solo fue un “rumor” o AMD también dara alza a sus precios y seguimos en lo mismo espero que no.

          • Zombie Gamer

            Sabes muy bien que nvidia se esta llendo para abajo por la sobrevaloracion de sus productos y no entiendo porque el afan de defenderla, ok entiendo que cada quien con su marca pero eso no quita de que nvidia es una tomada de pelo ya que cada ves se esta incrementando la diferencia de precios por sobre de AMD y la diferencia de rendimiento que ofrecen es para reirse.

          • lastraman

            ambas son empresas y tienen sus políticas. Nvidia se puede ir un tiempo abajo, otro tiempo arriba y en fin, siempre ha pasado lo mismo, en cambio amd siempre esta alla abajo, vistes la gráfica de los ingresos de cada compañia? pues amd esta en rojo, estaba, esta y bueno, nadie le desea el mal a nadie, ojala se levante, así siguen haciendo productos para sus consumidores, en los cuales no me incluyo, pero bueno, tiene muchos. Ojala sigan vendiendo sus graficas baratas y la gente siga consumiendolas, yo por lo visto y cambiando de tema, por como se viene esto, JAMAS EN LA VIDA SE VA A JUSTIFICAR EL HARD QUE HAY HOY DIA PARA LOS JUEGOS QUE ESTAN SALIENDO, un juego de hoy dia no se merece tal hard, en tu caso y en el mio, es al re cuete y una vergüenza usar semejantes maquinas para mover juegos con pésimos gráficos y optimizaciones, una vergüenza. ni con tus 2r9290x ni con mis 3 titan vale la pena encender la maquina para hacerla correr con juegos tan basura como los que hay hoy dia. Pero bueno, ahora para poder hacer rendir algo esta el 4k y probar que tal. la misma basura pero a mayor resolución, jaja.
            PD. se que con buenos graficos solo no hacemos nada, pero con historia y solo jugabilidad tampoco, pues la era del ps2 ya paso y hay que tener un equilibrio, juego a estas alturas como malos graficos es un fail total, Crysis lo mejor, y es el juego de mejores graficos.

          • Zombie Gamer

            Eso es mentira AMD no puede esta en numeros rojos porque las acciones de AMD siguen subiendo desde hace 3 años no se han ido a la baja, todas las acciones suben debido a que las compañias venden cada ves mas y cosa contraria las de nvidia ya les esta tocando que estan bajando de valor. Por otro lado en eso si tienes razon se necesita de mucha maquina para buenos graficos a 1080p ahora no se diga en 4k y crysis 3 es el mejor ejemplo de que en pc te hacen gastar demasiado por un rendimiento decente y esperate a que llegue the witcher 3 ya que estoy seguro que seguira esta tendencia de las malas “optimizaciones” que todos sabemos que lo hacen a proposito de diseñar los juegos asi para que las compañias vendan mas tarjetas pero bueno 3 titan de momento nose si exista algun juego que te de broncas lo dudo la verdad.

          • Charles Dexter Ward

            Pues amd regreso a números negros (o verdes para algunos) apenas al cierre del Q4 del año pasado. Si ha estado en números rojos. AMD esta apostándole todo a los APU’s, le ira a salir?

          • lastraman

            ojala, en breve ya voy a probar crysis 3 a ver que tal, ojala tengas razon, me ha dado que tengo que bajar inclusive algunos efectos porque me las agacha a 4k, jaja, pero bueno, ya veremos. lo de witcher es muyyyyyyyyyyyy cierto, el wicher 2 me mataba un sli de 460, se que no son gran cosa pero 2 graficas gtx 460 en sli no es tan mala maquina como para pegar bajones de 20 cuadros, que es lo que me bajaba el 2, muy malas optimizaciones sin lugar a dudas, no se hasta cuando van a seguir asi, realmente ya que todo el mundo discute por todo no se porque no nos juntamos un gran numero de usuarios y enfrentamos este gran problema que es mucha mas grave y mas real de que si nvidia o amd, ya que las optimizaciones son muy malas en casi la totalidad de los juegos inclusive comprar un juego y resulta que ni siquieras puedes jugarlo porque ni terminado esta, luego de dias salen innumerables parches de gigas y gigas y gigas para tratar de solucionar millones de bugs y problema que parecieran los sacan sin probar y para comenzar a jugar como mas o menos se deberia a los meses de salida y gigas y gigas de espacio en disco, basura de la real y total, esto si es un problema y que nos afecta a todos tengamos la grafica que tengamos, sea potente o super potente, 1, 2 , 3 o 4 en cross o sli, de nada sirve, hasta ahora segui probando y ya desisti watch dogs, el juego con todos los parches y ultimos drivers baja a 14 cuadros, jaaaaaaaaajajaja de risa, .
            Saludos

    • EpsylonRad

      Concuerdo contigo si el salto es a 20nm

      • Gabriel Ochoa

        pues no venderán porque eso no va a suceder, al menos no ahora.

  • Rod Charles Jr

    Seguramente Nvidia revea la suba de precios de su nueva generación de tarjetas…porque mas allá de quienes aún si Nvidia encarece los precios(por su gran preferencia) van a comprar sus tarjetas, los números vienen mostrando una realidad muy interesante en donde si bien Amd ofrece productos a menor precio que los de su homónima, también estos productos son líderes en rendimiento…
    Los números de intel no merecen ni ser tenidos en cuenta…porque nadie compra un cpu intel por lo buena o mala que sea su igpu, sino que compran un cpu intel(con igpu integrada desde el vamos) por el rendimiento del cpu….y esta realidad ensalsa los números de este reporte aunque seguramente en los hechos sean muchas las igpu apagadas(en pc de escritorio. En notebooks es otro tema…

    • EpsylonRad

      “En notebooks es otro tema” pero la misma Mier·$%· si tenemos en cuenta, conviene 1000 veces un APU por su GPU que una notebook-netbook-sleekbook Intel con el iGPU pelado… tienes que irte derecho a una con GPU discreta… o sea que la iGPU se toma como venta por el CPU pero no por el uso…
      Lo que queda muy claro es que este estudio podría indicar que el mercado de CPU de Intel es en estos momentos de 67,3 + un 5-10% que aplica a procesadores sin iGPU (gama E)…

      Saludos Estimado!!

      • Mastermagister

        Parece que eso mejora en la 5 generación, lo de igpu, pero esta por ver =mente dudo que pueda con la integrada de las apu de amd, una A10 7850 se come con patatas a un i5+gt 630 en lo que a gaming se refiere xD.

        • EpsylonRad

          Lo que sucede es que es paso de verraco, jajjajaja lo de Intel…

          Fijate que cuando ellos aumentan el iGPU, la tecnología gràfica avanza y se vuelven a quedar cortos…

          Además el concepto de paralelismo hUMA HSA de las APU tiene por fin dejar las FPU de lado y reemplazarlas por cálculos en la GPU….

          Cuando el Software hace el uso debido del Hardware AMD, la diferencia con Intel es simplemente del Doble.

          Te dejo el Articulo, Fresquito, de Tomshardware con el review del A10-7800 donde abarca consumo, critica de CPU iGPU, diferencia frente a la ultima iGPU haswell, etc etc etc…

          http://www.tomshardware.com/reviews/amd-a10-7800-kaveri-apu-efficiency,3899.HTML

          Muy interesante, vale la pena leerlo.

          • Guest

            Me quede con ganas de leerlo, link caido.

          • EpsylonRad

            Entra a Tomshardware .com en el primer articulo con un análisis muy extenso del A10-7800

            “review A10-7800”

            Saludos

  • Kuroro

    AMD con las APUs y Consolas va creciendo y Intel venden IGPs sin importar todo el que compre un Core i tendra uno lo ocupe o no jajaja en cierta parte creo que no debería de tomarse en cuenta.

    • EpsylonRad

      Diselo a JPR jajaja

    • lastraman

      personalmente no contaria a intel por lo de las igp, pero tampoco tomaria en la grafica las apus que estan incluidas en la grafica, o deberian ni menos a las consolas que creo estan incluidas tambien, pues son amd graficas. si nos montamos de lleno a las gpu gpu tarjetas y no esas otras basuras, creo que nvidia va muy adelante. Pero bueno, no quiero crear polemica con esto. saludos

      • Kuroro

        A eso me refiero en esos resultados va incluido todo lo que AMD vende desde VGAs,APUs,Consolas,SoCS y por el lado de Nvidia solo son las VGAs, habría que ver si hacen algún estudio solo de VGAs pero quien sabe.

        • lastraman

          te das cuenta amigo que si es asi no venden nadaaaaaaaaa, si sumas esas apus basura que le meten hasta a un pc note gaming jajaja y las consolas que se aburren de vender es que no venden nada

          • Kuroro

            jajaja lastima que no desglosan los resultados para saber que pasa solo con las VGAs.

        • juangose

          Yo creo quelas consolas no estan incluidas ahí, diría que solo incluye el mercado PC

        • EpsylonRad

          Una iGPU es una VGA sin dudas, integrada al procesador, pero VGA al fin…

          No contaria las Intel porque solo sirven para mostrar la Imagen… (Risas)

          Pero la iGPU de AMD tienen muchas funciones y permiten también jugar decentemente….

          Teniendo en cuenta esto, creo que Nvidia también podría hacer un SOC, y es que como empresa no le faltan recursos… pero bueno, es probable que no tenga la experiencia en x86 necesaria y por eso se dedique a hacerse la grosa frente a Qualcomm y sus Adreno… aunque bien también que le han pasado el trapo porque la cuota de mercado ahí si que es infima…

          En fin, no me explayo mucho más, pero quiero dejar claro que si Nvidia es tan Inútil como para no tener un Soc en escritorio, pudiendo hacerlos, no es culpa de AMD…

          Y te dejo de paso, un buen review con premio incluido y varias explicaciones y puntos de vista, que sin duda, te vendrán muy bien…

          http://www.tomshardware.com/reviews/amd-a10-7800-kaveri-apu-efficiency,3899.HTML

          Saludos

      • EpsylonRad

        Bueno, yo no quiero crear polémica contigo pero quiero dejarte algo para que leas un poco…

        “Is this just another APU from AMD? Not quite. The A10-7800 has a different purpose than the flagship -7850K, and that’s good news. AMD found the right spot between moderate performance and modest power consumption. As a result, the A10-7800 is a winner if you’re building a well-balanced, low-cost PC where price, performance, and efficiency are well-balanced. Yes, you could easily build a faster system using a CPU and discrete graphics card, but it’d almost certainly pull more power from the wall, and would probably be pricier, too.

        That combination of attributes, culminating in commendable efficiency, is the A10-7800’s unique selling point. You get this from AMD’s factory settings. As a result, we don’t believe that attaching discrete graphics is a good idea. If gaming is your bag, then find a dedicated host processor and build from there. Otherwise, you’re losing the APU’s only advantage, while suffering the compromises of a multi-GPU machine. Besides that, you’d affect the price/performance equation in a negative way. For instance, compare the power draw of a Radeon R7 250 with this APU. The processor gives you a comparably-fast graphics engine with x86 cores thrown in at lower consumption levels. This earns the A10-7800 our Tom’s Hardware Smart Buy recognition. If you’re considering an APU, the -7800 is the family’s purpose-built solution (more so than the -7850K or -7700K).”

        Y te dejo una linda imagen… (risas)

        • lastraman

          uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu, otra vezzzzzz pide tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu?????, pensé que quizás tendrías cosas mas importantes que copiar y pegar o alguna cosa de esas, pero bueno, viniendo de ti no esperaba mas que un homenaje a amd, Suerte con el procesador, con las memorias y con los ssd, que compres muchos y que rindan lo que son, especialmente la cpu.
          Realmente no te entiendo para que te gastas en estas cosas, si en primer lugar como plextor o samsung en ssd no hay, como corsair en memorias tampoco y como intel en cpu ni hablemos, grafica Nvidia ni que hablar, no te olvides queno tengo presupuesto ajustado para el hard, no me hagas repetírtelo, asique no te entiendo y encima me pones basuras en los comentarios, jajaja. Esta bien, en verdad me olvidaba en que sector te manejabas. jaja.
          SUERTE CON TU COMPRA y ojala te rinda. saludos (RISAS)
          PD: Fijate bien que hasta la caja del procesador esta rota, jajajajaja (MUCHAS RISAS)

          • EpsylonRad

            Al pasto de nuevo…

            No era màs fácil que admitieras que lo que tu llamas “basuritas” tal vez no lo son ni por asomo según varios reviews?
            Era solo eso estimado. No era necesario que recurrieras al presupuesto ni a lo que a ti te parece que es lo mejor de acuerdo a tu dinero…

            Si, ya se, K.O. en la segunda vuelta. Dijiste que no querias “polemizar”, asique no polemices…

            Saludos

  • Jimmy

    los pc’s nuca han estado en crysis hay epocas en las que se vende menos generalmente por que o se espera a que rebajen la ultima generacion o bien se esperan a que merezca la pena el aumento de rendimiento. (al menos es lo que haria yo, muchisima gente que no tenga ni idea lo mas probable es que espere ofertas de pc´s premontados)

  • Zombie Gamer

    Que gusto me da leer esta noticia.

  • lastraman

    incluyen apus en esagrafica?

  • Robert Muñoz

    AMD es mata Titanes y en portátiles sus apus son lo mejor

  • Robert Muñoz

    Quiero una APU en mi smartphone

  • javi

    nvidia siempre sangrando al consumidor esto es increible,yo tenia pensado cambiar a la serie 800 pero viendo este panorama de tomadura de pelo de nvidia estoi decidido a ir por la serie 300 de amd