GeForce GTX 680: Analizada con un procesador AMD Athlon X2 5000+

Escrito por Alex Gálvez
Procesadores
6

La GeForce GTX 680 es actualmente la tarjeta gráfica más potente monoGPU que Nvidia tiene disponible en el mercado, solo superada por la solución DualGPU llamada GeForce GTX 690. Dicha gráfica está basada en el núcleo gráfico GK 104, que es el mismo núcleo que emplean las GeForce GTX 670, GeForce GTX 660Ti y GeForce GTX 660. En este ocasión vamos a mostraros un análisis de la GeForce GTX 680, pero probada con un procesador que ya tienen unos cuantos años a sus espaldas, un AMD Athlon X2 5000+.

Normalmente los análisis de los últimos componentes del mercado se prueban en una plataforma que sea actual, en este caso la GeForce GTX 680 se ha visto en multitud de análisis bajo una plataforma LGA1155 o bien AM3+, ambas con poco tiempo entre nosotros. Un aspecto muy importante que se debe tener en cuenta, es que no todos tienen un ordenador equipado con componentes de última generación, por lo que también está bastante bien que los componentes actuales se prueben con componentes “antiguos”, para valorar que tal se comportan.

El procesador AMD Athlon X2 5000+ ya tiene muchos años, pero seguramente hay muchos usuarios que todavía le dan un buen uso y quieren mantenerlo, puesto que, y esto es algo que defendemos a capa y espada, que un componente no sea actual no quiere decir que ya deje de servir.

A modo de comparativa, en las gráficas de rendimiento se ha comparado con un procesador Intel Core i7-3820, tanto a su velocidad de serie de 3.8Ghz, como bajado de frecuencia a 2.6Ghz. Para el procesador de AMD, se ha usado también a su velocidad de serie de 2.6Ghz y también con un overlock a 3.2Ghz.

Los componentes para el sistema LGA2011, a parte del procesador Core i7-3820, han sido una placa base Gigabyte X79-UD5 y 2x2GB DDR3-1600Mhz Kingston. Para el sistema AM2 se ha usado obviamente el procesador Athlon X2 5000+ junto con una placa base Asus M3N HT Deluxe y 2x2GB DDR2-800 de Corsair.

El resto de componentes fueron los mismos para ambos sistemas, es decir, una fuente de alimentación Thermaltake ToughPower 1350W, una GeForce GTX 680 de referencia, disipador Noctua NH-U12P, BluRay LG y un SSD SandDisk de 128GB.

 

Veamos los resultados obtenidos en las diferentes pruebas.

Battlefield 3.

Crysis Warhead.

MAFIA 2.

Just Cause 2.

Resident Evil 5.

Obviamente la comparativa de ambos procesadores no es justa, pero sirve para comprobar el incremento o perdida de rendimiento con una GeForce GTX 680. El AMD Athlon X2 5000+ es un procesador que se queda muy corto con la GTX 680, pues tiene un gran cuello de botella. Es también muy interesante ver la bajada de rendimiento que tiene el Core i7-3820 cuando se baja su velocidad a 2.6Ghz

Imágenes cortesía de Expreview.

Continúa leyendo
  • Muy buena comparativa, que sirve para demostrar que si queremos jugar a los últimos juegos del mercado con todo a tope, hay que actualizar el procesador sí o sí.

  • AMD PhenomII x6

    Claro hombre, claro, ¿y por que no has hecho el test con un Phenom II X6 o un FX ?, que listillo este chaval.

    • Eso preguntaselo al que ha hecho los test, si lees bien te darás cuenta de que no es una comparativa nuestra 😉 .

  • AMD PhenomII x6

    Jajaja, ¿Que gamer tiene hoy en día un Athlon x2 5000+ ?. Ese test no sirve para mucho pues si lo has hecho con un Intel I7, deberías haberlo comparado con un PhenomX4 o como dice el invitado, con un FX. De esta manera, AMD tiene las de perder. Podrías haber comparado con un Pentium 4.
    Tambien lo podrias haber comparado con un AMD 386 o 286, así te saldría mejor la comparativa, jajaja.

  • Anónimo

    Yo actualmente sigo con mi Core2Quad 9550 con algo de OC (3,4GHz), y me sigue dando un uso excelente. No es necesario un i7 para disfrutar de la actualidad en videojuegos.

  • la verdad

    un viejo atlon x2 6400+ da mas puntaje que un pentium g sandy bridge