Probamos la RTX 4080 XLR8 de PNY, una «pequeña» gran tarjeta gráfica

Hace ya unas semanas que las RTX 4080 de NVIDIA han llegado al mercado, pero como casi siempre sucede desde hace algún tiempo, muchos modelos están llegando con algo de retraso y con poco stock. Así pues, más vale tarde que nunca, hoy os presentamos nuestro análisis de la RTX 4080 XLR8 del fabricante PNY, una gráfica que viene con las características base del modelo Founders Edition de NVIDIA, pero con un disipador personalizado que nos ofrecerá un mejor rendimiento térmico y sonoro.
El modelo que analizamos en el día de hoy cuenta con un disipador personalizado de triple ventilador, pero con unas dimensiones realmente muy grandes y con un detalle que sorprende bastante, y es que como en seguida os enseñaremos el disipador es ligeramente más pequeño que el del modelo de Gigabyte que analizamos en el día del lanzamiento de estas tarjetas gráficas, pero aun así PNY ha decidido directamente instalar un embellecedor para triple slot PCI en lugar del zócalo doble que tienen los demás modelos de RTX 4080.
PNY RTX 4080 XLR8, características técnicas
Tal y como os hemos adelantado en la introducción, este modelo de RTX 4080 de PNY tiene las mismas especificaciones técnicas que el modelo base de NVIDIA, lo que significa que no tenemos overclock de fábrica. De todos modos, como ya hemos visto en análisis anteriores de este modelo, en realidad el aumento de frecuencia de funcionamiento no es sustancial, y esos modelos con OC de fábrica no aportan demasiado incremento de rendimiento… no obstante, esto es algo que precisamente vamos a poner a prueba en este análisis.
Estas son sus características técnicas, comparadas con las de su hermana mayor, la RTX 4090 que también analizamos cuando fue lanzada al mercado unas semanas antes que las RTX 4080.
GeForce RTX 4080 | GeForce RTX 4090 | |
---|---|---|
Proceso de fabricación | TSMC 4 nm | TSMC 4 nm |
Transistores | 45.900 millones | 76.300 millones |
Factor de forma | Triple slot | Triple slot |
Salidas de vídeo | 3x DisplayPort 1x HDMI | 3x DisplayPort 1x HDMI |
Conectores de alimentación | 1x16 pin (adaptador 3x8 pines) | 1x16 pin (adaptador 4x8 pines) |
Clústers gráficos / procesador de texturas | 7 / 38 | 11 / 64 |
SM | 76 | 128 |
Núcleos CUDA | 9.728 | 16.384 |
Tensor Cores | 304 (4ª Gen) | 512 (4ª Gen) |
RT Cores | 76 (3ª Gen) | 128 (3ª Gen) |
Texture Units | 304 | 512 |
ROPs | 112 | 176 |
Velocidad (Boost) | 2.535 MHz | 2.520 MHz |
Velocidad de la memoria | 11.200 MHz | 10.501 MHz |
Data Rate de la memoria | 22,4 Gbps | 21 Gbps |
Caché L2 | 65.536 KB | 73.728 KB |
Memoria de vídeo total | 16 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X |
Interfaz de memoria | 256 bit | 384 bit |
Ancho de banda de la memoria | 716.8 GB/s | 1.008 GB/s |
Texture Rate (bilinear) | 761.5 GT/s | 1290,2 GT/s |
Fuente de alimentación recomendada | 750W | 850W |
Total Graphics Power (TGP) | 320W | 450W |
Temperatura máxima | 90ºC | 90ºC |
Interfaz PCIe | 4.0 | 4.0 |
Estamos ante un chip AD103 de la nueva arquitectura Ada Lovelace de NVIDIA, un chip completamente distinto del AD102 que incorporan las RTX 4090 y que, por supuesto, es bastante inferior, con menos transistores, clústers gráficos, procesadores de textura, SM, núcleos CUDA, tensor y RT Cores, ROPs, etc. de hecho, como ya hemos comentado con anterioridad, resulta curioso que las RTX 4080 tienen unas especificaciones peores que las RTX 3090 Ti sobre el papel, aunque luego rinden bastante mejor gracias, entre otras cosas, al uso de una litografía mucho mejor (estas gráficas usan el proceso a 4 nm de TSMC frente al de 8 nm de Samsung de las RTX 30 Series).
Esta tarjeta gráfica de PNY cuenta con 16 GB de VRAM dedicada GDDR6X, una cantidad bastante más razonable que los absurdos 24 GB de las RTX 4090. Funcionan a una velocidad de 11.200 MHz, con un ancho de banda efectivo de 22,4 Gbps frente a los 21 Gbps de las RTX 4090, es decir, tenemos una cantidad de memoria gráfica más razonable y que además es más rápida.
Estas gráficas tienen también un consumo y requisitos térmicos inferiores a las RTX 4090, pues pasan de 450W de TGP a 320W, reduciendo el requisito de contar con una fuente de alimentación de alta potencia (NVIDIA recomienda 750W para esta gráfica, pero ya pudimos comprobar que es bastante mejor tener una fuente de por lo menos 850W porque si el procesador tiene también un alto consumo, podrías verte en problemas de lo contrario).
El disipador que PNY ha instalado en esta RTX 4080 XLR8 cuenta con tres ventiladores de 100 mm de diámetro, y en total mide 33,17 cm de largo, 13,69 centímetros de alto y 7,11 centímetros de ancho, con aproximadamente 2 Kg de peso (PNY no lo especifica en su web, pero el modelo de Gigabyte pesa 2,17 Kg y esta es ligeramente más pequeña, así que a buen seguro pasa de los 2 Kg).
Finalmente, cabe mencionar que NVIDIA anunció estas tarjetas gráficas con un precio de 1.469 Euros para los modelos base, y este modelo personalizado de PNY podemos encontrarlo a un precio de 1.568,99€ en el momento de escribir estas líneas, un sobreprecio de unos 100€ por el disipador personalizado.
Unboxing y análisis externo
El embalaje de esta RTX 4080 de PNY es bastante más pequeño que el del resto de gráficas de esta generación que hemos visto; en la cara frontal podemos ver una imagen de la gráfica en la que se destaca su iluminación ARGB en forma de cruz sobre el ventilador central, y donde por supuesto se indica la marca, el modelo y sus principales facultades.
En la cara posterior tenemos una imagen de la parte trasera de la gráfica, con sus principales bondades destacadas en una esquina en forma de iconos con una breve descripción.
En los laterales encontramos más información, repetitiva y variada, pero destacamos uno de ellos en el que encontramos sus características clave resumidas, así como el contenido de la caja y los contactos de PNY en todo el mundo.
La caja se abre en forma de cofre directamente, es decir, no tiene un cartón blando por fuera y una caja dura por dentro sino que es una caja de cartón duro directamente. En el interior nos topamos con la gráfica protegida por una estructura de poliestireno expandido de color negro, pero ojo porque no está protegida por la zona superior y esto podría conllevar problemas si la caja se golpea durante su transporte.
Bajo la gráfica podemos encontrar incrustado en las protecciones los accesorios, consistentes en un manual de instrucciones (que, por cierto, PNY debería actualizar porque te explica cómo conectar los conectores habituales PCIe y no el nuevo de esta generación de gráficas), un sencillo soporte para aguantar el peso de la gráfica anclándola a los tornillos de la placa base, y un adaptador de 3 PCIe de 8 pines al nuevo conector de 16 pines.
Sacamos la gráfica de su plástico antiestático, y aquí podemos verla. Tiene unos plásticos protegiendo tanto el frontal como el backplate que hay que retirar antes de utilizarla.
Ahora sí, aquí tenemos la gráfica. Estéticamente es bastante atractiva, con el disipador y los ventiladores en color negro acentuados por el rojo del rotor de los ventiladores. Tiene una especie de X en el perímetro del ventilador central, que será la parte que se ilumine cuando la gráfica esté encendida.
Vamos a ver todas sus caras, y comenzamos con la exterior, donde encontramos las salidas de vídeo. Igual que en el resto de RTX 4080, encontramos que PNY ha dispuesto tres DisplayPort y un HDMI, con una gran rejilla con triángulos para la ventilación en este embellecedor de triple slot. Se echa de menos, nuevamente, una salida de vídeo USB-C, y es que de hecho no comprendemos cómo en pleno 2022 los fabricantes han decidido prescindir de ella cuando en las RTX 10 y 20 Series sí que la teníamos.
En la parte trasera tenemos el backplate metálico, dejándonos ver el soporte del socket de la GPU y con la parte trasera medio abierta para fomentar una mejor refrigeración del tercer ventilador.
En la parte trasera tenemos la terminación del disipador de láminas de aluminio y sus 6 heat pipes, en este caso de cobre niquelado. También aquí podéis ver, pegado a la zona derecha, una pieza metálica con tres perforaciones, que son para atornillar el soporte que hemos visto entre los accesorios.
En la parte superior no hay mucho que destacar: podemos ver el logo XLR8 que también se iluminará con la gráfica encendida, la enorme anchura del disipador que está dividido en dos secciones de láminas de aluminio, los dos conectores de los ventiladores, y por supuesto el conector de alimentación.
Aquí podéis ver más de cerca el conector de alimentación. Por cierto que, al contrario de lo que vimos cuando analizamos la RTX 4080 de Gigabyte, PNY no ha instalado un sistema de Dual BIOS con interruptor mecánico.
Nada destacable en la zona inferior, donde se encuentra el zócalo PCIe 4.0 de conexión a la placa.
Igual que en el resto de RTX 4080, podemos ver que el PCB de la gráfica mide tan solo 21,5 centímetros de largo, y que el resto de la longitud de la gráfica es «adicional» para dar cabida al triple ventilador.
En total, la gráfica mide cerca de 34 cm de largo.
De «alto», mide 121,8 milímetros, algo más de 12 centímetros sin contar el zócalo.
Y de ancho, en realidad mide 69,9 mm, casi 7 centímetros. Como podéis ver, nuestras medidas reales difieren bastante de lo que decía el fabricante en las especificaciones, así que ojo con el tamaño que tenéis en vuestra caja para acomodar esta tarjeta gráfica.
El hueco de cada uno de los ventiladores es de 102,6 mm, lógico y normal porque el diámetro de éstos es de 100 mm. Por cierto, en este caso los tres ventiladores giran en el mismo sentido, no tienen el ventilador central girando en sentido opuesto para generar turbulencias y mejorar la disipación de calor, una técnica que hemos visto ya en muchas gráficas y que ha demostrado ser bastante efectiva.
En la siguiente galería, podéis ver esta RTX 4080 de PNY comparada con la de Gigabyte, que es un poco más alta, bastante más ancha y también más larga. Este modelo de PNY es un poco más pequeño en las tres dimensiones, y aun así han decidido ponerle un embellecedor de 3 slots… ojo con esto, especialmente con cajas de formato mini ITX y micro ATX, porque no todas tienen 3 slots.



Vista la gráfica, ha llegado la hora de conectarla a nuestro banco de pruebas para ver qué tal se comporta a la hora de la verdad.
Así funciona esta RTX 4080 XLR8 de PNY
Para probar esta RTX 4080 de PNY hemos utilizado exactamente el mismo hardware que empleamos cuando analizamos las otras RTX 4080 y RTX 4090, de manera que el rendimiento sea comparable. Este ha sido el hardware utilizado:
- Intel Core i9-12900K.
- be quiet! Pure Rock 2.
- ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO.
- 2×16 GB CORSAIR Vengeance RGB DDR5-6000 MHz.
- CORSAIR RM1000i.
- TeamGroup Cardea A440 Pro 2 TB.
Como siempre, hemos utilizado Windows 11 Pro de 64 bits con todas las actualizaciones instaladas, y en este caso hemos usado los controladores GeForce 526.98 de NVIDIA; en los anteriores casos tuvimos que usar unos drivers proporcionados directamente por NVIDIA (los 526.72), ya que las analizamos antes de salir al mercado y no estaban disponibles los oficiales, pero como en esta ocasión sí que tenemos drivers oficiales, son los que hemos usado (así el rendimiento que nosotros obtengamos será el mismo que tendríais vosotros con esta gráfica).
Podéis ver la mayoría del hardware utilizado en la siguiente captura, de CPU-Z, que nos muestra procesador, placa base, memoria RAM y, por supuesto, la GPU.
Vamos a proceder a ver en detalle qué es lo que GPU-Z nos dice acerca de esta tarjeta gráfica.
Como podéis apreciar, tenemos los parámetros estándar para esta tarjeta gráfica, puesto que como hemos mencionado ya antes, PNY no ha aplicado overclock de fábrica. Esto significa que podemos esperar un rendimiento ligeramente inferior al que obtuvimos con el modelo de Gigabyte, que sí tenía 30 MHz de overclock… ¿o quizá no? Veremos cómo influyen los drivers en este análisis.
Consumo y temperatura
Según NVIDIA y PNY, esta tarjeta gráfica tiene un TGP (Total Graphics Power, es decir, lo que consume la tarjeta gráfica en total y no solo el chip) de 320 vatios. También afirma que es capaz de funcionar sin problemas a una temperatura máxima de 90ºC, así que vamos a ver qué tal se comporta este modelo de PNY poniéndolo a prueba. Los datos, tomados con GPU-Z, han sido fijados para que nos muestre los máximos valores que hemos obtenido durante todas las pruebas, en las que por supuesto se ha puesto la GPU al 100% de utilización.
Como podemos apreciar, este modelo de PNY ha llegado a alcanzar 65,3ºC en la GPU, grado y medio más que en el modelo de Gigabyte. Su hot spot, el punto más caliente, ha llegado a 77,8ºC (3,6ºC más), mientras que la temperatura de la memoria ha llegado como máximo a 68ºC (el modelo de Gigabyte no contaba con este sensor).
En definitiva, las temperaturas son excelentes incluso con un disipador más pequeño que el de Gigabyte, y es que realmente por 1,5ºC de diferencia en la GPU no vale la pena tener un disipador más grande.
En cuanto al consumo, podemos ver que GPU-Z nos muestra un valor de 317W como máximo en total, ligeramente por debajo de lo que nos decían los fabricantes, así que desde luego el resultado es el esperado en un modelo que no tiene overclock de fábrica.
No obstante, GPU-Z nos está midiendo el consumo de la tarjeta gráfica de forma individual, y no de todo el sistema. NVIDIA dice que tenemos que tener una fuente de 750W como mínimo para darle servicio, pero veamos qué datos obtenemos nosotros: para ello, tenemos por una parte el consumo de todo el equipo solo ejecutando Furmark para estresar solo la GPU, y por otro, hemos medido el consumo total del equipo con todo al máximo, Furmark para la GPU, Prime95 para la RAM y el procesador, y CrystalDisk Mark para el SSD. El consumo lo hemos medido con un medidor de enchufe Efergy eSocket con solo el equipo conectado a él (el monitor y demás, aparte).
Como podemos ver, aunque consume menos que la otra RTX 4080 que tenía overclock, para este modelo también superamos los 750W de consumo en total, y sería recomendable tener una fuente de, como poco, 850W para mayor seguridad.
Benchmarks sintéticos
Vamos a comenzar con los datos de rendimiento puros y duros, y como siempre, lo hacemos con la suite 3DMark, comenzando por la prueba Fire Strike en sus tres variantes, que nos han dado el siguiente resultado:



Como seguramente estas cifras no te digan mucho por sí mismas, vamos a compararlas con otras gráficas que han pasado por nuestro banco de pruebas usando exactamente el mismo hardware.
Como era de esperar, el resultado es solo un poco inferior al obtenido con la otra RTX 4080, que tiene ventaja porque tenía overclock de fábrica (pero ya veis que el resultado está tan apretado que es casi insignificante la diferencia).
Continuamos con Time Spy, un benchmark similar pero que hace uso de la API gráfica DirectX 12.


Y, de nuevo, comparándolo con las demás gráficas.
¡Menuda sorpresa nos hemos llevado aquí! El resultado en la prueba normal es el esperado, muy poco por debajo, pero ¿qué ha pasado en la prueba Extreme? En esta prueba, la gráfica de PNY ha superado en más de 2.000 puntos a la de Gigabyte a pesar de no tener overclock, ¿cómo es eso posible? La única explicación que le encontramos es la optimización de los drivers, la verdad.
Para terminar con la suite 3DMark, vamos con la prueba específica para DLSS, donde vamos a poder ver la diferencia de rendimiento entre utilizar esta tecnología y no hacerlo.
Igual que nos sucedió con el resto de gráficas RTX 40 Series que hemos analizado, nos encontramos con que gracias a DLSS se cuadruplica el rendimiento de forma literal, pasando de 39 a 165 FPS.
Para terminar con las pruebas sintéticas, vamos a realizar una prueba adicional con SuperPosition Benchmark, con los perfiles optimizados para resolución 4K y 8K.


De nuevo, el resultado esperado (y excelente, todo sea dicho). Aquí la RTX 4080 con OC obtuvo 23.042 puntos en la prueba a 4K y 8.726 puntos en la prueba a resolución 8K. Además, como podéis apreciar se nos indica que la gráfica ha estado como máximo a 65ºC durante la prueba, que no está nada mal.
La PNY RTX 4080 XLR8 en juegos
Con esta nueva generación de gráficas RTX 40 Series, siempre hemos realizado una prueba extra de rendimiento en juegos específicamente con Cyberpunk 2077, uno de los juegos con mayores requisitos gráficos (especialmente a causa del Ray Tracing) pero también uno de los primeros en los que se implementa DLSS 3.0. Todas las pruebas han sido realizadas con los ajustes gráficos al máximo, incluyendo el trazado de rayos.
Los FPS los hemos medido utilizando NVIDIA FrameView, con todo al máximo y a distintas resoluciones, utilizando el benchmark interno que tiene el juego desde el apartado de opciones gráficas; este ha sido el resultado:
Tal y como era de esperar, no hay demasiada diferencia entre la RTX 4080 con overclock y esta, y las diferencias apenas llegan a 1 FPS en todos los casos. Pero esto es lo que sucede en Cyberpunk con DLSS, que podemos decir que es un caso bastante especial.
Así pues, vamos a ver el resto de juegos, ya sin DLSS y ejecutados de la manera tradicional, también siempre con los ajustes gráficos al máximo y a varias resoluciones, si bien es cierto que quien se compre una RTX 4080 muy probablemente esté buscando jugar a resolución 4K. En todo caso, comenzamos con resolución Full HD (1920 x 1080).
Podemos ver de nuevo una diferencia mínima de rendimiento en todos los juegos salvo en The Witcher 3: Wild Hunt, que por algún motivo hemos tenido una diferencia de casi 40 FPS y no adivinamos por qué (hemos realizado varias mediciones aquí, incluso reiniciando el equipo, con el mismo resultado). Con todo, estamos ante una gráfica que sobrepasa los 180 FPS de media en cualquier juego a 1080p.
Veamos qué sucede a resolución 2560 x 1440.
Aquí el resultado se ha normalizado, y de nuevo tenemos diferencias mínimas que apenas llegan a 2 FPS. Además, aquí no hemos sufrido la gran diferencia que, seguimos sin saber por qué, vimos en The Witcher 3.
Vamos ahora sí con la resolución 4K, que como hemos mencionado antes, probablemente sea el objetivo de cualquiera que invierta el dinero que cuesta esta gráfica.
Nuevamente un rendimiento excelente, siempre por encima de los 100 FPS en todos los casos, y recordemos que vamos con los ajustes gráficos al máximo. La máxima diferencia con respecto al modelo con overclock han sido 6 FPS, que podrían ser notables si estuviéramos jugándonosla a llegar o no a los 60 FPS, pero han sido a más de 130 FPS de media, así que en realidad es algo casi inapreciable.
Como era de esperar, el rendimiento de esta RTX 4080 de PNY es excelente, y de hecho hemos de comentaros que a pesar de que se calienta un poco más que el modelo de Gigabyte, también es más silenciosa, y además su iluminación nos ha gustado bastante más.
Conclusión y veredicto
En la actualidad, las RTX 4080 de NVIDIA son las segundas gráficas más potentes del mercado, a expensas eso sí de ver qué sucede con las próximas Radeon RX 7000 Series que AMD debería lanzar más pronto que tarde. Este modelo personalizado de PNY nos ha demostrado un excelente rendimiento en todos los ámbitos, siempre con unas altas tasas de FPS y rendimiento bruto en cualquier prueba a la que la hemos sometido, y con un nivel de silencio que es bastante notable.
Con este modelo de PNY tenemos el mismo rendimiento que con cualquier otra RTX 4080, pero con un disipador ligeramente más pequeño que mejorará su compatibilidad con cajas que tengan dimensiones «justas». Además, aunque se calienta un poco más que otros modelos, no llega ni por asomo a tener temperaturas preocupantes, y mucho menos a obligar a los ventiladores a tener que trabajar al máximo de sus posibilidades, lo que la convierte en una gráfica bastante silenciosa en uso. En nuestras pruebas, no ha pasado de 60ºC jugando (solo ha llegado a 65ºC sometiéndola a un test de tortura con Furmark).
Eso sí, volvemos a remarcar algo que ya os mencionamos cuando analizamos inicialmente la RTX 4080, y es que aunque recomienden una fuente de alimentación de 750W, en realidad irás muuuuuuuuy justo si el procesador es potente también, por lo que nosotros personalmente recomendaríamos una fuente de, por lo menos, 850 vatios de potencia.
Por todos estos motivos, creemos que la PNY GeForce RTX 4080 XLR8 se merece nuestro galardón de Oro, así como nuestra recomendación por su rendimiento.

