Estando Rocket Lake-S ya en el mercado, es normal que muchos se pregunten qué hacer en estos momentos con dos de los procesadores estrella para gaming de AMD e Intel. ¿Es mejor el AMD Ryzen 5 5600X o el i5-10400F para jugar? ¿Cuál es el más completo? ¿Y si pretendo darle un uso más profesional como edición antes que jugar? Vamos a conocer la comparativa técnica de estos dos procesadores para discernir cuál es el mejor escenario para ambos ¿AMD 5600x vs Intel 10400F?
Elegir procesador está realmente complicado por varios motivos. El primero es el factor rendimiento, el segundo es el precio y el tercero es el futuro que vaya a tener. ¿Cómo acertar en la gama de CPUs más ajustada de la historia? Vamos a intentar poner blanco sobre negro en base a sus especificaciones técnicas y ciertos datos comparativos.
AMD Ryzen 5 5600X versus Intel Core i5 10400F
De cara a comparar ambos procesadores hemos decidido poneros antes de nada las especificaciones técnicas de ambos procesadores, para poderlas comparar de manera ordenada y podáis tener en números y, por tanto, en perspectiva cuál de los dos procesadores es mejor.
Especificación | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 5 5600X |
---|---|---|
proceso de fabricación | 14 nm Intel | 7 nm TSMC |
Núcleos/Hilos | 6/12 | 6/12 |
Vel. Reloj base | 2.9 GHz | 3.7 GHz |
Vel. Reloj máxima | 4.3 GHz | 4.6 GHz |
TDP | 65 W | 65 W |
Caché L3 | 12 MB | 32 MB |
Versión PCIe | 3.0 | 4.0 |
Memoria soportada | DDR4-2666 | DDR-3200 |
Tarjeta Gráfica integrada | UHD 630 | No tiene |
Como se puede ver, la superioridad del AMD Ryzen 5 5600X sobre el i5-10400F es absoluta, pero es que ya dicha comparativa es injusta por sí misma. Existen procesadores de la propia Intel mucho mejores que el i5-10400F, incluso compatibles con el socket LGA1200. Cuyas placas a día de hoy no recomendamos por el hecho de estar completamente desfasada y declarada al final de su vida por parte de su fabricante.
Lo que es más, teniendo en cuenta la poca diferencia de precio en las tiendas entre las placas y los procesadores de la décima y decimoprimera generación, por un lado, y los de la decimosegunda y la decimotercera, por otro, os recomendamos tirar por los últimos.
Tened en cuenta que a igualdad de velocidad de reloj el i5-11400F es un 20% más rápido que el i5-10400F, pero es que el i5-12400F añade otro 20%. Es decir, casi un 50% más de rendimiento. Por lo que el rendimiento que se obtiene por casi el mismo precio en generaciones posteriores de Intel es muy superior.
El tema del IPC
No, no nos estamos refiriendo el concepto económico del mismo nombre, sino a la media de instrucciones por ciclo que puede sacar un procesador. Durante años AMD estuvo por detrás de Intel, pero esta última se durmió en los laureles con la arquitectura Skylake que usaron durante generaciones sin cambios. Al final, como ocurre con la fábula de la liebre y la tortuga, los Ryzen adelantaron a Intel y eso les hizo entrar en pánico.
El caso es que el Ryzen 5 5600X no solo tiene mejor IPC que el i5-10400F que se basa en la estancada arquitectura Skylake, sino que supera a su sucesor, que hemos dicho que tiene un 20% más de rendimiento por ciclo de reloj. Además de poder alcanzar velocidades más altas. Tener soporte para PCI Express 4.0 en vez de 3.0 y todo ello bajo el mismo TDP en cuanto a consumo. Simplemente, no hay color y a día de hoy el inventario excesivo de los Intel Core de décima generación en muchas tiendas. Simplemente, si sois usuarios y queréis el menor rendimiento por vuestro dinero, huid de ellos y más cuando su fabricante ha sacado tres generaciones de CPU por delante.
Y sí, somos rudos con nuestras palabras, pero en la parte baja de la tabla, donde nos podemos encontrar elementos
Rendimiento comparativo
Vamos ahora a ver una gráfica de rendimiento relativo donde podemos ver comparados estos dos procesadores (cortesía de TechPowerUp).
Pese a tener el mismo número de núcleos e hilos, el procesador de AMD es un 20,6% más rápido en tareas de CPU puras, algo que se podría deber al mayor IPC de la arquitectura y a esos supuestos 300 MHz de diferencia entre ellos, lo que impulsa al procesador de AMD a nuevas cotas.
Pero en gaming las diferencias se vuelven insignificantes, ya que con un 1,5% apenas vamos a notar diferencia, por lo tanto, es momento de pasar a conocer el precio al que están estas dos CPU.
El procesador de Intel se encuentra a un precio sugerido de 173,03 euros actualmente, mientras que el de AMD se va hasta los 449 euros. El problema es que no hay stock del AMD, por lo que el precio se ha disparado bastante, pero debería costar sobre los 320-350 euros como máximo.
Entonces, vistos los datos y las plataformas en general, sabiendo que entre PCIe 3.0 y PCIe 4.0 en gaming actualmente no hay diferencia de rendimiento palpable, si lo que queremos es únicamente jugar la CPU de Intel tiene mejor rendimiento / precio obviamente.
Si en cambio realizamos tareas intensivas de CPU, como renderizar, codificar, descomprimir o similares, pero también para jugar bastantes horas, entonces la opción de AMD es más completa, ya que, aunque cueste casi el doble, ese más de 20% es tiempo que ahorramos, y el tiempo es más caro que el dinero realmente, a no ser que no lo valoremos claro.
Si queremos el equipo para trabajar, renderizar, o realizar tareas intensivas y nada de gaming, entonces el procesador de AMD cobra el mayor de los sentidos y sería la elección más correcta. Como vemos, elegir en la batalla de 5600x vs i5-10400F no es fácil, así que tendremos que mirar muy bien nuestras preferencias antes de decidirnos, ya con vistas a Rocket Lake-S, el cual sustituirá a Comet Lake-S con su 11ª Generación de procesadores.
¿Y qué hay del i5-10600K?
Eso será otra comparativa, más justa si cabe que esta (puesto que como ya hemos visto, en términos de rendimiento el procesador de AMD es bastante superior al de Intel), ya que el rival natural de este Ryzen 5 5600X es precisamente esta CPU, donde las diferencias se reducen en todos los aspectos, incluido el precio, pero eso para otro artículo más adelante.
En todo caso, y como siempre sucede, AMD e Intel tienen muchos procesadores para diferentes categorías, y lo importante en realidad es saber ser consciente de para qué tipo de utilización vamos a usar el procesador y así poder elegir en consecuencia. Lo que ha quedado claro que este 5600X vs. i5-10400F es un enfrentamiento de lo más interesante por las bondades de ambas CPU. ¿Con cuál te quedas?
Otra opción es el i5-11400F
El Intel Core i5-11400F es ahora mismo la CPU con la mejor relación entre su rendimiento y su precio del mercado, ya que ofrece un rendimiento excelente por menos de 200 euros y es una opción que deberías tener en cuenta, sobre todo por el hecho que hace uso de la arquitectura Rocket Lake-S, la cual tiene un rendimiento por ciclo de reloj mejor que los procesadores de décima generación,
El i5 -11400F dispone de 6 núcleos con una velocidad base de 2.6 GHz y una velocidad máxima de 4.4 GHz y si buscáis construir un PC de poco presupuesto, pero que pueda con todo lo que le echen es una opción excelente. Al fin y al cabo es el sucesor del i5-10400F y podemos decir que es mucho mejor que su antecesor.