Filtrados los primeros datos de rendimiento de la AMD RX 5500: a la altura de la RX 580
AMD va de retraso en retraso, donde en el caso de esta RX 5500 ni siquiera sabemos cuándo saldrá al mercado aun habiendo sido presentada, algo bastante curioso. Pero como suele ocurrir, los secretos y novedades en este mundo no suele durar mucho tiempo. Los primeros datos reales de la RX 5500 han sido publicados y la sorpresa con esta tarjeta puede ser máxima, ya que al parecer estará a la altura de la RX 580 con mucho menor consumo.
Esto no es que no fuera esperable, pero los primeros datos apuntaban más hacia una sucesora de la RX 570 que hacia una tarjeta que se pudiese rivalizar con el modelo superior. Cabe recordar que con esta RX 5500 nos encontramos ante el chip Navi 14 con 1408 shaders, 88 TMUs y 32 ROPs, donde la propia AMD ofreció unas frecuencias de 1670 Mhz en base, 1717 MHz en gaming y 1845 MHz en Boost.
Al parecer, la tarjeta se ofrecerá en 4 y 8 GB mediante GDDR6 y a una velocidad de 14 Gbps, las cuales irán unidas a un bus de 128 bits para ofrecer un ancho de banda total de 224 GB/s.
Todo para dar una potencia de 5,19 TFLOPS, un dato más que notable para sus 110 vatios de TDP, así como un precio por debajo de los 200 dólares.
AMD RX 5500: rendimiento muy similar a la RX 580 con menos consumo
| Graphics Card | Radeon RX 5700 XT 50th | Radeon RX 5700 XT | Radeon RX 5700 | Radeon RX 5500 XT | Radeon RX 5500 |
|---|---|---|---|---|---|
| GPU Architecture | 7nm Navi (RDNA 1st Gen) | 7nm Navi (RDNA 1st Gen) | 7nm Navi (RDNA 1st Gen) | 7nm Navi (RDNA 1st Gen) | 7nm Navi (RDNA 1st Gen) |
| Stream Processors | 2560 SPs | 2560 SPs | 2304 SPs | TBD | 1408 SPs |
| TMUs / ROPs | 160 / 64 | 160 / 64 | 144 / 64 | TBD | 88 / 32 |
| Base Clock | 1680 MHz | 1605 MHz | 1465 MHz | 1717 MHz | 1670 MHz |
| Boost Clock | 1980 MHz | 1905 MHz | 1725 MHz | TBD | 1845 MHz |
| Game Clock | 1830 MHz | 1755 MHz | 1625 MHz | TBD | 1717 MHz |
| Compute Power | 10.14 TFLOPs | 9.75 TFLOPs | 7.95 TFLOPs | TBD | 5.19 TFLOPs |
| VRAM | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 4 GB GDDR6 |
| Bus Interface | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 128-bit | 128-bit |
| Bandwidth | 448 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 224 GB/s | 224 GB/s |
| TBP | 235W | 225W | 180W | 110W | 110W |
| Price | $449 US | $399 US | $349 US | ~$150 US | ~$130 US |
| Launch | 7th July 2019 | 7th July 2019 | 7th July 2019 | 7th October 2019 | 7th October 2019 |
La tarjeta llega con un nuevo diseño, donde un ventilador de 9 cm central se encargará de mantener a raya las temperaturas. Así mismo, la tarjeta porta un solo conector de alimentación de 8 pines, dos DisplayPort y un solo HDMI.
Como podemos ver, los datos de rendimiento son muy similares, donde hay que tener en cuenta que los modelos a los que se enfrenta son modelos custom, lo que implica que incluyen frecuencias más altas que los modelos reference.
La GTX 1660 se escapa y su rival será la nueva GTX 1650 SUPER
| Título del juego | OEM AMD Radeon RX 5500 | Zafiro Radeon RX 580 Nitro + | Gigabyte GeForce GTX 1660 OC |
|---|---|---|---|
| 3DMark Firestrike | 12111 puntos | 12744 puntos | 12525 puntos |
| Shadow of The Tomb Raider | 59 FPS | 65 FPS | 69 FPS |
| Far Cry 5 | 72 FPS | 75 FPS | 85 FPS |
| Consumo de energía (inactivo) |
7W | 12W | 10W |
| Consumo de energía (carga) |
133W | 207W | 128W |
La RX 580 Nitro + es un 5,22% más rápida que la RX 5500 en 3DMark, un 10,16% más veloz en SOTTR y un 4,16% mejor en Far Cry 5. En cambio, la RX 5500 es un 35% más eficiente, lo cual deja un gran sabor de boca.
Aun así, al comparar con la GTX 1660 OC vemos que consume un poco más de vatios y que su rendimiento queda algo más alejado de esta, algo normal puesto que no va a competir ni lo pretende con este modelo de NVIDIA.
Por último, hay que tener en cuenta que la RX 5500 no tiene en dichas pruebas un driver con soporte oficial, por lo que el rendimiento podría aumentar en algún punto tras su puesta a la venta.
Lo que sí preocupa es el ratio rendimiento/vatio de Navi, ya que esta RX 5500 llegará para competir contra la nueva GTX 1650 SUPER, la cual y al parecer consumirá algo menos (100 vatios). El precio será otra guerra que tendrán que asumir ambas compañías, ya estas tarjetas gráficas juegan en el rango de los 150 a 200 euros para modelos top, por lo que veremos cómo enfrenta cada una este reto.