Primeros datos de Tiger Lake-U: supera a Comet Lake y casi iguala a Ice Lake

Queda poco menos de un año, pero ya van apareciendo los primeros datos de rendimiento de una arquitectura que volverá a ser determinante en el devenir de Intel como compañía frente a AMD. Los datos han sido expuestos en Geekbench y reflejan detalles de lo que está por venir, sobre todo porque la plataforma mostrada representa que estamos ante Tiger Lake-U, lo que significa por otro lado que estamos ante el cambio de arquitectura de núcleo de Sunny Cove a Willow Cove.

Los 10 nm para portátiles son una realidad desde hace meses, hasta el punto que estos procesadores son los afortunados en incluir Ice Lake. Hasta ahora, ha habido ciertos rumores y algunas filtraciones que han mostrado algunos datos poco relevantes en cuanto a puntuaciones se refiere, donde no se desvelaba nada interesante más allá del marcador de posición.

Pero hoy tenemos por fin datos que resultan tan interesantes como competentes ¿qué podrá hacer Tiger Lake-U frente a Comet Lake-U y sobre todo a Ice Lake-U?

Más con menos: así se presenta Tiger Lake-U

Intel-Core-01

Hay que recordar que estamos hablando de procesadores para portátiles con un TDP establecido de entre 15 a 25 vatios, por lo que las frecuencias siempre van a ser reducidas y el número de núcleos también.

Dicho esto, lo primero y más interesante es que partimos de una configuración de 4 núcleos y 8 hilos a una frecuencia de solo 1,2 GHz, nada destacable podríamos pensar, sobre todo debido a que se han encontrado dos marcadores de lo que parece ser la misma muestra de ingeniería, y por lo tanto cada una tiene su correspondiente puntuación.

Intel-Tiger-Lake-CPU_Geekbench_2

En filtraciones anteriores ya dedujimos que, por lo visto y tal y como se esperaba viendo el roadmap de Intel, habría cambios en el sistema de cachés. Dicho sistema apunta hacia unas cifras hasta ahora desconocidas en los azules: 3 MB de L3 por núcleo y 1,25 MB de L2 por cada core, solo así se entiende lo filtrado.

Por lo tanto y si esto es correcto, el chip que vamos a ver a continuación tiene la insólita cifra de 5 MB de L2 y 12 MB de L3 para un Quad Core. Dicho esto, resulta realmente sorprendente que las puntuaciones ofrecidas tanto en single thread como en multi thread sean las que vamos a ver a continuación, porque sin duda logran hacer que con menos se logre un mayor rendimiento.

Superior a Comet Lake y muy cerca de Ice Lake con menor frecuencia

Intel-Tiger-Lake-CPU_Geekbench

Los datos son realmente sorprendentes, ya que en single thread se han conseguido 1189 y 1162 puntos respectivamente y en multi thread 4274 y 4047. Ice Lake-U consigue con un i7-1065G7 unos 1233 y 4757 puntos a mismos núcleos y 1,5 GHz, mientras que Comet Lake-U con un i7-10710U a 1,6 GHz y 14 nm++ logra 1110 puntos y 4249 con 6 núcleos y 12 hilos.

UPC Intel Ice Lake-U Core i7-1065G7 Intel Tiger Lake-U (Configuración 1) Intel Tiger Lake-U (Configuración 2) Intel Comet Lake-U Core i7-10710U Intel Ice Lake-Y
Nodo de proceso 10nm + 10nm ++ 10nm ++ 14nm +++ 10nm +
Núcleos / hilos 4/8 4/8 4/8 6/12 4/8
Reloj base 1,50 GHz 1.20 GHz 1.20 GHz 1,60 GHz 1.20 GHz
Puntaje de un solo núcleo 1233 1189 1162 1110 146
Puntuación multinúcleo 4757 4274 4047 4249 529

Si tenemos en cuenta que el Tiger Lake-U es un 4/8 a 1,2 GHz, se puede afirmar que con dos núcleos menos consigue batir al Comet Lake-U y que con 300 MHz menos está muy cerca del Ice Lake-U a mismos nanómetros.

Por lo tanto, estamos ante lo que podría ser un salto de rendimiento en IPC bastante grande, ya que entre IL-U y TL-U hay un 20% de frecuencia, pero solo un 3,56% de diferencia a un núcleo y un 10,15% en multi thread. Sin duda Intel está ocultando algo, puesto que estos datos reflejan mucha mejora en tan poco tiempo ¿será Willow Cove mejor de lo esperado?