Por qué las tarjetas gráficas tope de gama aún utilizan disipadores tipo blower

Escrito por Juan Diego de Usera

Tanto AMD como NVIDIA llevan años empleando disipadores tipo blower en el modelo de referencia de sus tarjetas gráficas. ¿Por qué hacen esto, cuando todos sabemos que este tipo de disipadores son bastante menos efectivos que los disipadores personalizados que suelen emplear los ensambladores de tarjetas gráficas? Esa es la pregunta que vamos a responder en este tutorial.

Todos sabemos que, tanto AMD como NVIDIA, fabrican sus modelos de tarjetas gráficas de referencia, equipados con un disipador tipo blower para su refrigeración, especialmente para los modelos de la gama media y los tope de gama. Es habitual que los primeros modelos de una tarjeta gráficas salgan al mercado con este tipo de disipador, para que, uno o dos meses más tarde, el resto de ensambladores comiencen a sacar sus modelos dotados con disipadores personalizados.

Anatomía y funcionamiento de un disipador tipo blower

Para quien no sepa cómo es un disipador tipo blower por dentro, la anterior imagen va a ser de lo más esclarecedora. Como norma, este tipo de disipadores emplean una cámara de vapor, la cual está en contacto con la GPU de la tarjeta gráfica. De esta cámara de vapor nacen una serie de aletas de refrigeración que recorren una parte sustancial de la longitud de la propia tarjeta gráfica. Igualmente, también hay aletas de refrigeración situadas en la parte posterior de la tarjeta gráfica. Y todo esto suele ir bajo una cubierta de plástico o metal, que ayuda a canalizar el flujo de la corriente de aire.

A la hora de funcionar, el ventilador centrífugo que montan este tipo de disipadores, se encarga de crear una corriente de aire que discurrirá por en medio de las aletas de refrigeración. Esta corriente de aire saldrá al exterior de la tarjeta gráfica principalmente por su parte delantera, con lo cual se verterá fuera de la caja, algo que va a ser siempre positivo para el resto de componentes del sistema. Sin embargo, también habrá una parte de este aire caliente que saldrá por la parte trasera de la gráfica, vertiéndose al interior de la caja.

Los disipadores tipo blower presentan ventajas y desventajas en su uso

Aparte de verter la mayor parte del aire caliente fuera de la caja, este tipo de disipadores tienen varias ventajas más:

  • Su construcción es más sencilla.
  • Su montaje en la tarjeta gráfica es más sencillo.
  • Su tamaño es muy compacto.
  • Son muy eficientes para el tamaño que tienen.

Pero también tienen una serie de inconvenientes que vale la pena remarcar:

  • Son bastante sonoros cuando están a pleno uso.
  • Las temperaturas que mantienen suelen ser elevadas.
  • Los overclocks que se pueden conseguir con ellos son bastante limitados.
  • Su mantenimiento y limpieza es más complicado.

Entonces, visto lo anterior, ¿por qué se empeñan AMD y NVIDIA en seguir utilizando disipadores de tipo blower para sus diseños de referencia? La razón es que son sustancialmente más baratos de emplear en sus tarjetas gráficas y cumplen su cometido lo suficientemente bien como para permitir el empleo normal de sus diferentes modelos de tarjetas gráficas sin problemas. Ni AMD ni NVIDIA venden sus gráficas con ningún tipo de overclock. Para eso ya están los diferentes ensambladores con los diferentes modelos que sacan al mercado. Cada uno de estos modelos apunta a un sector diferente de usuarios con sus especificaciones y sus precios.

Continúa leyendo
  • Anonimo mosqueao

    Contradicciones:

    Son mas eficientes, pero, las temperaturas son mas elevadas?

    El autor del articulo ahí se ha lucido. En el resto, prefiero ni opinar.

    • Dreadnought

      Te lo explico: tienen un tamaño muy contenido y suelen emplear disipadores de tipo cámara de vapor. Que sean eficientes no quiere decir que consuman menos o que se calienten menos. Significa, en este caso, que para el poco espacio que ocupan, desempeñan bien su trabajo.

      • Anonimo mosqueao

        Creo que te equivocas en varios puntos:

        Tamaño, son iguales en cuanto que ocupan 2 ranuras, igual que las custom. Asi que la ventaja del tamaño, descartala.
        Eficiencia: a ver, de toda la vida la eficiencia es el coeficiente entre 2 aspectos, comunmente la relacion entre consumo/rendimiento, o rendimiento/calor generado. Y precisamente, las graficas con diseño tipo Blower (en nvidia conocidas como las Founders Edition, o FE para abreviar) precisamente suelen pecar de tener temperaturas mas altas, con lo que la eficiencia de Rendimiento/Calor, descartala tambien.

        Y sobre el consumo, lo mismo, se vende un diseño de referencia, algo que se sabe que siempre va a funcionar, no quiere decir que este optimizado ni ajustado. Simplemente, va a funcionar. Y si no, explicale a todo el mundo que tiene una custom (la mayor parte del mercado) que el sobreprecio que pagan es solo por estetica. Y a todos los medios que publican comparativas y reviews, diles que sus datos son falsos.

        Si que voy a añadir un dato, que tu NO has puesto en el articulo: la ventaja de este tipo de diseños, es que la mayor parte del calor generado se EXPULSA DIRECTAMENTE hacia el exterior, cosa que no ocurre con los modelos custom, ya que su disipacion se realiza sin reconducir el calor hacia el exterior, al contrario de los diseños de referencia. Este sistema es muy recomendable en sistemas SLI, ya que la grafica superior no tiene que ‘tragarse’ todo el calor que las graficas inferiores generan (el calor que se disipa por el backplate si sigue quedando dentro de la caja).

        Entonces, Me reafirmo en que el articulo esta lleno de contradicciones, que solo falsean la realidad sobre este tipo de diseños.

      • El de los Hachazos™

        Pero si ocupan lo mismo!! Salvo en contados casos que ocupan 2,5 slots.

        A ver, los modelos de turbina solo son buenos para sistemas pequeños en los que te renta más que saquen el aire fuera de la caja. FIN.

  • Jimmy

    No hay ni por dónde comerlo, el motivo por es que las GPU de referencia suelen ser de tipo blower por qué son capaces de refrigerar GPU, memorias y vemos de forma eficiente e independientemente de si la caja en la que se monta tiene buen o mal flujo de aire

    • Dreadnought

      Yo no he escrito eso

      • Jimmy

        “La razón es que son sustancialmente más baratos de emplear en sus tarjetas gráficas”

  • Viciao

    Con lo fácil que hubiese sido decir: Porque son los más baratos de implementar y para las frecuentas de stock sirven sin problema, quien quiera hacer oc o algo más de rendimiento que pague el plus que tienen los modelos de los ensambladores.

  • Iekñllk Edsón

    No tiene sentido las founder edition de nvidia son más caras incluso en la presentación de la serie 10 el CEO dijo que las founder edition serían $100 más caras que las que tienen ventiladores personalizados y si ves los stocks de hoy están más de $200 más caras