AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-8700K con overclock: ¿cuál es el mejor para jugar?

Escrito por Juan Diego de Usera

Los procesadores tope de gama de Intel y AMD, el Intel Core i7-8700K y el AMD Ryzen 7 2700X son modelos que se suelen elegir para equipos donde se va a jugar con cierta frecuencia. Pero también se eligen estos por su capacidad para el overclock. Los chicos de Tech Spot han realizado una comparativa con 34 juegos con resultados muy interesantes.

Uno de los principales alicientes que tienen los usuarios a la hora de comprarse un procesador con capacidad para el overclock estriba en este mismo. Es decir, con el overclock el usuario espera poder prolongar durante un tiempo extra la vida útil del procesador, aparte del rendimiento extra que se gana con este, en el mismo momento. Este aspecto es bastante importante para aquellos a los que nos gusta jugar con nuestro equipo, dado que, con el overclock, nos aseguramos ambas cosas a la vez: un mayor rendimiento en los juegos y una mayor longevidad del equipo.

Review AMD Ryzen 7 2700X

A diferencia de otros componentes como la tarjeta gráfica, el procesador no es algo que se suela ir cambiando con asiduidad, en función del rendimiento que tenga. Esta situación se hace más compleja con ciertas marcas como Intel, que suele hacer incompatibles sus nuevos procesadores con las placas base pertenecientes a anteriores generaciones de procesador. Por tanto, el procesador, junto con la fuente de alimentación, es un componente que suele tener una vida útil media, dentro de un equipo, de unos cuatro o cinco años (dependiendo de cada usuario, obviamente).

Con overclock, el Intel Core i7-8700K es bastante más potente para jugar

Para las pruebas de rendimiento, los chicos de Tech Spot han empleado un procesador AMD Ryzen 7 2700X con overclock hasta 4,2 GHz, frente a un Intel Core i7-8700K con overclock hasta 5 GHz, junto con una tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX 1080Ti. Con ellos han pasado test a 34 juegos que van desde Fortnite y PUBG hasta Kingdom Comer Deliverance, y los resultados que han obtenido hablan bien a las claras del rendimiento del Intel Core i7-8700K en juegos. Aunque también hay que dejar claro que las mayores diferencias se encuentran a resolución 720p y 1080p, porque en el momento en que se llega a los 1440p, las diferencias se acaban igualando bastante entre ambos procesadores.

Review: Intel Core i7-8700K

Por tanto, la conclusión está clara y, en realidad, tampoco nos sorprende demasiado. De todos es bien sabido que los procesadores Coffee Lake de Intel rinden mejor que los Ryzen de AMD en juegos, principalmente por el IPC de los modelos del equipo azul. Ahora bien, también es verdad que estos procesadores se calientan más que los modelos de AMD, y que, para su refrigeración, incluso si no se va a hacer overclock, es necesario invertir en un buen disipador, cosa que no sucede con los modelos de AMD, que suelen llevar unos disipadores OEM bastante decentes.

Fuente > TechSpot

Continúa leyendo
  • Christiam Hernandez Villa

    he leido hasta (Ryzen 7 2700X son modelos que se suelen elegir para equipos donde se va a jugar con cierta frecuencia).

    – quien cojones en su sano juicio compraría ese procesador(Ryzen 7 2700X) que es 3 veces más caro que su hermano pequeño Ryzen 7 2300X si en cuestión de rendimiento mononucleo(para jugar) son similares?

    – ¿Ryzen 7 2700X para jugar Xd?, ¿eres tontito ?

    • 4 nucleos para jugar no son suficientes en ciertos juegos, minimo 8hilos hoy en dia.

    • Jorge Alvarado

      acá el tontito es otro bueno en parte tienes razon y no porque el que estan usando par ajugar es el modelo 600

    • Dreadnought

      Con un procesador de 4 núcleos, tienes solamente tres disponibles para jugar, dado que el otro se emplea para gestionar el equipo. Que, por otro lado, el 2300X todavía no se ha lanzado.
      También te sugiero que cambies el tono. Creo que venir insultando no te da la razón. Las cosas se pueden hablar sosegadas

      • Anonymus

        Tal y como lo has explicado das a entender que el sistema operativo se ejecuta en un solo núcleo.
        Ya que has tenido el detalle de contestarle, deberías explicárselo correctamente.

        • Dreadnought

          Vale. En realidad las tareas del S,O, se reparten entre todos los núcleos del procesador. Pero si tienes solo cuatro núcleos, el S.O. tendrá menos núcleos disponibles para ejecutar tareas, dado que el juego se estará ejecutando en cualquier núcleo que tenga baja carga de trabajo. Si el juego requiere solo dos núcleos para ejecutarse, entonces perfecto. Pero como requiera cuatro núcleos a los cuales se les va a estar mandando información desde el juego de manera constante, el procesador no va a poder con esa carga de trabajo y comenzará a dar tirones en la ejecución. Si bien hace un par de años juegos que empelaran más de dos núcleos al ejecutarse eran extraños, actualmente ya no lo son tanto por parte de algunos desarrolladores.

    • Kevin Marcelo Antelo Cossio

      de hecho los juegos actuales de desarrolladoras como EA,Ubisoft y entre otras desde el 2016 sus juegos han empezado a usar 6 nucleos juegos como bf1, watch dogs 2 entre otros con ajustes ultra se quedan cortos llegando en procesadores de 4 nucleos al 100% de carga todas las veces es recommendable tener aunque sea un intel i7 8700 o amd ryzen 2600 o 2600X para evitar sufrir estragos con el procesador aunque es mejor esperarse un poco despues de que anuncien las nuevas consolas (9na generacion) los requisitos aumentan con los futuros juegos..

    • Josías

      La tradicional frase de que “los juegos no toman ventaja de todos los núcleos” ya se está quedando obsoleta. Hace rato que ya hay varios juegos que están aprovechando más de 4 núcleos.

  • ferrermacias

    “De todos es bien sabido que los procesadores Coffee Lake de Intel rinden mejor que los Ryzen de AMD en juegos, principalmente por el IPC de los modelos del equipo azul.”

    El IPC entre las dos empresas está bastante parejo a día de hoy, en realidad la diferencia está en que los cpu Intel pueden subir un poco más en frecuencia. Es más si hacen una comparativa poniendo ambos micros de esta comparativa a la misma velocidad recién ahí veriamos a ciencia cierta la diferencia en IPC.

  • Maxi

    “Es decir, con el overclock el usuario espera poder prolongar durante un tiempo extra la vida útil del procesador, aparte del rendimiento extra”

    Que el overclock, de por sí alargue la vida útil del procesador es una contradicción absoluta. Hace parecer q el que escribió esto no tiene idea.