Os ofrecemos los últimos detalles de los nuevos Ryzen 9 Threadripper

Escrito por Juan Diego de Usera

Si hace poco tiempo nos enterábamos de que Intel estaba preparando una nueva familia de procesadores, denominada Core i9, ahora ya tenemos noticias (más o menos fiables) de los que serán la gama muy alta de AMD Ryzen con los nuevos Ryzen 9, cuyo nombre en código es “Threadripper”. Y dado el número de hilos que tendrán, nunca un nombre estuvo mejor puesto.

No creo que nadie, hoy en día, se pueda quejar de la cantidad de núcleos e hilos que pone a nuestra disposición Ryzen 7. Al menos a nivel de usuario de sistemas de escritorio. Sin embargo, para la categoría de “prosumers” o consumidores profesionales que se dedican a hacer cosas bastante más productivas que jugar (o ver vídeos de dudosa reputación) sí requieren más núcleos. Muchos más. De hecho, es esta categoría de consumidores los destinatarios iniciales de la gama HEDT de Intel.

Ryzen 9 aporta hilos de trabajo a mansalva

Los nuevos procesadores Ryzen 9 serían, en teoría, nueve modelos (supongo que será casualidad ese número de modelos con el nombre de la serie de Ryzen), con un número de núcleos que oscilará entre los 16 y los 10, todos ellos con SMT activado. Esto daría unas cifras de 32 hilos para los procesadores de 16 núcleos y de 20 para los de 10.

Según la tabla, habría dos procesadores de 16 núcleos, tres de 14 núcleos, dos de 12 y otros dos de 10. Interesante es ver que las frecuencias de funcionamiento están bastante a la par de lo que hemos podido ver de Ryzen a fecha de hoy. En cuanto a los consumos, es indudable que son tirando a elevados pero tampoco creo que nadie pudiera esperar mucho menos de bestias que cuentan con tantos núcleos en su interior.

Creo que también es muy de destacar que estos procesadores van a emplear memoria DDR4 en formato de cuádruple canal y toneladas de vías de datos PCIe, dos cosas estas a las que siempre se les ha puesto pegas a los actuales Ryzen.

¿Y dónde queda Intel en todo esto?

Veamos antes una tabla comparativa entre los próximos Core i7 y Ryzen 9.

Creo que la tabla es lo suficientemente explicativa sobre dónde acabaría quedando Intel, una vez que el polvo se asiente. Por principio, va a presentar menos procesadores. Y los que va a presentar tienen menos núcleos que los modelos de AMD. Y es conveniente recordar que este es un mercado donde lo que más se valora es el número de núcleos / hilos, más que la velocidad final de éstos. Y en este campo, mucho me temo que AMD gana por aplastante mayoría.

A parte que, poniéndolos en perspectiva, creo que los lanzamientos de los 7740K y 7640K son completamente superfluos dado que no van a aportar nada al panorama de procesadores, tal y como está ahora mismo. ¿Quién va a querer procesadores de gama tan baja con solo 4 núcleos y 8 hilos, cuando están rodeados de gigantes?

Continúa leyendo
  • fulanodetal

    ya casi parece una carrera armamentistica.

  • EscrotoChicloso

    SI amd no logra dar control y estabilidad a un 8/4 imagino como será el tema en 16/32.

    • Gabriel Alejandro Angel Muñoz

      ¿de donde sacas que “AMD no logra dar control y estabilidad a un 8/4” ? ¿una ocurrencia?

      • EscrotoChicloso

        memorias, oc nefasto sigo?¿

        • Dreadnought

          Que tus experimentos con el OC no hayan sido muy buenos no significa que el procesador sea malo. De todos modos, ya te lo comentaré porque a finales de Mayo voy a montar dos de esos, un 1600X y un 1700X

        • Gabriel Alejandro Angel Muñoz

          Lo dicho, ocurrencias. Las memorias, valen las que te haya certificado el fabricante de la placa y de OC, pues mira a quien le salga bien si tu no sabes.

    • EpsylonRad

      Ya Opteron Interlagos y Abu Dhabi tenían de 8 a 16 Núcleos compartidos Bulldozer y Piledriver.
      En secuencia Ryzen hereda lo que aprendió AMD de lo bueno de los núcleos pequeños para una mayor cantidad dentro de un mismo encapsulado.
      En efecto, con el aumento brutal de IPC con la nueva arquitectura Ryzen, un procesador de 16 núcleos con 32 hilos es una bestialidad total.

      No hablemos de Epic con sus 32 núcleos.
      Un hito histórico donde estabilidad y control son justamente para esos mercados a los que va dirigido, la premisa antes de un lanzamiento así.

      En efecto entonces, me parece que vas a tener que buscar otro punto de crítica (si es que lo hay) para poder decir algo en contra de Ryzen.

      • EscrotoChicloso

        Control y estabilidad justamente en esos sectores. Es por eso que yo dudaría ante una eventual compra. Los ryzen 8/16 son una lotería. Ni te digo con el doble y cuádruple de nucleos

        • Reus

          Estás hecho un buen “hatter”. Curate ese odio, si te descuidas te llevará a la tumba, es muy malo para la salud… y por cierto, hay que probar antes de hablar :), lo mismo te pasas al lado rojo y todo.

          • EscrotoChicloso

            Ojo con lo que andas probando vos

          • Reus

            Me dedico a ello pequeño, he probado desde los i7 mas caros hasta los R7 1800X, y te puedo decir que tu odio de sobrado hacia unos procesadores que no son malos, es tóxico y no te hacen bien.

            Por eso te digo, que pruebes y luego hables, que no hay peor palabra que la que va de la boca de un ignorante. Y no lo digo a malas, si fueran malos yo soy el primero que los daría “caña”, pero no lo son y son una alternativa mas.

  • grizy2033

    44 lineas PCI bien bine ahora hay que ver el Cache que intel apenas llega a los 13,75Mb

  • EpsylonRad

    Bueno, creo que queda muy claro que AMD a vuelto finalmente, y ha vuelto con un poderío sin precedentes.
    Gracias debemos todos los usuarios por este resurgir de AMD.

  • Pepito Grillo

    Se está convirtiendo AMD en una suerte de Samsung, intenando luchar contra Apple (Intel) ???

    Refiriéndome en el campo de las CPU’s, e inundando el mercado con un numero innecesario de modelos muy parecidos entre si.

    El tiempo nos confirmará, o nos desmentirá, si es esa una estrategia acertada.

    https://uploads.disquscdn.com/images/a89cc565be28531badbc935029a0331ef0bca3c27b7c5eaffcb266801ba52b43.jpg