[RUMOR] Varias empresas, interesadas en comprar AMD

Escrito por Rodrigo Alonso
Procesadores

Muchos son los rumores que han surgido en los últimos tiempos sobre una posible compra de AMD por parte de una empresa más grande. Primero fue Samsung con unos motivos bastante acertados, y más tarde surgió el rumor de que podría ser Microsoft, pero ahora los rumores, surgidos de unos analistas financieros, aseguran que otras compañías como Broadcom, Qualcomm u Oracle también podrían estar interesadas. Ésto, claro, habría puesto a Intel en jaque y podrían también plantearse la adquisición de AMD, algo que podría traerles muchos problemas. Os contamos todo a continuación.

El rumor surge de los analistas financieros Seeking Alpha, quienes han sugerido que una empresa con gran potencia fiscal podría estar interesada en comprar AMD para hacerse con su propiedad intelectual. Claro que, como sabéis, AMD e Intel tienen un acuerdo cruzado de licencias, mediante la que AMD puede utilizar la arquitectura x86 de Intel, y éstos la x64 de AMD. Si alguna empresa potente comprara AMD se haría con ambas por herencia, algo que desde luego no le haría mucha gracia a Intel.

Ésto, claro, habría hecho plantearse a la propia Intel el comprar AMD, pues no les interesa que ninguna otra compañía se haga con la licencia. La parte mala para ellos es que es propiedad íntegra de la compañía de su competencia y si alguien compra la empresa se hace también con la licencia, motivo que podría haber detonado que en Intel se planteen la compra por ellos mismos, a pesar de que ésto les traería a buen seguro problemas legales por monopolio.

AMD HQ

Las empresas de las que habla el reporte de los analistas financiero incluyen a Oracle, con una capital de más de 170.000 millones de dólares y que la compra de AMD sería un gasto nimio en comparación con los beneficios que les proporcionaría (la capitalización de AMD es de unos 6.000 millones), Qualcomm (68.400 millones) y Broadcom (68.400 millones). Todas ellas son como veis empresas muy fuertes en el apartado financiero y que podrían tratar de realizar la adquisición sin que ésto supusiera demasiado esfuerzo.

En cualquier caso y como siempre decimos, éstos son por el momento rumores y no hay nada oficial por el momento, así que ya veremos qué es lo que sucede al final. Desde luego, AMD podría estar interesada en que alguna empresa la comprar, bajo condiciones por supuesto, para salir del bache económico en el que se encuentran desde hace ya bastante tiempo. El caso es que, personalmente, dudo que lo aceptaran ahora mismo, al menos hasta ver qué tal les sale la jugada de Zen que esperan como agua de Mayo.

Continúa leyendo
  • Luis Rondon

    seria bueno que la adquirieran …. muy bueno

  • noimporta

    Las acciones de AMD se han revalorizado un 300% los últimos meses. Ya podrían haber comprado antes.
    No obstante no sé a quién le daría sentido comprar una companía con un histórico de pérdidas tan grande como AMD. Incluso los últimos productos sacados, a expensas de que lleguen Zen o las próximas gráficas están por debajo de la competencia, y en gráficas al menos, no compiten ni en precio.
    Alguien sabe si se refiere sólo a CPU’s, o si también afectarán a la recién separada Radeon y a la ya separada desde hace tiempo Global Foundries.

    • luis alberto

      a cualquier empresa que le haga competencia a intel en cualquier ámbito le sirve comprar AMD porque estaría heredando la patente x86 de intel y metiendo presión sobre la patente x64 bits de AMD

      seria una mala noticia para nvidia también porque el nuevo dueño podría cambiar el modo de ser de la empresa y comenzar a patentar las tecgnologias diseñadas por AMD una ejemplo serian las memorias HBM que nvidia quiere utilizar en sus gráficas

      • Anonymus

        Las memorias hbm las desarrolló hynix (que es el fabricante) en colaboración con Amd, Amd no es el propietario de la patente, por tanto no puede licenciarla.
        Sinó ya lo habría hecho.

        • Hugo Bravo

          similar la hstoria del hiper threading de intel, la diferencia que intel pago a sus desarrolladores pero les dio sus laboratorios para que lo desarrollen

          • Anonymus

            En realidad intel se aprovechó de una patente que ya existía que se había desechado por ser poco eficiente energeticamente y la imprementó en sus micros.

            Amd colaboró en el desarrollo de la hbm con hynix a cambio de poder usarla de manera exclusiva en su fase inicial (hbm1), no posee ningún derecho sobre su explotación a nivel comercial ya que no es suya.

        • De hecho HBM es una especification del grupo de estandares JEDEC.

    • Pepito Grillo

      Esto me huele peor que la Burbuja Inmobiliaria y el desplome del ladrillo…

      Acciones que suben artificialmente como la espuma a costa de toneladas de humo (y mira que el humo pesa bien poco), que se desplomaran en muy poco tiempo.

  • Andres polo, lorens

    Estas son buenas noticias

  • zorro 00

    intel y amd se unirán por barias razones les conviene a los 2 uno crea cpu y la otra gpu … ya han mostrado interés entre ambas compañías y nvidia le paro el carro a intel…..
    esto tiene que suceder tarde o temprano se unirán esto esta dicho

  • Andres polo, lorens

    Que lo compre Microsoft.

    • uhh hoyen lamodernidadlosniños

      y que se haga marketing con bugs

  • Nomelopreguntes

    La mejor que le puede pasar a AMD para que le haga una competendia mucho más dura a Nvidia es que la compre una compañía más grande. Samsung o Microsoft en unos años le podrían poner el culo a Nvidia como la bandera de Japón si se hacen con AMD. Ambos son gigantes tecnológicos.

  • msx68k

    Debe ser el cuarto o quinto rumor de compra de AMD en los últimos diez años. Ahora que con la salida de Zen el valor de sus acciones (y de la empresa) se disparó, no creo que haya alguien realmente interesado.

  • ferrermacias

    Nunca fuí partidario de la venta de AMD ya que es sabido que la filosofía de la empresa no se podría mantener con ninguna otra direccion que no sea la propia. Pero viendo y considerando que los ingenieros de AMD se rompen el lomo para ofrecer buenos productos a un precio razonable y la gente sigue dandoles la espalda quizas sería provechoso que la empresa se vendiera y pasara a ser una empresa como cualquier otra en la que priman los resultados economicos sobre las personas.

    • Borja

      Muy de acuerdo contigo, lo que pasa es que AMD ha pasado un bache y creo que esta saliendo que si quisieran podrían haberla comprado el año anterior porque estaban las acciones por el suelo, no ahora. Pienso que habra que dejarle un tiempo a que se vuelva a posicionar AMD, y como se desenvuelve en las nuevas consolas. Yo hace poco me compre la RX 480 porque sinceramente, para mi hacía tiempo que AMD no hacía las cosas bien desde la HD 7000 series. Y de procesadores espero que con Zen se pongan las pilas porque, desde las Phenom II no he visto señores procesadores por parte de AMD.

      • Un bache de 10 años? Cuanto tiempo más hay que darle? Otros 10?

        • Definitivamente, debes ser disminuido en cierto grado. Ni para manejar números menores de 2 cifras… Se te escora el criterio hacia un lado y te acaba descarrilando en mostrar autoconvicción de datos y conceptos ficticios o hipotéticos.
          Háztelo mirar, no offense.

          • Y más preguntas que no respondes ¡que pena! Si me permites un consejo es casi es mejor que no escribas cuando no conozcas la respuestas antes que poner “red herrings” and “ad hominems” que no engañan a nadie, ni siquiera a ti mismo. 😉

          • A ti te va más pecar de falaz “ad barriobus paletum”, o hacerlo “ad autocongratulatio rubes arengum”, si me permites tanto las dos propuestas que añado temporalmente a los tipos clásicos de ‘fallatia’ de la lógica formal, como el intento de elevarme a tu nivel en cuanto a lo pretencioso que resultas.
            Muy bien pues, majillo. ¿Que no respondo qué? 😂 Llámame tonto, inexperto, o poco hábil si quieres, pero no acierto a ver QUÉ PREGUNTAS todavía, sólo te veo decir ‘arenque rojo’ en inglés que sencillamente no tengo.interés

          • Pues me tio me acabas de impresionar! Pero no se qué es lo que más me impresiona: tu dominio del Latín, tu petulancia, o que aun no acabas de responder a las preguntas. ¡Animo hombre! que seguro que el graduado escolar te dá para responder por lo menos a una.

          • Recapitulemos:
            —Usas una locución latina en primer lugar → Te contestan usando otras locuciones del latín QUE VIENEN AL CASO → Respondes con sarcasmo sobre usar latín.
            —Te llaman petulante usando un sinónimo→ Respondes acusando de petulancia.
            —Usas graduado escolar en la misma frase en la que escribes “¡Animo hombre! que…” y “te dá”. (Esta última es, claramente, LA MEJOR; al menos con la que me más me he podido reír… >_<’)
            —Insistes, por vez enésima, en que te conteste a preguntas en las que implicas hechos ficticios —veáse requerirme contestar algo sobre ser un fanboy cuando, muy a mi pesar, no tengo experiencia como tal para poder ayudarte. GOT FALLACY? huehuehuehuehue

            En serio, no me haga usted reír de estas maneras, que la vergüenza ajena está empezando a sobreponerse. 🤗

          • ¡Tutéame que hay confianza!

            Recapitulación recapitulada por el recapitulador:

            – Hago un par de comentarios inocentes sobre porqué el rumor no tiene mucho sentido, sino que es el mismo rumor de siempre regurgitado una vez y otra y otra.

            – Los comentarios te tocan alguna fibra nerviosa (o el bolsillo quien sabe) y respondes a lo Sith: atacando. Muerdo un poquito el anzuelo para descojonarme un poco y entonces te cabreas aún más.

            – Y en modo cabreado te pones a darnos clases de ortografía (o mejor dicho a pretender darnos clases) en una charla informal en Internet ¿En serio? pero para más inri lo hace un tipo que escribe perlitas como “donde sé origina”.

            – Y montas todo este show para no responder a las preguntas que se hicieron. Alucinante, o en tu estilo, “ALUCINANTE”.

          • No sé que entiendes con la expresión “tocar el bolsillo”, pero a estas alturas no cabe duda de que eso de ‘las preguntas que se hicieron’ es algo que nadie –salvo tú, quizá- sabe de que va.
            Te dejé claro que lo único que me hizo meter baza en la conversación fue apelar al sentido común. Para ser un físico que ha publicado varios artículos con relativa buena pinta, razonas francamente mal.

          • Ahora repítelo cincuenta veces y quizás, solo quizás, hasta te crees lo que has escrito. 😀

    • pasara a ser una empresa como cualquier otra en la que priman los resultados economicos sobre las personas.

      Claro, porque como todo el mundo conoce, ahora mismo AMD es una organización benéfica que no busca el lucro.

      • ferrermacias

        Esta mucho mas cerca de eso que de ser una empresa que licencia todas sus IP a precios exhorbitantes, lo cual se refleja en ganancias similares al PBI de un pais pequeño (caso Intel, caso Nvidia para mas detalles)

        • Claro, porque cuando AMD era grande y tenía tecnología top la daba gratis.. a no espera! entonces sus productos eran más caros que los de la competencia y el trato a los OEMs no era lo que se dice ejemplar.

          Pero me quedo con lo que dijo Lisa Su hace unos meses: AMD is not the cheap company anymore.

          • ferrermacias

            Jajajaja jodeme que te vendieron la historia de que AMD es el malo de la pelicula y que en plena lucha Athlon Xp vs Pentium 4 no era intel el que obligaba a los oem a no comprar un cierto porcentaje de micros verdes porque perdían los supuestos descuentos que hacian

          • Que Intel haya jugado sucio es completamente irrelevante a mi argumento. Y me encanta como has ignorado completamente la frase de Lisa Su o fue porque no la traduje?

          • ferrermacias

            Vamos hno, usas el argumento de que AMD cuando estaba liderando tecnológicamente subió los precios cuando todos sabemos que esa empresa nunca nos sacó los ojos como hace intel….. Y te enojas porque te recuerdo ese pequeño detallito de que intel juega sucio, muy coherente lo tuyo

          • No me enojo porque digas que Intel jugo sucio (lo cual es cierto), tampoco me enojo porque utilizes una estategia de despiste (red Herring) para dirigir la atención lejos de mi argumento, ni tampoco me enoja que sea la segunda vez que ignoras la frase de Lisa Su. La primera vez que la ignoraste podría ser un despiste (aunque era improbable), ahora has probado que la ignoras deliberadamente porque rompe tu esquema de las cosas. Simplemente me divierte.

          • ferrermacias

            No entiendo lo de red herring y dsps de la noche que pasé no tengo ganas de investigar. La frase de Lisa Su esta sacada de contexto. Me parece que estamos discutiendo mucho en los alrededores de la cuestión yno tengo intenciones de seguir perdiendo el tiempo, se ve que jas discutido mucho con mujeres porque usas lo mismo que usan ellas y me termina agotando, la voy a hacer corta voy a escribir lo que está en tu mente para que te pongas contento y yo pueda seguir, pero no creas que me ganaste con argumentos, veamos que tal me sale la lectura remota de pensamiento: intel es lo mas bonito que me pudo haber pasado en mi vida, AMD es malo malo malo no debe seguir compitiendo una empresa tan chiquita y tener el atrevimiento de querer igualarnos

          • Que contexto? Y me encanta tu pseudo-alegato-final-me-las-piro-que-me-quedo-sin-argumentos me pregunto a quien crees estar engañando 😀

          • ferrermacias

            Lo unico feo de discutir con un intelero es que su fanatismo les impide ser racionales.
            Man tenes que entender ciertas cosas mas alla de que quizas a vos defender a los azules te deja reditos economicos (si es que tu actividad economica está ligado a la venta de sus productos), nosotros los verdes tenemos bien en claro que:
            No somos los numero 1 en performance.
            Compramos un producto cuya mayor baza es la relación precio-performance y de esa misma manera lo recomendamos.
            Aun siendo una empresa que representa una décima parte de lo que es Intel, AMD mantiene una lucha decente en el ámbito de CPU e innovaciones constantes en lo que refiere a GPU sin recurrir a tratos con OEMs que no sean transparentes al usuario final.
            ¿Como podríamos no querer que el market share fuera 50%-50%?, probablemente tu punto de vista fijo ni siquiera imagine la situación, pero los que si podemos hacerlo te aseguramos que la tecnología estaría muchísimo mas avanzada que el punto actual.

          • ¿Por qué los fanboy siempre creen que todo el mundo es un fanboy? ¿Puedes entender que haya gente normal? ¿Y por que los fanboys de AMD siempre repetis los mismos argumentos erroneos? ¿No os cansais de que os corrijan?

            1) Los verdes? Creí que los verdes eran los de Nvidia y AMD era roja. O es que sois rojos para GPUs y verdes para CPUs. No, espera porque el logotipo de los FX unlocked es rojo. ¡Es que no os aclarais ni con los colores corporativos!

            2) La ‘performance’ no es una función lineal del precio. Así que ofrecer 50% menos ‘performance’ por 100% menos precio tiene poquito mérito. Por no mencionar que AMD ha estado vendiendo a precios por debajo del coste, generando un agujero financiero de proporciones gigantescas. Si ya se que no te enteras pero la division de CPU estaba en números rojos y AMD ahora mismo debe millones.

            3) AMD no era una décima parte de Intel cuando era ‘innovadora’ y competitiva. Ahora con una décima parte del R&D, los productos que genera tienen limitaciones evidentes. Las relaciones de AMD con los OEMs no son las que AMD quiere, pero tienen que tragar porque no están en un posición como para exigir. Preguntale a los OEM como AMD los trataba hace 10 años.

            4) Como todos los fanboys, tu vives en un mundo de fantasía donde las cosas son solo verdes o azules donde las leyes de la fisica no existen y un 50%–50% de ‘share’ implicaría 10GHz CPUs en 5nm e IPCs el doble the Haswell. Los que vivimos en el mundo real con limitaciones técnicas y físicas y donde hay otras empresas como IBM, Oracle, Apple, ARM, Qualcomm,… sabemos que eso no sucederá.

          • Usar palabrería de forma relamida y estructurar tus lloros-no-lloros no esconden que: o no tienes ni puta idea de la escena hardware de antes de 2015 porque tu primer PC te lo montaste el año pasado y ahora ya te crees el más pr0 de tu barrio, o que sencillamente te gusta discutir por discutir —à la trollesque supreme- dando verdadera vergüenza ajena y sin el más mínimo sentido del ridículo.

            Transistores a 5 nm. Los de la fantasía son los demás. Nos la damos de economistas usando el término ‘share’, nos inventamos el acrónimo IPC, y nombramos cinco empresas relativamente conocidas del mundo de las IT (TT.II. sería más apropiado), tres de ellas nombradas en el artículo, y otras dos más al tuntún… Apple, GUD GAEM M8
            e IBM, que hace tiempo que no existe mas que como una marca conservada por su legado, siendo propiedad hace eones de Xerox como es, p.e., Motorola de Google. WEL PLEYD M8 URE GUD I WANNA GIT GUD 2

          • ¡Estoy impresionado! Casi casi aciertas. El primero lo monté allá cuando acababa de salir el W95. Y la verdad siempre crei que un foro era un sitio donde la gente hace comentarios, intercambia opiniones y discute…

            Pero aun no me has respondido. ¿Por que los fanboys siempre creeis que todo el mundo es un fanboy?

          • ¿Por qué me llamas fanboy si el único motivo que me ha tirado a entrar en esta valiente podredumbre de discusión es la reivindicación del sentido común y hacerte notar que todo lo que dices suena tan a ecolalia argumental alegando lo desconocido o lo mal asimilado que asusta?

            ¿Por qué llamas foro —algo característico del internet de los ’90/early ’00- a un weblog (ya nadie los llama así *sigh*) —y aún encima malo- que es algo que sólo hemos conocido a partir de lo que de forma repipi·cursi in extremis se mal llamó «web 2.0»?

            ¿Por qué la posición y órbita de Venus están tan so fucked up en comparación con el resto de vecinos del sistema solar? ¿Por qué maúllan las gatos, y no los escarabajos o los arenques rojos? ¿Por qué te da pereza escribir Windows 95 y lo abrevias como W95 cuando dos frases más allá excedes la retórica de forma alarmantemente ridícula?
            Yo no niego que tu primer PC lo tuvieras en dicha época, y admito que si alguien de los dos sabría mejor cuando y cómo ha hecho algo es uno propio, y no un desconocido dándote matices de LO QUE APARENTAS.
            Como ves, son todo preguntas de mierda por las que no te pido respuesta en absoluto, pero hágote saber que trato de abstraerme de fanatismos sobre cosas triviales (EXEMPLI GRATIA; fabricante de supercoches o motos de lujo favorito, qué marca prefieres a la hora de comprar tus accesorios deportivos, preferencia sobre una interpretación u otra de una receta en un restaurante u otro… ET CETERA AD INFINITUM), pero desde luego lo que no hago es vender mi criterio o preferencias personales a usureros de almas, si necesito cubrir una necesidad por X presupuesto, analizo las opciones y me la juego con lo que toque; en esta casa coexisten en paz tanto Intel como AMD y veteranas de ATI, como legados, monumentos y epitafios de fabricantes como 3dfx… La CPU del sobremesa aquí es un i3 Sandy Puente, Z su chipset y 7 su segunda spec.,

          • Dicho esto, voy a tender una colada. Hasta siempre, señor meme andante. ń_ń

          • ¡Menudo tocho y todo para no decir nada! ¡Cuanto bit desperdiciado!

            Vamos a ver, trataré de ser conciso porque veo que tienes una tendencia a desvariar y te pierdes. Si te llamo fanboy es porque actuas y hablas como un fanboy.

          • >ACTÚO como un fanboy.

            SEEMS LEGIT
            Jaaaaaaaajajajajajajajajajaja

            PD.: ¿No me estarás espiando, eh, diablillo? ¡Cómo eres, truhán! *rubor*

  • charbel peña

    Yo creo que en apartado gráfico intel podría comprar una parte de radeon y en procesadores si llegara a venderse sería qualcom o microsoft

  • Siempre la misma cantinela… Cada vez que el stock tiene problemas o se prepara alguna operación fianciera surgen los rumores de compra, que si Microsoft, que si Apple, que si una empresa china, que si Samsung, que si la propia Intel, que si los alienigenas,… y al final nada claro.

    Si agluien está interesado en la IP, puede comprarla, como Qualcomm hizo cuando compró la tecnologia gráfica movil. Si quieres los gráficos puedes comprar el Radeon Group sin necesidad de comprar AMD entera incluyendo la deuda billonaria que AMD arrastra desde hace tiempo o la estupida WSA.

    Sobre x86. Nadie está interesado en una ISA en claro decline. Qualcomm no va a abandonar ARM por x86. Broadcom cambió MIPS por ARM. Fujitsu acaba de anunciar que cambia SPARC por ARM. Es más probable que Oracle cambie a ARM que a x86.

    Todo esto sin mencionar que el acuerdo cruzado que firmaron Intel y AMD tiene una clausula que le da a Intel derecho completo sobre ambas licencias (x86-32 y x86-64) en el caso de que AMD entre en bancarrota o un accionista mayoritario adquiera la mayor parte de AMD y controle la compañia.

    • Tranqui, tío. Que lo pillamos. No te gusta AMD, ¿vale?
      Pero no te montes tanta película tú solito…
      Hasta la propia AMD está desarrollando K12, basada en ARMv8… ¿Qué cojones pintan Broadcom, Qualcomm, o el licensor~intellectual property owner de SPARC en cuanto al destino —funesto, según tú- de las IA32?

      Baaaaaaah *bala la oveja*

      • Lo que no me gustan son las mentiras, las excusas y el intento de pretender tomar a la gente por tonta.

        Ya sabemos que AMD está (si es que no lo canceló ya) desarrollando el K12. Eso no tiene nada que ver con el estúpido rumor de que ciertas empresas están interesadas en comprar AMD para adquirir una licencia x86. Y no, por “x86” no me refiero al 32bits, evidentemente.

        Bien ya sabemos lo que aprendiste hoy en la guardería. ¿Cómo hace la vaca?

        • La vaca hace ¡Múuuu!.
          “el estúpido rumor de que ciertas empresas están interesadas en comprar AMD para adquirir una licencia x86.”
          Eso es algo que tú solito has traído a la palestra, no nos cargues el muerto a los demás.

          • Como dije ayer, sigo sin ver dónde se habla de “que ciertas empresas están interesadas en comprar AMD PARA ADQUIRIR UNA LICENCIA x86.”
            Espero que el uso de las mayúsculas ayude, por lo visto eres incansable.

          • ¿Para qué te metes a discutir si no sabes? El tema de la licencia x86 ya se menciona aquí. Pero si te vas a la fuente mencionada en este artículo, descubrirás que el origen de todo es un rumor publicado por Seekingalpha el dia anterior, donde mencionaban que Oracle y otras empresas estarían interesadas en comprar AMD para obtener acceso a la licencia x86.

            Si aun no lo pillas avísame que te hago un dibujito coloreado.

          • Nada, que no. Llámame tonto, pero oye, será que no tengo tanta creatividad al leer artículos en blogs.