AMD A10-7870K ya disponible, te contamos sus características

Escrito por Guillermo de Ángel

AMD lanza hoy de forma oficial su última APU de refresco, la A10-7870K, de la cual ya circulaban numerosos rumores. Pues bien a través de una conferencia telefónica con AMD ya conocemos todos sus detalles, que te contamos a continuación.

Antes de nada, hay que decir que hoy 28 de Mayo, el 7870K ya se encuentra a la venta en la mayoría de tiendas online.

Esta APU presenta una filosofía basada en tres pilares: gran rendimiento, gran precio y facilidad de actualización desde plataformas existentes.

Comenzando por este último punto, AMD remarca su amplia compatibilidad de esta APU socket FM2+ con placas ya existentes, que solo requerirán una actualización de BIOS por parte de sus fabricantes e instalar el driver de AMD para asegurar el correcto funcionamiento.

7870k2

Echando un vistazo a sus características, apreciamos que supone una ligera mejora sobre el 7850K, en temas de velocidades de reloj tanto en la CPU como en la GPU, quedando el resto de características sin cambios. Aquí más detalles sobre los compute cores y la arquitectura de AMD.

No se trata de un nuevo die sino que han optimizado el proceso de fabricación consiguiendo estabilizar mejor los voltajes y por tanto subir las frecuencias de funcionamiento. En cuanto al TDP, este se mantiene en los 95W, no configurable.

7870k

Es, por supuesto, compatible con DirectX 12, FreeSync y Virtual Screen Resolution, una técnica de la que ya os hablamos en otras ocasiones y que consiste en renderizar el juego a una resolución mayor que la máxima soportada, ganando detalle, y luego escalarla hacia abajo y mantener esa pequeña mejora gráfica.

Esto tiene un claro impacto en el rendimiento, pero parece que este 7870K no tendrá problemas con eso con según qué resoluciones.

7870k3

7870k10

Se han centrado en él como un procesador de gran rendimiento a bajo precio, ya que el dinero que nos ahorramos al no comprar una gráfica de alta gama podemos invertirlo en memoria RAM de mayor frecuencia, lo cual nos proporcionará un aumento decente del rendimiento (todo esto según AMD).

7870k4

En caso de que sí queramos hacernos con una gráfica dedicada que nos de gran rendimiento junto con esta APU, recomiendan la versión DDR3 de la R7 250, pues se puede hacer dual graphics.

En fin, pasando a lo que de verdad importa, el rendimiento, AMD ha presentado las siguientes gráficas, en las compara esta nueva APU con otros modelos en varias configuraciones.

7870k6

La mejora de rendimiento, aunque no abismal, parece decente, y más teniendo en cuenta que este 7870K se situará en un precio similar (o incluso más bajo) al actual del 7850K. El precio de venta recomendado es de 137 dólares, aunque hay que tener en cuenta la conversión que haga cada vendedor local y otros costes añadidos.

Ajustándose a la demanda de los usuarios, este 7870K vendrá con un disipador con un ventilador más grande de lo habitual, que funciona a menores RPM, reduciendo el ruido generado y haciendo que sea más indicado para equipos de salón.

También han comentado que Godavari es más un nombre interno de la compañía que un nombre oficial y que quedan varios Kaveri por llegar este año.

Continúa leyendo
  • Anónimo

    Esperando el Review de Hardzone!!!

  • Anónimo

    y en cuanto al rendimiento videojuegil? que rinde mas este procesador + mi r9 290 (haciendo el dual graphics ese si es posible, entiendo como funciona pero por lo demas no estoy nada informado sobre el) o rinde mas mi actual i7 2600 + r9 290?
    agradeceria una respuesta ya que no se hasta que punto marca la diferencia esa caracteristica llamada dual graphics que, si no me equivoco, basicamente lo que hace es hacer funcionar en conjunto la gpu integrada con la dedicada consigiendo SUPUESTAMENTE (ya que no tengo ni idea) una mejora de rendimiento, lo que me interesa obviamente es CUANTA mejora en comparacion con mi actual configuracion por ejemplo…
    salu2

    • Anónimo

      Sisi, DirectX12 promete liberar la CPU por lo que aunque el i7-2600 tiene un mayor IPC por núcleo, con DirectX12, en los juegos no notarás la diferencia de rendimiento.

      El tema es la iGPU que funciona en Dual en DirectX12, ahí si verás grandes ganacias puesto que la iGPU de Godivari como Kaveri son GCN.

      Te dejo un articulo sobre este tema muy interesante si te gusta leer un poco…

      Saludos

      http://wccftech.com/amd-sheds-more-light-on-explicit-multiadapter-in-directx-12-in-new-slides/

    • Anónimo

      La característica Dual Graphics no hace lo que vos estás indicando, Dual Graphics es algo similar al crossfire (no es un crossfire en realidad) que actúa bajo juegos que soporten DirectX 10 y DirectX 11. Los juegos que tengan DX9 no se ven afectados, otorgando el rendimiento de la placa al que el monitor esté conectado (la otra quedaría “desactivada” en esos momentos). Me parece raro que se recomiende la versión DDR3 de la 250 teniendo en cuenta esta última opción. Si se fijan benchmarks de Dual Graphics DDR3 vs GDDR5 verán que la GDDR5 otorga mejor rendimiento en dual graphics, debido a que utiliza la memoria de la placa y no el conjunto del rendimiento de ambas (esto difiere con un Crossfire común).

      La característica en esta nota mencionada en la que podrías usar tu R9, es MULTI ADAPTER o ASSYMETRIC RENDERING, el cual utilizaría la placa R9 para los grandes trabajos del GPU y la placa integrada (cualquiera sea ella, no hace falta que sea una APU de AMD) para el resto. Por eso en la imagen se ve señalada con una flecha a la R9 para lo escénico y la APU con una flecha para los personajes. Esto es una característica de DirectX 12, NO de AMD. Por lo que podrías disfrutar de esta característica aún con una Intel HD graphics siempre y cuando soporte DX12. Lo que hace referencia esto es que una APU tiene mucha más potencia bruta que los estándares de las Intel HD de hoy.

      Yendo a tu pregunta en concreto, no se podría decir hasta probar DX12 con algún juego que lo soporte, cosa que te aclaro y/o repito, si tu idea es hacer esto para mejorar el rendimiento en algún juego DX10 ó DX11, quedáte con tu i7 que te va a servir más. Para el futuro es probable que tengas que cambiarte a una APU o a una intel de la serie 5000 en adelante porque mejoran mucho el rendimiento gráfico. Igualmente no creo que haga gran diferencia, pero como te dije, hay que esperar a que primero se lance Windows 10 y DirectX12, y luego hacer los benchmarks correspondientes.

      • Anónimo

        lo primero, muchas gracias a los dos por responder, estaba bastante equivocado con lo que yo pensaba asi que voy repasarme a mi mismo los conceptos para comprobar si lo he entendido bien xD (si veis que no es asi me lo decís pls), para empezar lo que si creo haber entendido y en lo que estaba equivocado es que estaba confundiendo el dual graphics con el multi adapter, pero segun he entendido son algo parecido verdad? leo que dual graphics es como una especie de crossfire, y multi adapter es basicamente lo mismo y si no me equivoco la gran diferencia entre estas dos cosas es que en el multi adapter se reconoce la capacidad de cada grafica y se le asigna un papel a cada una que se le ajuste a sus capacidades (por ej la apu no es ni de lejos tan potente como la dedicada asi que se le asignaran tareas de renderizado mas “relajadas” siendo su papel, si se puede llamar asi, el de apoyo o soporte para la grafica pontente, es decir, la dedicada), cosa que en el dual graphics no pasa al ser mas tipo crossfire de manera que no se hacen distinciones entre las dos graficas si no que se les asigna el trabajo a partes iguales sin considerar la capacidad de una u otra. lo entendi bien? jaja

        Y bueno ya pasando del dual graphics que creo haber llegado a la conclusion de que a mi no me es util, queria centrarme en el multi adapter e intentar aclarar unas cosillas: vale, es una caracteristica de dx12 y no de amd como yo me figuraba, por lo tanto sera algo interno dentro dx12, es decir, una CONSECUENCIA del mismo (como el renderizado en paralelo, creo que se llama asi xD) o sera algo mas como un extra que se podra activar o desactivar desde el programa de los drivers de la grafica por ejemplo.. o desde windows.. y otra cosa que me preocupa, el tema de compatibilidades? sera algo utilizable con cualquier combinacion de cpu+gpu (o apu+gpu) siempre y cuando estas sean completamente compatibles con dx12, y si es el caso, que diferencias en cuanto a fps habria entre la opcion CPU+GPU y la opcion APU+GPU?

        Gracias por leer, responder, comentar y en general lo que sea por que los profesores normalmente cobran dinero por esto jajajaja
        Salu2 comunidad 🙂

  • Anónimo

    se agradece la compatibilidad con DX12.

    • Anónimo

      Kaveri ya es compatible con Directx12 a nivel de GPU por ser GCN y Soportar Mantle.

  • Anónimo

    mmmm… la comparacion es con un i3?… tendré que esperar hasta el año que salga la próxima generacion. ya ni siquiera una comparacion con un i5, directamente con un i3.

    un poco decepcionado.

    • Anónimo

      ahi dice I3 + tarjeta de video VS apu solito sin tarjeta…
      lee bien pues..

  • Siliconpower74

    Me parece una muy buena noticia y este APU pinta muy bien el problema es que la empresas española se pasan el precio de venta recomendado por el forro de las gonadas.
    Mientras que el PVR es 135€ mas o menos, en PCcomponentes se esta vendiendo a 156€, en PC-BOX aun no lo tienen pero el A10 7850K esta por 153€ asi que ya me hago una idea de lo que costara.
    Es como la nueva version de la Sapphire R7 260X OC 2GB DDR5 a la que han nombrado “icafe” y que por cierto ya he adquirido, supuestamente el precio de venta recomendado es de 100€ y donde mas barata esta es en PCcomponentes por 119€ (y aun asi por ese precio merece mucho la pena) pero que cojones pasa en España, sabia que esto pasaba mucho en LatinoAmerica pero en “Europa” manda cojones