LG ya se está preparando para la resolución 8K Quad UHD

Escrito por Rodrigo Alonso
Monitores

Desde que el 4K apareció en nuestra vida digital, tanto fabricantes de monitores y televisiones como los fabricantes de tarjetas gráficas se han afanado en introducir la tecnología en los hogares, y poco a poco lo van consiguiendo con modelos de monitor cada vez mejores y a mejor precio y tarjetas gráficas cada vez más potentes. No obstante, fabricantes como LG ya están pensando en la siguiente generación, la que sería resolución 8K (Quad UHD) con 7680 x 4320 píxeles, o lo que es lo mismo, 16 veces más píxeles que el actual estándar Full HD.

Desde que un grupo de ingenieros japoneses presentara por primera vez lo conocido como alta resolución en el ITEC (international television engineers conference) en 1981, la demanda de contenido en alta definición no ha dejado de crecer, siendo a día de hoy todavía la resolución Full HD el “estándar” de la industria, aunque como hemos comentado antes los fabricantes se están empleando a fondo para introducir el 4K en los últimos meses. La resolución de los monitores y televisiones, y desde hace poco incluso en smartphones y tablets, tampoco ha dejado de crecer, y dado que el 4K todavía no ha sido implementado ni siquiera a medias a día de hoy, es normal que los principales fabricantes ya estén trabajando en el que sería el siguiente paso, el 8K.

8k-uhd

El 8K, ¿es realmente necesario?

A partir de este punto, el artículo se convierte en blog. Con la salida del 4K, los fabricantes intentan hacernos creer a los usuarios que el Full HD ya no es suficiente, mostrando “ejemplos” de imágenes totalmente pixeladas en Full HD pero que sin embargo en resolución 4K se ven completamente nítidas. Ahora, un nuevo y ridículo ejemplo ha salido a la luz, mostrando prácticamente lo mismo pero haciéndonos ver que el 4K se ve también pixelado, y es el 8K la única manera de ver la imagen totalmente nítida. Ver para creer.

546Es decir, según el ejemplo de la imagen de arriba, lo que hace poco tiempo era la cúspide de la definición de imagen (el Full HD) ahora no sirve, se ve totalmente pixelado como podéis ver en la imagen de arriba. Lo que es más, con la resolución 4K, aunque se ve ciertamente mejor que en Full HD, tampoco logramos ver todos los detalles de la imagen, y es solo con resolución 8K con la que vemos todos los detalles. ¿De verdad es necesario? Es exactamente el mismo márketing que hicieron cuando teníamos el 720p y querían que nos pasáramos al 1080p: el 720p se veía pixelado y solo con la resolución Full HD teníamos todos los detalles. Voy a ahorrarme apelativos sobre lo que los fabricantes piensan de la inteligencia de los consumidores.

La respuesta es que no, no necesitamos 8K. Vivimos en una época en la que ni siquiera todo el mundo tiene monitores Full HD en sus equipos, quieren que nos pasemos desesperadamente al 4K, y ya están trabajando en el 8K. Pero, ¿cómo?

No hay medios técnicos todavía

El problema, aparte lógicamente del precio de la tecnología, son los medios. Actualmente, y en el entorno del PC, muy pocas tarjetas gráficas logran manejar juegos de manera decente en resolución 4K, y son gráficas de gama muy alta que cuestan un dineral y poca gente puede tener acceso a ellas. ¿De qué me sirve gastarme el dinero en comprar un monitor 4K si mi tarjeta gráfica no va a poder con ello? No hablemos ya del 8K.

Con el contenido digital pasa exactamente lo mismo. Está muy bien tener una televisión 4K en el salón pero, ¿para qué? No hay prácticamente contenido en resolución 4K nativa y casi todo tiene que escalarse. Y el poco contenido 4K que hay requiere de una conexión de banda ancha que muy poca gente tiene en sus hogares. Entonces, ¿para qué queremos el 4K? ¿Y el 8K?

 

Continúa leyendo
  • A Friend

    Completamente de acuerdo con la conclusión del blog. Yo aun sigo flipando con la calidad de imagen que veo en los 1080p. Los gráficos a esa resolución ya me parecen impresionantes. Obviamente iré actualizando mi hardware para estar al día en potencia gráfica para juegos (ya estoy ahorrando para la 390X), pero ni loco pienso comprarme un monitor 4K.

    Está muy bien que la tecnología avance, pero creo que no lo están enfocando de una manera correcta de cara a los usuarios…

  • Shhhk

    El 8k sólo sirve según lo veo yo para oculus y compañía, para eso sí valdría la pena tener tal densidad de píxeles.

  • xab

    I de que tamaño seria una tv 8k….porque si siguen por el camino del tamaño…….nos va hacer falta una pared entera solo para colgar la tv….y a que distancia tendriamos q tener del sofa¿?……10metros¡xD….?yo solo tengo sito para teles de 40″a lo sumo…y monitor de 27 como muy grande….mas ya no me coge en el ecritorio

    • xab

      por cierto……..yo aun no me pase al fullHD¡XD ni en tv ni en monitor……..ya que uso un portatil….”viejo”

      • xab

        La tele es HD ready……y en su momento me costo 750 EURAZOS…acabada de salir hace pocos meses la “tecnologia” de tele plana.Hoy no cuesta ni 200 euros…..y aun asi siguen vendiendolas……sera que aun asi, le sacan beneficio¡xD

        PD:Porfavor,alguien ponga los comentarios para poder editarlos…..si no esto es un no parar de spamear.¡xD

    • Shaggi

      si mi cálculos no fallan, para que un tv 8k, tenga la misma nitidez que un tv 32″ full HD 1080p, tendría que ser de 128 pulgadas XD

  • Shaggi

    la tv no es como un monitor que se mira a menos de medio metro, como mínimo(y exagero) se mira a 2 metros de distancia, a esa distancia no se notan los píxeles no sean payasos!

  • Jimmy

    que a 1080 se ve pixelado esuna gilipollez lo que si se ven son unos bordes de sierra que cortan la vista (si subes de las 22″) para mi lo ideal es quad hd apenas hay bordes de sierra y no repercute demasiado en el rendimiento

  • JaweB

    Como dicen los comentarios, mas resolución, mayor tamaño de monitor/tv, con lo que nos quedamos igual, con la misma densidad de pixeles, con lo que el resultado es el mismo.

    Todo esto es postureo.

  • Anónimo

    Nos utilizan para sus pruebas constantemente. Lo único que quieren es nuestra pasta. Si la tienes y puedes te lo compras, si no es así, emplea tu dinero en lo necesario