Nuevos rumores apuntan a que no habrá una AMD Radeon R9 295X

Escrito por Rodrigo Alonso

Durante unos días nos hemos permitido el lujo de soñar con el posible lanzamiento de una Radeon R9 295X por parte de AMD, ya que los rumores indicaban que el núcleo Hawaii que incorporan las AMD Radeon R9 290X tenía ciertos componentes bloqueados, por lo que no se estaba exprimiendo todo su potencial. Ahora, y después de todos los razonamientos y rumores dados, fuentes bastante fiables del sector apuntan a que esos núcleos Hawaii XTX ni siquiera existen, lo que significaría que no habrá una AMD Radeon R9 295X en el futuro.

Malas noticias, sin lugar a dudas. Robbie Pyckhout, de BlackHoleTec, dice que el núcleo Hawaii XTX no existe. Para empezar, hay que comentar que el origen del rumor se inició en los foros de OcUK, donde un miembro del staff anunció que la R9 290X no estaba totalmente desbloqueada, pero que no podía decir más porque un NDA (Non Disclosure Agreement, pacto de silencio) se lo impedía. Ahora, el usuario ha editado dicho post eliminando esta información.

290X OCUK

Según Robbie, fuentes cercanas a AMD le han comentado que quieren parar esta cadena de “ridículos” rumores sobre las posibles R9 295X. Perdónenos, señor “fuente anónima” que no quiere dar la cara, por querer soñar con mejores productos para los usuarios. Esto es lo que han dicho al respecto (traducción propia):

“No sé por qué continúa este rumor, pero dicho producto no existe. Por un poco de dinero, cualquiera puede hacerle rayos X a la GPU de una R9 290X y verlo por sí mismo”.

No sé vosotros, pero esta misma información yo también me la tomo como un rumor. Una fuente anónima y que no quiere decir quién es, bien podría ser un cualquiera que se lo está inventando para intentar quitarle protagonismo a AMD, así que mientras no haya ninguna información oficial, un servidor seguirá soñando con nuevos y mejores productos. Además, hasta hace nada había “evidencias” que mostraban un núcleo desbloqueado (desconozco si usaron rayos X como sugieren o no). Sin embargo, como rumor que es, os contamos dicha información.

Fuente: BlackHoleTec.

Continúa leyendo
  • Rod Charles Jr

    Expectante!!!

  • Kingpmi

    Lastima!, para usar con agua hubiese sido genial. contando que hubiese salido por un precio aprox de la 290x

    • EpsylonRad

      Para usar con Agua porque???

      • Kingpmi

        Mismo die + cores = + temp.

        Vamos que recemos a dios que no venga con la chapuza de la turbina si sale..

        • juangose

          nada que no se solucione con un buen disipador, no digo que ira a 60ºC pero puede mantenerse a unos 80 sin problemas.

          Además que usaran los chips que mejor hayan salido y el proceso de 28nm cada vez más depurado.

          • Kingpmi

            es como la 780 vs la 780ti.
            Yo no te muchisimo el calor que generaba extra, (4 – 5 grados mas).
            En teoria el nucleo es el mismo por mucho depuración que tengan son calentitos estos 28 nm.
            Por agua la 290x 1150mhz tenía una temp de 58 grados con 28 ambiente. (sin tocar voltaje)

          • juangose

            La 290x Lightning solo sube a 65ºC
            http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_r9_290x_lightning_review,12.html

            lo que demuestra que Hawaii no es un horno si se acompaña de un buén disipador

            Y la Sapphire tri-X se queda en 73ºC
            http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/R9_290X_Tri-X_OC/28.html

            La 295x no tiene porque ser una tostadora si le ponen un buen disipador. No digo que sea fresco pero tampoco una tostadora

            Muy mala fama se ha ganado el chip Hawaii por la caca de disipador que le puso AMD, el chip mecece mucho más que eso.

          • EpsylonRad

            Es mala fama no cabe duda…. AMD se equivoco con el disipador de referencia… PERO NO CON LA ARQUITECTURA_TAMAÑO_RENDIMIENTO_BALANCE DEL CHIP

            Pero hay mucha gente que tiende a agarrarse de eso, para trolear trolear y hablar de la tostadora y bla bla bla….

            Eso es lo que no me parece sensato. Si hablamos de Informática, analicemos TODOS los hechos, y no como el CLARIN de Argentina que saca frases de contexto para criticar…

            Por eso te voto positivo, porque el @Xares sabe todo lo que has tenido que repetir y buscar, pero el igual dijo que es una tostadora, y eso es sin lugar a dudas ganas de molestar…

            Admiro tu paciencia para con algunos…

          • juangose

            tostadora son las GTX 590 quemadas por los drivers…

          • Rod Charles Jr

            Hablando de temps…23º me tira la 280x con los ventiladores ultra silenciosos al mínimo…habiendo 12º de ambiente por estos lares…apenas 1 o 2 grados mas que el fx….ambos en idle claro! esta bien no?

          • EpsylonRad

            y que te parece a vos? jajajaja y no tiene tres sino 2 ventiladores…

            Anda a saber cuantos y como prueban sus graficas para hablar… es de terror

            En fin, tienes que seguir contandonos tus impresiones de rendimiento…

          • Rod Charles Jr

            Ya paso en full load 5 min un screen con el ventilador a 40% para no hacerla recalentar al pedo pero manteniendo el silencio…

          • EpsylonRad

            La verdad que trabaja bien bien che…

          • Rod Charles Jr

            No es poco 70º…a ventilador 40% no se siente! pase furmark 5 min…con msaa x4…y los promedios de fps no se como serán dada las demás configuraciones del soft

          • EpsylonRad

            A mi me parece que trabaja barbaro… luego tendras que ir haciendo mas pruebas… por ejemplo podrias pasarte por 3dmark y hacer un firestrike…

            Luego me comentas…

          • Rod Charles Jr

            Dale…en juegos, en esta resolución que es 768x 1360, ya se ve la diferencia con la 7850…creeria que cuando la conecte en full hd voy a poder ver su potencial verdadero(porque fue lo que me paso con la 7850, en full hd 1080p, sin mentir, iba mejor que en 768×1360)

          • EpsylonRad

            No lu dudes, así será.-

          • Rod Charles Jr

            Para que es el interruptor de las bios? para ponerla en 1 y 2? ignorante soy….

          • EpsylonRad

            jajaja no bolas preguntar es lo mejor, porque sino, si metes la pata, aDios.. jkajaja

            Tiene dual bios… normalmente se utiliza cuando hacer Overclock… puedes hacerlo desde el primero y si no inicia por seguridad tienes el segundo, tambien se utiliza cuando “rompes” alguno, el otro te sirve tambien para levantar… justo como algunas placas madres con dual bios…

          • juangose

            12 de ambiente? joder macho que nvidia, aqui en pleno dia nos ponemos a más de 35 facilmente y dentro de poco a 40…

          • EpsylonRad

            Te estas tostando a fuego lento… jajajaja

          • juangose

            un poco de salsa barbacoa y me venden en un puesto de mercadillo >.<

          • EpsylonRad

            jajajajaj pero que lindo es el verano… las chicas destapaditasssssssssssssssssssssssssss jajajajaja me olvido que estoy casado, creo que mi dama no andará por estos foros… ajjaja

          • juangose

            a ver si me compra una de esas. Me conformo con una como esta
            http://37.media.tumblr.com/038e28f1d795e941038922e574397171/tumblr_n1f6vkK9qJ1sjl3qko1_1280.jpg

            xDDD

            PD: me voy a cenar :p

          • EpsylonRad

            papa una colo… jajajajjajaa Provecho!!

        • EpsylonRad

          No concuerdo con tu lógica.

          Mismo Die + Cores = Mayor Rendimiento sin subir el Reloj.

          Por esto es que a mismo reloj, la 780 rinde mucho menos que la 780ti y por debajo de la 290x también.

          Y es que necesitas un Overclock para igualar el rendimiento de las que mas cuda cores o Steam processors tienen habilitados…

          Al tener mayor numero de CU´s el rendimiento de una 295x seria hipoteticamente mayor sin mosquearse, de lo que es la 290x…

          Y LO UNICO QUE TIENE QUE HACER AMD ES MEJORAR EL DISIPADOR DE REFERENCIA QUE NO TIENE PORQUE SER DE AGUA:

          • juangose

            Ya hay quien va por ahi troleando que va a tener un TDP de 400W y va a llegar a los 100ºC cuando aún no se sabe nada. El mismo que presumia que la titancita z tenia un consumo de 375W y se mofaba de la vesuvius por ello pero luego se vió que la titancita z apenas consume un poco menos que la vesuvius
            http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_titan_z_review,7.html

            En fin, parece que el sabe más de física que nadie…

          • Kingpmi

            Cada core activado genera calor.

            El disipador de Refererencia es un asco he visto vrm desechos despues de 4 meses de uso intenso.

            Si te vas a una 290x lighting, es de lo mejor que te puedes comprar en alta gamma.

            Eso si prefiero mil veces antes (calidad precio) 290 TrixX (por mucho que la marca no me guste) o la 780 classy (que es la que me he decantado despues de muchas vueltas).

          • Rod Charles Jr

            Tenés algún link para pasar donde se hable sobre los vrm deshechos por temperatura tras 4 meses de uso intenso en una 290x?

          • Kingpmi

            los thermalpads, eran de un cliente, aqui la foto:

            http://img.tapatalk.com/d/14/04/25/thumbnail/aqe4y6ah.jpg

            y Aqui una Arctic Silver 5 con 4 meses (mismo tiempo):

            http://img.tapatalk.com/d/14/04/25/thumbnail/eguvy9yz.jpg

            PD: los thermalpad eran los de serie, y la pasta estaba correctamente aplicada. La grafica se uso durante 4 meses sin OC con la bios oficial y solo gaming unas 12h segun me comento el cliente. Disipador de referencia emsamblador gigabyte.

          • Rod Charles Jr

            Y murió la tarjeta no? peroooo…las preguntas que te voy a hacer creo que tendrán sentido…si esto es tan así, no se hubiera sabido de manera masiva ya en los foros? no se hubiera repetido en cada 290x vendida y usada? o sea, sin desconocer que el disipador stock es insuficiente para la tarjeta por el underclock y las temps extremas, me parece raro que si esto que me mostras es ley, no este lleno de cadáveres de 290x por todos lados!

          • Kingpmi

            No tarjeta está funcionando correctamente con un artic acx3 con buenas temps.
            Esto ha sido con 12horas de uso de gaming a 95 grados durante 4 meses (que es mucho) no creo que todo el mundo la tenga tanto rato con el ruidazo que pega

          • Rod Charles Jr

            Ahhh, lo que veo derretido son las thermalpads de serie…respecto a la artic silver 5 en el chip, consideras que no viene pronta para trabajar a tan altas temperaturas? y que se degradó no dando buenos resultados?

          • juangose

            12h al día? Que barbaridad!!

          • juangose

            No son temperaturas sanas en absoluto pero falta saber si realmente los VRM han sufrido o es solo el termalpad derretido lo que se ve feo.

  • juangose

    De momento todo son rumores asi que todo es posible 🙂

  • Xares

    Normal, si la 290x ya es un horno… la 295x se fundiria

    • EpsylonRad

      En que te basas??? para tu afirmación?????

      • Gabriel Ochoa

        si son la bomba en lo que se refiere a temperatura, no significa que sea mala.

      • Es un horno con el disipador de referencia, sin duda. 95ºC y haciéndose underclock para no tostarse :S

        • juangose

          No entiendo como la sacaron con ese disipador >.< para hacerse mala propaganda…

          • EpsylonRad

            Siempre he criticado eso de AMD, como en un detalle tan estúpido dejan que se critique un producto realmente bueno, muy bueno.

        • EpsylonRad

          Tu lo has dicho, pero entonces cual es el problema?

          El Disipador o el Chip Hawaii?

          La respuesta es simple y ya la conocemos todos…

          Ahora bien, hablando de rendimiento, mi pregunta fue porque por logica al tener mayor cantidad de Núcleos o Steam Processors debieras tener Mayor rendimiento con la misma velocidad de Reloj o me equivoco?

          Es por eso que concluyo entonces, que es una burrada pensar que un 295x se podria fundir… solo proque el 290x era caliente con el disipador de referencia cosa que con el de partners se comprobo lo que ya sabes, que no era problema del chip sino del disipador…

          Que opinas tu?

          • juangose

            Estas en lo cierto, es obvio 😉

    • juangose

      Un horno es el diseño de referencia, con disipador personalizado no.

  • EpsylonRad

    Anduve por VideoCardZ y decian lo siguiente:

    UPDATE: Hawaii XTX is a fact, whoever tells you that it
    doesn’t exist clearly has no idea of its existence. What is important:
    we never said that Hawaii XTX is confirmed to have 3072 cores. We only
    confirmed that variant called XTX exists.

    Original story: we have just confirmed that Hawaii XT is not
    the fastest chip. AMD is working on a new SKU with Hawaii XTX processor!

    Estaría muy bueno como dicen varios aca… ver que sucede sin dar nada por hecho…

    • Por la info de Videocardz precisamente he puesto en la noticia que no termino de creerme este nuevo rumor. Pero bueno, como informante me vi en la obligación de publicarlo 🙂

      • EpsylonRad

        Eso es lo que mejor haces, por eso es que muchos seguimos esta pagina más que otras, por tu imparcialidad y tu profesionalismo al brindar la información… Saludos

    • nem

      bro por que no te das una vuelta por chw ^^