ASUS TUF RTX 5060 Ti, review: posiblemente, la mejor RTX 5060 Ti del mercado

La RTX 5060 Ti se postula como el primer modelo de la serie RTX 50 que es relativamente asequible, diseñada para aquellos que tienen un PC gaming pero que no necesitan jugar a 4K con todos los ajustes a tope. No. Esta familia de gráficas está más bien pensada para usuarios que quieren jugar a tope a 1080p, con altas frecuencias de refresco, o a 1440p de forma holgada. Vamos a verla.

ASUS TUF RTX 5060 Ti, especificaciones técnicas

Como podéis apreciar, y como ya os comentamos cuando analizamos inicialmente las RTX 5060 Ti en su lanzamiento, esta gráfica cuenta con un total de 4.608 núcleos CUDA, poco más de la mitad de los 8.960 que tiene la RTX 5070 Ti, por lo que ya podéis haceros una idea del rendimiento que podrá ofrecernos. Eso sí, el modelo que nos ha enviado ASUS es el de 16 GB GDDR7, con un bus de 128 bits que mantiene un notable ancho de banda a 448 GB/s gracias a sus 28 Gbps efectivos de velocidad.

Este chip GB206 monta en total 48 ROPs y 144 TMUs, con 144 Tensor Cores que generan hasta 759 TOPS para IA y 36 RT Cores para trazado de rayos en tiempo real. Es por lo tanto una gráfica bastante modesta si la comparamos con sus «hermanas mayores», pero es que como hemos mencionado antes está pensada para resolución 1080p y altas tasas de FPS.

No obstante, como es una gráfica más modesta también lo es su consumo, con un TGP de 180W nada más, y de hecho NVIDIA recomienda una fuente de 450W para hacerla funcionar. La primera RTX 5060 Ti que analizamos tenía un único conector de 8 pines para alimentación, pero en este caso ASUS ha decidido mantener el 12VHPWR de 16 pines de esta generación de gráficas, para que vaya más sobrada. Con todo, incluye entre los accesorios un adaptador para darle servicio usando dos conectores PCIe de 8 pines de la fuente, por si la tuya no es PCIe 5.0.

En cuanto a este modelo en específico, utiliza el maravilloso disipador TUF de ASUS, un disipador que es bastante grande pero que a cambio logra mantener la gráfica a una temperatura bastante baja emitiendo un ruido mínimo. Decimos lo de «maravilloso» a modo personal, porque hemos probado antes este disipador y, honestamente, es el mejor que hemos probado hasta la fecha en cualquier modelo de tarjeta gráfica precisamente por eso, porque es el más silencioso.

Unboxing y análisis externo

Como es habitual en las tarjetas gráficas de ASUS, este modelo viene embalado en una caja rectangular con una cubierta de cartón blando en cuya zona exterior podemos ver una imagen de la gráfica y sus principales características destacadas en forma de iconos en la parte delantera, dejando para la parte trasera un resumen un poco más técnico de sus características.

Al retirar la cubierta nos topamos con una caja de cartón duro y color negro que se abre en forma de cofre, y que nos dará acceso directo a la gráfica y sus accesorios, todos ellos enclaustrados en una estructura de poliestireno expandido de color negro para proteger el producto de posibles golpes durante el transporte.

Entre los accesorios nos encontramos con los habituales panfletos informativos y de garantía, así como el adaptador para dos conectores PCIe de 8 pines al 12VHPWR que usa la gráfica, y un soporte extensible para aguantar el peso de la gráfica. También vienen un par de bridas de velcro reutilizables.

La gráfica viene protegida por un plástico antiestático, como habréis visto en las imágenes de arriba, y también con una miríada de plásticos que hay que retirar antes de usar la gráfica. Una vez retiradas todas sus protecciones, aquí la tenéis, y hay que decir que, a diferencia del modelo de Palit que analizamos inicialmente, esta gráfica aunque todavía sigue siendo ligera, pesa bastante más y se la nota mucho más robusta y de mejor calidad.

Los tres ventiladores no son iguales, pues el del centro tiene las aspas invertidas para generar turbulencias y así evacuar el calor de forma más eficiente. Además, están unidos en los extremos para tener mejor estabilidad y reducir el nivel sonoro.

Cuentan, cada uno, con 11 aspas bastante finas y muy inclinadas para generar una gran presión estática en el interior del disipador.

En la parte posterior tenemos un enorme backplate metálico que cubre toda la superficie de la gráfica, pero que como siempre en la zona trasera está abierto y nos deja ver las aletas de aluminio, por donde expulsará mejor el aire caliente sin tanta restricción.

En esta zona también tenemos acceso al interruptor mecánico que nos permite conmutar entre las dos BIOS que lleva esta gráfica, una con perfil normal y otra con perfil silencioso.

Y aunque está más accesible desde el lateral y en seguida lo vemos, también hay un rebaje para acceder mejor al conector de alimentación.

En el lateral, podemos ver que hay diversas «ventanas» que nos permiten ver los bloques de aletas de aluminio del disipador, así como por supuesto el conector de alimentación.

En la parte que dará hacia fuera tenemos una rejilla de acero inoxidable 304 (no sabemos por qué pero ASUS lo ha serigrafiado y todo), con las cuatro salidas de vídeo: tres DisplayPort y un HDMI.

Finalmente, en la parte trasera no hay nada demasiado destacable, salvo las tres perforaciones que siguen usando y que sirven para un accesorio de anclaje y soporte que utiliza los anclajes de la placa base para sostener el peso de la gráfica. Las primeras gráficas que traían este sistema de sujeción fueron las de la generación pasada, pero como los disipadores son los mismos todavía las tienen aunque ya no se utilice.

En cuanto a las dimensiones de la gráfica, pues está evidentemente sobredimensionada a causa del disipador. En este caso, mide 30 cm justos de largo, 118,6 mm de alto y 61,2 mm de grosor (que son prácticamente 3 slots, aunque el embellecedor solo atará 2).

Vista la ASUS TUF RTX 5060 Ti, llegó la hora de montarla para ver qué tal funciona.

La ASUS TUF RTX 5060 Ti puesta a prueba

Para probar esta gráfica custom de ASUS hemos utilizado el mismo banco de pruebas que hemos usado en el análisis de todas las demás gráficas de NVIDIA de esta generación, consistente en el siguiente hardware:

• Intel Core Ultra 9 285K
• ASUS ROG MAXIMUS Z890 APEX
• 2x24GB Corsair Vengeance RGB DDR5 CUDIMM 8.400 MHz
• Corsair Nautilus 360 RS ARGB
• Corsair Frame 4000D
• TeamGroup Cardea A440 Pro 2 TB
• Corsair RM1000x Swift 1000W

A diferencia del modelo de Palit que analizamos inicialmente, este modelo de ASUS sí que cuenta con una mínima iluminación RGB, configurable por supuesto desde el software de la placa, en este caso Armoury Crate de ASUS.

Para realizar las pruebas, hemos utilizado el sistema operativo Windows 11 Pro x64 con todas las actualizaciones instaladas, así como el último driver disponible de NVIDIA, el GeForce 576.02 Game Ready.

Empecemos, y como siempre lo hacemos con una captura de CPU-Z para que podáis ver el hardware.

Y no puede faltar una captura de GPU-Z que nos muestre los datos técnicos de la gráfica en sí.

Consumo, ruido y temperatura

Al principio ya os decíamos que el disipador que ASUS utiliza en sus gráficas de la gama TUF Gaming es nuestro favorito, porque es de los más silenciosos del mercado sin renunciar a tener la gráfica a buenas temperaturas.

A continuación podéis ver el registro de consumo y temperatura durante todas nuestras pruebas, pruebas que por supuesto llevaron a la gráfica al límite.

Como podéis apreciar, la GPU ni siquiera llegó a los 70ºC (con unos 24ºC de temperatura ambiente), y la memoria estuvo muy fresquita también, alcanzando 66ºC como máximo, todo ello muy lejos de los máximos recomendables.

En cuanto al consumo, en este caso como es una gráfica con Overclock de fábrica es normal que se pase un poco de los 180W de TGP que decía NVIDIA, aunque no ha sido mucho: 186,2 vatios en total. Destacable el hecho de que el conector de 16 pines solo tuvo que proporcionar 138,4W como máximo, por lo que no está para nada forzado, no se calienta y no hay riesgo de problemas.

Además, estas excelentes temperaturas las logra con un nivel mínimo de ruido, y es que si tienes la caja del PC cerrada y a unos 80 cm de ti como la tenemos nosotros, no se nota que está en funcionamiento ni siquiera cuando le estás dando caña. Es una maravilla.

Benchmarks sintéticos

Comencemos con las pruebas de rendimiento, y para medir qué tal se comporta una tarjeta gráfica no hay nada mejor que la suite 3DMark. Empezamos como siempre con Fire Strike, que medirá el rendimiento a resolución 1080p, 1440p y 2160p usando la API gráfica DirectX 11.

Como podéis apreciar, el resultado obtenido con esta RTX 5060 Ti de ASUS es excelente, sobrepasando no solo al modelo de Palit sino también a la RTX 4070 SUPER tanto en las pruebas Extreme como en Ultra.

Pasemos a Time Spy, que medirá el rendimiento usando DirectX 12.

Aquí el modelo de ASUS se muestra claramente superior al de Palit, pero en este caso queda un poco lejos de la RTX 4070 SUPER, como ya nos pasó cuando analizamos la primera.

Continuemos con Steel Nomad, una prueba que técnicamente está pensada para medir el rendimiento global de un PC gaming en juegos.

Esos poco más de 36 FPS en la prueba están solo un pelín por encima de lo que obtuvimos con la RTX 5060 Ti de Palit, algo esperable porque realmente este modelo de ASUS tiene 90 MHz más de velocidad Boost.

Pasando a una prueba con trazado de rayos en tiempo real tenemos Speed Way.

Aquí el modelo de ASUS ha logrado sacar casi 1 FPS más que el de Palit, algo que no es demasiado notable a decir verdad.

Continuamos con SuperPosition Benchmark, una prueba que va a medir el rendimiento de la gráfica utilizando el motor Unigine 2 que tiene ya algún tiempo, a resoluciones 4K y 8K. ¿Por qué usar esto? Bueno, porque no todos los juegos usan Unreal Engine 5, ¿verdad? Veamos el resultado.

Esta RTX 5060 Ti de ASUS ha superado ampliamente al modelo de Palit, pero no solo eso, es que los resultados son excelentes con más de 90 FPS de media a resolución 4K y casi 36 FPS a resolución 8K. Muy meritorio teniendo en cuenta que no es una gráfica pensada para dichas resoluciones, ¿no? Aquí, por cierto, sí que le ha sacado unos cuantos FPS al modelo de Palit, y sí que se han notado esos 90 MHz extras.

Pruebas con DLSS

DLSS 4 es una de las mayores innovaciones en esta generación Blackwell, especialmente por Multi Frame Generation. La parte mala de esto es que no todos los juegos lo admiten, pero por fortuna tenemos el benchmark de 3DMark que sí que nos permite medirlo. A continuación podéis ver la diferencia con DLSS 4 y DLSS 3.

Sin DLSS, esta ASUS RTX 5060 Ti logra sacar apenas 21,9 FPS en la prueba, pero con DLSS 3 de anterior generación logra subir a más de 89 FPS, que no está nada mal. Ahora bien, con DLSS 4 y Multi Frame Generation el rendimiento se multiplica por casi 7, entregando más de 152 FPS. La mejora es más que notable.

E igual que en el resto de análisis de gráficas de esta generación, hemos querido realizar una prueba específica con Cyberpunk 2077, que es uno de los juegos que sí que integra todas las nuevas tecnologías de NVIDIA y, por lo tanto, es de los juegos donde mayor partido se le saca. La prueba la hemos realizado con el benchmark interno del juego, usando DLSS 4 y Multi Frame Generation, a resolución 1440p y con los ajustes gráficos al máximo, incluyendo Ray Tracing.

Pues 189 FPS de media, nada pero que nada mal, especialmente teniendo en cuenta que aquí la RTX 5060 Ti de Palit obtuvo 176 FPS. Fijaos, 90 MHz más de overclock se traducen en 13 FPS más, que es bastante.

Rendimiento en aplicaciones

Como gráfica de gama media orientada al gaming, normalmente ningún usuario se la compraría para aplicaciones profesionales, pero eso no quiere decir que no sea capaz de ello, aunque obviamente va a quedar bastante lejos de ser la mejor. Por ello, como siempre vamos a medir su rendimiento en algunas de estas aplicaciones para ver qué tal se desenvuelve.

Comenzamos con Blender, un benchmark que mide cuántas imágenes por minuto es capaz de procesar la gráfica en tres escenas diferentes, donde cuanto más alto sea el resultado, mejor.

Como podéis apreciar, la RTX 5060 Ti de ASUS queda bastante por debajo del rendimiento que ofrece la RTX 5070 Ti, pero es sorprendente lo por encima que queda de la RTX 5060 Ti de Palit con «solo» 90 MHz más de overclock.

Continuamos con V-Ray Benchmark, una prueba que hace uso del motor RTX de estas GPU para renderizar imágenes dando una puntuación expresada en vpaths, donde cuantos más obtenga mejor será el rendimiento.

Aunque en esta prueba ha sucedido más o menos lo mismo, podemos ver que no afecta tanto la velocidad del core porque la diferencia con la gráfica de Palit no ha sido tan grande como lo era en Blender.

Seguimos con Procyon de UL Benchmarks, una prueba que mide el rendimiento de la GPU renderizando imágenes utilizando IA tanto por FP4 como por FP8. El resultado es el tiempo que se tarda en renderizar la imagen, por lo que cuanto menor sea el resultado, mejor.

Aquí nos topamos con una situación parecida a la de VRay, donde aunque la velocidad de los núcleos importa un poco pues el resultado de esta gráfica de ASUS ha sido mejor que la de Palit, parece que es la cantidad de núcleos para IA la que afecta en mayor medida.

Para finalizar con las Apps profesionales tenemos D5 Render, que como siempre decimos aunque no tiene un benchmark per se lo que hacemos es cargar siempre la misma escena y realizar los mismos movimientos (o todo lo parecidos que podemos) midiendo el rendimiento con NVIDIA Frameview. Este benchmark es especialmente interesante porque admite las nuevas tecnologías de Blackwell, como DLSS con Multi Frame Generation, Super Resolution y Ray Reconstruction. El resultado se expresa en FPS, por lo que cuanto más alto sea el valor, mejor.

Bueno, pues aquí el resultado nos ha sorprendido bastante. Esperábamos obviamente mejor rendimiento que con la RTX 5060 Ti de Palit, pero lo que no esperábamos es que la media de FPS se quedara tan cercana a la RTX 5070 Ti que es mucho superior. Es de entender que el hecho de que este programa utilice DLSS afecta mucho a la crecida de frames.

La ASUS TUF RTX 5060 Ti en juegos

Tal y como hemos hecho con todas las gráficas de esta generación, a la hora de medir el rendimiento en juegos hemos realizado dos pruebas distintas. Primero, la que nos recomienda NVIDIA, con juegos que admiten sus nuevas tecnologías y aprovechan al máximo el potencial de la gráfica, y luego la batería de juegos que solemos usar siempre, estén optimizados para NVIDIA o no.

Los juegos que nos recomienda probar NVIDIA son:

• Cyberpunk 2077: es compatible con todo, incluyendo DLSS 4 y Multi Frame Generation.
• Alan Wake 2: DLSS 4 con Frame Generation y preset Ultra para Ray Tracing.
• Hogwarts Legacy: DLSS 4 con Multi Frame Generation y Transformer Model, Ray Reconstruction.
• Marvel Rivals: DLSS Override.
• Dragon Age: The Veilguard: DLSS Override.

Todos estos juegos los hemos probado a resolución 4K con los ajustes gráficos al máximo y, como es evidente, con DLSS si lo admite y las otras recomendaciones de NVIDIA. Este ha sido el resultado, expresado en media de FPS.

El resultado es bastante bueno, y hemos de decir que en todos ellos el rendimiento ha sido mejor que la anterior RTX 5060 Ti que probamos ya que esta de ASUS proporciona 90 MHz extra de overclock, así que es lógico y normal. Como siempre, la tecnología DLSS hace que títulos que serían prácticamente injugables funcionen de maravilla (mirad por ejemplo Alan Wake 2 que pasa de apenas 22 FPS a más de 100).

Ahora, le llega el turno a la lista de juegos que hemos utilizado en todas las demás reviews, probados a tres resoluciones diferentes (1080p, 1440p y 2160p), siempre con los ajustes gráficos a tope y, si el juego admite DLSS, lo activamos como es lógico.

Como era esperable, la ASUS TUF RTX 5060 Ti es una gráfica que ofrece un rendimiento excelente para jugar a resolución 1080p, pues incluso con los ajustes gráficos a tope ofrece unas altas tasas de FPS. Si probáramos títulos de eSports como CS2 o League of Legends los FPS se dispararían, que es justo lo que busca este tipo de jugadores.

Este modelo de ASUS también ofrece un interesante rendimiento en juegos a resolución 1440p, y es que realmente todos son perfectamente jugables y, salvo Starfield, todos por encima de 60 FPS (de hecho, algunos como Cyberpunk tienen altísimas tasas de FPS gracias a DLSS 4).

Ya a resolución 4K la verdad es que la RTX 5060 Ti se queda un pelín corta, y aunque hace un papel bastante digno en muchos títulos, empieza a flojear bastante y en muchos casos nos veríamos obligados a relajar los ajustes gráficos en pos de tener un rendimiento más adecuado.

Conclusión y veredicto

Una vez más, ASUS demuestra por qué es considerado uno de los mejores ensambladores de tarjetas gráficas del mercado, y ya no solo porque este modelo de RTX 5060 Ti ofrece un overclock de fábrica bastante interesante con +90 MHz y mejora bastante el rendimiento de los modelos básicos, sino porque este modelo TUF cuenta con un disipador absolutamente silencioso, de gran calidad y que además mantiene la gráfica siempre fresca. Todo lo que criticamos cuando analizamos el modelo de Palit, son puntos fuertes en este de ASUS.

Eso sí, la verdad es que nos habría gustado que esta gráfica, que no tiene una potencia desmedida que requiera de un disipador de alta gama como el que ASUS le ha instalado, viniera con disipadores más pequeños para poder instalarlas en cajas de formato pequeño. La verdad es que la RTX 5060 Ti no necesita un disipador de triple ventilador, con uno doble (o incluso con un ventilador individual) seguramente sería suficiente.

En definitiva, la ASUS TUF Gaming RTX 5060 Ti es posiblemente la mejor versión de la RTX 5060 Ti que te puedes comprar ahora mismo, y por ello sin duda hemos de recomendarla por su diseño. Ah, y por supuesto también se lleva nuestro galardón de Oro.