Filtrados los primeros resultados de la AMD RX 5300M: NVIDIA tiene un problema

Han aparecido los primeros resultados de una tarjeta gráfica AMD Radeon RX 5300M, en el popular benchmark 3DMark. Este nuevo modelo de tarjeta gráfica, ha sido desarrollado para ser empleado en ordenadores portátiles. De ahí que su número de modelo termine con la letra «M» de «Mobile». Los resultados que obtendría esta nueva gráfica podrían suponer un dolor de cabeza para NVIDIA. Que podría haberse encontrado con un duro rival para el segmento de portátiles de gama de entrada.

La AMD Radeon RX  5300M es el modelo más bajo de todas las gráficas que usan el núcleo gráfico AMD Navi 14. Como tal, el nuevo modelo va a tener solo 22 CU (Compute Unit). Esto, frente a las 24 CU que tiene el modelo Radeon RX 5500M, para portátiles también. Lo cual, significa que el número de SP que tendrá en su interior es de 1408 SP (cada CU está compuesto por 64 SP). Su frecuencia máxima es de 1445 MHz para el núcleo gráfico y montará 3 GB de VRAM GDDR6. Todo ello funcionando con un consumo inferior a los 50 W.

El portátil donde se ha instalado esta nueva tarjeta gráfica de AMD Radeon, era un modelo desconocido. Cuyo procesador era una APU AMD Ryzen 7 3750H, los cuales emplean una iGPU Radeon Vega 10 en su interior. En los benchmarks, se ha comprado este modelo con otros que utilizaban tarjetas gráficas AMD Radeon RX 5500M y NVIDIA GeForce GTX 1650, 1650 Max-Q y 1660 Ti.

Los resultados de la AMD RX 5300M dejan en evidencia a NVIDIA

Resultados en 3DMark

En la prueba de Fire Strike, a resolución 1080p, el portátil que monta la Radeon RX 5300M obtiene una puntuación de 8782 puntos. Estos son un 6% superiores a la puntuación que obtiene el portátil que monta la NVIDIA GeForce GTX 1650. Pero más preocupante para esta marca, es que consigue una puntuación que es un 14% superior a la versión Max-Q de esta tarjeta gráfica.

Si miramos ahora a la puntuación exclusiva de las tarjetas gráficas, las diferencias de rendimiento que ya habíamos visto previamente se mantienen. La AMD Radeon RX 5300M sigue siendo un 6% más rápida que la NVIDIA GTX 1650. Y un 16% más que la GTX 1650 Max-Q. Estamos hablando de unas diferencias de rendimiento bastante considerables entre esta última gráfica. Y el modelo de AMD Radeon.

Resultados en 3DMark 11

Si ahora miramos los resultados en el antiguo programa de benchmarks, 3DMark 11, podemos ver que la diferencia ya no es tan elevada como en el otro programa. La puntuación total de la RX 5300M es de 11869 puntos. Que es solo un 1% superior a la de la GTX 1650 y un 2% superior a la versión Max-Q.

Y, mirando las puntuaciones solo de las tarjetas gráficas, sí volvemos a ver como las diferencias son más notables. Frente a los 14265 puntos del modelo de AMD, la GTX 1650 es un 5% menos potente. Mientras que la Max-Q es un 13% menos potente. Está claro que estas puntuaciones sí pueden hacer que NVIDIA se preocupe por su situación dentro del mercado de portátiles de gama media.

Aparte de todo lo que ya hemos comentado, no podemos ignorar el buen desempeño que muestra la Radeon RX 5500M en todas las pruebas. En las que queda bastante cerca de la GeForce GTX 1660 Ti. Esperemos que este rendimiento se traduzca en algo similar en los modelos que lleguen al mercado de ordenadores de sobremesa.