Los Intel Core 12 ya han llegado a nuestras manos, tenéis una review de los mismos en este sitio web, y hemos de decir que los de Pat Gelsinger ha cumplido todas las expectativas. Y es que el rendimiento de los nuevos procesadores de Intel lo ha convertido en el nuevo rey de los procesadores para PC.
Uno de los problemas que tiene la falta de competencia es el hecho que provoca inmovilismo por parte de la compañía beneficiada por ello, la innovación queda parada por completo y los nuevos productos apenas difieren de los ya lanzados, total, no hay competencia.
Esto es lo que le había ocurrido a la liebre Intel durante generaciones, mientras tanto una AMD tortuga poco a poco se iba acercando hasta superar a nivel de IPC el rendimiento de los procesadores de la empresa fundada por Gordon Moore.
No obstante, el desarrollo de un nuevo hardware lleva años y aunque pareciese que la marca azul subestimara a su histórica rival, nada más lejos de la realidad y las dudas sobre el Intel Core 12 venían por ser una arquitectura desarrollado bajo el mandato de Bob Swan. Esperábamos que el revulsivo del nuevo CEO tardase años en manifestarse como ocurrió con AMD tras la subida de Lisa Su al poder, de ahí a que el rendimiento del Intel Core 12 esté sorprendiendo.
Unanimidad respecto al rendimiento del Intel Core 12
Así es, además de nuestra review del i5-12600K y el i9-12900K el resto de la prensa especializada coincide en un punto en común, Intel ha recuperado el trono en cuanto a los procesadores más capaces para los PC de escritorio y ha desplazado a los AMD Ryzen 5000 fuera del mismo.
Núcleo | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|---|
i5-12600K / i5-12600KF | +9,8% | +5% | +2,5% |
i7-12700K / i7-12700KF | +15% | +9,9% | +7,3% |
i9-12900K / i9-12900KF | +19,9% | +14,7% | +12% |
Las tablas que veis encima y debajo de este párrafo que estáis leyendo en estos momentos son la diferencia de rendimiento entre las CPU Core 12 y las hasta el momento arquitecturas top de Intel y AMD. La forma en la que se ha obtenido ha sido a través de la información de los análisis en diversos sitios y el punto de comparación ha sido saber cómo rinden en gaming de manera comparativa entre ellos.
Núcleo | i5-11600K / i5-11600KF | i7-11700K / i7-11700KF | i9-11900K / i9-11900KF |
---|---|---|---|
i5-12600K / i5-12600KF | +17,2% | +11,2% | +5,7% |
i7-12700K / i7-12700KF | +22,7% | +16,5% | +10,7% |
i9-12900K / i9-12900KF | +28,1% | +21,5% | +15,5% |
Cabe destacar como el i9-12900K/12900KF se sitúa un 12% por encima en rendimiento respecto al AMD Ryzen 9 5950X y en un 15,5% de ventaja respecto al i9-11900K/11900K. En todo caso, hemos de remarcar que al igual que en cualquier otro procesador, no esperéis que de una generación a otra el IPC aumente como se ha prometido, ya que esto solo se consigue a través de benchmarks sintéticos muy controlados.
¿Cómo responderá AMD a la pérdida del trono?
Una de las cosas por las cuales esperamos la siguiente edición del CES es porque queremos ver a AMD desplegar por fin sus Ryzen 5000 XT o Ryzen 6000, dependiendo como les llamen como respuesta a los nuevos Intel Core 12. Hagan lo que hagan desde el otro lado, la realidad es que podemos decir que AMD ha sido la que ha subestimado a Intel esta vez.
Por lo que Lisa Su y su gente se encuentran en un enorme dilema, los Zen 3 con V-Cache al utilizar 3DIC no son baratos ni rápidos de hacer, pero es por el momento lo único que tienen para hacer frente a los Intel Core 12 como los procesadores más deseados por aquellos que buscan tener el mejor PC del momento en cuanto a potencia bruta.