Siempre es un seguro de vida que nuestro PC pueda mover los juegos a 120, 144 o incluso a más FPS. Una potencia y fluidez que, con una buena pantalla, puede hacer que nuestros juegos sean un puro espectáculo, pero a su vez, esto no significa particularmente que un juego se haya diseñado para jugar a más de 60 frames por segundo.
Y ello no quiere decir que los desarrolladores no controlen sobre el hardware. Precisamente, la barrera de los 60 Hz sigue siendo un punto muy equilibrado de fluidez, latencia, físicas, animaciones, estabilidad y compatibilidad con la gran mayoría de equipos. En muchos casos, el objetivo del diseño no es exprimir al máximo nuestro PC, sino todo lo contrario: que con nuestro equipo, tengamos una experiencia consistente y predecible para la mayoría de jugadores.
Ahí es precisamente donde los FPS siguen teniendo un enorme peso. Los motores actuales nos permiten ir por encima, claramente, pero también nos dejan configurar límites, sistemas de suavizado de tasa de frames y pasos fijos de simulación que nos muestran hasta qué punto los videojuegos no dependen de jugar por encima de esa tasa.
Los 60 FPS siguen siendo el punto de equilibrio
Una explicación de peso para ese mantra la tenemos en el modo de funcionamiento de los motores. Unity explica que el juego se ejecuta con un paso variable por frame, pero que la física funciona con un paso fijo. Independientemente de la tasa de imágenes. Lo cual es necesario para mantener la precisión del juego. Esto quiere decir que renderizar más frames no cambia la base sobre la que se calcula el comportamiento del juego. Si el juego se ejecuta por encima de la frecuencia fija, puede haber frames que queden sin una actualización física. Y si cae por debajo, el motor deberá ejecutar varias actualizaciones para sincronizarse.
En otras palabras: más FPS hacen que la imagen se vea más suave, pero no convierten de manera automática el diseño de un juego, sus físicas o animaciones en algo que se tenga que ejecutar sí o sí a 144 o 240 FPS.
Por su parte, Unreal también deja muy claro que muchas producciones de juego quieren una experiencia más controlada, y no una carrera de velocidad punta hacia el máximo de frame rate. Su opción «Smooth Frame Rate» viene activa por defecto y nos permite definir un rango de FPS aceptable. Por ejemplo, podemos capar un juego entre 40 y 60 frames para evitar saltos bruscos, stuttering o comportamientos relacionados con cualquier cuello de botella. Incluso Epic nos pone como ejemplo que, aunque un PC de gama alta pueda funcionar a 75 u 85 FPS, tiene sentido fijar el tope en 60 para mejorar todo el funcionamiento.
| Criterio | 60 FPS | 120+ FPS | Impacto en Diseño |
|---|---|---|---|
| Fluidez Visual | Suficiente para la mayoría de géneros | Superior, especialmente en movimiento rápido | Mejora percepción, no altera diseño |
| Latencia de Entrada | ~16.6 ms por frame | ~8.3 ms o menos por frame | Crítico en competitivos (CS2, Valorant) |
| Estabilidad de Física | Óptima (paso fijo garantizado) | Idéntica (física independiente) | No cambia simulación base |
| Compatibilidad Hardware | Funciona en gama media-baja | Requiere GPU gama alta | 60 FPS es más inclusivo |
| Consumo Energético | Bajo-Medio | Alto (GPU al máximo) | Relevante para portátiles |
| Riesgo de Bugs | Mínimo (diseño original) | Posibles si no está preparado | Skyrim, Dark Souls son ejemplos |
Más FPS ayudan, pero no cambian el diseño
A pesar de lo dicho en el apartado anterior, no significa que jugar por encima de 60 FPS no sirva. Nada más lejos de la realidad. NVIDIA recuerda que más FPS y menor latencia reducen el retraso entre la entrada del jugador (nuestras pulsaciones a los mandos, por ejemplo) y lo que aparece en la pantalla (un golpe de nuestro personaje, por ejemplo). Algo que se puede considerar vital en los juegos competitivos. De hecho, también apunta que tecnologías como Reflex sincronizan mejor el trabajo de CPU y GPU para reducir la cola de renderizado.
Pero seguimos en la misma cuestión: un juego se puede beneficiar de más frames, pero no tiene que estar pensado para ello. Muchos títulos narrativos, de mundo abierto o con mucha carga gráfica, tienen que priorizar la estabilidad y calidad de imagen antes que una tasa infinita de FPS. Por lo que, para aligerar muchas cargas, es mejor mantenerse constantemente en 60 FPS.
Básicamente, si tu PC puede mover un juego a mucho más de 60 FPS, es genial: ganarás en suavidad y en tiempo de respuesta. Pero eso no cambia que muchos juegos tienen el objetivo de funcionar a 60 FPS para encajar mejor el coste técnico y la estabilidad de la jugabilidad.