Por qué el AMD Threadripper 2 2990WX rinde peor en juegos a pesar de ser el más caro

Escrito por Manuel Santos

Los nuevos modelos de procesador de AMD, los AMD Ryzen Threadripper ya están en el mercado y con ellos las primeras pruebas de estos. Los procesadores de 32 y 24 núcleos de AMD han sido sometidos a todo tipo de pruebas y han conseguido resultados bastante llamativos.

amd ryzen threadripper review benchmark

Los AMD Ryzen Threadripper no están hechos para jugar en ellos

En el apartado que corresponde a estos procesadores, el de renderizar, editar y comprimir, el procesador de 32 núcleos de AMD consigue liderar el ranking, aunque no en todas las ocasiones obtiene una gran diferencia con los procesadores de Intel.

Este tipo de procesadores cuentan con una funcionalidad muy marcada, que los convierte en auténticos portentos dentro de su campo. Sin embargo, vuelven a demostrar que una gran cantidad de núcleos no afecta a los juegos, dónde quedan muy atrás como CPU.

Los procesadores AMD Ryzen Threadripper no están pensados para ser utilizados en ordenadores gaming. Si a un juego ya le es difícil aprovechar los 8 núcleos de un procesador actual, ni hablar cuando estamos ante 32 núcleos. Sería un completo desperdicio de equipo y de dinero, ya que estos procesadores no son -precisamente- baratos.

Los propios procesadores de alto rendimiento de la compañía se ven superados en el apartado gaming por los AMD Ryzen 7 2700X en este apartado, ya que son procesadores diseñados para este tipo de tareas. Es decir, no es tanto la batalla AMD vs Intel, sino el propósito de cada tipo de procesador.

La memoria se ve perjudicada por el alto número de núcleos y el ancho de banda

En cuanto a los benchmark de gestión de memoria, los procesadores Ryzen Threadripper no tienen los resultados que los usuarios esperarían, quedando en muchas ocasiones por detrás de los AMD Ryzen de segunda generación. Esto se debe a que el ancho de banda es el mismo entre los Ryzen Threadripper y el propio 2950X consigue una mejor gestión al tener menor número de núcleos que el AMD Ryzen Threadripper 2990WX. El motivo por el que cae el ancho de banda por núcleo es porque 16 de los 32 núcleos no están conectados directamente a la memoria y crece la latencia.

Al final los núcleos solo consiguen un ancho de banda de 2 GB/s, que no es suficiente para ejecutar programas con gran necesidad de memoria. No obstante, este tipo de problemas no deja de convertirlos en una de las mejores apuestas de procesador de alto rendimiento para tu equipo no gaming.

Vía > Techspot

Continúa leyendo
  • Yuryma

    Y para que carajos queres un procesador de 32 nucleos para jugar a juegos ( dejate de joder loco ahy que ser muy estúpido ) es demasiado tonto hacerle pruebas en juegos a un cpu de esa calaña .

    • Jorge Alvarado

      Lo mismo digo, esto claramente dice workstation, la gente esta bien pendeja

      • Yuryma

        Es que últimamente e visto en muchos foros donde hacen review de procesadors que claremente en la caja del producto te lo especifica que es para gente profesional y le terminan haciendo pruebas en videjuegos . Quien en su sano juicio se compra un cpu de gama profesional para jugar juegos ( o hacerle pruebas absurdas ) y terminan publicando una review ridícula dónde dice ” 2990wx rinde peor en juegos a pesar de ser más caros ” https://uploads.disquscdn.com/images/f3cd2b51d7879ae1b30880dc76632e45c4702443313497e4e4bab002f32130c2.jpg

        • Jorge Alvarado

          Eso es el problema cuando un producto esta de moda , la gente es idiota y cree que lo más caro da mejor , en parte esta bien porque las empresas venden más y así puden investigar más, pero por otra no sean pendejos a la hora de hacer reviews es vergonzoso leer esto en foros de tecnología

          • Yuryma

            La verdad que si . Cada día están más mediocres los foros , antes no sacaban review o hacían hype de una noticia a no ser que la fuente fuera 100% fiable , ahora sale alguna tontería nueva o noticia y ya le hacen copy y past sin siquiera averiguar si es legítima ( nvidia y su gama nueva de gráficas o lo de los ryzen 9 en su momento ) .

          • Jorge Alvarado

            esta de moda el gamming en pc , al final un montón de idiotas se pelean quien la tiene más grande y para que, para que se compren la gama extrema baja

          • Yuryma

            😂😂😂😂 lo más chistoso es que ahy gente que se compra esa calidad de procesadores que cuentan un paston y ni siquiera usan el 20% de esa cpu . EN EL PAÍS DE LOS CIEGOS EL TUERTO ES REY .

    • Jorge Pascual

      Pues aun quedan las pruebas de overclocking, donde saldrán mal parados, como es lógico… de todos es sabido que los arquitectos, diseñadores, e ingenieros en lo primero que piensan es en overclokear sus CPUs, para ellos es lo principal (modo ironic on)

      • Yuryma

        Y 32 nucleos a 4.1 ghz con un refrigeracion por aire no está nada mal . Si no tienes la opción ( para gente idiota ) el xeon de 28 nucleos a 5.1 ghz con una refrigeracion industrial de 1600w y 30 kilos de peso ( lindo armatoste pal maincra )

      • FancoFC

        con ln2 a 5.4ghz alcanzo 8532cb en cinebench

  • j0seant

    Es como comprar un Intel Xeon para jugar 😉

    • Luis David Zúñiga Amador

      O un intel core 2 quad para renderizar un video 😉

    • Yuryma

      Ahy gente que lo hace para presumir .

  • FancoFC
  • Pikachu

    Es evidente que estas CPU son para servidores y no para uso ‘doméstico’ (doméstico = gaming)