Dragon Age: Inquisition probado con diversas tarjetas gráficas

Escrito por Rodrigo Alonso
Tarjetas Gráficas
2

Los amigos de Guru3D han estado trabajando en un exhaustivo análisis sobre el nuevo juego Dragon Age: Inquisition, probando su rendimiento con diferentes tarjetas gráficas de distintas gamas para ver qué tal se comporta, y por supuesto a varias resoluciones para los diferentes perfiles de jugador. A continuación os mostramos un resumen de los resultados obtenidos.

El sistema empleado para medir el rendimiento de estas gráficas es uno de esos sistemas ideales que muy poca gente tiene, pero habrá que conformarse. Se trata de un procesador Intel Core i7-5960X Extreme Edition overclockeado a 4.4 Ghz en todos sus núcleos, con una placa base MSI X99 y 16 GB de memoria RAM. Para las gráficas NVIDIA han utilizado los controladores 344.70 y para las gráficas AMD los Catalyst 14.9.x BETA.

En resolución Full HD no hay sorpresa: la Radeon R9 295X2 domina por encima de todas las gráficas individuales, solo viéndose superada por un SLI de dos GeForce GTX 980. Por debajo, la GTX 980 individual, y con solo 1 FPS menos la AMD Radeon R9 290X, que no está nada mal. A continuación podéis ver la gráfica.

untitled-1

Cuando dejamos atrás la resolución Full HD y vamos a por las palabras mayores (léase resolución WQHD (1440p) y Ultra HD (2160p)) la cosa no cambia demasiado en lo relativo al posicionamiento en el ránking de las gráficas, pero sí cambia en los FPS que son capaces de mostrar. La cosa queda de la siguiente manera:

untitled-2

untitled-3

En cualquier caso, parece que Dragon Age: Inquisiton es un título que se deja jugar bastante bien con gráficas relativamente modestas. Por ejemplo, y para que os hagáis una idea, yo con mi habitual sistema de pruebas (Intel Core i7-2600K @ 4,4 Ghz y GTX 770) tengo unos 40 FPS de media jugando con prácticamente todos los ajustes al máximo (relajo un poco el anti aliasing nada más en comparación con la prueba que han hecho en Guru3D).

Más información en el artículo original de Guru3D.

Continúa leyendo
  • Frankb

    Entiendo que estos test son genéricos, pero dentro de cada gráfica cada montador logra un poco más o menos de rendimiento, por ejemplo mi 780ti ghz edition supuestamente logra el mismo o algo más de rendimiento que algunas 980 de casa sin overclocking, y ya puestos a esto consulto, merece la pena añadir un bloque de refrigeración liquida a una gráfica?, se notan los resultados con un overclocking? o no es apreciable? puede ser dañino para la gráfica si se realiza correctamente? dado que AMD ya lo ha introducido en su gama alta, entiendo que si se añade correctamente, se pueden lograr resultados manteniendo la temperatura de la gpu para no dañarla?

    • Lucas Vallejos

      hasta donde yo se, el OC nunca no es una practica del todo eficiente. El consumo se te dispara siempre en mucho mayor medida que el aumento del rendimiento! al igual que el precio de la refrigeracion que vas a usar, terminas gastando mas dinero que si comprabas una cpu/gpu superior y dejandola a los valores por defecto.
      en el cpu este escenario es ligeramente diferente, ya que los disipadores que vienen de stock son horribles siempre terminas cambiandolo y no sale tan caro. Y esto te da un pequeño margen de OC.
      Pero gastarse una suma de dinero para comprar el bloque para gpu mas un h80 o h100, a mi me parece un desperdicio y recortas la vida util del gpu en vano