Adiós al G-Sync: VESA añade Adaptive-Sync al estándar DisplayPort

Escrito por Rodrigo Alonso
Monitores

La asociación de estándares VESA (Video Electronics Standards Association) anunció ayer la adición de Adaptive-Sync a su estándar DisplayPort 1.2a. Esta tecnología proporciona al usuario diversas y sustanciales mejoras, ya que Adaptive-Sync muestra imágenes más suaves, sin efecto “tearing” para Gaming, y sin “tambaleos” (Stuttering) en reproducción de vídeo. También reduce significativamente el consumo del sistema cuando se está con una imagen estática (en el escritorio por ejemplo) e incluso en vídeos de bajos FPS. Este nuevo estándar, evidentemente, significa que G-Sync de NVIDIA ya no tiene sentido alguno.

Los monitores de ordenador normalmente tienen una tasa de refresco fija. En juegos, por contra, la capacidad de la CPU y sobre todo de la GPU muestran una tasa de FPS variable, como bien sabéis, dependiendo de la complejidad de la imagen que estén renderizando. Si la tasa de refresco del monitor y del ordenador no están sincronizados, se producen los efectos “tearing” y “stuttering” que hemos mencionado más arriba y que ya explicamos con bastante detalle con anterioridad. Gracias a Adaptive-Sync, el monitor cambia dinámicamente su tasa de refresco en consonancia con la tasa de renderizado del ordenador (GPU principalmente, repetimos), calculando frame por frame. Esto se traduce en una experiencia Gaming más suave, sin tirones, y con baja latencia.

Tearing

 

En aplicaciones donde la imagen se muestra estática (por ejemplo navegando por la web, o simplemente estando en el escritorio), Adaptive-Sync permite que la tasa de refresco del monitor sea reducida considerablemente (¿para qué queremos 60 FPS para navegar por la web?), y de esta manera se reduce el consumo del sistema, se alarga la vida de los componentes, y en el caso de los ordenadores portátiles, se aumenta la duración de la batería.

En el caso de la reproducción de vídeo, como seguramente ya sabréis éstos suelen tener una tasa de entre 24 y 30 FPS. Por el mismo motivo no hay necesidad de que la tarjeta gráfica trabaje para mostrar 60 cuadros por segundo (ya que la tasa “estándar” de los monitores es de 60 Hz (ya, ya sé que los Gaming tienen 120 Hz y los 3D tienen 144 Hz, pero lo más común es 60 Hz), y por el mismo motivo Adaptive-Sync reduce la tasa de refresco del monitor para reducir el consumo.

La mejor parte de Adaptive-Sync es que ya está “adoptada” de una manera bastante amplia, ya que los componentes necesarios para su funcionamiento ya forman parte del estándar DisplayPort 1.2a desde su especificación inicial en 2009. COmo resultado, Adaptive-Sync ya está incorporada en la mayoría de los monitores compatibles con DisplayPort 1.2a, y por supuesto esta nueva tecnología es ofrecida por VESA de manera gratuita (aunque habrá que ver si necesitamos un cable especial o algo más, no lo han dicho aún).

Aunque VESA no ha dicho nada y AMD no ha hecho declaración oficial al respecto, esto nos suena mucho a FreeSync de AMD (la cual ya fue aprobada como estándar por la propia VESA) pero con otro nombre. ¿Vosotros qué pensáis? Lo que está claro es que G-Sync ya no tiene ningún sentido.

Continúa leyendo
  • Nox Ater

    Asi deberian de ser todas las nuevas tecnologias que van saliendo… libres para todos sin importar que marca de equipo tengas ^^

  • juangose

    mmm mucho decir que G-sync era la leche, el mayor avance en gaming y resulta que ha muerto antes de que yo pueda ver un monitor compatible… mucho se ha criticado que otras empresas hagan productos solo compatibles con su hardware, siendo gratuitas, y sin embargo se ponia a G-sync en lo mas alto del podio siendo compatible solo con el hardware de su creador y encima con un sobrecoste considerable.

    Esto es lo que me gusta a mi, un avance gratuito para que todo el mundo lo pueda disfrutar, ademas si es compatible con todas las tarjetas de video independientemente de su fabricante pues mejor que mejor.

    • Con tarjetas gráficas sí, habrá que ver con los monitores que son los que deben de cambiar tu tasa de refresco de fija a variable, aunque según dice VESA casi todos los de hoy en día serán compatibles. Habrá que verlo, pero no tardará mucho creo yo.

      • juangose

        Bueno, aunque no todos sean compatibles esta claro que va a ser mucho mas barato comprar uno compatible con esto que otro que incluya el modulo G-sync.
        ¿Se ha dicho algo de si esto podria algun dia aplicarse a HDMI?

        • Está limitado a DisplayPort 1.2a

          • lastraman

            ahora, te pregunto amigo, ¿QUE HAY CON DISPLAYPORT?, yo tengo 2 ordenadores y todos tienen dvi-d, hdmi y mini hdmi. jaja. esto no nos sirva para nada. Solo el g-sync era ideal, ya que era compatible con nuestras salidas de video, no le veo a esta salida que nosotros la usemos y con una mac no vamos a jugar. Me podrias explicar que no me quedo claro y no entiendo, ya que por lo que lei, carecemos de esa salida de video y por ende no nos va a servire para nada. Lastima que no van a hacer el G-sync, sino la cosa cambiaria para nosotros, en cambio a esto del adaptive sync, el g-syn era compatible con nuestras salidas de video. gracias

          • SENTIDOCOMUN

            Pues es lo que tienes y mereces por apostar por tecnologías no libres de royalties, que si quieres un monitor G-Sida tendras que pagar eso aparte.

            No entiendo que tanto lloras si tu mismo te pusiste la soga al cuello y te tiraste de la silla.

          • lastraman

            no es lo que digo amigo, simplemente si hay que pagar, pagar no es el problema, por eso digo, no entiendo porque adios a g-sync, si esta tecnologia empezara en el mercado, seguramente la elegiria y no quiero ni pienso en que me regalen nada. a eso es a lo que voy. por eso prefiero g-sync, aunque haya que pagar, pues pagamos. no es problema. entiendes?

    • lastraman

      jaja todo el mundo con displayport, ¿tu lo tienes?

      • juangose

        No, uso HDMI xD
        Pero creo que sale bastante mas barato comprar un nuevo monitor con display port compatible que uno con G-sync, ademas que se quedan fuera todas las GPU anteriores a kepler

        • lastraman

          bueno amigo, eso es lo que digo, displayport no hay nadaaaaaaaaaaaaaaaaaa, no se porque sacan algo para cosas que no hay, pudiendolo hacer simplemente con hdmi que es en masas o dvi, y no, lo hicieron con displayport, por lo tanto a nosotros y el 80% de todos los usuarios no nos sirva. a eso es a lo que voy, no nos sirve tecnologia que no podemos usarla

          • lastraman

            como el hsa de amd, de que nos sirve si no esta presente en nada?

          • juangose

            No se si esto realmente tiene algo que ver con AMD o es solo cosa de VESA.
            De todas maneras nada impide a nvidia vender su G-sync y que sean los usuarios los que elijan lo que les conviene…

          • lastraman

            eso es lo que pienso yo amigo, hay gente que le interesa y quiere usar esa tecnologia. pues si. no le veo el adios a g-sync.

          • Pagar vs no pagar? Personalmente no veo decisión posible xD

          • lastraman

            habria que ver amigo, pagar para tener vs no mpagar para no tener, no lo veo muy bien. encima habria que comparar una vs la otra, seria lo mas logico y que los usuarios eligieran, de esa manera nunca se habrian vendido las titan, pues vendieron un monton. Ademas esta tecnologia estaria muy buena compararlas y poder elegir a nosotros. Pues tambie habria que ver si nuestras graficas son compatibles con free sync. No los se amigo. yo pagaria por g-sync si me ofrece lo que pido. Todo lo que es gratis siempre es dudoso amigo, no lo se, no hay nada gratis en la vida, prefiero pagar y exigir y no conformarme con lo que me dan.. saludos

          • SOS UN PENDEJO IMBECIL

            SOS UN IMBÉCIL! MENTALIDAD DE PENDEJO OBJETO VANAL DE ESTE MUNDO! CON TIPARREJOS COMO VOS LAS EMPRESAS HACEN Y DESHACEN A GUSTO ASÍ COMO HACE LA ESCORIA DE NVIDIA! INFELIZ QUE PRESUME Y PRESUME….YO TE LEI CUANDO PUSISTE QUE TE SENTÍAS TIMADO POR NVIDIA CON ESAS 2 TITANES! TE DAS VUELTA COMO UN PANQUEQUE IMBÉCIL!

          • lastraman

            jajaja, Y este de que cueva salio? por favor anda con Alibaba y juntate que son 39 y contigo llenas a los 40 LADRONES, ZAPALLO

          • MASTER-PHYSX®

            No se pero me recuerda a alguien a vos no ? jajaja.

            PD: Rodrigo Alonso, deberías de tomar cartas en el asunto y banear a ese tal “SOS UN PENDEJO IMBECIL”.

          • lastraman

            jaja, por supuesto que si, al cara de p j ro

          • lastraman

            jajajajaja

          • lastraman

            y encima cobarde, jajaja

          • MASTER-PHYSX®

            Jajaja hay una palabra clave entre todas esas que me revela quien es, pero si hay dos posibles, con un BAN nos damos cuenta de quien es el gracioso que anda haciendo cuentas para insultar libremente si mostrar lo infantil que es.

          • lastraman

            jajaja, es asi amigo. pero tu sabes como son las cosas aqui, jajajajaja

          • MASTER-PHYSX®

            Pues una cosa es discutir aunque sea sin sentido sobre que es mejor o peor, pero ya esté tipo de cosas son tristes la verdad.

          • juangose

            y si hay que pagar mejor por un nuevo monitor compatible con todas las gráficas que no por uno con G-sync que te limita a nvidia kepler y posteriores

          • EpsylonRad

            Alto la procesión!!!

            NO TUVISTE EN CUENTA QUE NVIDIA QUERIA COBRAR UN EXCEDENTE DE 200-250 por ese chip de G-sync

            Por eso Rodrigo Alonso se refirió a que gratis vs no gratis no había que elegir.-
            Tal vez con las dos necesites un nuevo monitor pero con Vesa-AMD puede ser cualquier monitor.- Y con todas las Gráficas…

            Con G-Sync tienes que pagar una prima por el chip que te lo cobra la empresa como Asus dado que esta le paga a Nvidia por su pantente… un plus de 200 o 250 U$D.-

          • juangose

            ¿200-250 solo por el G-sync? joder…
            Con razon no veo pantallas que lo incorporan…

            Pensaba que estaba sobre los 80$

          • MASTER-PHYSX®

            Habra que hacer una comparativa entre uno y otro para ver si son iguales o mejor uno que el otro y ver si vale la pena pagar o no.

          • SENTIDOCOMUN

            DisplayPort mea a HDMI, no lo pienses mucho ni te quieras darte aires de entendido.

            Con buscar un poquito te das cuenta de que la opción free es más potente que la que no es free

          • juangose

            Bueno HSA yo siempre he dicho de por ahora solo es humo, ya lo dije cuando Rodrigo puso el analisis de Kaveri que me han decepcionado mucho y siempre digo que es mejor un athlon 760K y una HD 7750 por el mismo precio

          • juangose

            ya, por eso le he preguntado a Rodrigo si se ha dicho algo de adaptar esto a HDMI que es el conector mas usado actualmente, una pena…

          • lastraman

            exacto. por eso g-sync nos servia.

          • lastraman

            pero claro, no es gratiiiiissssss. jaja

          • juangose

            A mi lo que no me gusta es ponerme a trastear mi tele para instalarle el modulo, al margen de que sea gratis o no.
            Y si tengo que comprar de 0 pues prefiero comprar una solucion que sea compatible con todas las GPU existentes.

            Pero bueno, al final ambas soluciones te limitan por un lado o por otro… que cada uno elija lo que le conviene.

          • lastraman

            pues claro, pero lo que pienso es que tendrian que venir ya armados de fabrica con g-sync, eso seria fantastico.

          • juangose

            pues si, ademas yo pensaba que tambien era solo compatible con displayport, fallo mio por estar mal informado pero ultimamente solo veo hablar de el xDDD como si HDMI ya no existiera…

          • lastraman

            jajaja. no pasa nada amigo, todos nos podemos equivocar. jaja. saludos

          • juangose

            Ademas que imagino que los monitores deben ser diseñados pensando en la futura instalacion del modulo, por tanto muy pocos van a ser compatibles…

          • Mi monitor Dell tiene DisplayPort nativo, y excepto los chustas “de los chinos” ya todos los monitores modernos lo traen.

          • lastraman

            si amigo, pero tengo que tener en la salida de la grafica.yo tamnien tengo en el mio pero en la grafica no. podria funcionar alguna especie de adaptador de hdmi/displayport?

  • Víctor

    Pues ahora quedará saber si puedo disfrutar de ello conectando mi 7870 con el display port a mi DELL U2713hm.

    • Hypno

      Igual para mi BenQ2720Z y R9290.

  • JFAmil

    Menudo titular mas penoso. Me parece muy bien que ultimamente muchas webs esteis con AMD, pero ya habeis llegado a un punto que desinformais a la gente. Entre esto y las piedras que le tirais a todas las titan, sobre todo a esta ultima… Me parece muy bien que critiqueis su precio y todo lo que querais, pero la Titan Z si llega a salir barre en ventas a la 295×2, como paso con las titan y la 7990… Solo por el tener CUDA y que donde antes tenias una titan ahora tienes una Z que tiene mas potencia. En cuanto a Gsync, buscar bien sobre freSync y Gsync y informaros y hacer una buena noticia en condiciones explicando que si, que amd ofrece esto, pero que no llega ni a la suela de los zapatos de Gsync, que sera gratis, pues perfecto, tengo 6 graficas AMD que si lo soportan pues lo disfrutaran, pero es muy probable que NO lo soporten.

  • nem

    A mi me hace mucha gracia como AMD con cada lanzamiento nuevo le hace un desastre en los planes a nVIDIA, no contaba con que AMD lanzara e free-sync que no requiere el pagar royalties y por lo qeu los fabricantes lo pueden implementar sin tener un impacto en el precio de los monitores.

    Claro que el G-sync fue positivo sin esto AMD no se hubiera puesto manos a la obra para hacer el free-sync

  • nem

    el DP esta a camino de convertirse en el estandart que reemplazara el DVI

  • Shaggi

    ya aparesera alguna nueva version de HDMI con free-sync, y se podrá ver en los televisores las películas en 24 fps nativos por ejemplo

  • Shaggi

    miren con lo que me acabo de encontrar http://www.geforce.com/hardware/technology/adaptive-vsync

    • SENTIDOCOMUN

      Rápido y ligero hace un huequecito en su web para demostrar al mundo que no han hecho NADA y quieren llevarselo calentito explicando como funciona haciendo creer ver que ellos mismos aportaron algo al desarrollo.

      ¿Sabes que te digo nvidia? Que te den por el culo a ti y a tus tecnologías privativas, sois el canonical del hardware.

      • MASTER-PHYSX®

        El V-Sync adaptable que vemos ahí es por medio de drivers y es completamente diferente no tiene nada que ver con está noticia y también salio mucho antes de que se anunciara inclusive el G-Sync.

        Al final solo es un extra en los drivers, un tipo diferente de V-Sync.

        • SENTIDOCOMUN

          Todo sin olvidar que sigue siendo perpetrado por AMD y no por Nvidia.

          • MASTER-PHYSX®

            Si no te preocupes AMD tiene todo el credito 😉

            Ahora aquellos que no iban a poder disfrutar de G-Sync lo tendran gratis.

          • lastraman

            este tipo me ha dado que siguen siendo los mismos cobardes de siempre ocultos tras nuevos nicks. Kadar o alguno de ellos, pues lo que dice no tiene sentido, no entiendo, no se porque lo hacen, solo se descubren de pendejos y cobardes que son, jajaja. saludos

          • MASTER-PHYSX®

            He visto mucha cuenta nueva que está llegando en PRO de AMD, no encuentro razón para estar en eso, sabes creo que mucha gente tiene miedo ser “Señalada” como Fanatica de “X” marca, cuando todos sus comentarios apuntan hacia ello y pues de una u otra forma intentan sacar todo eso reprimido por medio de otra cuenta.

          • lastraman

            yo creo que es asi amigo, pues no les queda otra, quieren sacar eso que tienen dentro, jajajaja y asi lo logran, quizas creen que los vamos a inferiorizar porque fanaticen a amd, jajaja.

      • lastraman

        para gennte como tu, la cual no tiene el dinero para comprarlo,por eso te quejas como una loca enferma de los nervios. jaja. labura un poco mas que vas a ver como te empieza a gustar, cuando empieces a comprar calidad y no cantidad. jajajaja

  • Jose

    tengo entendido que Adaptative-Sync necesita tener activado V-Sync lo que daría problemas de input-lag esto sería un problema para juegos de FPS tipo BF4 o COD

  • Al Bacione

    Por tanto ¿Freesync y Adaptive Sync hacen exactamente lo mismo?