Rendimiento de Mantle. ¿Expectativas cumplidas?

Escrito por Miguel Ángel Rodríguez

Con los nuevos controladores gráficos 14.1 de AMD con soporte nativo para la API Mantle se han disparado los comentarios y rumores acerca de las expectativas que lleva creando Mantle desde hace tiempo y sobre si realmente incrementa el rendimiento gráfico de una manera tan extraordinaria como prometen. Vamos a comprobarlo.

PCLabs es alguna de esas webs con suficiente base de datos e historial para poder realizar un buen análisis de rendimiento. Las pruebas las ha realizado con un gran número de procesadores y de APUs y con dos tarjetas gráficas actuales tope de gama, por un lado la AMD Radeon R9 290X y por otro la Nvidia GTX 780 Ghz Edition. Los resultados con el juego que ha reunido todas las expectativas para el uso con Mantle, no es otro que Battlefield 4 y los resultados han sido los siguientes:

bf4

Las promesas iniciales fueron que esta nueva API incrementaría el rendimiento del juego hasta un 45%. ¿Se han cumplido las expectativas? y aquí es donde damos respuesta a la pregunta que nos hacíamos al principio.

Lo que sí está claro es que para aquellos procesadores que están costando por debajo de los 200 Euros (haciendo un cambio 1:1 con los USD del artículo original) se han cumplido las expectativas y con creces. Para este tipo de procesadores, Mantle ha significado un incremento en el rendimiento de entre un 26 y un 84% llegando a acercarse peligrosamente a los resultados que puedan ofrecernos los procesadores de alta gama. En este sector nos encontramos con las APUs y los i3 principalmente.

porcentajes

Efectivamente una de las principales ventajas que Mantle despliega con respecto a su API competidora DirectX es el aprovechamiento más óptimo de la CPU dentro del desempeño general de la GPU o lo que es lo mismo el cuello de botella que la CPU puede suponer con respecto a la GPU.

Para estudiar esta relación e influencia de la CPU sobre el trabajo de la GPU se ha llegado a la siguiente conclusión donde el valor de referencia es DirectX junto con el Core i7 4770K. Los resultados fueron los siguientes:

cpu

En combinación con los procesadores tope de gama i7-4770K e i5-4670K es donde la Nvidia GTX 780 obtiene sus mejores rendimientos pero conforme iba bajando el rendimiento del procesador iba bajando drásticamente el rendimiento de la GTX 780 debido a la altísima dependencia que la tecnología Kepler de Nvidia tiene con los procesadores.

Es ahí cuando volvemos a la conclusión de la que hablábamos al principio, conforme va disminuyendo el rendimiento del procesador es donde Mantle despliega todo su potencial dándose el caso que con el uso de Mantle, los core i3  despliegan un potencial muy parecido al de sus hermanos mayores los i5 e i7.

Todo esto nos lleva a cerrar esta noticia con una conclusión y es que con la nueva API Mantle los núcleos del procesador van a cobrar cada vez más importancia en detrimento de la propia potencia de la CPU. De esta manera empezaremos a ver cada vez más Mini-PCs y HTPCs de salón que podrán competir de tú a tú con los PCs gamer del momento en los que la fuerza bruta y el consumo son directamente proporcionales con el rendimiento.

No olvidemos que de momento Mantle está todavía en pleno proceso de desarrollo pero no olvidemos tampoco que conforme vaya pasando el tiempo y Mantle se vaya asentando la brecha entre los equipos de bajo coste y bajo consumo y los equipos construidos como gamer a tal efecto se va a ir estrechando en cuanto a juegos se refiere, llegando a significar, si así los desarrolladores lo desean, en un punto de inflexión importante en el mundo de los juegos.

Fuente CHW 

Continúa leyendo
  • Dani el Grande

    Long live AMD! Nos acaba de ahorrar 100 eurillos a lo tonto

    • lastraman

      Me podrias explicar en que te basas que te ahorraste 100 eurillos? saludos

      • juangose610

        imagino que quiere decir que un i3 rinde como un i5 o i7 casi

        • noobs

          Ya te digo entonces lo mejor es poner un i3

      • Dani el Grande

        Pues que ya no necesitas un procesador a la última, con uno normalito (y por ende más barato) puedes mover gráficos al máximo

        • lastraman

          ojo, en Batlefield 4, por ahora.1 solo. 2 3 4 o 5 este año.
          saludos

  • Felipe

    ( los núcleos del procesador van a cobrar cada vez más importancia ) Viendo que el I3 da mas rendimiento que incluso el 8350 no se en que os basáis para decir eso, aclarármelo por favor.

    • galumis

      la prueba fue en modo campaña. en modo multijugador es otra cosa

  • lastraman

    Rodrigo Alonso, te pregunto .Realmente no entiendo, entonces ¿mantle sirva para hacer rendir los procesadores de gama media y baja?, CLARO, ¿Y LOS QUE YA TENEMOS PROCESADORES DE GAMA ALTA? ¿en que incide Mantle?, en mi caso, por ejemplo, ¿en que me incide con mi procesador?, i7 4930k, y si tuviera 1 r9290x, cual seria mi beneficio con o sin Mantle? No entendi, para los que tenemos procesadores gama alta en que incide.

    • Felipe

      Lo que yo mas o menos entendí estas horas es que básicamente puede llegar a eliminar el posible cuello de botella de la CPU a la GPU. Cosa lógica por parte de AMD viendo la pena de CPUs que para nuestra desgracia está sacando últimamente y intentar acortar distancia en tema juegos con INTEL. Aun así ojala lo pongan en muchos juegos para veneficiar a las gráficas de AMD y generar mas competencia.

      • lastraman

        gracias por responder. La unica pena es que hoy por hoy hay un solo juego en la actualidad y que tenga soporte para esta api, ojala salgan en muchos mas.

    • Ya te dije hace tiempo que tú no juegas xD Con procesadores de gama alta no se nota tanto el incremento de rendimiento.

      • lastraman

        jaja. gracias

    • juangose610

      Con ese procesador lo vas a notar si metes un crossfire de r9 290.

      • lastraman

        te parece?

        • juangose610

          con ese crossfire cualquier CPU te hará cuello de botella

          • lastraman

            pero ya que estamos hablando te pregunto, un Crosfire de 2 r9 290x andara mas que un sli de titan, por mas mantle que haya? pues si anduviera mas quizas iria por un cross de r9290x pero las versiones personalizadas, no la de amd propia. Estaria por ver algun review de 2 r9 290x bajo mantle.

          • Rod Charles Jr

            si las vendés baratas, soy candidato para una titan…pero baratas…aún esta dentro de las 5 tarjetas mas potentes de mundo monocore!

          • lastraman

            a que le llamas baratas, ? aqui valen 1600 dolares, jajajaja, como sabras, asique partiendo de eso a cuanto crees que valen?.

          • Rod Charles Jr

            Como sabrás de preferencia yo voy por AMD, por lo que es muy válida una comparación con las 290x! Para mi claro! Y si las tengo al mismo precio o menos voy por amd! por lo que dificilmente lleguemos a hacer un negocio que nos deje contento a los dos jejej la titan es excelente pero usada cuesta mas de lo que vale nueva una r9 290x en banifox(que ojo me conformaria con una 290 sin x)…mirá los precios! no creo que lleguemos a un acuerdo je

            http://www.banifox.com/ATI/XFX-AMD-Radeon-R9-290-4GB-DDR5-R9290AENFC/flypage.tpl.html

            http://www.banifox.com/ATI/XFX-AMD-Radeon-R9-290X-4GB-DDR5-R290XENFC/flypage.tpl.html

          • lastraman

            jajaja claro que no, observa esto.
            http://www.banifox.com/GeForce/EVGA-GeForce-GTX-TITAN-6GB-384Bit-837MHz-DVI/HDMI/DP-06G-P4-2790/flypage.tpl.html
            por mas que la baje va a ser mas que eso.
            saludos.
            Aparte, realmente asi como tienes preferencia por amd, yo hoy no tengo por Nvidia pero prefiero mis titan que 2 de esas.
            saludos

          • Rod Charles Jr

            El tema es este señor, la r9 290 sin x rinde parecido a la titan y en Uruguay vale 1000 dolaracos menos que la titan por lo que, es imposible que lleguemos a un acuerdo! mira:http://www.anandtech.com/bench/product/1060?vs=1068

            La 290x vale 800 dolaracos menos que la titan y rinde mas:http://www.anandtech.com/bench/product/1060?vs=1059

            Y en CF 2 R9 290x son mejores que 2 780ti en sli….http://www.anandtech.com/bench/product/1073?vs=1057

            Si a esto le sumás eventualmente a mantle que se generalice y estandarice y optimice…..se va todo a la puta!

          • lastraman

            amigo, yo no quiero mentir ni joder, y esa es una realidad, en verdad, lo unico que te diria amigo es lo siguiente, sabemos que bench es una cosa y a la hora de jugar es otra, yo realmente no se a que bench te refieres, pero te diria que mis dos titanes en sli hacen una media de 160 cuadros en battlefield 4. media, veo 200 y pico de cuadros y me baja a 140. no digo que los bench esten mal, te digo lo que yo como usuario juego en mi casa, nada mas.
            rendira mas o no, si rinde que rinda, la titan vale el doble, nada mas.

          • Rod Charles Jr

            En el link que te pase hay pruebas y son basadas en juegos! son mas que bench, son gráficas con los fps! es solo para tener una idea! La titan siempre fue excedidamente cara, y hoy que en uruguay mantiene el mismo precio, es la tarjeta con menos sentido para comprar! NI ROLLS ROYCE NI PORCHE, son tarjetas de video, ambas marcas muy buenas (nvidia y amd), las amd vale muchísimo menos en este caso y rinden igual o mas…mepa que está todo dicho! Te vuelvo a repetir, aunque te duela, para comprar una titan me tendía que costar lo que me vale la 290 sin x nueva, osea unos 627 dolaracos…y aún así voy por la 290, por ser nueva, con mayor futuro(por mantle) y tener garantía! La titan luego de la salida de la 780ti(por si le faltaba, ya que la 780 le pisaba los talones a un menor precio), perdió sentido, salvo que su precio se arrecostara a lo que rinde en comparación con otras tarjetas, de lo contrario la exclusividad la perdió por lo cual perdió sentido tan abultado precio!

          • kiko

            Tenia cierto sentido, solo para juegos es muy cara, pero para ser una mini Tesla que también sirve para jugar, es un golazo.

          • lastraman

            el roll royce vale mas que el porche, pero el porche camina mas.

          • juangose610

            La R9 290x es más potente que la TITAN, por tanto el crossfire debería rendir más.

  • lastraman

    Haber si entendi, ¿si tengo un 4770k me va a andar lo mismo el batlefield 4 con direct x que con Mantle?

    • Rod Charles Jr

      No te estreses con mantle pibe! tenes alto procesador y 2 titan! los Fps los obtenes igual con o sin mantle!

      • lastraman

        No amigo, queria preguntar para saber si yo obtuviera un beneficio tambien, para saber si me sirve de algo. saludos y gracias por contestar

        • Rod Charles Jr

          Pero en los hechos a vos ni te debe preocupar! vos te podés dar el lujo de usar 2 r9 290x acopladas sin usar mantle con un i7 extreme! El poder está…la optimización en este caso es un factor secundario…

          • lastraman

            si, tienes razon amigo, realmente tienes razon. pero yo queria saber si rendia como un sli de las mias o mas. gracias por contestar.
            Sibre el tema de la titan, jaja. hablando enserio, las compre en USA a 1050 cada una, en amazon y me las trajo un amigo, son las de ASUS y son OC. Obvio que ni hablamos lo que valen aqui, en el unico lugar que hay como sabras es en banifox y salen 1600 y pico de dolares. cuanto crees que podran valer?, y no me vengas con las r9290x que sabes que la calidad, silencio, temperatura y construccion toda en aluminio con camara ve vapor como le llamas es muuuuuuuuuuuucho mas arriba que la de la r9 cualquiera y encima 6gigas y 250watts. EEEEEEEEEEEEE.

          • Guest

            No aumentaría el rendimiento porque las tarjetas nvidia no son compatibles, por tanto aunque tengas un i7 no mejoraría el rendimiento de este, porque lo que hace Mantle es mejorar la comunicación entre CPU y GPU compatibles bajo su lenguaje propio el cual las gráficas Nvidia no entenderían. Aparte, tampoco tienes los drivers ni nada.

      • lastraman

        como rendira mantle con 2 r9290x?

  • kiko

    La primer gráfica es una locura, la 780ghz no le lleva tanta ventaja a la 290x, si es que le lleva…

    • lastraman

      amigo, no se en realidad lo que quciste decir, pero la 780ghz en iguales de conciciones roba a la r9290x, es mas, se salva con el mantle, ya viste bajo direct x la ventaja que le saca, pareceria de otra generacion. con procesadores potentes no le gana ni con mantle. la Iguala, no le gana. Hoy solo en battlefield 4.

      • kiko

        Técnicamente no están en iguales condiciones.
        Amd y Nvidia tienen 2 estrategias distintas, como ya te habrás dado cuenta Nvidia le sube a las memorias (gtx 780 6ghz, gtx 780 ti 7ghz, mientras que las r9 290/290x van a 5ghz) y Amd a la gpu (r9 290x 1ghz, r9 290 947ghz, mientras que la 780 regular va a 863mhz).
        Si tenes la gtx 780 ghz a 1ghz+la memoria efectiva a 6ghz, vs la 290 (sin x, con esta gráfica compite la 780 regular) a 947ghz o la 290x a 1ghz+memoria efectiva a 5ghz, la 780 tiene la ventaja porque ambas están a la misma frecuencia (menor si es la 290) pero una tiene 1ghz de ventaja en memoria y tendría que hacerle un oc a la gpu de la 290 para igualar las condiciones.

        • lastraman

          pero la de la comparativa es la 290x, y vale creo, mas que la 780, por lo menos en amazon.

          • kiko

            Que tiene que ver que sea la de la comparativa?. La 290x fue hecha para competir con la Titan, la 290 con la 780, la 780 ghz es solo una 780 con oc. A frecuencias equivalentes la 780 no tiene chances contra la 290x.
            Los precios actuales son una locura si tenes en cuenta los precios oficiales de Amd (550 para 290x y 400 para 290).

          • lastraman

            pero, no entiendes creo, en primer lugar no vas a comprar una tarjeta para bajarle la frecuencia, o si?, POR LO TANTO ESA 780 VISTE lo que anda?, es una 780, si tiene oc o no no es el tema, el tema es lo que vale y lo que anda. Logicamente como veras no puede competir con la 290 SIN LA X, puesto que le gana en muchosomo a esta con x, o sea que ni el mantle la salva a la sin X.
            Y en segundo no se porque dices el precio sugerido, no se si es por papas, manzanas, boniatos y no interesa porque no viene al caso, pero la 290x, el modelo maaaaaaas basico, la de un ventiladorcito que calienta como una estufa, vale 700 dolares, el peor modelo, el que se hace underlcock, o sea que llegan a valer modelos de ensambladores mas de 800 dolares, y se quejaban de mi titan, la 780 TI, LA TI vale 700 dolares en amazon, EEUU, o sea Estados unidos, y una 780 VALE 500 y 550 la oc, o sea tu precio sugerido de AMD.
            Saca tus conclusiones, y por favor, no te enojes loco, que estamos hablando y esto es un foro. No te pongo los precios aqui en Uruguay porque te caerias desmallado, ese es el tema, por eso te digo.
            Ahora, me entiendes?

          • kiko

            Si entiendo, yo podría tomar una 290 y hacerle la misma cantidad de oc que tiene la 780ghz e igualarla o superarla. Es mas, por la plata que hoy vale una 290x, habría comprado la 290 a 400 cuando salió, me habría aguantado el ruido, y todo lo demás, y después habría comprado un Kraken g10 con el Kraken x60/Corsair h110 o el Artic Cooling Accelero que esta usando @ManOwaRFreaK:disqus y con eso tendría un lindo margen de oc.
            Ese primer gráfico no sirve para nada, la 780 no rinde eso ni en los juegos patrocinados por Nvidia, y este es “Gaming Evolve”, así que menos. El único escenario posible es que estén probando una 290x de referencia y este haciendo un bonito throttling… El tercer gráfico, ese si es mas creíble, al meno del lado de las gpu, ademas de que con Mantle la 780 queda bien atrás…
            No digo el precio sugerido, ese es el precio oficial el que Amd anuncio, cualquiera por encima es por la minería:
            http://www.vortez.net/news_file/4206_radeon%20r9%20280x.jpg (hay tenes un ejemplo).

            Para nada, la Windforce 290x vale 700 dolares (Newegg), la única que vale 800 dolares es la Powercolor LCS, la cual tiene un bloque de agua…
            Las conclusiones que saco es que Amd necesita solucionar este asunto de la minería para volver a los precios oficiales y ser competitiva otra vez.

          • lastraman

            ahiiiiiii esta lo que te quiero decir, sera por mineria, petroleria o lo que quieran, pero las tarjetas amd no son necesariamente precio calidad como lo eran, y claro que es por la mineria, pero es lo que valen, nvidia es porque nvidia las cobra lo que valen y amd es por mineria, en fin, los usuarios o sea nosotros vamos y la pagamos a lo que estan, y las nvidia estan al precio de nvidia y amd precio de mineria y asi es, por mas que no sea el sugerido, nos matan con los precios, ojala terminen con esta mierda de los mineros podridos estos y la cobren a lo que relamente es, pero ahora valen un huevo. saludos.
            Pd. te pregunto, hoy termine de armar mi pc, y realmente no se si fue buena opcion la placa, me podras decir que tal?, te cuento, es una asus maximun black edition con el assasin creed ultimo de regalo, x79 para el 4930k, creo que fue buena compra, pero me podras decir que opinas, aqui en mi pueblo nadie sabe un carajo ni idea tiene, dime que te parece. Pues hay poca cosa en internet porque salio a fines del 2013. saludos y gracias.

          • kiko

            Realmente me arrepiento de no haber comprado la 290 cuando salió, ahora por ese precio (600 dolares) ni da. Total despues le cambiaba el disipador y listo, que amargura.
            Rampage IV Black Edition querrás decir, si te compraste la Maximus no te va a servir xD. Enserio preguntas xD?. Es una ROG y encima Black Edition, mas vale que es una muy buena placa, pero lo que yo opino es que si le vas a dar uso a las funciones extra que te ofrecen con esa placa (como el OC Panel, la nueva UEFI, y las utilidades de OC que suelen tener las ROG) es muy buena compra, si no, no tanto xD. Yo hubiera ido máximo por la Sabertooth x79 que vale 320 dolares, pero yo no soy vos, así que ojala le saques todo el jugo a esa placa y la disfrutes.

          • lastraman

            gracias, si ya la tengo funcionando a 4.6 y recontra estable, en verdad, ya me he quemado las pestañas un poco, anda muy bien, gracias por contestar. saludos

    • lastraman

      disculpa amigo, me meti equivocado, rectifico, me confundieron las bandas azules verdes y rojas, ESTAS EN LO CIERTO. es una locura esa ghz edition. disculpa

  • lastraman

    Lo que vemos claramente es que las apu son espantosas como procesadores, ni con mantle levantan. anda mas un i3, joder.

    • kadar

      Y tu eres espantoso comentando, sube la resolución y detalles a ver que pasa.

      • lastraman

        jaja, no se de que hablas. que sos, consolero o fanboy? jajaja

  • Cusa123

    En mi caso no eh podido activar mantle creo que me falta la actualizacion de btf4. Quisiera saber como andaria con un fx 8120 y una 7870. No se de donde descargar el parche. Igualmente esto se vera mejor con Thief ahora en febrero. Pienso que btf4 tiene muchos problemas thief sera el juego donde realmente veremos cambios y la primer version no beta de mantle.

  • cusa123

    Pienso que muchos nos se la veian venir, Esto es un patasa a intel no tanto a nvidia.

    • lastraman

      pero amigo, porque a intel?, si los i5 rinden igual que cualquier cpu y no son caros?, es mas, rinde incluso mas que el 8350 de amd. Ya sabemos que los q compran cpu de intel gama alta es por lo que rinden, si, y porque quieren, no te olvides que esto lo vemos en 1 juego hoy, en ningun otro, y ojala se vean en todos los juegos, pero quiero ver en cuantos juegos vienen con mantle y optimizados igual o mejor, ojala que si, quiero verlo.
      Esto esta buenisimo, pero recien comienza y lo tiene 1 solo juego. y realmente otros juegos como el ladron de ubisoft, son juegos re livianos, ojala lo hagan con un crysis o alguno como otro battlefield o algo pero que relamente valga la pena el Mantle. en juegos livianos no tiene sentido, ojo, pienso yo, nada mas.
      Q lastima q no vimos que diferencias hace Mantle con procesadores de la linea xtreme de intel o los xeon, simplemente para ver que diferencia habia.l

      • Charles Dexter Ward

        Un i5 no es caro? ¿donde vives? y otra cosa, lo que mantle apunta a hacer es que con un procesador de 170 dolares y una gráfica de 150 dolares puedas correr los juegos al máximo como lo hace un usuario con un procesador de 600 dolares con una gráfica de 500 dolares.

    • Azteka

      No estoy de acuerdo, con Mantle quién se ve afectada es Nvidia. La mayoría compra un procesador AMD por su precio, con Mantle puedes comprar un i3 (que no son tan caros) y tener un rendimiento excelente en juegos.

    • lastraman

      pero hay gente q por mas que rinda el mantle en gama media y media alta, de todas maneras prefiere tener la potencia para mantle y para los millones de juegos q no tienen mantle o sea direct x. ya ven q con un i5 nomas 4670 la diferencia en mantle se reduce a casi nada con o sin mantle y ese proce no vale mucho que digamos No?

  • jimmy

    he estado probando esta ultima version de los drivers. con un i5 2400 y una 270x

    y realmente hay una mejora en el rendimiento 20-10 mas de media.
    pero cuando juego a crysis3 y a metro ll la mejora desaparece por completo. rendimiento nulo. en metro he tenido picos de 100 fps y caidas a 10 fps sin hacer nada
    y en crysis igual.
    tambien he probado minecraft y resulta que las texturas no cargan, full bloques invisibles!!

    es de esperar que en una beta halla bugs por doquier. y mas siendo la primera con mantle.
    espero que solucionen los bugs

    • juangose610

      Esos drivers solo se recomiendan para Battlefield 4, estan plagados de bugs.

      Para otros juegos es mejor instalar la versión anterior, aunque es un rollo ir cambiando el driver segun a que juegues.

  • anony anonymous

    Eh probado mantle con Star Swarm Stress Test y el cambio es enorme. Con directx apenas se mueve y llega a un minimo de 6 a 7 fps como minimo y en mantle esto es distinto 13 y 14 como minimo.

  • Lucas Vallejos

    Lo que yo creo que debería llamar la atención aqui no es lo extraordinario que es Mantle, sino lo horrible e ineficiente que es DX. Y sin embargo es una plataforma que lleva años en el mercado! Por muchas ganas que tengo de que Mantle siga su progreso, dudo mucho que “el consumismo” nos permita disfrutar de los ultimos lanzamientos en juegos sin venderte un pedazo de HW.

    • Charles Dexter Ward

      Siempre va a ser útil para los desarrolladores tener un nivel de abstracción superior, no me atrevería a “tirarle tanta mierda” a directX, pues openGL no es “mucho mejor ” en términos de desempeño

      • Lucas Vallejos

        entonces sugeris que directX tiene un nivel de abstraccion superior que mantle? la verdad nunca programe en ninguno de los dos, pero tanto mantle como directX no son compatibles con cualquier hardware, diria yo que están al mismo nivel de abstraccion

        • Charles Dexter Ward

          No, no lo están y es parte de lo que aclaro AMD en la APU13, y no son compatibles con cualquier hardware, pero directx es mucho mas compatible en la actualidad.

  • Azteka

    ¿Y esto no podría afectar a la propia AMD en cuanto a la venta de procesadores?. Es decir, si con un i3-4330 (120€) se puede obtener ese rendimiento a 1080p mucha gente lo elegirá en lugar de un AMD (de la misma gama).

    • Rod Charles Jr

      Mantle supuestamente está optimizada o estará optimizada para hasta 12 hilos de procesamiento! Creeria que a mediano plazo un procesador de mas de 4 hilos de procesamiento(sean hilos o núcleos) debería de sacar ventaja por sobre uno con 2 núcleos como es el i3!! Si hoy en día ese i3 rinde lo que rinde en mantle, es porque algo anda mal, y los procesadores notablemente mas potentes no estan siendo efectivamente aprovechados…independientemente de que el i3 tenga 2 núcleos muy potentes!!!! Porque si bien, se considera a mantle como el erradicador del cuello de botella, entre gráficas potentes y cpus débiles, no en balde se habló de los 12 hilos de procesamiento, y en algún momento eso se tendrá que notar!!!

      Sin embargo, si me equivoco, tu apreciación es muy válida y coherente(no se cual será el rendmiento del i3 y mantle con tarjetas inferiores), pero una cosa es bien clara, salvo que se compre la pc exclusivamente para jugar, generalmente se debe buscar un mayor equilibrio si es que se desarrollan tareas que se beneficien del multicore, por lo cual quizás un micro con mas núcleos puede llegar a ser un mejor exponente resignando algúnos fps! Definitivamente ese i3 4330 es la leche!

      • Azteka

        Ah vale, si en un futuro van a importar más los núcleos/hilos si le veo sentido porque en eso AMD supera a Intel (independientemente de la calidad) por lo menos en la gama baja. El i3-4330 tiene 2 núcleos/4 hilos frente a los 6 núcleos del FX-6300.

        Y otra duda que tengo, me gustaría saber si con una R9 270X (gama media) también se incrementa el rendimiento en esos porcentajes o si habría que utilizarla con procesadores aún peores para que se notara el incremento.

        Muchas gracias 😉

        • lastraman

          Si en un futuro llegarian a importar los nucleos, amd tiene un problema gravisimo, porque es increible que le gane un i5 4670 para jugar a un fx 9590 con el doble de nucleos y casi el doble de velocidad.
          Creo que esta todo dicho, ni con mantle andan esos 8 nucleos a 5ghz. vs 4 nucleos intel 3.6ghz
          Y ni hablamos del precio.
          El epic fail de nvidia es la titan.
          El epic fail de amd fx9590

          • Rod Charles Jr

            No tiene sentido lo que decís, si en un futuro los hilos/núcleos cobraran protagonismo(que es lo que promete mantle con su soporte para 12hilos) es de aventurarse que un procesador de 8 núcleos deje por detrás a cualquier i5…Cada vez mas veo al futuro de los cpus teniendo muchos núcleos/hilos! fijate tu intel que planea lanzar un micro de 8 cúcleos!!!

          • lastraman

            pero ya ves que al mantle por mas que le pongas ese 9590 que es lo mejor que tiene un simple i5 le gana en su campo con la mitad de sus prestaciones. es lo que quiero decir nada mas, a mi no me paga ni inten ni amd para que publique propagandas pero la realidad es que en mantle intel con un simple i5 le gana al mayor esponente de su marca. nada mas

          • Rod Charles Jr

            Entendés que mantle tenía que salir o salir?? y acaba de salir!!! Promete optimizaciones a futuro cercano(has leido?), y a futuro mas alejado…he de decir que aún no puedo ver un aprovechamiento de los multihilos, que es algo que mantle pretende!! por lo que es de esperarse que en un futuro no muy lejano la realidad cambie…

            para que hagas boca:

            http://www.taringa.net/comunidades/amdusers/6696316/Off-topic-Freaking-amazing—FX-8350.html

          • kiko
          • Rod Charles Jr

            Acabo de firmar!!! tremendo colega!! Ojalá de resultados!! FX de 8 10 y 12 núcleos para todos!!

        • Rod Charles Jr

          Habrá que esperar! yo esperaría a nuevos reviews con una variedad de tarjetas CGN y HD7000….y se verá