AMD FX-8350 VS AMD FX-8150: Primera comparativa de rendimiento

Escrito por José Antonio García

La segunda generación de procesadores AMD FX, está a la vuelta a la vuelta de la esquina, esta nueva generación estará basada en la arquitectura Piledriver, sucesora de la arquitectura Bulldozer. Conocemos algunos de los procesadores que llegaran y ahora gracias a la web OBR-Hardware podemos conocer sus primeros datos de rendimiento. El nuevo AMD FX-8350 se compara con el “viejo” FX-8150.

En primer lugar hay que tener en cuenta que el procesador probado es un engineering sample, por lo que el rendimiento respecto a las versiones finales puede variar. Para realizar la prueba se utilizo la placa base  Asus Crosshair V Formula-Z, que todavía no tiene una BIOS preparada para los nuevos FX Vishera.

Los nuevos FX Vishera vienen con frecuencias superiores a los FX Bulldozer, el FX-8150 tiene las siguiente frecuencias 3,6 GHz (base), 3,9 GHz (Turbo con todos los núcleos) y 4,2 GHz (turbo core), en el FX 8350 esta frecuencias son 4 GHz, 4,1 GHz y 4,2 GHZ. El FX-8350 obtiene un rendimiento un 4% superior al FX-8150, en operaciones mono hilo, pero en operaciones multi hilo, las diferencia es mayor, ya que el FX-8350 obtiene resultados un 10% superiores.

Captura del programa CPU-Z.

Resultados en SuperPi 1M.

Resultados en x256 Benchmark 720p.

Teniendo en cuenta estos resultados podríamos decir que Piledriver no será una gran mejora respecto a Bulldozer, aunque el rendimiento está a la par del Core i7 2600K basado en la arquitectura Sandy Bridge. Pero como se trata de procesador ES y la placa base no tiene soporte para los nuevos FX Vishera, es mejor esperar a unos resultados que sean más concluyentes.

Podéis consultar el artículo completo en OBR-Hardware.

Continúa leyendo
  • Anónimo

    Siempre pasa lo mismo, mucho humo. No son malos procesadores ni muchisimo menos, son unas buenisimas opciones y seguro que tienen un precio muy competitivo, pero me revienta ver como se expecula con el rendimiento de un componente que ni siquiera a salido. Espero que mejoren.

    Por cierto, soy usuario de AMD, para que no me tachen de Intel Fanboy.
    Saludos!

    • jesus

      saludos estoy de acuerdo me cambie de intel a amd, por tanto cambio de zocalo que tiene intel, con amd es mas estable al menos por 2 años mas, de bulldozer espero a que salgan a la venta los piledriver, espero cuesten un poco menos y alcance del bolsillo saludos

  • adun

    no entiendo por que no ponen precios de procesadores, los demas se comen el cuento de mejor y todo eso .. y el precio ????? por que si van a comparar algo con un proce de elevado precio .. no le veo la comparacion¡¡

    Gracias de todos modos

    • Anónimo

      ¿Pero si todavia no han salido al mercado ni se saben los precios finales como quieres que te lo diga nadie?

  • teendominator

    es muy facil sta situacion a mucha gente le interesa tener una ventaja en fps y render y saben cuanto es entre una marca y otra =)== ?? no pasan de 4 a 5 min o quisas 8 exagerando… si es costo beneficio ya saben cual es la solucion … si hay mucho presupuesto ya saben cual es la otra pero no satanizar que uno es mejor que el otro ..ambos son buenos y hacen lo mismo.