Seagate Barracuda 7200.14 2TB: ¿En dos versiones distintas?

Escrito por Alex Gálvez
Discos Duros
7

La serie de discos duros Seagate Barracuda 7200.14 llegaba al mercado hace tan solo unos meses, en sustitución de los Barracuda 7200.12, y desde su llegada han demostrado que ofrecen un buen rendimiento. Pero lo realmente curioso de los Barracuda 7200.14, y en concreto de las versiones con 2TB de capacidad, es que parece ser que hay dos versiones distintas. Una equipada con dos platos de 1TB y la otra con tres platos de 666GB, lo que en la practica se traduce en un rendimiento diferente entre ambos.

El tema de los discos duros viene dando y mucho de que hablar, pues actualmente Seagate y Western Digital han formado un duopolio y controlan el 85% del mercado de discos duros. Solo Toshiba podría hacerles frente, pues recientemente presentó nuevos discos duros de 3.5 pulgadas e incluso anunciaron que incrementarían la producción de discos duros en un 35%.

Lo que hoy nos ha llamado la atención, es lo que nuestros compañeros de VR-Zone comentan, y es que parece ser que el disco duro Seagate Barracuda 7200.14 2TB está disponible en dos versiones, una equipada con dos platos de 1TB y la otra con tres platos de 666GB.

La serie de discos duros Barracuda 7200.14 está formada por modelos que tienen capacidades de 1TB, 2TB y 3TB, según la propia Seagate, en todos esos modelos se usan platos con 1TB de capacidad. Hasta aquí todo correcto, pero no es eso lo que han descubierto los chicos de VR-Zone.

El Seagate Barracuda 7200.14 modelo ST2000DM001, el de 2TB de capacidad, estaría disponible en dos versiones. La original que dispone de dos platos de 1TB, tal y como indica Seagate, y otra que llevaría tres platos de 666GB. Aunque la capacidad sea la misma, 2TB, el rendimiento no lo es.

Crystal Disk Mark para el Barracuda 7200.14 con dos platos de 1TB.

Como se puede ver, la velocidad de lectura y escritura secuencial se establece en 191,2MB/s y en 175MB/s respectivamente, unos valores muy buenos y que son los normales para este disco duro. ¿Qué ocurre en la versión de tres platos de 666GB?.

Crystal Disk Mark para el Barracuda 7200.14 con tres platos de 666GB.

Las velocidades de escritura y lectura secuencial han bajado notablemente, pues ahora se consiguen 143,5MB/s en lectura y 143MB/s en escritura, unos datos inferiores a los anteriores.

Afortunadamente, hay formas de diferenciar ambas versiones de discos duros, pues los que usan dos platos de 1TB llevan una muesca más grande que los que usan tres platos de 666GB.

Barracuda 7200.14 con dos platos de 1TB.

Barracuda 7200.14 con tres platos de 666GB.

Esa pequeña muesca en la parte superior derecha del disco duro, es la única forma de diferencia ambas versiones, en lo demás son exactamente iguales, salvo por el número y capacidad de sus platos. Obviamente esto causa una confusión entre los usuarios, pues Seagate indica en su página web que todos los 7200.14 llevan platos de 1TB. Creemos que lo mejor sería tener dos versiones distintas del modelo con 2TB de capacidad e indicarlo correctamente.

Continúa leyendo
  • j0seant

    Una pena que Seagate no mantenga la serie Spinpoint de Samsung, eran buenísimos, rendimiento como el mejor y encima siendo los discos mas silenciosos que había. Para una buena cosa que compran y la dejan tirada en un cajón, no se a veces en que piensan estas empresas 🙁

  • jmmd83

    Gracias por la información pero no se ven las imágenes.
    He encontrado estos enlaces donde si podéis verlas:

    http://static.betazeta.com/www.chw.net/up/2012/08/ST2000DM001-1TB.jpg
    http://static.betazeta.com/www.chw.net/up/2012/08/ST2000DM001-666GB.jpg

    No tengo ningún tipo de relación con esa web pero pensé que podía serle de ayuda a alguien mientras arregláis los enlaces.

    Esta misma semana he comprado un 7200.14 de 2 TB de los nuevos en Amazon.co.uk y tras comprobarlo creo que he tenido suerte y me han enviado el de 2 platos. No entiendo porque los fabricantes hacen estas cosas…merman la confianza de los consumidores que intentamos informarnos de sus productos.

    En fin, un saludo.

    • He comprobado las imágenes y se ven bien, mira si tienes alguna extensión que las bloquea en tu navegador :S.

      • jmmd83

        Tienes razón, no me di cuenta y era el AdBlock 😉 siento el malentendido.

        Saludos.

  • erfefsdfsg

    no solo es el rendimiento, menos platos = menos cabezas = menos calor = mas duracion

  • Ivan

    Yo tengo el que tiene más incrustado el agujero y me da las mediciones del de 3 platos a 666gb….

  • Alex

    A mi me ocurre lo mismo que a Ivan…